Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

"Единая Россия" хочет ввести единый учебник истории

"Единая Россия" хочет ввести единый учебник истории

Министерство образования считает «целесообразным» рассмотреть вопрос о введении единого учебника истории.

Правда, пока это противоречит действующему законодательству, но идея будет обсуждаться, гласит ответ министерства на обращение депутата-единоросса. Учителя истории опасаются, что единый учебник будет наполнен официозом, а не реальными фактами.

В комитет по образованию Госдумы пришел ответ на запрос по поводу «целесообразности перехода на единый учебник истории России для общеобразовательных учреждений Минобрнауки». Инициатором обращения к министерству выступил депутат Госдумы, член «Единой России» и автор книг из серии «Мифы о России» Владимир Мединский. По мнению депутата, сейчас перечень разрешенных к преподаванию в школах учебников истории слишком велик, в то время как «разное толкование» истории в школах «бессмысленно» и «вредно».

В ответе из Министерства образования (есть в распоряжении «Газеты.Ru») говорится, что в ведомстве считают «целесооразным» вынести предложение Мединского на рассмотрение Всероссийским съездом учителей истории, который должен состояться в 2011 году.

В письме отмечается, что проблема «выработки общих оценок наиболее важных событий в истории» уже обсуждалась на специализированных площадках ученых-историков. В частности, были приняты предложения по подготовке «фундаментального многотомного коллективного академического труда «История России», где «в конструктивном, политически не ангажированном, максимально объективном плане» должна быть изложена «тысячелетняя история» России.

В министерстве указывают, что в перспективе данный труд мог бы стать «основой для разработки» учебников и учебных пособий, замечается в документе. Кроме того, в ответе министерства говорится, что в настоящее время в российских школах по большей частью используются учебники, подготовленные или изданные под редакцией всего трех авторов - это А. А. Данилов, А. Ф. Киселев и А. Н. Сахаров.

Правда, из дальнейших объяснений министерства следует, что введение единого учебника истории в России в ближайшее время затруднено.

Во всяком случае, сейчас это не позволяет действующее законодательство. Сейчас список учебников образовательное учреждение может определять самостоятельно.

Председатель комитета по образованию Григорий Балыхин заявил «Газете.Ru», что с доводами министерства «полностью согласен». Впрочем, по его словам, в первую очередь сейчас нужно заниматься проблемами фальсификации истории, а единый учебник «не может быть панацеей и не спасет от этого».

Сами учителя создание единого учебника также считают невозможным. Так, по словам, учителя истории московской гимназии 1543 Леонида Кацвы, автора одного из учебников для средней школы, идея единого учебника является «глубоко вредной», поскольку «в стране существует большое количество типов школ, где работают разные учителя и учатся разные ученики», в то время как единый учебник не может учитывать, например, глубину освоения предмета.

«Единый учебник уже был в СССР», - напоминает историк. По его словам, подобная унификация «ни от чего не спасает».

Наоборот, введение такого учебника приведет к тому, что он будет состоять по большей части из официоза, соответственно, за реальными фактами обращаться к нему не будут. «Никто ведь не обращался за реальными фактами к учебнику советской истории», - вспоминает эксперт. По словам Кацвы, идею единого учебника не поддерживает ни один историк. «Против все, но Мединский никак не уймется», - возмущается он.

Сам Мединский считает, что его идея действующему законодательству не противоречит, так как он предлагает разработать два учебника: один из них может содержать сокращенный вариант программы, а второй будет использован для более глубокого погружения в предмет. Право выбора за учителями, таким образом, будет сохранено, считает он.

По словам члена Общественной палаты Бориса Якеменко, в настоящий момент Минобрнауки одобрено в районе 10 учебников, а всего с грифом Министерства образования и науки существует 83 учебных пособия.

По словам Якеменко, гораздо проще выйти из ситуации, выработав «ряд основных обязательный требований к освещению определенных дат и исторических событий».

«По большому счету, сейчас учебники истории мало чем отличаются друг от друга: вы там не найдете ни антисоветского, ни антироссийского содержания», - говорит, в свою очередь, директор ассоциации издателей и пользователей учебной литературы «Российский учебник» Борис Кузнецов. По его словам, «нюансы» с выделением тех или иных учебников и авторов в ущерб другим периодически возникают в силу лоббирования интересов того или иного издательства.

Источник: mypoliticstyle.blogspot.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

фон Гадке

комментирует материал 22.12.2010 #

"...Учителя истории опасаются, что единый учебник будет наполнен официозом, а не реальными фактами..."



И правильно опасаются! Но едорастам как-то пох на их опасения... Вот интересно - почему у едорастов в бесталковках роится одно гамно? Почему ни одной полезной или хотя бы здравой идеи? Вот было бы здорово собрать их всех скопом вместе с их байкалфинансгруппенлидером и отправить куда-нибудь на Марс!

no avatar#}
Basile56

отвечает фон Гадке на комментарий 22.12.2010 #

...главное кто его писать будет...если Ед Россия , то бедные школьники..

no avatar#}
фон Гадке

отвечает Basile56 на комментарий 22.12.2010 #

А у Вас какие-то сомнения о том кто будет писать? Ну, конечно, не сами косноязычные и безмозглые едорасты - найдут услужливого холуя.

no avatar#}
Neksa

отвечает Basile56 на комментарий 22.12.2010 #

Из аннотации нового учебника истории - "История Едроссии от Древнего Египта до Вертикали"



Из нового учебника школьники узнают о величайшей роли сыгранной партией "Единая Россия" в становлении нашей Великой Родины. Ребята узнают как Единоросы Владимир Красное Солнышко, Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый и многие другие члены партии навсегда вошли в историю как величайшие представители Государственной Думы. Как на протяжении многих тысяч лет, под мудрым руководством нашего безсменного лидера - В.В. Путина наша Родина становилась тем чем она стала сейчас - Величайшей Энергетической Державой на фоне которой, всякие японии, китаи, сша и прочие, просто мелкие, невзрачные странишки населеные полудикими племенами демократов и коммунистов.

no avatar#}
kurkul

отвечает Neksa на комментарий 23.12.2010 #

едрисня навязыванием своей мутанской грязной толерастией хочет уничтожить русское самосознание чтобы чтобы добить русоцидом безсозательное русское тела или использовать его как пушечное мясо в своих гешевтах банды путмана и менделя

no avatar#}
Corvin2006

отвечает kurkul на комментарий 23.12.2010 #

Правильно, эти уроды пытаются свести историю Руси к "«тысячелетняя история» России", т.е. до иудохристиан и Руси не было, а если бы не краснорожая гадина Владимир, так и до сих пор бы не было

no avatar#}
ruddy

отвечает Corvin2006 на комментарий 23.12.2010 #

Посмотрите, пожалуйста, архив "Kultura3.rar" ~560.6 МБ, на сайте:

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=44&t=30698

в нем следующие материалы:

- IstRos1917_2004.doc – текст версии учебного пособия 2005;

- TV5_KartinaMaslom_PoleBitvyIst.avi - программа "Картина маслом" 10.10.2010;

- DeloPrinc20101013.avi - программа "Дело принципа" 13.10.2010;

- Svetova_Recenziya.doc - рецензия-донос на историков МГУ;

- RENTV_sovet.avi – заседание Общественной палаты 06.10.2010.

no avatar#}
Corvin2006

отвечает ruddy на комментарий 25.12.2010 #

К сожалению, с учетом глобальных процессов в Солнечной системе, похоже, что про наше время можно написать, слегка подкорректировав слова Хемингуэя - Впереди пятьдесят лет необъявленных войн, и за нас, не спрашивая, подписали договор на весь срок.

no avatar#}
ruddy

отвечает Corvin2006 на комментарий 25.12.2010 #

Я не знаю, какие "глобальные процессы в Солнечной системе" Вы имеете в виду (уж не демократизацию ли?), но не считаю, что это дает право на пассивность!

Если в ближайшие 10 – 15 лет в России не победит "православный социализм" (как экономическая система) в сочетании с "народной монархией" (как политической системой), то еще через 10 – 15 лет на планете Земля воцарится неустранимый в последствии хаос и, вероятнее всего, цивилизация на планете Земля завершит свой очередной цикл...

И нам еще есть над чем потрудится!

no avatar#}
Corvin2006

отвечает ruddy на комментарий 25.12.2010 #

Нет, я имел в виду чисто физические факторы: изменение солнечной активности, переворот магнитных полюсов Земли и т.п. факторы.

Не будете ли Вы любезны объяснить, что Вы понимаете под "православный социализм" и "народной монархией"?

no avatar#}
ruddy

отвечает Corvin2006 на комментарий 25.12.2010 #

Простите, это шутка такая неудачная – я догадался, что Вы имели ввиду.

Многие ужасы "глобальных процессов" не так уж и катастрофичны, а другие просто выдуманы для отвлечения людей от насущных проблем...

1) Необходимость перехода к социалистическим принципам хозяйствования уже осознана многими в мире. Дилемма заключается в выборе - "православный" или "глобалистский" социализм. Некоторые аспекты выбора обсуждаются в теме:

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=30784

раздел "КПРФ-теория" > тема "Устойчивость системы: "православный" или "глобалистский" социализм"

Можно еще посмотреть архив "Apokalipsys6.rar" ~364.2 МБ, на сайте:

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=44&t=30698

раздел "Познавательные дискуссии" > тема "Информационные блоки"

2) Тихомиров Лев Александрович (1852 — 1923) определил два кита, два основных положения, характеризующие Народную Монархию:

- Народу сила мнения, а царю сила власти.

- Монархия это есть не произвол одного лица, а система учреждений.

Можно полистать книгу: Солоневич И.Л. Народная монархия. М., "Феникс", 1991.

no avatar#}
glavkom

отвечает Basile56 на комментарий 23.12.2010 #

Да никакие они не бедные. Мне, историю (РЕАЛЬНУЮ), объясняли дедушка и бабушка.

Я объяснял своим детям. Дети, объясняют своим внукам, кто такой Путин (не по учебнику, а реально). Никаких проблем с историей нет, если родители объясняют детям. А школа, пусть впаривает туфту, кому она интересна?

no avatar#}
UMP-2

отвечает Basile56 на комментарий 24.12.2010 #

Несомненно, в учебнике будет сказано, что в гибели поляков в Катыни виновен НКВД, а не фашисты...

А если потом американцы потребуют, то окажется, что Вторую Мировую войну выиграли они, а мы так, сбоку припёку...

Толерантности ради умолчат о предательстве "некоторых народов СССР" в период ВОВ, но обязательно укажут на жестокую депортацию народов Сталиным...

Короче, ясно, что это будет за учебник.

user avatar
PROHODIMETS

отвечает фон Гадке на комментарий 22.12.2010 #

Нефиг вообще за учебники опасаться, все, пушной зверек образованию. Недавно пыталась объяснить сынишке - что Европа и Азия - это не разные материки, а части света - а материк - Евразия, что Америка состоит из двух материков Северной Америки и Южной, а в учебничке опечаточка, потом побежала в энциклопедии и тырнете смотреть - не, у меня все в порядке с образованием, при социализме все-таки добротно и учили, и лечили..

no avatar#}
k-moisey

комментирует материал 22.12.2010 #

Здесь, целесообразнее подумать, не только об учебниках Истории, а обо всех, ибо в Рядомстоящих школах, а, даже и в параллельных школах, используются различные учебники и ребятишки занимаются по различным Программам, что дает возможности наживы и откатов.

no avatar#}
radbard

отвечает k-moisey на комментарий 22.12.2010 #

Выбор учебника и программы обучения - это прерогатива учителя. По крайней мере такая норма существовала, не знаю как сейчас.

no avatar#}
Иа-Иа

комментирует материал 22.12.2010 #

Почти также смешно, как глобус Украины.

no avatar#}
_VT__

отвечает Иа-Иа на комментарий 22.12.2010 #

Посмеешься, когда твоих детей заставят по нему экзамены сдавать...

Я уже сейчас объясняю ребенку, как было на самом дела, "но в школе надо говорить как написано в учебнике". Да учителя и сами не верят в то, чему они учат...

no avatar#}
Иа-Иа

отвечает _VT__ на комментарий 22.12.2010 #

Да, учителя уже давно и не учат, а готовят к ЕГЭ. Я уже отсмеялся в этом году. Ребенок сдавал ЕГЭ. Смех сквозь слезы. До психотерапевта дело дошло. Поступил в институт.А сегодня узнаю, что Фурсенко или кто-то там предложил в вузах ввести ЕГЭ.

no avatar#}
oldwolf

отвечает _VT__ на комментарий 22.12.2010 #

онищенко и его прихлебателей не в отставку даже, а под суд за диверсию по лишению России будущего, вылившегося в дебилизацию наших детей через развал системя образования. он даже больше виновен, чем Табуреткин, разваливший армию

no avatar#}
loxic

комментирует материал 22.12.2010 #

А главным редактором нового учебника, случайно, не Свинядзе будет ???

no avatar#}
Type_

комментирует материал 22.12.2010 #

В котором "изложат", а точнее толерантно-политкорректно переврут-перепишут, историю так, что быть русским для учеников станет просто стыдно...

no avatar#}
protuberanec

отвечает Type_ на комментарий 22.12.2010 #

С таким подходом - действительно научат Родину ненавидить.

no avatar#}
radbard

отвечает protuberanec на комментарий 22.12.2010 #

Пока усиленно учат любить. Уже заявили, что в старших классах школы надо не учить, а воспитывать патриотов. Учебники, которые продвигает Единая Россия неоимперские по своей сути - "все хорошее" из советских с поправкой на современные реалии. Так и живем.

no avatar#}
толстяк

комментирует материал 22.12.2010 #

Учебник истории должен быть не единый, а правдивый. И должна приводиться не точка зрения какой либо партии или государства, а только факты.

no avatar#}
oldwolf

отвечает толстяк на комментарий 22.12.2010 #

Факты - для науки. Думаю, на меня сейчас все наедут, но дети должны любить Родину, даже если немного им что-то приукрасим, о чем-то умолчим - главное -не врать. Но Родину, свой народ, а не текущую партию и власть.

no avatar#}
Real Pump

комментирует материал 22.12.2010 #

вот это правильно,а то в школах 10 учебников по истории в каждом из которых история разная

no avatar#}
Красный капут

комментирует материал 22.12.2010 #

Историю переписывали на всем протяжении человечества - ради преследования определенных целей в дальнейшем и они не первые и не последние

no avatar#}
Васька1000

комментирует материал 22.12.2010 #

"...учебник не будет панацеей и не спасет..." - значит, фальсификации там обязательно будут.



Ну для Москвы это не ново. 300 лет фальсификации истории - опыт преогромный. Да и традиция, куда ж тут деться?

no avatar#}
mr_issue

комментирует материал 22.12.2010 #

Может попросить историка сванидзее... А вот ведь и концепция СССР в её исторической составляющей возвращается. Одна страна - одна история. И без всяких там подчисток яковлева, горбачёва, солженицына... шариковых-лебироидов...

user avatar
тополёк

комментирует материал 22.12.2010 #

Без ЕР тут конечно никак нельзя. То по инициативе ЕР дорожные развязки строят, то учебники пишут, то воду чистить собираются, то дет домам помогают. Приписка ЕР дико раздражает. Перепиарились до народной рвоты.

no avatar#}
disskuter

комментирует материал 23.12.2010 #

Ну если введут, то РПЦ можно ликвидировать.

no avatar#}
betahon

комментирует материал 23.12.2010 #

Однако...Избитая фраза о том, что Россия-страна с непредсказуемым прошлым, модернизируется современными Геродотами в Россию-страну с предсказуемым будущим...А куда же тогда девать в этой новой единой истории Кастомарова, Соловьева, Тарле....

Единственное, что хотелось бы напомнить модернизаторам-историкам...История- это наука об уже свершившихся фактах, которые коррумпировать просто невозможно!!!..

no avatar#}
pti37

отвечает betahon на комментарий 23.12.2010 #

Коррупция= всеядная и вездесущая... Коррумпировать можно даже собственную тёщу, если тупо преследовать, не отягощённую моралью, заветную выгоду.

no avatar#}
vbduf@mail.ru

комментирует материал 23.12.2010 #

учебник едресни -- это как воровать , обманывать , не навидить свой народ и тд и тп .............!!!!

user avatar
Mr.Psysergey

комментирует материал 23.12.2010 #

Мединского и близко подпускать к этому процессу нельзя. Его позиция известна. (См. передача "Картина маслом").

no avatar#}
vladisov

комментирует материал 23.12.2010 #

И напишите, как ЕДР зародилась в противовес большевизму в 1895 году!!!!

no avatar#}
donguluk

комментирует материал 23.12.2010 #

"мыслепреступление ЕСТЬ смерть"

«Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».

"Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново – столько раз, сколько нужно."

"Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой."

"Каждая новая политическая теория, как бы она ни именовалась, звала назад, к иерархии и регламентации."

"Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно."

"БОГ – ЭТО ВЛАСТЬ"



Джорж Оруэлл, «1984»

no avatar#}
Koldun51

комментирует материал 23.12.2010 #

Так, по словам, учителя истории московской гимназии 1543 Леонида Кацвы, автора одного из учебников для средней школы, идея единого учебника является «глубоко вредной», поскольку «в стране существует большое количество типов школ, где работают разные учителя и учатся разные ученики»



Исходя из этой логики, надо разные учебники по физике, химии, математике. Для Кавказа создать учебник по математике, где ответом на решение задач, будет один ответ: " Мамой клянусь".

no avatar#}
Gromihalo

комментирует материал 23.12.2010 #

Позвольте, я попробую догадаться о его названии. Скорее всего, это будет "Краткий курс истории Единой России" ??? И будет обязателен для изучения во всех школах и ВУЗах страны ??? Вот это будет история, так история.

no avatar#}
genbel1

комментирует материал 23.12.2010 #

Ну если Наша Дума решила ввести новый единый учебник истории, то это будет очередная история фальсификации истории, как это произошло с катыньской историей. МЫ против истории сфальсифицированной Единой Россией.

no avatar#}
SergeEmaE

комментирует материал 23.12.2010 #

Пройдя курс истории в школе я ничего не знаю о своём городе. Зато знаю центральный город и его чужую мне историю. Никто и никогда не обьеденит всю историю в одной книге. Только может взгляд на историю из Москвы - мне такая история не нужна.

История моего города пишется и написана здесь и никакое чуда из столицы больше не перепишет историю моего города.

no avatar#}
Pokras

комментирует материал 23.12.2010 #

главное чтобы он написан был по истории

no avatar#}
npopok

комментирует материал 23.12.2010 #

Разные учебники истории в едином многонациональном государстве, это ИДИОТИЗ. Представте себе учебник истории татарина и русского, чеченца и русского или чеченца и татарина. Разная у нас история и трактовка будет разной. Посмотрите что делается если расзая история у русских, появляется "пятая колонна", а это не есть хорошо для госудаства.

Даёшь единый учебник истории.

user avatar
MishGunище

отвечает npopok на комментарий 23.12.2010 #

Даёшь, только не от выкормышей путина. Представляю я какую историю они напишут.

no avatar#}
MishGunище

комментирует материал 23.12.2010 #

Плакала наша история. едро всё переделает под себя и как ельцман, начнут историю с чистого листа.

no avatar#}
belimov

комментирует материал 23.12.2010 #

Я так полагаю, что учебник истории будит писаться евреями и 90% будит состоять из становления и побед единой России. Другова материала они не пропустят в свет. Да и зачем лишнее писать? Правды ни кто не напишет. Алкоголь уничтожает и разлагает молодёжь,рекламу пива из телепередач ни кто не убирает, почему?

no avatar#}
Weeda

комментирует материал 23.12.2010 #

по сути историю переписывать уже бесполезно. там и так нет правды.

но есть инет и пока его не отключили,любой желающий может узнать о своих предках все как оно было на самом деле а не с записей немцев писавших русскую историю(русскую в смысле Российскую а это всех нардов входящих в империю)

no avatar#}
Henryx

комментирует материал 23.12.2010 #

"... «в стране существует большое количество типов школ, где работают разные учителя и учатся разные ученики», в то время как единый учебник не может учитывать, например, глубину освоения предмета."

А не слабо тогда писать учебник под каждого конкретного ученика?

user avatar
starik318

отвечает Henryx на комментарий 23.12.2010 #

Шутить изволите?

user avatar
Henryx

отвечает starik318 на комментарий 24.12.2010 #

Наличие нескольких разношерстных учебников (для каждого класса) по многим дисциплинам под грифом Рособрнауки шуткой ведь не является

user avatar
starik318

отвечает Henryx на комментарий 24.12.2010 #

Но вы же предлагаете каждому ученику свою книжку. А где мои ++?

user avatar
Henryx

отвечает starik318 на комментарий 24.12.2010 #

Это не я предлагаю: при существующей тенденции можно и до такого докатиться.

Ведь нынешняя норма:

"Сейчас список учебников образовательное учреждение может определять самостоятельно"

подстроена как-раз под щедрый урожай от Минобр..бр..бр

user avatar
starik318

отвечает Henryx на комментарий 24.12.2010 #

А плюсы решили неставить.

user avatar
uzeded

комментирует материал 23.12.2010 #

Желательно чтобы участие ЕР в создании единого учебника закончилось на выработке идеи его создания

no avatar#}
анохин11

комментирует материал 25.12.2010 #

Единая Россия хочет все сделать единым и учебники и молитвенники! Вот их лидер Путин высказал гениальную мысль что православие и ислам чуть ли не "родные сестры" по Византии!

no avatar#}
Schaitan

комментирует материал 25.12.2010 #

«Единый учебник уже был в СССР», - напоминает историк. По его словам, подобная унификация «ни от чего не спасает».



Наглая ложь. Ещё как спасает... А вот либерализм в учебниках приводит к тому что основная масса литературы печатается с американских клише в которых например об второй мировой войне сказано тлшько что её выиграли американцы ...

Лучше йж один учебник с небольшой ложью чем тысяча созданные из лжи !!!

user avatar
Синбад .

комментирует материал 15.06.2013 #

Хорошая идея - создать единую концепцию Истории Отечества. Но толк от этого будет только в том случае, если составители этого нового учебника будут иметь в виду, что на самом деле большая часть нынешнего курса офиц.истории, доставшегося нам от Романовых и большевиков - это ложь, сконструированная на основе выдумок прокитайских и прозападных историков-идеологов.

Читайте в статьях “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).

Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков. Все прояснено в книгах-расследованиях, вкратце - в указанных статьях.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com