Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В ДНК русского человека татарских генов не обнаружено

В ДНК русского человека татарских генов не обнаружено

В 2009 году было закончено полное «прочтение» (секвенирование) генома представителя русского этноса. То есть определена последовательность всех шести миллиардов нуклеотидов (sic!) в геноме русского человека. Все генетическое хозяйство его теперь – как на ладони.

Напомним, геном человека состоит из 23 пар хромосом: 23 – от матери, 23 – от отца. Каждая хромосома содержит одну молекулу ДНК, образованную цепочкой из 50–250 млн. нуклеотидов.

Информация о расшифровке русского генома крайне скудная.

Известно, что секвенированию подвергся геном русского мужчины.

Известно, что расшифровка русского генома выполнена на базе Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», по инициативе члена-корреспондента РАН, директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Ковальчука. По информации, полученной «НГ» из очень компетентных источников в Российской академии наук, только на закупку оборудования для секвенирования Курчатовский институт потратил, примерно, 20 млн. долл.

Известно, что это – седьмой расшифрованный геном за уральским хребтом: до этого были якуты, буряты, китайцы, казахи, староверы, ханты. То есть созданы все предпосылки для первой этнической карты России. Но все это были, так сказать, составные геномы: куски, собранные после расшифровки генетического материала разных представителей одной и той же популяции. Полный же генетический портрет конкретного русского мужчины – всего лишь восьмой в мире. Теперь есть с кем сравнить русских: с американцем, африканцем, корейцем, европейцем…

«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, – подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. – Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один русский геном. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких – один геном. С поляками у нас отличия мизерные».

Академик Константин Скрябин, считает, что «за пять-шесть лет будет составлена генетическая карта всех народов мира – это решительный шаг к пониманию восприимчивости любого этноса к лекарствам, болезням и продуктам». Почувствуйте, чего это стоит...

Американцы в 1990-е годы давали такие оценки: стоимость секвенирования одного нуклеотида – 1 долл.; по другим данным – до 3–5 долл. Но цены стремительно снижаются особенно после изобретения и внедрения в лабораторную практику автоматических секвенаторов. Основополагающий вклад внесли в это отечественные молекулярные биологи – академик Андрей Мирзабеков в частности.

Почти ровно пятнадцать лет назад в интервью «НГ» выдающийся русский ученый, первый председатель Научного совета по Государственной научной программе России «Геном человека» академик Александр Баев заявил: «На тотальном секвенировании все это дело не кончается. Должна быть исследована функция всех нуклеотидов и их взаимодействия. Продукты, которые вырабатывают гены, взаимодействуют между собой и действуют на соседние гены. Получаются очень сложные переплетения. Так что секвенирование, несмотря на всю грандиозность программы, только первый шаг. Но путь этот реален для науки».

Как подтверждают события уходящего года, прогноз оказался на удивление точным.

Источник: www.iraq-war.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (127)

Акакий Пиндюрин

комментирует материал 05.01.2010 #

Ну, задали работы нашему премьеру : теперь скрести замучается...

user avatar
Елена5

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 05.01.2010 #

Просто татарские гены "невидимые".
:)))

user avatar
maral

отвечает Елена5 на комментарий 06.01.2010 #

А Вам обидно, наверно так хотелось отличий. А их нет, что же теперь делать, как Вам жить после этого. Одна кровь, ужас какой. :)

user avatar
Елена5

отвечает maral на комментарий 06.01.2010 #

А чо мне ужасаться,
если дедушка с Поволжья?
:)))

user avatar
labfiz

отвечает Елена5 на комментарий 06.01.2010 #

Ну тогда ищите чувашина. Тоже тюрка.

user avatar
Елена5

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

У меня муж украинец,
я довольна!
:)))))))))))

user avatar
gavril2009

отвечает Елена5 на комментарий 06.01.2010 #

Вспомнил анекдотец:
результаты анализа на алкоголь - В Вашем бренди крови не обнаружено! :)

user avatar
Dzhanzabilov

комментирует материал 05.01.2010 #

Я так понимаю, чтобы определить "татарские привнесения" нужен расшифрованный геном татарина - его среди перечисленных нет. Потом геном какого татарина брать за основу? Это вопрос еще более мутный чем русский. Настоящих татар Чингис вырезал всех "кто выше оси колеса кибитки". Татар времен "Золотой орды"? Или татар времен Казанского и Астраханского ханств? А может Крымских татар?

user avatar
Napalm-cool

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 06.01.2010 #

А может татар Русского каганата, который был еще в 5 веке? Все это, действительно очень интересно, и может пролить много света на тайны истории славян, варягов, русов, викингов, татар...

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 06.01.2010 #

"Настоящих татар Чингис"
==== Чингис вырезал булгар.

user avatar
Татьяна123

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 06.01.2010 #

Казанские татары своими предками считают именно булгар. Разве не так?

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 07.01.2010 #

Волжская Булгария была разгромлена внуком Чингис-хана Бату-ханом (Батыем) в 1236-37 гг. - к тому времени Чингис уже как 10 лет гнил в земле. Остатки волжских булгар были приняты Юрием Всеволодовичем Владимирским и расселены по волжским городам. Однако на рубеже 1238—1239 годов в Поволжье началось восстание волжских булгар и мордвы против монголов. Рашид-Ад-Дин пишет о булгарах:

...[но потом] опять возмутились. Вторично послали [туда] Субэдай-бахадура, пока он не захватил [их]».

http://ru.wikipedia.org

user avatar
V. Alimov

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 06.01.2010 #

Здесь дело не геноме, а в профессоре – конъектурщике, почитайте: "Все, что делают генные инженеры, это абсолютно естественный процесс". http://old.echo.msk.ru Там-же, как ушел от вопроса об резиновых помидорах.
Обычно все пишут о монгольском следе, которую выдумали для украшения истории.

user avatar
= SLADE =

комментирует материал 05.01.2010 #

Секвенируйте Евреев - вот мы и узнаем кто есть Ху ))))))

user avatar
labfiz

отвечает = SLADE = на комментарий 06.01.2010 #

Они это перво-наперво сделали и ... пришипились. Оказалось, что Ху - это они и есть.

user avatar
Sphinx-616

комментирует материал 05.01.2010 #

Честно говоря, мне кажется очень странной и сомнительной постановка вопроса, подобная выведенной в заглавии к статье!

Ну чем же так насолили нам эти "татарские гены", что мы их столь усиленно ищем и облегчённо вздыхаем, не найдя их?

Болезнь это какая-нибудь? Смертельная? Или постыдная, наподобие сифилиса?
В чем состоит проблема якобы наличия татарских генов в роду русского человека?

user avatar
labfiz

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.01.2010 #

Примесь некоторых чужих генов похуже сифилиса будет.

user avatar
Золотоликий

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

Почему?

user avatar
labfiz

отвечает Золотоликий на комментарий 06.01.2010 #

Устоявшийся генотип людей уже природа проверила на "вшивость" и поставила знак качества, а помесные - "межпородные дворняги" имеют все шансы приобрести фейерверк мутаций и не факт, что положительных. Природа ещё долго будет фильтровать последствия этих "экспериментов" и не известно, какое резюме в итоге вынесет. А вы хотели бы быть дворняжкой?

user avatar
Татьяна123

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

А если наоборот?

user avatar
labfiz

отвечает Татьяна123 на комментарий 06.01.2010 #

Наоборот - это что?

user avatar
Татьяна123

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

Насчет дворняжек.
Некоторые породы собак были выведены скрещиванием двух-трех различных пород.

user avatar
labfiz

отвечает Татьяна123 на комментарий 06.01.2010 #

Вы путаете искусственно выведенные породы собак, которые неустойчивы и в общем противестественны с природным отбором. И потом: сколько собачьего брака при искусственном скрещивании разделили участь Му-му? С человеками то же будете действовать подобным образом, или позволите этому браку регулярно подправлять вашу "породу"? Вот весело получится, когда у внучков "оригинальность" проявится.

user avatar
Татьяна123

отвечает labfiz на комментарий 07.01.2010 #

Ерунда.
Смешанные браки народов Поволжья существуют не одно столетие.
В частности в Татарстане. И вырождением там не пахнет. Очень даже разумные и приветливые люди.

user avatar
labfiz

отвечает Татьяна123 на комментарий 07.01.2010 #

Ну во-первых татарстана никогда не существовало, во-вторых исследования никогда никто не проводил (официально). И втретьих - я сам живу в заволжье, здесь через 5 км. была раньше деревня с разными национальностями: татары, казахи, башкиры, мордва, чуваши, украинцы, русские. Люди приходили и селились и массово никто не смешивался до хрущевских времён укрупления и объединения. Было изредка как исключение. Вот Ульянов - Ленин - типичный представитель помеси отца - чувашина и матери - финнской еврейки. Получился гениальный идиот, умерший от сифилиса и ненавидивший всех, кроме финнов и евреев. Дальше нужно?

user avatar
maagalex

отвечает labfiz на комментарий 09.01.2010 #

Ленин, если я не ошибаюсь, повёл за собой весь твой немаленький народ-так значит либо народ идиот, либо Ленин умный..а отчего умерший-слышал я что Сталин его сгноил..
..кстати у тебя явная проблема с евреями, зависть-плохая штука, разрушительная..,будь сам умным как они вместо того чтобы пыхтеть и язвить больше пользы будет)

user avatar
labfiz

отвечает maagalex на комментарий 09.01.2010 #

Тыкать не хорошо, или теперь в Израиле так принято?
Моя часть моего большого народа шла в другую сторону, чем Ленин и чужие грехи на меня вешать не надо, раз не в курсе.
У меня проблем с евреями никогда не было , нет и быть не может, у меня проблемы с теми, кто возомнил себя евреем, просто потому, что живёт в Израиле и суётся не в своё дело.

user avatar
labfiz

отвечает Татьяна123 на комментарий 09.01.2010 #

1. Для многих примеров нет места и времени.
2. Это совсем не моя теория, а факт доказанный (не мной).
3. Гениальность, как и слабоумие, не являются нормой для Homo Sapiens. То есть это - ненормальность, а следовательно признак вырождения. Для наглядности представьте себе две крайности роста человека - карликость и гигантизм и последствия (и причины ) таких мутаций.
4. Гениальность - конечно вещь замечательная и полезная в общем для человечества, если бы не одно "НО". На одного гения - мутанта рождаются десятки дебилов. И всё это последствия интербраков. (точнее одно из последствий). Если не применять искусственный отбор, последствия будут катастрофичны для нации.
5. А я в начале писал, что у внучков "оригинальность" появится.

user avatar
Voltran

отвечает Татьяна123 на комментарий 06.01.2011 #

Для кого то злым, а для кого-то и великим гением. Видите, даже здесь разошлись два мнения. А что в масштабах страны делается? Поэтому так и живем, что согласия нет в людях.

user avatar
Татьяна123

отвечает Voltran на комментарий 06.01.2011 #

Удивительно, получить ответ на комментарий почти через год)))

А если серьезно - согласия в людях никогда и не будет. На то они и люди, чтобы быть различными, каждый со своими тараканами в голове.

user avatar
Золотоликий

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

Да. Дворняжкой быть, конечно, лучше. Породистым быть пошло. Порода = рабство (у людей тоже). "Межпородный" -- это круто!!!

user avatar
labfiz

отвечает Золотоликий на комментарий 06.01.2010 #

Дворняжкой быть круто, потому, что их больше? Ну так умных всегда не много было. Русский - порода, татарин - порода, мордвин - порода, а их помеси кто? Вот ашкенази могут существовать только в виде помесей, в противном случае рождаются уроды. Целая нация может существовать только как генетический паразит. Вот это - круто, это я понимаю.

user avatar
Золотоликий

отвечает labfiz на комментарий 06.01.2010 #

Дворняжкой быть круто потому, что дворняжка не русский, не татарин и даже не еврей ;-) ! Дворняжка -- просто человек. Без национальности. Пресловутый космополит.
Вот по родителям Я - чистопородный, но таковым быть не желаю. Потому Я - дворняжка! Я крут!!!
Чистопородные -- тупы и рабы.
Дворняги -- умны и свободны!!!

Люди!

Бегите из рабства
В свободное братство,
Свободное братство дворняг!
;-)

user avatar
labfiz

отвечает Золотоликий на комментарий 06.01.2010 #

Назад, на ветки? Свобода - это осознанная необходимость. Знание - это свобода. Дворняжство, тем более осознанное - преступление перед своими предками. Представляете - тысячи поколений ваших предков были молодцы, они выжили в катаклизмах, войнах и эпидемиях. Они - лучшие! Были. Пока не появился потомок - дворняга. Тем более самоодворняжевшийся. Чуть не забыл - С Праздником! Хотя вы же космополит и уже отгуляли, наверное.

user avatar
Золотоликий

отвечает labfiz на комментарий 07.01.2010 #

В марксизме есть не только глупости, там имеются и вполне разумные выводы, так надо-ли выковыривать из марксизма маразм?
\"Свобода - это осознанная необходимость.\" Что означает этот популярный, но бессмысленный набор слов? -- Заклинание для рабов. Это печальный классический учебниковый пример заклинания для рабов...
В действительности, конечно, всё наоборот: свобода -- это неосознанная обходимость. :-)

А знание - не свобода и не несвобода. Знание может быть и тем и другим, в зависимости от состояния ума.

И по поводу Праздника...
Мы, дворняги, ничего ведь не отрицаем -- наоборот, мы принимаем всё! Мы -- котёл, в котором выплавляется Завтра!
Так что спасибо за поздравления. И Вас тоже -- с Праздником!

user avatar
labfiz

отвечает Золотоликий на комментарий 07.01.2010 #

Единственное, с чем можно согласиться, так это с тем, что дворняги - перегной (а не котёл) на котором вырастет будущее. Но будущее ещё когда будет (если будет), а перегной смердит уже сейчас и пока является питательной средой для мхов, грибов и лишайников. И не факт, что на нём вырастет что-то более сложное, чем инфузория.

user avatar
wolff

отвечает Золотоликий на комментарий 16.01.2010 #

Крут тот, кто свои яйца полчаса держал в крутом кипятке.
Судя по высказыванию, Вы как иван, не желающий помнить своего родства. Ваше, конечно, право... Потомки могут ответить тем же...

user avatar
Voltran

отвечает Золотоликий на комментарий 06.01.2011 #

Ой! Подскажите, где еще живут чистопородные! Как всем хочется себя считать чистопородными. Оглянитесь на историю, или вы хотите всем сказать, что знаете своих предков до седьмого колена? Ну а сказать все можно. Только далеко не факт, что скажете истину.

user avatar
Золотоликий

отвечает Voltran на комментарий 06.01.2011 #

"Как всем хочется себя считать чистопородными. "



Мне не хочется.

Про "всех" ни чего не знаю, ибо Я не "все", и "всеми" если и был, то сейчас об этом не помню. А потому за "всех" говорить не стану.

user avatar
Voltran

отвечает Золотоликий на комментарий 06.01.2011 #

Да вы не обижайтесь, я без иронии пишу, просто думаю за последнее сумасшедшее столетие, осталось не так много людей проживающих в РФ, кто бы знал свою достоверную родословную хотя бы до 18 века. Есть, конечно, такие, но их очень и очень мало, а большинство знают по слухам и сильно искаженную.

user avatar
woronjo

отвечает labfiz на комментарий 07.01.2011 #

Это на собственном опыте? Уже опробовал и то и другое?

user avatar
otashi

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.01.2010 #

это наука и речь идёт о сохранении простите за не очень корректное высказывание породистых русских мужиков-богатырей и русских красивых женщин...
это редкость которую нужно беречь
не говоря о том, что это очень интересно с точки зрения науки...
по сравнению например с США у нас тут сказка...непрочитанная, уникальная
не говоря уже о печальной составляющей этих исследований...
им всё не терпится карту составить...надеюсь, что не для дележа территории России

user avatar
Sphinx-616

отвечает otashi на комментарий 07.01.2010 #

Позволю себе напомнить, что такие качества, как богатырское здоровье и красота, является, как раз, признаком смешанной крови. А "породистость", являет собой явление близкое имбридингу, серьёзно ухудьшающее генетические свойства организма. Вплоть до мутаций.

Возьмите, к примеру, какое-нибудь породистое животное. Любые рабочие его качества являются "наградой" за ущербное здоровье. Любая дворняга генетически здоровее любого породистого пса. Поэтому, если Вы действительно желаете здоровья и красоты нашей нации, рекомендую привнести в Ваше потомство чужую кровь.

user avatar
wolff

отвечает Sphinx-616 на комментарий 16.01.2010 #

Смотря чего смешивать... Если скрестить бомжа с проституткой, вряд ли получите здоровое потомство. Об этом, кстати, говорят многие религии.

user avatar
реалистик

отвечает wolff на комментарий 07.01.2011 #

В 91г. много умных и образованных( учёные, артисты, писатели и т.д.) стали бомжами, когда бандиты, жулики ну и т.д. стали аристократами. Ну а насчёт проститутки, напомню старый анекдот про проститутку и таксиста, где кто то минет берёт, а кто то........

user avatar
kelavrik-0

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.01.2010 #

Как раз постановка вопроса нормальная, в статье же не говорится, что татарские гены это плохо. А вот освещение исследований из рук вон плохое. Непонятно, что именно сравнивали, что брали за образец и тд.

user avatar
russian_freeman

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.01.2010 #

"Ну чем же так насолили нам эти "татарские гены", что мы их столь усиленно ищем и облегчённо вздыхаем, не найдя их?" -
...
Давным-давно появилась русофобская, оскорбительная для русских фраза , первенство которой кому только не приписывали:
"поскреби русского – найдешь татарина".

Даже бывший Президент РФ Путин и тот сморозил:
"У нас, знаете, говорят: каждого русского, если "потереть" как следует, там татарин появится".
http://www.newsru.com

Очень многих эта фраза оскорбила до глубины души, вот и начались изыскания по теме и, на самом деле, получается совсем наоборот:

"потри татарина – русского обрящешь".

А есть мнение, научно обоснованное (!), и ещё более интереснее, о том, что цивилизация Европы зародилась в России, вернее на территории нынешней РФ, в районе поселка Костенки Воронежской области. Причём доказано это учёными.
Вот почитайте: http://svpressa.ru

user avatar
Napalm-cool

отвечает russian_freeman на комментарий 07.01.2010 #

Была такая страна - Гиперборея - от Кольского полуострова - до Урала, от Северного-Ледовитого океана (греки его называли - Бореем). И сами греки считали, что их предки оттуда. из Гипербореи. Так что воронежская находка только еще раз археологически доказывает это.
http://www.yperboreia.org

user avatar
Илья Сергеевич

отвечает Sphinx-616 на комментарий 10.01.2010 #

в том, что русскому народу отказывается в самом праве на существование.

не просто на самоопределение (гейжЫды сразу кричат про фошызм), но и вообще само по себе существование русских отрицается

user avatar
wolff

отвечает Sphinx-616 на комментарий 16.01.2010 #

Исключительно комплекс... Забейте!
Всё идёт от мифа заимствования, согласно которому живущий тысячелетия русский народ на протяжении своей жизни заимствовал у других всё - от письменности, мифов, обычаев и государственности, а в 19 веке ещё и геном заимствовал (не помню, кто именно поскрести предложил) Вот от этой болезни надо избавляться...

user avatar
Voltran

отвечает Sphinx-616 на комментарий 06.01.2011 #

Эт просто все удивляются! Уже все так привыкли к тому что всегда подкалывали, что под монголо-татарами 300 лет жили вот все и смирились. А оказывается все не так, вот все и в недоумении. :-))) А может действительно у татар русскех генов много??? Чем черт не шутит? Тогда историю придется переписывать заново. И так уже, за последнее время столько всего повылазило, что никакие концы не сходятся.

user avatar
Rafa 66

комментирует материал 06.01.2010 #

Значит и "иго" не было, пришли "братки"-татары объяснили князькам по понятиям, что кровавая вражда между ними и войны приносит меньше дохода, чем эксплуатация холопов и прочих смердов. За это и брали "долю" 300 лет, за мир и объединения всея Руси.

user avatar
russkii

комментирует материал 06.01.2010 #

А как быть в таком случае? Есть у меня знакомые. Фамилия у них татарская, а считают себя русскими. Я кончно могу понять что не все Гагарины из княжеского рода , но тут довольно распространённая татарская фамилия. А у них крепосного права вроде не было, чтобы потом холопы стали носить их фамилию Типа чьи вы? Да Гагариныхолопы или Шереметьевых князей холоп.

user avatar
alterum

отвечает russkii на комментарий 06.01.2010 #

Само собой разумеется, что генетически абсолютно чистых народов не существует. Но есть преобладание определенного генетического типа (гаплотипов). Так, например, арийская славянская гаплогруппа R1a1 в Белоруссии составляет 40%, на Украине 45-54%, в России славян-ариев в среднем 45%, за счет высокой доли угро-финнов на севере России, но на юге и в центре России доля восточных-славян-ариев достигает 60-75%, http://www.molgen.org

user avatar
kelavrik-0

отвечает russkii на комментарий 06.01.2010 #

Как раз у князей были распространены династические браки. А Екатерина Великая вообще немка была. Так, что это самая плохая тестовая группа для определения чистоты крови.

user avatar
ne_vasya

комментирует материал 06.01.2010 #

Мда, цветочки. Теперь вирусы будут со строго избирательным действием. Впереди - ягодки

user avatar
Jack777

комментирует материал 06.01.2010 #

Один результат, это - не результат, два - совпадение, и только три - закономерность. Подождем результатов следующих исследований.

user avatar
Медведко

комментирует материал 06.01.2010 #

Самое интересное есть мнение,что ига никакого и не было вовсе...

user avatar
pbsnte

комментирует материал 06.01.2010 #

Хотелось бы спросить у автора, а также у "известных ведущих ученых", как так получается в жизни, что белая женщина в браке с белым мужиком рожает темнокожих детей?
Все оказывается очень просто, женщина имела ранее половые связи с темнокожим партнером без презерватива.
Отсюда и вывод - ерунда вся эта писанина и к науке не имеет никакого отношения.
Читать нужно исследования УЧЕНЫХ в оригинале. Например, последняя статья по этому вопросу опубликована

Oleg Balanovsky и др. "Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage
in Their Eurasian Context " The American Journal of Human Genetics, 2008 Volume 82, Issue 1.

http://www.cell.com(08)X0002-3

Исследования, о чем говорят сами авторы, имеют неглубокий срез -четыре поколения и поэтому сами авторы не претендуют на истину в последней инстанции, что и правильно.
А где, в каком научном журнале опубликованы материалы этого сообщения?
Почему автор не приводит ссылки на оригинал? Ответ на поверхности.

user avatar
kelavrik-0

отвечает pbsnte на комментарий 06.01.2010 #

Progress in the mapping of population genetic substructure provides a core source of data for the reconstruction of the demographic history of our species and for the discovery of common signals relevant to disease research: These two aspects of enquiry overlap in their empirical data content and are especially informative at continental and subcontinental levels. In the present study of the variation of the Y chromosome pool of ethnic Russians, we show that the patrilineages within the pre-Ivan the Terrible historic borders of Russia have two main distinct sources. One of these antedates the linguistic split between West and East Slavonic-speaking people and is common for the two groups; the other is genetically highlighted by the pre-eminence of haplogroup (hg) N3 and is most parsimoniously explained by extensive assimilation of (or language change in) northeastern indigenous Finno-Ugric tribes...

И где здесь помянутая вами телеггония? Где темнокожие из-за секса с предыдущим партнёром?

user avatar
pbsnte

отвечает kelavrik-0 на комментарий 06.01.2010 #

Пример с чернокожими я привел для того, что бы было понятно насколько сложно определить сейчас принадлежность к какому либо геному.
А ссылку привел как одно из последних исследований в этом направлении, не совпадающее с выводами - домыслами, обсуждаемого материала.
Вы невнимательно прочитали пост.

user avatar
kelavrik-0

отвечает pbsnte на комментарий 06.01.2010 #

Дело в том, что пример с чернокожими из области псевдонаучных мифов. А лично мне очень не нравится, когда распространяют такие мифы. Да, из вашего сообщения следует, будто именно этот вопрос рассматривался в статье.

user avatar
pbsnte

отвечает kelavrik-0 на комментарий 06.01.2010 #

Нравится или не нравится это еще не довод об отсутствии явления, тем более, что оно имеет место.

Например, кинологи выбраковывают породистых сук, после непредвиденных половых связей, в независимости от того чем эта связь закончилась.

user avatar
kelavrik-0

отвечает pbsnte на комментарий 06.01.2010 #

Нравится или не нравится, а явления такого нет и не было. Был миф порождённый конезаводчиками. Научное изучение вопроса тоже было. На мышах исследовали строго статистически. Ничего не нашли. На лошадях тоже исследовали. Короче читайте:

http://www.skeptik.net

д.б.н., проф. М. М. Асланян, д.б.н., действительный член РАН, проф. А. С. Спирин Полосатая дочь кобылы лорда Мортона.

И попробуйте найти хоть одно исследование на собаках, доказывающее наличие влияния первого скрещивания на последующие с другим самцом. Выход на журнал ajhg у вас есть. Медлайн наверняка знаете. Удачи...

user avatar
pbsnte

отвечает kelavrik-0 на комментарий 07.01.2010 #

Спасибо за ссылку. Остальное раскопал. Признателен.
Однако, среди серьезных собачников телегония, как ни странно, работает до сих пор.

user avatar
kelavrik-0

отвечает pbsnte на комментарий 07.01.2010 #

Это бывает. Мифы они живучи. Это как приметы в некоторых профессиях. Вроде как у лётчиков нельзя фотографироваться перед стартом. У артистов странные приметы перед выходом на сцену и др. Кстати, именно собаководам миф о телегонии только выгоден. Помёт породистых собак дорог, да и за чистотой породы надо следить. А тут лишний контроль. Совершенно необоснованный, но не вредный.

user avatar
Napalm-cool

отвечает pbsnte на комментарий 07.01.2010 #

Оригиналы, к сожалению, не всем доступны - простой обыватель не может прочитать ни письменность майя, ни таблички шумеров. ни египетские иероглифы. Кстати, о Египте - один из фараонов-Птолемеев был умерщвлен в раннем возрасте (судя как раз по этим надписям - в возрасте 10-12 лет), но это не помешало ему. судя по этим же надписям оставить после себя ... 3 детей. так что первоисточники тоже нужно рассматривать критически и сопоставлять ВСЕ факты.

user avatar
onibus1@mail.ru

отвечает pbsnte на комментарий 07.09.2014 #

Спешу обрадовать тебя тебе наставили рога. А если ты повелся на то что она типа еблась раньше с темным без презика и поэтому рожает темных детей то так тебе и надо то вы милый человек не блещете ни умом ни фантазией. Для того что бы понять что тебе наставили рога достаточно школьного курса по биологии.

Если супруга и муж светлые это значит им достались от родителей на 100% рецессивные гены которые определяют цвет кожи глаз и волос. Т.е. дети должны быть светлыми полюбасу хоть с презиком хоть без или вообще без трусиков.

user avatar
Оба на

комментирует материал 06.01.2010 #

Теперь надо срочно секвенировать "элиту" РФии во главе с "паханами" двуумвиратами, чтобы понять чьих они будут?
А лучше их траснклютировать, чтобы они больше не кю в России.
Ну или эцих с гвоздями, на крайний случай в клумбу их - цветами карму отрабатывать.

user avatar
лука и К

комментирует материал 06.01.2010 #

\"С поляками у нас отличия мизерные» Гитлер уничтожал поляков, заявляя,что они все евреи. Вывод?

user avatar
tryton47

отвечает лука и К на комментарий 06.01.2010 #

Вывод ? Ах, да ! Вывод: в качестве эталона генома \"русского\" был выбран киндерсюрприз Кириенко. Разве не он главный русский в Атомном ведомстве, которому подчиняется Курчатовский институт ?

user avatar
рушания

комментирует материал 06.01.2010 #

Довольно серьёзные учёные уже доказали, что монгольского ига в таком масштабе, как описано в современной истории, не было.
Акакий, вы ответили моими словами. Самый интересный момент в этой истории- скрести замучается!

user avatar
Napalm-cool

отвечает рушания на комментарий 07.01.2010 #

Совершенно верно. Возможно, был просто мятеж русских князей. Дело в том, что еще задолго до 9 века, до прихода рюрикоичей, на территории южной России существовал Руссий каганат, который был тюркским. Возможно, я повторяю - вохможно, первый поход Батыя - не что иное, как карательная операция против захотеших отделиться от этого каганата русских князей. Ну и фактически этот каганат просуществовал еще три века. до знаменитого стояния на Угре, когда де-факто Россия стала независимой от Орды - вышла таки из каганата))

user avatar
w7777

комментирует материал 06.01.2010 #

Как надоели эти генетики своей "заказухой"!!!
Результат всегда можно предугадать -посмотреть, кто финансирует исследования.
"Различий между русскими и украинцами нет", " у русских самый большой процент арийских генов","галичане отличаются от восточных украинцев и русских", "наиборлее близки генетически украинцам немцы и молдаване" и т.д. и т. п. - это нельзя назвать наукой, а только дискредитацией науки.

user avatar
Moldavan

комментирует материал 06.01.2010 #

Да это бред все мракобесный, не имеющий отношения к науке.

user avatar
kelavrik-0

комментирует материал 06.01.2010 #

Блин, маразм. Много татар просеквенировали? Много русских? Один человек -- не статистика и делать ПО ЭТИМ ДАННЫМ статистические выводы просто рано.

Исследования по отдельным генам (не целым геномам) проводились раньше. Интересно посмотреть на результаты.

user avatar
aalex497

комментирует материал 06.01.2010 #

Дык и че теперь по анализу днк можно будет четко узнать кто есть кто? Отличное изобретение.
С другой стороны может русских и вовсе нет и они исследовали татар ошибочно принимая их за русских?
А че там насчет половцев, печенегов итд итп?

user avatar
Гуцул_2006

комментирует материал 06.01.2010 #

Ха-ха-ха-ха....
________________
Это всё равно, что искать кровь у вампира.

user avatar
Vakorn

комментирует материал 06.01.2010 #

Редкостный бред и полная безграмотность...

user avatar
Thornik

комментирует материал 07.01.2010 #

Русских специально унижают, впаривая им всякую недоисторическую чушь (про татар в часности)! Нас вдавливают в болото толерастии, потому что всякая южноазиатская дрянь не стоит ногтя русского - только и изобрели, что танцы, да песни. НАШИ учёные блистали по всему миру, МЫ летали в космос. Достаточно взять любой выпендривающийся этнос, как сразу видна вся их убогость и примитив.
На этом фоне нам нужно категорически избегать смешанных браков - незачем нам эти приматы.

user avatar
Napalm-cool

отвечает Thornik на комментарий 07.01.2010 #

Все бы хорошо, только ты это скажи нашим бабам на Дальнем Востоке и в Сибири, которые выходят замуж за китайцев...

user avatar
rtyvb

комментирует материал 07.01.2010 #

Интересно узнать,а почему разработку и исследование этой темы было поручено Курчатовскому институту, а не профильному Медицинскому НИИ ? Кто подскажет? Профильные специалисты куда как лучше могли бы провести данное исследование. Нет?

user avatar
wolff

отвечает rtyvb на комментарий 16.01.2010 #

Во как в тему вопрос! И ответ лежит скорее всего именно в генетической плоскости... Скорее всего, близкородственной...

user avatar
Mahasiddha

комментирует материал 07.01.2010 #

Особенно интересным, на мой взгляд, обещает быть результат секвенирования геномов турок, поскольку османы на протяжении столетий покупали и крали красавиц. Наверняка в современном турецком народе обнаружится большое различие мужских и женских геномов, а тем более - не ядерного (митохондриального). И явно будут бОльшие особенности Х и Y хромосом .

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 08.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Rашid

комментирует материал 08.01.2010 #

....все по разному одинаковы, есть гены значить есть и подгены, там воще тёмный лес))) прах да и только..

user avatar
Del200

комментирует материал 08.01.2010 #

Всего-то по данным полной геномной картины 8-ми людей делать такие широкие выводы!
И сама постановка вопроса - \"расшифровали\" что включает? Определение хим. и структурного состава каждого гена
или определение смысловой нагрузки? Т.е. за что каждый ген отвечает в организме??
Довольно размытая статья.

user avatar
Марфутка

комментирует материал 09.01.2010 #

Со временем мусульмане поймут, что исламу 1500 лет, а их народам более 20 000 лет и что их предки, чья кровь течет в их жилах, были язычниками и их религия и русское язычество всего лишь национальные разновидности одной и той же ведической религии. :)хи хи хи

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 13.01.2010 #

Это пару лет назад по ТВ сообщили и что татарские гены обнаружены у жителей Западной Украины.

user avatar
Lomonosovich

комментирует материал 02.02.2010 #

A интересно, где брали "татарские" или "марийские" и т.д. гены - сравнить с “русскими”? Чтобы определить "русскость" тех 1228 человек, чьи гены "анализировали"? (Сравним с количеством русских - почти 100 млн. человек). Герой войны 1812 г., князь Денис Давыдов, например – он, получается, как - русский, или нет? Происходит князь и поэт из татар, родного народа Чингиз-хана - сам поэт писал? Или миллионы ему подобных – они что, “нерусские”, “бусурмане” теперь получаются? А “русскими” (“чистокровными”) надо полагать, можно считать только тех, кого уже “проверили” - 1228 человек. Очевидна подтасовка и заказность подобных "расовых исследований" - похоже чем-то на то, как нацисты замеряли размеры черепов и т.п. Что-то хитрят учоные, никак, русских тоже решили “убавить” (кстати, как ныне татар “убавляют” политики-историки в “национальных субъектах федерации”).
Относительно черной легенды о "пострадавших от монголо-татар" предлагаю ознакомиться с работами ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка Г.Р. Еникеева, особенно с его книгами "Корона ордынской империи" и "По следам черной легенды" Cм. http://tartareurasia.ucoz.com

user avatar
дмитрий гринев

комментирует материал 15.06.2012 #

откуда им взятся у нас еслимы и были это иго трахали весь ближний и дальний восток и запад и китай которыи построил от нас китайскую стену а евреи и западпошли другим путемпримерно таким же каким развалили союз и до сих пор пытаются нас добить что к сожалению все таки им удалось дергают наш тандем за ниточки а те пляшут улыбаются а до нас им дела совершенно нет. http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fvideo.yandex.ru%2Fusers%2Fhan-vladimir2012%2Fview%2F12%2F&post=33739961_95 адрес ссылки на то как нас обманывают с историей

user avatar
яяРус

отвечает дмитрий гринев на комментарий 12.03.2013 #

одна поправочка: "китайскую стену" построили не китайцы а руссы, это была древняя граница с Китаем. посмотрите на разные фото стены -как расположена тень (с юга на север) и затем посмотрите с какой стороны стены расположены бойницы (с южной) и с какой стороны расположены лестницы (с северной). 7521 год назад наши предки в великой войне одержали верх над китаем. это событие мы имеем честь наблюдать на гербе РФ. так назыыаемый георгий победоносец бьет копьем змея(дракона).

а в остальном в общем верно написано.

user avatar
ilyas1s1s

комментирует материал 16.06.2012 #

В ДНК русского человека татарских генов не обнаружено/ интересно а вот где они русского человека нашли

user avatar
яяРус

отвечает ilyas1s1s на комментарий 12.03.2013 #

да будет известно уважаемым читателям комментарием и их писателям, что секрет нашего славянского происхождения скрыт в нашей Y-хромосоме. не задавадись вопросом, почему род идет именно по мужской линии? да потому, что наши далекие предки были великими Руссами. хитрость в том что Y хромосома передается от отца к сыну без изменения. тысячелетиями происходит передача этого важного элемента. изменения вносит только природа через мутацию всего вида. последняя мутация R1a1 зафиксирована около 4 тыс лет назад из R1a. это мизерное изменение, на которое генетики не обращают внимание.

просвященные знают что в этой хромосоме скрыта генетическая память далеких предков. на руси издавна смешанные браки не допускались. отдать дочь чужестранцу было немыслимо. сыны точно знали что женщину нужно выбирать из русских. почему то они кажутся родными. это не иначе как защита от вырождения, записанная в y хромосоме, отсюда и предпочтение светловолосым женщинам. тот факт что блондинки тупые идет из предназначения Русски (русской женщины) - обеспечение семейного быта, продолжение рода, и т.д. русской женщине не нужно было быть умной, требовались другие качества, более важные для здорово

user avatar
яяРус

отвечает ilyas1s1s на комментарий 12.03.2013 #

...го продолжения рода.



другой вопрос интересен будет каждому: почему официальная история руских людей лишь от силы полтора тысячелетия? кто и зачем стер нам память о предках ?

знаменитое выражение кто не знает своего прошлого - обречен на вымирание. Люди, здоровый национализм это хорошо. он прививка от вымирания нашего народа. толерантность приведет нас к исчезновению. и тогда все что делали наши предки окажется бессмысленным.

user avatar
beloyar

отвечает ilyas1s1s на комментарий 29.06.2013 #

Представляете, а русские-то, оказывается, существуют! Удивительно, да?

user avatar
Best Friend

отвечает beloyar на комментарий 13.05.2015 #

Статья лживая, русские состоят из трех кровей тюркской, славянской и большей степени финской, что даже неплохо для русского генофонда. А русские не перестают комплексовать что они немножко азиаты. Статья доказывает что у русских нет татарской крови, тогда как в качестве ученых привели две фамилий тюркского происхождения Мирзабеков иБаев!!!!

user avatar
beloyar

отвечает Best Friend на комментарий 13.05.2015 #

Можем другие фамилии привести. Нет проблем.



- Есть расхожее выражение, что татарское семя полило русскую землю. Много в нас этого семени?



- Практически нет. Мы очень мало находим татарских корней в современных русских. Русские существенно ближе к европейцам. Много общего у нас с поляками, восточными немцами, прибалтами - вообще со всеми славянскими народами, живущими в Восточной Европе. И мы далеки от татар, башкир, хантов, якутов, бурят.



/В российском научном центре «Курчатовский институт» расшифровали геном русского

- Да, мы получили полный геном русского мужчины, - подтвердил достижение академик РАН Константин Скрябин, руководитель геномного направления в РНЦ «Курчатовский институт». - И теперь появилась возможность сравнить с ним составленные прежде генетические «портреты» африканца, китайца, корейца и европейца. К тому же Россия вошла в клуб стран, которые способны осуществлять столь масштабные проекты/.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com