Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Весь ужас власти в том, что государство не состоялось

Весь ужас власти в том, что государство не состоялось

Начну с необыкновенной истории, приключившейся с Александром Подрабинеком. Почему я считаю, что эта история необыкновенная? Если бы несколько месяцев или лет назад, когда президент Путин разоблачал четвертый рейх в лице США, когда выгоняли инвесторов с Сахалина, размещали ракеты в Калининграде и так далее, вот если бы в этот момент движение «Наши» и окружающие его товарищи выступили с призывами не давать житья Пинхосовичу и всяким прочим Фельгенгауэрам, то, казалось бы, да, так логично. А сейчас никакой логичности нет. Сейчас премьер Путин зазывает иностранных инвесторов, возит их на Ямал, у нас перезагрузка, у нас потепление отношений с Западом, в связи с тем, видимо, что у нас просто полный крындец наступает в стране. И в этот самый момент нарисовались разные товарищи, которые предлагают нашпиговать Подрабинека свинцом и расправиться с прочими Фельгенгауэрами и Герберами.

Кстати, замечу, что вообще антисемитская тема, она впервые задействована так открыто в выступлениях лиц, утверждающих, что они являются выразителями линии партии и правительства. Если вы вспомните все предыдущие выступления «Наших», там стоит такая кнопочка, она нажимается и из нее выскакивает – «проклятые поляки», после того, как Путин что-то сказал о поляках, или «проклятые грузины», «грузи грузинов бочками», или «проклятые эстонцы». Но как раз темы антисемитизма, столь откровенно попахивающей делом врачей, гитлеровскими историями, ребята избегали. Возможно, потому что это очень заставляет вздрагивать на Западе.

И вот представьте себе того иностранного инвестора, которого Путин привез на Ямал и который открывает утром газету, свою собственную, иностранную, французскую, допустим, и читает в ней, что Бернар Кушнер обещал оказать помощь Подрабинеку и его семье. Он спрашивает референта: «А что такое?» А ему говорят: «А в России призывают мочить Пинхосовичей и прочих Фельгенгауэров». – «Ой, мама моя, так я не буду инвестировать в эту Россию».

Это что означает? Одно из двух. Либо есть президент Медведев, перезагрузка, премьер Путин, который возит инвесторов на Ямал, и есть какая-то могущественная партия… Уж я не знаю, кем она возглавляется. Может быть, автором романа «Околоноля» г-ном Дубовицким. В общем, кем-то более могущественным, чем Путин и Медведев. Есть какая-то могущественная партия, которая хочет это примирение с Западом сорвать. Или это чистая отсебятина. Т.е. система такова, что она идет вразнос, что желания Путина и Медведева уже ничего не могут изменить в этой системе.

У меня есть собственная гипотеза, почему случилась история с Подрабинеком. Я хочу вам напомнить, что «Наши» попались на истории с «Новой газетой». Пришел такой человек Крестовский-Копылов в «Новую газету», принес взятку. Вопреки статусу движения «Наших», которое позиционирует себя как прокремлевское, за это деньги с бизнесменов получают, тратят на всякие высокохудожественные проекты. Вот просто взяли тупо этого Крестовского-Копылова. Было следствие, потом был суд. Суд сказал отправить дело на доследование, т.е. не освободили г-на Крестовского-Копылова в зале суда. Это ведь для бизнеса плохо. Вы понимаете, что с такой историей трудно потом прийти к бизнесмену и говорить: «Дай денег, потому что за нами Путин. А в чистом поле система «Град». За нами Путин и Сталинград». Ведь что произошло? Придрались к первому попавшемуся поводу.

Моя личная гипотеза, что просто хотели дать сдачи «Новой газете». Потому что Подрабинек значится обозревателем «Новой газеты». И первое место, куда пришли, куда ходили в поисках Подрабинека, была «Новая газета». Дальше вся эта история вышла из-под контроля и является замечательным свидетельством того, что созданная Путиным система неуправляема.

У меня при виде этой истории один простой вопрос, который звучит так. А что будет, когда Ахиллес догонит черепаху? Поясню. Как известно, есть апория Зенона о том, что Ахиллес черепаху никогда не догонит, потому что пока Ахиллес пробежит метр, черепаха проползет десять сантиметров… Задачка решается элементарно, с помощью сходящихся рядов, просто начальный курс матанализа. Как известно, Ахиллес все-таки черепаху догоняет. В стране происходят процессы системы управления, которые связаны со сходящимися рядами.

Вот пример. Есть город Москва. Градостроительная политика города Москвы в последние несколько лет заключается в продаже каждого свободного квадратного метра в центре Москвы. Сначала это называлось точечная застройка, теперь это называется, по-моему, первоочередные объекты. Я просто прошу объяснить мне, чем это отличается от коррупции. Продажа земли под строительство, не обращая внимания на существующую дорожную инфраструктуру, которая, соответственно, выходит из строя.

Есть генплан развития Москвы. Я рекомендую всем ознакомиться с генпланом или уж, по крайней мере, с анализом этого генплана, расположенном на сайте archnadzor.ru. Автор этого анализа Михаил Блинкин, один из наших лучших транспортных специалистов, в котором и написано, что, знаете, ребята, землю будут по-прежнему продавать, а проблемы инфраструктуры, они даже не представляют, что их нужно решать. Сходящиеся ряды. Ясно, что рано или поздно Москва встанет. Мы не знаем, в какой момент это произойдет, но мне интересно, что будет в тот момент, когда Москва встанет.

Или другой пример, тоже иллюстрирующий проблемы управления, совершенно из другой области. На днях было замечательное известие, что шведский спецназ, тренируясь, перепутал дом, куда-то там заскочил. Прежде чем он понял, что не туда заскочил, из дома вынесли все двери, стекла. И дальше маленькое заявление: спецназ после этого извинился, весь ущерб хозяевам возмещен. В городе Казани живет, вернее жил человек по фамилии Рамазанов, с которым случилась та же самая история. Менты хотели взять наркопритон, перепутали квартиру, заскочили к этому Рамазанову, который в этот момент мирно починял водопровод с тестем, застрелили Рамазанова в спину. Недавно суд вынес решение, что Рамазанов сам напал на ментов.

Я уже говорила, что система характеризуется не ошибкой, которую она совершает, а реакцией на ошибку. В данном случае история с Рамазановым показывает, что любой человек, который застрелен ментами, объявляется виноватым. И если вы думаете, что речь касается только каких-то мелких граждан, типа Рамазанова, я вас должна разочаровать.

Вот, например, потрясающая история. Есть у нас главком внутренних войск, у него есть, вернее была племянница Ольга Воронкова. Ее убили бандиты. Просто натуральные бандиты. Исполнителями были два молодых человека, одного звали Стрейн, другого Реваз Чочия. Они вывезли девушку за город, хотели получить за нее выкуп, перерезали горло. Они были членами некой большой банды. Вот этот Стрейн, он сын некой женщины по имени Галина Путилина. Она, кажется, дочка вора в законе, около нее регулярно пропадают какие-то люди. И вот главком внутренних войск – вдумайтесь – не может посадить всю банду. Он сумел посадить исполнителей. Все остальные фигуранты этой истории… Вот г-жа Галина Путилина недавно около очередной жертвы появлялась с милиционерами и говорила жертве, чтобы та не высовывалась.

Более того, я вам еще более смешную историю расскажу. Допустим, главком – это аберрация. Владимир Владимирович Путин. Ну, никого у нас больше в жизни нет. Если вы помните, тоже несколько месяцев назад история во Внуково. На взлетное поле выскочили люди с автоматами в масках, ограбили перевозчиков наличных из Дагестана. Теперь я вам скажу, что дагестанская сторона свою часть истории распутала. Потому что дагестанская сторона знала, что внуковские менты регулярно грабят этих перевозчиков, прямо при допросах, что есть дагестанец, который работает в аэропорту и стучит, когда будет перевозиться сумма денег. Этого наводчика взяли, этого наводчика потрясли, из него высыпались все имена, фамилии. Более того, его даже сдали в ментовку, по-честному.

Теперь российская сторона, со своей стороны, никак не может распутать, кто же это выскочил в масках и с автоматами на летное поле грабить перевозчика валюты по наводке того самого человека, который всегда наводил ментов местных, внуковских. Ну, не может раскрыть. Я это к чему? Дело же не в Шереметьево происходит. Дело происходит во Внуково, это правительственный аэропорт. Вот Владимир Владимирович там ездит. А если в следующий раз эти люди в масках и с автоматами возьмут… нет, не пассажирский самолет. Пассажирский самолет ладно, пассажирский самолет через десять минут взорвут и скажут, что так было, что это сами террористы виноваты. А, допустим, самолет, где летит лабрадор Кони. Национальная трагедия.

Удивительно, мы видим, что система работает так, что можно посадить Ходорковского, можно наказать участников Марша несогласных. Вот даже людей, которые выскакивают на летное поле правительственного аэропорта в масках и с автоматами, наказать по какой-то причине нельзя. Т.е. система работает только на разрушение. Я думаю, что и Путин, и Медведев, почему они сейчас стали говорить иностранным инвесторам «приходите», почему перезагрузка? Потому что есть потрясающая вещь, что всё валится из рук. Да, Ходорковского можно посадить. А вот Сочи у них что-то не строится. Потому что количество взяток, которые вымогают разные чиновники, оно мешает любому строительству. А вот «Булава» не летает.

А вот назвали, понимаете, только что виновных в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, в их число попал Чубайс, в их число не попал начальник «РусГидро». Ребята, одну секундочку. Саяно-Шушенская ГЭС, в которой всё произошло от злонамеренной и нарочной эксплуатации текущим руководством компании и станции неисправной турбины, которая была разбалансирована. Станция контролировалась силовиками. Виноват Чубайс, а начальник компании не виноват. Всё это можно написать в отчете. Но ведь в правительстве же должны понимать, что из рук просто выпадает система управления страной, что они нажимают на тормоза или на газ, а педаль с глухим стуком уходит в пол, что они крутят руль, а руль поворачивается не туда.

Да, выстроена вертикаль власти. Но эта вертикаль власти, она где-то оторвалась от своего основания, она осталась такой палкой в руках Кремля, которой, как я уже сказала, можно бить по голове Ходорковского или участников Марша несогласных. А даже «Булаву» построить с ее помощью нельзя. Или, допустим, то, о чем я начала. Созданные утопические конструкции, типа движения «Наши», они уже живут некоей самостоятельной жизнью, они выясняют отношения с «Новой газетой», с Подрабинеком в тот момент, когда Путину это меньше всех надо. Вот это первый вопрос, вопрос – что будет, когда сойдутся сходящиеся ряды. Потому что есть ощущение, что будет февраль 17-го. Оно просто рассыпется.

Второй вопрос – что будет дальше? Это еще более страшный вопрос. Ведь ужас власти не просто в том, что государство умерло. Когда я рассказываю про ментов… Нам очень часто говорят слова – коррупция, взятка. Ребята, это же не называется коррупцией. Это называется совершенно другим конкретным словом, которое по-английски называется failed state, несостоявшееся государство, государство, которое полностью раково переродилось, т.е. его чиновники не выполняют свои обязанности, а только жрут и размножаются, как раковые клетки.

И в какой-то момент там будут вытеснены нормальные чиновники, там будут до конца вытеснены нормальные менты. Потому что у них нет возможности заплатить за должность и вообще они не любят работать на преступников, которые говорят им, какое преступление раскрывать, а какое нет. Это, кстати, прямая цитата из одного моего знакомого нормального мента. В какой-то момент что произойдет дальше. Вот это самый страшный момент, потому что для того, чтобы произошло что-то положительное, в стране должен быть слой людей, которые занимаются чем-то положительным. А вся политика государства направлена на уничтожение этого слоя.

Посмотрите, вот есть Турция, исламская страна, которая, тем не менее, очень не любит терроризм. Зачем турецкому бизнесмену, который делает шмотки, любить террористов? Турецкий бизнесмен не поддерживает идею, что Запад прогнил и против него надо вести джихад, потому что джихад не выгоден для бизнеса.

Вот есть Китай и Индия, где, казалось бы, люди, работающие на фабриках или call-центрах, могли сказать: «Мы получаем копейки за то, за что на Западе получают тысячи». Но в Китае говорят: «Нет проблемы. Мы сейчас работаем, мы сейчас за это получаем копейки, а через некоторое время мы обгоним Запад». Т.е. каждый раз, когда в стране есть содержательная прослойка людей… Без нее невозможна демократия. Это то, о чем я много раз говорила, – что если страна нищая, то демократия в ней кончается диктатурой, кончается каким-нибудь Уго Чавесом или Эво Моралесом, как в Боливии. И вот эти нищие люди сидят, и идеи, которые проповедуют «Наши», на самом деле ими вполне востребованы. Они там тоже сидят и благодарят президента и рассказывают, какое проклятое американское правительство, что оно даже хотело уничтожить у них плантации коки. И на всех заборах боливийских написано: «США, вон из страны».

Есть замечательная история, которую я не могу вам не рассказать. У меня есть знакомый, Владимир Синельников, который режиссер-документалист. У него странное хобби – снимать то какого-нибудь Арафата, то «Хамас». В общем, в странных местах бывает человек. Совсем недавно он съездил в Сомали. По-моему, он был первым белым человеком, который заехал в эту замечательную страну за последние несколько лет. Там, правда, рядом с ним был какой-то американский журналист, но журналиста как раз на глазах Михаила застрелили.

У Михаила, передвигавшегося под личную гарантию президента, было четыре БТРа, 12 солдат. Несмотря на личную гарантию, солдаты всё время вымогали у него деньги на наркотики, потому что они постоянно жуют эти листья. Вся страна жует вот эти листья. Приехал он в тот самый городишко, который является центром пиратства. Т.е. там удобная бухточка, и на рейде стоят эти суда.

Одна замечательная деталь. Михаил заходит в комнату. Представьте себе: кругом бардак, разруха, глиняные хижины, все, естественно, бегают в сортир, извините, с кувшинчиками. И вдруг посреди комнаты стоит белый фаянсовый унитаз. Снизу – пол, сверху – потолок. Михаил спрашивает: «Это что?» Ему говорят: «Это мы для белого человека завезли». Мне показалось это совершенно замечательным символом заимствования западных институтов закрытым обществом. А потом они говорят, что западные институты у них не работают. Так вот я к чему?

Наряду с этим белым фаянсовым унитазом, четырьмя БТРами и 12-ю солдатами, непрестанно жующими наркотики, выяснилось, что на побережье Сомали есть нефть. И что, вы думаете, сомалийцы по этому поводу говорят? Они говорят: нашу нефть никто не разрабатывает, потому что эти проклятые арабские страны проплатили проклятым западным странам, чтобы они не вкладывались в нашу нефть. Враги, короче говоря, мешают. Не белый унитаз, не БТРы, ни солдаты, жующие наркотик. Враги мешают. К сожалению, в таком обществе, докатившемся до состояния Сомали, в обществе failed state философия, что враги мешают, она очень востребовано. И это общество воспроизводит само себе даже после катастрофы.

Масса вопросов по поводу доклада госпожи Тальявини. С докладом г-жи Тальявини – я имею в виду доклад комиссии ЕС о причинах войны в Грузии – вышло как с известной цитатой немецкого генерала Меллентина о подвигах Красной армии в 1945 году. Там и товарищ Жуков, и другие наши военачальники всё время цитировали генерала Меллентина и говорили, что он похвалил Висло-Одерскую операцию российских войск и сказал, что Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи. И вот из работы в работу эта цитата кочевала, что вот сам немецкий генерал похвалил. Немецкий генерал, действительно, эту фразу сказал. Только она звучала немножко по-другому. Она начиналась так: «Это была трагедия невиданного масштаба. Русские проявили звериную жестокость». Дальше шла речь о грабежах и убийствах мирного населения. И дальше г-н Меллентин говорил, что да, невиданно это было со времен Римской империи.

Если вы заметите, как эта история с докладом была построена, очень смешно. 29-го нам сообщили, что ПАСЕ приняла резолюцию, призывающую Россию соблюдать условия ей же подписанного перемирия. Через день нам сообщили, что ПАСЕ рассматривает вопрос о возможности лишения России права голоса. А в середине петитом промелькнула новость, что представить России при Совете Европы г-н Чижов сообщил, что доклад г-жи Тальявини осудил Грузию. Т.е. это такой типичный пример новостей будущего времени, которые я подробно разбирала на примере сторожевика «Неустрашимый», который у нас отправился освобождать «Фаину». Нам день говорили, что сторожевик «Неустрашимый» сейчас уничтожит пиратов, два говорили, три говорили. Потом через месяц где-то петитом промелькнуло, что сторожевик «Неустрашимый» прошел Гибралтарский пролив, а потом еще через два месяца, тоже петитом, что сторожевик «Неустрашимый» курсирует в Аденском заливе, сопровождает суда.

Нам один раз сказали, что, по данным «Шпигеля», комиссия признает виноватой Грузию, другой раз сказали, третий раз сказали, пятый раз. А потом петитом слова г-на Чижова: по его данным, комиссия… Теперь что я думаю о докладе г-жи Тальявини и что в нем написано. Я думаю, что это абсолютно позорный доклад – это моя личная точка зрения, – который показывает, что люди, стремящиеся быть дипломатами и переговорщиками, не могут быть судьями. Еще раз повторяю, я не хочу сказать ничего плохого про позицию «надо с Россией дружить, надо Россию уважать, без России ничего в Европе всё равно решить нельзя», может быть, это полезная позиция.

Есть замечательная профессия переговорщика, который звонит бандиту и говорит: «Парень, ты прав, все виноваты, все сволочи. Только отпусти девочку». Но профессия переговорщика не является профессией судьи. Профессия дипломата не является профессией судьи. Что сказано в докладе – цитирую дословно, – по поводу того, кто виноват в войне. Ответ – ничего не сказано. Сказано: «На ком лежит ответственность за случившееся? Данный конфликт уходит корнями в различные действия, совершавшиеся в разные периоды времени по разным причинам. У нас есть возможность определить степень ответственности за то или иное событие, но нет возможности приписать общую ответственность какой-то одной стране». Перерыв на новости.

Итак, я говорила о расследовании комиссии ЕС о том, кто виноват в войне в Грузии, которая пришла к парадоксальному выводу: вы знаете, ребята, это так сложно, так сложно, что виноваты все. Извините, представьте себе Эркюля Пуаро, который после убийства собирает семью покойника в большой комнате и говорит: «Ребята, это так сложно, так сложно, что виноваты все». Пардон, виноваты, может быть, все, и в семье есть свои недостатки, но покойника сделал кто-то один, и задача расследователя – сказать, кто сделал покойника.

Как комиссия приходит к таким потрясающим выводам о предельной сложности ситуации? Я вообще считаю, что набор инструментов, которые применила комиссия, он настолько замечателен сам по себе, что может служить отдельным предметом длительного изучения. Например, первый прием. Грузия, сообщает комиссия, говорит, что российские войска были на южноосетинской территории еще до 7-го вечера. А Россия это отрицает. «И, вы знаете, мы никак не можем придти к определенному выводу». Хотя комиссия говорит, что утверждения Грузии имеют достаточные основания и что есть достаточное количество свидетелей, в том числе и российских, это подтверждающих. И я в полных непонятках.

Мы и без комиссии знали, что Россия это отрицает, а Грузия это утверждает. Мы хотели от комиссии услышать, кто врет, а кто не врет. Восьмого утром над Цхинвали сбили «Сушку». Россия говорит, что это грузинский самолет, а Грузия говорит, что это российский самолет. Наверное, комиссии надо было выяснить, чей это самолет, и выяснить правду ли говорит Россия о том, что ее войска не участвовали в конфликте – официально утверждает – до 14-30. Или тот же капитан Денис Сидристый, который утверждает, что он утром 8-го числа вел бой на окраине Цхинвали. И «Красная звезда» напечатала не только Дениса Сидристого, она напечатала воспоминания рядового Левана Хубаева и лейтенанта Мельничука, которые, по сути, воспоминания о том же самом бое, который вел капитан Денис Сидристый.

И мы должны были от комиссии услышать, когда все-таки вел бой капитан Денис Сидристый, и вел он его утром 8-го числа, или он перепутал, это было утро 9-го, или вообще в «Красную звезду» пробрался грузинский шпион, который регулярно публикует от лица российских офицеров и солдат слова, которые противоречат российской официальной версии. А комиссия нам сообщает, что Грузия говорит то, а Россия говорит это. Ребята, спасибо. Работали девять месяцев, проделали потрясающую работу.

Другая замечательная история. Комиссия очень часто порицает какую-то из сторон конфликта, не уточняя, кого она имеет в виду. Например, она с горечью, с гневом высказывается, что накануне войны милитаристская риторика достигла недопустимых высот, стороны позволяли себе выражения… Если я правильно помню, то в этот момент южноосетинский президент Эдуард Кокойты говорил, что мы нанесем ответный удар по грузинским городам, у нас есть чем.

Я по этому поводу вспомнила тоже замечательное выражение, выражение г-на Риббентропа, который сразу после подписания пакта Молотова-Риббентропа сказал, что мы стремимся к миру, но если поджигатели войны в Англии и Франции начнут войну, у нас есть чем ответить. Кокойты говорил это. А грузины в этот момент бегали по всяким ООНам и пытались сказать, что сейчас будет война, сейчас на них нападут. Т.е. все-таки хотелось бы уточнить, чья была милитаристская риторика. Или скажем так: какая сторона больше всех прибегала к милитаристской риторике. Это второй прием стилистический, к которому прибегает комиссия.

Есть еще совершенно потрясающий момент. Всё, о чем я говорю, включая утверждение о том, что мы не знаем, кто виноват, содержится в первой части доклада. Всего в докладе три части. Первая из них – это небольшое количество страниц (по-моему, 30 или 40) про то, что мы не знаем, кто виноват. Третья часть – это материалы, предоставленные комиссии. А вторая часть не имеет параллели в мировой истории, потому что во второй части написано буквально следующее. Вы знаете, вот эта вторая часть не является официальной частью. Она включена в официальный доклад, но она не является официальной частью. Она содержит наши мнения.

И дальше в этой второй части, которая триста с лишним страниц, от России, грубо говоря, не оставляют камня на камне. В этой второй части тоже есть очень много странных оговорок и умолчаний (я, может быть, о них успею сказать). В этой второй части сказано, что основной причиной конфликта является желание Грузии интегрироваться в Запад, сказано о личном конфликте между Саакашвили и Путиным. Более того, там сказано, что основной детонацией, основным детонационным моментом конфликта послужило признание Западом независимости Косово, на которое Россия хотела дать адекватный ответ, и стремление Грузии войти в НАТО, что Россия чувствовала как угрозу своим интересам. При этом это неофициальная часть.

Я сказала, что это не имеет параллелей в истории. Виновата, имеет. Есть такой историк Прокопий Кесарийский, который в свое время сначала написал «Войну с готами», прославляющую императора Юстиниана, а потом написал «Тайную историю», которая Юстиниана стирает с землей. Вот тут «Война с готами» и «Тайная история», изданные под одной обложкой, и написано сверху: «Отчет комиссии». Что из всего этого следует? Из всего этого, на мой взгляд, следует, что невозможно быть одновременно и дипломатами, и судьями.

Как я уже сказала, я ничего не имею против точки зрения части европейских депутатов, разделяемой, видимо, госпожой Тальявини, что с Россией надо договариваться, что без России в Европе ничего не решишь. Но понимаете, какая получается вещь? Получаются те самые двойные. Получается, что когда какой-нибудь Судан нашкодил в Дарфуре, то Судан без компромиссности сотрут с землей. Когда какие-нибудь хуту и тутси устроили между собой резню в Руанде, то да, беспрекословно признают действия одной стороны геноцидом. А вот в ситуации, когда есть уважаемая страна, участник европейского процесса, с которой надо считаться, тогда давайте, если она говорит, что она не присутствовала в Южной Осетии до начала конфликта, то давайте мы скажем, что она так говорит, поэтому мы не можем утверждать ничего обратного. Еще раз – переговорщик не может быть судьей.

У меня несколько вопросов по поводу того, почему же я так не люблю правозащитников. Кстати, доклад г-жи Тальявини, он вполне правозащитный. Там постоянно разбираются вопросы о нарушении прав человека. Например, охотно признается, что Грузия нарушила права человека, нанеся удар по Цхинвали в ночь с 7-е на 8-е. Но почему-то не спрашивается, нарушила ли, допустим, Южная Осетия права человека, размещая военные объекты прямо в городе. Или, собственно, нарушили ли права человека те, кто бомбил Цхинвали 9-го и 10-го, когда грузинские войска были в городе. Так что там правозащитная риторика служит для самых странных вещей, в том числе и официальных.

Так вот спрашивают меня, почему же я так не люблю правозащитников. Каюсь, господа, не люблю. Причем российских по-разному и иностранных по-разному. Потому что между ними очень большая разница, которая заключается в том, что российских правозащитников убивают, а иностранных правозащитников не убивают. За что я не люблю иностранных правозащитников? Был в Перу такой президент Альберто Фухимори, который за время своего правления полностью истребил террористическую группировку, называемую «Сендеро Луминосо». Сейчас г-на Фухимори за это судят.

Когда я пытаюсь понять, за что его судят, я встречаю в совершенно официальных источниках утверждение, что такого-то числа такого-то года на двух «джипах» заскочили эскадроны смерти – а президент Фухимори всё это сделал с помощью эскадронов смерти – к 15-ти крестьянам, которые праздновали майский день и собирали какие-то деньги на ремонт газопровода. Всех их покрошили в капусту. Крестьяне были абсолютно невиновны. Уехали. Второй эпизод. Заскочили на территорию какого-то университета, завязали восемь студентов и одного профессора, увезли, убили.

Как-то, мне кажется, странно: убивали невинных крестьян, а покончили с «Сендеро Луминосо». Я ничего не знаю про Перу и про этих крестьян. Я просто понимаю, что меня водят за нос. Потому что если бы мне сказали, что этих крестьян убили без суда и без следствия, я бы согласилась. Да, без суда и без следствия. Если бы мне сказали, что вообще-то убивали обычно террористов, но в этот раз мы можем доказать, что эти крестьяне были не виноваты, то я бы тоже согласилась. Потому что, к сожалению, все эти внесудебные расправы, они, наряду с высокой эффективностью, также демонстрируют и высокую неточность. Вспомним неприятную историю, которая случилась с израильтянами, которые после 1972 года мочили мюнхенских террористов и замочили еще какого-то официанта. Но мне рассказывают, что президент Фухимори занимался тем, что истреблял невинных крестьян. Я понимаю, что мне морочат голову.

Есть такая штука, которая называется Гуантанамо, где нехорошо обращаются с предполагаемыми террористами. Я смотрю, я вижу, что есть два вида публикаций на тему Гуантанамо. В одной написано, что такой-то очередной узник Гуантанамо на суде кричал «Аллаху акбар, всех вас, неверных, надо уничтожить», и в других написано, что проклятое американское правительство опять нарушает права человека относительно заключенных Гуантанамо. И как-то не стремятся подчеркивать, что эти заключенные, они сами не очень уважают права человека вследствие их профессии. Мне опять кажется, что меня дурят.

Я пытаюсь понять: вот эти люди, правозащитники, они что, на стороне людей, исповедующих эти взгляды? Это вряд ли, потому что невозможно одновременно быть маоистами и сторонниками Бен-Ладена. Они что, такие невинные люди, такие идеалисты, которые не могут вытерпеть малейшей несправедливости? Я сильно сомневаюсь в том, что западные правозащитники, люди, которые так себя позиционируют, являются исключительно идеалистами. Потому что я не видела ни одного случая, когда бы западный правозащитник наведался в лагерь Бен-Ладена и попытался бы Бен-Ладена учить защите прав человека. Он прекрасно знает, что Бен-Ладен его сожжет, дело пахнет керосином. Он всё больше атакует на предмет прав человека те государства, которые не предпринимают никаких ответных действий.

Когда я пытаюсь понять, что это за строй мысли, у меня возникает большое подозрение, что большинство западных правозащитных организаций исторически выросло из левых организаций, которые сочувствовали Советскому Союзу, всем прочим вещам, «полезных идиотов», как говорил Ленин, и что у них, несмотря на фразу «мы защищаем права человека», есть органическое неприятие институтов буржуазного общества и готовность сочувствовать любым людям, которые этому обществу бросают вызов, будь то организация «Хамас», будь то «Сендеро Луминосо», будь то Бен-Ладен.

В России, как я уже сказала, правозащитники совсем другая публика. Это наследники не левых партий, это наследники диссидентов, которые боролись с тоталитарным государством и за эту борьбу заплатили своими жизнями, заключениями в тюрьме, как тот же Подрабинек, как та же Людмила Алексеева. И я безумно уважаю этих людей. Потому что у них было величайшее личное мужество. Но я вынуждена констатировать, что очень часто, в силу советского наследства, они по-прежнему мыслят дуалистическими категориями, что государство всегда неправо, а тот, кто жалуется на государство, всегда прав.

И в результате получается, что любой негодяй может придти, по крайней мере, к части российских правозащитников и сказать: «Меня обидело государство». И они будут верить. Приходит убийца Политковской, приходит убийца Козлова. Ачимез Гочияев, лидер карачаевского джамаата, который взрывал дома и который после этого укрылся в Панкиси, пишет письмо: меня, видите ли, подставили. И все говорят: «Да его же подставили, он же сам говорит».

Я сейчас расскажу замечательную историю о том, как эволюционировало мое отношение к тем, кто сейчас на Кавказе называется моджахедами, и к тем, кого правозащита воспринимает в основном в качестве страдающей стороны. Есть такой гениальный политический деятель современного мира, его зовут Ли Куан Ю. Это человек, который основал современный Сингапур. На самом деле он очень хитрый человек. Это такой авторитарный правитель, который сначала в помощью коммунистов – у него союзники были коммунисты – кинул англичан, потом с помощью малайцев кинул коммунистов, а потом и от малайцев освободился и основал современный Сингапур, который, как известно, является одним из самых процветающих государств мира.

Ли Куан Ю пишет о том, как он взаимодействовал с коммунистической партией. Напомню, что это начало 50-х. Напомню, что это победоносный Китай, это Мао, это даже не советские большевики, это маоисты. И вот они ведут свою деятельность в Сингапуре, Ли Куан Ю с ними сотрудничает. Ему сначала кажется удивительным их энтузиазм и всё прочее, а потом он замечает, что этот энтузиазм очень хорошо организован. Потом он пишет: «Вы знаете, я стал видеть, что, когда хлопают какой-то речи политика, то всегда хлопают в определенных местах по хлопку определенного человека».

Более того, вот эти хлопальщики, они проводят целые упражнения на лоне природы, т.е. они собираются с там отрабатывают моменты хлопания. Вот человек почесал за ухом – надо хлопать, человек почесал за другим ухом – надо свистеть. Ли Куан Ю пишет: «Вы знаете, я заметил, что, когда я делаю своему союзнику по партии, который коммунист, какое-нибудь предложение, он всегда говорит «я подумаю», потому что он никогда не может принять решение сразу, ему надо проконсультироваться где-то там наверху. Т.е. что все эти спонтанные вещи очень хорошо организованы.

Я, конечно, не Ли Куан Ю, но мое отношение к тем, кого называют ваххабитами, оно примерно так же эволюционировало. Когда я в первый раз столкнулась с этой публикой, они мне сказали: «Да мы только молимся по-другому. А если мы кого-то взорвали или кого-то убили, так это потому что нас довели проклятые менты». Я, развесив уши, всё это слушала, как Ли Куан Ю. Потом я поняла, что это вранье от начала до конца. Причем это система вранья, специально рассчитанная на кяфира, которого не грех обмануть. Потому что вообще «убей кяфира – попадешь в рай», «убей неверного – попадешь в рай», «убей мента – попадешь в рай». А уж обмануть – это совсем святое дело.

Я, допустим, прихожу к г-же Рустамовой, которая руководительница, на мой взгляд, совершенно фейковой правозащитной организации под названием «Матери Дагестана». Госпожа Рустамова родственница сразу двух известных дагестанских террористов – Расула Макашарипова и Вадима Бутдаева. Вообще, вся организация занимается, в числе прочего, вербовкой молодых девушек в жены шахидам будущим. Госпожа Рустамова на это отвечает, что у нее шариатское брачное агентство. Спрашиваю: «Как г-н Бутдаев убежал из дома? Почему он стал боевиком?» Мне госпожа Рустамова рассказывает, что однажды он зашел в комнату и увидел, что над свечкой две маленькие девочки вертят петарду. Он этих девочек от свечки оттащил, петарду схватил, и она взорвалась у него в руках, после этого он убежал из дома.

Я понимаю, что меня принимают даже не за идиотку, а уж совсем за идиотку. Я уж не говорю о правдоподобности этой истории, но проблема заключается в том, что Вадим Бутдаев, будучи очень тщеславным человеком и развешивая всякие ролики про себя в Интернете, сам же в одном из роликов, в котором он рассказывает, как надо делать взрыватели для бомб (они их делают из шприцев), говорит: «Только осторожней, а то лишитесь пальцев, как я». Недавно, три или четыре дня назад, грохнули мента в Кизилюрте, Атуева, милиционера, замначальника угрозыска республики Дагестан. Между прочим, его убили не за жестокость. Его убили, ровно наоборот, ваххабиты, но за милосердие. Потому что этот Атуев по просьбе своих односельчан – вероятно, родственников – отмазал от шестого отдела какого-то ваххабита. Он поручился за этого человека, а в лесу это не понравилось, видимо. Этому человеку сказали: «А чего это тебя отмазывает человек из милиции? Никак ты его агент. Докажи, что ты не агент». И бедолагу хлопнули.

Это, кстати, не единственная история такого рода. Точно так же очень тяжело ранили подполковника ФСБ Зулкаида Зулкаидова. Тоже его ранил родственник, которого он постоянно отмазывал. Вызвал на встречу и прямо посреди Махачкалы всадил несколько пуль в живот. Когда я пытаюсь понять, что стоит за такими убийствами, за такой стрельбой, как Зулкаида Зулкаидова и Атуева, – вот эта страшная система генерации насилия.

Я вспоминаю человека, которого зовут Рустамат Махаури, который тренировал 16-летних мальчишек, которые убежали в лес, чтобы убить своего мента, на то, чтобы убить 15-летних русских девочек, чтобы их замазать. И я почему-то вижу, что эта ситуация не обсуждается совершенно. И мне страшно, потому что я понимаю, что ваххабиты лгут правозащитникам намеренно, и они намеренно их используют.

Теперь – в чем заключается разница между Россией и Западом. Сейчас пошло обострение, сейчас боевикам стало тесно в Ингушетии. Потому что в Ингушетии пришел президент нормальный. Боевики начали атаковать. Кадыров в ответ начал жечь их дома, начал прессовать их родственников. Наталья Эстемирова против этого протестовала. Наталья Эстемирова была убита. И тут я понимаю, что мы живем в совсем другом мире. Стоп, ребята, вот этого на Западе нет.

Представьте себе, что на Западе убьют правозащитника, который против Гуантанамо. Да пусть себе говорят, что хотят. Пусть себе называют террористов святыми людьми. Пусть говорят, что нарушаются права человека. Пусть говорят, как нам сейчас объясняют правозащитники, что в Чечне насилие ничего не решает, что в Чечне насилие делает только хуже. Неправда. Адресное насилие, к сожалению, очень много чего решает. Насилие – мультипликатор власти. Я констатирую, что, когда вся семья боевика начинает прессоваться…

Ведь, судя по всему, что происходит? На этих людях ставят крест. Раз они не помогли вытащить своего родича из леса, их всех запрессуют до того, что они или убегут из Чечни, или сами убегут в лес, или их как-нибудь достанут. Т.е. эта система страшной коллективной ответственности, совершенно средневековая. К сожалению, она очень действенна. Мы можем говорить, что она нарушает всё что угодно, права человека. Нельзя говорить, что все те, кого прессуют, это невинные люди. Это очень сильно подставлять себя. Но самое страшное – еще раз повторяю – начинается потом. Потому что когда понимаешь, что наивных, честных, абсолютно жертвенных людей убивают за то, что они защищают права, пусть не самых лучших на свете, людей, то ты понимаешь, что это конец. Всего лучшего. До встречи через неделю.

Источник: echo.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (191)

gerbertspb

комментирует материал 05.10.2009 #

Это Латынина написала, гляди-ко новое издание \"Новодворской\" в юбке...Валерия Ильинична, здрасьте...давно Вас тут видно не было...

no avatar#}
brodiaga

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

Вчера наставил плюсов, на минусы оранжевых, сегодня временно не разрешают.
Вам ПЛЮС !!

no avatar#}
ALKOHOL

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

Могём тока ставить плюсы и писать заклинания. А на другое ума не хватает?

no avatar#}
Taxa

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

Бредням Латыниной внимать ума как раз не требуется.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

Точно, надоели эти нападки на власть!
Собака лает, караван идет!
Путин и Медведев доведут страну до полного процветания.
Укрепят армию (слава Богу хоть министр адекватный за долгие годы), экономика возрождается, промышленность крепчает.
Поддержим партию и правительство, а Латынина ?
"Хай соби клевещет"

no avatar
gerbertspb

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

Ко-о-т! Ты не Латыниной начитался? Если всё было бы так как ты пишешь, да я бы двумя руками за эту власть готов голосовать...К сожалению, она только в носу ковыряет и ничего не делает для народа....Ну ничего, юмор у тебя хороший, посмешил...

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает gerbertspb на комментарий 06.10.2009 #

Странно, но чтобы делать хорошее нужно сначала плохое нейтрализовать. А то воняет и на этом фоне предлагаете цветочки в вазочки ставить. На конец хоть Чубайса признали сволочью. ))))))

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

Вы видимо ошиблись, я говорю что такие как Латынина не имеют морального права нас учить...а ученица Новодворской она способная...А насчет Чубайса полностью Вас поддерживаю и даже больше, рыжий Толик должен сидеть в тюрьме...

no avatar#}
ALKOHOL

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

Собака лает а васька слушет да ест! Правители уже довели до небывалого кризиса, темпы падения производства на уровне 41 года. Сайт стал красным?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

"Сайт стал красным?"
(язвительно)
- А какого цвета, по-вашему, надпись в правом от вратаря углу?
(задумчиво)
- Судя по количеству постингов и статей за Сталина - не просто красным, а кричаще красным.
( с энтузиазмом)
- Дадим суровый отпор врагам мирового империализма!
Призовем к ответу клеветницу Латынину!
В едином порыве поддержим "Единую Россию" и не состоящего в ней ее лидера лично дорогого Владимира Владимировича!
( с вызовом)
- Минусуйте! Всех не переминусуете!!!

no avatar
ALKOHOL

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

А зоны красные? (угрюмо) Пишем лозунги от недостатка аргументов?

no avatar#}
ЖАР

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

А что же ты на красном компьютере работаешь?

no avatar#}
ALKOHOL

отвечает ЖАР на комментарий 06.10.2009 #

Зоны (ИТК) красные (или сучьи) там где много стукачей и шестёрок администрации. Про красный ПК не понял, ежели отечественный то нет таких

no avatar#}
gerbertspb

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

Нет, уважаемый шведский соотечественник, сайт не стал красным, он просто левеет, как и настроение народа в России...

no avatar#}
fessnet

отвечает gerbertspb на комментарий 06.10.2009 #

левеет - правеет..??? Вскипает. Рванет. Больно и страшно.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает fessnet на комментарий 06.10.2009 #

Вихри враждебные веют над нами
Темные силы нас злобно гнетут
В бой роковой мы вступили с врагами
..... ...... ........ ........ ........

no avatar#}
gerbertspb

отвечает loktor на комментарий 06.10.2009 #

Мир на 99% состоит из Швондеров, которые кормят любую власть...
И отношение к своему народу её интеллигенции как Швондерам, это смертный приговор любой интеллигенции. Вы что её могильщик?

no avatar#}
ЖАР

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

Китаю красный цвет и компартия не мешают развивать страну. Завалили Россию компьютерами, телевизорами, фотоаппаратами и прочей электроникой. Так что, если голова для управления и желание развивать страну есть, то социализм, капитализм, (любая) партия не могут мешать. А если танцор негодный, то ему даже известная часть мешает...

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает ЖАР на комментарий 06.10.2009 #

Даааа, Китай молодец, но экономический рост это ещё не рост цивилизации. Были уже раньше "скачки", просто поняли что нужны совсем другие.

no avatar#}
zoporez

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

Какие нападки? Она и работает на эту власть. Власть проплачивает оппозицию и создает видимость демократии. Тема-боян, как с Каспаровым.

no avatar#}
ЖАР

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

Президент Ленин разработал и воплотил план ГОЭРЛО - электрофицировал Россию, настроил электростанций. Нынче президенты мелковаты - их хватило, чтобы предложить лампочки поменять. Ладно бы сказал, что построю в России заводы по производству лампочек и завалю ими страну (при этом будет создано тысячи рабочих мест), что обеспечу сбор и переработку ртутных ламп. А если лампы с ядовитой ртутью не собирать, то это будет дополнительная травля народа. И лампы , наверное, собирается покупать в Китае.

no avatar#}
loktor

отвечает ЖАР на комментарий 05.10.2009 #

В точку! Лампочки - индикатор наступления следующей стадии маразма власти. Решения в масштабе страны, касающиеся каждого, принимаются вопреки реальности.

Экономичные лампочки через пару лет будут виртуальными. Когда перегорят обычные, поимеем классику - \"Россия во мгле\", и вовсе не в переносном смысле.

no avatar#}
alexzuk1

отвечает ЖАР на комментарий 06.10.2009 #

План ГОЭЛРО разработал профессор Вернадский,большевики его присвоили!

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает alexzuk1 на комментарий 06.10.2009 #

Это точно и по заказу СовНарКома, т.е. исполнительного органа Советов.

no avatar#}
alexzuk1

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

Вернадский возглавлял КПЕК с 1915года,какие советы?

no avatar#}
alexzuk1

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

Коммунистическая идеология позволяла пренебрежительно относиться к опыту всего человечества. К опыту исторической России – особенно. Многие достижения России конца XIX – начала ХХ веков большевики лихо приписали себе. Например, план ГОЭЛРО, разработанный еще в первые годы ХХ столетия. Группа ведущих ученых России во главе с Владимиром Ивановичем Вернадским разработала план создания водохранилищ на реках нашей страны. Медленно текущие, замерзающие на большую часть года реки должны были превратиться в источник электрической энергии – не худший, чем быстрые реки Северной Европы и Скандинавии. Ведь благодаря водохранилищам вода будет обрушиваться с высоты плотин, передавая свою колоссальную энергию турбинам
Что же касается плана ГОЭЛРО – фактически большевики продолжали развитие страны, намеченное до них. Планы развития производительных сил страны казались им чрезвычайно привлекательными: и идея использовать гидроэнергетику, и создавать новые промышленные районы на Урале, в Казахстане и в Сибири
http://www.gazetanv.ru

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает alexzuk1 на комментарий 06.10.2009 #

Большевики начала того века в большей части были интеллигентами жизни, а не знаний, т.е. они понимали и брали актуальные разработки как то образование, индустриализацию, электрификацию, Власть советов и прочее. Брали и у своих врагов, и у своих попутчиков. Да, они продолжили развитие страны, но ведь проблема в темпах.
Просто я различаю людей и движения по времени - вечной молодости нет, а значит нужна ротация и людей, и движений. Другое дело в КАКИХ целях могут проводить такую ротацию и кто. Партия возникла как СИЛА осуществления чаяний народа и страны, а во что выродилась - это требует пристального и аккуратного анализа.
Хорошо бы отдельную тему по этой теме без горлопанов. Тоже становлюсь утопистом. )))))))

no avatar#}
alexzuk1

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

Утопистом в плане красным?А горлопаном кого именуете?//они продолжили развитие страны, но ведь проблема в темпах.
Так ведь на это циферки имеются,и темпы в общем впечатляли...ДО ПЕРЕВОРОТА!Интеллигентный мальчик коба,или вова,или лева?-:)))Я утопическими идеями не болен!Сентиментален немного!

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает alexzuk1 на комментарий 06.10.2009 #

Утопистом в том смысле что надеюсь о серьезном без идеологии и предубеждений рассмотрении истории России с начала 20-го века и до его окончания. Но кому-то, а точнее очень многим ЭТО не нужно! А без этого у России не может быть ни гражданского самоуважения, ни представления о своем Отечестве.
Сентиментальность хорошо, но страны и людей не жалко?

no avatar#}
alexzuk1

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

Не жалко мне?Если б было бы не жалко.нервы бы себе на сайтах не мотал,пытаясь достучаться до некоторых голов,что без правильно поставленного дигноза,вылечиться не выйдет!Наш дигноз-кучка политических авантюристов,подкосивших некогда великую империю,обманувших и обобравших народ,и продолжающих эту поганую политику с 1917-го и по сей день!Имя этому сброду-КОММУНИСТЫ!Причем сразу во избежание недомолвок оговорюсь,плевать в своих,зачастую великих предков,не собираюсь,расставлю акценты по местам,низко кланяюсь тем белым,которые Честь имеют,и тем красным,которые,не жалея ни пота ,ни крови,защищали и поднимали Отечество,множа славные страницы истории моей страны,НЕОДНОКРАТНО обыгрывая сборную \"команду Европы\" по всем статьям!Только вот всех их обьединяет величие и история великих держав-России и СССР!И все это не относится к той швали,что сегодня безосновательно считает себя сливками,но вся страна понимает,что всплывают на верх не только сливки! продолжение следует...

no avatar#}
alexzuk1

отвечает Zemlyak10 на комментарий 06.10.2009 #

И будучи демократом по убеждениям,очень расстроен тревожными посылами последнего времени,такими как откровенно фашистско-революционные воззвания Калашникова,с оценками которого нынешней власти-СОГЛАСЕН до запятой,но методы...Опять кишки на забор?Мы еще с 17-го заборы не отмыли,общества гражданского нет,чувства самоидентификации нации угроблено дочиста,хотя Менделеев считал,что к 2000-му нас будет 500тыс!А вы говорите не жалко!

no avatar#}
shirk-ns

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

Это издание улучшенное - помимо простого " коммуняки" - это умеет писать"Булава" и "Наталья Эстемирова" :) Так что есть кому передать В. И. Новодворской свой шаманский бубен :)

no avatar#}
gerbertspb

отвечает shirk-ns на комментарий 05.10.2009 #

А "Булава" то по моему ещё "коммуняками-бяками" (по Новодворской) была создана, просто они не как освоить её не могут, кадры-то, кого разогнали, кто помер, а у нынешних манагеров ещё кишка тонка её выпустить...

no avatar#}
shirk-ns

отвечает gerbertspb на комментарий 06.10.2009 #

Вы предлагаете создавать ракеты с нуля :))) А разработка новых ракет всегда была связана с неудачными запусками, просто "умные" коммуняки не давали писать об этом в газетах.

no avatar#}
uplanet

отвечает gerbertspb на комментарий 06.10.2009 #

Все эти шоу на постсоветском пространстве скажутся негативно только на общую массу НАШИХ будущих поколений... Пока мы все не объединимся - мир будет тупо пожирать сам себя, и это коснется ВСЕХ... Грузия, Украина, Казахстан, Россия, - по определению (из-за общности границ и близости культур) не могут быть в разных регулирующих блоках типа НАТО. Причем тут США, США – такой же инструмент как и Саакашвили. Что касается НАТО – это инструмент мировой ростовщической "элиты" созданный для решения проблем, по добыче ресурсов на планете для обеспечения стабильности в своих "гнёздах" типа США и Европы. «Элите» не под силу понять что управлять планетой с помощью единой экономики контролируемой БАНКАМИ – равносильно что контролировать человека с помощью НАРКОТИКОВ…
И то, что происходит в России, Украине и Кавказе (а так же и в других регионах планеты) – сценарий одной игры, контролируемой бездушной счетной машинкой по умножению БАБОСОВ…

no avatar#}
soln09

отвечает uplanet на комментарий 06.10.2009 #

Для кого-то, возможно, очевидное невероятно. Власть над миром периодически переходит из рук в руки. В данный текущий временной момент власть захватили банкиры, или как Вы их правильно определили "бездушная счетная машинка...". Захватить-то захватили, да удержать невозможно потому, как мозгов не хватает.

no avatar#}
uplanet

отвечает soln09 на комментарий 06.10.2009 #

Да не в мозгах дело, вернее в их развитии и мышлении. Банкирам - «Элите» вообще, из-за своего воспитания, не под силу понять что управлять ПЛАНЕТОЙ с помощью единой экономики контролируемой ССУДНЫМ ПРОЦЕНТОМ – равносильно что контролировать ЧЕЛОВЕКА с помощью НАРКОТИКОВ…
И пока никто не контролирует МВФ, ВБ и ЦБ, а они служит БАБЛУ, т.е. принципу "БАБЛО ДЛЖНО РАЗМНОЖАТЬСЯ" или "ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ" - никакого порядка на планете (РАЯ на ЗЕМЛЕ) не будет...
Неконтролируемый процесс вливания денежных масс в технологии БЫСТРОЙ НАЖИВЫ, а не в РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА привели к колоссальной ЭНТРОПИИ-УСКОРЕНИЮ жизнедеятельности человека НЕ ОСТАВИВ САМОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВРЕМЯ НА САМОГО СЕБЯ. Что привело к частичной его ДУХОВНОЙ ДЕГРАДАЦИИ, а не РАЗВИТИЮ, которое мы часто подменяем понятием ПРОГРЕСС

no avatar#}
soln09

отвечает uplanet на комментарий 06.10.2009 #

Всепоглащающая госпожа АЛЧНОСТЬ. Именно в мозгах заблокированы или отсутствуют вовсе некоторые полезные центры с развитой структурой. Но к вопросу по теме статьи о несостоявшемся государстве. Такое впечатление, что автор живет в другом измерении или на другой планете. Что является государством у них, мне не понять. Здесь на Земле государтсво Российское было, есть и будет.
Я разделяю Ваше мнение о том, что человеку в суматохе "развития" не остается времени на самого себя. Загнаны все, даже те же банкиры. Кризис - это их крик о помощи.

no avatar#}
brodiaga

комментирует материал 05.10.2009 #

Юля! А почему Вы не уедете на так милую Вашей душе Америку.??
Только не говорите, что Вы нужны Родине и, что Вы болеете за неё, потому и \"боретесь\" здесь, а не там..
Всё довольно проще..
За границей Вы и все остальные каспаровы, немцовы, ковалёвы, подрабинеки.. НЕ НУЖНЫ !! Деньги Вы можете отработать, пока Вы в России !!
Там таких как ВЫ, \"в окно не перекидаешь\".

no avatar#}
Kk Pp

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

Вместе голосуем за Путина и "Единую Россию"!

no avatar
gerbertspb

отвечает Kk Pp на комментарий 05.10.2009 #

Ну за Косыгина, я бы ещё проголосовал, а за этих погодю пока...пока Чубайса не посадят.

no avatar#}
BERIJA

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

А что есть надежды, что посадят? Думаю он благополучно свалит в Лондон к своему брату по несчастью БАБу, у него там и маленький домик с аббатстсвом есть персональный. Не посадят-с - он хоть и Рыжий, но умный рыжий :)

no avatar#}
Микроблоги

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

что за рабская наивность, вас вчера родили чтоли

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Микроблоги на комментарий 05.10.2009 #

Юмор надо понимать. А.Н. Косыгин был председателем совмина СССР и хотел сделать экономическую реформу с переводом предприятий на хозрасчет в 1968 году...как её провёл Чубайс объяснять надо? Всё украл...

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает gerbertspb на комментарий 06.10.2009 #

Ничто хорошее не останется безнаказанным!
Да и люди - тьфу, как сказал знаменитый военноначальник "Бабы ещё нарожают".

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

А почему бы вам не уехать? Одним таким меньше, конечно, не велика польза для России, но как говорится: с паршивой овцы хоть шерсти клок.

no avatar#}
gogores

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

А почему бы не уехать Латыниной? Или ей платят за очернение России только при условии нахождения в России?

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает gogores на комментарий 05.10.2009 #

А почему бы ей никуда не уезжать? И в чём вы видите очернение России? Путаете Родину с начальством? Так это ваша проблема, а не её.

no avatar#}
babich43

комментирует материал 05.10.2009 #

Нагнала страху ,Юлия Латынина на вертикаль власти,только немного в месяцах ошиблась,надо грозить не февралём,а октябрём.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает babich43 на комментарий 05.10.2009 #

1917!!!

no avatar#}
babich43

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

И заметь,что характерно,все либерасты предрекают какой то другой вариант замены власти,но только не октябрьский 1917года.

no avatar#}
BERIJA

отвечает babich43 на комментарий 05.10.2009 #

А чё - как в Украине! Махнули не глядя, одних воров на других. Одна только разница: Первые от Москвы помощь получали, а новые от Америки, а народ как имели в виду так и имеют и просвета не видно, так умудряются в долг жить - займы берут у МВФ, а отдавать некому, только народ в рабство продать на века вечные и остается:(

no avatar#}
Tata52676

отвечает babich43 на комментарий 06.10.2009 #

В Зимнем дворце ворота хлипкие были, это Вам не Кремль!

no avatar#}
VALKOST5

комментирует материал 05.10.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
brodiaga

отвечает VALKOST5 на комментарий 05.10.2009 #

Не знаю как насчёт \"секенд-хенда\" и прочего, но россияне не примеривают американские ношеные подгузники и не стремятся улечься под них(америкосов)!! Подмываться не забываете ???
А почему ВЫ встреваете, или Вам до всего есть дело ?

no avatar#}
VALKOST5

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

Вижу что потихоньку к фашизму скатываетесь,те тоже америкосов не любили.Я не прав?-Потому и встряю!-В этом вижу свою гражданскую позицию!-Или у вас уже и это запрещено?Просто ваше,россиян,мировозрение не соответствует реальности и далеко!А модератор может сколько угодно удалять коменты-правды не скроешь,сами ведь знаете всю реальность!Только нацгордость не позволяет открыто признать!Я вот пишу и абсолютно ничего не боюсь!А выссказывания многих из ваших уже с оглядкой!-Следующий шаг-ввод цензуры и репрессии,и против именно собственных граждан!-Такого,что не проходили?Так в каждой семье есть примеры,что у вас,что у нас.От репрессированных до солдат не вернувшихся с той войны.Они погибли в борьбе именно с фашизмом!А всё начиналось из-за нелюбви к определённым национальностям и подстрекательством к этому.Загончилось массовой бойней и газовыми камерами в концлагерях.

no avatar#}
BERIJA

отвечает VALKOST5 на комментарий 05.10.2009 #

Кто ж друзей с Запада и Америки не любил - фашисты? А где ж они все после войны попрятались? Ющенко не рассказывает, как 5000 военных УПА в Англии окопались - к третьей мировой готовились? Читайте историю свидомый или с англицким не важно? Учите - тяжело за бугром без знания языка.

no avatar#}
loktor

отвечает VALKOST5 на комментарий 06.10.2009 #

Ну прям сразу анектод вспомнился! Брежневских времен.

Русский и америкос заговорили про демократию. Америкос: \"Я запросто встану у Белого дома и крикну \"Рейган — дурак!\" И мне ничего не будет\". Русский отвечает: \"Ну и я встану на Красной площади и крикну \"Рейган — дурак!\" Мне тоже ничего не будет\".

Кстати, \"1994\" на (или нужно говорить \"в\") украинском языке издан?

no avatar#}
gerbertspb

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

Ну уж очень хочется, бывшим соотечественникам, особенно с "незалежной" Украдины, шпильку вставить...

no avatar#}
brodiaga

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

А что Вы хотите ? Несмотря на свой физиологический возраст - 18 лет, страна, по-моему, находится в переходном возрасте..
А в эти годы, сами знаете ГОРМОНЫ играют, девочка взрослеет !!
Думать некогда, голова другим занята!
В.Высоцкий поёт: "...И невеста вся в прыщах - созрела значить"!!!!

no avatar#}
Микроблоги

отвечает brodiaga на комментарий 05.10.2009 #

стране несколько тысч лет а свой гнилой пейсатых режим паразитов узурпаторов с страной не отождествляйте, типичные глисты свою опг постоянно с россией идентифицируют, присвая чужое от русского народа, нашлась тоже бля страна нах прошмандовки фсбешные

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 05.10.2009 #

Напоминает процесс,когда собака роет,роет,а любимой мозговой косточки,которую давеча закопала на помойке,нет.Ну,нет и все.И рылась, и нюхала, и лаяла, и рычала.А ее нет,как нет.И все тут.А жаль,столько труда затрачено.

no avatar#}
siro11

комментирует материал 05.10.2009 #

Много грязи...очень много
Давайте по-существу
Подрабинек-власовец
Пытается выставить предательство как гражданский подвиг
Все смешалось досталось и Висло-одерской операции и перезагрузке
Мне всегда казалось что изменник будет изменником всегда и не важно кто президент Путин или нет
"Я понимаю, что меня принимают даже не за идиотку, а уж совсем за идиотку".-истинная правда!
Таких правозащитников всякая мразь как террористы-ваххабиты и и шакалы -подрабинники используют и вертат как флюгером

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает siro11 на комментарий 05.10.2009 #

Давайте по существу: если Подрабинек власовец, то вы - бериевиц. Полагаете - лучше?

no avatar#}
siro11

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Не заметно в моих постах ничего в оправдание ЛП Берия и пр-вообще не замечен в симпатии коммунизму
А вот Подрабинек о Власове оправдания и восхваления писал

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает siro11 на комментарий 05.10.2009 #

Чёрт его знает, может и писал. Я его не читал. Только последнюю статью .Готов поверить на слово. Однако РОА явление неоднозначное. Там было немало людей обиженных советской властью и Подрабинек тоже к таковым относится. Но это, на мой взгляд, не столько предатели, сколько люди попавшие в очень сложные жизненные коллизии и не сумевшие из них должным образом выпутаться - не все ведь умные, сильные и т.д.
Разумеется, это их не оправдывает, но, думается, что власовцы это естественное следствие преступлений т.н. советской власти. Более того: сталинцы творили несравненно худшие преступления против нашего народа, однако - в почёте, судя по государственной политике и многим комментам. И это гораздо хуже.

no avatar#}
siro11

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Моя родня то же пострадала но Гитлеру не служила
Там по воспоминаниям деда все было ясно как на ладони
Впрочем я больше про самого Власова
И еще я подозреваю что у моих родственников больше оснований сов власть ненавидеть однако есть правительство а есть Родина

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает siro11 на комментарий 05.10.2009 #

В армии вермахта служил 1 млн. 200 тыс. русских людей. Я тоже не считаю Власова патриотом, но я против того, чтобы человека за инакомыслие зачисляли во власовцы. Позволю себе напомнить, что и Солженицина называли литературным власовцем.

no avatar#}
siro11

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Не все статьи Подрабинека есть в Инете
Если найду о Власове -дам ссылку
Я не навесил на него ярлык а за его власовские похвальбы

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает siro11 на комментарий 05.10.2009 #

Ссылку давать не надо. Меня ни Подрабинек, ни Власов не интересуют, поскольку я достаточно знаю эту тему - сам ещё при Брежневе восьмиклассником открыто выступил против КПСС.

no avatar#}
zoporez

отвечает siro11 на комментарий 05.10.2009 #

Ничего непонятно из Вашего камента, все до кучи смешали. Поясните мысль.И сразу вопрос: а сейчас есть власовцы или предатели и как они выглядят?

no avatar#}
Vladimir1419

отвечает siro11 на комментарий 06.10.2009 #

Подрабинек и власовец, и урод одновременно - на один фэйс только стоит взглянуть. Пользуется тем, что ветераны уже пожилые, и в морду дать не смогут. А ведь били таких в 45-м, не раздумывая...

no avatar#}
frett

комментирует материал 05.10.2009 #

все нормально
польза от таких въедливых теток именно в том, что они находят несоответствия в официальных версиях, которые лепятся абы как " типа и так сойдет, кто там будет проверять"

no avatar#}
zoporez

отвечает frett на комментарий 05.10.2009 #

Уже доказано, что она инфу с лубянки получает, да и так понятно, откуда такая осведомленность?

no avatar#}
ol_2000

комментирует материал 05.10.2009 #

Раньше мне нравилась талантливая журналистка Латыпова, но потом просто надоело, что все события она рассматривает весьма односторонне, как и ее конкуренты из едроссии. И получается просто перевернутое зеркало......
Неужели нет уже нормальных журналистов, которые события рассматривают с нескольких сторон, и дают слушателям-читателям самостоятельно сделать вывод?

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает ol_2000 на комментарий 05.10.2009 #

Уважаемый, здесь обсуждается статья другой журналистки - Латыниной.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

" - Не нравится мне Киркоров... .... Одно слово - румын...
- Так он ведь болгарин!
- А какая разница?..." ( русский народный фильм "Брат")

no avatar
Zemlyak10

отвечает ol_2000 на комментарий 06.10.2009 #

А ещё раньше была такая Татьяна Тэсс, так она и в брежневское время писала аналитические стать по жизни, не судила и не агитировала, а давала ситуацию какая есть с разных сторон.

no avatar#}
ALKOHOL

комментирует материал 05.10.2009 #

Государство может и состоялось- СОВДЕПИЯ. Захват почты и телеграфа (СМИ), баннков, уничтожить НЭПманов. А при голодоморе за пайку будут власть славить как у нас!

no avatar#}
gerbertspb

отвечает ALKOHOL на комментарий 05.10.2009 #

А у Вас в Швэции, что короля за пайку славят?

no avatar#}
VALKOST5

комментирует материал 05.10.2009 #

И ещё!Не любите вы все когда вас критикуют!Это первый шаг к упадку!Упадку всего!Не мы из-за бугра должны вас критиковать,а вы сами.От этого,поверьте,хуже вы не станете!Просто нормальные люди поймут,что не всё ещё у вас потеряно!В каждой стране проблемм море.Только их либо замалчивают,либо игнорируют.И живут,нормально живут!Дружат!А у вас весь корень зла в инородных!Сами то истые,родословные у всех до двадцатого колена составлены?Или у вас проблеммы на почве чистоты крови?А мне люди все нормальные,лищь бы не душегубы и злодеи.Национальность здесь ни при чём!...Давно предки в лаптях ходили?Это чтоб уколоть нацгордость!Те с гор спустились,те с деревьев слезли...А сами?Не,блин,ну прямо Третий Рим!Все должны на поклон!.....

no avatar#}
gerbertspb

отвечает VALKOST5 на комментарий 05.10.2009 #

Один американец, как-то ответил на вопрос:" А почему это вы всех учите свободе и демократии, а у самих она и не ночевала?" Ответ был такой:"Так это для бедных умом, чтобы они скорее развалились." Так что с этими советами, к своим друзьям, пендосам...

no avatar#}
brodiaga

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

Начинают минусовать. В сплочённости им не откажешь. Как у оранжевых !!

no avatar#}
archie_kot

отвечает brodiaga на комментарий 06.10.2009 #

Хорошая есть поговорка: "То, что вы - параноик, еще не значит, что за вами никто не следит"
А еще анекдот есть в тему:
Жена звонит мужу на мобильный:
- Милый, по радио только что передали, что какой-то идиот выехал на встречную полосу автомагистрали...
- Один?! ДА ТУТ ИХ ТЫСЯЧИ!!

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает VALKOST5 на комментарий 05.10.2009 #

Вы совершенно правы: хуже мы от этого не станем - больше уже некуда. И мы действительно Третий Рим, только ссыпавшийся на песочных часах истории в третий мир.
Но Вы и абсолютно неправы: от замалчивания и игнорирования проблем, оные не решаются.
А мы должны их решить и сделаем это.

no avatar#}
yyuri

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Funduck-k-k me... Whe"ll do it!

no avatar#}
siro11

отвечает yyuri на комментарий 05.10.2009 #

Зря а вдруг приедут и " отфундукают "

no avatar#}
byjatt

комментирует материал 05.10.2009 #

Во-первых, "многословие уму не научает"; во-вторых, поэтому "... вертикаль власти... оторвалась от своего основания..."; в-третьих, поэтому она не осталась, а стала палкой в руках...А чтобы этого не случилось, см. начало.

no avatar#}
hogmuzzle

комментирует материал 05.10.2009 #

Мысль в этой статье есть очень даже здравая надо отметить. Напоминает пресловутый закон Питера, который гласит примерно следующее ... В сложной системе со временем каждый индивидуум (звено) достигает уровня своей социальной некомпетентности... это при условии если система неэффективна. Закон очень применим к нашему устройству в которой нет ротации и не создан механизм при котором самые талантливые занимают соответствующие ниши. Так вот закон сводится к тому, что такая система нежизнеспособна. Госпожа Латынина как раз таки и подмечает признаки деградации (неизбежной).

no avatar#}
Zemlyak10

отвечает hogmuzzle на комментарий 06.10.2009 #

Другая сторона в том, что внедрять в сложную систему инородные устройства, как то культуру и системы действия, тоже приведет к нежизнеспособности. Выход? Да, ротация и генерация своих лучших качеств и \"избавление\" от худших.
\"Спешащие в будущее придут в прошлое. Понявшие прошлое построят будущее\" - в этом-то и главная проблема \"понять прошлое\", понять это разложить и проанализировать ВСЕ главные силы и причины. Давно известно что даже зараза в небольшом количестве помогает не болеть серьезно. А вот кто сумел добро довести до большого зла, это тоже требует своей оценки.

no avatar#}
Major FE

комментирует материал 05.10.2009 #

Проституирующие на краю пропасти европейские правозащитники? Край и пропасть - не для них, страшно, а остальное все - правда! :-)))

no avatar#}
shirk-ns

комментирует материал 05.10.2009 #

"Стоп, ребята, вот этого на Западе нет" - Конечно, когда в США 11.09.01 "башни" завалили, президент USA, как то начал забывать про права человека. И это при условии, то террористы не ведут мелкие войны, к примеру в Техасе. Взорвали бы там пару полицейских участков,чтобы сделали с правозащитником, который бы защищал подобные действия? :)))

no avatar#}
yyuri

комментирует материал 05.10.2009 #

Всем , кто трахнулся о вертикаль власти или кого трахнули этой вертикалью , посвящается...

no avatar#}
yyuri

комментирует материал 05.10.2009 #

Латынина ! Ах ты сучка крашена ! Органы они будут там лечить...Оторвать бы им эти органы...Людк, а Людк! Пойди -ка сюды , ты глянь ,нет , ты глянь! Приперлася , лахудра патлатая рыжая, на Чубайся схожая, и давай тут народ мутить , на вертикалях кувыркаться... Свалила все свое грязное белье в одну кучу, а вы, люди добрые, нюхайте , а не хочете - тоды стирайте... Она нас тута за вонючек держить...
Ну , встренулись бы с тобой в чистом поле - я бы тебе твои рыжие космы б быстро перекрасила в красный , а може - коричневый цвет. Дармократы !

no avatar#}
yyuri

комментирует материал 05.10.2009 #

"...Потом - катались по избе ,
Потом -дрались, не по злобе
И все хорошее в себе поистребили..."

В.С .Высоцкий

no avatar#}
petrovich

комментирует материал 05.10.2009 #

Латынина призналась, что была неправа в части ваххабитов!! бывает же!
или ей прекратили платить по ваххабитской линии? подозреваю, что скорее всего именно так. не верю в "прозрение".

no avatar#}
siro11

отвечает petrovich на комментарий 05.10.2009 #

Черваяк покидая яблоко сильно извивается-ищет куда вгрызца снова вот у мадам закончился прежний источник баксов вот она и извивается-к кому вновь присосаться ищет и своих прежних хозяев обличает(удивляется почему ваххабиты своих союзников-правозащитников убивают-а нечего удивлятся у бандитов нет союзников есть только выгода)

no avatar#}
Munhgauzen

комментирует материал 05.10.2009 #

Читаешь комменты и поневоле возникает вопрос: почему сталинисты, националисты и путинисты не способны сказать ничего умного?
И ответ приходит сам собой: всё наоборот - они потому сталинисты, националисты и путинисты, что с головой проблемы.

no avatar#}
zoporez

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Умное? А что умное? Народу одно слово надо - стабильность. Все эти революции, начиная с 1985 года и по сей день просто заиПали. Поэтому люди и вспоминают Кобу и Брежнева. Худо-бедно, хорошо-плохо, но была в жизни стабильность. Сейчас ее нет.

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает zoporez на комментарий 05.10.2009 #

Всякий застой это в конечном итоге гниение,брожение и взрыв, сколько ни называй его стабильностью. Революции в истории России ещё не было. Когда придёт, никого спрашивать не будет. Независимо от желаний "премудрых пескарей" из обывательского болота.

no avatar#}
zoporez

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Это общие слова "гниение", "брожение", "застой" уже проходили при горбатом. Стабильность-не рост цен, сформулированная идеология общества, определение врагов и т.п. Сейчас хоть что-нибудь есть сформулированное для обывательского болота? Ни одной позиции. Есть популизм: Россия-вперед и все.

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает zoporez на комментарий 05.10.2009 #

Ну, если проходили при горбатом, то пора бы и осознать, чем всё кончилось. Точь-в -точь тем, о чём я сказал. Для обывательского болота всё давным -давно сформулировано М. Е.Салтыковым -Щедриным. Если сильно интересно - через личку в моём микроблоге, начиная со "Связи времён" и кончая "Заметками дилетанта".

no avatar#}
zoporez

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Зачтем обязательно. Имхо: Салтыкова-Щедрина к современной действительности ни как нельзя применить.

no avatar#}
zoporez

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

"Глубоко заблуждаетесь. Актуален, более чем кто- либо."(с) может быть, но не думаю, что Салтыков-Щедрин мог предположить такой жуткий обман современного общества.

no avatar#}
tatra

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Вот только одного никак не пойму.С какого перепуга вы,либерасты,вообразили себя "избранными"?
Ведь сама жизнь доказала,что вы ничегошеньки не умеете,кроме как языком трепать да деньги тырыть.
Только и слышишь от вас,какой у нас народ неправильный,а самим-то вам,цена копейка в базарный день.

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает tatra на комментарий 05.10.2009 #

Это вам кажется, что вы только одного не понимаете. На самом деле - очень многого. И в отношении людей и, что гораздо хуже, относительно себя самого. Загляните через личку в мой микроблог и посмотрите о чём я пишу, а то как -то неудобно за вас становится - здесь на Ньюсе многие знают мои взгляды, а вы сказали, как в лужу пёрнули.

no avatar#}
tutoptik

отвечает tatra на комментарий 06.10.2009 #

А дать им возможность порулить ещё раз, так они теперь не за 300 дней пообещают все исправить, а за 3 дня. В крайнем случае, за пять.

no avatar#}
archie_kot

отвечает zoporez на комментарий 06.10.2009 #

Это какому народу-то? Это кто тут народ? Стабильность - это что в вашем понимании? Пайка и кипяток? Это достаточно стабильно? Компот на ужин нужен?

no avatar#}
zoporez

отвечает archie_kot на комментарий 06.10.2009 #

"Это какому народу-то? Это кто тут народ? Стабильность - это что в вашем понимании? Пайка и кипяток? Это достаточно стабильно? Компот на ужин нужен?"(с).Пайка с кипятком - круто, тут Вы трохи перегнули. Народ - это кто не читает тот же ньюсленд, кто смотрит дебилятор, кто идет на выборы с твердой уверенностью. Народ - это кто рожает людей, поддерживает нацию. Народ - это кого принято считать за быдло(очень не согласен). И этому народу нужны стабильные цены на "пайку и кипяток", ему не нужна эта рыночная экономика, ему нужен патриотизм и идеология, которых нет. Вот это и есть народ, который живет своим миром и своими проблемами. И надо помнить об этом(имхо)

no avatar#}
archie_kot

отвечает zoporez на комментарий 06.10.2009 #

А на каком основании именно Вы решаете то, что нужно народу? Быдлу, в Вашем понимании?

no avatar#}
zoporez

отвечает archie_kot на комментарий 06.10.2009 #

"Быдлу, в Вашем понимании?"(с) в том-то и дело, что я против этого понятия "быдло" и "пипл схавает".
"А на каком основании именно Вы решаете то, что нужно народу?"(с) да нет оснований, есть здравый смысл. И, я, такой же из этого народа. Но мне ни кто не объяснил рост цен, мне никто не объяснил рост на бензин, мне ни кто не объяснил, почему цены на коммуналку растут?. Вопросы простые, ответа только нет.

no avatar#}
zoporez

отвечает archie_kot на комментарий 06.10.2009 #

"А если бы Вам объяснили причины роста цен - это что-то изменило бы? Стабильность от этого повысится?"(с). Я знаю "откуда ноги растут", дело не во мне. Объяснить надо простым людям почему: год назад он ходил в магазин с 500 рублями и покупал два пакета еды, а сейчас за те же деньги только половину одного. Почему он платил за горячую воду год назад сумму Х, а сейчас Х 2. Вопросы простые, только ответов нет на них.

no avatar#}
archie_kot

отвечает zoporez на комментарий 06.10.2009 #

Ну вот, Вы - знаете, я знаю, дядя Вася знает. Все знают. И только мифический "народ" не знает и жаждет объяснений ради стабильности. Поумнее ничего не придумаете?

ПС: Это Вы из Киева про Россию говорите или как?

no avatar#}
zoporez

отвечает archie_kot на комментарий 06.10.2009 #

Не из Киева, а из Крыма. А Россия меня волнует, так как я-русский и провел большую часть жизни в России. И в России у меня две семьи, так что, я волнуюсь***

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

У Мюнхгаузена тоже были проблемы с головой, он сам себя за волосы из болота вытаскивал...Так что всё нормально...

no avatar#}
Munhgauzen

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

У вас удивительно симпатичное лицо.
А у Мюнхгаузена никогда никаких проблем не было именно потому, что он всегда решал их с помощью головы, а не седалища. Как и в указанном вами случае.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Munhgauzen на комментарий 05.10.2009 #

Я рад, что Вам понравилось, а если это изображение увеличить, вы увидите, что на нем поместился весь земной шар...Правда, хороший глобус?

no avatar#}
nickorsk

комментирует материал 05.10.2009 #

Весь ужас Власти в том, что государство состоялось, а граждане - нет.

no avatar#}
gerbertspb

отвечает nickorsk на комментарий 05.10.2009 #

Состоялось состояние у олигархов, а у граждан-нет...так как же может состоятся государство? Вот они испытывают ужас и страх, что всё это можно потерять, а болтливые и проплаченые журналюги всё это выбалтывают прямо в эфир...

no avatar#}
nickorsk

отвечает gerbertspb на комментарий 05.10.2009 #

Олигархи -это частники, но зависимые от власти.
А гос-во полностью состоялось - чиновники не плохо живут -доходы у них не то что у учителей или наших пенсионеров... Гос-во -это чиновничий аппарат.
Чиновники конечно тоже граждане, но простые люди живут крайне плохо.

no avatar#}
-ДМБ-

комментирует материал 05.10.2009 #

Cудя по демонтажу вывески шашлычной "антиСоветской" - все становится на "свои места"...
http://www.exler.ru

no avatar#}
unsigned

комментирует материал 05.10.2009 #

читаю комменты... ничего не понимаю... видимо только мне показался подозрительным абзац:
"У меня есть знакомый, Владимир Синельников... Совсем недавно он съездил в Сомали... рядом с ним был какой-то американский журналист, но журналиста как раз на глазах Михаила застрелили."
Я понимаю, что Латынина просто живёт в потоке фантазии, но на "echo.msk" вообще читают, что они публикуют-то?

no avatar#}
hazar

комментирует материал 05.10.2009 #

=Я понимаю, что меня принимают даже не за идиотку, а уж совсем за идиотку= /Ю. Латынина/

Человеку предположения сердца, но от Господа ответ языка /Притчи царя Соломона/

no avatar#}
vaigel

комментирует материал 05.10.2009 #

Сразу заметно-написано с глубокого похмелья- по опыту собственному знаю. Чиитаешь либеральный бред последнего времени и недоумеваешь:ну,что им не хватает? Почти 8 лет были у власти-в итоге страна оказалась на грани развала.Вывод напрашивается один:они именно этого и хотят,вернее, ничего не хотят-отрабатывают свой хлеб. Возмущает одно: ни одного аргумента-одни воззвания и брызжание слюной. Чего только стоит вот это утверждение: "...видимо,что у нас полный крындец наступает в стране". В подтверждение ни одного факта,кроме искажения намерений руководства страны. С каких пор привлечение иностранных инвесторов стал свидетельством"крындеца"? Потепление отношений с Западом признаком п_ца?
Нарисовались не разные товарищи а патриоты. Они были,есть и будут в России ровно столько,сколько на ее земле будут выращивать подрабинеков и подобных ему. Выпад сего либерала-проверка духовной крепости РОссии. Проверку выдержали на отлично. Вот это и бесит наймитов . Молодцы мы!

no avatar#}
port1970

комментирует материал 06.10.2009 #

Очень многа буквов , еле осилил ! Власть помоему не в ужасе , посмотрите на здоровые , веселые лица кремлевских сидельцев . Для них государство состоялось , осталось продать БАМ на металлолом и шельфовую зону Камчатки .

no avatar#}
snn1964

комментирует материал 06.10.2009 #

Почему государство не состоялось? как раз состоялось и эти линии не обязательно должны пересечься. Кстати кто видел недавно приличного мента и добропорядочного чиновника? по моему это два уже непересекающихся мира - мы и они.
ну и понравилось про внуково - очепятка по фрейду - дагестанская сторона и российская сторона. т.е. это деление идет еще и вглубь.

no avatar#}
Цвет

комментирует материал 06.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
karbor

комментирует материал 06.10.2009 #

Вначале все смешала вместе хорошее и плохое, потом заговорила про правду жизни, к чему все это, ясное дело, чтобы плохое выдать за хорошее, обычный прием. Кто кого за что принимает непонятно.

no avatar#}
Sergey1977

комментирует материал 06.10.2009 #

Очень много букв, но ничего обосновывающего о том, что государство не состоялось.Скоре, наоборот, когда читаешь 1000 маленьких хроник в вольном изложении г. Латыниной (обьединенных заголовком, не имеющим к этому никакого отношения), убеждаешься в обратном.
Интересно, а оно (государство) состоялось, когда в 90-е творился либеральный беспредел?
Пора бы г. Латыниной переходить на художественную прозу. Так безопаснее.
Ну а с заголовками на этом сайте любопытная история. Я бы сказал закономерность. Читаешь заголовок и ожидаешь прочитать что-то соответствующее, а на деле перемывается грязное белье.
В дореволюционные времена (специально опускаю советский период) все было по делу и заголовок соответствовал факту. Например, в газете сообщалось, что \"Вчера мещанка Х, проживающая на Петроградской стороне, испробовала рыбные консервы и умерла\". И заголовок соответствующий \"Рыбки захотелось\".
Интересно , а чего захотела (и добивается) г. Латынина?

no avatar#}
tutoptik

отвечает Sergey1977 на комментарий 06.10.2009 #

Она пописывает и художественную:
Юлия Латынина
Земля войны

Глава первая,
в которой в ходе спецоперации уничтожают главного террориста республики и в которой рассказывается о том, как Джамалудин Кемиров познакомился с Арзо Хаджиевым

no avatar#}
Aregul

комментирует материал 06.10.2009 #

″Весь ужас власти в том, что государство не состоялось″.
Напротив состоялось - это полная ПОБЕДА власть предержащих бюрократов и сотрудничающей с ней вороватой элиты, и полное ПОРАЖЕНИЕ народа, терпящего это иго.

no avatar#}
Vladimir1419

комментирует материал 06.10.2009 #

Неправильно статью Латынина назвала, красивее было бы \"Ой, плохо всё, плохо...\".
Даже не поймёшь сразу, и о чём тут речь? А речь о недобитом власовце и о \"наших\", о градостроительном плане Москвы и докладом Тавильяни .... и т.д. Всё упомянула, всё смешала в кучу, даже комментировать нечего, поскольку не впишемся в отведённые рамки....
Стоп-стоп!! А как же Латынина упустила историю с Arctic Sea, на котором по её мнению перевозилось что-то типа ядерного оружия? Такой пример несостоятельности властей и \"гнилости режима\" упустила! А ведь такую статью написала, месяца не прошло! Да потому и не упомянула, что обкакалась девушка в этой теме. Слишком уж вылезла её некомпетентность и зашоренность.

no avatar#}
Vladimir1419

комментирует материал 06.10.2009 #

По поводу Подрабинека....
Был в Сингапуре. Город - космополит. Полинациональный одним словом. Индусы живут, потомки европейцев, китайцев очень много. Только японцев нет.
Спрашиваю гида, почему? Да потому, отвечает, что после освобождения Сингапура от японской оккупации та часть диаспоры, которая не успела убежать, была истреблена...
А ведь цивилизованный народ, господа!
Представляю, что было бы с Подрабиенком в годы войны. А сейчас ничего, даже защищают его типа правозащитник. И даже журналист.

no avatar#}
White_Nymph

комментирует материал 06.10.2009 #

Большая статья обо всем и ни о чем одновременно. Красной нитью идет мысль о том, что "все плохо". Ну да, согласна. Действительно, все неоднозначно и при том плохо. Но решения проблемы еще никто так и не предложил.

no avatar#}
Gorokiy

комментирует материал 06.10.2009 #

Все смешалось кони люди
Бред как всегда написанный

no avatar#}
siro11

комментирует материал 06.10.2009 #

Латынина всего-то и написала о тяжкой судьбе либерастической журналистки
Она защищала взгляды ваххабитов а ее какая-то лярва из Дагии держала за дуру
Она защищала ваххабитов от властей а таких как она эти ваххабиты стали убивать
Вот она и обделалась
Это просто визг испуганной женщины
Не состоялась журналистка Латынина

no avatar#}
autem

комментирует материал 06.10.2009 #

что-то часто упоминается слово \"петит\". любимое слово, наверное.

no avatar#}
Сергей2

комментирует материал 06.10.2009 #

Эта статья о том, что давно известно, но не всем. Поэтому похожа на учебник для чайников. Чайникам все надо объяснять и разжёвывать. Хотя несколько драматизировано.

no avatar#}
vold58

комментирует материал 08.10.2009 #

Ну и каша у этой...в голове! Похоже, ей самой кто-то листиков привёз пожевать!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com