Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему к \"старым девам\" относятся презрительно?

Почему к \"старым девам\" относятся презрительно?
Широко бытует мнение, что главная задача любой женщины - создать семью, то есть выйти замуж и родить ребенка. Достижению этой цели она посвящает лучшие годы своей жизни - выбрав достойного партнера, всеми средствами стремится отвести его в ЗАГС.

Мужчина, напротив, не расположен связывать себя лишними обязательствами, взваливать на себя груз семейных забот, а потому стремится получить от женщины (предпочтительно - не одной) максимум плотских радостей, обходя ЗАГС десятой дорогой. Соответственно и отношение к одиноким людям зрелого возраста - мужчина считается свободным (он своей цели достиг), ну, а женщина - невостребованной (ей добиться своего не удалось).

Общественное мнение удивительно лояльно к холостякам, но презрительно нетерпимо к "старым девам". Понятное дело, что речь идет не о первоначальном значении этих слов - "старость" и "девственность". Женщины за 30, не имеющие детей и не нашедшие себе постоянного спутника жизни - или не захотевшие этого сделать только для того, "чтобы было" - считаются неудачницами.

Те мужчины и женщины, которые разделяют это убеждение, на самом деле впадают в наивную иллюзию. Так уж традиционно повелось, что в браке мужчина приобретает гораздо меньше обязанностей и забот, чем женщина. Наоборот, его жизнь становится более упорядоченной, ухоженной, в целом более благополучной. Неудивительно, что женатые мужчины и болеют значительно меньше холостяков, и живут в среднем на несколько лет дольше. А стоит присмотреться к иному "вольному стрелку", лишенному женской заботы, так проникаешься к нему не столько завистью, сколько сочувствием - не так уж сладко его одинокое житье-бытье.

Если женщина тяготится своим одиночеством, то в первую очередь - под давлением общественного мнения, потому что на самом деле этот груз для нее легче, чем супружество. Когда говорят, что семейная жизнь - залог здоровья, счастья и благополучия, это касается прежде всего мужчин. Женская судьба, похоже, складывается немного по иным законам.

В последние десятилетия в Европе и США проводятся масштабные исследования продолжительности жизни, физического и психического здоровья населения. Результаты исследований в самых разных странах поразительно совпадают в том, что здоровье замужних женщин значительно хуже, чем у тех, кто никогда не состоял в браке либо разведен.

Сегодня каждому известно, что женщины живут дольше мужчин: в большинстве стран - на семь-девять лет, в некоторых - даже на десять-одиннадцать. Но когда ученые подсчитали продолжительность жизни не прекрасного пола вообще, а только замужних женщин, результаты их поразили: оказалось, что они-то живут всего на пару лет дольше мужчин, а вот незамужние - в среднем на 13 лет! Это благодаря им, незамужним, и создается такой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин.

Но этим дело не ограничивается. Известно, что от десяти до пятнадцати процентов жителей развитых стран страдают тревожными или депрессивными расстройствами такого уровня, при котором требуется помощь специалиста-психотерапевта. Известно также, что женщины страдают от таких нервно-психических нарушений вдвое чаще, чем мужчины: во всем мире до 70% клиентов психотерапевтов составляют женщины. Но какие женщины? По данным статистики, из ста замужних в психотерапевтической помощи нуждаются 17 женщин, из ста незамужних - от силы три-четыре.

Сенсационным оказалось недавнее исследование английского врача Р.Харви: он обнаружил, что 93% транквилизаторов и 97% антидепрессантов, приобретаемых женщинами, потребляют именно замужние англичанки. А ведь в браке состоят только 65% жительниц туманного Альбиона!

В прежние времена казался не подлежащим сомнению аргумент, что лишь супружество может обеспечить женщине регулярную и полноценную интимную жизнь, а незамужние вынуждены хранить унылое воздержание или довольствоваться эпизодическими связями. Недавно французские психологи М.Лерой и Д.Рю сравнили интимную жизнь 150 замужних парижанок и 150 формально одиноких. Результат сравнения оказался не в пользу замужних: для них секс занимает менее 5 минут в неделю, тогда как "одинокие" предаются этому упоительному занятию вдвое дольше. Причем в первой группе свыше трети женщин жаловались на проблемы с оргазмом, а во второй таких едва набралось 10%.

Но этим исследования не ограничились. Были тщательно изучены две большие группы замужних женщин. Одну группу составляли работающие жены, другую - домохозяйки, то есть тоже работающие, но не на предприятиях и в учреждениях, а дома. Ведь домашнее хозяйство и воспитание детей - тоже работа, и нелегкая. А ею как в России, так и в якобы цивилизованных странах Запада занимаются преимущественно женщины.

Выяснилось, что женщины из второй группы страдают нервно-психическими расстройствами в четыре раза чаще, чем из первой. Особенно распространенными у женщин второй группы оказались различные невротические страхи (фобии), а также расстройства сна и депрессии. Выходит, что домашний очаг - самое вредное производство!

Психологи давно заметили, что жены, работающие только дома, оказываются лишены той психологической поддержки, тех возможностей повышения самооценки, которые дает профессиональная деятельность, общение с коллегами. Эти жены оказываются материально, а главное - психологически зависимы от своих мужей, которые этим нередко злоупотребляют. В результате возникает своеобразный "синдром домохозяйки" - сочетание подавленности, тревожности, неуверенности в себе. Некоторым женам, страдающим этим синдромом, специалисты даже рекомендуют всерьез задуматься о разводе во избежание более тяжелой патологии.

Публикации всех этих данных в специальных журналах произвели настоящую сенсацию. А тем психологам и публицистам, которые десятилетиями расписывали ужасы женского одиночества и прелести семейной жизни, пришлось приумолкнуть и задуматься.

Сегодня большинству специалистов ясно, что многим чувствительным и ранимым женщинам замужество не под силу, оно разрушительно для их организма и психики. Для некоторых гораздо предпочтительнее длительный роман, "гостевой брак" и иные подобные формы отношений, еще недавно считавшиеся аморальными, а ныне находящие все больше приверженцев. Это явление наблюдается по всему миру, представляет собой новую реальность, и от этой реальности никуда не денешься. Те, кого в дофеминистскую эпоху полупрезрительно-полусочувственно называли старыми девами, вдруг начали открывать для себя непреходящую прелесть независимой жизни.

Социологов это явление настолько озадачило, что они даже предприняли попытки его исследовать на высоком научном уровне. И в результате пришли к выводу, что современные "холостячки" делятся на две основные категории.

Первая - "суперзанятые" - карьеристки всех профилей, от науки и искусства до бизнеса. Для таких дом - всего лишь почтовый адрес. Вторая категория - это те, для которых дом наоборот - что-то вроде тихой пристани посреди житейского моря, это уголок, который надо оберегать от посторонних.

Для тех и других на первом месте покой - свой собственный, так, как он ими понимается, - и возможность более полной самореализации. Как правило, у таких женщин есть партнеры, столь же одинокие и независимые, способные понять и принять желание женщины быть одной.

Разумеется, существуют и те, у кого просто "не сложилось". Посочувствовать им или позавидовать?

Рассказывают, что в давние времена к Сократу обратился за советом один из его учеников - жениться ему или нет? На это мудрец ответил: "Поступай, как знаешь - все равно потом будешь жалеть". То же, наверное, можно сказать и про замужество.
Источник: lady.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

kww77

комментирует материал 28.03.2009 #

Если женщина не может или не хочет выполнить то, что предназначено ей природой, разве это женщина?

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 28.03.2009 #

К сожалению у нас чисто мужское общество, хотя мир дуальный и требуется равенство (не путать с уравниловкой). К тому же он не только мужской он ещё и устроен по его худшим стандартам, так что куда не кинь люби презрительно, а то и с ненавистью смотрят как на тех кто их обеспечивает, так и на тех кто делает то, что они сами делать не в состоянии ну и так далее….

user avatar
М.Илларионова

комментирует материал 29.03.2009 #

Ой, наконец-то умный человек озвучил то, что мне давно стало ясно. Виват Сергею Степанову! И пишет хорошо, и думает верно. Да, для женщины брак - обуза, и если бы не атаковали окружающие вопросом:\"Что ж, замуж ещё не вышла? Ну теперь, наверное, и не выйдешь\"( в подтекте: мол, куда тебе, кривобокенькой), то очень многие замуж бы не выходили, и я , в том числе.

user avatar
scanty

комментирует материал 05.04.2009 #

Что ж, женщины нашли повод, чтобы не выходить замуж, обосновав это совершенной невыгодностью для них этого шага. В современных условиях женщина стала экономически независимой и свободной. Только я не уверен, что она стала более счастливой от этого. Те, кто знает незамужних женщин после 35 немного ближе, могут рассказать, как за внешним блеском, успешностью и радостью прячутся бессонные ночи со слезами в подушку. Природа-мать, она все равно всех нас мудрее. Кто хочет быть свободным от семейных забот, будет свободен и от радости семейного счастья.

user avatar
Заноза

отвечает scanty на комментарий 05.04.2009 #

Совершенно с вами согласна. Удачный брак дает женщине все (в первую очередь душевное благополучие), но лишь единицы могут похвастаться тем, что не обманулись с выбором спутника жизни.

user avatar
scanty

отвечает Заноза на комментарий 05.04.2009 #

Согласен, не каждому улыбается семйное счастье. Но надо ли полагать, что это - закономерность в современном обществе? Думаю, все зависит от самих женщин, от их способности распознать будущего партнера по жизни. Зачастую, тех кого хотят видеть мужьями, в действительности, на эту роль не очень то и подходят.

user avatar
Заноза

отвечает scanty на комментарий 05.04.2009 #

Знаете, вся беда в том, что большинство мужчин никто никогда не готовил на роль мужей и отцов. Во что играют девочки? В дочки-матери, в дом, в свадьбу, репетируя подобным образом предназначенные им роли матери и жены. А мальчики? Либо в войнушку, либо в машинки. Какие навыки закладываются в этих играх? Правильно - навыки будущего солдата или шофера.

Добавьте к этому безобразное отношение к мальчикам со стороны мам и бабушек. Женское воспитание маленького мужчины, основанное на потакании его капризам дает нам взрослых эгоистов, которым не нужна ответственность ни за женщину, ни за семью. Женщине, которая плачется \"ах, настоящих мужиков не стало\" всегда хочется сказать - а ты хотябы одного настоящего воспитала?

user avatar
scanty

отвечает Заноза на комментарий 05.04.2009 #

Это отдельная тема для обсуждения. Отчасти с Вами согласен, отчасти - нет. Воспитанием конечно можно скорректировать человека, но далеко не на 100%. Мое мнение таково.\"Настоящие\" мужики в нашей жизни не очень то и востребованы. Да и потом, у женщин это понятие \"настоящего мужика\" довольно расплывчато, т.е. каждая женщина рассматривает это по-своему. Мужчин действительно не готовят на роль мужей и отцов. Но и женщин особо не готовят на роль матерей, особенно теперь. Это все переходит в нас от предков. А предками у мужчин были охотники и воины. Они дома бывали редко и детьми особо не занимались. Таких и сегодня можно найти где-нибудь в Южной Америке или Африке. Но..., дети, играя друг с другом, повторяют инстинктивную модель поведения человека и не задумываются о том, правильно это или нет.

user avatar
Заноза

отвечает scanty на комментарий 06.04.2009 #

Главная цель воспитания не 100%-ная корректировка человека (не очень понятно - какую корректировку вы имели в виду?), а формирование гармоничной личности, закладывание нравственных основ, необходимых для существования в социуме.

Настоящий мужчина прежде всего обладатель лучших нравственных человеческих качеств: честность, благородство, великодушие, искренность. Думаю ни одна женщина не возразит против этого. Зря вы говорите, что такие мужчины сегодня не востребованы. Носитель подобных качеств - герой любого времени, его ждут и будут ждать всегда. Другое дело, что современному мужчине сегодня проще выжить придерживаясь совершенно противоположной линии поведения. Сегодня \"на коне\" подлецы, воры, обманщики, те, для которых нет ничего святого.

Теперь о детях. Конечно ген агрессивности никуда не денешь. Но на то и создавалась наука педагогика, чтобы направлять детскую агрессию в мирное русло. Еще раз повторю, что при правильном воспитании личность формируется правильно, а правильно сформированная личность уже в более взрослом возрасте вполне способна противостоять любому негативному влиянию извне.

user avatar
taraxacum

отвечает scanty на комментарий 05.04.2009 #

Да не повод это вовсе. А просто этим умницам не находится достойных партнеров. Или, чтоб не оказаться одной, надо выходить замуж за первого попавшегося Ваньку сантехника?

user avatar
scanty

отвечает taraxacum на комментарий 05.04.2009 #

Мне кажется, это - типичное заблуждение. Конечно, за Ваньку- сантехника выходить замуж не следует. Однако, в моей жизни было достаточно случаев, когда женщины обходили вниманием достойных, на мой взгляд, мужчин. Это все - очень сложно. Мне кажется, в каждой женщине уже как бы заложен идеал ее будущего мужа. Неявно, смутно, но - заложен. И она исподволь начинает сравнивать знакомых мужчин с этим идеалом. Совпадает редко, но бывает. Тогда - женщина счастлива, в противном случае она снова ищет, иногда уже будучи замужем.

user avatar
Заноза

отвечает scanty на комментарий 05.04.2009 #

на мой взгляд самое опасное заблуждение - подгонять реального человека под некий идеал. Так можно действительно провыбираться. Выбор спутника жизни не такая уж сложная штука как порой кажется женщине. Здесь главное правильно расставить акценты - что для тебя в этом человеке наиболее важно, а что второстепенно.

user avatar
taraxacum

отвечает Заноза на комментарий 05.04.2009 #

В том то и дело, что, акцентируя внимание на главном, мы соглашаемся терпеть второстепенные мелочи. Но проходят годы, за которые копится глухое раздражение. И вдруг, как не редко бывает, вырастив детей, разбегаются в разные стороны.

user avatar
Заноза

отвечает taraxacum на комментарий 06.04.2009 #

Если с годами копится раздражение, значит паре пора сходить с семейной дистанции. Здесь как в спорте - одни спринтеры, другие - стайеры.

user avatar
taraxacum

отвечает Заноза на комментарий 06.04.2009 #

По идее то оно так, но нелегко осуществить это на практике. Много связей образовалось (или цепей, как Вам больше нравится :) ) за совместно прожитые годы. Поэтому продолжают жить вместе, постоянно ворча. Лучше предупредить подобный синдром, ответственно подходя к выбору спутника жизни, чем пытаться болезненно в последующем его лечить.

user avatar
scanty

отвечает Заноза на комментарий 05.04.2009 #

А мне всегда казалось, что женщины в основном выбирают сердцем. Вы предлагаете расставить акценты. Но расставлять то все равно будете субъективно, не правда ли? И потом, человек очень сложен и протеворечив по своей природе, чтобы его можно было хоть как-то проанализировать и подобрать оптимальный вариант на всю жизнь. Поэтому в семейной жизни на первый план выходит способность людей адаптироваться друг под друга. На моей памяти все семьи проходили через стадию притирки. И не только в самом начале, но уже и потом, спустя несколько лет совместной жизни.

user avatar
Заноза

отвечает scanty на комментарий 06.04.2009 #

Это только красивые слова)) Подумайте сами - как можно что-то выбирать органом, выполняющим в нашем организме строго определенные физиологические функции?) Выбор происходит в нашем сознании, а сознание ни что иное как продукт деятельности мозга.

На чем основана всякая субъективная оценка? На поверхностных эмоциях.

На желании видеть в объекте то, что хочешь видеть. Именно субъективность оценки позволяет нам испытывать чувство влюбленности.

Но выбор спутника жизни не должен происходить под влиянием субъективной оценки, которая рано или поздно ведет к разочарованию.

Вы говорите - человек сложен и противоречив. А мое мнение такое - в любом человеке можно выделить наиболее ярко характеризующие его черты. Но для того, чтобы это сделать надо не заниматься приятным самообманом, как любят женщины, а быть максимально внимательной и наблюдательной.

При правильном выборе партнера адаптация к совместной жизни проходит практически незаметно. При неправильном адаптация крайне болезненна, продолжительна и в большинстве случаев заканчивается разрывом.

user avatar
taraxacum

отвечает Заноза на комментарий 06.04.2009 #

Может быть, современная молодежь, поэтому и не спешит сразу вступать в законный брак, предпочитая, сначала узнать, друг друга в гражданском?

user avatar
Заноза

отвечает taraxacum на комментарий 06.04.2009 #

Гражданский брак т.е обычное сожительство на мой взгляд плох тем, что к нему изначально относятся несерьезно. Сошлись-не понравилось-разбежались. Для чего вообще начинать жить вместе, если люди толком ничего друг про друга не знают? Желание вступить в брак должно выражать всю серьезность отношения к этому шагу. Это должно быть высшей точкой в отношениях двоих(ИМХО). Я хочу вступить в брак с этим человеком потому что я выделяю его из всех прочих, я уверена в том, что совместная жизнь с этим человеком будет приятнее чем та, которую я вел без него. Приблизительно такая логика должна быть у всякого желающего вступить в законный брак.

user avatar
taraxacum

отвечает Заноза на комментарий 06.04.2009 #

«Чтобы узнать человека, надо с ним съесть пуд соли» - так говорили на Руси. А после букетно-конфетного периода знакомства, нельзя быть уверенным, что партнер именно твой человек.

Я ничего не имею против серьезности и ответственности мотивов вступления в брак, без этого нельзя. Но и довольно терпимо отношусь к гражданскому браку, раз некоторым людям удобнее жить так.

user avatar
Заноза

отвечает taraxacum на комментарий 06.04.2009 #

Да я в общем то тоже без комплексов и предрассудков) Каждый выбирает свою модель отношений с противоположным полом и все они имеют право на существование.

user avatar
NE PODAROC

отвечает scanty на комментарий 06.04.2009 #

Со своим мужем познакомилась на свадьбе подруги.

В первое же мгновение сказала себе - МОЁ и ещё ХОЧУ!

Ни разу после не пожалела.

Спустя 20 лет благодарю судьбу за ту встречу!

user avatar
taraxacum

комментирует материал 05.04.2009 #

Здесь не бороться надо. А не забывать о чувстве стыдливости пред супругом, не смотря на количество совместно прожитых лет, и стараться не демонстрировать перед ним постоянно свои недостатки. Чем хороши отношения влюбленных? Тем, что они друг перед другом хотят быть почти идеальными. А пожив, какое то время вместе, напрочь об этом желании забывают.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com