Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

У оппозиции есть шанс выиграть следующие выборы

У оппозиции есть шанс выиграть следующие выборы

В последние дни мне пришлось участвовать сразу в нескольких семинарах и круглых столах, где обсуждали прошедшие первого марта выборы.

Все участники сходились в одном: выборы были нечестные, неравные и несвободные. А расходились в том, надо ли в них участвовать.

"Надо, несмотря на их нечестность, – говорили одни. – Как бы ни буйствовал "административный ресурс" и как бы ни подделывали результаты. Надо пользоваться каждой возможностью донести свою точку зрения до граждан, вновь и вновь пытаться победить даже в заведомо нечестных условиях, потому что никто "на блюдечке" не выложит нам честные. Ставить наблюдателей, организовывать контроль на выборах, отстаивать свою правоту в судах – словом, делать все, что можно".

"Не надо, потому что это бессмысленно, – уверяли другие. – Мы играем с шулерами, выиграть у них нельзя, шарик все равно окажется под другим наперстком, мы должны заставить их изменить правила игры, а потом только участвовать в выборах. А то, что нам предлагают сегодня, – это фарс".

Спор этот не нов, он начался два десятка лет тому назад, когда "Демократический союз" призывал не участвовать в выборах 1990 года, потому что незаконны и выборы, и власть, куда предлагалось избираться.

Новодворскую со товарищи тогда не послушали – и правильно поступили (к Валерии Ильиничне, впрочем, мы еще вернемся). А затем те же самые споры начались в 2007-2008 годах, когда стало ясно, во что превратилась российская избирательная система и российские выборы.

Год назад, накануне демократической конференции в Петербурге, часть организаторов яростно уверяли меня, что "мы не будем играть по нечестным правилам, навязанным властью", что "мы не будем тем самым легитимизировать режим", что "мы заставим их изменить правила" и что "разговаривать с властями мы будем только об их безоговорочной капитуляции". А участие в выборах "по их правилам" – это разновидность соглашательства, которое только укрепляет прогнивший режим, вместо того чтобы приближать его неизбежное падение…

Прошел год. И сегодня один из тех, кто тогда категорически отказывался "играть по их правилам" и "легитимизировать режим" (я имею в виду Бориса Немцова), участвует в выборах мэра Сочи. По "их правилам", поскольку других нет, а заставить прогнивший режим изменить правила пока не удалось. Выходит, передумал? Концепция изменилась? Верно, между прочим, изменилась: было бы неправильно отказаться от участия в этих выборах, как и во всех прочих.

Потому что отказ от борьбы – именно то, что власти нужно: это серьезно облегчает ей задачу рассадить везде своих людей, поскольку исчезает сопротивление.

Кстати, уже на этих выборах, как известно, власть столкнулась с крайне неприятным для нее фактом: в самых разных местах "Единая Россия" начала проигрывать. Выборы мэров Смоленска, Твери и Мурманска, выборы целого ряда муниципалитетов показали, что "этикетка" правящей партии сегодня уже далеко не так популярна. И что даже "административный ресурс" и подтасовки не обеспечивают победу. А кризис только в самом начале, и по закону, сформулированному известным питерским политологом, профессором Европейского университета Владимиром Гельманом, нужен год-полтора, чтобы население начало реагировать на кризис реальным снижением уровня доверия к власти. Если это так, то уже осенние выборы 2009 года (не говоря о весенних 2010-го) могут дать куда более негативные для власти результаты, чем сейчас…

Впрочем, есть и еще один вариант отношения к выборам.

"Либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение. На выборах выиграют красно-коричневые популисты, обещающие бублик и дающие дырку от него. Или прихлебатели власти… Либералы должны усвоить, что демократия – это не народовластие... Либералы должны помнить, что в мире нет других ценностей, кроме либеральных, и никакого другого пути, кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов… Хороша только та игра, которую выиграют люди (то есть либералы), а не монстры (то есть нацисты и коммунисты). Играем мы не только за себя, а за страну, и играем не на деньги, а на судьбу. Здесь проигрыша быть не должно".

Это упомянутая выше госпожа Новодворская. И далеко не в первый раз она поет такие "либеральные" песни.

"Сейчас не до пустяков – не до права народа решать свою судьбу. Свобода выбирать социализм и коммунизм не может быть предоставлена. Риск слишком велик. Народ может запросто избрать чуму или холеру, и это не означает законности власти, а только слабоумие избирателей", – вещала "пламенная революционерка" в 90-е годы.

Иначе говоря, выборы должны быть только такими, чтобы выиграли единомышленники Валерии Ильиничны. А если настроения народа не таковы, значит, на народ надо "наплевать" и лишить его сущего "пустяка" – "права решать свою судьбу". И никакой демократии, если она может привести к власти не тех, кого Новодворская считает либералами!

Но чем, собственно, этот пещерный "либерализм" (ничего общего с подлинным либерализмом не имеющий) принципиально отличается от идеологии тех самых коммунистов, которых так ненавидит Новодворская?

Они тоже полагали, что народу ни в коем случае нельзя давать право решать свою судьбу и на свободных выборах выбирать себе власть. Они тоже полагали, что выборы должны быть только такими, чтобы выиграли они – и никто больше. А их идейные последователи – российские "радикал-реформаторы" 90-х – аналогично полагали, что выборы должны проходить так, чтобы ни при каких условиях, вне зависимости от настроений народа, они не были отстранены от власти. И сделали все, чтобы показать народу, что сменить власть ему не удастся, даже если он давно уже тихо возненавидел Бориса Николаевича. А теперь ровно то же самое делает Кремль и "Единая Россия", показывая народу, что его мнение ничего не значит и что как бы он ни голосовал, депутатами будут объявлены "нужные люди". В итоге в отрицании народовластия трогательно сходятся и Валерия Новодворская, и коммунисты советских времен, и "реформаторы" 90-х, и сегодняшние "путинцы"…

Демонстративное пренебрежение демократией, готовность "ограничить" ее во имя "продолжения реформ" или "недопущения коммунистического реванша", открытое пренебрежение к собственному народу, использование принципа "цель оправдывает средства" привело в свое время к дискредитации не только демократии, но и самих демократов.

И если российские демократы хотят вернуть доверие граждан, им надо понять: демократы могут не быть либералами, но либералы обязаны быть демократами. Потому что демократия невозможна без свободы, в том числе и без свободы выбора, каким бы ни был результат этого выбора.

"Вы, коммунисты, семьдесят лет были у власти, все развалили и поэтому проиграли выборы в 1990 году!" – уверял на одном из круглых столов руководитель исполкома питерской "Единой России".

Пришлось ответить: "Если бы коммунисты в 90-м проводили выборы так, как "Единая Россия" сейчас, они бы правили и по сей день".

Источник: www.kasparov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

Vitex99

комментирует материал 28.03.2009 #

...\"Истерическая кампания против Латвии и Эстонии кончилась тем, что бывшие советские прибалтийские республики наложили вето на прохождение газопровода в своих водах\"...

Полная чушь. Какая бы не была компания в отношении Прибалтики, эти страны ,в любом случае, совали бы палки в колеса любому (подчеркиваю любому) продвижению России. Для этого есть много причин, но самая главная - комплекс ущербности у одних, и желание по любому поводе лизнуть задницу америкосам у других.

user avatar
putnick

отвечает Vitex99 на комментарий 28.03.2009 #

Ну вот странные вы люди. Ну не хотят они нас с нашими трубами. Не Х О Т Я Т. Имеют на это полное суверенное право. Правы они в этом, или не правы, выиграют они от этого, или проиграют - это их дело. Чем больше мы будем к ним соваться с нашей дружбой, тем громче они будут нас на..й посылать. Надо их просто оставить в покое на пару лет.

user avatar
Vitex99

отвечает putnick на комментарий 29.03.2009 #

-Имеют на это полное суверенное право-. В том то и дело, что не имеют. Балтийское море не входит в состав государственной территории и не находится под суве ренитетом какого-либо отдельного государства.

user avatar
oklimov19

отвечает putnick на комментарий 30.03.2009 #

Правильно. С дружбой к ним лезть не нужно. Они, правящая в данный момент прибалтийская элита, нас не хотят и с трубами и без труб. Поэтому надо делать как американцы. Они в таких случаях находят альтернативную элиту и приводят ее к власти. И сразу желание у страны дружить появляется. Взгляните на Украину и Грузию. А суверенные права это для деклараций. Есть сила их защищать - есть права. Нет так и суда нет. Всегда в мире так было и будет. -

user avatar
yurlis

отвечает Vitex99 на комментарий 29.03.2009 #

По части \"трубы\" это вопрос не к \"шавкам\" а к их хозяевам.., как те скажут так и будет.., а отсюда и ответ на вопрос с кем надо договариватся по этому вопросу?

user avatar
rikov

комментирует материал 28.03.2009 #

Как выиграют так и \"труба\", может пускай так все и остается \"шанс выиграть\"

user avatar
Славян

комментирует материал 29.03.2009 #

При чём здесь трубы и прибалты, когда \"выборы\" власть проводит в России?

И именно в России власть лишает народ права участия в выборах, предлагая угодную для нее смену власти в виде выдвижения так называемого «преемника». Используемая при голосовании система электронного учета выдаёт нужный для власти результат. Допущенные к выборам мелкие лояльные власти партии играют роль статистов. Чтобы народ не смог выразить отрицательного отношения к преступной политики власти – исключен пункт «против всех» и отменён минимальный порог участия граждан в голосовании. Сейчас достаточно одним только \"ПЕдРосам\" прийти на выборы, и любое голосование признаётся состоявшимся.

Все это происходит на фоне постоянного снижения уровня жизни коренного населения и резкого расслоения общества на малую часть – владеющую основными богатствами и подавляющую часть коренного населения, чья участь – постоянная борьба за выживание в искусственно созданных для них невыносимых условиях.

В данной ситуации у нас остается единственный выход. Мы видим один возможный мирный вариант воздействия на власть. Это путь гражданского неповиновения, а именно отзыв гражданами своих властных полномочий, переданных государственным органам для исполнения ими своих функций

user avatar
алекс 1

отвечает Славян на комментарий 29.03.2009 #

Полностью с Вами согласен. Только непонятно следующее \"отзыв гражданами своих властных полномочий, переданных государственным органам для исполнения ими своих функций\" Как это выглядит реально? Мое глубокое убеждение- в России народ ничего, никого, никогда не выбирал.

user avatar
Славян

отвечает алекс 1 на комментарий 30.03.2009 #

Согласен, в России народ ничего и никого не выбирает, так как НАРОДУ не дают такой возможности.

Именно с целью противостоять на конституционных основах произволу власти и создана общественная организация ОГН - http://www.orgnep.ru - Организация Граждан Несогласных.

Реально это выглядит следующим образом: Гражданин пишет заявление установленной формы в Федеральное собрание и Гос. думу РФ об отзыве своих властных полномочий, принадлежащих ему согласно Конституцией РФ и после регистрации заявления вправе не выполнять распоряжения, постановления и пр. действующих властных органов.

Более подробно смотри на нашем сайте: http://www.orgnep.ru

user avatar
oklimov19

отвечает Славян на комментарий 30.03.2009 #

В США ситуация с выборами еще хуже. Там вообще, кроме партий власти, даже думать забудь про хоть какие-то шансы.

user avatar
Славян

отвечает oklimov19 на комментарий 30.03.2009 #

Не надо сравнивать США и Россию. В Америки существа определённой национальности споили и сгубили коренной народ, нет сейчас там индейцев, есть только многонациональная американская \"нация\".

Нас же, Русичей - 85% от общего населения, и мы - Государствообразующая нация, и у нас по всем международным нормам - МОНОнациональное государство, а не многонациональное, как втюхивают народу.

И задача всех здравомыслящих Русичей - избежать участи американских индейцев.

user avatar
starik318

комментирует материал 29.03.2009 #

Если всё будет по честному - обязательно выиграют.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 29.03.2009 #

Нету у неё шансов и не было – административный ресурс это раз.А главное, она конечно может прийти к власти когда всё развалиться, однако тут то её народ и кинет, поскольку работать надо будет каждому в первую очередь над собой что бы изменить что-то вокруг себя, а этого у нас не любят и как следствие именно народ же её и обвинит во всём происходящем. Это уже было, союз не без этого психологического момента развалился (рабы потребуют цепей – читай частной собственности).

user avatar
zindzja8@rambler.ru

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.03.2009 #

Цепи уже получены и даже горчичный газ в придачу. А первые 2 \"форумиста\" умышленно нас отводили от темы в \"трубу\".

user avatar
сергей фил

отвечает zindzja8@rambler.ru на комментарий 29.03.2009 #

Что АППАЗИЦИЯ к какой то власти придёт маловероятно онако одно это заявление настораживает всё

не шибко прогрессивное человечество...зная АППАЗИЦИОНЕРОВ как симпатичных ребят непригодных

не к чему путному....Как я понимаю даже популярный Ходорковский не является никаким АППАЗИЦИОНЕРОМ

а просто является бескорыстным борцом за денежные знаки...Тут немного утрясётся может нефть-газ

чуть лучше продаваться будут...АППАЗИЦИЯ вторым третьем эшелонов в КУРШАВЕЛЬ ДАВОС сьедут....ну

может кто то и в Красноярский край урвёт путёвку....не без этого отход производства....

user avatar
сергей фил

отвечает zindzja8@rambler.ru на комментарий 29.03.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
snn1964

комментирует материал 29.03.2009 #

автор прав - надо ходить на выборы даже с шулером с не только болтать в интернете

user avatar
pany T

отвечает snn1964 на комментарий 29.03.2009 #

Вы еще с шулером в карты играть сядьте. Так мы на выборы и ходим, толку только чуть. Кто на выборах работал из знакомых, разъяснил, что это бестолку все. Результат, который должен быть, спускают сверху. Ты хоть обголосуйся. Зачем по-вашему у нас за ЕР покойники голосуют?

user avatar
snn1964

отвечает pany T на комментарий 29.03.2009 #

вот только не надо мне рассказывать как делается результат - сам с усам. только чем выше явка - тем меньше шансов для манипуляций, чем больше наблюдателей \"не для галочки\"- тем меньше возможности сделать вброс. Да , на кавказе голосует 120 процентов избирателей из них 130 за едро. но вот последние выборы едро в мурманске прослало а томске и петропавлоске еле еле натянуло. а вы , да сидите ома - бесполезно ж

user avatar
pany T

отвечает snn1964 на комментарий 29.03.2009 #

Да хожу я на выборы, хожу, и семью таскаю. Толку нет.

user avatar
Kostik0033

отвечает pany T на комментарий 29.03.2009 #

А мне вот надоело, не хожу. По моему чем больше народу ходит тем легче результатами манипулировать. Вот когда никто не придёт, по сути проголосовав против всех, вот тогда шила в мешке не спрячешь. Ведь графу против всех почему убрали – если она побеждает, а к тому шло, всем партиям надо будет убрать из своих списков первую сотню и программу переделать. А вы понимаете сколь именитые господа! В первой сотни, так что им вариант такой и не нужен. Разговоры об введении принудительной явки они тоже говорят о том, что снижение явки затрудняет процесс мошенничества.

user avatar
snn1964

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.03.2009 #

ну никто не придет - это фантастика - есть \"обязуемые\" бюджетники и бабушки.

user avatar
dhn66

отвечает Kostik0033 на комментарий 29.03.2009 #

Согласен из знакомых кто ходил на выборы все голосовали против ЕР опросил человек тридцать, а она проклятая победила с большим перевесом. И нигде не подкопаться мол вы голосовали так, а все остальные так. А вот нет явки не пришли избиратели это скандал.

user avatar
алекс 1

отвечает snn1964 на комментарий 29.03.2009 #

О чем речь господа? Чем больше придет народу на выборы, тем больше денег уйдет на пьянку избирательнои комиссии. А выбора как небыло, так и небудет.

user avatar
oklimov19

отвечает pany T на комментарий 30.03.2009 #

Уж больно много покойников к выборам просыпаются. Половина живого народа вообще никогда не ходила на выборы и ходить не собирается. Сам часто с такими разговариваю. А нам, говорят, все по фигу, что белые, что красные, лишь бы нас не трогали. Особенно Новодворскую если послушать, так вообще любое желание пропадает, даже у более-менее активных. Хоть обголосуйся, не желает большинство из тех кто ходит на выборы за так называемых \"оппозиционеров-демократов\" голосовать. Отголосовали уже в 90-х. Сам за Гайдара голосовал. И больше не буду.

user avatar
pany T

отвечает oklimov19 на комментарий 30.03.2009 #

Этот мальчиш-плохиш ну очень мне противен был всегда. То он коммунист, то реформатор со своим ваучером из брокерского жаргона.

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 29.03.2009 #

Никаких шансов у оппозиции выиграть следующие выборы нет, пока они не

объединятся и не выступят единым фронтом.

user avatar
yurlis

отвечает Sergei2009 на комментарий 29.03.2009 #

Пока не появится нормальной оппозиции.., естественно у неё и не будет шансов..

а без \"нормальной\" оппозиции мы никогда не избавимся от засилья бюрократической мафии..?

user avatar
oklimov19

отвечает Sergei2009 на комментарий 30.03.2009 #

И пока идеи не появятся, способные увлечь. И пока трибуны не родятся, способные эти идеи внятно народу изложить, чтобы до сердца дошло. И пока лидеры не вырастут, которым будет по плечу эти идеи на практике реализовать в ситуации когда не зы не хотят, а верхи не могут. Читайте Ленина, господа. Там все прописано, что надо делать и с чего начать. А потом когда власть попадет \"в руки народа\", все вернется на круги своя и придется уже новым поколениям начинать все с начала. Как в сказке - Дракон убит, да здравствует Дракон.

user avatar
Uri Prichard

комментирует материал 29.03.2009 #

Оппозиция кому? Страна всенародно голосует за блок Путина-Медведева. Оппозиции не может существовать по определению! Может быть только Валерия Ильинична лично и ещё пара - тройка фигурантов...

Чепчиков много, а вот воздуха не хватает!

user avatar
Индигирка

комментирует материал 29.03.2009 #

У оппозиции нет шансов выиграть выборы. Что либо изменить в РФ может только человек не связанный с нынешеней властью, не обязанный ей ничем и не жалеющий ее представителей. Вот когда он появиться, сразу станет ясно ОН, ясна станет его ИДЕЯ. И появиться цель. И история завертиться снова, сбрасывая шелуху надоевших фамилий и лиц. Их ничтожность моральная и физическая станет очевидна.

user avatar
fara69

комментирует материал 29.03.2009 #

Зачем ломать копья по поводу выборов в России? Все итак ясно. Эти дерьмократы и лебирасты с 1991 года сделали все, чтобы пришел к власти путин и другие собчачьи сердца. так теперь пусть не ноют. Немцов пошел в мэры Сочи? Господа хорошие, а зачем ему идти на выборы в Тикси? Там своровать нечего, да и климат плохой. немцовы, чубайсы, гонтмахеры, кохи, березовские почистят перышки да и перекуются в державников и русских националистов чтобы быть поближе к теплым морям да бюджетным денежкам. Если хотите подлинной свободы ВООБЩЕ не ходите на выборы. Демократия, как и коммунизм розовая утопия, которая никогда не осуществится нигде в мире. Потому, что люди будут голосовать не за самых честных, а за самых наглых и бессовестных.

user avatar
DaydayVasya

комментирует материал 29.03.2009 #

Нынешней оппозиции ничего не светит при любом раскладе. Причина в том, что современная \"оппозиция\" в России - сборище крикливых болтунов, просравших страну и народное доверие в 90-ые, и неспособных предъявить обществу ничего, кроме политических лозунгов и набивших оскомину \"общечеловеческих ценностей\". Таких, как автор данной статьи, среди отечественной оппозиции меньшинство, стремительно приближающееся к нулю.

user avatar
алекс 1

комментирует материал 29.03.2009 #

На мой взгляд оппозиции у нас в России с роду небыло. Выборы и тд., пустая, но комуто выгодная трата народных денег. Вот интересно что бы было, если бы в день выборов народ не пришел на участки. 1тур-впустую, 2-впустую и тд.

user avatar
ротмистр

комментирует материал 29.03.2009 #

Народ вдоволь обобрали , когда у власти были\" демократы\" и \"либералы\" и второй раз он этого не допустит, даже если Новодворская разденется.И Путину народ поверил не от тупости своей ,а потому что надоело смотреть как вы организовываете воровство в не бывалых размерах(понемногу у нас всегда тащили).

user avatar
ighor

отвечает ротмистр на комментарий 30.03.2009 #

А теперь воровства нет? Когда десятки миллиардов сосредотачивается в руках единиц, развал промышленности, постепенное обнищание народа. Хотя, наверное, за хорошую службу цепного пса вы лично получаете вкусные косточки. И теперь можете разлагольствовать о воровстве. Еще вспомните \"хлопковое\" дело, дело о бриллиантах Галины Брежневой.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 30.03.2009 #

Пока не будет сломана сталинско - ельцинская система подсчета результатов выборов (\"Неважно, как голосуют, важно, КТО считает\"), участие в выборах бессмысленно, но и \"избранная\" по-сталински власть незаконна.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com