Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Советскую атомную бомбу придумали в Харькове

Советскую атомную бомбу придумали в Харькове

В эти дни практически все СМИ вспомнили, что 60 лет назад Советский Союз испытал на Семипалатинском полигоне в Казахстане свою первую ядерную (или же, как ее еще называют, атомную) бомбу. При этом одни авторы настаивали, что команда ядерного проекта, научным лидером которой был Игорь Курчатов, а «великим шефом» — Лаврентий Берия, просто скопировала раздобытую советской разведкой схему, сделанной за четыре года до этого американской бомбы, другие авторы — что без высокой квалификации советских физиков никакие разведывательные данные в реальную бомбу не перевоплотились, третьи пытались примирить противоречивости — мол, все хорошо постарались. Но никто почему-то не вспомнил, что разработка идеи атомной бомбы, ее конструкции и технологии получения обогащенного урана была осуществлена за десятилетие до взрыва под Семипалатинском в Украинском физико-техническом институте (УФТИ), который тогда существовал в Харькове.

И не случайно. Ведь тогдашний Харьков имел заслуженную репутацию одной из мировых «столиц» ядерной физики.

Дело в том, что когда ведут речь об украинском «расстрелянном Возрождении» 20-х и начала 30-х годов XX века, конечно, имеют в виду сугубо гуманитарную сферу — литературу, театр, кино, образование. А тем временем эпоха национального возрождения, а лучше сказать, создание модерной украинской нации, хотя и под бдительным политическим контролем большевиков, дала колоссальный взлет в различных отраслях науки и технологии в Украине. От психологии до атомной физики, от биохимии до математики, от электросварки до авиастроительства. Во всех этих отраслях тогдашняя Украина имела фигуры мирового значения, без чьих идей развитие мировой цивилизации гарантированно было бы заторможено. Начатые в силу известных причин репрессии 1930-х годов свели научно-технологический потенциал УССР, в том числе и в сфере ядерной физики, к минимальным величинам, однако и этого хватало для того, чтобы идти «в ногу» с наилучшими учеными мира — даже будучи лишенными (шпиономания!) контактов с ними.

Не буду перечислять всех, кто работал в те или другие годы в УФТИ — назову лишь тех, кто непосредственно причастен к разработке ядерной бомбы. В первую очередь, здесь следует вспомнить, конечно, Александра Лейпунского. Родился он на Гродненщине. С 1929 года — заместитель директора, с 1935 года — директор УФТИ. С начала 30-х годов по его инициативе в институте начинаются исследования атомного ядра. В 1932 году здесь впервые в СССР (и во второй раз в мире) осуществлено расщепление ядра лития ускоренными протонами. С 1934 по 1935 годы он работает в Кавендишской лаборатории Кембриджского университета в Резерфорде; здесь он дает первое экспериментальное подтверждение гипотезе о существовании нейтрино. В 1938 году арестован по обвинению в шпионаже в пользу Польши, но к счастью, через несколько месяцев выпущен на волю (в отличие от мрогих своих коллег...). Но на должность директора его не возвращают — Лейпунский работает научным руководителем радиоактивной лаборатории УФТИ, руководит проектированием институтского циклотрона. С 1939 года возглавляет научную тему «Изучение деления урана». В 1940 году опубликована его книга «Деление ядер», В 1941 году — «Деление урана». И именно его аспирант харьковчанин Виктор Маслов, который только что защитил кандидатскую, вместе с недавним выпускником Киевского университета Владимиром Шпинелем, который также работал в УФТИ, тогда же в 1940 году подает заявку на изобретение под названием «Об использовании урана как взрывчатого и ядовитого вещества».

Вот отрывки из этой заявки:

«Как известно, согласно последним данным физики, в достаточно больших количествах урана (именно в том случае, когда размеры уранового блока значительно больше свободного пробега в нем нейтронов) может произойти взрыв колоссальной разрушительной силы. Это связано с чрезвычайно большой скоростью развития в уране цепной реакции распада его ядер и с громадным количеством выделяющейся при этом энергии (она в миллион раз больше энергии, выделяющейся при химических реакциях обычных взрывов)...

Нижеследующим показывается, что осуществить взрыв в уране возможно, и указывается, каким способом... Проблема создания взрыва в уране сводится к получению за короткий промежуток времени массы урана в количестве, значительно большем критического...

В качестве примера осуществления такого принципа может служить следующая конструкция. Урановая бомба может представлять собой сферу, разделенную внутри на пирамидальные сектора, вершинами для которых служит центр сферы и основаниями — ее поверхность. Эти сектора-камеры могут вмещать в себе количество урана, только немногим меньше критического. Стенки камер должны быть полыми и содержать воду либо какое-нибудь другое водосодержащее вещество (например, парафин и т.д.). Поверхность стенок должна быть покрыта взрывчатым веществом, содержащим кадмий, ртуть или бор, т.е. элементы, сильно поглощающие замедленные водяным слоем нейтроны (например, ацетиленит кадмия). Наличие этих веществ даже в небольшом количестве вместе с водяным слоем сделает совершенно невозможным проникновение нейтронов из одних камер в другие и возникновение в вследствие этого цепной реакции в сфере. В желаемый момент при помощи какого-нибудь механизма в центре сферы может быть произведен взрыв промежуточных слоев...»

Дамы и господа, это — 1940 год, об атомной бомбе подавляющее большинство наиболее выдающихся физиков того времени еще не задумываются, они только занимаются физикой, пытаясь как можно дальше продвинуться в открытии явлений невероятно удивительного мира. И продвигаются — вот какой вид имела, созданная в 1945 году американская атомная бомба, скопированная в Советском Союзе в 1949 году: в центре — шар из плутония (его можно было бы сделать и из обогащенного урана — тогда размеры бомбы были бы немного большими), в этот шар вставлен источник нейтронов. Шар окольцован отражателями нейтронов, сделанными из металлического урана. Далее идет слой алюминия, к которому примыкают 32 пирамидальных отлива из смеси тротила с гексогеном. В каждом отливе — детонатор. Детонаторы должны сработать одновременно, тогда плутониевый шар сожмется, плотность его перейдет критический предел и начнется цепная реакция — атомный взрыв.

Как видим, очень много похожего. И не случайно. Но в 1940 году, повторяю, еще никто — ни в Британии, ни в Америке, ни в Германии не мог очертить общую конструкцию атомной бомбы. Только во Франции группа ученых под руководством Фредерика Жолио-Кюри запатентовала чертеж ядерного реактора и атомной бомбы. Но об этом в Харькове ничего не известно — «железный занавес» в действительности опустился в середине 30-х, а не во второй половине 40-х; и Вторая мировая война разгорается. Какой там обмен научной информацией!

А тем временем два только что «испеченных» кандидата физико-математических наук из Харькова пишут дальше в своей заявке:

«В отношении уранового взрыва, помимо его колоссальной разрушительной силы (построение урановой бомбы, достаточной для разрушения таких городов, как Лондон или Берлин, очевидно, не явится проблемой) [Лондон или Берлин! Удивительный по своей точности ментальный снимок эпохи! Британия и Германия — каждый кандидат наук понимает, что это основные препятствия для Советского Союза в его движении к мировому господству оно же «мировая пролетарская революция»! — С.Г.] необходимо отметить еще одну чрезвычайно важную особенность. Продуктами взрыва урановой бомбы являются радиоактивные вещества. Последние обладают отравляющими свойствами в тысячи раз более сильной степени, чем самые сильные яды (а потому — и обычные отравляющие вещества). Поэтому, принимая во внимание, что они после взрыва некоторое время существуют в газообразном состоянии и разлетаются на колоссальную площадь, сохраняя свои свойства в течение сравнительно долгого времени (порядка часов, а некоторые из них даже дней и недель), трудно сказать, какая из особенностей (колоссальная разрушающая сила или же отравляющие свойства) урановых взрывов наиболее привлекательна в военном отношении».

Возможно, кого-то ужасает кровожадность молодых украинских ученых, которые стремятся уничтожить чуть ли не все население таких больших городов, как Лондон или Берлин? Но это опять-таки ментальный слепок эпохи, не больше, и не меньше...

Заявка Маслова и Шпинеля настолько точно описывает как сам ядерный взрыв, так и его последствия, что создается впечатление, словно эти два молодых исследователя каким-то образом перенеслись на машине времени в следующие годы и подсмотрели за ядерными испытаниями, а то и за последствиями Хиросимы. Ведь их современники не видели в заявке чего-то реального. Скажем, академик Хлопин — якобы знаток состояния дел в ядерной физике — в своем выводе на заявку отметил: «Необходимо относительно первой заявки [в других заявках, где соавтором был Фридрих Ланге, описывалась технология получения обогащенного урана. — С.Г.) сказать, что она в настоящее время не имеет под собой реального фундамента. Кроме того, по существу в ней очень много фантастического».

Виктор Маслов (единственный член партии среди авторов заявок) не сдается. Он не соглашается с выдающимися учеными и обращается непосредственно к только что назначенному наркому обороны маршалу Семену Тимошенко. В письме он отмечает: «Чисто научная сторона вопроса сейчас находится в такой стадии, что позволяет перейти к форсированному проведению работ в направлении практического использования энергии урана. Для этой цели мне представляется крайне необходимым как можно быстрее создать в одном из институтов лабораторию специально для урановых работ. Это дало бы нам возможность проводить исследования в постоянном контакте с наиболее квалифицированными техниками, химиками, физиками и военными специалистами нашей страны. Особенно для нас необходимо сотрудничество с высококвалифицированными конструкторами и химиками».

В конце письма Виктор Маслов указывает номер своего партбилета — 2377049 и харьковский адрес. Письмо попадает на стол наркома с припиской, сделанной неизвестным экспертом: «Не подтверждается экспериментальными данными». А как бы оно могло подтвердиться, когда еще никто не ставил подобных экспериментов? Но у советских руководителей — собственная гордость: пока буржуи чего-то не сделают или пока жареный петух не клюнет, «зеленую улицу» своим гениям не дают. Так и сейчас: маршал Тимошенко не стал разбираться в сути дела, ему было некогда — он готовил Красную армию к победному походу в Западную Европу, заставляя пехоту на учебе проходить по 80, а то и по 100 (!!!) километров в сутки. Главное — пехота, зачем нам какая-то атомная бомба...

Современники рассказывают, что молодые исследователи еще не раз пытались как-то «достучаться» до тех, кто выделяет деньги на научный труд; они прекрасно понимали, что речь идет о широкомасштабных исследовательских и технологических работах, которые не сразу дадут позитивный результат. Этапы этих работ также были ими тщательно продуманы, вот только соответствующие записи не сохранились: общая атмосфера шпиономании привела к тому, что Маслов, Шпинель и Ланге писали на папиросной бумаге, которую хранили в известных только им тайниках, а потом безжалостно сжигали.

В 1942 году младший лейтенант Виктор Маслов, который добровольно пошел на фронт, погиб вследствие ранения. Владимир Шпинель, как и Александр Лейпунский, прожил долгую жизнь, но жили и работали они уже за пределами Украины. А 7 декабря 1946 года заявка Маслова и Шпинеля превратилась в авторское свидетельство №6353с. Только с грифом «совершенно секретно», так же, как и заявка на метод разделения изотопов урана при помощи газовой центрифуги, предложенный тогда же вместе с Фридрихом Ланге и (ирония судьбы!) с большими усилиями добытый советской разведкой в Америке...

... Уже после войны Владимира Шпинеля неожиданно вызвали на Лубянку к одному из ближайших помощников куратора ядерной программы Лаврентия Берии генерал-майору госбезопасности Павлу Мешику. «В огромном кабинете, выходящем окнами на Лубянскую площадь, — рассказывал Шпинель журналистам уже во времена перестройки, — меня встретил крепкий мужчина. Поздоровавшись за руку, он вытянул из потайного сейфа, вмонтированного в стенку и замаскированного дубовыми панелями, довоенную нашу с Витей Масловым заявку. «Узнаете ваш труд? Мы ее недавно с Лаврентием Павловичем обсуждали... Как это вы с Масловым еще до войны о такой сложной штуке как атомная бомба сами догадались? Ведь тогда, в 40-м году, о ней представления не имели не только мы, а и американцы с англичанами!.. Потом, в конце войны и тем более после нее, Курчатову и его команде было куда легче и проще: мы, разведка, материалами по американской бомбе завалили их, без преувеличения, выше Спасской башни!»

А еще Шпинель уверенно сказал журналистам: если бы были должное финансирование и надлежащая организация работ, СССР уже в 1945 году имел бы ядерную бомбу. Стало бы это благом для тогдашнего мира? Физик задумался и не ответил на этот вопрос, только сокрушенно покачал головой...

Источник: www.day.kiev.ua
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

kassandra 1

комментирует материал 03.09.2009 #

После мирового триумфа харьковских физиков былое величие сменилось расформированием знаменитой лаборатории, потом Украину потрясла Чернобыльская катастрофа, распад СССР, и теперь наука Харькова и Украины в глубокой... ну, вам по пояс будет...

no avatar#}
tishka

отвечает kassandra 1 на комментарий 03.09.2009 #

взлет харьковской физики перешел в спокойный подъем после ареста Ландау. Тот, еле выжив в тюрьме, в итоге оказался в Москве, под крылом Капицы. И заметная часть известных физиков перебралась туда же, спокойствия ради.
Так что ваше ерничанье как-то кощунственно звучит. Глумление любого рода не украшает человека и вовсе не говорит об уме. А уровень культуры очень хорошо определяет.

Кстати, никто институт не расформировывал. Партийные ублюдки его просто обезглавили. Но институт не умер и даже вырос, снова стал известным в мире научным центром. Он стал центром, от которого отпочковалось несколько других институтов, ставших в последствии также очень известными.

no avatar#}
bota1

отвечает tishka на комментарий 03.09.2009 #

Ландау талантлив, гениален - как угодно и какие хочешь эпитеты можешь использовать! А ВОТ ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - как быть с этим? Сколько гениальности нужно для того , чтобы поставить подпись под научным трудом.? Можешь посмотреть примеры В Интернете - кучи подписей в конце труда. Первая подпись -подпись "гениального генерального, доктора (академика) наук, потом еще куча начальства и в конце только автор идеи и исполнитель. Вот и глохнет любой институт , если фанатики из конца списка не выдерживают. Плюс "Блат" и семейственность (гениальные династии) - эта серость лощеная не любит талантливых, грызет их из страха и обиды за свою никчемность..И нечего на партию пенять, ее с 1988 года нет . А что изменилось - зверинец еще больше одичал, тормозов нет - деньги пускают "на освоение" -по карманам. И на Украине и в России одна беда..

no avatar#}
tishka

отвечает bota1 на комментарий 03.09.2009 #

поконкретнее, пожалуйста. А то какие-то туманные намеки на то, что Ландау работы воровал. Не говорите в приличном обществе, засмеют.
Если вы не в теме, то и писать незачем. А если есть что сказать, потрудитесь формулировать яснее.

no avatar#}
kassandra 1

отвечает tishka на комментарий 03.09.2009 #

Вы как Вам это свойственно, спешите развешивать ярлыки на комментаторов. И, кстати, это характеризует Вас не лучшим образом. А спешка полезна только в одном случае... Ну это так, к слову, я не обидчива на безосновательные оскорбления. Они пойдут не мне, а Вам в зачет.

Отвечу по порядку. Я в комменте не говорила о расформировании института. Вы можете это проверить. А только о лаборатории Ландау.

Далее. Говоря об упадке физики как прикладной науки в период после 1993г. я располагаю фактами. А они - жесткая вещь. Так, сейчас на науку в Украине выделяется 0,35% ВВП, а в период СССР выделялось 5-7%. В советское время научные институты финансировались за счет заказов предприятий. Сегодня эти заказы не осуществляются, поскольку предприятия стоят. А деньги, выделяемые из бюджета, попросту проедаются сотрудниками, или растекаются по карманам титулованных ученых.

Опровергните плачевное состояние украинской науки, и я признаю Вашу правоту. А в противном случае - Вы просто захотели по привычке оскорбить выбранного Вами собеседника.

no avatar#}
tishka

отвечает kassandra 1 на комментарий 03.09.2009 #

Тон этого и предыдущего комментов - это две большие разницы. А если вы считаете, что мои обвинения в глумлении безосновательны, покажите текст кому-либо еще. Я отреагировал именно на тон, а не на конкретные факты.

А с последним комментом я спорить не собираюсь, и сам не хуже вашего знаю. Хотя есть один пунктик. Вы написали, что "деньги, выделяемые из бюджета, попросту проедаются сотрудниками, или растекаются по карманам титулованных ученых". С первой частью утверждения спорить бессмысленно, это так и есть. А вот вторая, по-поводу растекания по карманам титулованных в ущерб остальным, требует доказательств. По моей информации (я говорю о ХФТИ), распределение денег в институте скорее тяготеет к коммунистическим принципам, когда выплаты являются намного более равномерными, чем это следует из персонального вклада. Более того, некоторые "титулованные ученые" через свои личные связи организовывают гранты, где западные институты оплачивают исследования, без которых они прекрасно могли бы обойтись. Т.е. они поддерживают нашу науку, сознательно организовывая финансовые потери своему бюджету. Т.е. именно титулы и признание зарабатывают деньги. Так что будьте аккуратнее.

no avatar#}
veryoldserg

отвечает kassandra 1 на комментарий 04.09.2009 #

1. Физика - наука не прикладная, а фундаментальная. Просто есть непрерывная последовательность от фундаментальнойц науки через прикладную к технологиям.

2. Прикладная наука в СССР тоже была в глубокой жопе - по той причине, что мало кому была нужна. Проще было план гнать.

3. Утверждение о финансировании за счет предприятий - невежество. Были научные темы с источниками финансирования, были хоздоговорные работы. Были отраслевые институты, были казусы - как ИФВЭ (Институт физики высоких энергий - весьма и весьма фундаментальная отрасль), который принадлежал Средмашу. Было финансирование по линии Акабемии, по линии Минлбра - в общем, все было куда сложнее.

4. Титулованность ученого и работа на карман совершенно не связаны между собою. Мне везло - работал с настоящими учеными. Но насмотрелся и на прочих.

no avatar#}
kassandra 1

отвечает veryoldserg на комментарий 04.09.2009 #

1. Прикладная физика есть: http://www.vimi.ru
Хотя есть и теоретическая. Не вижу причин для Вашего афронта.

2. В СССР около 70% всей науки было прикладной и около 30% - фундаментальной, прикладная наука в СССР была очень мощным комплексом, но поскольку в-основном прикладная наука в промышленности была засекречена и сосредоточена в почтовых ящиках военного ведомства, Ваше утверждение о ее месте в \"ж\" - это по-меньшей мере заблуждение, а возможно и умышленная дезинформация. Я заглянула в Ваш профиль. Вы зацикливаетесь на русофобстве, но при этом получили, видимо, образование в СССР.
Военная промышленность СССР была в мировых лидерах и воплощала в производстве научные разработки, в т. ч. и прикладных физиков.

3. Утверждение, что финансирование за счет предприятий и хозрасчетная форма оплаты кардинально различаются - глубокое невежество.

4. Я высказала мнение, что деньги проедаются украинскими сотрудниками НИИ, или растекаются по карманам титулованных ученых. Вы же говорите несколько о другом, о российских институтах. Хотите возразить, спорьте по существу моего утверждения, а Вы выдвигаете свою точку зрения, отклоняясь от моей реплики,- это не возражение.

no avatar#}
veryoldserg

отвечает kassandra 1 на комментарий 04.09.2009 #

1-2. Девушка, я образование получил в СССР т хорошо знаю, что такое советская физика и что такое российская.

Вы по какому параметру считаете 30% и 70%, а? :))) По затратам, по количеству занятых, по количеству открытий, по количеству статей?

Вот в г.Протвино, к примеру, более 10 тыс. человек работали в ИФВЭ. Из примерно 44 тыс, живущих в нем в конце 80-х. Но ученых в нем было куда как мало. Просто НЕКУДА ДЕВАТЬ прорву народа было. А в ящиках - все это еще и нелинейно росло. А в ящиках - как раз прикладная наука.

3. Вы мне еще порассказывайте - как наука финансировалась. И какая.

4. А без разницы - какие. Ваши, наши или марсианские. От титулов это не зависит. От совести зависит.

А что "проедаются" - глупость. Ничего личного - Вы просто не понимаете того, что говорите.

Пусть проедают, пусть проедают в десять раз больше - только бы СОХРАНИТЬ людей, сохранить их потенциал.

Школы научные создаются десятилетиями - а губятся очень легко.

Ваша КОЧКА зрения будет принята во внимание, ежели кочевряжиться перестанете и будете разговаривать поспокойнее.

обещаю :))

no avatar#}
tishka

отвечает veryoldserg на комментарий 04.09.2009 #

поясню насчет "казуса", о принадлежности к Среднемашу (не вам, а другим, кто заглянет). Среднемаш - это и есть оборонка. Оттуда финансировалось то, что может хотя бы потенциально быть полезным для военных. Т.е. практически все:))
И на проходной ХФТИ было написано, что АН УССР, но все знали, что это не так.

no avatar#}
Томми

комментирует материал 03.09.2009 #

статья интересная и Украина может гордиться своими физиками и научной школой. Но это всё в прошлом, когда она (Украина) была в составе СССР, и Харьков, как и Днепропетровск, лишь географически находились на территории "украины" А содержались прикладные лаборатории научных институтов в т.ч. и УФТИ за счёт Москвы. Сам по себе УФТИ существовать в то время не мог. Поэтому акцент автора в начале статьи на "Украинский" адрес УФТИ у меня вызывает подозрение, что автор (С.Грабовский) скорее хочет сегодня приписать создаие атомной бомбы Украине, оставив в тени СССР....

user avatar
tishka

отвечает Томми на комментарий 04.09.2009 #

вам не кажется, что утверждения в духе \"все содержалось за счет Москвы\" как-то нехорошо звучат? Потому что сразу же возникает естественный вопрос: а за счет чего Москва содержалась? Если же вы всерьез считаете, что весь мир - это вампир, присосавшийся к безгрешному телу России, что только она всех кормит и поит, то эти убеждения вас неминуемо приведут в общество Память.
Кстати, несмотря на \"украинский адрес УФТИ\", никто ничего не присваивает. Это просто история. И в истории есть не только прогресс, есть еще и история ошибок. А вот болезненная реакция на \"украинские адреса\" выглядит очень нехорошо.
Еще вопрос: вас оскорбит, если я позволю себе напомнить, что великий русский писатель Гоголь, назвавший русский язык великим и могучим, - это украинец не только по происхождению, но и по самоидентификации?

no avatar#}
tishka

комментирует материал 03.09.2009 #

интересная информация. Более того, она интересна уже тем, что известна далеко не всем даже работающим там. Причина, наверное, в следующем. С давних пор институт разделен на подразделения с совершенно разными темами исследований. Вроде как институты в институте (сегодня именно так все это и называется). И урановая тематика была одной из самых закрытых по вполне понятным причинам. Думаю, что все изложенное было хорошо известно именно работающим в подразделении физики твердого тела. Однако почему нельзя было об этом рассказывать студентам в советские времена - объяснить сложно. Хотя нет, легко: пришлось бы признать огромную ошибку руководства.
Кстати, другой пример: об участии О.А. Лаврентьева в рождении идеи термояда было хорошо известно, нам еще на лекциях все это рассказывали. И это тоже понятно, поскольку на его письмо руководству страны (а он был всего лишь солдат-связист) отреагировали оперативно. Кстати, научная судьба Лаврентьева не сложилась, но в том есть вина не только его лично, но частично и руководства. Я работал в одном с ним подразделении и знаю, что многое для самоизоляции он сделал сам. Хотя из него мог бы получиться ученый мирового уровня.

no avatar#}
veryoldserg

отвечает tishka на комментарий 04.09.2009 #

Вертикаль - она и в науке вертикаль.

Все зависит от того, в кого она упирается. Повезет - если в человека с мозгами. Чаще - в идиота с апломбом.

Или - в мерзавца вроде Лысенко. Который будет правоту научную доказывать через спецслужбы.

А что множество разработок были готовы задолго до войны - да.

Семенов с Харитоном цепные реакции еще в 20-х разрабатывали - со стороны химии.

Но математика - практически одна.

no avatar#}
trommo

комментирует материал 04.09.2009 #

Очень смелые выводы содержатся в статье - говорю как человек, некоторое время работавший в том самом институте, который упоминает автор.

no avatar#}
tishka

отвечает trommo на комментарий 04.09.2009 #

Кроме неточной фразы
"никто почему-то не вспомнил, что разработка идеи атомной бомбы, ее конструкции и технологии получения обогащенного урана была осуществлена за десятилетие до взрыва под Семипалатинском в Украинском физико-техническом институте (УФТИ), который тогда существовал в Харькове."
ничего неверного в статье не вижу. Были приведены цитаты из документов, где предлагалась идея. Из вышеприведенных слов можно было бы заключить, что разработка этой идеи уже шла полным ходом. Однако была сформулирована лишь идея, которая не была поддержана. Это все. И я не вижу никаких других поводов к сомнениям в материалах статьи. Если же вы "как человек, некоторое время работавший в том самом институте" имеете дополнительную информацию, как-то опровергающую статью, приведите ее здесь. Смею утверждать, что проработав в том самом институте достаточно долго, я знаю по крайней мере не меньше вашего и сумею это понять. Если у вас есть, конечно, что сказать.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com