Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Начало конца путинизма?

Начало конца путинизма?

Многие россияне убеждены в том, что Путин - супермен. На самом деле он неудачник.

Многие боятся России, и на то есть веские основания. Казаки оставили кровавые следы по всей Восточной Европе. Равно как и Красная Армия. Но британская русофобия имеет другие корни, уходящие в эпоху соперничества империй. Теперь, когда мы распрощались с колониями, а Россия нехотя рассталась с большей частью своей советской империи, у нас нет причин строить свою политику, руководствуясь каким-то атавистическим страхом перед Кремлем. Нет смысла в карикатурном изображении России злым голодным медведем, как нет смысла в демонизации Путина.

Вместо этого российская интервенция в Грузии должна заставить нас задуматься о двух вопросах. Во-первых, насколько сильна Россия и каковы ее намерения? Во-вторых, каковы цели Запада на Кавказе и в Восточной Европе? Когда эти вопросы будут прояснены, мы сможем судить о том, вступили ли мы на путь противостояния с Москвой.

Совершенно очевидно, что война в Грузии была российской ловушкой. Танковая армия и Черноморский флот были готовы к бою задолго до того, как вспыльчивый Михаил Саакашвили начал бомбить Южную Осетию. Выройте яму перед грузинским лидером, и можно с уверенностью сказать, что он в нее провалится. Так почему же Россия жаждала военных действий?

Потому что она считает, что горное кавказское пограничье определяет российскую идентичность. Вестернизируйте эти страны или примите их в НАТО - и россияне немедленно почувствуют себя взятыми в кольцо. Кроме того, в Черном море есть крупные месторождения газа, сулящие выгоду, достаточную для того, чтобы южные соседи России стали процветающими, независимо мыслящими соперниками. Кроме того, по территории Грузии проложен нефтепровод, который служит альтернативой российским сетям. Поэтому дестабилизация Грузии и установление промосковского правительства является стратегической целью России.

Но вторжение России в Грузию свидетельствовало, скорее, о слабости, чем о силе. Мне кажется, что оно ознаменует собой начало конца путинизма, так же, как советское вторжение в Чехословакию в 1968 г. стало погребальным звоном коммунизма. Что-то неладно в Путинляндии. На долю российской экономики приходится не более 2,5 процентов глобального ВВП. Доходы от экспорта нефти предназначаются на модернизацию, но, скорее всего, инвестиционные средства расходуются неэффективно и не по назначению. На прошлой неделе я был в Севастополе, где мог лицезреть гордость и красу российского Черноморского флота, только что вернувшегося с боевого задания в грузинских водах. Ожидая, что передо мной предстанет мощь сверхдержавы, я увидел всего лишь ржавые посудины. Да, нефтяные доходы поступают в вооруженные силы 'возрождающейся' России, но большая их часть идет на пенсии. Инвестиции Китая в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки составляют сегодня 1,42 процента его ВВП. Россия, десять лет назад заметно опережавшая Китай, инвестирует не более одного процента. Это страна в состоянии упадка.

Так как же должен отвечать Запад? Слабое государство, склонное к самообману, может быть таким же опасным, как и сильное. Кроме того, никто не отрицает зависимость Европы от российских энергоносителей. Лидеры Европы встретятся 1 сентября, чтобы выработать стратегию действий в отношении неуемной России. Существует риск, что они просто придумают систему символических наказаний, которая не затронет фундаментальные принципы. Наши интересы в Грузии требуют гарантировать безопасность нефтепровода и поддерживать Саакашвили, каким бы неуклюжим он ни был. Все остальное дает дополнительные очки Путину.

Это означает восстановление доверия международного сообщества к Грузии и усиление ее институтов. Ответом на российскую агрессию не может быть просто размещение ракет у ее границ - нужно сделать те страны, которым угрожает Путин, более богатыми и демократическими. ЕС должен предпринимать больше усилий по модернизации Украины - и убеждать проживающее там русское меньшинство в том, что ее будущее - с Западом. Мы должны взаимодействовать с такими странами, как Турция, которые создают России противовес на Кавказе.

Обратит ли Путин какое-то внимание на то, что делает Запад? Видимо, нет. Но нам нужно убедить самих россиян в том, что его методу решения проблем - разгром оппозиции в стране, нападения на неудобных соседей - нет места в XXI веке. Многие россияне убеждены в том, что Путин - супермен. На самом деле он неудачник, упустивший возможность из разряда тех, что даются один раз за жизнь поколения: воспользоваться нефтегазовыми доходами, чтобы ввести страну в золотой век, сделать рывок к обществу благосостояния. Россияне заслуживают лучшего, чем Владимир Путин.

Роджер Бойз - берлинский корреспондент Times

Источник: www.inosmi.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (236)

Dictator

комментирует материал 01.09.2008 #

Мы еще очень мало знаем и мало понимаем, кто он такой - Путин. Безусловно, очень сильный и умный человек. Но вот система взглядов его непонятна и может быть очень разрушительна для России в не очень далеком будущем.

user avatar
alenat

отвечает Dictator на комментарий 01.09.2008 #

Может дуракам с промытыми мозгами и непонятно, на мой взгляд политика Путина просчитатна на несколько шагов вперед, как в шахматах. Мне лично понятен каждый ход. Очень все взвешенно и умно.

user avatar
Outsider

отвечает alenat на комментарий 18.11.2008 #

Но это же просто здорово! Если Вам всё понятно, ходы известны, может быть поделитесь с нами своими знаниями? Информацией хотя бы на два-три шага вперёд?

user avatar
negoden

комментирует материал 01.09.2008 #

дурно попахивает русофобией, хороший русский-мёртвый русский . типа того

user avatar
LeProphete

комментирует материал 01.09.2008 #

Of course, all mankind including Russians deserve only one president - Dick Cheney.

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 01.09.2008 #

Англичане всё-таки последовательные люди. Как начали свою русофобскую истерику (правда, не сейчас, а лет 200 назад), так никак её останавливать не хотят. Понравилось смелое заявление насчёт больших запасов газа в Чёрном море. Газ там действительно есть -сероводород, и известно это давно. Что касается метана (именно его добывают и им торгуют), то кроме рекламного заявления украинских пиарщиков, никаких других свидетельств о наличии его промышленных запасов в Чёрном море, пока не обнаружено не было.

user avatar
vaf1952

отвечает Accu Sync на комментарий 01.09.2008 #

Насчет англичан позвольте с вами не согласиться. В России в свое время промышленность развивалась быстрыми темпами именно благодаря англичанам. Построенные с их помощью еще при царе фабрики, заводы, мануфактуры кое-где продолжают работать до сих пор. Скорее можно обвинять в русофобской истерике французов - это их Наполеон вошел в Москву (правда, не сейчас, а лет 200 назад) и ее пришлось самим же москвичам спалить. А английскому королю Георгу III эта Москва была без надобности - британской короне тогда и так почти полмира принадлежало. К тому же он вел постоянные войны с американцами и французами, а потом впал в безнадежное помешательство и ослеп (правда, не сейчас, а лет 200 назад). Однако, даже став слепым и сумасшедшим, Георг III все же видел и понимал, с Россией лучше дружить, чем воевать. Поэтому он и прожил еще целых девять лет. Насчет последовательности англичан вы немножко переборщили. Если бы англичане все-таки были последовательными людьми, они и сейчас воевали бы с США и Францией, а не состояли бы с ними в НАТО.

user avatar
minbor

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

\"Если бы англичане все-таки были последовательными людьми, они и сейчас воевали ... \".
Вот, вот, и я про то же: это ведь не люмпены, не алкаши последние, а образованные состоявшиеся люди, и историю знающие, и Интернетом владеющие, и многим, вероятно, чем еще, достоинства людей оценивают через войны, т.е. через количество трупов.
Англия давно уже не воюет - значит они не последовательные, двинутые, дурачье, словом.
Величие свое видим только в том, чтобы нас боялись, и только через это уважали.
Просто не народ, а вурдалаки какие-то. И еще удивляются тому, что Россию и нас, россиян, не очень-то и жалуют в мире.

user avatar
abcde123456

отвечает minbor на комментарий 01.09.2008 #

Минбор...ведь крик души - последний фол надежды....
У Вас же он - из просвещённости в невежды...
Ну как же так!
В сердцах всплеснуть руками впору.....
К чему влезать на эту гору?

user avatar
vaf1952

отвечает minbor на комментарий 01.09.2008 #

\"Англия давно уже не воюет\"...

Да, вы правы, давненько англичане \"не брали в руки шпагу\" - 26 лет уже прошло. Впрочем, как это тогда, во время фолклендской войны, было, я вам напомню. Это очень похоже на то, что сейчас происходит в Южной Осетии. Надо только в материале о войне с Фолклендами заменить их название на \"Южную Осетию\", \"Маргарет Тетчер\" исправить на \"Дмитрий Медведев\", а вместо \"Аргентина\" написать - \"Грузия\". Да, еще вместо \"Великобритания\" следует подставить - \"Россия\". Дайте тогда кому-нибудь почитать из англичан или американцев - никто \"ни в жисть\" не догадается, о чем идет речь. Попробуйте, убедитесь в этом сами. Вот как сами англичане об этом писали всего год тому назад:

Обновлено: четверг, 14 июня 2007 г.,
Британцы отмечают 25-летие войны за Фолкленды

В Великобритании проходят торжества по случаю 25-й годовщины освобождения Фолклендских островов. Аргентинцы называют их Мальвинскими.
Выступая в среду по радио, бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер сказала, что решение послать в битву войска было для нее самым трудным, но это было необходимо для отражения агрессии.

Через 25 лет после войны про нее не забывают
\"25 лет назад британские силы обеспечили великую победу в благородном деле, - сказала Маргарет Тэтчер. - Честь и интересы Великобритании были защищены. Вся нация до сих пор радуется этому успеху. Победа на Фолклендах и сегодня придает нам всем надежды и силы. Спасибо вам всем\".
В ходе конфликта, который продолжался 74 дня, погибли 255 британских военнослужащих, 655 аргентинцев и три жителя Фолклендских островов.
Несколько ветеранов Фолклендской войны прибыли в среду в лондонский район Гринвич на борту авианосца \"Арк Ройал\". Среди них - Марк Чернсайд, который служит до сих пор в чине капитана третьего ранга. 25 лет назад он готовился к собственной свадьбе, но вместо этого был командирован в южную Атлантику и оказался под вражеским огнем.
По-моему, история показала, что это того стоило. Островитяне сейчас процветают, живут очень благополучно, сбылись их лучшие надежды. Зато посмотрите, в каком состоянии сейчас Аргентина
Рекс Хант, бывший губернатор Фолклендских островов
\"Это было ужасно, - говорит Марк Чернсайд. - Самолеты \"А-4\" и \"Мираж\" обстреливали нас из 30-миллимитровых пушек, забрасывали бомбами. Ни к чему подобному я не был подготовлен. Впрочем, сейчас я не готов пережить такое снова, хотя и был тому свидетелем\".
Рекс Хант, который был губернатором Фолклендов во время войны, считает, что принесенные британцами жертвы не были напрасными.
\"По-моему, история показала, что это того стоило, - говорит он. - Островитяне сейчас процветают, живут очень благополучно, сбылись их лучшие надежды. Зато посмотрите, в каком состоянии сейчас Аргентина. Если бы на Фолкленды не был послан экспедиционный корпус, и леди Тэтчер не проявила бы такой воли, острова были бы сейчас аргентинскими, вовсе не желая быть частью Аргентины\".

ДЛЯ СПРАВКИ:
Фолклендские острова находятся не в заливе Ла-Манш, а совсем, совсем в другом месте: под самым боком у Аргентины. Это тоже самое, как если бы Россия воевала за острова Сент-Китс и Невис. Или за Теркс и Кайкос.
И мы справедливо удивляемся \"тому, что Россию и нас, россиян, не очень-то и жалуют в мире\". А Англию все почему-то жалуют. И, что особенно удивительно, и побитая Аргентина тоже жалует. Правда, со времени войны прошло уже четверть века, и возможно, аргентинцы за это время поумнели и больше не хотят воевать за эти Фолкленды. На кой хер они им сдались? Может, и грузинцы когда-нибудь тоже поумнеют?



user avatar
Accu Sync

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Я мог бы и сам добавить насчёт вклада англичан в развитие Российского государства: и о внешней торговле Руси и России с Англией ещё в стародавние времена, которая давала, говоря по-нынешнему, валютные средства на закупку тогдашних новых технологий; и о том, что на службу в российский военный и торговый флот нанимали английских военных офицеров, даже на морскую эскадру Ушакова (российских офицеров не хватало) и т.д.

Но это никак не исключает факта давней и планомерной антирусской внешней политики Англии ещё со времён Ивана Грозного (при случае поинтересуйтесь). А что касается антироссийской политики Англии во времена войны 1812 года, то именно тогда, в разгар нападения Наполеона на Россию, усилими англичан было устроено первое восстание горцев на Кавказе против русских, которое впоследствии перешло в 60-летнюю Кавказскую войну (которая тоже усиленно подпитывалась оружием и политическими интригами англичанами). И именно летом 1812 года в английских газетах была развязана дикая русофобская кампания: с оскорбительными для русских карикатурами, статьями и публичными призывами, чтобы Наполеон победил диких русских.
Ну, а про участие англичан в заговоре против Павла I для того, чтобы не допустить сближения России с Францией, или же про Крымскую войну, организованную англичанами; про подлую позицию англичан, стравивших Россию с Германией для развязывания Первой мировой войны; об их интервенции на Российском севере в 1918 году; о планах втравить США в Третью мировую войну против СССР сразу после окончания Второй мировой войны- даже и объяснять не буду, всё это общеизвестно.

user avatar
vaf1952

отвечает Accu Sync на комментарий 01.09.2008 #

Я, честно говоря, не знаток истории. Наверное, с изложенными вами фактами трудно спорить. Так и с тем, что большинство ныне живущих немцев - потомки недобитых фашистов, зверствовавших на территории СССР и многих европейских стран. Возможно, фрау Меркель была бы в восторге, если бы Дмитрий Медведев при каждой встрече напоминал ей об этом. Мне бы на ее месте это не очень понравилось. Поэтому я предпочитаю больше помнить о том, что англичане сделали для России хорошего, чем пытаться откопать, что же они сделали нам плохого. Тем более, во времена Ивана Грозного.

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

И во время ОНО, и сейчас, приоритетными направлениями работы британских разведчиков и дипломатов является Средняя Азия и Кавказ.

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 01.09.2008 #

...Авторитетно сообщает старейший сотрудник МИ-5, резидент британской разведки в Средней Азии и на Кавказе по кличке \"Старый\".

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Вот бы так же, как историю Америки, знать и историю страны, на языке которой пишете. Тогда бы знали и о англо-афганских войнах, и о присутствии англичан в Средней Азии, и о финансировании \"младотюрков\"...

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 01.09.2008 #

Вы, наверное, преподавателем работаете, и каждый день у студентов экзамены принимаете. Возможно, вас это несколько удивит, но я действительно кое-что знаю из истории своей страны. А еще я знаю о том, что американцы несколько раз побывали на Луне, о том, что мамонты и динозавры давно вымерли, о существовании бледной спирохеты и страуса эму, и о том, кто был по национальности Джордж Бест.
А если я чего-то не знаю, то, если мне это будет интересно, я всегда могу попытаться найти нужную мне информацию. В настоящее время меня совершенно не беспокоят англо-афганские войны и присутствие англичан в Средней Азии. Еще меньше я страдаю от отсутствия информации о финансировании\"младотюрков\". А также о недофинансировании \"старотюрков\". Я даже не знаю кто они такие, и совершенно не горю желанием об этом узнать.

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 02.09.2008 #

Цитата:
\"Насчет англичан позвольте с вами не согласиться. В России в свое время промышленность развивалась быстрыми темпами именно благодаря англичанам. Построенные с их помощью еще при царе фабрики, заводы, мануфактуры кое-где продолжают работать до сих пор.\"

Нет, я технический работник, геодезист.
Ответ был о ПОСТРОЕННЫХ с помощью англичан заводах. Так вот, заводы были построены если не до англичан, то вопреки их \"хотению\". Вы сами дали такой ответ. Упоминание конкретного НАЕМНОГО работника, по меньшей мере, некорректно. Тогда можно сказать, что русскую словесность развивал немец (В.И.Даль принял православие только на смертном одре), или пролив открыл голландец (В.Беринг) и т.д.. Люди, работающие по найму, или по велению сердца, какой бы они национальности не были, не могут олицетворять собой свою историческую родину.
О младотюрках. Это движение, ставящее перед собой цель создание исламского государства на территории ВСЕХ мусульманских стран. В том числе и Татарстан, Башкирия и т.д.. Так что это непосредственно наша история. Сейчас в Турции идет активное возрождение этого движения.
А по поводу МИ-5, посмотрите, хотя бы, \"политику Великобритании в странах Средней Азии и Кавказа.\"

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Тот пример, который я привел, на мой взгляд, свидетельствует о значительном вкладе англичан в деле перевооружения Александровского завода, т.е. о помощи в его строительстве. Но, чтобы отвести все упреки в некорректности, я вам приведу другой пример. Вы просили назвать хоть один завод, построенный в России англичанами. Я выполняю вашу просьбу. На этом раз вам довольно трудно будет разглядеть строительство англичанином завода в России вопреки его \"хотению\". Кстати, там речь идет и о продукции этого завода. Обращаю ваше внимание на то, что заводов у Чарльза Берда в России было несколько.

Статьи и публикации
Завод Берда
Завод Берда (Адмиралтейский)

В Кронштадтской крепости еще сохраняются 4 старинных крана. Один из них, на пристани форта «Александр I», три других одинаковых крана находятся на Морских Северных батареях №№ 4 и 6 и на о. Котлин возле Башни футштока и Итальянского пруда. Эти три последних крана (19-тонные) имеют надпись «Завод Берда -1868 - С.Петербургъ». Точно такие же краны находились на пристанях фортов «Обручев» и «Тотлебен», вероятно, такой же кран находился и на форте «Константин».
И хотя краны эти имеют весьма внушительный вид и большое историческое значение, на самом деле они были всего лишь побочной продукцией завода Берда. Речь об этом заводе ниже.
В 1792 г. англичанин Чарльз Берд (он прибыл в Россию по приглашению самой императрицы Екатерины) получил право на строительство завода на Матисовом острове в устье реки Фонтанки (между Галерной верфью и Новым Адмиралтейством). Со временем предприятие стало огромным судостроительным завод, производившим самую различную продукцию не только для флота. Завод Берда стал первым в России по производству металлообрабатывающих станков.
Первый русский пароход был построен на Неве в 1815 г. владельцем механико-литейного завода в Петербурге Карлом Бердом, наследником Чарльза Берда (Карл Николаевич Берд (1766-1843)). По сути, завод произвел только установку в деревянную баржу («тихвинку») собранной им балансирной паровой машины Уатта мощностью 4 л. с. и парового котла, приводивших в действие бортовые колеса. 3 ноября 1815 года пароход сделал первый рейс из Санкт-Петербурга в Кронштадт. С 3 июня 1817 года началась буксировка пароходами грузовых судов по этому же маршруту. Путешествия пароходов за границы России начались в 1824 году.
Примечательный факт, что декоративные, чугунные ядра, которые лежат сейчас возле Царь-пушки в Кремле были отлиты в 1835 году тоже на заводе Берда. Царь-пушка не принимала участие в боевых действиях, однако, ее отливали именно как боевое орудие (заряжалась бы, вероятно, картечью). Изначально ДВА самых больших артиллерийских орудия из хранящихся в Московском Кремле (Царь-пушка и Единорог) должны были быть установлены у главных ворот Арсенала. Тогда исполнение заказа по изготовлению лафетов было предложено заводу Берда. Берд определил стоимость каждого лафета в 6 тысяч рублей, а их дальнейшую перевозку в Москву - в 4 тысячи рублей. 16 февраля 1835 года Берд сообщил о полной готовности лафетов, уже окрашенных и приготовленных к отправке в Москву.
Завод занимался изготовлением чугунных и металлических деталей для мостов в Петербурге, таких как подвесной Львиный мост через канал Грибоедова, названый по четырем чугунным скульптурам львов, выполненных скульптором П.П.Соколовым. Изготовление чугунных и металлических частей, а также сборку элементов на месте строительства производил завод Берда. Скульптуры львов были отлиты на Александровском заводе. Первый Инженерный мост (у Летнего Сада), пролет которого составлял 19,35 м, ширина между перилами -- 9,5 м, длина -- 20,05 м. был построен Александровским чугунолитейным заводом (ныне Пролетарский) и заводом Берда.
8(21) сентября 1850 г., в Епифанском уезде Тульской губернии (ныне Куркинский район), на Красном холме Куликова поля, при большом скоплении народа был открыт памятник-монумент Дмитрию Ивановичу Донскому. Отливка чугунных частей памятника, доставка и установка его были осуществлены Ф.К.Бердом.
Во второй половине 19 в. в Петербурге были следующие заводы Берда: коксообжигательный, чугунно-литейный, лесопильный, мукомольный, сахарный.
Первый российский фрегат на паровой тяге был заложен в конце 1864 года на Галерном острове в Петербурге и спущен на воду в августе 1867 года. Броню изготовили на Ижорском заводе. Одновальную энергетическую установку мощностью 2170 индикаторных сил и скоростью чуть более 10 узлов построили на заводе Берда. В то же время завод выпускал двигатели для российских мониторов. Завод были пионером в создании миноносок (минных катеров) в 1870-е гг. В 1870-х гг. завод также строил крейсера для службы на Тихом океане.
Берды развивали и литейное производство. Заводы имели безупречную репутацию. На литейном заводе были изгоотовлены барельефы для Александровской колонны и решетки для сада Михайловского замка, были выполнены уникальные перекрытия Исаакиевского собора.
В 1881 году наследники Берда продали завод анонимному акционерному обществу. Завод стал называться Франко-Русским заводом (бывшим Берда), который затем стал составной частью знаменитых ныне «Адмиралтейских верфей». На нем развернулось строительство крупных военных кораблей.
В 19 в. на заводе развивалось медеплавильное и прокатное производство, создавались конструкции и украшения подвесных петербургских мостов и первого постоянного разводного моста через Неву, прокат из черных и цветных металлов, машиностроение. Династия Бердов (отец Чарльз, сын Фрэнсис и внук Джордж) создали огромное производство, поставлявшее продукцию не только для Военного ведомства, но оставившего замечательные произведения искусства (скульптуры Казанского и Исаакиевского соборов, Александровской колонны, детали конструкций и убранства государственных учреждений, дворцов, особняков).
После революции предприятие было национализировано, переименовано в 1922 г. в завод им. Карла Либкнехта и до 1924 г. было закрыто ввиду отсутствия топлива и металла. С 1928 г. – это Государственный медеобрабатывающий завод им. Ворошилова. На нем было развернуто производство продукции из алюминия и алюминиевых сплавов. Здесь в 1930-е гг. был изготовлен первый отечественный цельнометаллический самолет «Максим Горький» и освоен прокат алюминиевой фольги. В годы войны завод был в основном демонтирован и эвакуирован на Урал. На оставшемся оборудовании для нужд фронта наладили выпуск броневого листа, пиротехнических снарядов, минометных взрывателей, снарядных поясков и выполняли правку лопастей воздушных винтов для боевых самолетов.
После войны завод назывался: «Ленинградское Адмиралтейское объединение». В наши дни завод Берда входит в состав завода «Адмиралтейские верфи».

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 02.09.2008 #

Еще раз для особо непонятливых: в истории любого государства есть люди не титульной национальности, принесшие некую пользу тране проживания, а не рождения. Но это либо наемные работники, либо люди, поменявшие гражданство. И Карл Николаевич Берд - не исключение.
С таким же успехом можно говорить,что Крым для России обретен благодаря Германии, т.к. Екатерина 2 у нас кто?

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Это - особотяжелый случай, когда пациент безнадежен и спасти его нельзя. Вряд ли я когда-нибудь еще сумею ответить на ваши вопросы. Отвечаю на последний: я не знаю, кто у вас Екатерина 2. Я даже не знаю, кто у вас Екатерина 1.

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 02.09.2008 #

Для особо одаренных:
Екатерина Первая - жена Петра Первого. Ничем не отличилась заметным.
Екатерина Вторая (Великая) - неустанный строитель государства Российского, даже у вас, на Украине, должны помнить.
Привет, отвечать более нет смысла. Кстати, страусов, вообще-то, 3 вида. Верблюдов - 4, если считать лам. Так что, оставайтесь со своим мнением, о премудрый.

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Сосед вы наш ученый, я просто поражен вашей эрудицией. Жаль только, что вы пока еще не дошли до \"Физики\" Краевича и \"Основ дарвинизма\". Открою вам глаза: видов верблюдов всего два - одногорбый (дромадер) и двугорбый (бактриан). Не верьте, если кто нибудь будет вас уверять, что есть еще и гималайский. Это - пан Гималайский из кабачка \"13 стульев\". На самом деле такого верблюда нет. А лам - 4 вида: викулья, лама, пако и гуанако. Но если считать верблюдов и лам вместе, тогда действительно: верблюдов - 4. Кто же с вами будет спорить? Случай-то - крайне тяжелый.
Что же касается страусов, то их - 6 видов. Попробуйте сосчитать сами:

Страусы: популярные виды

Самые крупные из живущих в настоящее время на Земле птиц - нелетающие плоскогрудые страусы.
По зоологической систематике страусы относятся к надотряду бегающих птиц, называемых еще плоскогрудыми или бескилевыми. К отряду страусообразных отнесен род страус с единственным видом - африканский страус. Подвиды африканского страуса обитают: малийский (берберийский) - в Северной Африке, массайский - в Восточной Африке, сомалийский - в Эфиопии, Кении и Сомали. До недавнего времени существо- вали еще два подвида африканского страуса: южноафриканский и арабский, ныне исчезнувшие.
К отряду нандуобразных отнесен род нанду, обитающий в Южной Америке. В нем два вида: северный нанду и длинноклювый, или дарвинов, нанду.
Третий отряд - казуарообразные. Место их обитания - Северная Австралия и Новая Гвинея. К этому отряду относятся два семейства - казуаровые (виды - обыкновенный казуар и казуар мурука) и эму (единственный вид).

Но, как говорится, \"на всякий пожарный\" я сосчитаю за вас - ведь пальцев на одной руке для этого не хватит:

1. африканский страус
2. северный нанду
3. длинноклювый нанду
4. обыкновенный казуар
5. казуар мурука
6. эму

Поскольку с цифрами у вас - совсем беда, вы запишите себе где-нибудь на листочке, что Екатерина Первая - это вторая жена Петра Первого, а Екатерина Вторая - наоборот, первая жена Петра Третьего.

user avatar
Старый

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Автор немного путает историю США. Войны англичан и французов велись на территории современной Канады.
По поводу построенных англичанами заводов - назовите хоть один. Немецкие есть, Голландские есть, даже американские аффинажные есть, а вот у англичан Россия ПОКУПАЛА технологии, притом, устаревшие.

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 01.09.2008 #

\"Автор немного путает историю США. Войны англичан и французов велись на территории современной Канады\".

Если города Бостон, Нью-Йорк, Филадельфия и штаты Джорджия, Каролина, Вирджиния, о которых пойдет речь ниже, уже находятся на территории современной Канады, автор приносит глубочайшие извинения. Он несколько дней не смотрел телевизор и не знал, что канадцам удалось их отбить у Соединенных штатов.

Ход войны, 1775—1781

25 декабря 1776 г. Вашингтон форсирует реку Делавер19 апреля 1775 произошло первое вооруженное столкновение между британскими войсками и американскими сепаратистами. Британский отряд (700 солдат) под командованием Смита был послан в Конкорд (предместье Бостона) для изъятия оружия из тайника, принадлежащего американским сепаратистам. Однако отряд попал в засаду и отступил. Схожий инцидент произошел в Лексингтоне. Британские войска заперлись в Бостоне. 17 июня они предприняли вылазку против сепаратистов на холме Банкер-Хилл, где произошло кровопролитное сражение. Сепаратисты отступили, но британский гарнизон Бостона понес серьезные потери и воздержался от дальнейших активных действий.
Тем временем, 10 мая в Филадельфии собрался Конгресс 13 колоний, который с одной страны подал петицию королю Англии Георгу III о защите от произвола колониальной администрации, а с другой начал мобилизацию вооруженного ополчения, во главе которого стал Джордж Вашингтон. Король охарактеризовал ситуацию в североамериканских колониях как восстание (англ. Rebellion)
Воодушевленные бездействием, американские сепаратисты предприняли осенью вторжение в Канаду, надеясь на помощь антибритански настроенного французского населения Квебека. Однако британские войска отразили вторжение.
Весной 1776 Король направил для подавления восстания флот с десантом из гессенских наемников. Британские войска перешли в наступление. В 1776 британцы вернули Нью-Йорк, а в 1777, в результате сражения при Брендивайне, Филадельфию. На фоне эскалации насилия 4 июля 1776 депутаты колоний приняли декларацию независимости и образования США. В битве при Саратоге американские сепаратисты вновь одержали победу над королевскими войсками. Франция, надеясь ослабить своего давнего конкурента, поддержала американских сепаратистов и заключила франко-американский союз 6 февраля 1778. В Америку были посланы французские добровольцы. В ответ Великобритания в 1778 объявила войну Франции, но Францию и, соответственно американских сепаратистов, поддержала Испания.
В 1778-1779 британский генерал Клинтон успешно воевал против сепаратистов в Джорджии и Южной Каролине, и установил над ними полный контроль. Однако после высадки 6-тысячного французского десанта (маркиз Рошамбо) 17 июня 1780 на Род-Айленде, генерал Клинтон поспешил к Нью-Йорку, чтобы деблокировать его.
1780-1781 новый британский генерал Корнуоллис успешно действовал в Северной Каролине, но его войска изматывались партизанской войной. Поэтому он вынужден был отступить в Вирджинию.

Капитуляция англичан при Йорктауне1781 - 20-тысячная американо-французская армия (Лафайет, маркиз Рошамбо, Джордж Вашингтон) принудила 9-тысячную армию британского генерала Корнуолиса к капитуляции 19 октября у Йорктоуна в Виргинии, после того как французский флот адмирала де Грасса (28 кораблей) отрезал британские войска от метрополии 5 сентября. Поражение у Йорктауна явилось тяжелейшим ударом для Англии, предрешившим исход войны.

user avatar
vaf1952

отвечает Старый на комментарий 01.09.2008 #

Теперь по поводу заводов. Конечно же, Россия ПОКУПАЛА технологии. Только не устаревшие, а самые современные. А вы ждали, что России эти самые технологии кто-то предложит \"на халяву\"? Какие заводы помогли построить или переоборудовать англичане? Да вот, хотя бы такой:

Но России был необходим усиленный выпуск военной продукции, в это время шёл захват Польши, предстояла новая война с Турцией. Правительство старалось увеличить количество и улучшить качество изделий военной промышленности.
Были предприняты все меры - законные и незаконные, чтобы доставить директора Карронской компании в Эинбурге Гаскойна , его техников и новейшие машины в Россию.
Но не будем забывать одно очень важное обстоятельство, ведь выезд техников и вывоз машин из Англии в это время (1784 год) был там воспрещён.
Помимо этого члены Карронской компании не хотели допустить отъезд Гаскойна, великолепного специалиста.
Также Россия могла ещё стать опасным конкурентом для Англии в деле производства военной техники.
Адмирал Грейг писал графу Воронцову 26 февраля 1786 года, что члены Карронской компании боятся не только того, что Россия не будет брать их пушек, но что она в короткое время станет их соперницей в чужих странах.
Переговоры с Гаскойным велись в глубокой тайне. Многие помогли Гаскойну в переезде в Россию, среди них английский министр Питт, Армстронг, граф Воронцов, Степанов, который одновременно с учёбой в Эдинбурге вёл переговоры с Гаскойным.
Переговоры с Гаскойным увенчались успехом и в августе 1786 года он прибыл в Петрозаводск на собственном корабле с нужными машинами и техникой. Уже в начале 1788 года на переоборудованном заводе он отлил пушку и пустил действие Кончёзёрский чугуноплавильный завод. Как только Гаскойн приехал в Петрозаводск, он энергично взялся за переоборудование завода. Территория завода была увеличена, расширены старые строения и прибавлены новые.
Гаскойн ввёл новые машины, по-новому оборудовал цеха. Не менее важным нововведением явились пушечно-сверлильные машины. Это изобретение заключалось в том, что теперь пушки отливались не по сердечнику с получением готового канала, а цельными болванками. Преимущество нового способа состояло в том, что каналы, которые просверливались этими машинами, получались более гладкими, чем прежде, с меньшим количеством раковин.
Это был серьёзный успех, так как уменьшилось количество брака.
В 1789 году Гаскойн заключил контракт с правительством, получив такие большие права, каких не имел не один горный начальник.
Все чиновники, горные офицеры, мастера и мастеровые Олонецких заводов оказались в его полном подчинении.
В 1793 году контракт был продлён и в положениях о горных заводах появились оговорки о том, что общие правила на Олонецких горных заводах не распространяются, так как эти предприятия состоят в дирекции Гаскойна.
При перестройке Александровского завода Гаскойн сделал ряд полезных нововведений, что говорило о том, что приглашение его для работы на русские металлургические заводы было сделано правильно.
Однако передачу в его полное распоряжение группы заводов, выполнявших военные заказы, нельзя признать благоразумной. Гаскойн был тесно связан с Англией и он, наверное, не был заинтересован в усилении обороноспособности России.

user avatar
wknat

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

по поводу построенного англичанами сильно повеселило!
Вы англичан с немцами не путаете, случаем? ))))))

user avatar
vaf1952

отвечает wknat на комментарий 01.09.2008 #

А вы что, немец? Про построенное немцами меня никто не спрашивал. Если вы обиделись, скажу, что строят они просто классно. У нас в Москве почти весь \"Сокол\" построен пленными немцами. Сказка! Эти дома еще тысячу лет простоят. Так что не сердитесь. Нихт шизен!

user avatar
wikbov

отвечает vaf1952 на комментарий 02.09.2008 #

Напомните пожалуйста когда это англичане воевали с американцами, после войны за независимость? Насчет Москвы, может она англичанам и не нужна, но Иран и Индия, тот же Кавказ, а кроме них ещё Египет, Китай и даже Австралия. То есть им нужно было всё, кроме Москвы. России же только Кавказ, Средняя Азия и Константинополь, они ведь у нас под боком, но Англия, а сегодня вместо неё Америка, всё это и многое другое они считали и считают своей вотчиной и России строго настрого наказано: Не брать чужого! Так что Георг Три, конечно же само благородство и справедливость, по сравнению с Александром один и два и, тем более, три, он конечно же понимал, что с Россией лучше дружить, при условии, что она откажется от всего, кроме Москвы. Москва англичанам не нужна.

user avatar
vaf1952

отвечает wikbov на комментарий 02.09.2008 #

\"Напомните пожалуйста когда это англичане воевали с американцами, после войны за независимость?\"

Вы меня несколько озадачили таким вопросом, поскольку почти любую войну можно в определенном смысле назвать \"войной за независимость\". Если же вы имеете ввиду, воевали ли англичане с американцами после войны 1775 - 1781 годов, то ответ на этот вопрос я могу дать и напомнить вам следующее:

Война 1812 года (англо-американская война 1812—1814 годов) (англ. War of 1812) — явилась результатом стремления Великобритании к подрыву экономики и торговли США в период наполеоновских войн.

Предпосылки
Британский флот захватывал американские суда, часто под предлогом того, что на них скрываются английские моряки-дезертиры. После инцидента с фрегатом «Чесапик» (1807) и принятия законов об эмбарго (1807) и о невмешательстве (1810) в США, особенно в Новой Англии, сформировалась «партия войны» — в Конгресс были избраны «военные ястребы», выступавшие за войну с Англией и рассчитывавшие расширить территорию США за счёт Канады и Флориды. 18 июня 1812 президент и Конгресс объявили войну Англии.

Военные действия
Военные действия начались в июне 1812, шли в районах американо-канадской границы, Чесапикского и Мексиканского заливов с переменным успехом и закончились весной 1815. В союзе с англичанами выступали индейцы вождя Текумсе. Велась также интенсивная морская война.
В ходе кампаний 1812 и 1813 проявилась неподготовленность американцев к войне; провалились попытки США оккупировать территорию Канады. Англичанам постепенно удалось усилить блокаду американского побережья по всей его протяжённости. Однако 10 сентября 1813 американская эскадра нанесла поражение противнику на озере Эри; в результате США удалось взять под контроль приграничные районы на Западе. На протяжении 1814 США вновь угрожало полное поражение: после победы над Наполеоном в Европе Великобритания направила большие силы на борьбу с американцами, а правительство США к осени было неплатёжеспособным. Основными направлениями ударов стали Нью-Йорк (с целью отрезать от остальной части США Новую Англию), Новый Орлеан (с целью блокировать бассейн р. Миссисипи) и район Чесапикского залива (что было обманным манёвром). 24 августа 1814 англичане заняли Вашингтон и сожгли его. Однако на подступах к Балтимору у форта Макгенри 13-14 сентября англичане встретили более ожесточённое сопротивление. На севере 10-тысячная английская армия выступила со стороны Монреаля, но 11 сентября американцы разбили английский флот в бухте Платтсбурга, и, лишившись поддержки флота, британские сухопутные силы были вынуждены отступить в Канаду. Переговоры по заключению мирного договора начались в июне 1814, и 24 декабря был подписан Гентский договор, восстановивший довоенный статус-кво, но не решивший территориальных и экономических вопросов, вызвавших войну. Общие потери американцев в войне составили 2260 человек.

user avatar
poputschik

отвечает vaf1952 на комментарий 02.09.2008 #

Насчет англичан позвольте с вами не согласиться. В России промышленность развивалась при помощи немецких инженеров, а англичане всегда подличали и гадили из-за своих имперских замашек.
В русском языке есть емкое слово \"ЕРУНДА\" - когда у русских что-то не ладилось, то звали немецкого специалиста. Его \"Хир унд да\" (это - сюда) решало проблему и стало в русском языке обозначать именно ерунду. Французы то же оставили значительный след в культуре русского народа, а англичане в культурном слое в в виде черепков, обломков и т.п.

user avatar
vaf1952

отвечает poputschik на комментарий 02.09.2008 #

Какой след оставили в России немецкие \"инженеры\" в 1945 году, и сколько Германия оттяпала у России по Брестскому миру в ходе первой мировой известно каждому школьнику.
В русском же языке слово ЕРУНДА означает не только \"пустяки\", но и \"вздор, чепуха\". Это весьма точно передает то, что вы несете по поводу вашего \"Хир унд да\" (это - сюда). Скорее всего, вы путаете \"Хир унд да\" (это - сюда) с \"Кель манда\" (иди сюда). Я, правда, забыл откуда взялась эта \"Кель манда\". По-моему, это по-узбекски, но я могу ошибаться. Однако было бы интересно узнать, как будет на том же самом языке \"иди туда\". Не ТУДА, куда посылают специалиста любой национальности, когда он не может починить всякую ерунду, а просто - туда.
Кстати, я вам напомню условия Брестского мира. Как говорил другой немец -\"дружище Мюллер\" в \"Семнадцати мгновеньях вестны\": \"Это не ЕРУНДА, Битнер. Это совсем не ЕРУНДА!\"

Бре́стский мир (Брестский мирный договор, Брест-Литовский мирный договор) — мирные договоры между участниками Первой мировой войны: Германией, Австро-Венгрией,Болгарией и Оттоманской империей, с одной стороны, и Советской Россией с другой[1], подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске. Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов.

Согласно условиям Брестского мира:

От России отторгались польские, украинские, белорусские и прибалтийские губернии, Великое Княжество Финляндское. На Кавказе: Карсская область и Батумский округ.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфрастуктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе революции — 500 млн. золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
Победа Антанты в Первой мировой войне и подписание Компьенского перемирия 11 ноября 1918 г., которым все договоры, заключенные ранее Германией, объявлялись недействительными, позволили Советской России аннулировать Брестский договор 13 ноября 1918 и вернуть бо́льшую часть территорий. Немецкие войска ушли с территории Украины, Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии.

user avatar
vodoley

отвечает vaf1952 на комментарий 06.09.2008 #

\"Кили манда\" по-башкирски : ко мне!

user avatar
Swinow

отвечает poputschik на комментарий 02.09.2008 #

Ну че Вы врете? Ерунда не от \"хир ун да\" - ерунда это от названия латинского спряжения \"герундий\" - сложного и запутанного. Это из \"сленга\" школяров греко-латинской академии словечко попало в русский. Герундий этот был сложный и не особо нужный для студентов - вот и ерунда эта появилась.

user avatar
filav

отвечает vaf1952 на комментарий 03.09.2008 #

С Георгом может так и было, но еще до Черчиля Англия видела в России только конкурента. Причем не только в европейском плане, но и в плане колониальном.
А после \"жандарма Европы\" т.е. с 19 века политику Англии вряд ли можно назвать пророссийской.
Кстати, \"маки\" во Франции в период ВОВ поддерживали именно англичане, причем чтобы создать противовес нашим усилиям по координации европейского партизанского движения. Что, например, с Тито у них не получилось.
Да и все поведение Англии после второй мировой нельзя рассматривать только как страх перед Советским монстром.
В любом государстве (если оно заботится о себе) есть только СВОИ интересы, политика - только выгодная СЕБЕ, отражающая только СВОЮ выгоду.
И если есть конкурент, его надо давить любыми методами. Если есть сильный союзник (который может завтра стать таким же конкурентом), то использовать его на полную катушку против более сильного врага. Потом можно наоборот. Лишь бы была СВОЯ выгода. Что Черчиль говорил весьма недвусмысленно.

user avatar
Demi Arkin

отвечает Accu Sync на комментарий 01.09.2008 #


На самом деле есть, и довольно значительные. И за этот газ уже началась война.
Но интереснее знать другое - где и на кого работают люди, которые самую нежную критику Великого Экс-Президента сходу обзывают русофобией, войной с Россией и прочей мерзостью, причем сразу на всех форумах и одними и теми же словами? Может это такая машинка, а мы как дураки все пытаемся объяснить железу, что величие и человека и страны в любви, а не в автомате Калашникова? А как же все религии сразу? И моральный кодекс строителя коммунизма?

user avatar
vasegr

комментирует материал 01.09.2008 #

\"Но нам нужно убедить самих россиян в том, что его методу решения проблем - разгром оппозиции в стране, нападения на неудобных соседей - нет места в XXI веке\".

Вот это очень понравилось...))))

user avatar
chimviet

комментирует материал 01.09.2008 #

Half century ago, \"comrades\" from Club of Rome were afraid of Iosif Vitsarionovitch.
After that, not long ago, they didn\'t love Iury Andropov much. (Fortunately, this man came to power too late).
Now, they dream, that Vladimir Putin would be \"neudatchnik\".
My God, help their dream come true !

user avatar
konsulat

отвечает chimviet на комментарий 01.09.2008 #

Перевод
«Пол века назад товарищи из римского клуба очень боялись Иосифа Виссарионовича Сталина. После этого и сравнительно недавно они не любили Юрия Андропова (к счастью этот человек пришел к власти слишком поздно). Теперь они мечтают, что бы Владимир Путин стал новым дачником.
Мой Бог, помоги их мечте осуществиться!»

user avatar
noncredo

отвечает konsulat на комментарий 01.09.2008 #

Не смущайте не владеющих языком! :-)) Отдаю должное вашему юмору, но все-таки: не \"новым дачником\", а неудачником.

user avatar
konsulat

отвечает noncredo на комментарий 04.09.2008 #

Действительно, ошибся. Извиняюсь. Я подумал, что это намек на судьбу Н.С.Хрущева, которому так и не дали показать «Мать Кузьмы» и отправили в ссылку на дачу, помидоры выращивать.
В принципе смысл тот же самый.

user avatar
noncredo

отвечает konsulat на комментарий 04.09.2008 #

:-)) А я всё никак не могла придумать, как бы это поделикатнее вас отредактировать. Вообще-то ошибиться - это надо было очень постараться. Ведь в первом же абзаце статьи присутствует именно определение \"неудачник\". Впрочем, вы правы - смысл один и тот же :-)

user avatar
пацак

комментирует материал 01.09.2008 #

Думаю, что Boyes ошибается. Они заслуживают то, что имеют. Иначе не имели бы.

user avatar
konsulat

отвечает пацак на комментарий 01.09.2008 #

Пацак, так Вы с kabanchikом члены римского клуба?

user avatar
пацак

отвечает konsulat на комментарий 01.09.2008 #

Проложите, проложите вы хоть тоннель по дну реки
И без страха приходите на вино и шашлыки.
И гитару приносите, подтянув на ней колки,
Но не забудьте, затупите ваши острые клыки.
А когда сообразите -ВСЕ ПУТИ ПРИВОДЯТ В РИМ-
Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим!
Ножь забросьте, камень выньте из-за пазухи своей
И перебросьте, перекинте вы хоть жердь через ручей.
За посев-ли, за покос-ли надо взяться-поспешать,
А прохлопав, сами после локти будете кусать.
Сами будете не рады, утром вставши \"Вот-те раз!
Все мосты через преграды переброшены без нас!\"
Так проложите, проложите вы хоть тоннель по дну реки
Но не забудьте - затупите ваши острые клыки...

user avatar
Krilion

комментирует материал 01.09.2008 #

автор статьи - больной на голову человек...

user avatar
konsulat

комментирует материал 01.09.2008 #

Ох, уж эти английские журналисты. Ну, такого напишут, не знаешь плакать или смеяться.
Вот взяли Вы одного Саакашвили, долго его вестернизировали, никто не мешал, жену спокойных голландских кровей нашли, языку обучили. Только выпустили, да, и он молодой горячий, совсем вспыльчивый начал бомбить Южную Осетию. Яму вырой, да, он туда упадет. Галстук дай, да, он его кушать будет. И какой вывод. А надо немедленно всех таких молодых, горячих, в любую яму падающих вестернизировать и в НАТО принять. Причем, чем быстрее, тем лучше. Отличная идея, сэр. Так у Вас, кажется, в Англии говорят.
То, что в России деньги от продажи нефти часто не по назначению тратятся, говоря проще, разворовываются, это не для кого не секрет. И для Вас в первую очередь. Но не на вооружение же тратятся. Вы же сами были поражены видом нашей красы и гордости Черноморского флота, сами же написали, что это всего лишь «ржавые посудины». Значит Россия не агрессивная страна. К войне, в отличие от некоторых, с флотом большим и без малейших следов ржавчины, не готовится
А только и умеет яму выкопать, ветками закидать и сверху, для приманки, галстук положить. Коварно ничего не скажешь, но, согласитесь, не так уж нестерпимо. Возьмите товарища на дополнительную вестернизацию, подучите еще. Всякое, говорят, бывает. Глядишь и выучится. В яму не падать, а может даже, не бомбить.
Зачем же тогда миллиарды долларов тратить на какие-то системы ПВО. Что бы, возможно, такие же ржавые российские ракеты сбивать? А может россияне, куда за меньшую сумму их сами того… еще до взлета. Там же страшная коррупция, можно было бы и попробовать. А то, как-то все у Вас не логично получается. Или просто деньги некуда девать?
Жаль не ответит англичанин, а то бы я подсказал.

user avatar
kvazi

отвечает konsulat на комментарий 01.09.2008 #

ЭТАПЫ ПУТИНИЗМА. Путинизм подразумевает три последовательных этапа: 1) мочить всех в сортирах; 2) изъять у всех унитазы; 3) захлебнуться в собственных фекалиях. Первые два этапа успешно пройдены, товарищи. Впереди главное...

user avatar
Malets

отвечает kvazi на комментарий 01.09.2008 #

Не пишите чушь. В сортире никого не замочили ещё. До Путина деньги за работу платили через 2-3-4 месяца в лучшем случае. А кушать хотелось, по какому-то недоразумению, уже сегодня.
Следующий этап за американцами - помощь в борьбе с коррупцией. :-)))))
Как \"раше бабки\" в своих банках заморозят - так всколыхнётся \"пятая колонна\". Вспомнит сразу, как выглядит \"задержка заработной платы\".

user avatar
alenat

отвечает kvazi на комментарий 01.09.2008 #

Во-первых, мочить терраристов в сортире, а во-вторых, бедные американские журналюги никак не хотят слышать правду, кашляют, что только не делают , разве что в штаны не наложили, а потом и захлебнуться в своих фекалиях.

user avatar
piton 1977

комментирует материал 01.09.2008 #

Бред. Каждый тезис спорный и не подтверждается доказательствами. Жаль время тратить на ликбез. Путин-неудачник???!!! Никому не ведомый полковник ФСБ, никогда, даже в своих самых смелых фантазиях не взлетал так высоко, как вознесла его чья-то чужая воля. Известные политики бьются за место на политическом олимпе, прилагают неимоверные средства и усилия, а ВВ оказался на Олимпе, как по мановению волшебной палочки, освоился там неплохо. Это ли не везение? А армия всегда должна быть готова. Саакашвили всем \"телеграмму\" послал , что будет нападать , странно было бы , если бы мы к этому не готовились.

user avatar
Kinziru

комментирует материал 01.09.2008 #

\" Казаки оставили кровавые следы по всей Восточной Европе\" ...Написал бы \"пархатые большевисткие казаки\"

user avatar
Kinziru

комментирует материал 01.09.2008 #

Слепили статейку по гебельскому образцу...Вывалили дерьмо на страницы...и тут же мухи с вильной и незалежной..Вьются, жжужат...

user avatar
lana_bell

комментирует материал 01.09.2008 #

Я не хочу жить в демократическом Ираке или в стоящем на пути к демократии Афганистане. Мне так же не нужны друзья, которые гадят у меня под дверью. Я не хочу налаживать дружбу с тем, кто пытался изнасиловать мою соседку. Путин - мужик, мне он ближе, чем те, кто меняет свою Родину на зеркальце и стеклянные бусы.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 01.09.2008 #

Какое у них убожество мировозрения!До сих пор с середины 80х годов прошлого века они не как не могут понять что Россия сейчас это не СССР.Пресса уже не та телевидение тоже,есть и незвисимые источники.Что мы россияне в большинстве своём просто озабочны своим благосотоянием или кошельком,а вся эта политека и мнение о своё мнение о своих правителях сводяться к разговорам на кухне,где оценки ВВП и ДМ в большинстве случаев весьма далеки от положительных.Что есть и немало россиян кто знает о силе экономики и ВС в данный момент.
Да и в умственном ли он здравие кореспондент то,арт обстрел Цхинвали назвать неуклюжестью Саакашвили или он имел в виду что стирать надо было к чёртовой бабушке этот город вместе с населением.То что Абхазы и Осетины по собственной воли не вошли в состав Грузии и имели в наличие российские паспорта и пользовались д.е. российской, конечно паспорта и рубль мы им сами предлагали,но не насильно же впаривали!А раз взяли,то и мы несли отвественность перед ними как перед полноправными россиянами.То что Ваши институты правовые не признают ЮО и Абхазию это Ваши проблемы!И то что информацию о событиях в ЮО на западе подают так как она нужна вашим умникам.На сайте Би Би Си есть письма со всего мира и там в большинстве своём мы Агрессоры предоставлены с положительной стороны в данном конфликте.Про какую яму для Саакашвили и грузин он молвит то,он что слепой или инвалид,он же политик и должен быть очень искусным комбинатором ,а то вырыли и он попал.А какого чёрта Вы умники западные сидели и молчали когда этот незрячий оказался у руля государства и свалился в яму.Это что было выгодно Вам?Что бы опять завести песню о \"не хорошей россии\"!? То что здесь было сказанно кем то в коментариях...\"Что мы своих не бросим!\"Вам это что ли не нравиться.Какого х...а НАТО делает в Ираке и Афганистане,Ваши международные институты дали зелёный цвет на ввод войск и смену режима неугодного этим же международным институтам,Вы что спрашивали афганцев и иракцев об этом?Вы что считаете что Ваша метальность и уклад жизни одинаково подходит как для вас так и для афганцев к примеру.Вы нас спрашивали когда туда лезли?Или так сказать Вас Всевышний наделил правом упорядочить то что вам не нравиться не отчитываясь не перед кем!?
Мне простому россиянину не нужна по большому счёту и не украина и не белоруссия и др.Но когда сосед с кем не существовала забора вообще ,вдруг стали делать забор и звать для укрепления забора тех кто первоначально был недоволен тем что они имеют такого соседа как мы,предлогая свою защиту от нашей мнимой агрессии в виде вооружений кредитов и обещаний,да кому это понравиться то!?
Мы же Уважаемый не лезем к Вам в Ирландию или в Мексику к примеру!
Да и вопрос к англичанам.Что вы раздуваете костёр по Осетии то?Вас что так сильно волнует судьба газопровода или того что именно не хотите платить именно Газпрому в лице российского продавца тем самым поощряя нашу никчёмную экономику(по вашим оценкам)

user avatar
rugodiv

комментирует материал 01.09.2008 #

Правда глаза колет. Но, ксожалению, почти все в статье -правда. пусть с пропагандистким уклоном.
ВВП - будучи капитаном \"Титаника\" сумел увернуться от айсберга и вывести корабль в относительно спокойные воды.
Очень жаль, что за время своего президетского срока он не смог провести деприватизацию стратегических национальных богатств.
Оказавшись в руках частных лиц - они тутже попали под внешний политический и экономическиий контроль при котором эффективная эксплуатация
недр, работа предприятий - гигантов (НорНикель, РусАЛ и т.д. и т.п.), соответственно получение и распределение прибыли не может соответствовать государственным интересам России.

user avatar
smerj

комментирует материал 01.09.2008 #

Абсолютно с вами согласен! Автору статьи хорошенько стерилизовали мозги, раз он пишет столь резкую статью, предварительно не изучив историю. Ссылаться на историю и анализировать действительность без явных знаний в этой области - пик бездарности :) Я имею в виду его сравнения распада британской колонии и распад СССР. При этом автор не удосужился изучить причины распада и явно не видит, что в мире построена новая \"римская империя\" под названием США

user avatar
consul

отвечает smerj на комментарий 01.09.2008 #

Однако очень любит нас господин Роджер Бойз, раз желает нам лучшего чем Владимир Путин,
ведь каждый народ имеет правительство, которого он заслуживает.
Лично мне не хотелось бы видеть во главе страны кого-то вроде Саакашвили или
Буша.

user avatar
Malets

комментирует материал 01.09.2008 #

Вопрос на вопрос - кого в сортире???
Нефть, разумеется растёт согласно рыночному спросу. А при ЕБН, стало быть, денег \"в копилке\" не было??? При всех взятых кредитах??? Политика была \"очень своеобразная\"! На мой взгляд \"король танцует бал\", а не наоборот.
В чём Путин неудачник, исходя из этой статьи?
\"Теперь, когда мы распрощались с колониями, а Россия нехотя рассталась с большей частью своей советской империи, у нас нет причин строить свою политику, руководствуясь каким-то атавистическим страхом перед Кремлем.\" - очень напоминает Андрюшу Козырева, который, будучи главой МИДа, прожил 19/20 срока в Лондоне.
\"Совершенно очевидно, что война в Грузии была российской ловушкой. Танковая армия и Черноморский флот были готовы к бою задолго до того, как вспыльчивый Михаил Саакашвили начал бомбить Южную Осетию.\" - совершенно неочевидно! Скорее наоборот. Это я уже, как военный запаса, могу утверждать.
\"Кроме того, в Черном море есть крупные месторождения газа, сулящие выгоду, достаточную для того, чтобы южные соседи России стали процветающими, независимо мыслящими соперниками.\" Есть. Скорее всего. Неразведанные, кстати. Ссылка: rosnadzor.ru/review_of_press407.html
\"Но вторжение России в Грузию свидетельствовало, скорее, о слабости, чем о силе.\" Это откуда??? Из библии? \"Тебя ударят по щеке, а ты подставь другую. (А. Вознесенский)\" Ну вот вряд-ли соглашусь. Грузия - не женщина, чтобы терпеть, а страна. Или в Грузии просто договорённости 92 года перевести не смогли? В этой ситуации \"упрощения\" в чтении документов неуместны. Россия же не требует у Америки Аляску, \"руководствуясь\" тем, что после развала Союза, теперь это другая страна и документов по Аляске не подписывала?
\"Доходы от экспорта нефти предназначаются на модернизацию, но, скорее всего, инвестиционные средства расходуются неэффективно и не по назначению.\" - эту фразу вообще не смог \"переварить\". Модернизацию чего??? \"Скорее всего\" - не довод, а предположение.
\"Да, нефтяные доходы поступают в вооруженные силы \'возрождающейся\' России, но большая их часть идет на пенсии.\" - эта фраза на кого рассчитана в контексте этой статьи?
\"нужно сделать те страны, которым угрожает Путин, более богатыми и демократическими\" - просто плачу. \"Пофамильно\", пожалуйста, и документально. На месте этих стран я бы обиделся, потому как от противного (а от чего же ещё?) они нищие и диктаторские.
Из чего я должен делать вывод, что ВВП \"неудачник\"? Из чего я должен заключить, что выводы г-на Roger\'a Boyes\'a, английского журналиста верны???

user avatar
saveall

комментирует материал 01.09.2008 #

Да дружище Кот_зол именно в том что в бюджете появились деньги, именно в том что эти деньги стали работать на людей. Мне представить страшно что бы было с этими деньгами, если бы они появились в \"эпоху Ельцина\".
И еще я не понимаю многих, так сказать демократов, которые кричат что в России нет демократии и свободы слова. А где она есть? Может быть на Западе? Они свою свободу слова нам недавно продемонстрировали. Или в вашем понимании демократия заключается только в возможности свободно выйти на площадь и прилюдно хаять власть. Это извините меня не демократия. Нужно не хаять, а предлагать реальные варианты решения наших проблем и работать над этим. У нас много поблем социальных, экономических и пр. Эти проблемы не решатся одним махом и поэтому сравнение с западом не корректно... пока. Но сколько проблем решено, по-сравнению с разрухой 90-х и заслуга Путина в этом есть и не малая. Западные страны тоже не в один миг стали богатыми и процветающими.

user avatar
Kk Pp

отвечает saveall на комментарий 01.09.2008 #

\"В бюджете появились деньги, именно в том что эти деньги стали работать на людей\"
На американских?
\"Аккумулированные государством на черный день в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния (ФНБ) сверхдоходы от нефти и газа в июне и июле сократились на 38 млрд. руб. Согласно опубликованным в пятницу Минфином данным, в августе первый из этих фондов потерял 17 млрд. руб., или почти 0,5% от своего объема, а второй сократился на 4 млрд. руб\"
newsland.ru/News/Detail/id/283131/cat/44
Или миллиардеров стало больше в списке Форбс?

\"Нужно не хаять, а предлагать реальные варианты решения наших проблем и работать над этим.\"
Кому и что Вы можете предложить? Вы даже депутата своего предложить не можете. А губернатора избрать Вы еще не созрели, Вам его назначат.

\"У нас много поблем социальных, экономических и пр. Эти проблемы не решатся одним махом.\"
Они не решаются одним махом. Они не решаются вообще.

no avatar
saveall

отвечает Kk Pp на комментарий 01.09.2008 #

Этот бедный стабфонд для нас стал прямо каким то камнем предкновения. А что бы было если бы его не было? Трудно сказать? Мне тоже кажется что его надо в данной ситуации направить на правое дело? Нечего кормить америкосов. Но опять же на какое дело? И где уверенность что это не повредит стране?
--\"Нужно не хаять, а предлагать реальные варианты решения наших проблем и работать над этим.\"
Кому и что Вы можете предложить? Вы даже депутата своего предложить не можете. А губернатора избрать Вы еще не созрели, Вам его назначат.\"--
Да в том то и дело что вы ничего не предлагаете, а заведомо уверены что это бесполезно. Если бы эта статья была написана о наших проблемах и о хоть каких то способах решения хоть каких то проблем не переходя при этом на личности это было бы другое дело, а так... Что же вы думаете власти не нужны здравые идеи и здравомыслящие люди, не испорченные коррупцией и пр. Сейчас как раз и идет поиск таких людей и свежих идей, которые нужны, чтобы переломить эту ситуацию в стране, но к сожалению у нас большой дифицит таких людей в стране, а если они и находятся, то слишком мало и поварившись в этом чиновничьем котле или теряются или сами становятся такими же. По-поводу губернатора... А что у вас в 90-е не было права выбирать губернатора? И что...? Вам было от этого легче?

user avatar
vaf1952

отвечает saveall на комментарий 01.09.2008 #

\"Мне тоже кажется что его надо в данной ситуации направить на правое дело? Нечего кормить америкосов. Но опять же на какое дело? И где уверенность что это не повредит стране?\"

Если у нас с вами нет уверенности в том, куда и как направить имеющиеся у государства огромные деньги, чтобы это не повредило стране, это не такая большая беда. Беда в том, что об этом не знают ни президент, ни премьер-министр, ни министр финансов, ни члены правительства. И Путину за восемь лет правления следовало бы сделать хоть что-нибудь, чтобы у нас с вами появилась уверенность, что эти деньги будут работать на благо страны, а не во вред ей.

user avatar
saveall

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

--\"Если у нас с вами нет уверенности в том, куда и как направить имеющиеся у государства огромные деньги, чтобы это не повредило стране, это не такая большая беда. Беда в том, что об этом не знают ни президент, ни премьер-министр, ни министр финансов, ни члены правительства. И Путину за восемь лет правления следовало бы сделать хоть что-нибудь, чтобы у нас с вами появилась уверенность, что эти деньги будут работать на благо страны, а не во вред ей.\"
Вы с такой уверенностью говорите, что никто не знает что с ним делать. Вы что в правительстве работаете? Или обладаете какой то информацией поэтому поводу? Тогда просветите нас пожалуйста. Мы не обладаем информацией о смысле этой затеи. Просто так без смысла кормить америкосов никто не будет и мне кажется будут какие то решения в ближайшем будущем в этом ключе.

user avatar
vaf1952

отвечает saveall на комментарий 01.09.2008 #

Мда... Кажется, здесь очень тяжелый случай. Но я все-таки попробую...

\"Мы не обладаем информацией о смысле этой затеи\".

Вы, случайно, не в правительстве работаете? Ведь это именно от НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА нет никакой информации \"о смысле этой затеи\". Может, там не знают, что сделать с огромными деньгами, которые у них на руках? Любой человек, у которого появились деньги, знает, что с ними делать, чтобы жизнь стала лучше: их надо потратить с умом. Если ему в первую очередь нужна квартира, он покупает квартиру. Если ему больше всего необходима машина, он первым делом покупает машину. Если для него самое важное - купить презервативы, он покупает презервативы. Если же человек, которому позарез нужны презервативы, и у которого есть деньги, чтобы их купить, их не покупает, а зарывает все деньги в огороде, в результате чего через пару дней зарабатывает себе \"нехорошую\" неизлечимую болезнь, то возникают сильные сомнения, все ли нормально у этого человека с головой.
Проще говоря, такому человеку вообще нельзя доверять деньги. А еще проще: зачем народу России правительство, которое не может разумно распорядиться деньгами, которые у него есть? Ему нужно такое правительство, которое знает, как заставить эти деньги максимально эффективно работать на благо всего общества. И не только знает, но и делает ЭТО. И своевременно информирует об этом таких, как мы с вами. Тогда мы будем обладать информацией о смысле этой затеи.

user avatar
saveall

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Я как раз и пытался до вас донести, что если они там лежат, значит это один из способов правильно их сохранить и использовать. Все что вы перечислили это делетантский взгляд на то как можно их использовать. Я думаю что если бы мы их потратили как вы говорите, то у нас бы точно были проблемы. Но я все-таки попробую...объяснить. Дело в том что стабфонд лежит в государственных облигациях США. И у нас беспроигрышный на мой взгляд вариант, а точнее захват за яица. Америкосы ,если мы захотим, не могут нам не отдать эти деньги т.к. не выплата по гос. облигациям равнозначна объявлению дефолта это мы проходили, но и выплата такого количества денег немного, но подорвет
экономику США. Кто знает, может это окажется той последней каплей, которая подорвет экономику США.

user avatar
vaf1952

отвечает saveall на комментарий 01.09.2008 #

Это только в России дефолт - захват за яйца. Причем за яйца собственного народа - он все равно выдюжит, никуда не денется. И выдюжил, даже стал жить еще лучше. А что будет, если \"америкосы\" СМОГУТ не отдать нам эти деньги? Ну, дефолт и дефолт. А можно и без дефолта: вы на Грузию напали, а мы вам - хер, а не ваши денежки. И с чем тогда наше правительство останется? Да со своими же собственными яйцами крепко зажатыми в своей собственной руке. Выдавливающим из них последнюю каплю. И орущим, что ему яйца отрывают, живодеры.
А зарывать в землю свои денежки - преступление. Об этом еще Христос говорил. Очень он разгневался на человека, зарывшего свой талант в землю, а не пустившего его \"в дело\".

user avatar
saveall

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Я вам о Фоме вы мне о Ереме. Я еще раз повторяю не выплатив деньги америкосы обрушат свою экономику, поэтому для них вариант с выплатой более удачный, что тут не понятного то.
--\"А можно и без дефолта: вы на Грузию напали, а мы вам - хер, а не ваши денежки.\"--
Да не могут они так сделать, если бы могли давно бы сделали даже не сомневайтесь в этом.
--\"А зарывать в землю свои денежки - преступление. Об этом еще Христос говорил. Очень он разгневался на человека, зарывшего свой талант в землю, а не пустившего его \"в дело\". \"--
Эти деньги не зарыты в землю хотя бы потому, что мы получаем с них прибыль. Также не забывайте что мы их оттуда периодически берем на национальные проекты. Вы слишком все упрощаете.

user avatar
Anrigel

отвечает saveall на комментарий 03.09.2008 #

Сразу хочу предупредить, я профан.
Saveall, поясните мне
- почему америкосы обрушат свою экономику, если не выплатят деньги ?
- почему америкосы не могут компенсировать Грузии ее претензии к России за счет российских вкладов ?
Сомневаться все таки приходиться. Мы Вас не знаем, а на памяти более известные и ответственные люди клялись положить голову на рельсы.
Но это так, к слову.
Интересно очень, на чем основывается Ваше убеждение.

user avatar
alenat

отвечает saveall на комментарий 02.09.2008 #

Деньги и в эпоху Ельцина от нефти дай бог какие поступали, другое дело куда они расстворялись и в чьих карманах оседали. У нас разруха была хуже чем после войны. Пир мне бабульке плохо стало сознание от голода потеряла, Потому что пенсии не довали и денег у нее не было уже на еду. Помните как в Чечню выделили сколько-то млрд. руб. а они исчезли , а Ельцин хлопал себя по коленкам пожимал плечами и гвороил: Черт его знает куда они делись?
Но слабая Россия куда была интереснее для Европы и Америки. Они же думали что вот вот и Россия станет их колонией, и вдруг принципиальный Путин появился. И страну поднял и долги отдал.

user avatar
saveall

комментирует материал 01.09.2008 #

Да дело в том что столько уже сказано по существу, что уже язык отсох, а вы все цепляетесь за слова, хотя сами не гнушаетесь в навешивании ярлыков.

user avatar
vaual

комментирует материал 01.09.2008 #

В ситуации с Грузией личные качества Путина особо-то и не проявились. Причем путинизм? Трудно себе представить иное поведение любого другого правительства, возле границ страны которого так гнусно и беспардонно развонялись, наплевав на элементарные приличия. И вы воняйте да не заванивайтесь.

user avatar
L0079772

комментирует материал 01.09.2008 #

Считаю данную статью полным бредом. Конечно у нас в стране много проблем, но Путин сделал много для единства страны и думаю, что ещё много сделает полезного. России повезло, что Ельцин выдвинул удачного приемника. Журналист данной статьи не знает Россию, или оплачен недругами. Я не доволен политикой Единоросов , но уважаю Путина. Медведев показывает себя с лучшей стороны и выдвигает цели, которые приведут Россию к процветанию. Уверен ,что в России всё будет хорошо,как бы не плевались недруги и не придумывали разные козни против России. Агрессия Грузии в отношении Юж. Осетии, это однозначно на совести Америки и НАТО.

user avatar
Koshara

отвечает L0079772 на комментарий 01.09.2008 #

\"Я не доволен политикой Единоросов , но уважаю Путина\"

А я за Ленина, но против его партии!!!
Владимир Путин избран председателем правящей партии \"Единая Россия\" newsland.ru/News/Detail/id/245625/cat/42

Ну, а по поводу его достижений...

user avatar
L0079772

отвечает Koshara на комментарий 01.09.2008 #

Я эсер, который за объединение левых сил, что бы сообща противостоять алчности и лохотронству ЕР. Тандем Медведева и Путина, считаю приверженцем ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ , между действующими политическими партиями в России и это самый оптимальный вариант. В первое время откровенно злился, что Путин принял сторону ЕР, но подумав пришёл к выводу, что он принял разумное решение. У нашего президента достаточно власти, что бы в нужное время поставить на место, тех кто зарвался и значит нас ждёт стабильное развитие вперёд. Левые силы не позволят , чтобы игнорировалось их мнение в развитии России, и значит Кремль учтёт наши разумные требования.

user avatar
Kk Pp

отвечает L0079772 на комментарий 01.09.2008 #

Эсер - это кто?
Из партии защитников выхохуля?

no avatar
L0079772

отвечает Kk Pp на комментарий 01.09.2008 #

Я , эсер. Вы видимо Сер ? Вся причина, что друг друга не понимаем.

user avatar
Kk Pp

отвечает L0079772 на комментарий 01.09.2008 #

Понятно..
Пожилой, наверное, человек?
\"В 1922 году «контрреволюционная деятельность» эсеров была «окончательно всенародно разоблачена» на московском процессе членов ЦК с.-р. партии (Гоца, Тимофеева и др.), несмотря на защиту их лидерами II Интернационала. По итогам этого процесса лидеры партии были условно приговорены к смертной казни.
Из всех лидеров левых эсеров спастись удалось лишь наркому юстиции в первом послеоктябрьском правительстве Штейнбергу. Остальные многократно арестовывались, долгие годы находились в ссылке, а в годы \"Большого террора\" были расстреляны\"...

no avatar
L0079772

отвечает Kk Pp на комментарий 01.09.2008 #

Dalmatian , скорее всего относится к той категории людей, которые признают только своё мнение, но до крайности возмущаются, когда их мнение не нравится. Историю России незнает однозначно, а может прикидывается ?

user avatar
vaf1952

отвечает L0079772 на комментарий 01.09.2008 #

Уважаемый L0079772! Судя по вашему комментарию, вы совершенно нормальный, серьезный и рассудительный человек. Не принимайте все так близко к сердцу и не забывайте, что на форуме далеко не все такие как вы.

user avatar
lara1

комментирует материал 01.09.2008 #

Путин - сильный человек и политик. И считать его неудачником не только глупо, но по-просту нет оснований. Статья не соответствует действительности.
ПС: Историю надо учить.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 01.09.2008 #

По своему менталитету и неосведомленности зарубежные журналисты, аналитики упустили нечто большее. Россию встряхнул инцидент агрессивного геноцида со стороны Грузии, активно вооружаемой и поддерживаемой НАТО. НАТО как чума заволакивает Россию, сдавливая петлей и угрожая агрессией. В художественной форме маленькой трагедии \"Пир во время чумы\" А. Пушкин определил подобную чумную ситуацию: \"Все, все, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья - Бессмертья, может быть, залог, И счастлив тот, кто средь волнения Их обретать и ведать мог\". Думаю, что нынешние альтернативные реалии подвигнут самосознание России к поиску новых форм духовного возрождения, значимых, вероятно, не только для России, но и для всего сообщества.
Вспомним пророчества Кэйси, Нострадамуса, Ванги о предназначении России.
Предсказатель и ясновидящий Эдгар Кейси как-то сказал: \"Миссия славянских народов - изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости … Именно из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Это случиться не скоро».
Нострадамус предрекал, в являвшихся откровениях, нижеследующее: «Новая секта Философов, Презирающих смерть, золото, почести, богатства, Родными горами не будут ограничены, В них последователи получат поддержку и сплоченность». (Центурия 3, катрен 67). «Слово философ в переводе означает ‘тот, кто любит Разум’, а Разум, в свою очередь, уважает простоту и понятность. Кстати говоря, очень похоже, что эта ‘секта’ образуется не в каких-то неведомых Гималаях, а очень даже, может быть, что именно на нашей русской земле. Почему нет? Вспомните о предсказании, что эта «‘новая ветвь’ выйдет из страны ‘октябрьских переворотов’».
«Вот что, к примеру, пророчествовала слепая Ванга о России: \"Сейчас вы называетесь Союз, - эти слова были сказаны ей в конце 70-х годов в разговоре с Валентином Сидоровым советским писателем. В то время о развале СССР никто даже думать не смел, настолько это была железобетонная конструкция, - \"а потом вы будете называться, как при святце Сергии, Русь. Как орел воспарит Россия над землею и осенит всю землю своими крыльями. Все, даже Америка, признают её духовное превосходство. Но произойдет это через шестьдесят лет\". С торжественностью в голосе Ванга не единожды повторяла, что: \"Новый человек под знаком Нового Учения явится из России\". Ванга заявила, что социализм вернется в новой форме; Снова будет Советский Союз, но новый. Россия была и будет великой силой… Пишите о Марксе и Ленине, молодежь должна их знать. Почему вы их стыдитесь\". В мае 1979 года Ванга пророчила, что \"Мир переживет много катаклизмов и сильных потрясений. Изменится само сознание людей. Настанут тяжелые времена. Люди разделятся по признаку веры. Вернется к ним и самое старое - мудрое учение\". Последнее пророчество Ванги в отношении России: очертила руками большой круг. И сказала: \"Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа\". \"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира\".
К предсказаниям можно относиться по-разному. Но равнодушным не оставят никого! В предсказаниях, вероятно, речь идет о теоретической и практической реализации в России измененного состояния сознания, известного в сотериологии в качестве сатори, просветления, озарения, пробуждения и др.
В настоящем, в России разрабатываются не только принципиально новые виды вооружений. В России развивается и альтернативистика как наука. Концептуально альтернативистика допускает реабилитацию сознания (известные истоки сотериологии сознания), вхождение в качественно углубленную релятивистскую реальность метрической размерности равной пяти, изменение вида с адекватной трансформацией иерархии мотивов и потребностей, предусматривает процессуальное качество новой, Континуальной цивилизации ( названа по определяющему континуальному содержанию подсознания).
Что же представляет собой реабилитация? Реабилитация в реализации предполагает два этапа. На первом - деактуализируется начало отсчета «Я», и ее системная, т.е. координатная составляющая, а на втором – на основе функционально-соотнесенного механизма психики актуализируется континуальная составляющая сознания. Реабилитацию завершает адекватная качеству общественная практика, в развитии и являющую Континуальную цивилизацию.
Итогом реабилитации явится жестко структурированное противоположностями процессуальное качество сознания, в своей целостности замкнутое в реализации своего субстанционального содержания на процессуальное качество Континуальной цивилизации.
В связи с этим, Россия и обретет, вероятно, предсказанное духовное и материальное могущество, обусловит процессы интеграции и синтеза планетарной империи духа. Новое планетарное сознание, вероятно, составят люди единой субстанции, в сверх жизненном порыве осуществляющих экспансию протяжения в преодоление энтропии жизни и сознания.
Планетарная империя духа, или его процессуальная проекция Континуальной цивилизации - это явление космического порядка. Используя логику Гегеля определим, что Континуальная цивилизация, как абсолютная идея, возвращается к абсолютному духу, как к своему тождеству.
Целесообразно дополнить выше изложенную статью отношением к демонтажу обобществления, его обрушения, приведшего к нынешней крахостройке, вероятно, неожиданным нижеследующим выводом. Очевидно, демонтаж обобществления явился стратегической ошибкой. Обобществление противоречит эгосистемной природе человека. Для последнего адекватны рыночные отношения. Но, обобществление являет собой предустановленные качественно новые общественные отношения, за которым должна была следовать и адекватное им качество реабилитированного сознания. Реабилитация, являя измененное состояние сознания, вскрывает качественно углубленную релятивистскую реальность метрической размерности равной пяти, изменяет вид, иерархию мотивов и потребностей, структурирует процессуальное качество Континуальной цивилизации. Эволюция живых систем однозначно свидетельствует, что при переходе живых систем на новый уровень метрического отражения, сопровождаемый изменением вида - характер функционирования, деятельности живых систем изначально коррелирован с более высоким уровнем метрического отражения, на котором живые системы по уровню развития нервного субстрата еще не находились. И только в последующем, на основании предпосланного качества в деятельности и под его давлением происходили последующие прогрессивные мутации в нервном субстрате живых систем. Таким образом, предпосланное качество деятельности всегда предшествует и опережает уровень развития нервного субстрата живых систем. Поэтому-то отказ от обобществленных предпосылок и являлся ошибкой стратегической. Должна была последовать направленная реабилитация, трансформация общественного сознания, что, как известно, не произошло, и как результат обобществление было опрокинуто, предпосланные предпосылки демонтированы. Вопрос в том, являются деяния демонтажа национальным предательством? Естественно, при отсутствии умысла, но при наличии объективных ретроградных последствий? Думается, что в последующем деяниям общественного отката будет дана оценка.

no avatar
Sandina

отвечает Kk Pp на комментарий 02.09.2008 #

Начало не плохое, а дальше вообще не понятно

user avatar
Kk Pp

отвечает Sandina на комментарий 02.09.2008 #

Только сейчас от участников форума подтянулись вопросы. Ответы пересылаю, думаю, интересно, да и ответит на вероятную часть вопросов по существу тематики статьи:

1. \"Затронутая тема, как говорится, действительно не для сантехников. Тематика измененного состояния сознания является духовным средоточием цивилизации. Назвать же ее духовное содержание бредом, в принципе недопустимо. От вопросов не прячусь, не Леопольд. Дилетантство, являет себя при отсутствии образования. И упоминание о дилетантстве не к месту. Давить авторитетом образований, по меньшей мере, нескромно. И если говорить о натуре прикрытия невежества, то не в терминах суть излагаемого, а в содержании мыслей, и динамики его развития. Что касается последней попытки, то, следует заметить, что цели твоей вербовки или другого интереса не преследую. Свободный равный диалог, обмен мнениями. И ничего более, без давления и навязывания. Вопрос, что такое ИСС является вопросом емким. Достаточно отметить, что за всю историю цивилизации на этот актуальный вопрос ответ не найден. Определение этого состояния многогранно и связано с представлениями об эволюции живых систем и нервного субстрата. Собственно, это отдельная емкая тема. Но, по результатам, «Я», как начало отсчета деактуализируется, вытесняясь на функциональную периферию сознания. С учетом того, что при релятивистской подвижности пространства-времени теряется физический смысл привилегированной системы отсчета, являя метрическую модель, равной пяти – при деактуализации «Я» как начала отсчета, сознание вводится в пятимерную релятивистскую реальность. Что изменяет вид, иерархию мотивов, потребностей, изменяет характер функционирования.
Зачем нам необходимо восприятие более глубокой реальности? Об этом эволюция живых систем никого не спрашивает, она влечет развитие по своим направляющим.
Достигнуть реабилитации возможно на основании методологического аспекта, не ломающего психику, а согласованно возвращающего статус на фундаментальное основание нервного субстрата, изначально заданного и доминировавшего до выделения человека из животного мира.
Зачем ИСС необходимо? Зачем нужна глубина реальности? Вопрос адекватный. Вероятно, потому, что мы, как живые системы реализуем интенцию воли к жизни, к ее утверждению. Что предусматривает адекватность практики.
Похоже, вкратце ответил на вопросы?\".

2. \"Касательно интереса в жизни. Можно было бы согласиться с ограничением жизненных интересов. Но, есть одно \"но\". Данная в ощущениях четырехмерная реальность не завершенная. Ее полнота в пятимерности. Это релятивистская реальность. И, если сознание, реабилитировавшись входит в нее, то изменяется и сам вид, и его иерархия мотивов, потребностей. По той причине, что для нового сознания характерно взаимодействие противоположностей, являющих напряжение процессуальной реализации. Эта новая структура сознания, структура движения, реализующегося в своем процессуальном содержании. Другими словами, для психического отражения реальности задействуются две противоположности, и, как следствие, их единство характеризует процессуальность. Поэтому, в сотериологии этот гипотетический вид и \"обозвали\" - Homo Agens\" т.е. Человек действующий\".

no avatar
Kk Pp

отвечает Sandina на комментарий 02.09.2008 #

Привет. Только получил ответ с вопросом. Участник просит рецепт методологии реабилитации. Ответил. Вероятно, интересно, в и в известной части приблизит к осмыслению тематики статьи. Ответ, отправленный участнику форума представлен ниже:

\" Ответил на твое сообщение; измененное сознание не втиснешь в прокрустово ложе взаимоотношения полов. Как можно джина в кувшин закатать?
Касательно реабилитации. Существует эффективный, однозначный по результатам, доступный методологический актив. Но, опубликован он должен быть исключительно в качестве приложения к обшей концепции становления Континуальной цивилизации. Это осмыслено тем, что методология открывает прямой доступ к подсознанию, к двухфазному механизму, континуальному содержанию подсознания. Реабилитация являет собой переходный период, а значит и экстремальный.
Думаю, что к концу следующего года концепция будет опубликована с прилагающейся методологией. Это случится скоро.
Хорошо то, что методология реабилитации становится востребованной. Просто прекрасно.
Интересно, на основе реабилитации доступен творческий метод адекватной вербализации образно-экспрессивной развертки без вмешательства рассудка и категориального мышления. Этим отличался художественный метод Пушкина, Моцарта. Это просто здорово. Ведь, когда человек, именующий себя поэтом, с базисным сознанием (системным) пытается в адекватных формах выразить художественный поток, ничего не получается. Результат - рваный контекст, преисполненный дискретности, надуманности, механической подгонки, отсутствия идейно-художественного смысла... Эта огромная проблема творчества поразительно удачно втиснута Пушкиным в маленькую трагедию \"Моцарт и Сальери\".

no avatar
Др.Рус

комментирует материал 01.09.2008 #

Смешная и глупая русофобская статья, предназначенная успокоить собственного обывателя, которого сами же и напугали. Выдранные из контекста событий аргументы. То что
Россия приготовила ловушку не секрет. Путин сам сказал, что с Медведевым обсуждались различные варианты разития событий и естесственно реагирование на них. Предусматривался и тот, кторый недавно реализовался. Если грабитель попался в оборудовонной сигнализацие квартире, то все таки преступником является он, а не тот кто поставил сигнализацию. Именно сейчас Россия находится на правильном и нравственном пути. На пути, по которому следует пойти и другим странам. Прекратить идеологические заклинания и надуманные страхи и решение всех вопросов силой.. Каждое правительство должно действовать в интересах собственных не народов, не ущемляя прав других. Все вопросы должны решаться на основе международного права при взаимном уважении.

user avatar
Др.Рус

комментирует материал 01.09.2008 #

А что, вы почувствовали что автор задыхается от любви к России?

user avatar
никодим

комментирует материал 01.09.2008 #

автор мог бы и задуматься: . почему в России проявилась западо и америко фобия.? сколько \"добра\" сделали западные радетили российскому народу.даже заставили радоваться событиям 11 сентября.запад для россии абсолютное зло. независимо от того какой строй в россии капиталистический или коммунистический.

user avatar
evolhv

комментирует материал 01.09.2008 #

обыкновенная руссофобная статья, таких много

user avatar
сикачкин@

комментирует материал 01.09.2008 #

Уважаемые господа, хватит читать разный бред ораньжевых неудачников. Хорошо жить с Рссией им не позволяет Буш, а создавать предательское государство, им не позволяет народ. Вот и брызжут желчью на своих братьев. Да. и кореспондента Берлинского с Аериканскими Ф.И. никогда не было. А слова про 1968 год. Чехословакия полностью процитированы Кандализой Райз, на недавнем выступлении. Так-что понятно, чей текст мы тут комментируем. Эти антироссийские тексты вбрасывают в интернет не конкретные люди, это целенаправленное засирание мозгов за большие деньги. Понятно кому и кем. Лично я, впервые за много лет, начинаю гордится своей страной-Россией!

user avatar
pargolovo

отвечает сикачкин@ на комментарий 01.09.2008 #

сикачкин@: Лично я, впервые за много лет, начинаю гордится своей страной-Россией!
pargolovo: Гордиться своей страной - когда у пенсионеров пенсия от 3 тысяч рублей или средняя зарплата по стране (без учета олигархов и тому подобных «граждан») 8 тысяч рублей, или за ЕГЭ в школах после которого приходится упрощать вступительные экзамены в 2-4 раза (не согласны пройдите по техникумам и ВУЗам не читайте СМИ, а сами говорите с преподавателями это доступно). А коррупция со времен Ельцина 30% при Путине достигла 100 и более, а объявленная программа доступное жилье после объявления данной программы цены растут, нет слов, а ставленник ВВП в Питере сократила очереди на жилье в 2 раза (объяснив людям что с 15 тысячами рублей на человека в семье можно вступить в ипотеку только есть, один недостаток ипотеку дают, когда 25 тысяч на человека)про честность порядочность и нравственность я молчу в вашем лексиконе это слова устаревшие Малахов Дом 2 и т.д. это супер там, на ужасном западе деньги в долг миллионы дают по телефону, а у нас только в морду. Это при учете того что я националист и Европу и пендосов терпеть не могу я за Россию как за мононациональное государство (у нас в стране 84% Русских по всем международным нормам чтобы государство было мононациональным достаточно 76% одной нации).

user avatar
сикачкин@

отвечает pargolovo на комментарий 01.09.2008 #

Не знаю, кто Вы по национальности, но Ваше желание уменьшить количество русских в России на 12%, это пострашнее Саакашвили будет. А оставшийся Русский народ обеспечить, как на западе, что салом давились и жили, как алигархи без нужды и пусть вокруг России вырезают и уничтожаю целые народы, размещают войска НАТО, зато мы сыты и одеты,.Наша хата с краю. А деньги по телефону и у нас можно получить, хотя это привело Запад к кризису, если Вы конечно смотрите телевизор. Но у ВАс наверное нет телевизора, Вы бедный нерусский человек, которого больше волнует, что Русских так много в России. Словом, что я перед Вами оправдываюсь. Я горжусь , что живу в государстве, которое, наконец-то, поступило самостоятельно, по государственному( по мужски, чтоб было понятно). Хватит, уже терпеть плевки от таких, как вы. Вы наверное забыли, что \"Грузия для грузин\", \"Украина для украинцев\", а в России если 50% наберётся Русских и то, хорошо. Вы плохо знаете народы населяющие Россию. Я пенсионер, но я не хучу, чтобы за мою большую пенсию, рядом безнаказанно, вырезали целые народы, а Россия стала безликим придатком Запада. Я всегда, в жизни, давал по морде за унижение. Об этом можно долго рассуждать, но я понял , что Вам это не главное. Поэтому продолжайте, с кем нибудь другим.

user avatar
pargolovo

отвечает сикачкин@ на комментарий 01.09.2008 #

Извините меня, но 96% Русских в России это перебор вы в подсчетах не ошиблись. 84-86%, но не 96%. PS. Я Русский.

user avatar
Др.Рус

отвечает pargolovo на комментарий 02.09.2008 #

При чем тут пенсии? Грузины, имея пенсию 5 долларов, очень даже гордятся. Не все сразу. Главное тенеденция. А она в нашей стране не сопоставима с теми, что было мнее 10 лет назад.

user avatar
slavyansk66@mail.ru

комментирует материал 01.09.2008 #

Ny ti zapartachil statu, srazy vidno statia prenadlezhit kotori v zizhe ne videl svetlogo dnia, a mozhet bit bivshi bomzh. Mislit kak bomzh, ni kokogo logiki, odno typost. ..... naverno bedniashky xorosho platili i tot vibral kolbasy. Ya dazhe ne bydy govarit shto Pytin sami ymni, N°1 politik v mire, s etom dazhe neobrazovannim ne ydevish.
Prosto nekotorim neobxadimo znat chto svoboda slov eto ne znachet poteria stida i sovesti, eto kakraz naobarot.
A pro gryzii skazhy shto eto kycha (bydy miagko skazat) ne ponimaushix ludei. Do sex por tak i ne poneli kto na samom dele ixni vrag, i mesto togo shto Mishy v centre Tbilisi, pyblichno povesit,,,,,,,,
Mishka trysishka chem krolik, a on glavnokomandyushi vooryzhonix sil gryzii, ny nado zhe....

user avatar
Ansik

комментирует материал 01.09.2008 #

А что этот господин должен был написать? Что Королева Английская неудачница?
Или что английский народ заслуживает лудшее правительство, чем есть сейчас?
Думаю, что при таком раскладе Таймс огребла бы демократию в действии в полном объеме

user avatar
oge11

комментирует материал 01.09.2008 #

Статья, как сказал бы Владимир Ленин, архипримитивнорусофобная.
Англичанин, ты вспомни, как твоя страна насильно вывозила в рабство целые африканские племена. Твои правители всегда были грязными политиками: везде устраивали склоки. А что вам нужно было в Индии и Иране? Где вы, а Россия рядом, это, наверное, более её касается, нежели вас. И какого хрена вам на Кавказе нужно? Он что, опять где-то в 200 мильной зоне от вашего государства. Вы до сих пор угнетаете и Ирландию, и Шотландию, но Россия к вам не лезет. Вот и вы, сидите на своём острове. Американцы правильно сделали, что вышвырнули вас с материка. Но, к сожалению, гены-то ваши гнилые проснулись. И теперь им тоже до всех и всего есть дело.
Вас бы, дражайший, в Цхинвал нужно было-бы засунуть, когда Миша дал команду на начало войны. А то, что вооружение ЧФ действительно вызывает сочувствие и недоумение – это ФАКТ. Как наше правительство смогло показать видео позорной атаки. Уровень 1917 года. Один залп – ни одного корабля противника. Какое-то маневрирование. Впечатление, что наши корабли с этого курса (румба) более не могут сделать ни одного выстрела. Неужели всё так примитивно и плохо? А что же было бы, если было что покрупнее. Может пора ядра к пушкам готовить, если одной ракеты не было достаточно для полного уничтожения, ведь они дешевле. Неправда ли?

user avatar
Alex_AT

комментирует материал 01.09.2008 #

Не нужно принимать желаемое за действительное (я о названии)!
Наверное, Вам Саакашвили нравится больше. Пока он жуёт свои галстуки, а как на ваши перекинется - что скажете?

user avatar
ьфьф

комментирует материал 01.09.2008 #

Нас меньше всего волнует, что думают американцы в отношении наших действий в Ю.Осетии. Они теперь бесятся, что вложили в авантюрную помощь Грузии бешенные деньги, а результат получился отрицательно-убыточный. Американскому налогоплатильщику не понравится, как США тратит их денежки. А когда начали подтверждаться факты участия в активных боевых действиях американцев и рыло оказалось в пуху - нужно отвлечь мировую общественность от своих, вот и стряпают такие статейки. Мы сами прекрасно знаем, что происходит у нас в стране.. И надеемся, что это начало путинизма, а не конец. Кто- то же должен разгрести эти авгиевы конюшни после череды бездарных руководителей. И то, что россияне сейчас гордятся внешней политикой своих руководителей - это факт. Люди верят, что в стране будут перемены к лучшему.В ельцинские времена страну разворовала кучка состоявшихся олигархов, а оставшиеся стали еще более нищими. Известно, что на честно заработанные деньги еще никто не разбогател. Отнимать у них деньги, замораживать их счета или проверять происхождение этих денег ( как грозит Запад) - ради бога, давно пора. А простым работягам не страшно ничего, им терять уже нечего. И не надо нас учить демократии, потому что под вывеской демократии Америка проводит свою шовинистическую политику: кто не с нами, тот против нас, значит автоматически не демократ, а враг, которого нужно утичтожить.

user avatar
Kk Pp

отвечает ьфьф на комментарий 01.09.2008 #

\"А когда начали подтверждаться факты участия в активных боевых действиях американцев\"
Кстати, а когда начали подтверждаться факты участия в активных боевых действиях американцев?

no avatar
Др.Рус

отвечает Kk Pp на комментарий 02.09.2008 #

А вы что, действительно полагаете что чернокожие трупы в униформе при жизни были грузинами? Или убеждены что их перекрашивали в целях пропаганды.Паспорт американского летчика в зоне венных действий. Самого летчика нет. Но что то мне подсказывает, что он появится, когда американцы нанут отказываться от него. Такой трюк проделывал близнец ихнего Маккейна - наш Хрущев с летчиком шпионом Пауэрсом.

user avatar
ehI5149

отвечает ьфьф на комментарий 01.09.2008 #

\"простым работягам не страшно ничего, ...\"! Зашибись! Оказывается, страшно только абрамовичам и иже с ними! У кого мало, тот теряет последнее! Призабыли 1998 и т.п. годы, или они на вас не отразились?!

user avatar
minbor

комментирует материал 01.09.2008 #

Если сравнить количество фобий у нас и у них, то, боюсь, мы уже погребены под ними и не видим света белого, а потому и мозги наши набекрень: превозносим политику, которая ведет нас снова в тупик, и отрицаем все, что помогло бы нам из разряда недоразитых перейти в иное, современное состояние.
Жаль только, что опять потеряем много времени и людей, пока заново не осознаем в чем смысл земного бытия для человечества.

user avatar
zarslava

отвечает minbor на комментарий 01.09.2008 #

да не далеко ушел однако по развитию от афтора

user avatar
minbor

отвечает zarslava на комментарий 02.09.2008 #

То что я недалеко ушел в своем развитии от автора, это радует и за такую оценку спасибо.
Сначала обрадовался тому,что с автором в своем развитии далеко опередили таких, как Вы, однако радость быстро сменилась сожалением за то отставание в своем развитии, которое присуще и Вам и подобным Вам обладателям промытых, стерилизованных и пастеризованных мозгов, коих, к сожалению, пока большинство среди россиян.

user avatar
alenat

отвечает minbor на комментарий 02.09.2008 #

А английская политика не тупиковая? А Буш так вооще прогрессор человечества. Везде несет войну и беспорядок: Ирак, Югославия,Афганистан, Косово, И кому из этих народов он принес мир и процветание? Вот Уданая политика у Буша. Страну до катострофы довел, У них кризисы за кризисом Но наверное это очень удачная политика. Бюджет России верстается с профицитом, а америкосы и братья их меьшие англичане в дифиците как в говне.

user avatar
minbor

отвечает alenat на комментарий 02.09.2008 #

1. Я нигде не возношу ни Америку, ни англичан, но и не опускаю их, хотя их политика и действия в отношении тех же Ирака, Ирана и Афганистана объективно нам во благо.
2. Я не знаю, принесли ли они благо в Ираке, однако у нас исчезла информация о том, что живых людей там продолжают, как при Хусейне, бросать в емкости с серной кислотой.
3. Кризисы и катастрофы в экономике Америки из разряда тех, что больной скорее жив, чем мертв, да еще и нам бы хоть их кризисную экономику в противовес нашей экономике сплошных \"достижений\".
4. Во всех странах с нормальной, рыночной, экономикой она дефицитна. Профицитная экономика означает лишь то, что либо деньги не умеем тратить, либо уверены, что их разворуют или, по райней мере, неэффективно используют, либо у нас не во что вкладывать, что далеко не так, а потому, от греха подальше, лучше их складывать в кубышку, в чулок или под матрац.
Вот лично моя убогая (нет денег на все необходимые мне лекарства) пенсионная экономика также становится профицитной, когда я в попытках сбросить вес сажусь на предельно голодную диету. То же и в Государстве.

user avatar
minbor

комментирует материал 01.09.2008 #

Это не Путин неудачник, он такой, какой он есть.
Это мы все неудачники, в погоне за призраками получаем не то, что хотим и на что надеемся, а сплошные миражи.

user avatar
dashevsky

комментирует материал 01.09.2008 #

По сути, обсуждать нечего: обычная фекальная статья. Интервенция! Лживая посылка, выводы соответствующие. Человек пишет заведомо лживую статью для обывателей, с обывательской аргументацией. Мы не вторгались в мирную суверенную страну, а усилили свой контингент. И дали вооруженный отпор этому негодяю. У Запада не должно быть интересов на Кавказе. Мы ясно объяснили это Западу.

user avatar
alenat

комментирует материал 01.09.2008 #

\"Теперь, когда мы распрощались с колониями, а Россия нехотя рассталась с большей частью своей советской империи,\" - вот эта фраза мне нравится. Конечно, они распрощались с колониями, потому что для них, это были только колонии. А у нас в союзных республиках жили гораздо лучше чем в России и привелегий было значительно больше. Особенно у той же Грузии.

user avatar
alenat

комментирует материал 01.09.2008 #

\"...у нас нет причин строить свою политику, руководствуясь каким-то атавистическим страхом перед Кремлем.\" Действительно лучше бояться Белый Дом, там такой же дурак сидит как и в гРУЗИИ , НЕ РОВЕН ЧАС еще какую-нибудь войнушку развяжет.

user avatar
47474

комментирует материал 01.09.2008 #

Мне хотелось бы сказать этому Бойзу на нашем нормалном языке, что бы не лез куда ....
Англия еще не ответила за геноцид, уничтожение целых этносов, древнейшей цивилизации, заткнитесь лицемеры с островов и их потомки, юсовцы, какое моральное право вы имеете? Все щупальца тяненте, все жаба давит? Козлы!!!!

user avatar
CostaMP

комментирует материал 01.09.2008 #

Тоже не пойму, на кой эта англо-саксонская идИология. Чего начало конца? Мож это только конец начала :) ИМХО русский мишка заворочался в малиннике - а европа уже и обоХХХлась.

user avatar
Ива

отвечает CostaMP на комментарий 02.09.2008 #

))) Сначала заворочался грузинский мишка)))

user avatar
Др.Рус

отвечает Ива на комментарий 02.09.2008 #

Имя пишется с большой буквы :)

user avatar
47474

комментирует материал 01.09.2008 #

Хочется этим господам, вместе с Бойзом, сказать следующее. Что вы щупальца тяненте? Жаба давит? Или очень переживаете за ущемление незаслуженно обиженных? Или Россия у Вас как кость в горле? Не нравтися, что есть своя политика, которая отражает свои интересы? Конечно, удобнее Саакашвили с как там его оранжевый на Украине, подготовленные, надрессированные в ситремлении вбить не между странами, между народами. ВРЕМЯ РАССУДИТ

user avatar
vaf1952

комментирует материал 01.09.2008 #

Если, читая статью, вы почувствуете неприятный запашок и вас начнет мутить, обратите внимание на то, кто разместил эту статью на страницах Ньюсленда. С большой вероятностью окажется, что это некто Seawolf. Этот редкий провокатор всегда найдет кучу говна, чтобы измазать им всех собравшихся. Если эта куча уже засохла и недостаточно сильно воняет, он и палочкой ее старательно расковыряет, и свежего дермеца добавит.
Прав был Иосиф Виссарионович, когда говорил, что не важно кто за кого голосует, а важно то, кто будет эти голоса подсчитывать. Seawolf заинтересован не в том, чтобы люди высказывали свое мнение по тому или иному вопросу и искали пути решения проблемы, а в том, чтобы они вылили друг на друга как можно больше помоев и дерьма. Чем больше будет оскорблений в адрес друг друга, тем большее удовольствие получает этот господин. Его задача проста: направить дискуссию в нужное ему, заранее приготовленное русло. Для этого всегда задается одно и то же направление: вот, такое вы (как вариант - мы), русские, говно! Вот какими вы (как вариант - мы) были совками, козлами и дебилами, и вот какими дебилами, козлами и совками мы остались. А это - тема бездонная.
Мне кажется, не надо доставлять ему радость и с остервенением бросать друг в друга свежими коровьеми лепешками. С такими как Seawolf лучше вообще не связываться. В крайнем случае можно метнуть подброшенное им дерьмо назад.
А недоразвитый в умственном отношении англичанин, написавший статью, здесь не причем. В любой стране есть умные люди, с которыми всегда приятно иметь дело, есть круглые идиоты, есть и полные отморозки. И в Англии всего этого добра ничуть не меньше, чем в России. А сама Англия в этом совершенно не виновата...

\"На прошлой неделе я был в Севастополе, где мог лицезреть гордость и красу российского Черноморского флота, только что вернувшегося с боевого задания в грузинских водах. Ожидая, что передо мной предстанет мощь сверхдержавы, я увидел всего лишь ржавые посудины\".

Старые ржавые посудины вместо новых, недавно построенных кораблей? Именно это так огорчило бедного ангичанина? Да он, дурачок, радоваться был должен как ребенок. Если же он так и не понял, почему, то уместно здесь привести короткое стихотворение Игоря Иртеньева:

\"Будь я малость помоложе,
Я б с душою дорогой
Человекам трем по роже
Дал как минимум ногой.

Да как минимум пяти бы
Дал по роже бы рукой.
Так скажите мне спасибо
Что я старенький такой\".

user avatar
chu69

отвечает vaf1952 на комментарий 01.09.2008 #

Seawolf, говорите...
Так называется класс американских малошумных атомных подводных лодок, кому интересны подробности ship.bsu.by/main.asp?id=100752

Из описания этих субмарин: \" ...лодка словно \"растворяется\" в какофонии случайных звуков, которыми пронизаны толщи океанских глубин. Малошумность, конечно же, не может быть самоцелью. Она лишь один из элементов, способствующих успешному решению задач\". Очень похоже на Ваше описание местного сивульфа и решаемые им задачи: \"Seawolf заинтересован не в том, чтобы люди высказывали свое мнение по тому или иному вопросу и искали пути решения проблемы, а в том, чтобы они вылили друг на друга как можно больше помоев и дерьма\". Подмечено очень верно: сидит себе этот тихушник, решает себе свои хитрые задачи, записывает в тетрадочку ответы на вопрос \"как же там в России относятся к Путину...\"

Есть мнение профессиональных подводников, что наш \"Курск\" потопила торпедой такая подлодка. Не по приказу, сработала автоматика при недопустимом сближении.
Так что ник этот врядли случайный ;-)

user avatar
agape

комментирует материал 01.09.2008 #

Автор явно работает на Комитет 300(мировое правительство),а Великобритания,как известно, колыбель этого комитета.так чего же удивляться этой статье.

user avatar
chu69

отвечает agape на комментарий 01.09.2008 #

Тоже интересуюсь этой темой, но колыбель эта значительно древнее. Рекомендую почитать ashbrain.narod.ru/glava2.htm, особенно любопытно про их символику на купюрах (от однодолларовой до 500-гривенной). Ну не дает ребятам гордость совсем уйти в подполье, \"знай наших\" и все тут!

user avatar
markiz73

комментирует материал 01.09.2008 #

Эпоха Путина давно кончилась. Президент России - Медведев Д.А. Англосаксы всё бедного Путина пинают. А у нас его уже и забывать стали, может, уже и умер.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 01.09.2008 #

С высокой горы наплевать на статью,на автора,на того,кто её притащил.А вот то,что власть упустила и продолжает упускать уникальный момент для действительного мощного рывка и прорыва в экономике,это удручающий факт.Не нашлось политической воли или ума(?) или того и другого вместе,чтобы претворить в жизнь то,о чём так красиво и серьёзно говорил президент Путин.Национальные проекты - медицина,доступное жильё,образование,рост благосостояния,сельское хозяйство -что воплотилось в жизнь,что сделало россиян хотя бы чуть-чуть более уверенными в завтрашнем дне,более свободными от поборов,от безразличия чиновников?Не очень уютно живётся в России, и вдвойне обидно,что для улучшения качества жизни были и есть ВСЕ предпосылки.А в итоге: в августе увеличились пенсии от300 до 500 руб.,одновременно увеличилась квартплата в среднем на 300 -500 руб.,о ценах на продукты я и говорить не хочу...Весь пафос в России - это футбольные победы \"Зенита\" и то,что придумают СМИ о мнимых успехах,а я хочу просто без пафоса и выкриков \"Россия - вперед!\" жить,не смотреть на каждодневно меняющиеся в сторону увеличения ценники на всё,не планировать приобретение крупы и овощей,не слышать речей Путина и Медведева с металлом в голосе,а ВИДЕТЬ и ОЩУЩАТЬ на себе претворения их планов и проектов.

user avatar
verki100

отвечает reno-natalia на комментарий 01.09.2008 #

Дык, милая, когда ж этни твои проехты ощусетвлять-то, ежели враг на пороге. К тому ж ишь чего надумала - медицина, жилье, питание. Этак ты сытой и здоровенькой лет до ста будешь жить и плевать тебе будет кто такие Путев и Медведин, и что это за баба со странной фамилией США, которая спит и видит как бы сделать тебе какую-нибудь гадость.

user avatar
copymir

комментирует материал 01.09.2008 #

Мда....как все запущено..то.. Может накарябать статейку о \"тяжелой участи Ирландии в составе Великой Британии\" или о \"притеснении Шотландских горцев\" и до кучи о \"Генетической деградации правящего класса Британии\" из-за того, что принцесса Ди не смогла найти себе в Британии нормального мужика, кроме как сына Арабского Шейха\"...Да пошли они все...skip...Сами как-нить в своем хозяйстве разберемся....

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 01.09.2008 #

Многие боятся России, и на то есть веские основания. Казаки оставили кровавые следы по всей Восточной Европе.Равно как и Красная Армия.
.............................................................................................................................................................................
Уже прошло более 200 лет, как закончилась Прусская война, а наших казачков помнят. На этой войне ковал свой боевой опыт удалой Атаман Степан Разин и ходил в свою первую штыковую атаку подполковник Суворов А.В. . На этой войне просился служить в Российскую армию, после поражения в Прусской армии, лейтенант артиллерии Бонопарт, будущий император Франции - Наполеон. Не откажи ему граф Румянцев и глядишь не было бы войны 1812 года. Но история не имеет сослогательного наклонения... А вот глядишь ты, помнят курилки, наших казаков и в Берлине и в Париже и в Польше. Так и хочется спросить грузинского сааку: \"Ну, что сынку, помогли тебе твои ляхи?\".
Видите, боятся. А если боятся значит уважают.
...........................................................................................................................................................................
Но британская русофобия имеет другие корни, уходящие в эпоху соперничества империй. Теперь, когда мы распрощались с колониями, а Россия нехотя рассталась с большей частью своей советской империи, у нас нет причин строить свою политику, руководствуясь каким-то атавистическим страхом перед Кремлем.
..........................................................................................................................................................................
Ну то, что распрощались с колониями это громко сказано. Просто переименовали и придали другой статус. Почему Англия так восстаёт против признания Ю.Осетии и Абхазии? Да потому, что в составе Великобритании под страхом смерти несколько народов. Признай Ю.Осетию и Абхазию, и в Англии захороводят центробежные силы распада королевства.
А вот откуда у Англии атавистический страх перед Кремлем. Открытого противостояния у нас небыло. Гадила нам Англия всегда, но всегда через дипломатию. Англия в составе Антанты немного и неуспешно правда воевала против Большевистской России. А может В. Новодворская напугала их кровавой гебней с коммуняками так, что они по углам забились и у них от страха начали хвосты отрастать. Но если боятся значит чувствуют, что виноваты. Но в этом вины России нет. Россия строит свои отношения с Англией открыто и честно в соответствии законов своих и не нарушая законов Англии. Не боись Англия у России нет мечты утопить тебя в океане. Живи и захлебывайся желчью от злобы, что жива Россия. Но Россия благожелательная страна и не помнит зла.
...........................................................................................................................................................................
Если бы вместо Горбачева и Ельцина был бы Путин или другие люди, но такого понимания Родины и государства думаю, что НАТОвцы просились бы присоединиться к России.

user avatar
alenat

отвечает Ekselenc на комментарий 02.09.2008 #

вот и я удивляюсь идиотизму некоторых забугорных политиков. Ну помнят же наших казаков , так чего на Русь снова лезть. За многовековую нашу историю кто только к нам не перся. кто с войной не шел. Потом же сами своим детям побитые иноземцы и завещали: \"не ходите войной на Россию!\"
Нет , опять пруться. да когдаж вы угомонитесь ! Вот пока \"по морде не съездиют как полагается не понимают\" Вот шведы быстро поняли что с Россией лучше не воевать. Один раз разгромили шведа под Полтавой и теперь живем дружно.

user avatar
Swinow

комментирует материал 01.09.2008 #

Нормально так манипулируют мнением: \"Совершенно очевидно, что война в Грузии была российской ловушкой. Танковая армия и Черноморский флот были готовы к бою задолго до того, как вспыльчивый Михаил Саакашвили начал бомбить Южную Осетию.\" Шик! Этот черт - Саакашвилли, значит войска собирал пару месяцев до конфликта - концетрировал, стягивал и т.д. Они вместе с американцами разработали план \"Чистое поле\" и планомерна приступили к его выполнению, а до этого его армию несколько лет тщательно вооружала и тренировала америка. А когда Кондолиза приехала в Тбилисси и дала ему четкий приказ нападать на Осетию и Абхазию - вступил в силу этот разработанный амерканцами план \"Чистое поле\". Агрессия Саакашвилли прикрывалась организвованной информационной войной - подругому и не скажешь. Реками лжи и очернения невиновных и воспевания, обеления агрессоров. И все это оптяь исходило из Америки. И тут оказывается, это \"Россия все организовала\". Да еще и дерзости хватает употреблять выражения типа \"совершенно очевидно\". По-моему, как раз \"совершенно очевидно\" что это все ублюдочкая америка организовала, спровоцировала и выродила. А то что наши войска оказались готовы - ну так это же нормально на то они и войска. А у тех, кто это пишет - такие статейки, совести уже совсем не осталось! Вот урроды!

user avatar
Старый

отвечает Swinow на комментарий 01.09.2008 #

Вообще, есть такая пословица: -На воре шапка горит. Чего вся \"демократическая общественность\" кинулась осуждать и клеймить? А шапка горит, потому что.

user avatar
Др.Рус

отвечает Swinow на комментарий 02.09.2008 #

Влез вор в квартиру ночью. Бросился на спящего хозяина с целью убить. Тот начал сопротивляться, а тут на сработавшую сигнализацию приехал патруль тренированных крепышей. Больно заломили руки, отобрали нож. Выводы:
1) Вор - потерпевший, потому что он такой хлипкий и слабенький.
2) Виноват тот, кто установил сигнализацию.
3) Милиционеры превысили свои полномочия, потому что нож, это частная собственность. И потом - вору сделали несоразмерно больно. А он, напомню, такой хлипкий, а охранники , напомню, такие здоровые.
4) А хозяин… – какой хозяин? Причем тут хозяин, когда такое безобразие совершили с хорошим слабеньким и кем - то где - то горячо любимым многострадальным Мишико-воришкой. Ведь на него возлагались такие надежды…

user avatar
Kk Pp

отвечает Др.Рус на комментарий 02.09.2008 #

В многокомнатной квартире был жилец, который не хотел подчиняться хозяину квартиры - моя, типа, комната, вообще у меня другая прописка, что хочу, в своей комнате, то и делаю.
У хозяина квартиры нервы хреновые, решил навалять ночью квартиросъемщику.
А у того - друзья в соседской квартире - тренированные крепыши.
Пришли, отбили друга, пошли по другим комнатам, из еще одной комнаты выкинули хозяйские вещи - нехрен тебе тут делать.Мебели поломали по ходу дела, что плохо лежало себе взяли - нефиг наших друзей бить по ночам!
И поселили по омоновцу в трех комнатах.
А хозяину сказали:
- Парень,эти ребята не хотят с тобой жить, по этому комнаты тебе теперь не принадлежат. В них, кстати, на всякий случай будут жить наши парни. Ну и еще в одной комнате...

no avatar
Др.Рус

отвечает Kk Pp на комментарий 02.09.2008 #

Абхазы и осетины всегда были хозяевами на своей земле. В Российскую империю они вступали отдельно от Грузии и в разное в ремя. Грузинской земли они не занимали, как албанцы Косово.Так что для вора то, что он мнит себя хозяином, не есть оправдание. И нет ему прощения за уничтоженный Цхинвал и за убийство тысяч мирных жителей. И стыдно вам защищать урода бегающего впреди своего визга при малешем резком звуке и жрущего галстуки. Он не достоин не только быть главой грузинского народа, но и вообще называться грузином и мужчиной.

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 01.09.2008 #

Танковая армия и Черноморский флот были готовы к бою задолго до того, как вспыльчивый Михаил Саакашвили начал бомбить Южную Осетию. Выройте яму перед грузинским лидером, и можно с уверенностью сказать, что он в нее провалится. Так почему же Россия жаждала военных действий?
.......................................................................................................................................................................................
Видит Бог Россия не жаждала военных действий.
Только США так надавили на СБ ООН, что те не смогли принять решения по Грузии и заставить подписать соглашение о неприменении, силы вспыльчивого скунса, против Абхазии и Ю.Осетии. Англия, с НАТО, ЕС и США сделали всё, несмотря на устлия России, чтобы состоялась эта война.
А потом начали визжать, что непропоционально убивали грузин по отношению к осетинам. Ну извините нас, как умеем. Могли бы \"Градом\" по Тбилиси, но пожалели древнее исскуство, хотя грузины в Ю.Осетии не жалели.

США, НАТО и ЕС враги России и всегда порочат то, чем Россия имеет полное право гордиться. Прошло время, когда западные друзья, похлопывая друга Мишу по плечу уговорили распустить Варшавский Блок. Когда плясун президент раздавал земли и народы и ложился на рельсы, давая пустые обещания. Нашим врагам это нравилось потому, что Россия распадалась. А когда Путин прекратил распад России он, как президент стал неугодным Западу. И правильно. Если враг рукоплещет твоим действиям, значит ты поступаешь во вред себе. А если наоборот, враг скрежещет зубами, значит твоя политика правильная. Это от зависти они зубы в порошок стирают.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 01.09.2008 #

ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РЕАЛЬНОЙ , ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ , ПОЛИТИКИ-ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ ПЯТАЯ КОЛОННА.ПРИЯТНЕЕ БУДЕТ,КОГДА ЭТИ КРЫСЫ ПОБЕГУТ С КОРОБЛЯ.ПОКИНУТ НАШУ РОДИНУ.ВОЗДУХ СТАНЕТ ЧИЩЕ.

no avatar
Ekselenc

комментирует материал 01.09.2008 #

Фото Путина с медицинской винтовкой из которой он усыпил на целый час тигра.

user avatar
bss-44

комментирует материал 01.09.2008 #


Якый же ты тупый Рожа Бойс тож ваша многовековая мечта -расколоть и столкнуть лбами Россов!А ты хрен у галки видал? Малороссы уже цену Ющу и вашей свахи знают!

user avatar
Dmitriy K

отвечает bss-44 на комментарий 01.09.2008 #

Не перестает удивлять меня невежество и самоуверенная глупость граждан РФ, считающих себя какими-то \"Россами\", записавших кого-то в \"малороссов\"! Действительно, откуда же современному россиянину знать, что благодаря пристрастию московского царя Петра к латинице, возжелавшего самопровозгласиться императором, которое к тому же удачно использовала в дальнейшем немецкая принцесса, потатарщенные угро-финнские племена превратились со временем в \"русских\"? Не из информационных же выпусков ОРТ и РТР! Такое анекдотическое превращение и обуславливает анекдотичность самосознания и самоидентификации потомков многочисленных племен чудь, ливь, водь, ямь, чухна, весь, пермь, мурома, мордва, мокша, мещера, черемисы, югра, печора, карель, зырянь, ерзя, и самоядь, мнящих теперь себя \"россами\". Очевидно, что потатарщенные угро-финны, кем бы они себя не считали, по сути всегда остаются манкуртами, и им естественно комфортнее всего жить в каганате, при этом - какой же каганат без Великого Кагана? Поэтому никаким англичанам, и прочим деятелям, никогда не удасться убедить манкуртов, гордо именующих себя \"россами\", что неудачник попавший анекдотическим способом на роль Великого кагана способен только на анекдотический ремейк петровского проекта \"Великая Россия\".

user avatar
saveall

отвечает Dmitriy K на комментарий 01.09.2008 #

Тешишь свою больную фантазию? И выдаешь желаемое за действительное? Ну потешь себя еще немного иллюзиями. Остаеться только сидеть и брызгать слюной в экран. Хорошую историю придумал. Хочу признаться тебе Димон за время твоего осутствия даже как то скучно было сплошная понимаешь рутина, но ты как всегда пришел и зажег нашу дискуссию своим искрометным юмором. Пиши, как говорится, исчо. О я придумал надо тебя назначить шутом этого сайта. Голосуем, кто за...

user avatar
tuttifrutti

отвечает Dmitriy K на комментарий 01.09.2008 #

А ты в автобусе на эту тему громко выступи,может и до реанимации довыступаешься.Или до дурки,как повезёт.А ещё можешь и в любой другой стране про её народ так выступить,с тем же результатом...

user avatar
Старый

отвечает Dmitriy K на комментарий 02.09.2008 #

Каганат желателно Хазарский, да jude? Ты не знаешь, случайно, что было изображено на прапорах фракийцев-одрисов? Изображен барс. А как именуется барс на старославянском? Пардус, пардрус, рыс, рус и т.п. Тебе обидно, что потомки битых русскими хазар заняли единственное место на Синайском полуострове, где нет нефти?

user avatar
i/i/i/

комментирует материал 01.09.2008 #

На наши корабли он смотрел. Ну и что что краска не свежая зато стреляют ничуть не хуже других. Смотрят почему то только с удобной им стороны. Саакашвили оказывается просто неуклюжий. Взял случайно и начал войну, разбомбил мирный город, как будто бы споткнулся и нечаянно не ту кнопку нажал. Поменьше надо обращать внимание на такие выпады. Собаки лают а караван идет.

user avatar
dovlato

комментирует материал 01.09.2008 #

По моему, с концом путинизма автор слегка торопится, хотя, конечно, тот и неизбежен в будущем. Точней, по моему, говорить о Путине не \"неудачник (?!)\"..а, скорее, у него психология человека закомплексованного. Вспомните это его \"кто нас обидит, двоих суток не проживёт\" - такое ведь от людей, уверенных в своих способностях, с неизуродованным детством - не услышишь. Также неподалёку находятся все эти \"слабых бьют\", и \"руку не кусают\" и пр..Уровень примерно один..дворовой такой.. Именно в этом я и вижу популярность В. Путина. Психология среднего россиянина - вот она-то уж точно психология неудачника. Ненавидящего любого выше себя.. А в Путине он подсознательно видит себя; ну правда, ведь мы ж с ним \"из одного двора\", просто ему так повезло. А могло бы и мне.. А вот, скажем, на месте Ельцина, или там Ходорковского он не представляет - сразу ясно, несравнимый масштаб. Ах, так!! Так пусть он сидит пожизненно!!! Шариков вульгарис.. Но ведь это, между прочим, надолго. Увы.

user avatar
Dmitriy K

отвечает dovlato на комментарий 01.09.2008 #

Согласен! Нельзя столько миллионов манкуртов оставлять без твердой руки Великого кагана, пусть правит вечно, или хотя бы до своей физической смерти.

user avatar
saveall

отвечает dovlato на комментарий 01.09.2008 #

Интересно, интересно... Кто же вас учил делать такие умозаключения? Наверное сам Шерлок Холмс. На закомплексованного человека как раз похожи вы когда пишите свою ахинею, делая из всего только вам удобные выводы. Сразу вспоминается один анекдот, где пациент приходит к психиатру, а тот показывает ему картинки. На первой нарисован круг- пациент говорит: здесь женщина с мужчиной занимаются любовью на столе. Показывает другую на которой нарисован квадрат - пациент: здесь женщина с мужчиной занимаются любовью на кровати. Доктор офигевает.Ладно. Показывает третью с треугольником - пациент: здесь женщина с мужчиной занимаются любовью на гладильной доске. И после секундного замешательства: Доктор, а откуда у вас такие пошлые картинки? Так и вы. Выводы делайте сами.

user avatar
reno-natalia

отвечает dovlato на комментарий 01.09.2008 #

Уважаемый Dovlato,позволю себе немного добавить - закомплексованность и,как следствие,мстительность и злопамятность.он интроверт,который пытается стать экстравертом,и когда он доказывает Западу,что Россия не хочет и не собирается ссориться и угрожать другим странам,при этом бряцая оружием и поигрывая скулами,то его просто не понимают и не верят.Открытость интроверта всегда вызывает сомнения и сбивает с толку,совершенно недопустимо произносить первому лицу государства речи,подобные Мюнхенской,ведь язык дипломатии никто не отменял.Непопулярность России в настоящий момент вызвана ещё и тем,что на Западе не находит понимания присвоение целых отраслей промышленности частными лицами,которые стали сверхбогатыми за очень короткий промежуток времени в 90-х и создание госкорпораций в последние годы.Возможно,эта разновекторность вполне оправданна,но именно это необходимо объяснять и россиянам, и Западу.

user avatar
dovlato

отвечает reno-natalia на комментарий 01.09.2008 #

Знаете, Reno, во время перестройки я понимал - передо мной разворачиваются исторические события. А вот сейчас - ощущение стыда и одновременно драмы. Всё сказанное вами верно. Но мне не хотелось бы винить во всём Путина. Именно потому, что он - человек, конечно, неглупый, но довольно средний. Понимаете, мне чужда толпа с её глупостями типа \"СССР развалил Горбачёв(вариант - Ельцин)\" и т.п.. Мало того, что толпа не способна к анализу, но она не способна и слышать умных людей. А ведь они всё ещё есть. И - глухота. Что ж, Владимир Путин сыграл по крайней мере одну важную роль. Это - диагноз состояния населения.

user avatar
Ива

отвечает reno-natalia на комментарий 02.09.2008 #

А нужна ли нам \"популярность\"???

user avatar
reno-natalia

отвечает Ива на комментарий 02.09.2008 #

В контексте Вашего вопроса,конечно,популярность нам не нужна,как не нужна прагматичность в отношении с другими странами,не нужно понимания даже очень внятных и обоснованных шагов России.Мне претит,когда некие бюргеры,сидя за кружкой пива,рассуждают о моей стране,как об агрессоре,который \"заломал\" маленькую,но демократическую и очень гордую Грузию,когда они осуждают Россию за энергетический шантаж,когда одноглазый и одноногий пират Роджер видит ржавые флагманы нашего флота и больше ничего позитивного.Мне лично очень приятно,когда Россию уважают...и боятся - мне так спокойней,однако делать это,т.е.менять имидж России нужно аккуратно,но сильно.

user avatar
Ива

отвечает reno-natalia на комментарий 03.09.2008 #

Правильно! Пусть уважают и боятся! Мы сделали к этому первый шаг, не так ли? А на то, что говорят старые бюргеры, нам, в конце концов, будет наплевать)))

user avatar
t.h64

комментирует материал 01.09.2008 #

Вот тебе что тебе скажу «дядя Роджер» пошёл ты в задницу со своими высказываниями против Путина, ты его не трогай своим грязным языком, не вякай против России и против руководителей великой России, ты предатель русскоговорящий, ты предавал однажды свою родину, теперь пытаешься продать великую Россию, не обольщайся , не получиться!

user avatar
xpress52

комментирует материал 01.09.2008 #

Умиляет удивление автора тому, что \"Россия была готова\". Ведь если \"была готова\" - то к чему то, что должно было сначала произойти (то есть - грузинский геноцид и т.д.)
Как им всё же неймётся, чтобы Россия была - вечно неготова. Был бы Путиным, сказал бы \"прозрачно\": успокойтесь, теперь мы будем \"всегда гогтовы\".
Даже сама конструкция фразы - чудо как хороша! Таким образом саакашвилевский миф о том, что будто бы первыми \"варвары\" напали даже традиционные русофобы мимо ушей пропускают, а у нас некоторые даже \"патриоты\" этого понять всё не могут.
Статейка средненькая, серенькая и глуповатая. Даже и обсуждать тут особенно нечего. Это снова - из сказки про Красную Шапаочку: Штаты злы на свою грузинскую марионетку Саакашвили - спутал немножко их логистику иранской войны, сами они особенно активничать сейчас не захотели на самом-то деле (ну, разве что МакКейн в предвыборных своих целях), попросили братьев-англичан. И вот уж во главе мелких польско-литовско-латвийско-эстонских торговцев собственным суверенитетом - страушка Великобритания. А ребята явно не в струе - вспомните, как недавно мы обсуждали оценки британских военных экспертов?
Путин не червонец, чтобы мы все его вдруг возлюбили. \"Играет как может\". Впрочем - нелохо играет, господа. Удачи ему - и нам с ним.

user avatar
Старый

отвечает xpress52 на комментарий 02.09.2008 #

А знаете, как в Польше звучит наимерование ВЕЛИКОГО ЛИТОВСКОГО НАРОДА? Жмудь. Это от самоназвания \"жемайты\". Хорошее племя жмудью не назовут!

user avatar
xpress52

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Жемайтия (по старославянски \"жмудь\" - это самоназвание народа, которых мы сегодня называем литовцами. Литовцы - один из наиболее старых народов Европы. Достаточно сказать, что основные корни литовского языка - почти чистый санскрит. То есть это и есть настоящие арийцы. Такие же точно как славяне и германцы. Не нужно обижать действительно великий народ (не числом же величие народа изсеряется!) из-за того, что там президент сегодня - гражданин СЩА. Пройдёт время - всё наладится и все будут дружить: эти времена озлобления между НОСУДАРСТВАМИ бывают. А между народами озлобление бывает только когда одни опускаются жо скотства, геноцида и т.п. Вообще - надо уметь злиться, старик. А то мы так далеко можем \"дойти\"...

user avatar
Старый

отвечает xpress52 на комментарий 02.09.2008 #

Согласен. Напомню только, что в Великом княжестве литовском государственным языком был русский. А вообще пролитовцев - это я зря. Извиняюсь.

user avatar
циник

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

\"Великом княжестве литовском государственным языком был русский.\" это откуда такие лингвистические новости?

user avatar
Старый

отвечает циник на комментарий 02.09.2008 #

Историю читай.

user avatar
Старый

отвечает циник на комментарий 02.09.2008 #

В январе 1569 года в Люблине собрался общий сейм польских и литовских депутатов, начавших обсуждение вопроса об объединении Польши и Литвы. 28 июня уния была подписана, а 1 июля утверждена раздельно депутатами польского и литовского сеймов.
Уния устанавливала в Речи Посполитой единое государственное устройство, общую денежную систему, общий сейм. Во главе государства стоял польский король, избираемый совместно польскими и литовскими дворянами. Во внешнеполитической сфере Речь Посполитая выступала как единое государство. Вместе с тем сохранилось разделение собственно польских и литовских земель. Люблинская уния подтвердила передачу польской короне части территории Великого княжества Литовского, объявляла Ливонию общим владением Литвы и Польши. В Литве были сохранены особое законодательство, суды, отдельные высшие административные должности, казна, войско, официальным языком признавался русский. В течение 17-18 веков эти остатки литовской государствености постепенно отмирали. Окончательно они были ликвидированы Конституцией Третьего мая 1791 года.

user avatar
Старый

отвечает циник на комментарий 02.09.2008 #

Начиная от \"БЭ Кирилла и Мефодия\" до \"Истории государства Российского\" Карамзина. Так же \"Историческая, дипломатическая переписка дьяческого приказа двора Ивана 3\". В конце концов, пойдите в \"Публичку\", попросите ксерокопии исторических документов интересующего вас периода истории. Поищите в И-нете. Не ленитесь.

user avatar
циник

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Так вот. Это не \"русский\", а т.н. \"руський\" язык, российские историки называют его \"западнорусским\", иногда \"старобелорусским\". От русского языка (даже того времени) он отличается достаточно сильно.

user avatar
Старый

отвечает циник на комментарий 02.09.2008 #

Вы хоть, например, \"Слово о полку Игореве\", кроме как в школе, читали? Руський - это в правилах тогдашней грамматики. К вашему сведению, язык, наиболее близко стоящий к старославянскому, это черногорский. Друг мой, славистика - это очень интересный предмет, наскоком здесь не возьмешь. Я этим очень увлечен уже более 30 лет, но до сих пор чувствую себя невеждой.

user avatar
xpress52

отвечает Старый на комментарий 02.09.2008 #

Друзья, не подеритесь :-) (шутка юмора). Четыре века назад такой разницы языковой как сегодня просто не существовало, и на том \"руськом\" языке говорили в Новгороде, Пскове, Москве, Смоленске, Витебске, Минске, Киеве и тд.Характерно, что мы сегодня называем то государство Великим Княжеством Литовским просто в силу закона речевой экономии. А Конституция (Статут) ВКЛ имеет на титульном листе следующую надпись (видел оригинал собственными глазами): Статут Великого Княжества Литовского, Жемайтийского и Русского. Это ещё интересней - потому что литвой (литвинами) называлась собственно Чёрная Русь (Княжество Новогрудское) - такая территория между сегодняшними белорусами (тогда сами они себя называли русинами, русскими - великий белорусский прпосветитель Григорий (Францичк) Скорина в паспорте записан \"русин изъ Полоцъка\") и Жемайтией (сегодняшней Литвой). со столицей в Каунасе. Из этих-то \"литвинов\" и \"русинов\" вышли сегодняшние \"беларусы\", а из жемайтийцев - литовцы (они уже получили такое имя по имени государства ВКЛ, поскольльку столица была в Вильно, на территории истиной Литвы - эти земли (Вильнюсский край) и сегодня наполовину заселены белоруссами и поляками.. А о сегодняшнем дне - на самом деле, нынешний литовский президент не так уж уютно себя чувствует в литовском политическом климате; при всём при происчходящем - Литва единственная из нынешней британско-польско-латышско-литовско-эстонской \"коалиции\" с самого начала не поддержала требование санкций по отношению к России. А уж если говорить о литовском народе - так эти неторопливые, совестливые, интеллигентные и весёлые ребята мне уже прислали кучу писем, чтобы я не судил о действиях их президента как о мнении литовцев. Я и не сужу. У меня вообще предложение - даже говоря о Грузии, вести себя так, как будто именно Вам однажды придётся налаживать с ними дружеские отношения - тогда нас \"заносить\" не будет на ровном месте.

user avatar
xpress52

отвечает циник на комментарий 02.09.2008 #

Друзья, не подеритесь :-) (шутка юмора). Четыре века назад такой разницы языковой как сегодня просто не существовало, и на том \"руськом\" языке говорили в Новгороде, Пскове, Москве, Смоленске, Витебске, Минске, Киеве и тд.Характерно, что мы сегодня называем то государство Великим Княжеством Литовским просто в силу закона речевой экономии. А Конституция (Статут) ВКЛ имеет на титульном листе следующую надпись (видел оригинал собственными глазами): Статут Великого Княжества Литовского, Жемайтийского и Русского. Это ещё интересней - потому что литвой (литвинами) называлась собственно Чёрная Русь (Княжество Новогрудское) - такая территория между сегодняшними белорусами (тогда сами они себя называли русинами, русскими - великий белорусский прпосветитель Григорий (Францичк) Скорина в паспорте записан \"русин изъ Полоцъка\") и Жемайтией (сегодняшней Литвой). со столицей в Каунасе. Из этих-то \"литвинов\" и \"русинов\" вышли сегодняшние \"беларусы\", а из жемайтийцев - литовцы (они уже получили такое имя по имени государства ВКЛ, поскольльку столица была в Вильно, на территории истиной Литвы - эти земли (Вильнюсский край) и сегодня наполовину заселены белоруссами и поляками.. А о сегодняшнем дне - на самом деле, нынешний литовский президент не так уж уютно себя чувствует в литовском политическом климате; при всём при происчходящем - Литва единственная из нынешней британско-польско-латышско-литовско-эстонской \"коалиции\" с самого начала не поддержала требование санкций по отношению к России. А уж если говорить о литовском народе - так эти неторопливые, совестливые, интеллигентные и весёлые ребята мне уже прислали кучу писем, чтобы я не судил о действиях их президента как о мнении литовцев. Я и не сужу. У меня вообще предложение - даже говоря о Грузии, вести себя так, как будто именно Вам однажды придётся налаживать с ними дружеские отношения - тогда нас \"заносить\" не будет на ровном месте.

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 01.09.2008 #

Нам бы таких неудачнико сразу после Хрущева, когда СССР только-только после войны на ноги крепко стал. И было бы всем нам счастье, но увы, такие, как Путин родятся 1 раз в сто лет. А шипящие из-за угла не только не сделали ничего масштабного, но и вряд ли могут подняться на вершину служебной лестницы в своей фирме. А из подвала, что можно увидеть? А большое видится на расстоянии. Враги России это знают.

user avatar
fonderl

комментирует материал 01.09.2008 #

Какая откровенная чушь, на этот раз, от берлинского кореспондента Times. Чушь на чуши и чушью погоняет. Неужели кто-то может читать ЭТО от начала до конца? И так изо дня в день. Позавчера это было от \"Пети Петрова\", вчера - от \"Тани Щербиной\", а завтра будет литовского корреспондента Guardian, а послезавтра - им же несть числа...... Все - друзья-кореши России, блин, до гроба. Откровенно удивляюсь народу, которому не лень дискутировать по поводу очередной, а главное, всегдашней ДУРИ! Вам кинули наживку, как всегда, вы и заглотили. Доброго пути вам, Господа, смотрите не сбейтесь с курса!

user avatar
Юрий55

комментирует материал 01.09.2008 #

Каждый народ имеет такого руководителя, которого он заслуживает!!!!! Да Путин не воспользовался нефтегазовыми доходами, чтобы вывести страну в золотой век. Но в этом ему не сильно и помогали. Чиновники типа Кудрина не отличались большим умом, а народ просто безмолствовал наблюдая, как деньги утекают за границу и как алигархи бесятся с жиру. Путин не оправдал наших надежд, давайте переизберём, а КОГО????? Жириновского, чтобы воевать до индийского океана, или Зюганова, чтобы снова строить коммунизм, или Немцова, чтобы построил ещё одну финансовую пирамиду??? Вот и получается, что страна большая, а выбрать некого. Так что Путин - это наш супермен, а мы ещё до него не доросли. И спасибо ему, что хотя бы перестал гнуться перед Бушем и мы хоть и бедные, но гордые. Не очень, хорошо, но дали агрессору по зубам. Возобновившиеся полёты беспилотных самолётов говорят, что он ещё не до конца осознал, что случилось. Надеется, что НАТО погрозит России дубинкой и он сможет продолжить. Посмотрите на этих праведников. На Гаагском суде они скорее хотели бы увидеть Путина, за то что он защитил людей, а не Саакашвили, который устроил бойню и геноцид. Им пора устраивать конкурс на лучшую версию того, как объяснить разрушение Цхинвали грузинскими войсками. Как один из вариантов могу предложить, что грузинские военные прогуливались недалеко, а жители города стали ломать дома и бросаться в них камнями. В ответ они зашли в город, чтобы просто их успокоить и никакой агрессии не было.




user avatar
stega07

отвечает Юрий55 на комментарий 01.09.2008 #

У нас примерно $600 млрд. - весь резерв, т.е. по $4000 каждого россиянина. Какой, на хрен, золотой век!? счетырмя -та тыщами, а?? Штанцы, эскюз ми, поддержать и не более того.

user avatar
Юрий55

отвечает stega07 на комментарий 02.09.2008 #

На самую минимальную семью из 3-х человек 12000долларов. Если кому-то это не деньги, то извиняйте. А потом никто и не просил их выдавать наличными. Вопрос в том чтобы они не лежили в западных банках, а работали на нашу экономику. Недавно прочитал на сайте \"Умора\" анекдот. Там муж клал зарплату в банк на сохранение, а жена брала ссуду в банке на пропитание и все были довольны, а банк вдвойне. Такая же история и у нас, только банк иностранный.

user avatar
stega07

отвечает Юрий55 на комментарий 02.09.2008 #

Пожрать хватит.. Макроэкономику не поднимешь на эти гроши. да и пожрать-то так нне всытую. Поверте, уважаемый, при заработке в пять - шесть тысяч баксов в месяц очень-то не расшикуешься - какой уж тут золотой век!?

user avatar
zarslava

комментирует материал 01.09.2008 #

Я не то что думаю, а уверен что с вами согласиться 90% россиян и жителей стран которым уже надоели все эти несправедливые нападки на нашу внешнюю политику (и на нас самих если глубже зреть в корень).
Это уже становится похоже на одного персонажа из басни Крылова:
\" ай да моська знать она сильна раз лает на СЛОНА\"
России не нужны их гнилые придирки и по большому счету они сами!
России надо внутри социально окрепнуть и делать это уже в ускоренном порядке с Национальной Идеей!

Если Путин продвинет до конца свои планы, то в истории для России он останется на ряду с Петром 1 !

ДА ЗДРАСТВУЕТ! РОССИЯ !!! ВИВАТ!

user avatar
stega07

комментирует материал 01.09.2008 #

коментарий один: все пендосы педерасты. Вот как они друг-друга находят! эт ж надо уметь!! Буш - Сукашвваль- Гондолина Райс - Ющенко- вот подборка, блин. Нормальный мужик - Путин - им пидорам в облом. Хотят чтоб и у нас какой-нить урод был у руля. Нам Бори Ельцина во! -за глаза! Гитлер, наверное меньше нанес вреда нашей СТРАНЕ, чем наш алкоголик у руля... Вот вить козел - все отдал, развалил, разбазарил, разворовал. Его бы к тому вышеперечисленному собранию, был бы комплект. И Буш и вся эта публика нам так не напакастит как Боря, прости меня господи, что ругаю покойника..

user avatar
jurap

комментирует материал 01.09.2008 #

Странно, что все так наброслись на автора, а не по делу. Наши правители, как всегда, долго запрягают. Когда ЕС и США признали независимость Косово надо было не хлопать крыльями, а признать независимость Ю.Осетии и Абхазии. Тогда бы Саакашвили вторгся на чужую территорию, на что вряд ли он бы решился, т.к. те могли обратиться за помощью к России. А наши все заявляли, что они за целостность Грузии. Теперь, естественно, для всего Запада не Саакашвили вторгся на территорию Ю.Осетии, а Россия вторглась на территорию Грузии, т.к. Ю.Осетия, по утверждению того же Путина, это территория Грузии. А уж коли так случилось, что армия влезла в эту заваруху, то надо было объяснять это, как ответную меру на нападение грузинских военных на нашу воинскую часть, на убийство наших солдат(миротворцев), находящихся там по договору с той же Грузией. Поэтому в определении агрессора вся Европа солидарна. Все получилось по медвежьи. И никто, даже Белоруссия, пока не поддержал Россию. Не признал Ю.Осетию и Абхазию. Со временем признают, но в данный момент все бросили Россию, все выжидают. А начало ли это конца Путинизма посмотрим. Похоже нет, судя по вышеприведенным комментариям. А Россия получила еще одну бездонную кавказскую бочку. А в том плане, что Путин не сумел с пользой распорялиться обилием нефтедолларов авто прав на 100%.

user avatar
rukola20

комментирует материал 02.09.2008 #

Я не россиянин, но за Россию переживаю и радуюсь её постепенному подъему. В этом очень ольшая заслуга Путина. Берлинский корреспондент - конечно же НЕГОДЯЙ! И, вот почему. Он просто лжет о России, о её прошлой истории и ни слова не говорит о ПАСКУДСТВЕ Англии на протяжении веков, которая пила кровь с народов всего мира. Когда её вышвыривали народы восвояси, она паскудила этим странам, разделяла эти страны на отдельные государства ( Индия,Ближний Восток и др.). России Англия всегда завидовала и всегда паскудно её предавала. Эти мерзкие игры против СССР во времена Второй мировой. А кто дал отмашку холодной войне в Фултоновской речи? Кто изрыгнул её? Да этот \" писатель\" - тупой. Он Истории не знает. Его в начальные классы надо принудительно послать , а не давать место в интернете.
Мне просто приятно,что человек исходит желчью и Путину и к России. Дай бог ему здоровья, чтобы подольше этот человек испытывал удовольствие, стряпая,по заказу \"ангелов\" берлинских или с с EWSLAND.

user avatar
Юрий55

отвечает rukola20 на комментарий 02.09.2008 #

Историю он точно плохо учил. До сих пор наверное думает, что английские военные корабли на Фолклендские острова доставляли гуманитарный груз и поздравления с независимостью их от Англии.

user avatar
rukola20

отвечает Юрий55 на комментарий 03.09.2008 #

Спасибо за единомыслие, колега! Таких мерзописцев, прости Господи, нужно как кошек - в дерьмо,в дерьмо носиком, носиком, чтобы они увидели, что наделал в Осетии Сабакашвили. Но уверен, что и после этого, если он напишет правду в своей газете о зверствах Сабакашвили в Осетии, то его завтра вышвырнут с газеты. Более того , ему дадут пинок под зад и не напечатают такую статью. А если напечатают, то потурят редактора. Я сомневаюсь, что будет работать на телевидении тот телеведущий в Лосажелесе,который не полностью закрыл рот при интервью девочке и её тёте с Ю.Осетии, когда они пытались сказать правду о Зверствах Сабакашвили в Осетии.
Я ПРЕДЛАГАЮ ЛЮБОМУ СОЛИДНОМУ РОССИЙСКОМУ ИЗДАНИЮ ПРОВЕСТИ СЛЕДУЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ. ПОПЫТАТЬСЯ УСТРОИТЬ СВОЕГО КОРРЕСПОНДЕНТА В КАКОЕ-НИБУДЬ ЗАПАДНОЕ ИЗДАНИЕ ИЛИ ТЕЛЕКОМПАНИЮ,ФИЛИАЛЫ КОТОРЫХ РАБОТАЮТ В РОССИИ.
ПУСТЬ ЭТОТ ЖУРНАЛИСТ ДЕЛАЕТ РЕПОРТАЖИ ИЗ РОССИИ. ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНЫМИ И ПРАВДИВЫМИ, КАК О ХОРОШИХ ДЕЛАХ В РОССИИ, ТАК И О НЕДОСТАТКАХ. ПРИЧЕМ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ НЕДОСТАТКОВ. ХОТЯ, В ПРИНЦИПЕ, МОЖНО ПИСАТЬ ИЛИ СНИМАТЬ И 50х50. УБЕЖДЕН, ДАЖЕ МОЖНО СПОРИТЬ, ТАКОЙ КОРРЕСПОНДЕНТ НЕ ПРОРАБОТАЕТ И МЕСЯЦА В ЗАПАДНОМ ИЗДАНИИ ИЛИ ТЕЛЕКОМПАНИИ. ПРИЧЕМ В АМЕРИКАНСКИХ МЕДИА ЭТО СЛУЧИТСЯ НАМНОГО БЫСТРЕЕ. Я живу в Германии и вижу, какая здесь объективность в средствах информации о России.
А идея сделать тест на свободу слова хваленого Запада мне, кажется классной. Русские журналисты ВПЕРЁД!

user avatar
СИМИ

комментирует материал 02.09.2008 #

\"Роджер Бойз - берлинский корреспондент Times\" - кто этот \" гениальный и всемирно признанный\" аналитик, кто знает?
Сэр, объясните мне простую вещь. Почему в вашей статье не слова о простой вещи. Убийство российских миротворцев грузинскими военными. Вопрос не такой простой. Все слова Ваших Европейских политиков, без ответа на этот вопрос, не имеют никакого смысла. Поскольку они уходят от ответа на этот главный вопрос, что происходило в Грузии, а политики Европы говорят о поддержки Грузии, т.е. они (действия, умозаключения) единогласно поддерживают право на убийство миротворцев где бы они не выполняли свои миссии? Это несомненно вклад в международное право. Не находите ли вы сэр, что на этом ставите большой крест на само понятие \"миротворец\". Логично, предположить, что Вы даете право (Европейское?) на убийство в дальнейшем миротворцев, имеющих мандат на эту миссию, где бы они не находились.
Не подскажите где тогда Ваши демократические заявления о главенстве человека, его праве на жизнь, демократии, мировом сообществе и т.д., после этой простой логической предпосылке, изложенной выше?
А все остальное в Вашей статье попытка (очень гнилая, при помощи плебейских приемов, низких - Почитайте Киплинга \"Маугли\", кстати англичанина, кого напинают Ваши политики в этом прекрастном произведении на совете \"Стаи\"?) достать при помощи следующих слов - \" Путин...неудачник\", \"российская интервенция в Грузии \", \"я увидел всего лишь ржавые посудины\", \"Слабое государство, склонное к самообману (надо понимать -Россия)\", , и т.д. , Путина, русских, Россию вообще.
Выводы из вашей статьи:
1. \"Но нам нужно убедить самих россиян в том, что его методу решения проблем - разгром оппозиции в стране, нападения на неудобных соседей - нет места в XXI веке\".
2. \"Россияне заслуживают лучшего, чем Владимир Путин\".
3. \"Наши интересы в Грузии требуют гарантировать безопасность нефтепровода и поддерживать Саакашвили, каким бы неуклюжим он ни был\"
Ваша статья подтверждает одно - Россия ПРАВА. Путин и Медведев поступили по СОВЕСТИ.

user avatar
lisa65

отвечает СИМИ на комментарий 02.09.2008 #

Извените но ВЫ наверное сильно ИНТЕЛЕГЕНТ с сиильно БОЛЬШОЙ БУКВЫ, не обижайтесь но такие писатели и полит-корректность к ним не приемлемы, ЭТИХ надо просто выжегать калёным золотым пером!!!

user avatar
lisa65

комментирует материал 02.09.2008 #

Роджер Бойз - берлинский корреспондент Times - Изморозь на кале!!!
Конкретно не статья а юсовская заказуха и сам Роджер Бойз, повторюсь изморозь(отморозь) юсовская!!! :-(!

user avatar
stega07

отвечает lisa65 на комментарий 02.09.2008 #

\"Изморозь на кале\" - это внушает! Сюда бы еще можно добавить: \"потная обезъянья мошонка\" или \" больна пиписка носорога\" или еще че-нить экзотичное... Можна просто - пидор! И фсе сразу ясно. А в целом, ход мыслей правильный и я согласен.

user avatar
lisa65

комментирует материал 02.09.2008 #

Как хорошо, что столько не равнодушных, желающих высказаться на это не найду подходящих слов - скорее зависть неудачника - лоха в натуре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-((

user avatar
Pekines

комментирует материал 02.09.2008 #

Da v Sovetskoye vremya dumalos chto eti kozli obektivniye, a kogda vse otkrilos, ponyatno chto kroxi ot barskogo stola popodayut etim tak nazivaemim svobodnim jurnalistam, vot oni i vipolnyayut zakaz.Pochemu to nikogda, ni odna tak nazivaemaya demokraticheskaya strana, ne podderjivayet Rassiyu, chto bi ona ne delala.Da voobshe vse voprosi vrode obsujdayut, no prinimayut te resheniya,chto nujno im, iili krupnomu biznesu

user avatar
lisa65

отвечает Pekines на комментарий 02.09.2008 #

Не тупи пиши по русски, или смени железяку с клавкой на \"ру\", А так молодец тему просёк никто из давних заклятых холодом друзей, нас не любит как бы мы перед ними по горбачёвски-ельценски не \"вставали\" удовлетворить ихнюю геополитическую похоть невозможно!!!!

user avatar
poputschik

комментирует материал 02.09.2008 #

Роджер Бойз - берлинский корреспондент Times - удачник. с мозгами, заточенными наоборот. Хорошо, что можно читать их статьи и видеть все скудоумие.

\"Поэтому дестабилизация Грузии и установление промосковского правительства является стратегической целью России.\" ... даже англичанину понятны интересы России, но россиянам не понятно, какого черта нужно англичанам и америкосам на удаленных от них территориях. Поиграть в песочнице с Мишей Ссакашвили?

\" Мне кажется, что оно ознаменует собой начало конца путинизма, \" ... У русских есть пословица: когда кажется - надо креститься. И на каком основании эта иностранная рожа оскорбляет нашу страну в целом, приклеивая ей кличку \"Путляндия\"? Это их демократия: нести всякую хренотень?
\"Ожидая, что передо мной предстанет мощь сверхдержавы, я увидел всего лишь ржавые посудины.\" - но и этих \"ржавых посудин\" хватило, чтобы остудить горячку всяких бойзов. заставить Польшу и Прибалтику брызжать слюной, и выставлять на просушку портки.

\" Да, нефтяные доходы поступают в вооруженные силы \'возрождающейся\' России, но большая их часть идет на пенсии.\" Грандиозное по глубине,но доступное лишь англичанину суждение. Деньги, идущие на пенсии зарывают в песок или выбрасывают на помойку? Они попадают в оборот и работающая молодежь их может инвестировать в любые проекты. Лишь бы наши \"новые\" не попадали в сети старых забугорных \"мудрецов\" (извините за выражение).


\" Лидеры Европы встретятся 1 сентября, чтобы выработать стратегию действий в отношении неуемной России. Существует риск, что они просто придумают систему символических наказаний, которая не затронет фундаментальные принципы.\" - ну, вот! Наконец-то проявилось истинное рыло \"доброжелателя\", попершегося даже в Севастополь!

\" Наши интересы в Грузии требуют гарантировать безопасность нефтепровода и поддерживать Саакашвили, каким бы неуклюжим он ни был. Все остальное дает дополнительные очки Путину.\" - даже у ср-ного писаки из далекой забугорной Англии есть свои интересы в Грузии, а интересы граждан страны, проживших бок о бок многие десятилетия не имеют значения. Главное вскормленный на американские деньги агент ЦРУ Миша Ссакашвили.


\"Обратит ли Путин какое-то внимание на то, что делает Запад? Видимо, нет.\" - Молодец!!! За это его поддерживает основная масса граждан (именно ГРАЖДАН) России. а не населения.
\" Но нам нужно убедить самих россиян в том, что его методу решения проблем - разгром оппозиции в стране, нападения на неудобных соседей \" .... Неужели, всякие там бейзы-мейзы со своим лаем из-под коряги. окажутся более сильными, чем чувство гражданственности россиян? Липкими. противными они будут несомненно. Но нас больше и это наша Родина, наше Отечество!



user avatar
shrek2

отвечает poputschik на комментарий 02.09.2008 #

эй ты роджер проклятый.бойз вонючий ты со своими понятиями сюда не лезь.мы в 1917-1920 вас белую сволочь с ихними бойзовскими покравителями вымели отсюда.Теперь это наша страна наше отечество.понял ты дубина. видиш подчеркиваем мы не население россии которое хочет жить как вы в достатке и по закону.МЫ ГРАЖДАНЕ РОСИИ- шариковы и швондеры будем за наших руководителей биться до конца.запомни.

user avatar
Swinow

отвечает shrek2 на комментарий 02.09.2008 #

То, что нам не нравится что на нашу страну нападают и про нее лгут - не означает что мы \"шариковы и швондеры\" - а то что Вы нас обвиняете в этом, хо тя мы просто отстаиваем честь своей страны - как раз именно о Вас и говорит что Вы и Шариков, и Швондер, и офицерская вдова, и Шапокляк. Только Вы видимо, себя еще и мните вправе судить нас, считаете себя, самой ценной, так сказать, частью народа, видимо. Демиургом очередным - наверное, себя позиционируете, только без серпа и молотка - но тоже, как и те \"лучшие люди\", считате себя умнее и важнее всех остальных. Только вот что эти все остальные, народ, так сказать, хотят и ценят - вы не просто не пытаетесь узнать, а похоже искренне презираете. Правильно Ленин о вас - таких сказал: \"говно\"! Урод был а про вас правильно сказал. Нахер нам такие демиурги - обойдемся без вас.

user avatar
shrek2

отвечает Swinow на комментарий 02.09.2008 #

ну и дрянь же ты.и кто же напал на нашу страну и что же про нее лгут.да ты не шариков ты натуральное чмо.что сынок министра давит на дороге старушку а тебе гаду все равно что т.н твои бизнесмены на ворованные деньги у народа вытворяют такое что эти проклятые их буржуины смотрят и офигивают и в свою среду хер пустят. это честь твоей страны.ошибся чмо. я не демург даже не знаю что это такое я простой обыватель но только я в отличие от тебя знаю что это не честь а позор.насчет ленина толькл шариков может цитировать урода с которым он согласен.и запомни что мы обойдемся без вас.

user avatar
Swinow

отвечает shrek2 на комментарий 02.09.2008 #

Ну зачем такие истерики? Дрянь... Такие громкие слова. Начнем с того, что дрянь не я а Вы. Далее - ни один из ваших тезисов ни о бабке задавленной номенклатурным говнюком, ни об ублюдках-миллиардерах, купающих своих шлюх в шампанском и черной икре за наш счет, я не произносил, не заявлял и даже не подразумевал.Это все были ваши слова и Вы это все просто преписали мне не имея на это никаких оснований. На самом деле, все эти извращения мне черезвычайно омерзительны. И в связи с какой вашей личной душевной болезнью, Вы обвиняете в поддержке всего этого меня? Я не словом об этом не обмолвился. Это все не больше чем ваши больные фантазии. Более того - приравнивать мой пост к поддержке этих вещей - чистой воды шизофрения. К этой же самой шизофрении я отношу то что Вы вопрошаете у меня кто напал на нашу страну? Только сумасшедший может этого не видеть. На нашу страну напала Америка. Соединенные штата пиндосии. Руками их марионетки Саакашвили, по приказу пришедшему из Белого Дома от Кондолизы - начали убивать наших солдат и наших граждан в спящем городе Цхинвале. Военное нападение на Армию и на граждан страны по всем законам является нападением на государство. У вас какое-то другое мнение по этому поводу? Может быть наших солдат можно и нужно убивать? А вместе с ними и наших граждан? Не удивлюсь - если Вы так считаете - ну тогда ваше место точно в дурдоме - вместе с вашими либерастическими обсосками-дружками. Далее - сразу же после этого нападения, точнее после нашего ответа на это нападение - на нашу страну полились потоки самой грязной лжи и клеветы о том что это мы учинили эту агрессию - и эта ложь в том или ином виде продолжается, хотя не столь интенсивно, и сейчас. То что Вы и этого не видите - я отношу на счет все той же вашей видимо очень глубой и серьезной шизы! Нашу страну всячески несправедливо очерняли и обвиняли. Это самая настоящая кампания черной пропаганды против России - моей родины. Черная пропаганда - это ложь и очернение. И производил это все и дережировал истинный агрессор - СШП. Это делали эти пресловутые \"свободные и справедливые средства массовой информации запада\". Никакие они не свободные и не справедливые - обычные машины пропаганды, лживые и трусливые и полностью подконтрольные их гнилым правителствам. Судя по всему - не менее гнилым чем наше собственное. А может и более... Далее даже при наличии упомянутых недостатков нашего государства - выражающихся в том что номенклатурщики имеют что хотят - все блага и все права, я не считаю что нормальный человек и гражданин этой страны должен аплодировать когда против нашей страны разворачивается самая настоящая наглая агрессия, когда нашу страну пытаются унизить. Вам видимо это не понять - Вы видимо не относитесь к нормальным людям, раз у Вас вообще в связи с этим всем такие вопросы возникают. Если же вам не нравится что-то в нашем обществе - критикуйте это, а не смейте поддерживать агрессию против нашей страны - ибо это уже предательство! Так что дрянь все таки не я, а именно Вы! Да и номенклатурная вольница - это кстати следствие правления вашего, видимо, любимого ЕБН. Это он прийдя на волнах демократической революции - предал эту революцию и просто взял и раздал всю собственность в стране своими незаконными решениями в собственность все той же номенклатуре. Вспомните все эти залоговые аукционы - разве имел он хоть какое-то право на это? Законное, демократическое право? Развне не коррупуция и не номнклатурный сговор - имя всему этому было? Только этот ваш ЕБН, придурок, еще и включил в этй номенклатуру кучу евреев - недоносок! За это ему отдельное \"спасибо\". Вот уж какие \"ценные\" и \"нужные\" нашей стране деятели - лично бы перевещал их на столбах. Начиная с Березовского и заканчивая Ходорковским и Абрамовичем. Че ж Вы тогда не протестовали против этой номенклатуры, да еще и против ее ожидовления? Не хотелось? А чекисты просто отобрали кое что у жидочков - но не все и номенклатурные отношения упорядочили и узаконили. Так что благодарите своего любимого ЕБН - и жидочков, которые вокруг него подъедались за нашу ублюдочную номенклатурию. Хотя и это Вам видимо не понять - ибо судя по всему Вы действительно истеричная дрянь!

user avatar
Swinow

отвечает Swinow на комментарий 02.09.2008 #

Да и слово чмо тоже преберегите для себя!

user avatar
Swinow

отвечает shrek2 на комментарий 04.09.2008 #

Шреэк, Вы предлагаете посоревноваться с Вами в том кто кого больше обзавет мразью? Очень достойное занятие для \"духовного наследника\" белой гвардии - Вы прям так похрожи на этого духовного наследника - что я щас обписаюсь, особенно в вашем лексиконе преемственность прогшлядываетчся прямая. Да и кстати зря Вы идеализируете тот правящий слой. Говнюки они были и слабаки - все просрали. Ничего не упорядочевали и ни за что не хотели отвечать - ничего не организовывали и не строили силой своего авторитета и образованности - не сформулировали никакой идеи и не воплощали ее. Наслушались всйкой фигня - \"умом Россию не понять\", \"Рюрик норвежец\", \"сами мы ни на что не способны\", \"запад нам поможет\", \"антанта, дружественная Англия, Франция - помогать их и защищать\" - вот все и прое..ли. Да гори она гаром Антанта эта сраная! и Вместо того чтобы устанавливать ТУТ - в России закон и порядок и действовать СТРОГО в интересах русского народа и России - и плевать на всю чушь, которая мешает этому и противодействует - легли под противников России, купились на все на что только можно было купиться - от необходимости воевать за эти сраные Англию и Францию и до Коммунизма и еще согласились с непротивлением бунтам и всяким беспорядкам. Короче облажались они по полной - вместо того чтобы стоять за Россию - помогали тем, кто Россию уничтожал. Так же как и вы пытаетесь делать это же. И при таких придурках - всякие коммуняки, номенклатурщики и евреи - паразиты, конечно легко приходят к власти и пьют кровь из этой страны - конечно когда элита этой страны - такая \"дрыстня\" жидкая и сборище дегенератов, не способныое НИЧЕГО делать правильно! Так что нечего идеаилизировать тех дурачков - по всем статьям они слились - так как так и не смогли внутри себя выработать жесткие правила по которым жить этой стране и не смогли добиться чтобы она жила по этим правилам. И слушали ну буквально всех подряд - главным образом прямых наших врагов и злопыхателей! Не пытайтесь соревноваться со мной - я вас переобзываю, таким дерьмом оболью что не отмоетесь и не потому что я такой умный - просто Вы на самом деле в дерьме судя по вашей позиции. По-настоящему в дерьме, и я это просто вижу!

user avatar
Swinow

отвечает shrek2 на комментарий 04.09.2008 #

Честно говоря - я вообще почти ничего не понял из того, что Вы написали в этот раз. Какой-то бессвязный бред! Чекисты мне никакие не друзья. Я скорее за белых - но не за тех, кто проиграл. Нужны новые белые - которые бы делали то, что прощлые белые не делали. Кто формулировал бы выживательные для России идеи, законы, мысли и заставлял бы своей силой следовать этим законам. ВЫЖИВАТЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ! А не всякая чушь - то они американцев любят, которые нас хотят расчленить - то кавказцами - попуасами первобытныими восхищаются! Это все чушь. Мысли нашей элиты должны быть направлены на процветание РОССИИ и РУССКИХ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! И не только мысли - но и дела - это именно ИХ ответсвенность - Элиты чтобы страна шла правильным путем. А они ублюдки вместо того чтобы делать нашу страну правильной - восхищаются всякими упродами - которых мы должны ВЫЕРЕЗАТЬ под корень! И в этом смысле я и за красных тоже - за успешных. Не все в политике красных было провалом и преступлениями - некоторые аспекты их деятельности я приветствую категорически! То что шло на пользу России - я приветствую! Я за эффективность и за соблюдение наших интересов. В первую очередь наших интересов! Русских - а не чурюанских, кавказских или американских! Вот какие должны быть Белые за которых я бы выступил! Прошлые лузеры мне не интересны! И задача не в том чтобы красиво прогибнуть - в жопу такие сраные \"цели\"! Задача в том чтобы красиво победить и заставить красиво погибнуть наших врагов! Разницу понимаешь, Шрэк? Ну раз тебе уже пора и ты прощаешься, тогда пока, прощай интелего замордованное, замученное дураками, мерзавцами, жидами, немцами и прочей нечестью!

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 02.09.2008 #

Разве можно так на живого человека?

user avatar
shrek2

отвечает Ekselenc на комментарий 02.09.2008 #

а ты из наших.смотри не жалей их.а то придут к нам и заставят есть за столом.и вообще сделают нас простыми обывателями своей страны а не ГРАЖДАНАМИ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ

user avatar
chu69

отвечает shrek2 на комментарий 02.09.2008 #

А ваши - это кто? Не идентифицируете себя поточнее?

user avatar
shrek2

отвечает chu69 на комментарий 02.09.2008 #

а ты чу69 не допер кто это НАШИ.извини помочь не могу.

user avatar
alenat

комментирует материал 02.09.2008 #

А что для этог надо быть пророком что ли? Я просто шахматы люблю. Они развивают логику, умение просчитывать и анализировать. Так что учитесь играть в шахматы, тогода и в политике разбираться будет легче.

user avatar
Allexo

комментирует материал 02.09.2008 #

Я не сторонник Путина, но то что написано- чушь полная.

user avatar
Дерипаско

комментирует материал 02.09.2008 #

\"Ближние\" гонят меня - мать на улицу. И... я предала Путина В.В.. Роджер помоги Владимиру Владимировичу выгнать нас - предателей к ВАМ!

user avatar
nfytxrf

комментирует материал 03.09.2008 #

Не, он таки неудачник. Устроить спектакль с \"усыплением\" тигрицы и якобы спасением журналистов, это надо было додуматься .Кто ж это здравомыслящий поверит. что в тот момент , когда тигрица \"вырвалась\" там оказался Путин да еще и \"сонной \" пулей.Что ж оно и понятно:специально подготовил для сьемок.Интересно:на кого расчитано? Что ж так не уважает своих граждан, считает что все купились и поверили в его невероятную храбрость?

user avatar
Vinni

отвечает nfytxrf на комментарий 03.09.2008 #

Не неудачник он. Комплексы просто есть.
Вот он то на истребителе летает, то ракеты пускает, то вдруг в морскую форму оденется.
Сейчас - тигрица.
Борется с комплексами.

user avatar
Idaya

комментирует материал 04.09.2008 #

Невооруженным глазом видно, что они боятся Россию, злятся на нее из-за своего страха. Из этого и происходят подобные дискуссии. Не могут сломить нас снаружи, пытаются сломить изнутри.Я так понимаю, они пытаются внушить русскому народу, что Путин неудачник, чтобы народ отвернулся от него или не поддерживал. Наконец-то, они увидели сильного противника - вызвало ужас, не нравится.
В течение нескольких столетий Запад \"не любил\" Россию, остерегался ее. Чего именно? Нашей непредсказуемости, нашего патриотизма. Им этого не дано и потому не понять русской души!!! Для них более понятны материальное, а духовное напрочь отсутствует. А у нас - ДУША.

Не понимаю, почему \"Times\" держит у себя в штате такого необразованного сотрудника, как Роджер Бойз? Как уже упомянуто в комментах, он не владеет знаниями об исторических фактах, полностью отсутствует объективное мышление. Создается такое ощущение, что у них \"закрыты\" глаза и они говорят то, что им приказано говорить. \"Бред сивой кобылы\".

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com