Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госзаказнь: казнить будут и невиновных

Госзаказнь: казнить будут и невиновных

9 ноября Конституционный суд должен решить вопрос о восстановлении смертной казни. Эксперты Граней.Ру считают, что возвращение этой меры наказания будет иметь огромное значение не только для внешней политики России, но и внутри страны.

Григорий Чхартишвили, писатель:

Доводы против смертной казни давно сформулированы лучшими умами человечества, не буду повторять все эти аргументы. Для меня более чем достаточно одного-единственного: любое судебное заблуждение или злоупотребление можно впоследствии исправить - кроме отнятой жизни. В современной России, где милиция ненадежна, прокуратура некомпетентна, а суд зависим, узаконить смертную казнь - все равно что дать лицензию на убийство черт-те знает кому.

Тамара Морщакова, судья Конституционного суда в 1991-2002 гг.:


Захотим ли мы ввести снова смертную казнь - не знаю, но если захотим, последствия будут грандиозными, потому что в этом случае мы автоматически выходим из Совета Европы, отказываемся от участия в Европейской конвенции. Если смотреть на это с общечеловеческой точки зрения, я думаю, ни один нормальный человек не может голосовать за эту меру наказания.

Каринна Москаленко, адвокат:

Моратория как такового и не было, было решение Конституционного суда, которое говорило о том, что невозможно применять смертную казнь хотя бы исходя из того, что люди оказываются в неравных условиях, потому что в каких-то регионах страны был суд присяжных, а в каких-то его не было. В 2002 году Конституционный суд вынес решение о том, что необходимо привести российское законодательство в соответствие с Европейской конвенцией по правам человека, которая была ратифицирована всеми членами Совета Европы, только не нами. По этой конвенции смертная казнь недопустима, а раз это так, то мы тоже должны этому следовать. Кооперативное сотрудничество - это основной принцип Совета Европы, если мы хотим поддерживать свое членство в этом органе, мы должны следовать этому принципу, как и всем остальным. Я с нетерпением жду решения Конституционного суда и надеюсь, оно будет логичным. А если кому-то уже надоело состоять в Совете Европы, следовать международным обязательствам, работать в стандартах, принятых во всем цивилизованном мире, значит, решение будет другое, и тогда нас будут выталкивать из СЕ. Выйти из союза государств, которые стремятся повышать, а не понижать стандарты защиты прав человека, выйти ради кровожадного желания вернуть смертную казнь - в наше время это просто варварство. Но я надеюсь, что этого не произойдет.

Сергей Давидис, адвокат, член бюро движения "Солидарность":


Думаю, что такой вызов мировому общественному мнению Конституционный суд бросать не станет. Хотя можно предположить, что казнь восстановят, но применять будут только в особо экзотических случаях. Последствия этого будут плачевными, как внутри, так и снаружи, в очередной раз Россия не исполнит своих обязательств перед Европейским судом. Европейская конвенция по правам человека у нас нарушается постоянно, но это нарушение будет вопиющим и фундаментальным. Учитывая все особенности нашей системы правосудия, восстанавливать такую меру наказания, как смертная казнь, было бы совершенно немыслимо. Даже если ее восстановят в качестве меры для самых исключительных случаев, у нас и такие случаи могут оказаться неверно расследованными, приговор не справедливо вынесен, осуждены невинные люди.

Так что речь не о том, что даже самые кровавые убийцы и насильники не заслуживают казни. Помимо гуманизма и христианской морали, коей государство, безусловно, руководствуется, есть аргумент необратимости этой меры. Даже в гораздо более справедливых судах, чем наш - в Англии, в США случаются истории, когда люди по 20-30 лет сидят в тюрьме в ожидании казни, а потом их оправдывают. Но в таких странах у государства есть мужество отпустить человека и выплатить ему компенсацию. Наше государство, я думаю, свои ошибки никогда не признает, наоборот, блюдя честь мундира, будет отстаивать свою позицию. А если человек казнен, концы в воду, нет человека - нет проблемы. Так было с террористами, захватившими Дубровку. Как было проще всех уничтожить, не разбираясь в подробностях произошедшего, так же будет проще расстреливать по суду, пользуясь законностью смертной казни. Надеюсь, что Верховный суд все-таки проявит мудрость. Иначе это будет фантастический регресс в сфере прав человека, в сфере законодательства и в сфере общественной морали, если такое решение будет принято.

Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра":

Как и во многих других странах, большинство населения в России выступает за возвращение смертной казни как эффективного инструмента борьбы с преступностью. Отмену смертной казни эти люди считают прежде всего уступкой Западу, а не каким-то положительным сдвигом по отношению к свои согражданам. Среди тех, кто против смертной казни, люди, которые никогда не хотели бы ни себя, ни своих близких поставить на место возможной жертвы судебной ошибки. Это такое рефлекторное отношение к вопросу. В этом смысле, если наш суд будет ориентироваться на большинство и обосновывать свое решение тем, что так хочет народ, он решит отменить мораторий. Если же он будет ориентироваться на ту часть людей, которая со смертной казнью связывает печальные страницы нашей истории, - гибель миллионов невинных людей, - тогда решение суда будет другим. Во всяком случае, мне кажется самым главным, чтобы решение принималось не как политическое, а как ориентированное на позиции гуманизма и укрепление основ новой культуры человека в нашем обществе. Вопрос смертной казни имеет огромное значение. Это не вопрос судьбы каких-то преступников, это вопрос судьбы общества в целом.

Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":


Я это рассматриваю как сознательно раскручиваемую властью кампанию. Шумиха поднята сознательно, не знаю, какой именно башней Кремля, но все это идет от высшего руководства с целью еще больше дестабилизировать обстановку в стране - тут нам и возвращение Сталина, и казнь. И Дума, и большинство населения России с удовольствием будет голосовать за смертную казнь, такая уж атмосфера в стране создана - репрессивная. Но это будет губительно для страны. Одобряя убийства людей государством, мы фактически берем ответственность на себя, поощряем насилие в стране - раз государству можно убивать людей, можно и гражданам. И вместо того чтобы бороться с преступностью, мы ее усилим, я в этом уверен. В этом случае не лишним будет обратиться к позиции церкви, которая явно должна выступить против смертной казни.

По оценке правозащитников, около тридцати процентов заключенных в наших колониях являются невинно осужденными, а больше пятидесяти процентов осуждены более сурово, чем они заслуживали. Очевидно, что по этому же принципу будет применяться смертная казнь: если человек заслуживает 10-15 лет (за непредумышленное убийство, к примеру), его будут расстреливать. Так устроена наша судебная система - это медицинский факт, так что будут казнить в том числе и тех, кто этого не заслуживает. Наши правоохранительные органы и суды работают в палочном режиме, они стремятся отличиться перед государством количеством преступлений и посаженных. А так будут отчитываться количеством казней. Это просто страшно, если вдуматься, не дай бог нам запустить этот страшный механизм.


ОПРОС: Нужна ли в России смертная казнь?
Источник: grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

Сиберия

комментирует материал 05.11.2009 #

Посмотрел фильм про Пичужкина. Сволочь жует колбасу и с улыбкой рассказывает, как убивал людей. А убивал их он просто для счету. Вот таких однозначно надо казнить.

user avatar
Рядовой

отвечает Сиберия на комментарий 05.11.2009 #

Обратите внимание на такую фразу противников высшей меры: "Среди тех, кто против смертной казни, люди, которые никогда не хотели бы ни себя, ни своих близких поставить на место возможной жертвы судебной ошибки". Полагаю, что это именно те люди, которые чувствуют за собой достаточно тяжкие грехи, тянущие на вышку и все их красивые разговоры не более чем лапша на уши и распускание павлиньих хвостов перед слушателями.
Пример с Ахеджаковой, истерично кричавшей в 93-м - "убейте их всех!" уже навяз в зубах.

user avatar
Сиберия

отвечает Рядовой на комментарий 05.11.2009 #

А еще слышал про какую то журналистку, которая писала в защиту чеченцев. Типа они не бандформирования, а борцы. Потом она попала в плен к ним. Вроде выкуп за нее требовали. Когда ее освободили, запела совсем по другому.

user avatar
Рядовой

отвечает Сиберия на комментарий 05.11.2009 #

Это Елена Масюк. Потом пыталась работать у выкупившего её Добродеева, а сейчас тихо живет в Москве, воспитывает ребенка. Воспеванием романтичных борцов за независимую Ичкерию с тех пор не занималась. На рынке возле ж/д станции в Ханкале некоторое время из-под полы продавались видеокассеты с записями человека, похожего на Масюк, потом они популярность у чеченов потеряли.

user avatar
Сиберия

отвечает Рядовой на комментарий 05.11.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Рядовой

отвечает Сиберия на комментарий 05.11.2009 #

Мадам в журналистике с 1987 года, на НТВ с 1994. Её чернушные материалы тогда высоко ценились на этом канале. НТВ необходимо было поддерживать своё высокое реноме, потому и было принято решение заплатить за неё требуемый выкуп. Решение - по слухам - принимали Малашенко, его вице Добродеев и примкнувший к ним Киселев, согласовал сам Гусинский, который тоже позднее участвовал в провокациях, затеянных Березовским с чеченами. Воровали её кунаки Вахи Арсанова сразу после интервью с ним.
Вот её труды ДО плена: \"...беседует с захваченными военнопленными,
- Хорошо кормят?
- Да, хорошо, - отвечает лопоухий солдатик и улыбается. – Почти как дома у мамы.\"
Вот её слова на прессухе после освобождения: \"Кормили раз в день — одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше\".
Ещё оттуда же: \"Сейчас журналистам в Чечне делать нечего. Пусть сидят там себе без журналистов. Я, конечно, не осуждаю весь чеченский народ. Но есть люди, которых я ненавижу\". Прозрела что-ли?
За эту с-ку отдали 2 лимона, когда за простых солдат брали всего по 15-20 тысяч $, а было в плену тогда около сотни.

user avatar
XXX2009

отвечает Рядовой на комментарий 12.11.2009 #

И разоблачением ПреступленийлиберальноФашистского Режима тоже..А ведь по НТВ был много скандальных материалов..Потом кстати выпустила хор.документальный фмильм о Преступлениях японских и американсикх(!)врачей..Эксприментах над военнопленными.(фильм "Караван смерти").Разумеется его при показе на ТВ "кастрировали" ,кадры про америкнских упырей иуд политкорректно убрали ха-ха

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

Елена Масюк с НТВ..Пела она всегда с одного голоса..Иудомасонской Закулисы..И на чеческих как и на убитых ПРЕСТУПНЫМ Антиконституционным режимом Раши русских Советских граждан ей было наплевать..Вопрос о смертной казни не такой простой..Во первых ВСЕ революционры практиковавшие Террор были( в принципе) против Смертной казни!Даже часть левых членов НСДАП, нацистов вроде Штрассера..Максимилиан Робеспьер как и другие якобинцы выступал за отмену Смертной казни в учредительном собрании после взятия Бастилии..В рволюционной конституции 1793г Смертная казнь практически не предусматривалась в мирное время..Но конституция так и не вступила в действие..Была революция,гражданская война,Вандея шуанов и интервенция..Впрочем раздутый историками якобинский террор М.Робеспьера сгубил меньше людей в рев.трибуналах,чем одна битва под Бородино в 1812г.Большевики были категорическими противниками смертной казни..И неоднократно её отменяли(по сути первыми в мире..ха-ха)В 1917г ,в 1920г..Тогда даже кровавого Колчака казнили формально по местной инициативе из-за угрозы мятежа..И.Сталин тож после ВОВ на несклько лет Реально отменял смертную казнь..

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

Вопрос о Смертной казни в "медвежьей России"не такой простой.Хотя очевидно,что Европа нам не указ...Во первых и ВСЕ революционры практиковавшие Террор были в принципе против Смертной казни!Иногда её отменяли.Даже часть левых членов НСДАП нацистов вроде Штрассера.(планировали для немцевв евнм мире(Греция,Рим)были периоды Без формальной смертной казни для граждан.(в крайнем случае остракизм,изгнание или "добровольное"самоубийство)..Максимилиан Робеспьер как и другие якбинцы выступал за отмену смертной казни в Учредительном собрании после взятия Бастилии..В революционной конституции 1793г Смертная казнь практически не предусматривалась в мирное время..Но конституция так и не вступила в действие..Была гражданская война,Вандея и интервенция..Впрочем раздутый итсориками якобинский террор М,Робеспьера сгубил меньше людей в рев.трибуналах,чем одна битва под Бородино в 1812г.Большевики были категорическими противниками смертной казни..И неоднокуратно её отменяли(по сути первыми в мире..ха-ха)В 1917г ,в 1920г.В.Ленин..Тогда даже Колчака казнили формально по местной инициативе из-за угрозы мятежа..И.Сталин тоже после ВОВ на несколько лет отменял смертную казнь..

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

.С другой стороны тысячи людей расстрелянные в 1993г Государственными преступниками дорвавшимися до власти не только не могут быть расстреляны,но и посажены при нынешней Системе!Для них действует Срок давности!(15 лет).Даже если вина в военных и иных преступлениях (и в др.годы)будет 100%доказана..В Китае например на 1.5 миллиарда населения только 1.5 миллиона зэков..И казнят в %отношении неизмеримо Меньше,чем в \"дерьмократических\"США..Где на 290 миллионов насел. приходится прим.2.5 миллиона зэков(и ещё миллионы поднадзорных и лишённых в правах,с \"браслетами,замученных,превращённых в \"овощи\" в психотюрьмах)По данным самих амерских правозащитников казнено до 20% НЕВИНОВНЫХ(даже по фаШИЗОидным и взаимоисключающим в разных штатах законам !)Сотни осужденных,отсидевших десятки лет Оправданы там по НЕЗАВИСИМОЙ экспертизе на ДНК..См в поисковике хоть :ОПРАВДАН по ДНК/При этом и в тех штатах(уже 21)где нет смертной казнии там где она есть Никакой явной разницы не наблюдается..Рост преступности повсеместно..ха-ха

user avatar
vvdom

отвечает Сиберия на комментарий 05.11.2009 #

А Вы знаете сколько не жует колбасу расстрелянных за убийства совершенные Чикатило? Как Вы не прочь быть расстрелянным вместо какого-нибудь пичужкина?

user avatar
tatra

отвечает vvdom на комментарий 06.11.2009 #

Как только я прочитала заголовок,сразу поняла,обязательно вспомнят о Чикатило.Это уже стандартный и навязший в зубах аргумент.
Встречный вопрос.А вы согласны оплачивать пожизненное содержание ублюдка,изнасиловавшего Вашего малолетнего ребенка?

user avatar
vvdom

отвечает tatra на комментарий 06.11.2009 #

А как Вы отнесетесь к казни Вашего ни в чем не повинного ребенка? Вот у нас в городе в начале 90-х было громкое убийство: были убиты 4 продавщицы в магазине организованном в подвале, причем там была куча дверей, которые взломать невозможно, и все это повесили на парня, которому только исполнилось 18. Следаки не стали объяснять: они в очередь стояли на убийство? И суд это все скушал, а главное - народ был счастлив! Обычные в то время разборки и дележ сфер... Так вот он сейчас через пару лет выйдет. Кстати, в тюрьме не сломался, не курит,нет наколок... Ну как, убить его надо было? Кстати. С Чикатило случай не единственный. Был еще один маньяк в СССР, посадили вместо него около 10 человек, 4 расстреляли, один сошел с ума...

user avatar
Benito

отвечает tatra на комментарий 06.11.2009 #

Оплачивать пожизненное содержание будет государство, а не вы. А нас и вас никто не спрашивает хотим ли мы платить налоги.

user avatar
limon66

отвечает tatra на комментарий 06.11.2009 #

А если Вас примут за этого \"ублюдка\"? Меня один раз унизили в супермаркете тем, что обвинили в воровстве, то что я испытала никогда не бравшая чужого, описывать не буду, но могу сказать, что справедлива пословица : \"От тюрьмы и от сумы не зарекайся\"

user avatar
limon66

отвечает vvdom на комментарий 06.11.2009 #

Чикатило кстати был признан невменяемым, но под давлением общественности его казнили, а то так же бы жевал колбасу.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает vvdom на комментарий 12.11.2009 #

Уточняющий вопрос: за убийства, приписываемые Чикатило (поясню - после ареста и расстрела Чикатило в тех местах ещё долго и с тем же почерком убивали и ели женщин). Есть легко внушаемые шизофреники, которых можно легко заставить признавать то, что ничего никогда не было. Мало того, можно сделать так, что они будут показывать и рассказывать с удивительной долей достоверности то, чего никогда не делали и не видели. Я знал очень много убийц и насильников, которых расстреляли. Не уверен, что их нужно было стрелять, сажать надолго. Многие из них неизлечимо больны. Когда их наблюдаешь, иногда жутко становится. Таких надо лечить. Кто знает, возможно когда-нибудь научатся это лечить.
А если ещё знать, что настоящим убийцам снится... Это покруче всякой исключительной меры...

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

А вот как раз не подлежащих Суду присяжных(!) русских ,советских \"террористов\"могут тогда Казнить,вроде Героев \"Реввоенсовета\" или нацболов,которые не так давно за взрыв памятника Николаю 2 получили до 19 лет(!) ..\"ТЕРРОРИСТЫ УБИВАЮТ СИМВОЛИЧЕСКИ,А СИСТЕМА(что их порождает и преследует)СТАТИСТИЧЕСКИ\"Лев Толстой(разумеется он имел в виду анархистов и народовольцев)

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

Насчёт Пичужкина столько ВРАЛИ и очевидно(см эпопею в СМИ)подтасовывали..Что даже обсуждать противно Во первых на десятки повешенных на Пичужкина убийств нет НИКАКИХ даже минимальных улик и свидетелей!Убивал он якбы в разных метсах,в разне время и разными способами(т.е. без \"почерка\")без малейших мотивов(от бомжей до бизнесменов)Никого не насиловал.. Во вторых Пичужкин очевидно Сумасшедший!(что конечно не значит,что его нельзя отправить на органы и эксперименты хотя бы за Одно убийство..ха-ха)Сие признавали и многие психиаторы..Например ментовский раскрученный психиатор(сейчас подвизается в Телебитве экстрасенсов и охоте на мифических \"педфилов\",совершенно ненаучное и нюридическое понятие)имел наглость признать(и по ТВ в беседе с Соловьёвым и Борщевским,даже в К.П.частично)..Что сознательно подтасовывал диагнозы о вменяеммости!..Чтобы не возиться с маньяками ,а то их дескать потом выпускают..Разумеется этот субъект работал в контакте с упырями в халатах и оборотнями в погонах..

user avatar
XXX2009

отвечает Сиберия на комментарий 12.11.2009 #

Можно вспомнить недавне скандальное дело Димы Медкова(и по ТВ)..Который Сознался(как и его друг после обработки, шантажа,что заберут и мать)..Что мол сжёг в печке свою младшую сестру..Сестрёнка в 14 лет просто пошла искать приключений на свою задницу,встретила добрую женщину,котрая состватала её в свою семью мусульманских \"педофилов\"ха-ха Родила сына и объявилась когда её исполнилось 18 лет..Дима Медков(чтобы дело не развалилось)был признан Шизофреником(!)в СКЛИФе!И сейчас судится с властью с Страсбурге..Пока не снимут диагноз то и его иски не принимают..Парень(тогда несоверш.)отсидел Три года в психотюрьме как малолетний маньяк и стал Инвалидом!Кстати писал(и в тюрьме) неплохие стихи.

user avatar
Accid

комментирует материал 05.11.2009 #

Как это делается - Показывают по телевизору плачущих пострадавших (которым искренно соболезную) и ни РАЗУ родственников невинно расстрелянных. Вот так набивают рейтинг.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает Accid на комментарий 05.11.2009 #

В 61году,Хрущев сменил УК и ввел растрельные статьи,за хищения госсредств,для рецидевистов. Почему тогда невинно-осужденных не было? И почему они должны появиться сейчас? Не думаю что судья сможет вынести приговор,сомневаясь. Это не 10 лет,это жизнь.

user avatar
Accid

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 05.11.2009 #

Откуда Вы взяли, что тогда не было невинно осужденных?
Нынешнее качество дознания = качеству жигулей – покупают 15 летнюю японку лишь – бы не жигули.

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает Accid на комментарий 06.11.2009 #

Знаю ,Уважаемый ,знаю. И знаю как никто другой. Хрущев гонялся за Рокотовым,валютчиками.Страдали в лагерях(...В 1970г я покажу Вам последнего преступника.-Н.С.Хрущев) И устроил такую резню в лагерях,что никому и не снилось.И травлю Воров в законе по тюрьмам.
Сейчас противники смертной казни о гуманности говорят,а не знают что вместо добавок в 2-3 статьи Ук,готовятся изменить УК. А это значит что кто то из "своих" угодил за решетку и его нужно вытащить. Так было когда Быкова "вытаскивали". Смена кодекса,амнистия и бывшая "крыша" в горсовете Красноярска. Укрепить 2-3 статьи УК,а именно изменить меру наказания для педофилов,казнокрадов,серийных убийц .Смена УК или большая часть статей и даст возможность Коррупции заталкивать в тюрьму за маленькие преступления,но будет повышена статистика.

user avatar
Benito

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 06.11.2009 #

Тогда о невинно осуждённых говорили что все они были при Сталине, а при Хрущёве их быть не может.

user avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Benito на комментарий 12.11.2009 #

Да Хрущёв, что при Сталине, что после него, с законом обращался, как кайлом. Их была целая когорта секретарей обкомов и ЦК, которая делила власть и устраняла конкурентов. А эти статьи с -прим - это вообще перл. Только появился Кодекс, как его тут же перекроили.

user avatar
Anarchsist

комментирует материал 05.11.2009 #

Ну вот причем тут смертная казнь? Сотни воров собрались в центре Москвы и ни у кого даже документы не проверили! Вы кого казнить собрались, если правохранительная система деградировала до одноклеточного уровня!?

user avatar
Sergei2009

комментирует материал 05.11.2009 #

Смертная казнь конечно нужна, но в исключительных случаях (например -для конченных отморозков, серийных убийц). Но в современной Росиии все же надо тысячу раз подумать, прежде чем ее разрешать. Как сказал Григорий Чхартишвили, это все равно давать лицензию на убийство черт знает кому.

user avatar
vasilij.podvizhenko

комментирует материал 05.11.2009 #

Ну не надо смертной казни и не надо. Тогда у меня просьба,превеликая,к противникам введения смертной казни: Будьте так добры обеспечьте безопастность моих внуков,ходить в школу уже тяжеловато. И посторожите пожалуйста бюджет Красноярска. По 20млн растаскивают и все безнаказанно. И последнее: Пенсии и так не хватает,а наверное придется казнокрадам и педофилам передачи возить,пока они сидеть будут,так как самим возить или вы будете?Или Вам,противники смертной казни,деньгами отдавать?

user avatar
prep2009

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 05.11.2009 #

Неужели мало пожизненного заключения!
Кто не боится пожизненного, тот и смерти бояться не будет.

Да и кто приговоры будет исполнять, мне как-то не хочется с такими \"специалистами\"
встречаться.

user avatar
nelsongross

отвечает prep2009 на комментарий 05.11.2009 #

Вот тебе и белый рот,а с ментами,вертухаями хочется!Конечно,убивец,боженька дал,а этот отнял!Отломить бы часть что людям перепало,думаю сам пошел в супер специалисты!Уроды на фантик тв разговоры ведут-не стали бы делать ничего,только дайте с.к.

user avatar
Kostik0033

отвечает prep2009 на комментарий 05.11.2009 #

а они не верят в пожизненное, они не понимают что это такое.
а смертная тут другое дело, её понимаешь не после а до свершения преступления в этом и сила.
Ну а если возможна ошибка есть китайский опыт - отсрочка исполнения лет на пять, семь - два в одном.
ну а что до исполнения, система отработана по тихому без явного кровопролития всё можно делать, если конечно родственникам жертвыэ то дело не доверять.

user avatar
alexmakyev

отвечает Kostik0033 на комментарий 08.11.2009 #

У арабов принято пожизненный срок назначать ограниченным 25 годами отсидки. Вот и у нас для преступников пожизненный срок кажется не пожизненным. Да даже если действительно пожизненный, то побеги-то никто не сможет на все 100% предотвратить! Так что каждый маньяк на пожизненном сроке верит в своё маньячное счастье: удастся сбежать и \"оторваться\" на воле за долгие годы отсидки! Наманьячить новые горы трупов!!!
Да, и сейчас, если у осужденного есть капиталец, он может этот капиталец тратить на обеспечение себе комфортных условий и за решёткой! Отдельная уютная камера со всеми удобствами. Телевизор, видик, компьютер, интернет, джакузи; ежедневно изысканное питание из ресторана, массаж, плавание и т.д.

Кстати, никто не осудит милиционера, если он очевидного преступника, застигнутого в момент совершаемого им убийства пристрелит \"при попытке бегства\" или \"оказании вооружённого сопротивления милиции\"!

user avatar
Sergei2009

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 05.11.2009 #

Вы действительно думаете, что будут расстреливать чиновников, которые пилят Ваш Красноярский бюджет? ))) Ворон ворону глаз клевать не будет.
Для начала, если бы действительно власть хотела прекратить воровство бюджетных денег, приняла бы действующий уголовный закон с конфискацией имущества у таких чиновников, плюс действительно длительные сроки отсидки, а не по 20 лет условных. А так все ихние разговоры сейчас ни о чем...

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает Sergei2009 на комментарий 05.11.2009 #

А ведь растрел не является мерой наказания. Это для населения мера социальной защиты,гарантированная Конституцией.

user avatar
tatra

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 06.11.2009 #

Это еще и образцово-показательная акция,чтобы другим не повадно было.

user avatar
ales 2009

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 05.11.2009 #

Ваши родственники или друзья педофилы и казнокрады? И Вам надоело им таскать передачи т.к. пенсии не хватает? Ну так не носите. Никто не упрекнёт...

user avatar
vasilij.podvizhenko

отвечает ales 2009 на комментарий 06.11.2009 #

Сам,понятное дело передачи не понесу. Но налоговая заставляет налоги платить,а я не хочу что бы эти деньги использовались для содержания убийц и их охраны.Эти деньги должны идти на строительство дошкольных учреждений,транспорт и другие благородные цели. Как нельзя понять,что соглашаясь не применять смертную казнь,мы откупаемся от этих убийц и казнокрадов.

user avatar
ales 2009

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 06.11.2009 #

Вы, извините, в каком то виртуальном мире живёте. Там конечно уютно и снимать розовые очки совсем не хочется. Потому что: "Познание увеличивает скорбь".
Есть такое понятие "официальные данные" это то, что нельзя спрятать. Так вот согласно официальным(!!!) данным 50% отчётов счётной палаты носит гриф "секретно". Назначение счётной палаты - аудит гос.расходов. Так зачем экономить если всё равно украдут и запретят даже разбираться! Это по поводу "благородных целей". А по поводу экономии на какой то конкретной статье бюджета. Так пенсионеров если расстрелять то денег появиться значительно больше. 60 лет - пулю в затылок и нет забот. Подумайте какая будет "польза" государству от Вашей смерти. Зачем содержать инвалидов? Какая от них польза? Зачем дома престарелых? Зачем лечить раненых? Воевал солдат в Чечне, Афгане, Эфиопии, Корее и т.д. Ему руки-ноги поотрывало. Какой с него прок? Расходы одни!
А к стати сможете ответить? ЗАЧЕМ? Даю подсказку: никаких "соплей" про моральный долг. Только расчёт. Лечение, содержание вышеперечисленных категорий, в масштабах государства, приносит прибыль в бюджет. Напоминаю: доходы бывают прямые и косвенные.

user avatar
Benito

отвечает vasilij.podvizhenko на комментарий 06.11.2009 #

А давайте тогда запретим автомобильный транспорт. Это страшный серийный убийца. А то понимаешь платим и платим, за дороги за бензин и пр.

user avatar
ales 2009

отвечает Benito на комментарий 06.11.2009 #

Верной дорогой идёте товарищ Benito, ВЕРНОЙ (!!!), только полумеры не спасут. Надо смелее с "большевистским огоньком" в глазах: отопление, свет, книги, детские дома, канализация. Эх, какие горизонты открываются, какая радость на душе то!!! Да мы с Вами столько денег нашим вождям насобираем!!!..... (звучит героическая музыка, занавес, зал встаёт, овация).

user avatar
Vasiliich

комментирует материал 05.11.2009 #

В России восстанавливается тоталитарный режим. Беззаконная партия власти уже есть. На этом фоне восстановление смертной казни будет на руку: на первом этапе партноменклатуре для закрепления беспредельных властных полномочий "швондеров"; на втором этапе для физического устранения самих "швондеров". Они сейчас разворовывают страну, уж лучше потом пусть отрабатывают на ньюбеломорканалах, а так загубят столько дармовой рабочей силы по обвинениям в беспрецидентной жестокости к тараканам или непраздновании на луне хорошего настроения "главного нечлена". А для неполитических жить в пожизненном и так страшнейшее наказание.

user avatar
CarBon

комментирует материал 05.11.2009 #

Посмотрите сколько "за" проголосовало, хочу сказать дорогие мои что пржде чем голосовать "за" смертную казнь подумайте что на месте подсудимого в нашей стране может оказаться каждый, в том числе и те кто голосует сечас за смертную казнь, и это совершенно не значит что человек виновен, думаю многие сталкивались с административными делами по штрафам ГИБДД, так вот в уголовных судах я вас уверяю все также, никто вас не выслушает и всем будет плевать что вы не виновны, достаточно оказаться не в том месте и в не то время...
Случай был со знакомым таксистом, спал в машине, окно открыто было, стучат гайцы, он проснулся его на копот, на заднем сиденьи наркоту нашли, 700 тыщ отдал чтоб отстали, а если за это смертная казнь? Совершенно согласен с Григорием Чхартишвили, узаконить у нас смертную казнь это все равно что дать лицензию на убийство вариантов будет масса от свидения счетов и избавления от конкурентов, то откровенного вымогательства, как в случае с таксистом.

user avatar
Kostik0033

отвечает CarBon на комментарий 05.11.2009 #

есть китайский опыт - отсрочка исполнения лет на семь, а то и больше.
трудно вести сфабрикованное дело так долго.

user avatar
CarBon

отвечает Kostik0033 на комментарий 06.11.2009 #

Да ну бросте, вы в это верите? В России на данный момент любую, даже самую благородную идею исполнят так что всем мало не покажется, а тут смертная казнь...

user avatar
cbfhdj

комментирует материал 05.11.2009 #

Мне плевать на Совет Европы и Европейскую конвенцию, но вернув смертную казнь наша прогнившая госмашина теперь уже навсегда перемелет всех кто еще живет по совести.

user avatar
a-MMM-erika

комментирует материал 05.11.2009 #

"Ожидание смерти хуже самой смерти" и "Смерть - это не наказание, это избавление от наказания". - уже не помню, откуда.

user avatar
Леший

комментирует материал 06.11.2009 #

Совет Европы, Европейская конвенция, принципы гуманизма, цивилизация... Лукавство все это и самообман. Почему-то никто не вспоминает о справедливости и адекватности наказания совершенному преступлению. Я не говорю о различных хищениях, подлогах, особо крупных мошенничествах и другой чепухе вроде призывов к насильственному свержению и прочей глупости... Допустим, человек лишил другого человека жизни. Не важно как, главное, это было сделано умышленно, не в состоянии аффекта, не в порядке самозащиты, не случайно, т.е. убийца четко осознавал, что он делает, и прогнозировал последствия своих действий. Он хотел убить и убил. А если, не одного человека, а если много, десятки людей? Убийца не принял во внимание мнение Совета Европы, положения Европейской конвенции, принципы гуманизма, наплевал на права человека, убитого им... Убийца сознательно отверг основные юридические и моральные принципы, противопоставил себя обществу.

Если вам плюнут в лицо, вы утретесь и пойдете дальше? Тогда вам плюнут еще раз и еще... Впрочем, в этом случае вы можете с полным правом называть себя цивилизованным человеком, главное, не забываете своевременно приобретать салфетки, чтоб утираться

user avatar
Benito

отвечает Леший на комментарий 06.11.2009 #

Ну хорошо, представил. Лишили жизни. Допустим человека убили. И это сделали ваша сестра или мать вместе с вашим 14-тилетним сыном. И убили они семидесятилетнего больного человека. Им обоим смертную казнь или одному только? А другому ладно уж пожизненное.

user avatar
Леший

отвечает Benito на комментарий 06.11.2009 #

Мы говорим о принципе - вводить или не вводить смертную казнь. А наказание в каждом конкретном случае определяет суд в соответствии с действующим законодательством, принимая во внимание отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

user avatar
a555a

комментирует материал 06.11.2009 #

Интересно, а кто этот вопрос поднял? Просто евсюка хочу к нему подослать - он очень хочет с ним познакомится, прицелиться.

user avatar
Лешик

комментирует материал 06.11.2009 #

А почему ответ "да" заблокирован? Интересный подход к опросам :)))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com