Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России?

Нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России?

Легализовать ли оружие? Этот вопрос снова и снова всплывает в российском обществе. Сторонники легализации утверждают, что в России граждане могут защитить себя только самостоятельно, противники опасаются всплеска насилия в стране.
А как считаете вы, нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России?

Источник: www.newsland.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (288)

frenchpress

комментирует материал 28.07.2008 #

Положительных примеров хватает, не спорю. Но боюсь, что у нас опять получится совсем нет то, что должно было. Страшно...

user avatar
Др.Рус

отвечает frenchpress на комментарий 12.10.2008 #

В 1992 в Югославии я подал заявку в полицейский участок на покупку пистолета. В течение трех дней ОНИ проверли лечился ли я у психиатра, нарколога, сидел или нет . И у соседей спросили как я в быту - спокойный или придурок. На четвертый день в магазине выбрал ЦЗ- 99. Носил с собой только пострелять в тир 2 раза в неделю. Через год купил сыну Беретту, для тех же целей. Ограничение - один калибр в год. С собой для самообороны никогда не носил. Во - первых потому что русского там никогда не тронут. Во- вторых потому что в Белграде нет идиотов проверять с пистолетом прохожий или нет. Абсолютно безопасно. Часто, чтобы сын не будил, оставлял открытой дверь в квартиру ночью.
Уверен наши власти прекрасно знают , что при лицензированном владении оружия преступность резко падает. В Болгарии после разрешения преступность в течение месяца упала на 40 %. Просто тогда властсям будет не очень просто с избирателями.Они из быдла превращаются в народ, с которым нужно считаться.

user avatar
markone111

отвечает Др.Рус на комментарий 15.04.2009 #

Полностью подтверждаю. Так как сам жил в б.Югославии и был вооружен не только пистолетом, но имел армейскую винтовку \"Маузер\". При этом преступности вообще не ощущал. И полиция очень уважительно относится к кому бы то ни было. После быдловатой российской милиции начинаешь ощущать себя действительно гражданином.

user avatar
kostia100

отвечает markone111 на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
Art25

отвечает kostia100 на комментарий 01.09.2009 #

Такому я бы точно оружие не дал в руки! С 2мя классами образования надо в школу, а не в оружейный магазин, да и в психиатрии проверку пройти не помешало бы.

user avatar
Сибирский пим

отвечает Art25 на комментарий 01.09.2009 #

Да это население средних лет понтится, типа дай маузер и я все разнесу, а сам стрелять не умеет. Перевороты и революции делают молодые, это те, которые у нас "бегут за "Клинским"" так шта-а-а- будьте спокойны ничего не будет. Отдельные, эмоциональные выплески нетрезвых "пацанов, проавильных по жизни" ничего не означают, так как "пацаны" уже постарели.

user avatar
SAM59

отвечает Сибирский пим на комментарий 02.09.2009 #

Правильно. "Пацанам" уже терять нечего. И напоследок они устроят то, что быдло, которое прикидывается элиткой, ничего не смысля в общественных отношениях, заслужило.

user avatar
ivan_smolensk

отвечает Сибирский пим на комментарий 13.10.2009 #

наверняка кто-то из гэбни прикололся - типа вот ваш уровень, недовольные властью и желающие свободно покупать оружие. Россия пишет то с одной буквой "с", то с двумя "с"; долор с ошибками, а беспредел и здесь - правильно. Думаю - провокатор

user avatar
SAM59

отвечает Art25 на комментарий 02.09.2009 #

Не надо нагло грабить тех, кто "с двумя классами". Они люди и граждане России, коренное население. Они имеют больше прав на природные богатства СВОЕЙ страны чем те, кто всё это нагло присвоил и продолжает грабить и уничтожать народ.
Проверку у психиатра в первую очередь надо пройти тем, кто решил, что можно грабить напропалую и ничего за это не будет.

user avatar
Art25

отвечает SAM59 на комментарий 02.09.2009 #

Предлагаете взять в руки оружие и отобрать богатства страны у буржуев? Может нужно просто пойти работать. Тех кому дали в руки пистолеты и крутись, как хочешь уже в милиции хватает и там надо 11 классов и службу в армии.

user avatar
SAM59

отвечает Art25 на комментарий 02.09.2009 #

У таких буржуев богатства страны будут отобраны неизбежно. Не народом, так другими, более умными, буржуями. Может быть, с помощью народа. Более умные (европейские и американские ) буржуи свой народ эксплуатируют грамотно, платят ему достаточно для нормальной жизни, гастарбайтеров приглашают умеренно, чтобы среди своих безработица не зашкаливала, с казной не беспредельничают - всё по правилам. Россиянское ворьё в свой круг они всё равно не примут, попользуются и сольют за ненадобностью. Т.к. территорией бывшей России надо управлять качественно, а не так, как эти бездари. Да принимать у себя заражённых по самое некуда коррупцией граждан вряд ли они рискнут - своё государство, какое ни есть, дороже чьих-то бывших заслуг. Так что не предлагаю - констатирую неизбежность такой развязки.

user avatar
SAM59

отвечает Art25 на комментарий 02.09.2009 #

Просто пойти работать, кстати, не так просто для многих - благодаря экономической ситуации, созданной этими уродами. Было бы ЗА ЧТО работать - пошли бы, и не вооружались. Не такой уж кровожадный и бандитский у нас народ. Но речь идёт о выживании - то китайцы, то кавказцы, то "элитка" - все против русских. Вот и вооружается народ, на себя надеется - больше не на кого. Надо территорию отстаивать для потомков. Когда страну грабят и как бы свои, и чужие - кому понравится?

user avatar
der11

отвечает Art25 на комментарий 02.09.2009 #

У нас вся такая власть!Я бы каждому по дулу дал и одному потрону,чтобы застрелились!

user avatar
loderuner

отвечает kostia100 на комментарий 01.09.2009 #

Костя, срочно сдай рогатку директору школы!!!
А то точно глаз кому-то выбьешь ненароком.

(Посмотрел Косте в профайл и упал под стол!!! 10 новостей из них 9 интересных!!! :))))))))))) )

user avatar
Krokodil68

отвечает loderuner на комментарий 14.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
loderuner

отвечает Krokodil68 на комментарий 14.10.2009 #

Ситуация была такая:
Посмотрите Костин пост выше. Который заминусован.
В тот день, 1 сентября, Костя этот самый пост умудрился скопипастить во все доступные темы разных жанров и направлений за тот день. Т.е. вы открываете его список сообщений, а там все одинаковое с одинаковыми \"АшиПками\".
Вот я тогда и не удержался от иронии про все \"интересные\". Это потом уже модераторы ресурса его \"спам-творчество\" потёрли. :)

user avatar
kostia100

отвечает Др.Рус на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
markone111

отвечает frenchpress на комментарий 15.04.2009 #

В прибалтийских республиках легализовали оружие. И никакой эпидемии расстрелов не случилось, а там более половины русского населения. Так, что разрешение ношения оружия не увеличит смертность, но уменьшит преступность.

user avatar
kostia100

отвечает markone111 на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
alexmakyev

отвечает markone111 на комментарий 02.09.2009 #

Почему это Вы о смертности столь неуважительно?! Как раз, после введения закона о праве граждан на владение огнестрельным оружием смертность станет снижаться! За счёт того, что бандиты будут бояться стрелять по вооружённым гражданам, ибо наверняка схлопочут ответную пулю, если не от уже им убитого, то от его родственников, соседей, сослуживцев, просто неравнодушных прохожих!!!

user avatar
kostia100

отвечает frenchpress на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
SAM59

отвечает frenchpress на комментарий 02.09.2009 #

А что должно быть?
Чему быть, того не миновать. И лучше иметь хоть какое-нибудь оружие, когда начнётся. Страшно, когда нечем защититься.

user avatar
OldNaft

комментирует материал 28.07.2008 #

Со спонтанным желанием перестрелять всех вокруг сложно бороться будет. Ни в коем случае нельзя.

user avatar
Tonatiuh

отвечает OldNaft на комментарий 26.06.2009 #

А сейчас, стало быть, у нас на улицах тихо и спокойно и никто никого не стреляет? Можно взять кухонный нож и пойти на улицу резать прохожих, можно сесть за руль машины и кататься по тротуару, сбивая всех подряд, что же, конфисковывать все ножи и авто у людей? Как выше верно сказал Др. Рус, вас что, устраивает, что у отморозков оружие есть, а у нормальных граждан нет?

user avatar
frog2000

отвечает Tonatiuh на комментарий 10.07.2009 #

А че. Можно еще выйти из ресторана, пристрелить таксиста, зайти в супермаркет и там потренероваться в стрельбе по живым мешеням. Никаких проблем. А отцы-командиры будут утверждать, что такой достойный член общества, такой замечательный милиционер, с кем не бывает...

user avatar
colonel_alex

отвечает OldNaft на комментарий 20.08.2009 #

Для выявления таких "желающих" и существует медкомиссия с психиатором.
Оружие необходимо, у меня в доме 3 ружья, пистолет и хорошая коллекция ножей - я ведь не иду применять весь свой арсенал по своим согражданам?! Зато этот арсенал мне даёт чувство уверенности и защищённости от внешней агрессии. Опять же, все громкие криминальные дела , связанные с применением оружия, показывают, что все выстрелы были сделаны из нелегального оружия. Я бы тоже хотел жить в мире, где человек человеку друг, товарищ, и, не побоюсь этого слова, брат. Но! Вначале этот мир необходимо построить.

user avatar
Barsag

отвечает colonel_alex на комментарий 01.09.2009 #

Ни кто с легального стрелять не пойдет. Существует понятие пулегильзотеки, завалил кого нить и ясно с чьего ствола. Потому стрельбы больше не будет.

user avatar
Seawolf

комментирует материал 28.07.2008 #

Можно и нужно было бы разрешить, но: с нашими коррумпированными ментами и докторами все красивые законы станут ненужными.
Любой псих или нарк за 2000 тысячи рублей купит нужную справку.
А бандиту разрешение не требуется. Он и так будет с оружием ходить.

user avatar
Tonatiuh

отвечает Seawolf на комментарий 26.06.2009 #

Наконец-то здравая и верная мысль. Главная проблема в коррупции, пока уровень коррупции так высок в стране, нам что разрешай, что не разрешай - все едино будет. Менты тупо начнут торговать оружием в еще более широких масштабах, чем сейчас.

user avatar
Александр Н.

отвечает Seawolf на комментарий 19.08.2009 #

Бандит и так с оружием ходит, а у тебя его нет.

Запрет на оружие разоружает только законопослушных граждан.

user avatar
Алан Чупин

отвечает Александр Н. на комментарий 13.10.2009 #

Почему у нас на всём п/сов. пр-ве так боятся разрешить иметь оружие? Да потому,что мы рабы, а рабов сами понимаете не вооружают. Потому, как это нонсенс, всеми понимаемый. На Западе народ не считают рабами, поэтому их прав-ва разрешает иметь оружие собственному народу, потому как уважают право людей на жизнь достойную и защиту себя, жилища, собственности, семьи. Потому как там все уважают права друг друга. Хоть и полиция там прекрасно работает и профессионально. У нас же вооружены все, но кроме народа, потому как боится государство собственного народа. Дай народу возможность вооружиться, тогда не будет возможности творить беспредел, беззаконие, коррупцию, нарушать Конституцию и много чего придётся не нарушать, не будет возможности переселять на Зауралье кавказцев, отдавать в конфессию Китаю весь ДВ. Правами в стране наделены все, но сам народ полностью бесправен. Выгодно ИМ это беззаконие? БЕЗУСЛОВНО. Так и будет продолжаться и дальше, сколько бы вы не возмущались здесь несправедливостью. Почему? Вы РАБЫ, которые не требуют у власти жёстко исполнения ЗАКОНА и своих прав, потому что нужно не просить, а требовать этого на всех уровнях. ТРЕБОВАТЬ и ЗАБИРАТЬ СВОЁ

user avatar
alexmakyev

отвечает Seawolf на комментарий 02.09.2009 #

Медсправка наркоману и психу на право владения огнестрельным оружием не может стоить 2000 рублей! Минимум, 250000 рублей! Да и то, каким надо быть дураком этому врачу психиатру, чтобы подставлять себя под тяжёлую уголовную статью даже и за миллионы рублей?!
Максимум, на что могут расчитывать наркоманы и психи, это самим состряпать фальшивую справку или купить фальшивку у криминальных рисовальщиков, как раз за 2000 рублей!

user avatar
Captain Pegas

комментирует материал 28.07.2008 #

Нельзя ни в коем случае, уж лучше легализовать проституцию.

user avatar
Seawolf

комментирует материал 28.07.2008 #

Не смешите меня. И сегодня можно взять ножик, выйти на улицу и пырять всех, кому не лень. Тем не мене, этого не происходит.

user avatar
jeeves

комментирует материал 28.07.2008 #

Ну да, прямо на улицах будут оружие раздавать, с грузовиков! Вы о чем вообще?

user avatar
чел

отвечает jeeves на комментарий 29.07.2008 #

Читайте текст основного документа по этой ссылке: samooborona.ru/Book2.htm
Вот цитаты из последней четверти его текста:

..... «Все, накопленное на складах и арсеналах оружие: револьверы, пистолеты, карабины, винтовки - все это может быть продано гражданам»....
.... «Еще один необходимый Законопроект. Это Закон об амнистии для лиц, имеющих незарегистрированное (незаконное) оружие. Всем гражданам может быть предоставлена возможность легализировать свои \"стволы\" после проверки оружия на предмет \"криминального следа\"».......
..... «Законопослушные граждане, согласно одной из статей Конституции (нужно дополнить частью 4 статью 45 Конституции Российской Федерации), вне зависимости от своего имущественного положения, политической ориентации, вероисповедания, пола - должны иметь право (опять же, это не столько право, сколько конституционная обязанность) на объединение в \"Гражданскую Гвардию\" (\"Vae soli\" - горе одинокому), для защиты своих прав и Державы»......

«\"Гражданская Гвардия\" должна вооружаться стрелковым автоматическим оружием и РПГ (по нормативам мотострелковых подразделений). Оружие, снаряжение и средства связи члены \"Гвардии\" могут хранить по месту жительства. Для реализации этого права в Законе \"Об оружии\" и нормативные правовые акты, необходимо включить соответствующие статьи»......

.... «Командование \"Гвардией\" должно структурно подчиняться Парламенту. Территориальные организации \"Гвардии\" - местным органам Представительской Власти».

То-есть,
Фактически речь идет о создании дополнительных вооруженных формирований, подчиненных напрямую нашим депутатам....
Именно под это и раздувается дискуссия о \"самообороне \".-просто кому-то очень нужны вооруженные отряды.
А \"самооборона граждан\"- это только повод для их создания.

Если эта ссылка фальшивка, и на самом деле такой книги нет- буду этому только рад.

user avatar
bashkyr

отвечает чел на комментарий 20.08.2009 #

Вы можете себе представить гранатомёт РПГ-7 в квартире? А к нему ещё ведь и выстрелы штатные полагаются, по-моему 6 штук. Квартиру обокрали, воры получили РПГ в руки и тут их менты настигли. Кто может гарантировать, что они огонь по ним из него не откроют?

user avatar
Barsag

отвечает bashkyr на комментарий 01.09.2009 #

А кто вам даст РПГ-7? Легализовать могут "короткоствол", даже об автоматическом оружии речи быть не может, этого точно не допустят.

user avatar
skuter

отвечает чел на комментарий 01.09.2009 #

«Все, накопленное на складах и арсеналах оружие: револьверы, пистолеты, карабины, винтовки - все это может быть продано гражданам»
Прекрасный способ пополнения бюджета России !

user avatar
Gubka Bob

комментирует материал 28.07.2008 #

С нашим уровнем гражданского сознания и культуры, мы будем как обезьяна с гранатой! Глупо и опасно! Нельзя разрешать

user avatar
Nkhosi

отвечает Gubka Bob на комментарий 28.07.2008 #

\"мы будем как обезьяна с гранатой!\"
Гранаты никто не предлагал продавать.
Мы будем как обезьяна с пистолетом. Или револьвером.

user avatar
ps1609022

комментирует материал 29.07.2008 #

Однозначно РАЗРЕШИТЬ !!!! Я свободный человек, уважающий законы, я хочу иметь свой, личный, к примеру, револьвер. Так почему меня ограничивают ???Конечно, более строго надо работать разрешительной системе, это понятно.............

user avatar
Japanese

отвечает ps1609022 на комментарий 29.07.2008 #

Интересно, к чему Вам личный свой револьвер?

user avatar
ps1609022

отвечает Japanese на комментарий 29.07.2008 #

Ответ простой --- люблю оружие, нравится мне оружие. Устраивает ответ ????

user avatar
Japanese

отвечает ps1609022 на комментарий 29.07.2008 #

Вопрос был вполне логичный.Зачем же так переживать. А еще говорите \"револьвер мне\" ))

user avatar
Georgy67

отвечает Japanese на комментарий 10.07.2009 #

Вопрос не корректен. Сам факт, что у гражданина может быть законно-приобретенное оружие снижает преступность. И понижает ментовской беспредел в том числе. А уж как пользоваться оружием правильно - этого вы можете и не понять, потому как не женская тема.

user avatar
Malets

отвечает ps1609022 на комментарий 29.07.2008 #

Однозначно нет. По личному опыту. Не пробовали пить чай при зажатой в руке \"хозяина\" гранате Ф-1???
Попробуйте... Впечатлений - полные штаны... Дважды пришлось... Так они (приглашающие, обиженные на жизнь) их хрен знает, где берут... А если вдобавок ещё и под \"личным\" оружием... Когда пригласят... - соглашайтесь... \"Обогатитесь\" впечатлениями - узнаете, \"откуда выделяется адреналин\"...








2

user avatar
Sparker

комментирует материал 29.07.2008 #

Не надо. Достаточно того что есть - травматического. И им убить можно при желании...
Народ у нас нервный и безалаберный. Либо перестреляют друг друга на дороге, либо школьники будут носить их в школу...

user avatar
Tonatiuh

отвечает Sparker на комментарий 26.06.2009 #

Травматика туфта. Если вы убьете нападающего - вас посадят, за превышение пределов необходимой самообороны. А попробуйте-ка пробить этими резиновыми пукалками зимнюю или осеннюю куртку. Нападающий только разозлится. Сами испытывали Макарыч - с трех метров дырки в куртке и никакого вреда нападающему. А в ноги не каждый попасть может, тем более если нападение совершено в темное время.

user avatar
russkii

отвечает Sparker на комментарий 02.09.2009 #

Школьники в школу? В своё время , когда я учился в школе, т.е. в конце 70х, у каждого пацана старше 12 лет в портфеле лежал либо пугач , либо взрыв пакет. А у сташелассников пистолеты мелкашечные самодельные, и ничего никто никого не застрелил.

user avatar
alexmakyev

отвечает russkii на комментарий 02.09.2009 #

И я имел в школьные годы рогатки, поджиги, самострелы для стрельбы стрелами, луки со стрелами. Делал и взрывал взрывпакеты. Самодельный мелкокалиберный пистолет сделал, не понравился, поломал и выбросил. Занимался спортивной стрельбой из пистолета долгие годы. И никого из людей, собак, кошек ни разу не поранил. - Мозги были и остались на месте.
О личном оружии мечтаю до сих пор...

user avatar
vyacheslavfk

комментирует материал 29.07.2008 #

Необходимо легализовать продажу оружия как можно скорее. Люди должны быть равны. Депутаты имеют оружие, бандиты имеют, а честный человек не имеет(за исключением меня). Оружие - единственная вешь, которая делает всех людей равными.
Кстсти, легально приобретённое и соответствующим образом зарегестрированное оружие не по назначению или с криминальными целями по статистике применяется менее всего. Не сториит вестись на провакационные сообщения об убийствах в США, у нас убивают в десятки раз больше, но не из пистолета или снайперской винтовки, а мотыгой, лопатой, палкой, ножом, топором, кулаком, молотком, железной трубой, кирпичём, сковородой.

user avatar
vkbogdan

комментирует материал 29.07.2008 #

Народ,ты же дружно вытупаешь против расстрела,заменв его пожизненным заключением...И вдруг с такой лёгкостью разрешаешь КАЖДОМУ треливать КАЖДОГО....пОНИМАЕШЬ ЛИ ТЫ,ЧЕЛОВЕЧЕ,ЧТО БУДЕТ С ТОБОЙ И С ТВОЕЙ ПСИХИКОЙ КОГДА ТЫ УБЬЁШЬ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА,ПУСТЬ ДАЖЕ БАНДИТА??? Н ет,не понимаешь..

user avatar
Barsag

отвечает vkbogdan на комментарий 01.09.2009 #

Я понимаю, НИЧЕГО! Здоровый психически человек даже думать не будет о том чья жизнь и здоровье важнее свои или бандита, который на тебя нападает. Ну убил, так было надо. Если вы говорите про те фильмы, в которых народ рыдает после стрельбы и терзает себя, то скажу вам прямо, здоровый человек отнесется спокойно(не раз такое видел). Кстати, против расстрела рецидивистов не выступаю,после третьей "ходки" на перекресток и за шею.

user avatar
crocn

комментирует материал 29.07.2008 #

Прежде, чем спорить, подумайте:
1.КТО будет определять правомерность применения вами оружия и сколько будет стоить положительный ответ от органов?

user avatar
ofis8565

отвечает crocn на комментарий 09.07.2009 #

Вы задали вопрос, фактически, ответив на него. И всё же я За!! "Против лома- нет приёма, если нет другого лома!" Ответ, всегда , должен быть адекватен.Преступник зная, что может "нарваться" 10 раз подумает, прежде, чем сделать что-либо.

user avatar
babanov

отвечает crocn на комментарий 20.08.2009 #

Те, кто и сейчас определяет? Но если вы превысите самооборону и останетесь живым, убив гада, то я думаю тюрьма это будет лучше, чем гроб в земле, разве не так?

user avatar
чел

комментирует материал 29.07.2008 #

Читайте текст основного документа по этой ссылке: samooborona.ru/Book2.htm
Вот цитаты из последней четверти его текста:

..... «Все, накопленное на складах и арсеналах оружие: револьверы, пистолеты, карабины, винтовки - все это может быть продано гражданам»....
.... «Еще один необходимый Законопроект. Это Закон об амнистии для лиц, имеющих незарегистрированное (незаконное) оружие. Всем гражданам может быть предоставлена возможность легализировать свои \"стволы\" после проверки оружия на предмет \"криминального следа\"».......
..... «Законопослушные граждане, согласно одной из статей Конституции (нужно дополнить частью 4 статью 45 Конституции Российской Федерации), вне зависимости от своего имущественного положения, политической ориентации, вероисповедания, пола - должны иметь право (опять же, это не столько право, сколько конституционная обязанность) на объединение в \"Гражданскую Гвардию\" (\"Vae soli\" - горе одинокому), для защиты своих прав и Державы»......

«\"Гражданская Гвардия\" должна вооружаться стрелковым автоматическим оружием и РПГ (по нормативам мотострелковых подразделений). Оружие, снаряжение и средства связи члены \"Гвардии\" могут хранить по месту жительства. Для реализации этого права в Законе \"Об оружии\" и нормативные правовые акты, необходимо включить соответствующие статьи»......

.... «Командование \"Гвардией\" должно структурно подчиняться Парламенту. Территориальные организации \"Гвардии\" - местным органам Представительской Власти».

То-есть,
Фактически речь идет о создании дополнительных вооруженных формирований, подчиненных напрямую нашим депутатам....
Именно под это и раздувается дискуссия о \"самообороне \".-посто кому-то очень нужны вооруженные отряды.
А \"самооборона граждан\"- это только повод для их создания.

Если эта ссылка фальшивка, и на самом деле такой книги нет- буду этому только рад.

user avatar
Malets

отвечает чел на комментарий 29.07.2008 #

Что-ли Вы маленький???
Ну купите Вы револьвер, будучи депутатом. Ну \"бахнет\" Вас \"сосед по депутатскому креслу\" из гранатомёта в дверном проёме, ну или шприцем из рогатки... Поясните, пожалуйста, это где, в каком издании (МОЖЕТ БЫТЬ И НА ТЕЛЕВИДЕНИИ) скажут, какой Вы законопослушный, добрый и хороший??? А вот как Ваши близкие мучились, соскребая Ваши останки со стены в подъезде - эт пожалуйста! (И если Вас \"соскребут\" в соседском подъезде возле двери (да пусть и безосновательно) одинокой и симпатичной женщины (девушки), каково будет этому человеку????? Может с преступностью начнём бороться и примем изменённый закон о самообороне для частных лиц???

user avatar
annis

комментирует материал 29.07.2008 #

Ни в коем случае.Если разрешат,то получим Чикаго.Море крови и горы трупов.Тогда и на улицу не выйдешь.Любой придурок начнёт стрелять от нечего делать.Неужели не достаточно расстрелов школьников в Америке?Вы сами знаете,что показывают по ТВ.Всё это выльется в такое мочилово.так мало не покажется

user avatar
Tonatiuh

отвечает annis на комментарий 26.06.2009 #

Стало быть, сейчас мы живем в мире и спокойствии, школьников никто не убивает, граждан не грабит, женщин не насилует и преступности в нашей стране нет, так?

user avatar
ehI5149

комментирует материал 01.08.2008 #

Нельзя ни в коем случае! Психиатрическая помощь в стране абсолютно развалена, т.к. не приносит дохода (кто будет платить за содержание психов?), и поэтому они предоставлены сами себе. В то же время, их не наказывают ни за какие преступления, сколь бы чудовищны они не были, так, подержат в \"Белых столбах\" полгодика да и опять с почестями на свободу. Да и от наказания жертвам легче не становится.

user avatar
zhviktor

комментирует материал 03.08.2008 #

!Ни в коем случае! Каждый палить начнет ...\" Да чушь это! Вы начнете? Не начнете. И я не начну, и другие ... Много из охотничьего палят? Или двухстволка это не оружие? Был я в глухой деревушке в тайге, оружие - в каждом доме, да еще не по одной единице, и ни чего, живут, не перестрелялись, хотя участковый там раз в год и бывает ...
А вот как \"сдерживающий фактор\" для всякого рода шпаны и жуликов это однозначно сработает. На милицию надеятся может только тот, кто с этим не сталкивался. А \"психу\", что бы убить, пистолет не нужен, ему и кусок трубы сойдет, и булыжник у дороги ...

user avatar
Kiskamau

комментирует материал 04.08.2008 #

Страх порождает страх. Око за око, зуб за зуб... Легализовав оружие, будет только больше ЛИЧНОЙ ответственности за свои слова и поступки. Хотя... лучшее оружие - собственная голова на плечах!

user avatar
push113

комментирует материал 12.08.2008 #

Власть предержащие должны знать, что люди будут бороться за свои права против их произвола

user avatar
zeddy

отвечает push113 на комментарий 02.09.2009 #

Это как? С пистолетом на прием пойдете добиваться крышу починить?

user avatar
ivan_smolensk

отвечает zeddy на комментарий 13.10.2009 #

с пистолетом крышу ходят не чинить, а менять или убирать вовсе. Впрочем достаточно наличия пистолета и без его демонстрации, чтобы крыша поддерживалась в исправном состояниии

user avatar
zeddy

отвечает ivan_smolensk на комментарий 13.10.2009 #

Так, ну вот об ответственности и крыше.Только сейчас в Новостях: в Омске миллиционер застрелил из табельного свою девушку водителя-свидетеля. Или того Евсюкова вспомним. Мне лично спокойней идти по улице без оружия и знать, что оружие есть у единиц, чем думать, что в любой момент у подобных " ответственных" крышу снесет. Прекрасно будет в будущем, когда оружие будет не огнестрельным, а парализующим на расстоянии, нечто среднее между пистолетом и шокером. Придумают, наверняка:)

user avatar
Др.Рус

комментирует материал 12.10.2008 #

Угроза возникает только для власти. Ей придется реально считаться с мнением народа. Везде, где я жил и было разрешено лицензированное владение (а не кому попало) оружием, общественый порядок намного выше и жить там значительно безопаснее. Ведь и у нас сейчас много лицензированных владельцев охотничьего и спортивного оружия. И что? Невыносимо много с ними проблем?

user avatar
Др.Рус

комментирует материал 12.10.2008 #

Ндаа. Пропаганлда все таки работает. Вас устраивает, что вы нормальный человек не имеете оружия , а отморозки имеют. Это для вас не ужас? В нормальных странах наоборот.Оружием владеют только нормальные. И потому там больше порядка. Вы жертва пропаганды. Власти тех стран, где есть лицензированное владение оружия вынуждены считаться с мнением народа. Потому их представители , не отказывая себе лично в праве владеть оружием, запугивают население. Ведь охотнчьего оружия у нас на руках немеренно. И часто вы слышите о случаях его применения?

user avatar
Дярёвня!

комментирует материал 13.10.2008 #

А что, пусть народ постреляет! Всё Земля почище станет! Я бы ещё и пулемёты разрешил бы продавать по дешёвке!

user avatar
Иррр

комментирует материал 22.12.2008 #

Преступность может возрасти.

user avatar
Solaris79

комментирует материал 01.02.2009 #

Кординально изменив законодательство в этой теме - ДА стоит. Имея то законодательство которое сейчас - какой смысл. Легче взять лом или кирпич

user avatar
borz-ata

комментирует материал 26.02.2009 #

Всё будет совсем не так, как думают многие. Если свободная продажа оружия будет введена. Всё будет на много трогательнее, в том смысле, что затронет многих и они тронутся, тихо шифером шурша, съедет крыша, не спеша.

Если сейчас выстрелить в гражданина, не бандиту, проблематично. То в части свободного ношения и огурчик в руке может быть последним.

user avatar
zeddy

отвечает borz-ata на комментарий 02.09.2009 #

Вот именно. Развяжи нам только руки. А у кого соседи проблемные, уже с психическими отклонениями, никем не зафиксированными? А народец, который к ним ходит? А им бы всем по пистолетику? Однажэды может или их сынок сорваться и грохнуть маму с "папами" , или "папы" разбуяняться. Пока они лишь в одну квартиру двери ломают.

user avatar
Алан Чупин

отвечает zeddy на комментарий 13.10.2009 #

Если всего бояться, то разумнее не жить, так как жизнь сама по себе опасна. Жить и трястись, как бы чего не вышло, значит иметь жизнь и условия раба. Рабу не нужна свобода, он её боится, потому что боится ответственности. Жизнь - это ответственность. Одним словом, зубов бояться, в рот не давать.

user avatar
sas196008

комментирует материал 15.04.2009 #

Два года назад купили квартиру, оформили как положено...а письма и

банковские счета за кредит и еще куча бумаг на старых хозяев до сих пор приходят

к нам на этот адрес, но это еще не все-наш доблестный водоканал решил забрать

оплату за воду в свои руки. Когда пришли квитанции по оплате- жену хватил удар,

там стояли бешенные задолжности. Пошли разбираться

оказывается внесли старых хозяев. но ведь у нас есть справка что при продаже

квартиры они задолжности не имели. Порешали так платить в квитанциях будем

только напротив своей фамилии, а остальные как бы не всчет. ЭТО НЕ БАРДАК?

А вы про легализацию оружия.

user avatar
Pilat1962

комментирует материал 19.04.2009 #

При всех возможных негативных последствиях - положительных моментов будет больше. Человек получит РЕАЛЬНУЮ возможность защитить себя и своих близких!

user avatar
Татьяна123

отвечает Pilat1962 на комментарий 20.07.2009 #

И со спокойной душой отсидеть за превышение действий самообороны.

user avatar
Pilat1962

отвечает Татьяна123 на комментарий 20.07.2009 #

Наш закон в этом плане заточен, увы, не под народ, а под криминал. НО! Один нюанс. Если я буду защищать свою семью - я буду ее защищать ЛЮБЫМИ способами. И не буду задумываться о том, как посмотрит на это закон. Если мои близкие останутся живы - мне плевать на цену, которую я за это заплачу. Если повезет - тех уродов я убью, рука не дрогнет... А там - пусть судят, если смогут...

user avatar
Татьяна123

отвечает Pilat1962 на комментарий 20.07.2009 #

Плюс Вам!

Я тоже за семью любого загрызу!)))

user avatar
Oleg.ru

отвечает Pilat1962 на комментарий 20.08.2009 #

Лес не выдаст, волк не съест...

user avatar
Barsag

отвечает Oleg.ru на комментарий 01.09.2009 #

Честно говоря у нас развелось такое количество "воров в законе" по причине их защиты законом. Если их судить быстро и по людски, но не гуманно число их сократиться.

user avatar
Oleg.ru

отвечает Barsag на комментарий 01.09.2009 #

Право на суд должно иметь общество, ведь человек всегда пристрастен. Но и человек должен иметь последний шанс отстоять свои честь и достоинство, тогда они будут. И главное этот шанс должен иметь отрицательные последствия или им будут разбрасываться. И сейчас есть возможности, такие как фиктивная работа в охране и договор с самим собой на охрану например своих часов. Правда нужны знакомства... А если есть много знакомых то и без оружия помогут. Меня больше раздражают ограничения на самостоятельное изготовление например реплик, а так-же разработку и коллекционирование - вот это отрицательные моменты закона которые наносят реальный вред.

user avatar
zeddy

отвечает Pilat1962 на комментарий 02.09.2009 #

И сейчас молжно. Придерживать дома топорик, бутылочку серной кислоты, бензинчик со спичками, кипяток в чайнике, отвертку заточить можно...Ой, люди, а дайте мне ещё закон
стрелять в собак и соседей задолбавших! Вот разгуляюсь!!!!

user avatar
valentinav

комментирует материал 24.04.2009 #

Часто приходится сталкиваться с мнением противников легализации коротких стволов в гражданском обороте, считающих, что по закону \"Об оружии\" в перечень разрешенных его видов, кроме оружия для охоты и для стрелковых видов спорта, входит достаточно широкий перечень и оружия для самообороны. В него входит, так называемое \"резинострельное\" оружие, часто проходящее с металлической оболочкой, которое является достаточно мощным, способным причинить серьезный вред. Были даже летальные случаи. Поэтому нельзя сказать, что в России нет такого оружия, которым бы гражданам не было возможности защититься\". А мне кажется интересным мнение Карафелова Александра Мироновича, человека, серьезно разбирающего в российском законодательстве об оружии. Он в частности пишет.... привожу дословно: « Достаточно странно, что МВД блокирует гражданский оборот короткоствольного оружия, при этом насаждая рынок широкой линейкой резинострелов. Гуманность этих стараний, для меня сомнительна. Что такое травматическое оружие. С моей точки зрения, это инструмент, результат применения, которого не прогнозируем. Это делает его не надежным средством для обладателей. Его поражающая сила, зависит от целого ряда факторов, к которому относится, как само изделие, так и боезапас, а так же условия применения. Я считаю невозможным, использовать в качестве самообороны оружие, поражающая способность, которого заранее неизвестна. Для человека применяющего оружие, должно быть заранее известно, последствия, в плане поражения, его применения. Это необходимо для выбора приемов применения. Выбор применяющего оружие, может быть сделан таким образом, что бы только травмировать нападавшего. С резинострелами другое дело. Поражать нападавшего эффективно, можно только в лицо, что всегда приводит к самым тяжким последствиям, как для нападавшего, так и для применившего, таким образом оружие самообороны».

user avatar
Абрэкъ

отвечает valentinav на комментарий 20.08.2009 #

Правильная цитата. Стрелять из резинострела по корпусу бессмысленно, стрелять в голову опасно, особенно, если учесть, что в наших судах не докажешь, что ты пострадавший, что не ты нападал, что была опасность твоей жизни...

user avatar
LLLN))

комментирует материал 22.05.2009 #

ЗА легализацию! И за равенство возможностей.
Интерестна логика доводов "против":
У "нас" народ такой...
"Друг друга перестреляют"... - такое ощущение, что писавших это сплошные дураки окружают. Кто такие "мы"? Господа, "народ" - это мы сами, и если никто из вас махать пестиком по улицам не собирается (интерестно, есть ли у кого из "сопротивляющихся легализации" свое, разрешенное огнестрельное оружие??? вряд ли...) то никакого Нью-Чикаго не случится.
"Культуру повышать" - это мне вобще нравится. Культуру чего? Мы, получается, бескультурнее американцев?

user avatar
Escort

комментирует материал 13.06.2009 #

Судя по тому, что голоса разделились поровну, страну пора делить.
Предлагаю по Уралу.
Справа - те что с оружием, слева - без.
А через 20 лет встретимся, посмотрим.

user avatar
Громозека

отвечает Escort на комментарий 10.07.2009 #

А если я за УРал переезжать не хочу, что ж мне, без ствола оставаться? Я - за продажу оружия. Никто никого не постреляет просто так, что за бред несут люди.

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 13.06.2009 #

шестиствольный пулемет бы мне пригодился. поставил бы у окна... а собой таскать валыну каждый день напряжно.

user avatar
pany T

комментирует материал 13.06.2009 #

Ответила - да. Люди перестали вступаться друг за друга, проходят мимо. Конечно, психиатрия развалена, но убивают людей в автомобильных пробках не психи, а психопаты. Психопатия - не болезнь, а патология личности. Оружие - лекарство от страха.

user avatar
tornado47

комментирует материал 25.06.2009 #

Если государство неспособно защитить своих граждан от преступных посягательств, значит граждане должны взять это на себя. Включая оружие.

user avatar
karakurt

отвечает tornado47 на комментарий 25.06.2009 #

Точно, я бы сразу Калашник прикупила или Узи

user avatar
frog2000

отвечает karakurt на комментарий 10.07.2009 #

А вот с автоматическим - почительнее надыть. Особливо с узи... С непривычки стока народа покрошите, причем - совершенно зазря! Простой ПМ куда как надежней - куда стреляешь, туда и попадаешь! А калаша за спиной такскать - спасибо, натаскался...

user avatar
Татьяна123

отвечает karakurt на комментарий 20.07.2009 #

Тяжело, да и в сумочку не поместится! )))

user avatar
viardo

комментирует материал 25.06.2009 #

Как люди не поймут, что оружие - это сдерживающий фактор, как ядерное оружие для того чтобы небыло войны?
Легализация оружия не означает его обязательное владение. Не хочешь - не имей, твое право! Но не смей лишать того, кто хочет иметь шанс защитить своих детей, родственников от преступности! Вы увидите как лично с вами иначе станут разговаривать милиция, чиновники, незнакомцы... а вдруг у вас есть оружие? Вам врят ли кто-то осмелится хамить в очереди.
Правильно девушка здесь написала - оружие это лекарство против страха. А я бы добавил и против хамства, и против беспредела, и против вседозволенности.

user avatar
mr-ctr1

отвечает viardo на комментарий 09.09.2009 #

а Вы как планируете доказывать Ваши намерения? вот я - уголовник-рецидивист. завтра разрешат пойду в ларек куплю пиво и огнестрел. (для самообороны) А мне навстречу Вы со своим саамым ценным. *ребенком имею ввиду

user avatar
viardo

отвечает mr-ctr1 на комментарий 09.09.2009 #

Я ничего, никому не собираюсь доказывать. Я законопослушный гражданин, потому и не имею оружия в отличии от угловника-рецидивиста. И он (уголовник) об этом знает. Безоружному защитить ребенка в данном случае от вооруженного уголовника, практически нет шансов.

user avatar
Quatermain

комментирует материал 26.06.2009 #

Я двумя руками за активную гражданскую самооборону. Мне остается не понятным, зачем для этого нужно легализовывать ношение ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия? Неужели несмертельных средств защиты не хватает. Пистолет "Оса" легко пробивает 0,5 см фанеру с достаточно большого расстояния. Неужели даже такой убойной силы не хватает? Легализация оружия несёт в себе множество проблем и первая из них - это наша милиция. Если сейчас обычные задержания проходят с синяками и выбитыми зубами, то после легализации, я думаю, еще с огнестрельными ранениями, только потому, что им показалось, что у человека при себе оружие. А попасть куда-либо вовремя станет очень проблематично, сначала придется отстоять очередь, пока тебя сверху донизу проверят металлоискателем. Товарищ Макаров не сделает нас всех равными, скорее мертвыми.

user avatar
volgarch

отвечает Quatermain на комментарий 27.06.2009 #

В США полицейским предоставлено право - стрелять на поражение при малейшей угрозе их личной жизни, даже если это только им показалось. Полно случаев - сделал человек резкое движение, полез неожиданно в карман... - все, готов, влепил полицейский ему пулю.

user avatar
Громозека

отвечает volgarch на комментарий 10.07.2009 #

Вы не находите, что все-таки амеровские копы малость отличаются от наших ментозавров в лучшую сторону?

user avatar
volgarch

отвечает Громозека на комментарий 10.07.2009 #

На счет моральных качеств? Тут трудно сказать - все зависит от конкретного человека. Что касается спецподготовки - ежегодно проводятся международные соревнования среди полицейских. Наши, как правило, обычно всех кладут.

user avatar
Громозека

отвечает volgarch на комментарий 13.07.2009 #

Я имел в виду именно моральные качества. Уж не говоря про то, что профессия полицейского в США действительно уважаема. Не просто хорошо оплачивается, но еще и уважается. Хотя я понимаю, и среди работников нашего МВД тоже есть нормальные люди. Но их мало.

user avatar
volgarch

отвечает Громозека на комментарий 13.07.2009 #

Нормальные в основном из, скажем так, старой гвардии, все они прошли еще советскую школу. А молодые... И росли в другое время, и, что очень важно. большинство из них прошло через так наз. "сборы", уличные группировки и т. п. - живущие по блатным законам. Отсюда столь беспредела и нарушений законности. Первых с каждым годом, к сож., все меньше. Уходят. Из моих старых хороших знакомых остались , например, единицы.И хотя должности высокие, но годы...

user avatar
Громозека

отвечает volgarch на комментарий 14.07.2009 #

Я с вами согласен. В общем-то я и имел в виду в основном "старую гвардию". Сейчас из молодых нормальные туда просто не идут - зарплата-то официально не шибко большая, да и ту задерживают. У нас в городе, например, дошло дело до суда. Рядовые "менты" судились с управлением - "боевые" полсе командировок зажали, а там ведь достаточно нелпохой кусок получается. Даже деньги получили. Но, сами понимаете, какой жуликоватый начальник будет терпеть тех подчиненных, которые выбили из него свои кровные. Естесственно, выживали парней.

user avatar
Абрэкъ

отвечает Громозека на комментарий 20.08.2009 #

Кончайте разговоры о том, что менты мало получают! Мало, так пусть идут на завод работать или дворниками. Там нет опасности для жизни (у дворников:).
А что пенсионеру, который получает меньше ментов, надо на большую дорогу идти?
Так у него не оружия, ни полосатой палки нет....

user avatar
Громозека

отвечает Абрэкъ на комментарий 20.08.2009 #

Знаете, я вам так скажу - не такие уж и большие деньги они получают. Я про рядовых оперов, кто "на земле" работает. Начальник отдела, который крышует рынки - это, безусловно, да, доход у него архиогромный. А рядовые опера, скажем мягко, не миллионеры, если не занимаются чем-то левым в виде крышевания.

user avatar
Абрэкъ

отвечает Громозека на комментарий 20.08.2009 #

да. конечно. Я видел какие бывают дачи у рядовых гаишников....
Мне за всю предыдущую оставшуюся жизнь не накопить. Это не зависть, это констатация факта.
Поэтому я и не люблю "о бедной милиции". У тех же оперов и льготы и бесплатный проезд и оплата квартиры и т. и д. и п. :)

user avatar
Громозека

отвечает Абрэкъ на комментарий 23.08.2009 #

Про гаишников я не говорю. Тут я с вами согласен абсолютно. А вот вы посмотреть, какие дачи есть у рядовых оперов, и, скорее всего, просто никаких дач не найдете. Если у гайцев через три-четыре года ниоткуда берется новая "десятина", то у тех же оперов через столько же лет в основном нихрена еще нет. А вот лет через пять у них появляются...болячки. Я ж не в космосе живу, вижу, как опера живут. И с гайцами их сравнивать и не собираюсь.

user avatar
Абрэкъ

отвечает volgarch на комментарий 20.08.2009 #

Кладут они в магазинах безоружных граждан. А сколько последнее время укокошили ментов и инкассаторов?
В основном, потому что они оружие умеют применять только против тех, кто им не владеет.

user avatar
Абрэкъ

отвечает Quatermain на комментарий 20.08.2009 #

Фанеру-то она пробивает, а вот куртку - хрен.... Читайте первоисточники и учите матчасть!

user avatar
Громозека

отвечает Абрэкъ на комментарий 20.08.2009 #

А зачем вам куртку пробивать? Из "Осы" зимой мужика в немецком пуховике с одного выстрела в грудь с 2 метров просто свалило на спину. Куртка не пробита, но за грудину он держался до приезда ментов, и о каких-то попытках еще раз взбрыкнуть даже и не заикался.

user avatar
Александр Н.

отвечает Громозека на комментарий 20.08.2009 #

А Оса с какими патронами была? Раньше патроны к Осе были мощностью 120 Дж, но потом, по требованию Минздраза мощность уменьшили сначала до 85 Дж, а потом до 65 Дж.

user avatar
Громозека

отвечает Александр Н. на комментарий 23.08.2009 #

"Осе" хватило все равно. Я ж говорю - сам видел. Но у той же "Осы" за счет увеличения калибра осталось останавливающее действие, а у всех остальных "шарометов" малого калибра останавливающее действие практически пропало.

user avatar
Barsag

отвечает Quatermain на комментарий 01.09.2009 #

Оса конечно хороша, но в полной мере раскрывает себя при нападении. Пули не идентифицировать, гильзы тоже,да и не остаются они. А убойная сила не всегда срабатывает. лично видел тех кто с полуметра получал осой во время драки,только дома заметил синяк. Но на данный момент это лучшее что есть на рынке

user avatar
www.kolyadin@.ru

комментирует материал 26.06.2009 #

|Я ответил ДА по тому, что считаю, что все кто хочет иметь оружие уже давно его имею, особенно не законопослушные граждане, многим оно помогает зарабатывать на жизнь.
А вот законопослушные остаються не защищенными, надеяться на милицию глупо, а иметь возможность защитить себя и свою семью должен иметь каждый.

user avatar
vostokoved08

отвечает www.kolyadin@.ru на комментарий 27.06.2009 #

Я по хорошему завидую цивильным странам Швейцарии и израилю, там война или учение ..сартакова вытащид и на боевые позиции.Я служил Афганистане, даже туалет ходили Калашниковым..да 1=1 можно табуреткой, но 10 на 1 дедовщины в боевых частях не было..будет я думаю более взвешенная и четкая ситуация..Я вообще считаю, гос-во ктр уважает своих со граждан, кто владеет собственностью и бизнесом, всегда допускали владение оружием...Это критерий зрелости. адекватности общества..

user avatar
vostokoved08

комментирует материал 27.06.2009 #

Мих.Булгаков застрелился из собственного револьвера, коммунисты всегда были против вооружения населения, но я отмечу и то обстоятельство, что в развитых странах..при свободном владении оружием..криминал всегда сокращается раз в 5..Я лично думаю, избирательно надо выдавать оружие (ТТ лучше Макарова, не удобен)..разборка на месте...чорные дрозды тащут даму..ты их поубивал и потом в воздух контрольный..будут сторониться.. Наверное критерий прост..кто есть граждане, Русские..насчет милиции скажу простую вещь..можно спецслужбы обучить оч.грамотно..потери 1 к 8, все методички есть. Но я бы не торопился..должна быть однозначность законодательства, да свой склад, офис, ларек, магазин, квартира, джип..пропишите..и ментам будет меньше работы..Но и Суд должен быть прозрачным..да, однозначно принято..Я наверное добавлю, сегодня у всех кто получает порядка 20.000 зеленью оружие уже есть и все возможные отмазки, есть за что воевать..этот Закон имеет смысл просто если мы не совками и гос.чиновниками низшей администрации становимся..но зарабатываем деньги для себя..

user avatar
volgarch

отвечает vostokoved08 на комментарий 27.06.2009 #

Нет, сначала нужно по-быстрому сделать выстрел в "молоко" и только потом - на поражение. Иначе экспертиза быстро установит и самого же обвинят.

user avatar
sshvain

комментирует материал 09.07.2009 #

Пока в законодательстве нет законов, позволяющих оружие применять легализация бесполезна, как минимум. Пример : если я на своём участке покалечу грабителя угадайте кто сядет ?

user avatar
Громозека

отвечает sshvain на комментарий 10.07.2009 #

Даже если вы грабителя искалечите на своем участке черенком от лопаты, то все равно есть большая вероятность, что вы сядете. Но если вы этого грабителя изгоните с участка просто угрозой применения огнестрела, то никто вас не посадит. А вот угроза применения черенка от лопаты вряд ли сработает с такой же эффективностью, как угроза огнестрела.
У моего знакомого по дачам одно время лазили, так он завел моду по приезде на дачу один раз стрелять в воздух из обычнейшего \"газовика\". Через пару дней так стал делать еще один его сосед. И \"прогулки\" местной гопоты по дачам враз прекратились, как бабка отговорила. Вот она, угроза применения огнестрела.

user avatar
mr-ctr1

отвечает Громозека на комментарий 09.09.2009 #

ну вот видите как замечательно! и газовика хватает, что бы напугать злопыхателей. а если завтра огнестрел будут в переходе продавать, также как сегодня продают холодное оружие, и к Вам тогда дядька подойдет в темном переулке, и пистолетик Вам к головке подставит? Испугаетесь? Или нет? Может вступите в перестрелку?)))

user avatar
Громозека

отвечает mr-ctr1 на комментарий 09.09.2009 #

Ну, во первых...времена меняются, и сейчас выстрел из "газовика" в воздух уже никого не остановит.
Второе. В переходах продают не холодное оружие, а предметы, могущие им послужить.
Третье. В темном переулке могут не ствол к голове приставить, а нож достать. Скажу по секрету - наставленный в упор пистолет в общем-то не опаснее ножа. Нож в умелых руках намного опаснее.
Далее (цифирь более не знаю ;)) следуя вашей логике надо прекратить срочно продажу кирпичей, стеклотары, кухонных ножей, туристских топориков, газовых ключей etc. Ибо все вышеперечисленные предметы можно использовать в качестве оружия. Кстати, большинство убийств совершено именно кухонными ножами, а не боевыми. Так что, запретим продажу и кухонных ножей? У нас в районе одна бабка другую на тот свет чугунным ковшиком отправила. Как, тоже под запрет?
Поймите, убивает не оружие, убивает человек. Я не за бесконтрольную торговлю огнестрелом, но и не за такую ситуацию, когда в магазин входит мент с нетабельным стволом и начинает стрельбу. А будь у кого-то в магазине свой огнестрел, ИМХО Евсюков лег бы сразу на пол с лишней дыркой в шкуре и жертв можно было бы избежать.

user avatar
mr-ctr1

отвечает Громозека на комментарий 09.09.2009 #

позиция ясна, в общем.
по поводу бесконтрольного нераспространения мы договорились) это уже радует) в принципе, повторюсь, по сути, никто не запрещает и сейчас иметь ствол. есть определенные процедуры получения и правила использования и хранения. все четко. вполне достаточно.
по поводу мента со стволом - так это скорее исключение из правил. и нече пенять на сша: вон там постоянно приходят какието типы в школы и стреляют всех подряд.
а по поводу статистики - то:
москва, например, является относительно того же нью-йорка райским уголком в плане безопасности, именно потому, что нет ствола в кармане у каждого босяка.
а с кирпичом нападать не у каждого смелости да и силёнок хватит, зато ножи и ботинки со стальным стаканом у нашей шпаны в цене!.. ума то нету, и купить легко. практично со всех сторон! только сегодня специально подошел посмотреть - от 100 до 500 р на любой вкус! выбирай дорогой!

user avatar
Громозека

отвечает mr-ctr1 на комментарий 10.09.2009 #

Я никогда и не утверждал, что нужно торговать стволами на рынке с рук. Везде в мире оружие продается подконтрольно властям, и причем далеко не любое оружие. Скажем, зачем мне миномёт...Дело другое, что у нас из права обладания человеком оружия самозащиты делают фарс.
Что касаемо амеровских школ - так там люди приходят с оружием, купленным в магазине. Это сбои их системы лицензирования, янки сами об этом постоянно говорят. И потом - ни я, ни вы, да никто не хочет, чтобы у нас в школах палить начали съехавшие с нарезки школьники. Мы все не хотим, чтобы и менты не открывали стрельбу по гражданам! Да и не только менты. И если кто-то сумеет завтра нам всем это гарантировать, я в общем-то первый скажу "А на что мне ствол дома, и США нам не указ."
То, что у босяков нет в кармане стволов - это не главное. Толпа босяков просто нападет и забьет обычной арматурой.
Насчет ножей и ботинок со стальным стаканом...да они тоже в одно жало не используются. Это уже психология гопоты. И честное слово, перестанут продавать красивые "выкидухи" - обзаведутся самоделками. Или кухонные с собой таскать будут.
Вопрос как всегда в человеке. И человек хочет быть защищенным от опасности.

user avatar
Александр Н.

отвечает mr-ctr1 на комментарий 10.09.2009 #

Не всякий нож является холодным оружием. Те ножи, которые считаются холодным оружием, продаются не в переходах, а в оружейных магазинах и для покупки холодного оружия нужно разрешение на охотничье огнестрельное.

user avatar
Татьяна123

отвечает sshvain на комментарий 20.07.2009 #

Если на своем,то, скорее всего, оправдают, а вот если за воротами - то сесть совершенно реально.

user avatar
bss-44

комментирует материал 10.07.2009 #

Оружие кому надо найдет и купит,но при этом гражданин становится уже не законопослушным!Давно пора легализовать продажу оружия для нормальных во всех отношениях граждан.Человек должен иметь право на защиту если его не может защитить государство.И не всякий преступник решится на действия зная ,что может получить пулю в живот.

user avatar
Иван Кулиберов

комментирует материал 10.07.2009 #

Преступниками не рождаются.В преступников зачастую превращают людей те,кто желает иметь оружие для защиты от справедливого возмездия за свои деяния.Меньшая часть сторонников обладания оружием находиться при власти и фактически обладает им в лице органов правопорядка и прочих карательных структур.А большая их часть не находящаяся при власти наивно полагает,что сможет защитить свои права не предотвращением нарушения чужих прав,а оружием.Нормальным людям оружие не нужно!

user avatar
Нитья

комментирует материал 10.07.2009 #

Точно перестреляем друг друга если здесь мы умудряемся мстить друг другу.

user avatar
Абрэкъ

отвечает Нитья на комментарий 20.08.2009 #

Так вот Вам оружие не надо давать. Таварысч нэ понимает!

user avatar
ABWER

комментирует материал 10.07.2009 #

Не принципиально..если нада достанут..Дело в другом..до коле..?

user avatar
Georgy67

комментирует материал 10.07.2009 #

Объясню, почему власти этого точно не сделают. Потому что на носу смутные времена, а нынешняя власть доверяет кому угодно, только не собственному народу.
Когда придет смута (а я уверен, что придет) - будет уже не важно, зарегистрирован ствол - или нет. Это будет просто еще один ствол. Как символ НАРОДНОЙ власти. Так что если кто с головой, приобретайте сейчас, хотя бы охотничье.
Меня такое будущее не радует, но пока власть делает все для ее реализации.

user avatar
ptptpt

комментирует материал 10.07.2009 #

Вооружаться хотят не всвязи с убийством очередного властителя,а потому что в магазин не зайти-там менты лераксируются...как могут...а молочка детям надо...

user avatar
vol-z1

комментирует материал 12.07.2009 #

если бы в России была свободная продажа оружия, а это оружие стоило разумные деньги, то в России оружие имел бы каждый и не по одной еденице на человека.
ВОТ И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ, ВООРУЖЕННЫЕ БАНДИТЫ НЕ ТАК СТРАШНЫ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ, КАК ЕЕ ДОБРОПОРЯДОЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ. ЧТО-ТУТ ГОВОРИТЬ, ДОШЛИ ДО РУЧКИ, САМИ СЕБЯ БОЯТСЯ СТАЛИ, ПЛОХО ЭТО ОЧЕНЬ ГОСПОДА.

user avatar
mitroha

комментирует материал 20.07.2009 #

Ничего не сложная. Все эти примеры , что оружие во вред обшеству-попытка замаскировать истиную причину власти на запрет оружия-смтрах перед народом за преступную политику, за фальсификацию выборов. У ментов оружие есть, у бандитов есть, у чиновников(не смотря на охрану) есть, а у рядового члена общества нет. Статистики в этой области объективной нет, так что неизвестно где бОльший процент неправомерного применения оружия, среди населения или среди силовиков.Основной причиной таких запретов считаю страх власти перед протестными выступлениями граждан против преступной политики власти по отношению к своему народу. На вооружённых людей омон будет смотреть по другому, с опаской и уважительно.

user avatar
smith

отвечает mitroha на комментарий 20.07.2009 #

На вооружённых людей ОМОН действительно будет смотреть по-другому. Не поверх щитов, а в прицелы.

user avatar
mitroha

отвечает smith на комментарий 20.07.2009 #

У МВД и сейчас есть разрешение на применение оружия. Одно время , по моему даже на этом сайте, этот вопрос муссировался.

user avatar
kostia100

отвечает mitroha на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
kostia100

отвечает smith на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
Barsag

отвечает smith на комментарий 01.09.2009 #

Да? Вспомним выступление РНЕ в 90х. Они вышли всего один раз на не санкционированный "митинг". Перед ними кордоны из ОМОНа разошлись, потому как на первых рядах висели АК.
К слову, "ЗУБР" больше ни куда особо не попрет. Их профсоюз так сказал.

user avatar
dik-68

отвечает mitroha на комментарий 19.08.2009 #

За то в Вооружённых силах личное оружие офицер может получить только с разрешения не менее чем начальника штаба части, солдат - только с разрешения командира роты. На обучение и проверку по стрелковой подготовке ежегодно выделяеться: на офицера, прапорщика - 9 патронов, на солдата (кроме подразделений охраны) - 12, дла солдат подразделений охраны - 12 в месяц. Боиться власть военных.

user avatar
kostia100

отвечает dik-68 на комментарий 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
Barsag

отвечает dik-68 на комментарий 01.09.2009 #

Заходил на прошлой неделе военный. В звании подполковника. Купил два баллончика перцовых и два дождевика. На КПП заступать своим подчиненным.
Что смущает, какого черта за свои и почему у нас теперь охрана без оружия.

user avatar
babanov

отвечает mitroha на комментарий 20.08.2009 #

Полностью поддерживаю.

user avatar
WalterS

отвечает mitroha на комментарий 20.08.2009 #

"Основной причиной таких запретов считаю страх власти перед протестными выступлениями граждан против преступной политики власти по отношению к своему народу."
А других причин и не существует.

user avatar
mr-ctr1

отвечает mitroha на комментарий 01.09.2009 #

а кто Вам, собственно, мешает оружие приобрести?
ношение оружия для самообороны законом разрешено, стоит только выполнить требования законодательства и доказать свою дееспособность!)
или Вы желаете с пистолетом наголо ходить по супермаркетам? такого даже чиновники к счастью себе пока не позволяют!

user avatar
viardo

отвечает mr-ctr1 на комментарий 09.09.2009 #

Это не оружие, это рогатка стреляющая резиновыми пулями в виде пистолета.
Кстати о чиновниках. Депутатам ГД для самообороны разрешено (в отличии от граждан) иметь боевое оружие (хотя некоторые из них в бывшем имели судимость).

user avatar
Flinky

комментирует материал 20.07.2009 #

Ее никогда не разрешат. Потому что у нас любой мало-мальский власть предержащий боится как огня того, что его заставят применить эту власть на благо народа (что, собственно, он и обязан делать, но почему-то не делает, или делает криво). Потому что верхи наши боятся, что народ заставит их отвечать за все.

user avatar
shvlvl

комментирует материал 20.07.2009 #

У меня есть макарыч и сайа 20, соседи все живы. Тут реальный случай с приятелем произошел, шел он вечером домой, по телефону разговаривал, обгоняют его двое носастой внешностью, шапочки на носы эти натянуты. Ну приятель немного притормозил, и стоит дальше разговаривают, так эти джигиты достают ствол, передергивают затвор , и орут (слышь ты быстро иди сюда) приятель в шоке , на его счастье из арки вышла толпа народу, короче повезло ему. Я думаю если ношение оружия, было разрешено, носастые сто раз подумали, прежде чем затвором лязгать.

user avatar
dik-68

комментирует материал 19.08.2009 #

В 1994 году в г. Братске по радио или телевиденью прошло сообщение, что военнослужащие имеют право на применение личного оружия для защиты чести и личного достоинства, защиты граждан в случае совершения против них противоправных действий. На следующий день в общественном транспорте военным начали уступать места и перестали нападать на военных с целью грабежа.

user avatar
vostokoved08

отвечает dik-68 на комментарий 20.08.2009 #

То же вариант..Возможно оружие не всем..казаки, отставники, мелкие хозяева..но это по-моему уже создает зону повышенного комфорта..

user avatar
Mambo Kings

комментирует материал 19.08.2009 #

Очень интересная тема для обсуждения. Я как обыкновенный человек за легализацию стрелкового оружия. Правда, с ограничениями. С разгулом преступности в России обыкновенному человеку нечем защитить себя и свою семью. Травматическое, газовое оружие, и прочее оружие малоэффективно для противодействия вооруженным преступникам. И поэтому нужно принять закон о легализации стрелкового оружия. Но для этого нужна серьезная законодательная база. Нужны стрелковые клубы и школы для обучения владению стрелковым оружием. И самое главное, на мой взгляд, строгое лицензирование, на право приобретения оружия. Я позволю себе один пример – Молдавия легализовала у себя стрелковое оружие и преступность в стране заметно снизилась, особенно уличная. Граждане просто перестреляли всех бандитов… А те, кто выжил, отправились на промысел в Россию.

user avatar
Абрэкъ

отвечает Mambo Kings на комментарий 20.08.2009 #

Вот-вот! А на Кавказе оружие у всех (см.TV) и они сюда свободно едут "на работу".

user avatar
Mambo Kings

отвечает Абрэкъ на комментарий 20.08.2009 #

Да, в этом плане Кавказские республики на первом месте. Практически в каждой семье есть оружие и не только охотничье, но и боевое. И плевать им на законы… у них свои законы. Кто ни будь, считал, сколько оружия находится у населения Чечни? Там боевое оружие уже давно легализовано… в отличие от России.

user avatar
worldwar

комментирует материал 19.08.2009 #

Вопрос сложный, но интересный. Не факт, что слегализацией стрелкового оружия упадёт преступность. Да так было во многих странах, но мы то в России живём) Себе бы я оружие всё равно не купил, но сам факт что ты идёшь ночью, и со дворика на тя гопники посматривают, они сто раз подумают прежде чем наехать, ведь у тебя может быть оружие. Я считаю что это главный плюс легализации. Ну и возрастные рамки обязательно установить, потому что 18 летнему пацану явно не стоит доверять оружие, думаю лет с 25 вполне адекватно будет.

user avatar
Александр Н.

отвечает worldwar на комментарий 20.08.2009 #

В 18 лет парня призывают в армию и там ему доверяют оружие с ТТХ, намного превосходящими пистолет. В возрасте 23 года в армии может оказаться лейтенант после военного училища или военной кафедры в гражданском ВУЗе и получить автомат и 30 вооружённых людей в своё подчинение.

По нынешнему Закону об Оружии приобретать охотничье оружие и оружие самообороны можно с 18 лет и ничего страшного не происходит. Органы власти субъектов РФ могут снижать в своём регионе возраст получения разрешения на охотничье гладкоствольное оружие до 16 лет. В Сибири и на Дальнем Востоке в некоторых регионах воспользовались этим правом - ничего страшного не произошло.

Адекватность поведения человека от возраста зависит мало. И большинство людей понимают \"что такое хорошо и что такое плохо\" значительно раньше, чем достигают совершеннолетия.

user avatar
darkus

комментирует материал 20.08.2009 #

Сам опрос крайне некорректен. Что такое «свободная продажа оружия»? Автор опроса самому себе отдаёт отчёт, что он пользуется совершенно некорректными терминами. Ни в одном государстве мира нет СВОБОДНОЙ продажи оружия. А то тут нам любят нарисовать: любой человек зашёл в булочную-кондитерскую и между делом прикупил себе парочку стволов. Ага. Покажите пример государства, где так можно сделать.

Уже сегодня в России каждый дееспособный гражданин может купить себе гражданское оружие для производства охоты или для самообороны. Закон об оружии регламентирует порядок приобретения. Каждый может иметь до пяти единиц оружия самообороны, до пяти единиц охотничьего оружия. Уже сегодня в России около двух миллионов человек владеют охотничьим оружием. Кто-то наблюдает какие-то проблемы?

Вот несколько ссылок:

1. Если разрешить гражданское оружие, то Русские перестреляют друг друга по пьяни: http://users.livejournal.com

2. Разрешение оружия позволит легко покупать его бандитам: http://users.livejournal.com

3. Свободное ношение оружия: http://users.livejournal.com

Пользуйтесь на здоровье.

user avatar
ветеран ВС

комментирует материал 20.08.2009 #

Еще одно замечание по данной теме, профессиональные силовики меня поймут.Зачем офицеру отслужившему в ВС не один десяток лет и решившему купить в оружейном магазине пистолет, проходить комиссию, платные курсы и приобретать лицензию. Что за бред, какой -то здравый смысл должен быть. Или лишь бы деньги содрать (типа - в бюджет ) .

user avatar
Абрэкъ

отвечает ветеран ВС на комментарий 20.08.2009 #

Любой правильный Закон не должен иметь исключений.
Эти \"бывшие силовики\" после ухода на пенсию (и не маленькую по сравнению с обычными гражданами!) могут также, как и все остальные быть больными, в т.ч. \"на голову\". А уж по части нарк и алк и говорить не приходится.
А то, может быть ушедшим на пенсию из ГАИ разрешить нарушать ПДД?
Глупость Вы говорите, г-н \"ветеран\" (разумеется МВД)

user avatar
ветеран ВС

отвечает Абрэкъ на комментарий 20.08.2009 #

Глупость и зависть сквозит в вашем комменте, г-н Абрэк.

user avatar
Абрэкъ

отвечает ветеран ВС на комментарий 21.08.2009 #

это Вы, г-н veteran просто привыкли, что законы писаны не для вас, а я всю (некороткую) жизнь прожил честно и по закону. И чаще всего обходился без вашей помощи (т. н. силовиков) и уж вам-то, бедным, точно не завидую.

user avatar
vilhelm

комментирует материал 20.08.2009 #

Разрешение на оружие выдает милиция. Милиция же сама вооружена и превратилась в узаконенные бандитские формирования. Боятся, что их падлюк отстреляют, потому и нет закона в России о продаже нарезного оружия.

user avatar
Александр Н.

отвечает vilhelm на комментарий 20.08.2009 #

Нарезное охотничье можно купить, но после пятилетнего стажа владения гладкоствольным.

user avatar
vilhelm

отвечает Александр Н. на комментарий 20.08.2009 #

Я говорю об оружии; пистолетах, наганах и т. д. чтобы уровнять возможности и меры безопастности с нападающим или угрожающим. Дома у меня имеется 2 гладкоствольных и один карабин нарезной, но я не могу по улице ходить с этим оружием когда потребуется. Каждый в России должен допускать, что противоположная сторона может быть вооружена, а соответственно преступность, взятки, коррупция резко пойдет на убыль!!! Разрешение на ношение огнестрельного оружия разрешит многие проблемы, возникнут конечно и новые проблемы, но не сопоставимые с этим властным бандитизмом!

user avatar
olki1

комментирует материал 20.08.2009 #

Об оружии в личном пользовании в разных странах и применении его в различных ситуациях
http://www.aferizm.ru
познавательно....
Если человек выступает против владения нарезным стрелковым оружием, в особенности короткостволом,
то он даже не пацифист а трус и дурак

user avatar
tdutif

отвечает olki1 на комментарий 20.08.2009 #

А ещё этот человек - государева шестерка, озвучивающая позицию жирдяев и чинуш, закрывшихся законно вооруженной охраной.

user avatar
tdutif

комментирует материал 20.08.2009 #

Государство прекрасно понимает, что, во-первых, оно не в состоянии выполнять правоохранительные функции, то есть в этой области оно уже несостоятельно и, соответственно, не нужно, а, во-вторых, вооруженное население это угроза, собственно, самому несостоятельному государству. Вооруженный гражданин (или их группа) в состоянии оказать отпор этому алчному недотепе-государству, например, в части поборов за "невыполненную работу". Оружие дает человеку уверенность, а нашему государству не нужны уверенные в себе граждане - нужны попрошайки и лизоблюды. Американцы правы: Господь создал человека, а полковник Кольт сделал людей равными. Вот именно этого наше государство и боится пуще всего, показывает страшилки про стрельбу в Штатах, рассказывает байки про "психически" неуравновешенных членов общества, сажает в тюрьму за патрон (даже без самого пистолета).

user avatar
olki1

комментирует материал 20.08.2009 #

Не верю, что наш народ бескультурен в вопросе в вопросе культуры обращения с оружием – сказки это однако.
Разреши сейчас короткоствол, может и постреляют, а может и нет.
Охотничьего и травматического оружия на руках полно, а боёв на улице не видно.
Я вообще то думаю что если появится короткоствол легальный на руках всё-таки немного постреляют:
- чуть-чуть вначале приподнимется бытовуха, а потом резко припадёт – кого-то отстрелят, а кто-то за это на зону пойдёт, в быту почище и поспокойнее станет,
- а вот по зажравшимся представителям власти постреляют с удовольствием – всплеск вначале будет серьёзный и этого бояться не стоит – общество получит ещё один рычаг для саморегуляции для наведения порядка и самообновления.
А вот этого рычага саморегуляции наша прогнивщая от коррупции вертикаль власти и боится
Как с 1917 года начала власть войну с собственным народом – так до сих пор и ведёт………

user avatar
olki1

комментирует материал 20.08.2009 #

Хоть и не люблю янкесов но хорошо сказано:
У янкесов есть поговорка: господь Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
«Демократия – это договоренность между хорошо вооруженными джентльменами», – говаривал один из отцов–основателей Штатов Бенджамин Франклин.
Президент Томас Джефферсон не смущался называть в качестве главной причины, по которой граждане должны владеть оружием, «необходимость защищаться от тирании правительства».

user avatar
Gromihalo

комментирует материал 20.08.2009 #

Свободную продажу огнестрельного оружия, в том числе короткоствольного нарезного, следует разрешить всем желающим, с соблюдением соответствующих статей Закона об оружии. За все эти долгие годы охотники, имеющие нарезное оружие, не перестреляли же друг друга. И остальные добропорядочные граждане, получившие соответствующее разрешение, так же беспроблемно будут иметь оружие и ничего при этом сверхестесственного не произойдет. Власть должна доверять своему народу, а не ограничивать его по любому поводу и без. Криминальные элементы уже давным -давно без всякого на то разрешения имеют на вооружении автоматическое оружие, гранатометы и т.п. А бытовому преступнику в качестве оружия сойдет и кухонный нож, разбитая стеклянная бутылка ,кирпич, арматурный прут и т.д.

user avatar
росомаха

комментирует материал 20.08.2009 #

Обязательно нужно разрешить ! Но, власть боится народа и никогда не пойдет на это . Понятно, что преступность резко снизится, а власти - это надо ? Вот, думцам, можно иметь оружие .Какие законы они принимают ? Явно не совсем здоровые многие там сидят.

user avatar
росомаха

комментирует материал 20.08.2009 #

Чем же она сложна ? Защитить себя и своих близких - это сложности ? А бандиты и так его имеют, по этому поводу, можете быть спокойны .

user avatar
rl3ai

комментирует материал 21.08.2009 #

в 70-х служил в "ВВ" (55 конвойная дивизия), боевая служба: сутки в карауле с АКМ, сутки в казарме с обязательным посещением стрельбища - патроны на стрельбище никто не считал, так что в карманах патроны были. Не поверите, как я был удивлен на гражданке, когда мои одногодки дембеля рассказывали о проблеме дедовщины в "СА"(где народ за всю службу был на стрельбище 2-3 раза), у нас всего этого дурдома даже близко не было (ну конечно - деды не мыли полы и не драили туалеты, но что касательно всего остального, даже постели за собой сами убирали). И главным условием во взаимоотношениях, в наших войсках, я уверен, было наличие АКМ, с которым мы практически не расставались. Так говорю потому, что случаи разборок с применением оружия были, а для особо "крутых" дедов это являлось прекрасным сдерживающим фактором, понимания, чем может закончится не обоснованный наезд на молодого солдата.
Я ЗА ОРУЖИЕ - МЫ НЕ БЫДЛА, МЫ ГРАЖДАНЕ!

user avatar
Art25

отвечает rl3ai на комментарий 01.09.2009 #

Полностью согласен, что касается армии, но вооружаться против власти и милиции, как многие здесь предлагают - это самоубийство. В армии - это действует, как сдерживающий фактор, но что будет с солдатом применившим АКМ против обнаглевшего Деда? В лучшем случае - тюрьма. Нираз уже это заканчивалось пулей в лоб, либо сам, либо в ходе задержания. Нужно учитывать психологию людей, многие из за постоянного стреса находятся на грани срыва. Из за пустяковой обиды люди могут схватиться за оружие, а назад пути уже нет. Пару недель назад был случай - на остановке мне не понравилось, как 2е молодых кавказцев смотрят на меня и девушку и смеются. Я подошел и начал выяснять отношения, мне предложили в грубой форме идти куда подальше, пока цел. Тут я пожалел, что я без травмата. Моя девушка увела меня от них, все кончилось по сути благополучно, а ведь будь у меня ствол могло выйти по другому. Нужно все таки четко понимать, что применять оружие нужно только при реальной угрозе жизни и здоровью. В этом плане наши граждане, включая меня плохо подготовлены.

user avatar
SKlim

отвечает Art25 на комментарий 01.09.2009 #

Мне кажется, будь у Вас в кармане "Макар", то и носатых на остановке бы не встретили ... почище бы в стране было...

user avatar
kostia100

комментирует материал 01.09.2009 #

я скоко жеву бл,,,я в в этом беспределе в росии и все больше удивляюсь и огорчаюсь наши пидддоры наверху боятся народа
боятся и тебя и меня шо и это верно затокой беспредел бапкам пеньсию повышает 500 руских долоров а цены 1000рубалей !!!! все искапаемые и невть втом числе у пидоров производство и сельское хозяйство в ЖОЖОЖОпе полной пока мы быдло молчим ху.....й че получим и здесь об этом говорить больше нинадо это напрасное трата времени и сил надо это провительс кстенке ставить и каждому по потрону тоесть по пуле в череп , тока надо цинк потронов пути и медведе тоже по пульке от мелкашки набольшое не заслужили казлы !!!!! все 1000% ху....й когда разрешаторужее кроме пуколок травмотических!!!! наша власть боится веть унас в россии два класа вышый и нишый среднева нет вобще . они тоесть власть и милионеры выший они делают законы амы кто исполняют ниший неждите оружее ха ха ха ха ха!!!! а есть клас он нерыба немясо они имеют стволы мусора итд итп !!!!!

user avatar
Чудак

отвечает kostia100 на комментарий 01.09.2009 #

Ну, перестаньте же, наконец, засорять интернет!!!!!

user avatar
scherner

комментирует материал 01.09.2009 #

Живу в километре от ментовского полигона. В последние месяцы на стрельбище только и лупят из "калашей" очередями, с утра до вечера..., а буквально год тому назад одиночные выстрелы были в диковинку. Тренируются по нам стрелять гады?!

user avatar
Art25

комментирует материал 01.09.2009 #

Да что вы все только мелите языком? Идите и получите лицензию на приобретение и хранение газового, травматического и гладкоствольного, длиноствольного оружия - это будет Ваш первый шаг на пути к боевому оружию. Я лично уже получил эти лицензии и в ближайшее время куплю себе гладкоствольный карабин Сайга 410. Через 5 лет смогу приобрести нарезной, а это уже почти АК. В жизни всякое бывает и нет надежды на защиту от милиции, она если и действует, то уже после совершения преступления. Даже травматический ствол может Вам спасти здоровье, а иногда и жизнь. Увидев в Ваших руках ПМ, не каждый гопник сообразит, что он травматический. Летом эффект от применения одназначно положителен, человек падает, согнувшись пополам. Через куртку зимнюю еще не проверяли, но мне уже не хочется быть тем в куртке.

user avatar
SKlim

отвечает Art25 на комментарий 01.09.2009 #

Сам собираюсь к Н.Г. себе подарок сделать, если не секрет, сколько стоит получить лицензию (по деньгам и по нервам)?

user avatar
Art25

отвечает SKlim на комментарий 01.09.2009 #

У нас в городе мед. комиссия обходиться около 1600р., пошлины 130 рублей, сейф (шкаф) купил за 2000р., охотничий билет 1900р., если охотничью брать. Начинается все с визита в разрешительный орган и получении бланка обхода со штампом (в очереди можно не стоять, у нас по крайней мере). Потом обход мед. комиссии. Снова в разрешиловку с готовой комиссией. (я успел за 1 день). Дальше покупка сейфа и визит к участковому, он заполняет рапорт выданный в разрешительном и проверяет наличие сейфа (тут как получится, на все дается 2 недели).
Через 2 недели снова визит и очередь в разрешиловке, сдача зачета по безопасному обращению, хранению оружия и через 2 недели приходишь забираешь лицензию. В общем не очень дешего обходиться и по деньгам и по нервам, но я делал все во время отпуска не сильно напрягаясь.

user avatar
Митрич

отвечает Art25 на комментарий 01.09.2009 #

А вот надо сделать так, что бы они доказывали, что я не дурак и у меня нет справки. А то, если я захочу получить разрешение, и буду сам проходить комиссии, то я в легкую могу купить любую справку, пусть я хоть сто раз дебил. А что, разве не так ? Пусть я буду ждать хоть 3 месяца ( у нас быстрее не получится, хотя ... если найти человека и заплатить....) но не буду бегать по кабинетам и отпрашиваться с работы.

user avatar
Art25

отвечает Митрич на комментарий 02.09.2009 #

Да мне кажется психиатрия у нас на выдаче справок и живет, их справка стоит 999р. Я уже за посл. год получаю там 3ю справку - сначала для работы, потом водительскую и 3й раз на оружие. Дурдом он и есть дурдом.

user avatar
Чудак

комментирует материал 01.09.2009 #

Нужно: 1. Право любого законопослушного гражданина иметь и носить БОЕВОЕ оружие до ропределенного калибра (например, до 9 мм). 2. Строго перечисленные в Законе случаи, когда применять оружия разрешено: не в спину, против вооруженного человека, постороннего для данного места, и т.п., против лица, ругулярно совершающего противоправные действия (местного хулигана), при явных признаках агрессии, направленной на применившего оружие или третьих лиц. Если в результате применения оружия был убит неизвестный человек в отсутствие свидетелей, а стрелявший утверждает, что подвергся нападению, обязать его оплатить похороны (по низшему разряду, конечно - вспомните "дело" Иманниковой, когда родители убитого насильника требовали пригласить чуть не весь Ереван) (это тоже сдерживающий фактор), ...

user avatar
cbfhdj

комментирует материал 01.09.2009 #

Нет,нет,нет.Именно потому, что очень хочется.

user avatar
HansLanda

комментирует материал 01.09.2009 #

разрешать продажу оружия в ссср, даже травматического - это только если есть желание проредить население...

user avatar
Volgot

комментирует материал 01.09.2009 #

Сложная тема т.к. с одной стороны и сам бы купил, а с другой - будет ведь хуже..

Посмотрите на США (кто не был - тупая передача \"Копы\" наглядно иллюстрирует): там менты такие же, как и в РФ, если не хуже, и что - много уважения от того что там оружие разрешено? Только еше злее полиция, палец на курке и шевелиться даже в машине не рекомендуется при проверке, не то что выходить без разрешения..

Разрешат оружие - будет как в странах где оно разрешено: менты будут сначала стрелять, а потом документы проверять, с трупа.

п.с. и нигде в Европе оружие нельзя купить, как и в РФ: только газовое или охотничье по лицензии и чтобы сейф дома был, это только в США кольт - народная одежда, как кинжал на Кавказе.

п.п.с. и неувязка будет: если смертную казнь за преступления отменили, а оружие выдадут - получится какая-нить мадам сможет 15-летнего подростка за воровство мобильного на месте казнить, после чего его родственники ее саму казнят, не дело имо..

user avatar
mr-ctr1

комментирует материал 01.09.2009 #

господа, мы с вами и так угасающий этнос, так давайте еще с ножом друг на друга лезть! помилуйте, какое может быть оружие??!

user avatar
SKlim

отвечает mr-ctr1 на комментарий 01.09.2009 #

Само собой, если десятилетиями гнобить этнос, он и будет угасать. Стоило бы уравнять шансы с прочими, мля этносами. А то слово РУССКИЙ стало синонимом РАБА бессловестного, которое любой другой этнос может пользовать, как ИХ закон позволяет. Для всех гостей в россиянии свобода и поддержка властей и чиновников, только для русских толерантность и "русская статья". Но, увы, многие считают, что русские быдло и пъянь, оружие таким давать низя-я-я-я, а то перестреляют друг друга с дуру. Вот только сдается мне, что не этого Вы, россиянин (не русич), боитесь, а как бы не стал народ русский по правде, а не по законам, для рабов написанным суд вершить.

user avatar
mr-ctr1

отвечает SKlim на комментарий 09.09.2009 #

правда у каждого своя, а истина - одна. прикинул я сейчас кому бы из соседей, например, мог бы прийти и оружие выдать, и я абсолютно четко осознал- есть всего две группы: те кому ни в коем случае нельзя (реально быдло и пъянь, реально постреляют!) и те кому можно было бы доверить (но им реально оно не нужно на болт!) Вот Вам бы(лично) я не доверил бы оружие. Даже больше скажу. Вообще, мало что бы Вам доверил.

user avatar
Александр Н.

отвечает mr-ctr1 на комментарий 10.09.2009 #

Быдло и пьянь оружие покупать не будут, они лучше на ещё одну бутылку деньги потратят.

А по поводу опасений, что перестреляют:
В твоём профиле на сайте указано, что ты живёшь в Москве. Поэтому приведу цифры по Москве:
420 000 жителей Москвы владеют зарегистрированным оружием.
Общая численность населения - 10 000 000 человек.
Т.е. оружием владеют 4,2% москвичей. Но примерно треть населения города - дети, которые легальным оружием владеть не могут. Получается, что ~6,3% взрослых жителей Москвы владеют оружием. Большинство владельцев оружия - мужчины, т.е. среди твоих соседей примерно 10-12% мужиков владеют зарегистрированным оружием (дробовиками, карабинами, газовыми и травматическими пистолетами), но перестрелок с его использованием не происходит, а это значит, что в случае легализации пистолетов и револьверов, перестрелок с их использованием тоже не будет.

P.S. По всей России процент владельцев легального оружия примерно такой-же, как и в Москве.

user avatar
mr-ctr1

отвечает Александр Н. на комментарий 10.09.2009 #

Что ж, статистика - отличная, разговор - предметный.
под "мужиками" будем понимать некое количество мужчин, определим их в группу "Глава семьи". Под соседями будем понимать жителей подъезда. в подъезде порядка 30-40 квартир в зависимости от планировки и этажности конкретно взятого дома. Итого, по 30-40 участников целевой группы "Глава семьи".
из них 3-4 "мужика", имеющих охотничье, длинноствольное, бесствольное, газовое, травматическое или другое оружие, требующее лицензии(!). То есть вот такой разброс намечается на 420к лицензий. Наибольшее распространение, насколько мне подсказывает логика, имеет лицензирование газового, травматического и охотничьего видов оружия. То есть совершенно непригодного для агрессии.

Получаем: у одного мужика - газовик в сейфе, у второго - рогатка, у третьего - ружье разобранное без патрон.
Вопрос: какие могут быть вообще перестрелки ?

А мы обсуждаем, по сути, разрешение на свободное ношение наступательного оружия.
Что, собственно, и неприемлемо с моей точки зрения. Особенно, учитывая неутешительную статистику по психическим заболеваниям (а около 10% больных вообще не отслеживаются ею). И особенно это касается мегаполисов.

user avatar
alex2738

комментирует материал 02.09.2009 #

депутаты, примите же наконец нормальный закон о банкротстве физ. лица и всё будет в норме.А то треть страны в долги загнали и теперь трясут.А народ у нас не сдаётся, даже когда не прав.А если уж прав, ....

user avatar
LVDS12769

комментирует материал 02.09.2009 #

Кошмар и только. Докатились уже до обсуждения и таких тем. Сам народ готов друг друга истреблять. Не работают правоохранительные органы. Порядок наводится элементарно, да только жизненные принципы иные. Страшно становится за нашу страну. Беспредельщина набирает оборот и с ней все сложнее становится бороться. Запущена огромная машина, которая окончательно катится в тупик. С такой психологией другого пути нет. Складывается впечатление, что общество представляет собой свору диких собак, которые друг у друга вырывают кость. Эти статьи и обсуждения только придают силу "отбросам" общества. Лишний раз показывается, что их кто-то боится, вместо того, чтобы пропагандировать что бывает с такими людьми после их деяния.

user avatar
chypyrtak

комментирует материал 02.09.2009 #

Нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России? Да , я должен быть защищен!

user avatar
morskaja

комментирует материал 02.09.2009 #

Мне кажется, больше несчастных случаев с детьми будет, если в каждом доме оружие появится. Они, ведь, не понимают: где настоящее, а где - нет. Не думаю, что все оружие в сейфах держать будут.

user avatar
Tata52676

отвечает morskaja на комментарий 13.10.2009 #

Правила хранения надо соблюдать неукоснительно.

user avatar
morskaja

отвечает Tata52676 на комментарий 13.10.2009 #

Надо соблюдать и соблюдать у каждого свое понятие. Много чего надо... но, ведь не все соблюдают! Пример с вас не беру и вас за ваши рассуждения не минусую.

user avatar
Y-Ra!

комментирует материал 02.09.2009 #

Гражданская война уже идёт! С Русским народом, пора и нам начинать!

user avatar
Индигирка

комментирует материал 03.09.2009 #

Конечно нужно. Это может ускорить изменение в РФ? Может. Значит нужно дать оружие.

user avatar
Nightmare-1966

комментирует материал 03.09.2009 #

Опять провокация - никто из поддерживающих легализацию огнестрельного короткоствольного оружия для самообороны гражданам не говорит о свободной его продаже!
Говорят о законной продаже примерно по тем правилам, по каким сейчас продаётся гладкоствольный огнестрел. По уже давно отработанным правилам и нормам тех стран, где разрешено обороняться от преступника скрытно носимым оружием.
И статистика ВЕЗДЕ однозначно говорит о том, что разрешение короткоствольного оружия самообороны резко снижает насильственную преступность. Всяки писки типа "стрелять повсюду начнут!" - бред собачий. Ни в Молдавии, ни в Прибалтике, ни в Польше - стрелять не начали, кроме как по преступникам.
Ну а уж у нас народ явно не хуже.
Быть противником огнестрельного оружия для самозащиты - это значит считать себя и окружающих тупым быдлом, которому ничего серьёзного в руки дать нельзя.

user avatar
orel40

комментирует материал 13.10.2009 #

Туповатым депутатам полезно было бы озаботиться контролем за рынком нелегального оружия, а не продолжать мытарить за законопослушных граждан: для того,тобы продлить разрешение на карабин надо ехать из Минусинска в Красноярск за 450 км, в то время как на чёрном рынке гуляет масса стволов, в том числе и экзотика начала девятнадцатого века: винтовки "Манлихера", "Гра", "Арисака". Но рубить тот сук, на котором делают "бабло" депутаты ни под каким видом не будут, а вот поиздеваться над законопослушными владельцами, безнаказанно, это они могут. Честь имею

user avatar
abi_vatel

комментирует материал 13.10.2009 #

Бог дал людям Жизнь, а Кольт уравнял всем Шансы.

user avatar
viktorC

комментирует материал 13.10.2009 #

В далеком 1965 году, а было мне 15 лет, взял у соседа охотничий билет, съездил в районный центр, купил себе одностволку и целый день бродил с ней по городу в ожидании поезда и ноль внимания в мой адрес. Дури в те времена у людей не было. Никто не боялся человека с ружьем. Сегодня спившемуся народу доверять оружие ну ни как нельзя. В детей из пневматики стреляют ради интереса. Вы не думайте, что он будет носить под полой, из окна набравшись до чертиков может вести спародический обстрел между рюмками в том числе и по Вам или Вашим детям. Хочешь иметь оружие пиши заявление собери справки и флаг Вам в руки.

user avatar
Александр Н.

отвечает viktorC на комментарий 13.10.2009 #

У граждан России уже есть шесть миллионов единиц зарегистрированного оружия. Но не происходит случаев, что-бы кто-то "из окна набравшись до чертиков может вести спародический обстрел между рюмками в том числе и по Вам или Вашим детям".

user avatar
viktorC

отвечает Александр Н. на комментарий 13.10.2009 #

Примеров применения оружия в пьяном виде очень много. В прошлом году в нашем городе два молодых человека просто чтоб развлечься убили одного и тяжело ранили другого прохожего. Был и подобный случай обстрела из окна, один человек остался инвалидом. В поселке, где когда то жил группа молодых людей вела перестрелку в течении длительного времени, повезло, что дробь была не крупная остались все живы. Всего не перечислишь, могу долго рассказывать. Живу на севере, здесь все с оружием.

user avatar
Александр Н.

отвечает viktorC на комментарий 13.10.2009 #

Очень много - это сколько процентов от числа владельцев зарегистрированного оружия? Единичные случаи, к сожалению исключить нельзя, но не стоит из-за наличия уродов запрещать оружие нормальным людям.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 13.10.2009 #

\"Травматической\" оружие ораснее боевого, так как его морально легче пустить в ход без серьезной причины, а выбить им глаз (как и из рогатки) можно и случайно. Будет ли эффект, если выстрелить нападающему в ногу из \"травматического\", Сомневаюсь. И вообще в стране живут ГРАЖДАНЕ, или СКОТ, которому нужен погонщик? Такое впечатление, что нас \"держат за скот\".

user avatar
Митрич

комментирует материал 13.10.2009 #

Даже если разрешить свободную продажу оружия, я сомневаюсь, что народ ломанется его скупать. Это игрушка дорогая, плюс условая хранения - сейф(с этим должно быть строго). Но есть маленький ньюанс: должен быть умный закон об оружии и он должен выполняться, а в нашей стране это не реально.

user avatar
Александр Н.

отвечает Митрич на комментарий 14.10.2009 #

Зарегистрированным оружием уже владеют 6 миллионов граждан России.

Чем не устраивает нынешний Закон об Оружии, который выполняется? Можно взять за основу его и добавить пистолеты и револьверы к списку оружия, разрешённого к покупке, хранению и ношению гражданами.

user avatar
Митрич

отвечает Александр Н. на комментарий 14.10.2009 #

Может я не прав, но в некоторых странах со свободной продажей оружия,существует ограничение на ношение оного. Т.е. дома для самообороны одно, а если с собой носить, то нужно доказать, что оно необходимо и только тогда выдается разрешение на ношение.

user avatar
Эфиристка

комментирует материал 13.10.2009 #

Все эти запреты - только от честных людей.
А все остальные и так при желании покупают стволы на черном рынке.
Да, пусть для получения права на ношение огнестрельного оружия придется получать справки. Да, пусть придется сдавать экзамены и по теории, и по стрельбе.
Но лучше иметь возможность защитить себя и свою семью, чем довольствоваться правом стать жертвой того, кто никаких законов не уважает!

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 14.10.2009 #

весь кавказ вооружен
но их купить денег хватит (Чечню разрушили и восстановили,на очереди Ингушетия)
а вот русским шиш,голод,нищета,разруха
Это страх перед вооруженным русичем у Кремлевских временщиков
честь имею русский офицер А В Демидов

user avatar
valentin.blinov

комментирует материал 14.10.2009 #

а нужно ли продавать свободно автомобили? они ведь также являются средством повышенной опасности для граждан. при этом число трупов от авто примерно 30 тыс в год. давайте и авто запретим, и тем сохраним жизни 30 тыс!
оружие должно быть в свободной продаже, т.к. это средство самозащиты граждан. самозащиты, а не нападения. на нас сша отчего не нападают? потому, что есть пока ядерное оружие, которое даст отпор. так и с людьми - нападений будет меньше

user avatar
lolikuj

комментирует материал 14.10.2009 #

у нас если разрешить оружие будет полная попа..........
нажрётся тело и будет палить как евсюков во всех подряд.......
а у тех у кого крыша едет после синьки у нас хоть отбавляй!!! ЁЁЁЁ

user avatar
AN106

комментирует материал 14.10.2009 #

Ответ на опрос-Да. Я уже высказывался. Если бы в ходу были шпаги, меньше бы было хамства. Приведу такой пример. У меня есть диктофон и при посещении каких либо чиновников я его использую, ссылаясь на плохую память. Разговор получается вежливым и как правило результативным. А если при разговоре на стол положит пистолет, то решения будут приниматься молниеносно. Я так думаю.

user avatar
Wowa59

комментирует материал 14.10.2009 #

У бандюков и пьяных ментов-беспредельщиков оружие и так есть. А если оно будет и у нас, то кое-кому семь раз придёться подумать, прежде чем шакалить.
НО...
Наше славное государственное руководство (в смысле \"слуги народа\") аж до ужаса бояться собственного народа. А посему, никогда такому не бывать. Они нас быстрее америкосам или китайцам подпишут, чем позволят нам БЫТЬ.

user avatar
19041958

комментирует материал 14.10.2009 #

Демократия предполагает свободу выбора, т.е. личность определяет, нужна ли ей такая ответственность или нет. Но защищать себя я имею право не только руками.

user avatar
istorik2000

комментирует материал 14.10.2009 #

Нет смысла законно разрешать, т.к. у тех кому оружие необходимо, оно уже есть, а у тех, кто без него обходится, возможно, нет такой крайней необходимости в нем.
Возможен вариант, что поначалу "чуть-чуть" постреляют друг друга, а потом дойдёт , что всем жить хочется и особенно себе лично, и перестанут махать стволами налево и направо, сообразив, что это не компьютерная игра, и второй жизни не будет.

user avatar
KnZinoviev

комментирует материал 15.10.2009 #

Оружие в моих и ваших руках - это элемент ответственности и сдерживаемости, как в политике!
На безумных пенять - нельзя, им нельзя пользоваться оружием. Но вот в милицию набирают неуравновешенных - плохо и отвратительно!
Я за оружие в моих руках!
Как и в ваших!
Защищать свои семьи и себя от мрази!

user avatar
zemian

комментирует материал 15.10.2009 #

Во все времена, свободного человека от раба отличало право иметь оружие. В исламских странах , при рождении сына , ребенку дарят коран и кинжал, независимо от того разрешено ли оружие законом.

user avatar
Анатолий Селиверстов

комментирует материал 16.03.2016 #

Оружие в России продавать нельзя, а вот запад мог бы воспользоваться и в свое время вооружить российский народ после чеченской бойни, и российскому государству пришел бы конец, перебили друг-друга-ост. одни зомби

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com