Правительство отказалось от монополии на алкоголь
На модерации
Отложенный
В Белом доме раскритиковали законопроект, предусматривавший полное огосударствление инфраструктуры производства и сбыта спиртного
В правительстве забраковали идею ввести госмонополию на производство и оборот спирта и алкогольных напитков. Это следует из заключения на предлагавший такую меру законопроект. В начале прошлого года вице-премьер Александр Хлопонин заявлял, что вопрос о госмонополии на спирт прорабатывается совместно с Минфином. Теперь в этом вопросе наступила ясность.
Законопроект о введении госмонополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции внесли в Госдуму в апреле прошлого года депутаты Михаил Дегтярев, Алексей Диденко и Антон Ищенко. Документ предполагал, что право на выпуск спиртного, а также на определение необходимых объемов продукта, закупочных и отпускных цен будет иметь только государство. Механизм монополизации депутаты ни в самом законопроекте, ни в пояснительной записке не привели.
В отзыве на законопроект депутатов Госдумы правительство указало, что «установление государственных квот на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции повлечет снижение загрузки производственных мощностей и, как следствие, приведет к росту цен на продукцию и недоступности ее для конечного потребителя».
В правительстве также отметили, что воплощение идеи может оказаться дорогостоящим: для создания сети государственных алкомаркетов потребуется строить или выкупать помещения. При этом бюджет может потерять и существующие доходы.
«Не учтено, что в соответствии с законодательством о налогах и сборах РФ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются подакцизными товарами, налогообложение которых является стабильным источником доходов бюджетов всех уровней», — говорится в правительственном заключении.
Документ заканчивается выводом, что правительство, учитывая изложенное, законопроект не поддерживает.
Дискуссия о введении госмонополии на спирт и алкогольную продукцию в том или ином виде возникает с периодичностью не реже раза в год. Например, в начале прошлого года вице-премьер Александр Хлопонин заявлял, что правительство совместно с Минфином готовит предложения по введению монополии на рынке спирта.
— У нас есть мировой опыт, нигде в мире государство алкоголь абсолютно в рынок не отпускает, — отмечал тогда Александр Хлопонин.
На фоне массового отравления метиловым спиртом в Иркутской области в конце декабря о монополии на спирт вспомнил главный внештатный нарколог Минздрава Евгений Брюн — правда, он предложил ввести госмонополию на спирт для медицинских и косметических нужд. О необходимости ввести госмонополию на торговлю спиртным в ноябре 2016 года говорил и первый зампред комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, коммунист Николай Коломейцев. «Заворачивали» идею об алкогольной госмонополии последний раз в марте прошлого года: тогда Госдума отклонила соответствующий законопроект депутатов «Справедливой России».
Гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз отмечает, что крупнейшим производителем спирта в России и так остается государство.
— «Росспиртпром» производит порядка 75% этилового спирта. В течение года-двух госмонополия на его производство и так состоится, курс на это уже взят, и принимать никаких законопроектов не придется, — отметил Вадим Дробиз.
«Росспиртпром» по организационной форме является ОАО. Компания на 100% принадлежит Росимуществу.
По мнению Вадима Дробиза, необходимости госмонополии на оборот спирта и алкогольных напитков нет — государство может полностью контролировать оборот посредством системы ЕГАИС. В ней отображаются все данные о движении алкоголя от производства спирта до продажи бутылки покупателю в розничных магазинах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Бесконтрольно.
САМОУБИЙЦЫ!
А вообще же, можно перевести ответ инициаторам законопроекта банальной фразой "ничего личного, просто бизнес". ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Муж дома? - сказал Бульба, слезая с коня и привязывая повод к железному крючку, бывшему у самых дверей.
- Дома, - сказала жидовка и поспешила тот же час выйти с пшеницей в корчике для коня и стопой пива для рыцаря.
- Где же твой жид?
- Он в другой светлице молится, - проговорила жидовка, кланяясь и пожелав здоровья в то время, когда Бульба поднес к губам стопу.
- Оставайся здесь, накорми и напои моего коня, а я пойду поговорю с ним один. У меня до него дело.
Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза...
Нью-йоркским журналистам удалось сфотографировать счет за ужин из итальянского ресторана Nello, который оплатил олигарх Роман Абрамович. За скромный полуторачасовой обед в компании второй жены Дарьи Жуковой, сына от первого брака 16-летнего Аркадия и трех деловых партнеров Абрамович оставил в ресторане $47 221. И этот счет стал одной из самых обсуждаемых тем в интернете по всему миру — люди, всегда болезненно относящиеся к чужому богатству, а в кризис особенно, единодушно обвиняют олигарха в расточительстве.
«Мистер Абрамович начал ужин с карпаччо из белых трюфелей, вслед за которым заказал телятину по-милански и итальянскую пасту тальятелле и любимый сыр пармезан, — рассказал позже Daily Mail владелец ресторана Nello Балан, — на десерт Роман полакомился изысканным тирамису». Заказ также включал две бутылки вина Chateau Petrus, три бутылки вина La Tache Romanee Conti и две бутылки шампанского Cristal ros.
Дарья Жукова, находящаяся на 7 месяце беременности, ограничивалась минеральной водой по 10 долларов за бутылку.
Комментарий удален модератором
На этом строится всё управление и манипуляции обществом.
«Кто знает, может, Господь и простит Сталина! Он сам пленник», — сказала она как-то З. В. Ждановой.
А когда та переспросила: «У кого пленник?», объяснила: «У Кагановича и всех тех». (!!!!)
Еще в 1943 году Матрона предсказала, что зловещую 58-ю статью (контрреволюционная деятельность) отменят, «и не будет того, что было». — «Матушка, а когда это будет?» — «После войны. Сначала уберут Сталина, потом после него будут правители, один хуже другого. Растащат Россию…»
св. Матрона Московская
Отголоском этой истории уже в наши дни стало появление иконы, на которой святая Матрона благословляет Сталина.
. З. В. Жданова как-то спросила ее: как же Господь допустил закрыть столько храмов, разрушить, уничтожить?
Матушка отвечала ей: «На это воля Божия. Сокращено было количество храмов потому, что верующих будет мало, служить будет некому». А на вопрос: «Почему же никто не борется?», отвечала так: «Народ под гипнозом, не свой, страшная сила вступила в действие, эта сила существует в воздухе, проникает везде; раньше болота и дремучие леса были обитанием этой силы, так как люди ходили в храмы, носили крест и дома были защищены образами, лампадам...
Пили, пьют и будут пить в Мордоре. Так испокон веку было.
А нищим 30% населения что пить?
Брагу гнать, надо песок.
В СССР себестоимость литра спирта была 7 копеек.Сейчас то есть 7 рублей.
Но наш правитель Давид Ааронович Мендель пьет только кошерное, западное.
По словам Полторанина, реальная власть в стране находится в руках «паханата» во главе с правящим тандемом Медведев- Путин. Тандем, однако, полностью лег под враждебную России Бнай-Брит и выполняет его установки и волю. Власть скрывает от народа, что в соответствие с этими установками в России должно остаться не более 35 млн. чел. для обслуживания добычи природных ресурсов, больше Западу, за исключением отдельных ценных специалистов и ученых, не нужно
Буди всем ведомо, что тандем Шаломов-Мендель только строит видимость борьбы с США.
На самом деле оба тандемократа служат мировой сионисткой организации Бнай-Брит, а через нее мировому еврейскому правительству.
Именно потому вокруг Шалмова-Путина - только евреи с русскими фамилиями - криптоевреи.
А вся эта возня борцуна Шаломова с США -древний иудейский прием для оболваниваания масс местных гоев - под шумок иудейство вывозит из России все богатства, которые оседают в американских еврейских банках.
Западу уже тогда было понятно, что в условиях мировой экономики страна со столь жестким климатом ( мировой полюс холода находится на Оймяконе) больше не прокормит в силу чудовищных энергозатрат на единицу выпущенной продукции в условиях 7-9-месячной зимы, характерной для территории России.
Подумай, почему в США проживают 316 миллионов человек, а в Канаде, которая гораздо больше по площади США, всего лишь 30 миллионов человек.
И в Новой Зеландии проживают.
В США 49 млн. безработных. И еще больше навсегда вычеркнутых, деклассированных.
То есть кто сидит в Кремле и кто правит русскими?
https://www.youtube.com/watch?v=3KcFQdLHL_w
с волками, знаете ли. жить когда идет такая кипучая жиддьзнь
и всем главно нравится
Не Горбачев, а Гарбер.
Мордор придумал англичанин, а ви таки поклонник колдуна элитного Гарри Поттера?
Скажите, почем булочки на вашей любимой Пикадилли?
Не злоупотребляй незамерзайкой, мой тебе совет.
апппф
Новогодний тост
Давайте выпьем в зябком этом мире
На Новый год за тех, кого тут нет
Кого не помянут в телеэфире
Ни шоумен, ни сытый президент.
В Афинах, в Ницце, в пирамидах, в Куско,
В Торонто, взяв текилу с каберне,
Давайте выпьем за голодных русских
Кто получает по пять тысяч рэ.
В московской чистой прайсовой квартире
Подняв бокал за тех, кто не в Москвах,
Давайте выпьем за голодных в мире,
Забытых в сёлах, в малых городках.
Среди сыров, пельменей и креветок,
И винограда в жарких шашлыках
Давайте выпьем за голодных деток
Во всех прогнивших русских деревнях.
В Тайланде жарком, на морях Всекрасных
Давайте выпьем в джунглях для зверей
За всех в больницах грудничков отказных
Без ползунков – от нищих матерей.
В "Рено" и "Вольво", в "Фордах", в "Ламборджини"
Под телебашней с Галкиным в тортах
Давайте выпьем, кто в пустой России,
Отравлен спиртом, спит давно в снегах.
Под пляс и вопль, салюты, хоть в антракте,
Давайте выпьем в грохоте шутих
Под гробовым молчанием галактик,
Под гробовым молчаньем всех святых.
По всем залитым светом вавилонам,
Матроны, бонзы, VIP-ы и скопцы,
Давайте выпьем 40 тех мильёнов,
Н...
На реиндустриализацию Мордора нужны колосальные средства. Где их взять ? Население в массе своей бедное, раскулачишь олигархов, национализируешь предприятия с участием иностранного капитала - это неизбежно вызовет обратную реакцию Запада в в виде ужесточения санкций, конфискации его зарубежных активов, тотальной изоляции Мордора.
Любому, кто придет после него, придется ломать голову над этим и многими другими вопросами. Простого решения проблем, стоящих перед Мордором-нет.
Русские деньги, богатства и все заработанное 100 лет оседает в банках Сиона в США и Швейцарии.
Если в СССР примерно половина дипломов была получена реальным трудом и усилиями человека, то сейчас таких мизер.
Происхождение не влияет.
В семьях с "хорошим" происхождением и наследственностью рождаются такие уроды, которых и на свалке редко встретишь.
А воспитание и среда, они конечно оказывают свое воздействие.
.. (или только после успешного внедрения налога на сбор грибов и ягод) ..
____________________________________
В свою личную пользу.
Комментарий удален модератором
В РСФСР одной из форм собственности была колхозно-кооперативная собственность и кооперация занималась производством, торговлей, заготовками и много чем другим. Так вот розничный товарооборот алкогольной продукции давал более 60% выручки всей кооперативной торговли и всегда был под особым вниманием руководства, как один из главных источников поступления денег в казну.
И вот этот гендиректор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя совершенно ничего не понимает в том, на что его назначили или того хуже, куплен и несёт х---- с броневичка. А это наносит ущерб казне государства.
Создал красивые цены на эти кулинарные изыски.
Создал и сам же и начал возмущаться.
Они сами не знают что делают.
Комментарий удален модератором
в России скорее уверен! Во всяких Турциях всегда неуверен!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сами своих собачек возят на самолетах, видите ли им не комфортно летать с Народом и с чего бы это???
Неолибералы из правительства и "Единой России" превратили страну в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных - и Медведев торжественно декларировал их категорический отказ даже от размышлений о возможности нормализации положения.
вот как бы еще ему научиться бензин в подполье производить...
Можно для него гнать ядовитый метанол, из опилок.
Государство совсем обленилось и не хочет ничем заниматься, только драть налоги, да травить людей палёной водкой.
Так за что жители должны уважать такое государство?
Видимо, эффективность у либерастов исчисляется в человеческих смертях, которых им всё мало.
Душа-то праздника требует, на фоне бесконечных побед...
Комментарий удален модератором
А сбыт и так крышуется полицией, прокурорами и местными баями. Так что все государственное.
---------------------------
Именно поэтому легко законодательно ввести госмонополию на производство этилового спирта и на производство конечного продукта - водки. С какой стати государство отдает основную прибыль от производства водки частному бизнесу, а потом заморачивается акцизами? Всю прибыль от производства водки на пополнение бюджета! А "побочным" эффектом госмонополии на производство водки будет ее хорошее качество, доступная цена и как следствие минимальное число отравлений суррогатами. Что касается механизма монополизации, то он обычный в мировой практике – это национализация. Национализация потребует от правительства определенных затрат на выкуп производственных и торговых предприятий, зато последующие прибыли будут пополнять бюджет и окупят все затраты. Для правительства, привыкшего к одноразовым пополнениям бюджета за счет приватизации, не мешало бы попробовать и обратный процесс – национализацию, дающую постоянное пополнение всех последующих бюджетов за счет прибыли национализированных предприятий.
НУ ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ В СТРАНЕ, ГДЕ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ВОРАМ ???!!!
Комментарий удален модератором