Явлинский рассказал о настоящей России
На модерации
Отложенный
Явлинский рассказал о настоящей России
Старт своей президентской кампании дал в Томске Григорий Явлинский, председатель Федерального политического комитета партии "Яблоко". Он участвовал в выборах в уже далеком 1996-м. Лучший его результат — почетное третье место на выборах 2000-го. Но вот на последних выборах он кандидатом так и не стал.
- Григорий Алексеевич, почему вы начали с Сибири? Почему в Томске, по сути дела, объявили о начале своей президентской кампании?
- А потому что это и есть Россия. Настоящая Россия. Томск — совершенно замечательный город. Кроме того, один из важных элементов моих предложений по экономической политике — изменение структуры распределения бюджета. Представляете, Томск 7,68% налоговых доходов передает в Федерацию, а у него остается порядка 27%. А на муниципальном уровне — 3%. А я считаю, что должно быть как исходная база 33% для начала хотя бы. Посмотрите, какой замечательный город! Но как непросто там люди живут. Вы знаете, сколько жителей Томска имеют природный газ в нашей сверхэнергетической державе? 8% томичей имеет. А там труба проходит рядом. А куда ее ведут? В Китай.
- Как давно был первый поход в президенты? 1996 года?
- Да.
- Потом 2000-й — лучший результат, третье место.
- Да.
- В принципе, все медали в копилке есть, зачем еще раз?
- Политику надо менять. В тупик страна идет.
- Даже несмотря на крах либеральной идеи, который, к сожалению, произошел?
- Не важно, какой идеи, важно, чтобы у страны не было краха, а она движется в тупик. Такая экономики и такая экономическая политика ведут к бедности. Страна находится в изоляции. Надо прекратить участвовать в гражданской войне в Сирии. Это бессмысленное болото, из которого потом Россия будет десятилетиями вылезать. Такая политика меня не устраивает, ее надо менять.
- Просто сказать, что не устраивает, а что должно быть в таком случае?
- Должен быть мир с Украиной. Надо прекращать войну с ней и пропаганду ненависти. Нужно, наконец, сделать так, чтобы предпринимательство в России было не 16% занятых, а хотя бы 60. Нужно сделать так, чтобы доверяли власти.
- Куда уж больше доверять? Рейтинг — под 80%.
- Ну, да, это как рейтинг кильки в томате в магазине, где больше ничего не продается, - что есть, то есть. Кстати, это рейтинг доверия не государству, а персоне.
- Путину?
- Да. Которая единственная.
- Вы так про Украину говорите, не будучи ли уроженцем Львова?
- Я уроженец Советского Союза. Мне вся моя страна очень дорога. Вот поэтому я так и говорю. Какая разница? И вы должны так говорить про Украину, потому что вы – уроженец, не знаю, Москвы, например.
- Что у вас по Крыму?
- С Крымом все довольно плохо, потому что никто в мире не признает то, что было сделано в 2014 году.
Поэтому нужно провести международную конференцию по Крыму и выработать дорожную карту для решения этой проблемы. Мы являемся страной с непризнанными границами. А я не хотел бы жить в стране с непризнанными границами.
- Давайте о Крыме не категориями территорий границы, а территорией суверенной воли людей. Вы же демократ. И большинство крымчан проголосовали за присоединение к России. А что делать с суверенной волей?
- Надо их попросить в этом случае, чтобы они проголосовали в условиях нормального референдума, который признают во всем мире. Вот и все. Я за то, чтобы Россия перестала быть объектом санкций со стороны всех стран на свете. Сколько это может продолжаться?! Это будет иметь очень серьезные отдаленные последствия.
- Вечная тема – единство и разрозненность наших демократических сил. Сколько копий сломано...
- Прекрасно. Иные демократические силы в России присутствуют в вашей студии.
- На либеральном фланге у вас объявилась конкурентка — Ксения Собчак.
- Она кандидат против всех. А я кандидат за всех.
- Помнится, вы вместе стояли на Болотной на трибуне.
- На Болотной почти миллион человек стоял, что было очень правильно. Вот тогда был первый сигнал, что политику нужно менять. А вместо этого людей начали сажать. Появились политические заключенные. Это очень плохо.
- Кого вы воспринимаете в качестве конкурентов? Против кого вы будете бороться?
- Против Владимира Путина. Больше у меня конкурентов нет.
- С его 80%?
- С его 90%, 146%. У него примерно 146%. Я с ними и буду бороться.
- Мы говорим категориями президентских выборов. Понятно, что они ближайшие. Но если посмотреть на выборы думские, то не ах была история демократов.
- Я бы так сказал, что у страны была история не ах. Мы, пользуясь случаем, хотим поблагодарить наших избирателей. У нас больше миллиона человек проголосовали за нас. Миллион граждан России, которые умеют отличать правду от лжи в наших условиях, — большое достижение. И "Яблоко" очень бережет своих избирателей и очень им рады.
- Какую планку вы ставите на президентских выборах?
- Моя главная цель, чтобы изменилась политика в Росси. Проценты в данном случае не играют роли. Поэтому по процентам судить о выборах нельзя. А вот если начнет меняться политика, если будут внесены коррективы в экономическую, внутреннюю и внешнюю политику, мы уйдем от санкций, от краха внешней политики. Произойдет нормализация отношений с ближайшими соседями, с миром. Опять возникнет институт частной собственности, которую нельзя перераспределять и отбирать. Возникнет конкуренция, источники финансирования, появления новых технологий. Вот это и будет главный результат.
- Вы еще не кандидат в президенты, но кандидат в кандидаты в президенты с юридической точки зрения?
- Совершенно верно.
Комментарии
Мнения избирателей:
А потом удивляются, почему нормальные, спокойные люди их не то что терпеть не могут, а натурально открыто ненавидят.
Лично я готов обратить внимание на предвыборную печатную продукцию оппозиционных партий Парнас, Яблоко и других - только если она будет выполнена на мягкой перфорированной бумаге.
Можно сколько угодно хаять ЛДПР, Единую Россию, КПРФ, Справедливую Россию и других - но такие вот русофобы как Явлинский - это чистый навоз, без подмесу.
КРЕМЛЬ - НЕ ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ!!!
Э Россель предлагает пансионат для престарелых ВДОХНОВЕНИЕ построить!
Пусть там пишут и составляют свои программы на 100 дней, на 500 дней...
А то все в Кремль.
Жириновский - 71
Зюганов - 73
Путин - 65
Миронов - 64
Явлинский - 65
Совесть надо иметь!!!
МОЛОДЫМ - ВЕЗДЕ! У НАС ДОРОГА, СТАРИКАМ - ВЕЗДЕ У НАС ПОЧЁТ
THE YOUNG ARE GIVEN OPPORTUNITIES, THE ELDERLY ARE GIVEN RESPECT!!!
https://www.youtube.com/watch?v=pI8OlE-77OA
да и в молодости умным не блы..куреве яльцену предожли план вывода экотнмики на высший уровень
всего за 500 дней!!!
Именно Бухарин оказал сильнейшее влияние на китайца, а не Зюганов. Зюганов (как и Ельцин, Горбачев) - типичный брежневский серый политик.
"Я не просил о приеме до конца следствия, так как считал это политически неудобным.
Но теперь всем существом прошу:
не откажи... До-проси! Выверни всю шкуру!
Но поставь такую точку над "и", чтобы никто не смел меня лягать и отравлять жизнь,
отправляя на Канатчикову дачу". Я был был/,есть и буду твоим навеки. Родной помоги
Я тебя сейчас действительно люблю - горячо, запоздалой любовью. Я знаю, что ты подозрителен и часто бываешь мудр в своей подозрительности, я знаю, что события показали, что мера подозрительности должна быть повышена во много раз..."я весь твой мой родной
Я давно знаю это письмо. Только какое отношение оно имеет к нашему разговору? а?
Бухарин был затравлен, поэтому унижался.
Хотя опять же Конституцию 1936 года, которую Сталин присвоил себе, Бухарчик написал с блеском:
""Смотрите внимательно: этим пером написана вся новая конституция -- от первого до последнего слова. Я проделал всю эту работу один -- мне немного помогал только Карлуша [Радек]. В Париж я смог приехать только потому, что работа эта окончена. Все важные решения уже приняты. Теперь печатают ее текст. В этой новой конституции народу отведена много большая роль, чем в прежней ... Теперь с ним нельзя будет не считаться".
Бухарин не скрывал, что он гордится этой конституцией. Она не только вводила всеобщее и равное избирательное право, она устанавливала равенство граждан перед законом, отменяла все привилегии, которые существовали для коммунистов. Бухарин видел в новой конституции хорошо продуманные основы для мирного перехода страны от диктатуры одной партии к действительной демократии. Бухарин добавил, что в комиссии по составлению конституции поднят также вопрос о конкурирующих списках на выборах."
а вот Дэн Сяопин понял задачи стоящие перед стной и добился резултатат..
Дурачок Сталин в отличии от Мао уничтожал людей физически. Сталин вычистил все интеллектуальное поле в СССР на 200 лет вперед.
Поэтому когда в Китае после Цзэдуна случился кризис, китайцы вспомнили о его враге - Дэн Сяопине.
Когда в совке случился кризис - вспоминать было не о ком, и выбирали из Чубайсов, Горбачевых и Ельциных.
Вот и вся разница.
но такие как вы,так ни х\ра не поняли в этой жизни.в Синагоге мному не научишься
Так что, скучайте по колхозам...
Колхозы куда хуже крепостного права.
А 100 лет назад народ получил все необходимые права.
Революция же отбросила русский народ на 300 лет назад.
Только почему-то народ, получив все необходимые права, революцию забабахал...
Пишите уж, что на 500. Цифра внушительнее. )))
Революция стала возможной только в условиях 3-летней тяжелейшей Великой войны (так в мире называют ПМВ).
Без ПМВ ни о какой революции не могло быть и речи. Ленин плакался Крупской, что не доживет до революции.
Это не совок, развалившийся за 3 дня без единого выстрела под хохот и аплодисменты 200 миллионов советских граждан, уставших стоять в очередях и придумывать анекдоты про генсеков.
С войной или без, но Российская империя рухнула моментом. И заслуга Ленина сотоварищи лишь в том, что уничтожившие Империю тогдашние навальные оказались такой бездарью, что удержать власть тупо не смогли.
У вас в голове "навальные", причем навалены они по причине отсутствия знаний. )))
Россия гибла в огне Великой войны и в страшной гражданской, развязанной большевистской бандой. Так долго гибли институты и осколки прежнего государства. Совок развалился так позорно и так стыдно за 3 дня, что до сих пор смешно.)))
Удержать власть можно было только в одном случае - это перевешать всех большевиков, как это сделали финны и венгры. Естественно, что Керенский не хотел проливать кровь, в отличии от Ленина и Троцкого, которые потом залили всю страну кровью.
Россия была и осталась. Подохла романовская империя, как нежиснеспособное образование...
Керенский оказался бездарем и тряпкой. Потому-то власть в итоге и взяли Ленин и Троцкий.
Сейчас возможен подобный вариант... Только народу погибнет больше.
Во-вторых Явлинский и внешне - совершенно не похож на еврея.
В-третьих - не совсем понятно при чем тут Троцкий-Бронштейн. Исторически - еврей Ленин мало того что руководил Россией, так на него еще и почти век - молились как на бога (пока не пришла мода - на другого еврея молиться).
вы с дерева упали.))
бабушки будут делать революцию?))
При царе были тысячи газет и сотни партий. Нация молодая и сильная.
Сравнивать сегодняшнее время можно только с мрачным сталинским временем или брежневским застоем, в котором что-то меняется только тогда, когда все полностью сгнивает. Так к власти и пришел Горбачев, потому что совок благодаря Брежневу превратился в болото.
2. нет ничего общего между Навальным и кадетами начала века. Такое в голову может прийти только колхознику.
Империю разваливали в условиях страшной войны не только либералы, но и социалисты, причем разницы между ними практически не было. К слову, к власти в 1917 году и пришли социалисты во главе с Керенским.
Романовская Империя в принципе не могла быть "нежизнеспособной". Эта страна с блеском воевала против Великой Германии, и не под Москвой, как бездарный Сталин, а в Польше.)))
3. ничего плохого в либерализме нет. Что плохого в том, что у населения есть гражданские права?))) В вонючем совке была одна газета, одна партия и кромешное колхозное рабство. Человеческая жизнь и личность при Сталине ничего не стоила.
Внешне - больной человек, его, конечно, надо пожалеть и отправить на покой...
Но его однопартийны такие МУДРЕЦЫ..
.Б) Генеалогия по матери В И ЛЕНИНА
БЛАНК МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, 1835–1916 – МАТЬ
АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ БЛАНК, 1799–1870 – ДЕД
ГРОCШОПФ АННА ИВАНОВНА, 1798–1838 – БАБУШКА (наполовину – немка, наполовину – шведка)
ГРОСШОПФ ИВАН ФЁДОРОВИЧ (ИОГАН ГОТТЛИБ), 1766–1822 – ПРАДЕД (немец)
ЭСТЕДТ АННА БЕАТА (АННА КАРЛОВНА), 1773–1847 – ПРАБАБУШКА (шведка).
Здесь, как правило, все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина.
БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ, 1763–?
МАРЬЯМ, 1776–?
У этой пары было два сына: АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794 г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804...
"Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны — НА СТРАЖЕ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ СТОЯЛ НИКТО ИНОЙ, КАК ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ ЛЕНИН!!!КОТОРЫЙ В СВОИХ ПОСТОЯННЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ НЕ ЩАДИЛ СИЛ, ЧТОБЫ ПРОТЕСТОВАТЬ ПРОТИВ РАЗДЕЛА!!! БЫВШЕЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, АПЕЛЛИРУЯ К ТРУДЯЩИМСЯ ВСЕГО МИРА!"
http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/19.html
Глава XIX.
После бури
http://militera.lib.ru/h/denikin_ai2/1_01.html
Это произошло и в последние годы советской власти!
Победила УТРОБНАЯ (ЖЕЛУДОЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ- по Достоевскому!)
И сейчас в стране правит ЖЕЛУДОЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ!!!
Отсюда ВЫВОД - КРАХ НЕМИНУЕМ!!!
"Я всегда думал, что умру от старости. Но когда Россия, некогда кормившая всю Европу, стала покупать хлеб, я понял, что умру от смеха." (Сэр Уинстон Черчилль)
К чему вы это приплетаете - мне вообще непонятно.
Первая Мировая война вызвала всплеск всех социальных недугов. Агрессия, преступность, жестокость. Это была во всех воюющих державах и во всех войнах (в том числе и в Великой Отечественной и во Вьетнаме).
=====
СССР же развалился от гнилости и усталости. Народ устал строить коммунизм и стоять в очередях. Сама коммунистическая философия абсолютно нелепа и не подходила русскому народу изначально.
Любой народ стремится к материальному благополучию. В этом нет ничего плохого. В казарменном коммунизме жить никто не хочет.
2. Достоевского (моего любимого писателя) вообще не приплетайте. Он был ярым противником коммунизма и революции. Он многое предвидел.
3. Деникина я невысоко ставлю. Мутная личность смутного времени.
Ленин - это антихрист, а антихрист - это лжепророк, который увлекает народ к погибели, обещая массам (так Ильич подло называл русский народ) райские кущи.
Вот "молодая и сильная" нация и вырезала "елиту".
Общего между тогдашней и нынешней либротой очень много.
С блеском воевала?!))))
А чего в нем хорошего?! А Вам для счастья сколько надо газет и партий?) А при Николашке Романове, например, она стоила больше?)))
Так и ковыляли под властью сумасшедших и необразованных фанатиков (Ленина и Сталина). Потом дружба с Гитлером и позорная война свадебных сталинских генералов до Волги. Потом ленд-лиз. Потом хрущевская кукурузу, затем брежневский застой.
+++++++
Вот вам и вся история совка, который логично развалился под аплодисменты 200 миллионов собственных граждан и без единого выстрела.
2. "Молодая и сильная нация" при царе не имеет К ВАМ вообще никакого отношения. Поэтому колхозникам равняться на начало века вообще не стоит.
Для того, чтобы появился Троцкий или Ленин нужны определенные условия. А у колхозников-бичей нет на это ума.
Потом флаг СССР над Рейхстагом, первый искусственный спутник, Гагарин.....
Так эта нация и к ВАМ никакого отношения не имеет.) Ну не волнуйтесь, раз у вас ума нет, за вас подумают.)))
К 1917 году крестьяне уже скупили у помещиков почти всю землю.))) Это же известно.))) У помещиков оставались крохи.))
2. ага конечно.))
Все совковые научные достижения - это достижения великой русской интеллигенции, доставшейся большевикам от Царской России. Как только русская интеллигенция выродилась, исчезла передача опыта, так совок и к 1970-80 гг. и оказался в заднице. Поэтому это время народ и исследователи и называют: "брежневским застоем", потому что поводов гордиться страной уже не было.
3. Флаг над Рейстагом - это пиррова победа. 30-40 миллионов народ положил благодаря глупости Сталина и сталинских свадебных генералов.
4. "Так эта нация и к ВАМ никакого отношения не имеет"
-- а меня это и не должно беспокоить.))
Это вас должно беспокоить, вы же грозитесь новой революцией и тем, что при ней "народу погибнет больше" (ц.).
Я же вам просто указал, что максимум на что способна страна колхозов и люмпенов, - так это ставить галочки на выборах.
Почему?
Потому что советский народ, выращенный коммунизмом, это СТАДО рабов.
КИБУЦ - сельскохозяйственная коммуна, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении!!!
В 90-е годы колхозы и совхозы были распущены, колхозники получили свои наделы.
Но, каким образом, безлошадный крестьянин, может обработать свой надел?!
МТС и вся техника совхозная была сдана в металлолом, я говорю о своей деревне, Свердловская область.
Наделы крестьяне продали и пропили.
Новые хозяева пробовали садить картошку, но из города не наездишься, колорадский жук ждать не будет, что к осени выросло - деревенские раскрали!!!
Поля заросли сосняком, кое-где, у кого были средства, выстроили коттеджи, но место гористое, вода на глубине 10-15 м, пруд высох, видимо, плотину спустили(?!)
Молодёжь уехала в город, пенсионеры - вымирают, функционирует только кладбище, да и то уже под BLACKMEN!!!
Знаю, знаю...
только кибуц и колхоз - это изначально совершенно разные вещи.
Кибуцы задумывались как средство колонизации земли. Расчет делался на то, что приезжающие евреи будут колонизировать пустыню, станут под ружье, будут защищаться от арабов и т.д. Кибуц - это способ выживания перед агрессивным арабским миром. В Израиле отношение к земле трепетное. Это святыня для евреев.
Колхозы - это система угнетения собственного населения, когда коммунисты лишили крестьян всей собственности, прикрепили к земле (второе крепостное право), и заставили бесплатно вкалывать на гос-во.
Понятие "колхозник" в СССР приобрело крайне негативный оттенок, даже ругательство. Чинуши и государство доили их как могли. Колхозник - это раб, прикованный к земле. У них даже паспортов не было долгое время. Молодежь делала все, чтобы свалить.
Труд на земле - это весьма унизительное занятие. Отношение ужасное. Колхозники пили, коровы стояли грязные, худые и недоенные.
Как совок развалился, так вообще колхозники все спились, а колхозы развалились. Технику - на металлолом.и т.д.
PS. Поэтому сравнивать их нельзя. Это разные вещи.
88-го, то года рождения?!
Даже Гитлер не уничтожал колхозы на оккупированной территории, армию надо было кормить!!!
Млечина и Стерванидзе наслушались?!
Система угнетения, говорите?!
Крестьян я не люблю, есть причины, НО!!!
Это при царизме они были батраками, их обирали КУЛАКИ-МИРОЕДЫ!!!
Колхозы обеспечили ВСЕХ!!! крестьян работой, смыслом жизни!
А 25 соток собственной земли, а подсобное хозяйство, а колхозные рынки...
Это нынче крестьянин, не может реализовать свою продукцию - все рынки под BLACKMEN!!!
И в институты колхозники поступали по квоте...
ДЕРЕВНЯ И КРЕСТЬЯНСТВО УНИЧТОЖЕНЫ НОВОЙ ВЛАСТЬЮ!!!
Ну, да вам бесполезно что-либо рассказывать, у вас, как у большинства НЕДОрослей, в одно ухо влетает, в другое вылетает.
Даже Митрофан, время от времени, задумывался!!!
Почему спивается нынче народ?!
"Менвагеры", эффективные, лишили народ работы!!!
Безделье — мать всех пороков.
Вашему поколению это несвойственно!
«Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!»
Вот если бы Гитлер был чуть умнее... он бы объявил о роспуске всех колхозов на территории СССР, тогда вся эта сталинская система развалилась как карточный домик, красная армия сложила бы оружие, а Сталин бежал бы из Кремля в парике
2. При царизме было два периода крестьянства: до 1905 и после. До 1905 года крестьяне жили общинами. Община - это нищета, недоедание, отсутствие перспектив и нежелание подняться. Общинники били земских врачей и учителей, ломали с.х. инвентарь и вели примитивный средневековый образ жизни
3. Колхозы - это крестьянское проклятие. Их загнали туда силой и превратили в рабов. В годы коллективизации по всей стране шла крестьянская война, в которой участвовало около 2-3 млн. крестьян. Коммунистов насаживали на вилы
Приусадебные участки без конца урезались, скот отбирался государством. У крестьян даже ПРОМЫСЛЫ отняли, чем они всегда занимались
Колхозы превратили русский народ в бездельников, которые ВСЕГДА плохо выполняют свою работу. Поэтому когда Хрущев побывал в США - охренел от изобилия
4. Колхозники не привыкли работать и проявлять инициативу, поэтому спились. Сейчас никто не пьет.
Из вашего комментария:
Дмитрий Альтман
отвечает Oleg Kuzovitkin на комментарий 19.11.2017 #
Во-первых Явлинский - по происхождению не еврей.
Во-вторых Явлинский и внешне - совершенно не похож на еврея.
В-третьих - не совсем понятно при чем тут Троцкий-Бронштейн. Исторически - еврей Ленин мало того что руководил Россией, так на него еще и почти век - молились как на бога (пока не пришла мода - на другого еврея молиться).
У тебя в МП достойный соратник появился - метелкин. Правда он в отличие от тебя иногда пытается острить))
(Кремлевский проект "Наш Леша" в расчет не берем).
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59AECD145A3FE
Настоящий Святой, - я бы посоветовал Поклонской наконец оторвать глаза от кошковороноживодера Николая и полюбить Григория.
Даже часто... кажется
Вы укрепили мои подозрения и теперь они стали уверенностью.
:))
http://maxpark.com/community/7973/content/6085216
Совсем не интересен.
Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»
В одной его фразе, вами приведенной, сконцентрировалась вся мудрость банальной жизни.
:))
А этот паразит в добавок что-нибудь еще оттяпать норовит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вся прогрессивная общественность будет голосовать за вас.
Будем надеяться, что кремлевский проект "наш леша" - поумерит свой пыл и перестанет мешать нормальной оппозиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-шеф ксюхе или явлику больше платит за клоунаду?