Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему я антифашист?

Почему я антифашист?

Многие мои друзья и знакомые, узнав, что я – антифашист, удивленно спрашивают, а зачем мне это? Неужели нет других, более важных проблем, решению которых я мог бы себя посвятить? Есть, отвечаю я, и ряду этих проблем я себя ТОЖЕ посвятил. Антифашизм – не единственное мое убеждение, но часть моей системы ценностей.

Следующий вопрос, как правило: «А не кажется ли тебе, что фашизма, как такового, в нашей стране нет? Что это искусственно раздутая тема? Что если бы не телевизор, ты бы и не знал про фашистов?» Нет, не кажется, отвечаю я. И о фашистах я узнал не по телевизору (я, честно говоря, последнее время вообще не смотрю телевизор).

«Да ладно тебе», — говорят мне, — «все эти скинхеды – обычные пацаны, которым нечего больше делать, банальное хулиганьё. Перебесятся и всё». Кабы это было так, отвечаю я, я бы и не волновался, но это не так. За всеми этими пацанами стоят взрослые, очень циничные и опасные люди, которые их направляют. «А ты что, за чурок, что ли?» — спрашивают те, кто поглупее. Нет, не за чурок и не за китайцев. Я – за себя и свою страну.

Такого рода разговоры происходили в моей жизни десятки раз, из-за чего и появилась необходимость объяснить, что же такое для меня современный фашизм, как я представляю себе методы борьбы с ним, и в чем же его опасность для нашей страны. Это моё личное мнение и вы можете быть с ним не согласны, ваше право.

Терминологическая каша или разбор понятий

Во времена Советского Союза государственной пропагандой часто использовался такой приём. Брался какой-нибудь термин, после чего его десятки раз использовали в официальных речах и новостных программах в неверном контексте. В итоге – неразбериха в головах и, в конечном счете, простой человек решал, что наверху лучше знают, что к чему, а ему нечего и лезть.

В девяностых годах похожие приемы были использованы в отношении множества терминов. Самый яркий пример – «демократы». Во всем мире под демократами подразумевают людей, придерживающихся убеждения, что власть должна быть выборной, и что держателем этой власти должен быть народ. В нашей же стране демократами называют вчерашних комсомольских вожаков, захвативших власть в результате стечения обстоятельств и ни о каком народе, кроме себя любимых, не заботящихся.

То же самое произошло и со словом «фашизм». Усилиями наших замечательных средств массовой информации слова «фашизм», «фашистский» применяют к чему угодно, в зависимости от настроения журналиста, — к Путину, Лимонову, Хакамаде, Ельцину, Бушу, федералам, кадыровским боевикам, Америке, Израилю и т.д. Результат – каша в головах людей, в терминологических тонкостях и политических интригах неосведомленных.

Я сразу должен предупредить – я не один из паркетных антифашистов и не вхожу ни в одну из существующих партий и организаций, официально провозгласивших своими целями «борьбу с фашизмом» (причем каждая организация подразумевает под этим что-то своё).

Само слово «фашизм» в качестве обозначения того безобразия, которое творится на улицах России и в головах моих сограждан мне не нравится решительно. Во-первых, оно изначально было использовано неверно (несмотря на то, что мы, вроде как вели войну против «фашистской Германии», на самом деле мы вели войну против НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германии, фашистской же была Италия).

Во-вторых, как я уже и сказал, — затаскано всеми, кем ни попадя, и потеряло свой смысл. Потому, продолжая называться «антифой» (антифашистом), я в дальнейшем буду использовать термин «нацизм», как собирательное обозначение.

Дело в том, что люди, исповедующие в России эту идеологию, неоднородны. Часть из них придерживаются идеи копирования государственного устройства Германии тридцатых годов ХХ века, часть – построения монархии по типу той, что существовала при Александре III, кое-кого устроил бы и СССР, а значительная часть пока толком сама не знает, что она хочет. Объединяет их только одно – ненависть к «чужакам». То есть, все они — нацисты.

Нацизм – идеология, провозглашающая идеальным государство, населенное одной народностью и предполагающая превосходство одного народа над другими. О следствиях, которые вытекают из этой идеи, я скажу чуть позже.

Заодно я скажу и про слово «скинхед», которое тоже используется по поводу и без повода.

Скинхеды («бритоголовые») – это представители определенной молодежной субкультуры, то есть молодые люди, слушающие определенную музыку и носящие одежду определенного стиля. Изначально движение скинхедов не было ни расистским, ни нацистским, но со временем значительная часть скинхедов начала исповедовать наци-идеологию. Таких скинхедов называют наци-скинхедами и отделяют от других разновидностей движения – не касающихся политики «традов», антирасистов «шарпов» и анархо-коммунистов «рашей».

В России до недавнего времени большинство скинхедов были именно наци-скинхедами, но далеко не все русские нацисты являются скинхедами. Поэтому говорить о нацизме, как о движении, представленном исключительно скинхедами – неверно. Да и вообще, все упомянутые выше скиновские группировки называют наци-скинхедов «бонхедами» («тупоголовыми»), так что слово «скинхед» я в дальнейшем использовать не буду.

Что мне предлагают нацисты, и что я по этому поводу думаю

У доморощенных наших нацистов есть несколько идей, основываясь на которых они пропагандируют свою идеологию, как спасительную для русского народа. В большей своей части они напрямую вытекают из самой идеи нацизма. Остановимся поподробнее.

Идея номер один русских нацистов, которая сквозит через все их выступления – существующий государственный строй в России порочен и должен быть изменен. С этим трудно спорить, но тут наци начинают использовать тот самый прием, о котором я уже говорил. Они говорят – «Посмотрите, до чего довели Россию демократы! Демократия – это плохо, неужели вы не видите?! Единственная альтернатива — то, что предлагаем мы!»

Что они предлагают взамен, я еще подробно разберу, но для начала – ГДЕ ДЕМОКРАТИЯ? Нет у нас демократии, не дали ей оформиться, и задушили на корню. Что-то похожее на демократию было в начале девяностых, как бы тогда ни было плохо. Но и тогда у власти стояли либо откровенные жулики, либо функционеры из КПСС, ВЛКСМ и тому подобных замечательных организаций и вся наша демократия кончилась году к девяносто шестому.

Это всё равно как если бы после смерти Гитлера в Германии фюрером бы стал Геринг (ну или Геббельс, неважно), переименовал бы НСДАП как-нибудь ещё и заявил бы, что теперь у нас всё в порядке, господа, у нас теперь демократия, а гестаповцы и эсесовцы на местах – это так, временная мера, больше кадры просто взять негде.

А существующий строй – да, надо бы поменять. Но если его менять при помощи тех мер и в ту сторону, которую они предлагают, то станет только еще хуже. Вполне достаточно бы было, по-моему, добиться исполнения Конституции, которая, по идее, должна нам гарантировать вполне достойную жизнь.

Вторая идея – «нам нужна сильная страна!» Тоже замечательная, на первый взгляд, идея. Вот только когда начинаешь подробнее узнавать, что же они считают сильной страной, появляется чувство дежа вю.

Итак, «сильная страна» в понимании нациста это:

1. сильная армия («мы должны быть в состоянии защититься от США, Китая и исламской экспансии»);

2. всеобщая трудовая повинность («мы не должны кормить бездельников»);

3. абсолютно независимая от мировой экономика («мы не должны зависеть ни от кого»);

4. высокая рождаемость («надо создать условия, при которых русские женщины смогут рожать много детей»);

5. отсутствие свободы слова и государственная цензура («пропаганда анархии и коммунизма должна быть запрещена»);

6. однопартийная система («единственной партией должна быть наша»);

7. государственная пропаганда и поддержка здорового образа жизни («борьба с пьянством, курением и наркоманией, создание государственной системы спортивных учреждений»);

8. закрытые границы («никаких чужаков, сами справимся»)

Вроде ничего не упустил, во всяком случае, это основное из того, что я слышал. Просто блистательная программа! Но опять враньё и подмена понятий. Когда они говорят «нам нужна сильная страна», на самом деле они говорят о сильном ГОСУДАРСТВЕ, а это очень разные вещи. Страна – это определенная территория, населенная людьми. Государство – это чиновники, армия и милиция.

Из моего скромного опыта, а также из опыта исторического я давно пришёл к выводу, что чем сильнее государство (а именно это и предлагают наци-идеологи), тем хуже простому человеку.

Посудите сами – мощная армия, способная воевать с блоком НАТО или с полуторамиллиардным Китаем (хотя я и не очень понимаю, на хрена им с нами воевать, если и те и другие могут нас купить с потрохами), потребует чудовищных финансовых вливаний. А откуда возьмутся деньги? Да от нас с вами, откуда еще. Налоги и продажа ресурсов, — больше им пока взяться негде.

Но мы с вами прекрасно знаем, в какой стране живем, а значит, чтобы эти деньги не были разворованы, нужно что? Правильно, служба, следящая за каждым шагом каждого гражданина, по типу советского КГБ. А на какие деньги будет существовать такой аппарат? Да все на те же, на наши!

Но и создание такой махины не гарантирует порядочности чиновников, потому что, как показали последние годы, любого КГБ-шника можно купить за вполне разумный процент от прибыли (или от украденного). Значит, нужен кто? Правильно – вождь. Причем не просто вождь, а Вождь с большой буквы, который будет полновластным хозяином всей земли Русской и будет время от времени для острастки вешать мздоимцев на деревьях.

Что мы получаем в результате? Вместо обещанной нацистами «могучей страны» получаем мы аналог Мексики или Аргентины (у которых сейчас дела идут совсем не блестяще), и в котором на спине у русского мужика опять сидят десять генералов, пятнадцать гебистов, сто чиновников и Вождь. И все они мужика гнобят и пеняют ему, что тот плохо трудится и проявляет мало патриотизма. Только в отличие от сегодняшней ситуации, они еще и расстреливают за недостаточное усердие, и удрать из страны, если уж вообще всё достало – не дают. Не знаю как вы, — я в такой стране жить не желаю.

Уж не говорю о независимой ни от кого экономике — это вообще бред, который могли сочинить только люди, к экономике отношения никакого не имеющие.

А за повышение рождаемости и против наркотиков можно бороться и не в таком кошмарном государстве.

И, наконец, третья, великая и объединяющая идея – «Россия для русских!». Следует особо подчеркнуть – в своих программах, рассчитанных на публику, нацисты, как правило, говорят лишь о том, что они хотят «достойной» жизни для русских (какой эта жизнь будет на самом деле, приди они к власти, — я уже сказал), что им достаточно только, чтобы другие народности жили вне России, и что никого они убивать не собираются, просто попросят всех «лишних» из страны. Это тоже враньё.

Достаточно зайти на любой наци-сайт кроме тех, которые принадлежат нацистским партиям типа РНЕ и ДПНИ (эти боятся ФСБ и такого рода высказывания на своих сайтах запрещают) и слово «убивать» будет мелькать через каждые две строчки. Впрочем, когда нацист говорит «мы изгоним чужаков», он подразумевает «мы убьём всех, кто не уедет». События последнего времени (убийства в Воронеже и Питере) показали это очень наглядно.

Ну а по поводу их «железных» аргументов насчет приезжих нужно отметить следующее – большинство этих аргументов – чушь собачья.

Нацисты говорят: «приезжие создают криминогенную обстановку в стране!». Но это не так, а ровно наоборот! Как раз УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩАЯ криминальная обстановка плюс взяточничество породили неконтролируемую миграцию. Было бы у нас все в порядке с соблюдением закона, так и не прописывались бы нелегалы в русских городах за штуку баксов целым аулом в однокомнатную квартиру.

Они говорят: «посмотрите, сколько преступлений совершается приезжими!». Ну, во-первых, точной статистики на эту тему нет. Надо учитывать и то, что наша доблестная милиция зачастую вешает кучу нераскрытых преступлений на невиновного человека, особенно, если он не в состоянии защититься. Самые же беззащитные – как раз нелегалы.

Ну и самое главное – если в одночасье исчезнут приезжие, криминальная ниша немедленно будет заполнена своими, местными преступниками. Я хорошо помню начало девяностых, когда по всей Москве свистели пули и взрывались машины. Достаточно почитать криминальную хронику тех лет, чтобы понять – никакие приезжие преступники рядом не стояли с нашими собственными отморозками. На это у нацистов заготовлен убийственный, с их точки зрения, вопрос: «Что, по-вашему, лучше будет, если в России будут бесчинствовать чужаки?».

Да без разницы мне, кто будет бесчинствовать в России!!! Я простой человек, и мне совершенно всё равно, от кого я получу пулю – от русского или от азербайджанца. Я бы предпочел, чтобы НИКТО не бесчинствовал, но это уже вопрос, к политике имеющий слабое отношение, а имеющий отношение к нормальной работе милиции. Короче, пока со своими не разберемся, за чужих браться смысла нет.

Ещё: «они размывают наш генофонд!». Вашу мать, да кто вы такие, чтобы указывать мне, как я должен поступить со своим генофондом?! Захочу, так вообще не буду детей заводить, и никакие «спасители нации» мне не указ. А укорять женщин в том, что вместо русских они выходят замуж за обеспеченных и зачастую непьющих армян, азербайджанцев и грузин – вообще бред. Впрочем причины возникновения этого «аргумента» становятся понятны, когда вспоминаешь про состав и возраст наших нацистов. Ну говорили бы тогда уж прямо – «нам девки не дают, а чуркам – дают, вот мы и обижаемся». А то заладили: генофонд, расовая теория, бла-бла-бла…

Еще один аргумент, который вообще, казалось бы, не должен возникать: «Они отнимают у русских рабочие места!». Да они СОЗДАЛИ рабочие места! Все эти рынки, торговые центры, супермаркеты и прочее – созданы по большей части именно иммигрантами.

И не надо ругаться на весь Интернет, что тебя обхамили на рынке и что русским негде торговать. Во-первых, есть где. А во-вторых, может кто-то и тоскует по советским колхозным рынкам, но я – нет. Я помню и мясо втридорога, и гнилые яблоки, и хамство продавцов, знающих, что больше тебе идти некуда, потому что в магазине вообще продуктов нет. И обвешивали точно также, и обсчитывали, и всякую дрянь подсовывали – всё это было. Сейчас у меня хоть есть возможность хамоватому продавцу плюнуть на витрину и перейти к следующему прилавку. А если боишься, что обвесят – носи с собой безмен.

Ахтунг, или чем же страшен русский нацизм

Итак, в чем же я вижу опасность русского нацизма (или, если хотите, фашизма)?

В целом, нацизм как идеология плох тем, что взывает к самым низменным чувствам человека. К его страху перед «чужими». К первобытному «голосу крови». К склонности к насилию.

Тем и опасен нацизм, что пресловутому «голосу крови» довольно легко поддаться, особенно если твои убеждения еще не сформировались. Но это пещерная идеология! Это идеология дикаря, который бросается с дубиной на человека другого племени, только потому, что тот не похож на него самого. Потому что он БОИТСЯ незнакомого.

Итак, нацизм тянет нас в прошлое, в эпоху феодального, а то и пещерного общества, к жизни в вечном страхе. Меня всё детство пугали ядерной войной, я знаю, как это – всегда бояться. И я не хочу, чтобы мои дети всю жизнь прожили, боясь всего, что за околицей и всюду видя несуществующих врагов. Но есть и совершенно конкретные причины, по которым я считаю нацизм опасностью для России. Отбросив всё второстепенное, я пришел к выводу, что таких причин по большому счёту – две.

Во-первых. С людьми, которые считают возможным ради какой угодно хорошей идеи исполосовать ножами ребенка, я не желаю иметь ничего общего. Они мне не соотечественники. Они преступники и должны сидеть в тюрьме, вне зависимости от их политических убеждений.

Отличительная особенность их идеологии – нацизм провозглашает нормой убийство человека «низшей расы» (или «другой нации», неважно). То есть – изначально эта идеология воспитывает в людях убеждение, что убийство кого бы то ни было – женщины, старика, ребенка – это нормально. И это, — одна из главных причин, по которой я считаю развитие русского нацизма опаснейшей тенденцией.

Пособие по «белому террору» я прочитал задолго до того, как о нем раструбили в газетах и чуть тогда не сблевал. Нормальный человек не может спокойно читать фразы на вроде «двуручный топор рубит нелюдей буквально надвое» (это еще не самое страшное, поверьте).

То же самое касается погромной книжонки «Скины: Русь пробуждается», которую два года назад можно было купить в любом книжном магазине. Как литературное произведение эта книга ничего особенного собой не представляла, зато в ней подробно описывалось, как создать боевую ячейку, как правильно проводить «акции» (то есть избиения и убийства), как вести пропагандистскую работу, и так далее.

Ну, положим, взрослый и много повидавший человек отправит такую литературу на помойку, но вот когда такое попадает в руки четырнадцатилетнему парню, который и книг-то раньше толком не читал, результат, скорее всего, будет ужасен.

То, что Россия пропитана тихо тлеющей нелюбовью к «чужим», это известный факт. Наши дети и без того растут в обстановке, где нормой считается в ответ на случайно отдавленную ногу прошипеть «паааанаехали тут». А когда «патриоты» в красивых словах объясняют ребенку, что все беды России от «чурок и жидов», подросток, и так уже мающийся оттого, что ему некуда себя приложить, находит себе «дело», идею, которой можно следовать.

Идея простая и понятная, дело (как ему объясняют старшие товарищи) – святое, мочи нерусь и всё, ты – спаситель России, почти святой. Что на самом деле цель не оправдывает такие средства, ему объяснить никто не может. Возраст – переломный, авторитет родителей – на нуле, авторитет учителей – тоже. Зато вот «товарищи», «камрады», «братья по оружию» — это да, эти дело говорят, с точки зрения подростка-то. Но одно дело, когда парень в таком возрасте начинает ходить в чёрти какой одежде, потому что у него в школе все так ходят, и совсем другое дело, когда он становится преступником, да еще и считает, что то, что он творит – не преступление.

Итак, главная опасность нацизма в том, что наша страна рискует получить целое поколение профессиональных убийц.

Вам охота жить в стране, где вас в любой момент могут забить ногами, за то, что у вас джинсы слишком широкие? Или пырнуть в печень отверткой, если вас угораздило родиться со слишком большим носом? Причем убийцы не будут наказаны, потому что найти их будет невозможно. Потому что убийцей будет каждый второй.

Я выгляжу как «стопроцентный ариец», но мне все равно не нравится идея такой жизни. Поэтому с людьми, объясняющими нашим детям, что выкинуть в окно электрички беременную женщину, — подвиг во имя страны, буду разбираться беспощадно. А детям, которые это слушают и охотно следуют, буду объяснять, пока не поймут, что не бывает преступления без наказания.

Во-вторых. Во-вторых, развитие нацистских настроений в России, вредит России как государству.

Еще несколько лет погромов и убийств, и у нас начнутся проблемы во внешней политике, причем серьезные проблемы. США, Великобритания, Франция, Германия, и ряд других стран запросто могут объявить нам экономическую блокаду.

Вы думаете, что раз мы живем плохо, то еще хуже жить нельзя? Не думаю. Мы можем оказаться в положении какой-нибудь Венесуэлы, или Кубы, где народ готов молиться на один доллар. И это еще цветочки.

Потому как если мы ухитримся разозлить Запад по-настоящему, и они прекратят поставки продовольствия…. Тут нас ждет уже участь Ливии и прочих Северных Корей, только с одной поправочкой – у нас не тропики, траву круглый год жрать не получится.

Но и это не все. Нацисты убивают и калечат еще и китайцев, причем частенько именно граждан Китая, приехавших на музыкальные конкурсы или на учебу. Как вы думаете, нужны нам осложнения со страной, имеющей самую большую сухопутную армию в мире и общую с нами границу? По-моему – нет. Атомные наши бомбы сгниют лет через двадцать, и к тому времени нам бы лучше быть хорошим партнером Китая, на которого невыгодно нападать, нежели его заклятым врагом.

Итак, развитие нацизма может поставить Россию в ряд «стран-изгоев», со всеми вытекающими последствиями.

Что делать?

Борьба с нацизмом – что тут можно сделать? Я задаюсь этим вопросом довольно часто, и всякий раз понимаю, что задача эта – сложная, и растянется ее решение не на один десяток лет

Рецепты всевозможных правозащитных организаций и партий типа СПС и «Яблока» мне не особенно нравятся. По большей части они предлагают ужесточить законы о пропаганде нацизма, нацистской символике и тому подобные. Ужесточать законы можно сколько угодно, но вот кто их будет исполнять?

В США, например, согласно поправке о свободе слова, пропагандировать можно всё, что угодно. И однако, численность нацистских шествий у них в последние годы — от сорока до сотни человек. Причем собираются они с нескольких штатов. И охраняют их не меньше пятисот полицейских, просто потому что каждый раз на улицы выходит человек двести антифашистов. В США быть нацистом – примерно то же самое, что заявить на весь мир «я опасный идиот».

У нас же несмотря на то, что существует закон, запрещающий пропаганду нацизма, в одной Москве можно вывести на улицы пять-шесть тысяч человек под лозунгом «Москва для москвичей». В Питере, думаю, – около четырех тысяч под похожими лозунгами.

Но самое главное – все эти организации пытаются одновременно сесть на два стула. Они слишком многое хотят записать в понятие «фашизм» и потому вечно попадают впросак, будучи не в состоянии даже договориться между собой о том, против чего же они борются.

Полная глупость, например, – пытаться бороться с так называемой «бытовой ксенофобией». То есть с тем, что человек называет евреев жидами, кавказцев – чурками, а китайцев – косоглазыми.

По себе могу сказать, что меня не особенно напрягает, если меня называют москалём. Если я в этот момент в хорошем настроении – не обращу внимания. Если в плохом, – обзову человека в ответ хохлом. Или бульбашом. Или жидом. Или тресну по морде, после чего мы помиримся и пойдем вместе пить водку.

Если тебя по глупости или по невежеству назвали жидом, а ты вместо того, чтобы просто послать в ответ человека на х*р, потащил его в суд с воплями «фашисты!», то сам ты — еще больший дурак. Потому что в следующий раз этот же человек тебя изобьёт, не утруждая себя филологическими изысканиями.

Покуда вертится Земля, русские будут рассказывать анекдоты про евреев и хохлов, украинцы – про евреев и москалей, а евреи – про евреев, грузин и чукчей. И ничего в этом страшного нет! Не одно и не два столетия ещё люди будут делиться на своих и не своих, — это тоже вполне естественно. Даже сотрись завтра все границы между народами, человек все равно будет в первую очередь любить своих ближних, во вторую – свой народ, и уж только в третью – кого-нибудь еще.

Если человек убивает – его надо судить за убийство. Калечит – за причинение вреда здоровью. Призывает к убийствам, неважно по какому признаку – за подстрекательство к убийству. И вот при таком подходе все фашиствующие организации можно было бы крепко взять за задницу. А создание законов о «вражде по национальному признаку», наоборот, только ухудшает ситуацию, подчеркивая, что убийство может быть в одном случае плохим, а в другом – вроде как не совсем плохим. Если уж боретесь за равенство, господа правозащитники, так будьте последовательными.

Итак, что же думаю я?

Во-первых, окончательное искоренение нацизма возможно только в том случае, если люди, наконец, начнут жить достойно, и нацизм потеряет свою «кормовую базу» — подростков из бедных семей, нищих военных и голодных студентов. Но это вопрос развития экономики, и окончательное его решение не предвидится ещё много лет. Путей «спасения России», в отличие от своих оппонентов, я тут предлагать не буду, я не экономист и не политолог.

Но вот сделать так, чтобы нацистом было быть стыдно и небезопасно – это вполне возможно, и это, по крайней мере, заморозит процесс распространения заразы на изрядное время.

Как я и сказал, законы о «расовой вражде» и прочая чушь — не нужны. Это облегчит работу и судам и прокурорам, которые сейчас через себя выворачиваются, чтобы доказать, например, что несчастный шизофреник Копцев шел резать людей, находясь в состоянии этой самой вражды. Того же Копцева надо бы было спокойно и без шумихи судить за покушение на убийство и не делать из него икону для нацистов.

И нет смысла катить бочки на журналистов, которые в каждом номере пишут что-нибудь о «лицах кавказской национальности». На месте Минпечати я бы их просто штрафовал за безграмотный язык (ну нету такой национальности – кавказская!!!).

А грамотная и взвешенная контрпропаганда – безусловно нужна. Но, черт возьми, грамотная! А не тот суррогат из плесневелых советских лозунгов о борьбе с фашизмом, который используют все политические партии подряд. В девяти случаях из десяти в дискуссиях с нацистами они садятся в лужу просто потому что не удосужились ознакомиться с идеологией оппонентов!

В качестве же такой контрпропаганды лучше всего бы подошло именно высмеивание нацистов, представление их тупицами, пьянью и вообще педерастами (вот тут русская гомофобия может оказаться как нельзя кстати). Если подросток решит носить бомбер с нашивками СС, а его сверстники начнут над ним глумиться и называть его «пидором», будьте уверены – через некоторое время он плюнет на всё и займется чем-нибудь другим. Исключения, конечно, возможны, но как только быть нацистом станет «не круто», их партии уменьшатся в размерах в разы.

Физические методы – увы, но нужны. Прошли уже те времена, когда можно было просто прийти на Арбат и поспорить с пацанами из РНЕ на тему судеб России. Если сейчас попробуешь проделать что-нибудь в таком роде – тебя будут долго и со смаком пинать тяжелыми ботинками, и хорошо, если не убьют.

Массовые драки на концертах, регулярные убийства иностранцев, — притом, что милиция зачастую бездействует, — ответом на такое может быть только удар в бубен. Не убийство, Боже упаси! Те, кто кричит «мочи фашню», сами не понимают, что так мы только наплодим мучеников «белой Руси» и ответом будет ещё худшее насилие.

Сейчас нацисты чувствуют себя абсолютно безнаказанными – такого быть не должно. Мальчишки должны понимать, что если уж ты нацепил на себя свастику, то ты в любой момент рискуешь получить по шее от своих же соотечественников. Не нужно их сильно бить, но надрать уши и заставить, например, слизывать языком со стенки свеженамалёванную свастику – очень полезно для растущего организма.

С теми же, кто натравливает пацанов и дает моральное оправдание преступлениям, разговор должен быть более серьезным, но, опять же – никаких убийств и членовредительства! Желательно, конечно, чтобы этим занимались наши органы безопасности, но в сложившейся ситуации…. Хорошая порка ремнём, снятая на камеру, вполне, думаю, пойдёт. А уж если потом такой ролик появится в Интернете, считайте, авторитет идеолога будет подорван в глазах его же соратников навеки.

Ну и наконец, не забывайте, что семена нацизма могут в любой момент прорасти в вашей же семье. Если у вас ребенок заинтересовался наци-идейками, найдите вы ему какое-нибудь полезное занятие в компании сверстников, а лучше даже людей чуть постарше. Поговорите с ним, только аккуратно, без воплей «наши деды воевали!» (на это у него будет готовый ответ, поверьте), не пускайте всё на самотёк. А то потом будете, как мамы воронежских убийц, сокрушаться: «ой, это всё неправда, он такой хороший всегда был».

Итог

Немцы вот до сих пор очень смущаются, когда при них заговариваешь о Гитлере. Они считают события тридцатых годов национальной катастрофой, великим позором для своей нации (наши же недоросли, кстати, говорят о Гитлере как о великом политике и (очень многие!) считают его прекрасным человеком).

Часто нацисты кивают на Израиль. Дескать, вот, посмотрите, люди не пускают в свою страну никого, кроме евреев, и никто их за это не ругает. Израиль, господа-камрады, — это искусственно созданная страна, существующая во многом благодаря поддержке США. Страна, которая ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАВАЛАСЬ как страна для евреев. И раз уж заговорили — чего добился Израиль за всё время своего существования? Состояния войны со всеми соседями, взрывов в автобусах и на дискотеках и необходимости всем гражданам, включая женщин, служить в армии. Этого мы, что ли, хотим для себя?

Нацизм прорастает в неблагополучные годы во многих странах, и только от жителей страны зависит, разовьётся ли он в то чудовище, каким был Третий Рейх, или погаснет, не вспыхнув, как это было, например, в те же самые годы в Дании. То, что наши власти начали предпринимать какие-то шаги по этому поводу, — это неплохо. Но надеяться на то, что барин всё поправит, — не стоит. Действовать надо самим, пока коричневая волна не захлестнула и не погубила Россию.

Источник: www.antifa.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (244)

Moldavan

комментирует материал 22.01.2010 #

Быть антифашистом - это нравственная задача любого гражданина. Только не таким "антифашистом" как НАШИ - они и есть фашисты.

user avatar
asd222

отвечает Moldavan на комментарий 22.01.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Moldavan

отвечает asd222 на комментарий 22.01.2010 #

Э-э-э... вы считаете, что молдаване исповедают иудаизм? Или я вас неправильно понял?

user avatar
asd222

отвечает Moldavan на комментарий 22.01.2010 #

Настоящий атифашиский митенг устроили Молдованы на ваш бесовский праздник

user avatar
ef00

отвечает asd222 на комментарий 22.01.2010 #

Не митенг , а петтинг ( так пишется правильно ). Учите Русский язык, а не Россиянский.

user avatar
cepera_dv

отвечает ef00 на комментарий 22.01.2010 #

Господа, каламбур: Петя пошел на митинг - Митя пошел на петтинг

user avatar
Гоша 2010.

отвечает cepera_dv на комментарий 23.01.2010 #

Немного классики.....\"Сказка о ретивом начальнике\"М.Е. Салтыков-Щедрин

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник.

В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были.

Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше Отечеству пользы принесёт. Науки упразднит - польза, население напугает - ещё больше пользы. Предполагалось, что Отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы субъекты досужие и ко вреду способные.

Собрал начальник еврейцев и говорит им:

Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?

И ответили ему еврейцы единогласно:

Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа вся во всех частях выполнена не будет.

user avatar
Гоша 2010.

отвечает cepera_dv на комментарий 23.01.2010 #

А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли всё это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.

Ладно, говорит начальник, принимаю вашу программу, господа мерзавцы.

С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно.

М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292-296

user avatar
dr_zeroing

отвечает Гоша 2010. на комментарий 25.01.2010 #

Собрались как-то гады-фашисты и давай сочинять всякую чушь... а про евреев выходило особо художественно и как-бы даже со смыслом... ну не нравилось им, когда в кране вода заканчивалась, а чинить - ломало.

user avatar
AngelD

отвечает asd222 на комментарий 22.01.2010 #

что за бред вообще, вы сами хоть понимаете, что пишете?

user avatar
Moldavan

отвечает AngelD на комментарий 22.01.2010 #

Это нужно электрошоком лечить...

user avatar
Anna*19*

отвечает Moldavan на комментарий 22.01.2010 #

Извините, а Вы в общих фразах не обрисуете, что ТАМ было?

user avatar
Moldavan

отвечает Anna*19* на комментарий 22.01.2010 #

Поток сознания - аффтор решил что я еврей и от этого антифашист)))

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

http://www.netureikartaru.com НЕТУРЕЙ КАРТО
נטורי קרתא
(Ортодоксальные евреи против сионизма)
МИР ДОЛЖЕН ЗНАТЬ !
ЕВРЕИ И СИОНИСТЫ - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
...Еврейский народ и "государство Израиль" - две противоположные вещи, ..
Сионизм - банкрот. Его лидеры воюют друг с другом, также, как и с арабским миром. С почти истерическим упрямством они требуют, чтобы Америка финансировала и поддерживала их провалившийся эксперимент.

Час сионизма прошёл.
..4) Какова ваша позиция по отношению к палестинскому народу?

Наша миссия в изгнании - жить скромно, благочестиво и в мире со всеми народами.

Сионизм нарушил условия Изгнания постоянно поступая с палестинцамм с варварской жестокостью.
...мы активно вовлечены в усилия противостоять высокомерным требованиям (часто сопровождающимися угрозами) сионистов и других, чтобы европейские страны уплатили им миллионы долларов в качестве "репараций" и других выплат. Эти требования не согласуется со смирением, которое требуется от нас в изгнании, а во многих случаях не соответсвуют и реальным фактам.
.Мы приветствуем участие любых не-евреев, которые разделяют наше отрицание сионизма.

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

Сочинения Льва Гунина
Лев Гунин. 1981. РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ ИЗРАИЛЬ: о рабстве в "еврейском государстве" и его мировой еврейской предыстории. 1. ТРУПНЫЙ ЗАПАХ СИОНИЗМА. 2. Смотрите: "ГУЛАГ Палестины" (выше)

http://www.balandin.net / http://www.islamkom.org 
"Натурей Карта": «Хотим попросить прощения у палестинцев за дикие преступления сионизма…»
26 12 2009 В мире

«Мы должны посетить Газу, чтобы пожать руки его стойким жителям, поплакать вместе с ними, попросить прощения у них за преступления, которые были совершены против палестинского народа от имени иудаизма…»

«Наше присутствие здесь, - продолжил Вайс, - подтверждает законность прав палестинского народа. Мы стоим с ним бок о бок в борьбе против сионистского «государства» «Израиль»… В рамках тура община оказала символическую помощь палестинцам в виде лекарств и машин скорой помощи"/
Иудаизм против Сионизма
Главная страница. Новости. Кто такой еврей. Авторитетные раввины о сионизме. Сионисты о себе. Антисемитизм. Иудаизм - настоящий и фальшивый. Израиль глазами Моисея.

http://www.iudaizm-protiv-sionizma.

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

http://left.ru Лефт.Ру
Лев Гунин
Трупный запах сионизма

Эпоха больших колониальных империй ушла в прошлое. Испания, Португалия, Нидерланды, Дания, Британия - лишились заморских владений. И только так называемое "мировое еврейство" упрямо цепляется за свою колонию в Палестине - Израиль, - медленно, но неуклонно расширяя ее.

Колониальные войны и владения намертво сцеплены с рабством, грабежом и разбоем. ..

Евреи - мараны, и не только - активно участвовали в колониальных захватах, собственноручно, или финансируя их. . Особенно пришлась по вкусу "потомкам Авраама" работорговля, в которой они держали неоспоримое лидерство, иногда - монополию.Приводимые М. Фридландером "Outlines of Jewish History", Lady Magnus , которые цитирует и Еврейская Энциклопедия (том 11, стр. 102, 402), подчеркивают: "Во время правления папы Грегора Великого (590-604) евреи стали верховодить в работорговле." (...) "...во многих областях Европы еврейские купцы держали монополию в сфере международной торговли рабами.".".автор кстати дятель еврейской культуры,один из основателей НТС.

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

В классической работе(есть на мн.сайтах)"К Еврейскому вопросу" еврей К.Маркс прямо пишет,что Уничтожение Мирового Еврейства(как паразитического класса и псевдонации)возможно только после отмены буржуазных товарно-денежных отношений, победы Мировой Революции..Кстати советские евреи очень "политкорректно"переводили это произведение..ха-ха

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

Израильские левые присоединились к бойкоту Израиля

Израильские левые присоединяются к бойкоту Израиля, объявленному канадским профсоюзом государственных служащих. Они распространяют в Интернете петицию с призывом к израильтянам оказать поддержку бойкоту..Отделение крупнейшего канадского профсоюза CUPE (Canadian Union of Public Employees) в провинции Онтарио приняло решение объявить бойкот Израилю 27 мая. Свои действия представители CUPE объяснили тем, что Израиль «не признает законные права палестинского народа на самоопределение, право палестинских беженцев на возвращение в рамках резолюции СБ ООН №194 и другие неотъемлемые права палестинцев»

user avatar
Гоша 2010.

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

http://left.ru Лефт.Ру Версия
для печати

Английские рабочие присоединились к бойкоту израильских товаров в знак солидарности с палестинским народом
17 сентября 2009 года

Английские профсоюзы подавляющим большинством приняли резолюцию на своем ежегодном конгрессе в Ливерпуле. В этих профсоюзах состоят шесть с половиной миллионов рабочих Великобритании.

Резолюция посвящена поддержке массового движения бойкота израильских товаров, а также санкций и прекращения инвестиций в Израиле, с целью вынудить Израиль к переговорам о соглашении с палестинцами, основанном на справедливости
..Таким образом английские профсоюзы присоединились к профсоюзам Ирландии и ЮАР, проголосовав за массовый бойкот как орудие вынудить Израиль соблюдать международное право и подчиниться резолюциям ООН, призывающим к равенству и справедливости для палестинского народа.

Оригинал на

http://mondoweiss.net
/Не Пора ли и Нашим профсоюзам проявить Инернационализм и поддержать Отечественного производителя?))

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

http://www.olegarin.com
Царская Россия: цифры
.в России: голштейн-цари использовали еврейских банкиров для финансирования еврейских погромов, чтобы тем самым разгромить российский пролетариат (А. Симанович, Распутин и евреи. Рига, 1991, ).

Личным банкиром царицы был Дм. Рубинштейн. В министрах и премьер-министрах были евреи Штюрмер и С.Ю.Витте, др. Весь «класс евреев» в России прекрасно «спелся» с «русской православной» церковью и с русскими купцами ..

Враги русского трудового народа сваливают в одну кучу всех евреев — и дела «класса евреев», т.е. еврейской буржуазии, и дела русских революционеров, имевших еврейских родителей..
«В Черниговской губернии, например, войска вообще не входили в лагеря, а заняты были охраной еврейских(!) кабаков» — в дни народных волнений — свидетельствует Министр иностранных дел граф Н.П.Игнатьев ("Источник", N° 3, 1993, с. 587). В 1910 году купцов 1-й гильдии в столице Империи было 561, но — из них 427 были евреи(!!!), а в семье каждого такого купца «числилось по 40 человек», работающих купцами ("Петербургская газета, № 145, 1910, см. «Земщина», № 338, Ал. Селянинов. Тайная сила масонства. СПБ, 1911, с. 283)./

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

http://www.olegarin.com
Царская Россия: цифры
Член Госсовета, граф А.П.Игнатьев, все «банки — как состоящие на службе иностранного капитала — считал растлителями государственности» Российской (А.А. Игнатьев, с. 18) и за такую чисто русскую позицию получил 5 отравленных пуль с ведома царя (с. 20). ..

Дому Ротшильдов принадлежали 50% капитала «Ленского золотопромышленного товарищества». Мать Пичужки, принцесса Датская, как и другие акционеры из Дома Голштейн-Готторп-Романовых, были очень довольны ростом прибыли от этого «товарищества», так как прибыли возросли в 10 раз только за 1900-1911 годы.

Недовольными были только рабочие и их семьи, а потому на Ленских приисках в 1912 году русские офицеры и казаки с солдатами убили и смертельно ранили более 500 этих недовольных...

В ответ на возмущение этим зверством Министр внутренних дел Империи сказал в Госдуме: «Так было и так будет впредь»...

(сионисты) ненавидят слова К.Маркса и Ф.Энгельса о «Классе ЕВРЕЕВ», являющимся той силой, которая принимала активное участие в разложении феодального общества и в насаждении чисто капиталистических отношений в обществе (Маркс, Энгельс, т. 45, с. 121-122

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

http://www.olegarin.com
Царская Россия: цифры

В 2001 г. я опубликовал книжку «Царская Россия: мифы и реальность»(см в инете), в которой упомянул некоторые цифры, почерпнутые из левой газеты «Борьба». (теперь) решил опубликовать этот материал с цифрами полностью
..Удобная эта вещь — Синод: царь приказал и еврейка тут же стала «русской» и «православной». Это — не единичный случай: фактически вся верхушка «русской православной» церкви сотни лет защищала диктатуру еврейско-немецких царей в России...

От Марты Самуиловны (\"Екатерины 1-й\") родилась Анна Петровна, которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского – родила Петра 3-го..

все прочие александры и николаи женились только на «немецких принцессах»...«евреи польского происхождения с немецкими фамилиями пробираются повсюду, присваивают себе все, повсюду вылезают вперед»(Ф.Энгельс в письме к Полю Лафаргу) — как во Франции и других странах Европы (Маркс, Энгельс, т. 38, с. 145), так и в России...

Потому современные сионисты выступают за восстановление монархии в СССР, а еврейская буржуазия дает деньги «русским патриотам» на их газеты, партии и т.д....

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

Газета "Я - Русский №3-4 (152-153)http://mesogaia-sarmatia.narod.ru
РЕВОЛЮЦИЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
..Нынешняя ситуация почти зеркально отражает период 1989-1991 гг.
Александр Зиновьев, известный философ-патриот(диссидент лишённый советского гражданства, стал на Защиту Дома Советов в 1993г.)), после событий тех лет признал: «Целились в систему – попали в Россию». Зиновьев имел в виду государственную административно-командную систему и русский народ. ".... общеизвестна фраза В.И.Ленина: «Русский народ второго еврея в качестве председателя ВЦИК не потерпит».( после Я.Свердлова ха-ха) ..поставили на должность председателя ВЦИК – тогдашнего президента страны – тверского рабочего Михаила Ивановича Калинина.
То же самое можно сказать и про усердно раскручиваемого ныне бывшего шахматиста Каспарова .....//
"Антинародный режим, оставляющий за собой выжженную пустыню(и превращающий Россию в свалку ядерных отходов НАТО например!)...
"Объективный Враг как для ультраправых, так и для ультралевых(один и тот же)).."Они( если честные) сейчас в России удивительным образом совпадают."!

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

http://www.nazbol.ru
Нацбол.ру | Новости | Первомай в Иркутске – нацболы и анархисты против милиции
В этом году Первомай в Иркутске .. На митинг оппозиционных сил были собраны представители различных политических сил: национал-большевики, анархисты, КПРФ... Во время митинга лились обличающие речи в адрес правительства РФ,

Оратор от нацболов выступил в поддержку политзаключенных...Нацболы шли с растяжкой "ПУТИН, МЕДВЕДЕВ, КРИЗИС!". Развевались черные флаги с серпом и молотом и имперские флаги "Другой России". Воздух сотрясали бодрые кричалки.

Неожиданно впереди повалил дым. Оказалось, что идущие перед нацболами анархисты зажгли самодельные дымовые шашки. ."менты", .стали хватать молодых людей и относить их в свои демонские повозки. Но вскоре подошли НАЦБОЛЫ и, скандируя "Позор МВД", успели ОТБИТЬ .. Анархистов. ... В качестве трофея Нацболам и Анархистам досталось по майорскому погону.(фото оторванных ментовских погон ха-ха)

Далее колонна дошла до Вечного Огня, где национал-большевики прочитали Молитву Нацбола. В итоге, 19 анархистов были задержаны, среди нацболов потерь нет. День удался.

Видео с места событий:// Пример достойный подражания ))

user avatar
Гоша 2010.

отвечает asd222 на комментарий 23.01.2010 #

"Лев Корнеев
“Зловещие тайны сионизма”
Союз антисемитов и сионистов
…..Целый ряд банков и монополий капиталистических государств (прежде всего США) известных как постоянные жертвователи в фонд международного сионизма или непосредственно связанных с сионизмом и относящихся к системе просионистского капитала, оказывали помощь и содействие нацистам как до прихода их к власти в Германии, так и в период подготовки гитлеровцами мировой войны.

Это в первую очередь финансово-промышленные группы Рокфеллера, Моргана, Куна-Леба, Дюпона
..связанные с этими группами банки и монополии" Дженерал моторз", "Диллон Рид энд к", "Куна-Леб энд к", "Интэрнешнл телефон энд телеграф корпорэйшн", "Дженерал электрик", "Стандарт ойл оф Нью-Джерси", "Дюпон де Немур" и другие. Они способствовали рождению чудовища - гитлеровского фашизма, соучаствовали в подготовке странами "оси" второй мировой войны.
.сионизм, как и фашизм, - близнецы империализма, генезис их один. Антисемитизм нацистов носил столь же выраженный потребительский характер, как и "антифашизм" сионистов.

Перепечатано из журнала "Огонек" номер 34 за 1977 год

user avatar
GRAF909

отвечает Гоша 2010. на комментарий 24.01.2010 #

Наберите в поисковике слова "Заявление в прокуратуру о признании Ветхого завета Библии экстремистской литературой". Заявление короткое, всего 10 страниц, но очень информативное.

user avatar
otstavnik4

отвечает Moldavan на комментарий 22.01.2010 #

Как автор ни изворачивается, а махровая ложь видна каждому грамотному человеку. Русские - одна из самых уживчивых и терпеливых наций на свете - это знает весь мир. Оттого и оказались под игом инородцев. Статья по степени подлости и стилю изложения откровенно еврейская.

user avatar
sunflower

отвечает otstavnik4 на комментарий 22.01.2010 #

ахахаха да что же вам везде масонский заговор мерещится? ухх они подлюги!))) а вы такие откровенно русские)))

user avatar
serg1958

отвечает otstavnik4 на комментарий 22.01.2010 #

Насчет еврейства не знаю, но это действительно наглое вранье и передергивание. Одно только обыгрывание лозунга "Россия для русских" чего стоит. Ну не предполагает он ни с какой стороны, что нужно мочить или выселять нерусских, как бы автору ни хотелось.
В существующей ситуации антифа хуже фашистов.
А евреи, увы, - самая мощная сила, препятствующая подъему русского национального самосознания. Очевидно, в этом они видят угрозу. Намного продуктивнее был бы диалог разных национальностей, а не подлые закулисные игры.

user avatar
Гоша 2010.

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

"...Результаты Прихватизации Криминальногй революции 90-х доложны и Будут пересмотрены!По всем опросам (независимым) и т.н. конституцию"1993г ,принятую в нарушение всех мыслимых норм тоже требует заменить Большинство Народа!.Необходим Референдум со всенародным обсуждением вариантов Новой Демократической конституции!И Миллиарды еврейских(и прочих) олигархов уводимые за бугор это Наши,Народные деньги!/.http:/ см /lib.ru/POLITOLOG/tille.txt
Анатолий Тилле. Великая криминальная революция в России. Мафия у власти(заголовок)
.А.Тилле, профессор, доктор юридических наук

КРИМИНАЛЬНАЯ "КРЫША" НАД РОССИЕЙ

Администрация Клинтона и МВФ надеялись, что Ельцин и его реформаторы
поведут Россию к демократии. Вместо этого Россия получила ворократию.
М.Хирш. Бандитское правление. "Newsweek", Sept. 1999./и http://www.fictionbook.ru istoriya_razgrableniya_rossii/ Павел Хлебников
Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России

user avatar
Гоша 2010.

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

среди евреев(и даже раввинов).как уже приводил и здесь ссылки на сайты..Достаточно противников сионистского Израиля..и надо понимать.что Международному Еврейству вовсе не нужна была тогда в 1917г. Советская революция ( и выход России из войны на стороне Антанты) ,хотя бы из-за потери таких огромных приведённых в таблице доходов..Вообще "Ротшильды"контролировали практически всю экономику и банки в царской России,завели её в полную долговую кабалу-"Каббалу"..и тем паче это было при премьере масоне А.Керенском..Да и прямые взносы в Международные сионистские структуры были в сотни миллиардов по нынешнему курсу..
.. Необходимо Требовать у кремлёвских правителей Гласности в этом вопросе! ..сколько сейчас отстёгивают Еврейские банкиры и прочие Абрамовичи в Сионистские фонды?!!..Вообще почему в России в Кризис урезают даже школьные завтраки из за дефицита в казне..А Миллионеры платят налог с доходов в те же бессовестные(для них) 13%,что и рабочие!Для сравнения даже в кап.Европе 60-75%

user avatar
Гоша 2010.

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

"http://gomora.narod.ru
Юрий Иванов. ОСТОРОЖНО: СИОНИЗМ!

ОЧЕРКИ ПО ИДЕОЛОГИИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАКТИКЕ СИОНИЗМА

16 июня 1914 года ..(В.Ленину) , был прислан общий список доходов Всемирной сионистской организации за 1913 год в немецких марках: (книга издана Политиздатом в 1970г и есть на многих сайтах[))

«Россия..............................................237 284 83

Австрия ....................................144 133 27

Сев. Америка....................................... 143 740 50

Германия.............................................. 107 905 17

Канада.................................................... 37 563 50

Южная Африка...................................... 20 766 97

Англия.................................................... 18 862 14»

и т. д.(по нынешнему курсу это многие Сотни миллиардов долларов!)
/Интересно сколько сейчас отстёгивают "Новые русские"олигархи еврейской национальности(нек. и граждане Израиля) во Всемирную сионистскую лигу( здравствует и поныне)..или в другие подобные иудомасонские структуры) и т.д.По любому налоги в казну с богачей у нас Кризис те же бессовестные (для них)13%,что и для русских рабочих!

user avatar
Гоша 2010.

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

Шульгин, член Госдумы, супербогач, жаловался, что «одних офицеров генерального штаба чуть ли не половина осталась у большевиков» (В.В. Шульгин, с. 123), а в среде «русской эмиграции» после гражданской воины было «множество евреев» (с. 98-99).

«капитал, возглавляемый фамилиями Ротшильд и Рокфеллер, управляет миром», а «богатства, вложенные в их банках царской фамилией Романовых, дали им доход в 50 миллиардов» долларов только от 1-й мировой воины (Тодор Дичев, Никола Николае. Зловещий заговор, 1992, с. 8).

Банки Ротшильдов и арштейнов, берингов и Рокфеллеров вкладывают русские деньги в строительство заводов Круппа, Стиннеса, Тиссена и др. в Германии, Шнейдер-Крезо во Франции и пр. На русские деньги эти заводы производят оружие, которым убивают русских мужиков, одетых в солдатские и офицерские шинели на полях Манчжурии, Галиции, Белоруссии...

Прибыль от этого кругооборота капитала кладут себе в карман хозяева денег: голштейн-романовы, Юсуповы, Ротшильды и прочие «купцы 1-й гильдии»...(которые в столице тогда были в основом Евреи!)
Война — это такая бойня людей, которая дает много капитала!

user avatar
Гоша 2010.

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

./http://www.fictionbook.ru
Павел Хлебников
Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России
"Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну — одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента."

Есть версия,что автор был Убит,когда вышел на след пропавшего в 1991г. Советского золотого запаса(тысячи тонн) и ряда цепочек, которые выстроили "оборотни" из КГБ вместе с разведками США и Израиля..Как известно многие Российские олигархи(Б.А.Б.,Гусинский и др.)были не только евреями,но и гражданами Израиля/

user avatar
Geiger

отвечает serg1958 на комментарий 23.01.2010 #

Если \"Россия для русских\" - это хорошо и правильно, то почему плохо и неправильно \"Латвия для латышей\", \"Молдавия - для молдаван?\" Прибалты тоже говорят, что Россия препятствует подъему их национального самосознания. Так они - маленькие. А Россия - великая.. И если евреи способны напакостить уникальной русской духовности, что ж это за великая такая духовность? Что ж это за великая нация, национальному самосознанию которой способны помещать относительно немногочисленные инородцы?

user avatar
kasta

отвечает otstavnik4 на комментарий 22.01.2010 #

Семитская агитка, очередная попытка внушить людям толерастию. Забавно, что идиот, назвавшийся "антифашистом", сам не понимает что это такое "фашизм" и поэтому борется с нацизмом, как и пологается мозаичному лживому сознанию семита.

user avatar
Хорунжий

отвечает kasta на комментарий 23.01.2010 #

Такие "идеологи" несут бред в духе википедии, что "со временем понятие фашизм трансформировалось и приобрело более общее значение", так мля можно динозавра лягушкой звать начать, если долго и упорно промывать мозги через СМИ.

user avatar
kasta

отвечает Хорунжий на комментарий 25.01.2010 #

Совершенно верно. Поэтому необходимо знать изначальное значение руны и свастичного символа ФАШ - древний символ Защитного Обережного Духовного Огня, мощи и Единства Воинского Духа, победы Светлых Сил Разума над силами Тьмы и невежества.

user avatar
dr_zeroing

отвечает kasta на комментарий 25.01.2010 #

Ты тоже восточный орнамент в аватарку поставила? Молодец! Вот тут на стенах их особенно много:
http://ru.wikipedia.org:Ulugh_Beg_Madrasah.JPG
http://ru.wikipedia.org:Sher-Dor_Madrasah.JPG

user avatar
agrem

отвечает otstavnik4 на комментарий 23.01.2010 #

Русских в одну выгребную яму вместе с арабами и персами

user avatar
Шеф!ВсёПро

отвечает agrem на комментарий 23.01.2010 #

Русскиие этот сионистский выпад благодушно стерпят. В отличие от немцев образца 1933 - 1945 г.г. Добрые русские до сих пор т.н. "холокост" осуждают, и гордятся тем, что их предки своей победой в ВОВ спасли "неполноценные" с точки зрения фашистских идеологов народы, в том числе и самых неполноценных - евреев, от полного истребления.
А вото с арабами и персами поосторожнее... Персы вообще настроены серьезно относительно реализации своих планов. Каких - вы должны знать.

user avatar
agrem

отвечает Шеф!ВсёПро на комментарий 23.01.2010 #

"Добрая",фашизоидная мразь смутного происхождения ,которая уничтожила десятки миллионов людей ,целые племена и народы на территории в одну шестую земли,завладела безмерными ресурсами,безмозглые и злобные-это и есть русские

user avatar
Шеф!ВсёПро

отвечает agrem на комментарий 24.01.2010 #

А ты подумал, что, может быть, эти "злобные безмозглые Русские" в самый последний момент не дали сдохнуть твоим дедушкам и бабушкам в газовых камерах, благодаря чему ты, к большому моему сожалению, появился на свет. Да, поспешили мы с разгромом Германии.

user avatar
budkin

отвечает otstavnik4 на комментарий 23.01.2010 #

Да,всё вроде грамотно,только совсем он не говорит про очередное нашествие Азии и Кавказа в Россию,с другой культурой,религией и менталитетом,наверное можно вывести процентный порог ассимиляции,вот он-то явно превышен.
В 70е в больших городах в каждом классе школы или коллективе предприятия разные национальности встречались в достаточном количестве и ничего,националистов как раз на смех поднимали,не было объективных причин о них думать...
Так что моё мнение виновата не только и не столько "кормовая база"(автор-нацизм потеряет свою «кормовую базу» — подростков из бедных семей, нищих военных и голодных студентов),скорее отсутствие миграционной политики да еще на фоне обнищания регионов(средней полосы в частности).

user avatar
citizen_878

отвечает Moldavan на комментарий 22.01.2010 #

В целом все верно, только эти юноши, как верно заметил автор, берутся из не самых благополучных семей и, соответственно, противопоставляют себя государству, обвиняя именно его в своем положении, что, в принципе, верно, а на стороне этого государства уже стоят НАШИ и прочие проправительственные организации, угадайте, какую сторону займет молодежь? Пока есть социальная напряженность нацизм будет еще долго доминировать в умах многих. Само правительство виновато в нацистских настроениях, потакая бизнесу в использовании им дешевой рабочей силы, вытесняющей местную. Корень зла не в тех, кто проповедует нацизм, а в тех, кто создает условия для них, в нашей власти.

user avatar
VovaTheUncle

отвечает citizen_878 на комментарий 22.01.2010 #

Плюс поставил.
Но: Если по вине власти, скажем, растет преступность, то констатация факта этой вины вовсе не означает отсутствия необходимости с этой растущей преступностью бороться

user avatar
citizen_878

отвечает VovaTheUncle на комментарий 23.01.2010 #

В ответ на это могу только сказать, что у автора есть здравая мысль - есть буква закона, согласно которой любое противоправное деяние можно квалифицировать согласно УК РФ, который еще никто не отменял. За членовредительство и убийство ограничивают свободу на срок от 1 до 15лет, в зависимости от обстоятельств, так что у нашей власти все карты на руках - пожалуйста, действуйте.

Я не поддерживаю скинов, не могу встать на сторону тех, кто носит свастику, на алтарь победы над которой моя родина положила миллионы жизней, мне чужд нацизм, но власть сама формирует нацистское мировоззрение молодежи и от этого некуда деваться. Лицемерная позиция власти в этом вопросе очевидна - с одной стороны она вещает о толерантности, с другой стороны ей не выгодно защитить свои рабочие ресурсы, поставив жесткие миграционные барьеры, заставив ФМС работать, а не обирать таджиков с узбеками, которых, в принципе тоже можно понять, но это уже другой разговор, пусть о них заботится свое государство...

user avatar
VovaTheUncle

отвечает citizen_878 на комментарий 23.01.2010 #

Еще одна ремарка, на утверждение \"...противопоставляют себя государству...\".
Если так, то отчего же режут гастарбайтеров и чемпионов по шахматам, которые точно не представители государственной власти?
Если бы они себя противопоставили государству, власть тут же занялась бы ими очень плотно, куда бы только девалась нынешняя ее снисходительность (если не молчаливое поощрение). Но, в соответствии с российской традицией (\"не то плохо, что моя корова сдохла, а что у соседа жива\"), противопоставляют себя они остальным гражданам, часть которых, правда, терпят, будучи связаны с ними этнической общностью, но зато остальным ух и не поздоровится... А все это живо напоминает о старинном методе управления обществом \"Разделяй и властвуй\".
Что, конечно, не исключает появления у руководителей \"подполья\" собственных властных амбиций.
И если власть вдруг озаботится обсуждаемой проблемой, это и будет симптомом появления таких амбиций.
А пока режут граждан - да российский флаг им в руки!..

user avatar
molvi54

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

Вообще-то я не вижу принципиальной разницы между фашистами и антифашистами. И те, и другие - экстремисты!

user avatar
VovaTheUncle

отвечает molvi54 на комментарий 23.01.2010 #

Знаете, по-моему, в чем дело - в этом противостоянии очень много самодеятельности. Поясню.
На нацистов я в Москве насмотрелся своими глазами, имел удовольствие наблюдать погром в метро, видел как милиция хлопала глазами и никак не могла взять в толк, куда за ними бежать (а у станции "Баррикадная" всего-то один выход и один переход), да так и не побежала, а вот про анти - даже и не слышал.
Потом приехал в Волгоград - вот где вся эта публика присутствует во всех формах и видах (питательная среда понятна: бедный регион, близость Северного Кавказа со всеми вытекающими, транспортный узел и наркотраффик с востока...). И вот тут я с Вами согласен - скинхеды что одного направления, что противоположного как-то очень похожи, и слабо верится, что противостояние их обусловлено высокими идейными разногласиями. Просто элемент молодежной "субкультуры", как панки, готы и пр., только эти с заточками и арматурой. И публика эта, по-моему, достаточно самодеятельна и управляется какими-то местными умельцами.
Что же касается статьи - признаков экстремизма в ней я никак не обнаруживаю. Наоборот - это самое внятное и грамотное описание проблемы, которое я встречал.

user avatar
VovaTheUncle

отвечает molvi54 на комментарий 23.01.2010 #

Еще добавлю.
Как не всяк демократ, кто себя таковым называет (меня оторопь берет, когда проклинают \"демократов\" за похождения нынешней власти - и кто же там у них демократ, т.е. человек с либеральными взглядами на политику и экономику, среди этих \"строителей\" государственно-олигархического капитализма, в точности по Марксу? - я что-то ни одного не вижу, сплошь все \"империалисты-патриоты-государственники\"), так и не всяк в действительности антифашист, кто себя таковым называет. Если, к примеру, негритянская банда из Гарлема воюет с такой же бандой из Бронкса, которая себя украсит, к примеру, коммунистической символикой, Вы не станете на этом основании первую банду всерьез звать антикоммунистами, даже если она себя сама так назовет.
К тому же, кому-то такая дискредитация антифашистского движения очень на руку, потому и нет ясности, оттого и путаница, отсюда и отсутствие проявления внятной позиции власти. У последних одна \"борьба с экстремизмом\", под которую кого захотят, того и подставят.
Кстати, не помните, как в 80-е пытались судить Костю Кинчева за \"фашизм\" (нашли фашиста!!!), а сегодня те же власти ну очень толерантны - именно к нацистам

user avatar
GRAF909

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

Автор пишет: "Нацизм – идеология, предполагающая превосходство одного народа над другими." Давайте откроем и почитаем Библию.
Идеи достижения расового превосходства и мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый кредит в Ветхом Завете звучат так:
«…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать» (Второзаконие 15:6).
Ветхий Завет постоянно пропагандирует еврейское превосходство, мировое господство и еврейский паразитизм. «Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
«…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11)

user avatar
GRAF909

отвечает Moldavan на комментарий 23.01.2010 #

Библейские призывы к убийствам:
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
«Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
"Вот постановления и законы, которые вы должны исполнять в земле, которую Господь Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнём рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того" (Второзаконие 12:2-3).
"… предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; …жертвенники их разрушьте, истуканов богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:2-5).
Это как надо называть? Фашизмом?

user avatar
правда глаза колет

отвечает GRAF909 на комментарий 24.01.2010 #

GRAF- ты как всегда молодец. Видишь провокаторы не дремлют. Жидки уже трясутся, чуят гадёныши, что их время проходит. Суетятся.

user avatar
ef00

комментирует материал 22.01.2010 #

С большим интересом прочитал статью. Понравилась четко аргументированная собственная позиция. Хотелось бы что то увидеть и со стороны другого лагеря.
Слегка закрадывается только маленький червячок сомнения, что два этих внешне непримиримых движения может быть существуют благодаря одному источнику.

user avatar
Jaison Voorhes

отвечает ef00 на комментарий 22.01.2010 #

ну какой он антифашист, так клован, это у нас оказывается в начале 90-х была демократия? я читал и плакал, при этой самой дерьмократие столько молодых здоровых людей положили, что начинаешь задумываться а не истребление ли это русского народа))))

user avatar
nub75

комментирует материал 22.01.2010 #

— Я никогда не присоединюсь к антивоенному движению. Позовите меня, когда появится движение за мир. (с) Мать Тереза

user avatar
Basile56

отвечает nub75 на комментарий 22.01.2010 #

..просто и ясно....без всяких приставок ..анти....про...контр.....бороться надо с той почвой , а точнее системой , которая все эти измы и создает...

user avatar
Jaison Voorhes

отвечает Basile56 на комментарий 22.01.2010 #

как верно, бороться надо не с следствием а с причиной, т.е. если мы будем считать, что антифу и националисты всего навсего следствие, то бороться нужно с эмигрантами и правительством)))

user avatar
Какол Жыдяев

комментирует материал 22.01.2010 #

Тут все просто: русофобию или даже антирусизм прикрывают типа антифашизмом. Элементарно: http://www.apn.ru

user avatar
AngelD

отвечает Какол Жыдяев на комментарий 22.01.2010 #

ой, русофобство стало таким модным словом, смотрю, аж смешно)))

user avatar
Jaison Voorhes

отвечает AngelD на комментарий 22.01.2010 #

ну назовите это иначе, из всей истории нашей страны идет, что русским не очень нравятся "чужаки" и от этого никуда не деться

user avatar
xtreme

отвечает Jaison Voorhes на комментарий 22.01.2010 #

чужаки никому не нравятся, это вообще свойственно как людям, так и животным, причем тут история нашей страны?! а почему русские не нравятся гражданам других стран? нельзя все смешивать в одну кучу, белое-черное, плохие-хорошие от нас только этого и хотят, чтобы между собой грызлись. Не в иммигрантах проблема, а в государстве, которое их поток не контролирует...

user avatar
Jaison Voorhes

отвечает xtreme на комментарий 22.01.2010 #

вы что не знаете история нашей страны? ну да ладно я вам напомню, все попытки порабатить русских и захватить их блага не увенчались успехом, а вот многие другие страны были уничтожены, да и на карте существуют теперь в весьма сомнительном, ну как это так не в эмигрантах? демпинг цен на труд еще никто не отменял, или вы хотите доплачивать русским из своего кармана?

user avatar
VovaTheUncle

отвечает xtreme на комментарий 22.01.2010 #

Кто сказал, что власть этот поток не контролирует??? Еще как.
Вот история - сам был очевидцем. В Москве на Зоологической строился район суперпрестижного жилья - все там теперь принадлежит власть имущим и нефтяной "элите". А стоили это сокровище нации - вечноголодные ребятишки из стройбатов (я им когда давал деньги, они на самом деле бежали в магазин за булкой), украинцы да молдоване. И жили они в большинстве в этих недостроенных домах.
Время прошло - построили. Мэр вальяжно посетил, красотища, бабки немерянные...
И - на следующий день - район полон милиции, через каждые десять метров морда с погонами. А бедные строители со страхом из-за углов выглядывают, друг с другом шушукаются, подойти справедливо боятся. Я так и понял - день зарплаты.
Ну - не молодцы наши власти? И как вам такая миграционная политика?
Мочить, наверное, следовало тех строителей, есть же за что? А им просто не заплатили, а тех, кто посмелее, ментами затравили.

user avatar
oskin70

отвечает Какол Жыдяев на комментарий 22.01.2010 #

В этом суть, остальные тут занимаются словоблудием. Я, русский, против лозунга "Россия для русских", здесь краткость выражения играет на руку русофобам. А либерасты ищут способы прикрыться любыми названиями, в том числе антифашистами.
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Перестройка - Летопись 1985 - 1991г.г. - Деловой портал СНГ

user avatar
Громозека

комментирует материал 22.01.2010 #

НИасилил, многа букаф. Вот что мешало автору писать по существу, кратко, а не разливаться кисельной лужей? Собственные понты? Ненужнаф велеречивость?
В общем, замах на рубль, прыжок на копейку.

user avatar
tatra

отвечает Громозека на комментарий 22.01.2010 #

И в конечном счете,вывод из статьи,что нам,русским,надо смириться с засильем чужаков в нашей стране.
Автор,как и попы,проповедует смирение и покорность, "ударили по одной щеке,подставь правую".

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 22.01.2010 #

Я думаю, что вы не антифашист, а Вы дурак. Такой же дурак, как "пушкинцы" из к/ф "Бакенбарды". Их не оправдывает то, что они борются с дикующей "капеллой", суть у них, как и у вас с которыми вы боретесь - одна и та же. Бороться может только подобное с подобным...
Фашизм - это объективное свойство, закон природы, встречающийся на всех биологических уровнях (напр. нашествие саранчи). Это системная штука, вирус системы отношений, вот его суть - http://ideo.ru
У меня для вас новость: фашизм в нашей стране разивается полным ходом, повторяет все этапы германского фашизма, и ему очень нравится, что объявляются такие "антифашисты" как вы, и отвлекают взгляды от него самого.
Уже отстроена фашистская пирамида: все ветви власти, политики, СМИ, бизнес, промышленность, церковь, наука, искусство - все-все выстроены в единую систему-иерархию. Гинденбург на месте президента, а фюрер в премьерах. Ждем провокации - поджога Рейхстага, чтобы вернулся на свое место спаситель нации. Как и в Германии 33-го пирамида сотворит кризис, чтобы народ бросился к стопам фюрера, чтобы установить новый порядок Orgnung и начать мобилизационную экономику и подготовку к большой войне.

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 22.01.2010 #

Противоречивая довольно рекомендуемая вами статья. То пишет, что суть фашизма надо искать в физиологии – резонанс и индукция, а не идеологии. Затем, оказывается, что для индукции нужны люди с одинаково тенденциозными идеями. Идеи - явно не из области физиологии. И далее оказывается, что биологический аварийный магнетизм – это идеалистические законы! Автор чрезмерно расширяет понятие фашизма – у него и сталинизм – фашизм и инквизиция. И стая саранчи – тоже фашисты. Сумбур какой-то. Аналогии нашего режима с фашистским явно натянуты. Ну какой из Медведева – фюрер? Даже идеологии нормальной-то нет. У нас просто авторитарный режим.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 22.01.2010 #

Это не рекомендуемая, а написанная мною когда-то статья. Много с кем осуждал, но ни разу не встретил такого оригинального понимания. :) Ну что ж, спасибо за мнение, потом подрихтую с учетом...
Идеология у фашизма есть, но она вторична, подогнана... Резонанс можно понять только с идеалистических позиций - если рассматривать людей не отдельно, а в "поле" отношений - это идеалистика...

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.01.2010 #

По вашему, все отношения идеальны? Тогда все законы природы идеальны. Это идеализм (а не идеалистика). Что касается противопоставления фашизма и любви, то тут не так все просто. Может быть, фашист любит свою нацию, представителей своей нации. Хотя эта любовь несколько странная. Он любит здоровых и сильных, а больных и слабых своих же готов уничтожить. Это волчья любовь. Кроме крайнего коллективизма (который проявляется в фашизме и сталинизме) есть еще крайний индивидуализм – крайняя степень отчужденности и обособленности людей друг от друга. И в истории есть случаи, когда народ кидается из крайнего индивидуализма в фашизм. Хорошо об этом написано у Э. Фромма «Бегство от свободы». Принцип подлинной любви – это принцип персонализма, который синтезирует коллективизм и индивидуализм. Вообще, мне кажется, надо мыслить конкретно, не теряя специфики объекта. Фашизм – это социальное, политическое, психологическое явление и попытка биологизировать его мало что даёт. Специфика объекта при этом теряется.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

А в том-то всё и дело, что специфики, как смысла, в фашизме мало. Там одна тупая механика, которая прикидывается под глобальные смыслы, которые на самом деле подгоняются под простое физическое сплочение...
Отношения идеальны в том смысле, что есть физический субъект, есть физический объект, и есть между ними НЕФИЗИЧЕСКОЕ отношение. Материализм его не признает, считает, что отношения отдельно не существует, это просто свойство субъекта. Тогда и любви, как явления со своими, отдельными от субъекта свойствами и законами не существует. Только идеализм может работать с отношениями предметно, а не как со "свойством".
Фромм - материалист, как впрочем и все психоаналитики. Т. е. с отношениями у него проблема. Атеист ведет проповедь. В вопросе механизма фашизма я бы посоветовал лучше Кафку. Именно он описал общество отчуждения (отчуждение противоположно отношению) с его абсурдизмом, обрекающим общество и культуру на полную гибель. Вот тогда-то и вступает в игру биология - отчужденные резонируют, резонанс сбивает их в организованную кучу, начинается марш...
Усложнение фашизма - это, на мой взгляд, защита, сразу должно рассматриваться как признак заражения-индукции.

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.01.2010 #

Отношение действительно отдельно не существуют. Отношение предполагает относящихся. Для материализма – это материальные образования. Кроме отдельных субъектов могут быть и системы субъектов, которые имеют интегральные свойства. Например, одно дело мужчина и женщина в отдельности, а другое – когда они образуют пару или семью. И это материализм, по крайней мере, диалектический, признает. Насчет материализма Фромма можно и поспорить. В работе «Искусство любить» фигурирует и любовь к Богу. Его анализ любви вполне адекватный. Отчуждение, мне кажется – это тоже разновидность отношения.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Отношение отдельно от субъекта и объекта не существует, но как отдельный предмет с ними равноправно. Т. е. отдельно рассматриваться может. Речь идет о том - есть или нет у отношений отдельные, свои свойства и законы, или их нет и отношение само по себе есть свойство (субъекта), тогда оно свойств не имеет.
А иначе, если нет отношения, то нет и "поля" в физике. Ведь существования никакого поля никто не доказал, мы о нем судим по поведению как минимум двух предметов (один из которых может быть датчиком прибора). Может быть всё не так: никакого "поля" между предметами нет, они просто каким-то образом "чувствуют" приближение друг к другу и потому начинают менять своё поведение. Вы за это ратуете? Ну так это сверх-идеализм.
Давайте будем последовательными: раз признаем "поле" как отдельный предмет со своими свойствами и законами в физике, тогда есть такое же "поле" и на гуманитарном уровне - отношение.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

А Фромм - абсолютный ноль во всех идеалистических вопросах, в которые навязчиво лез, как и все психоаналитики, начиная от деструктивности и кончая любовью. Фрейд был честнее - занимался сексом (материальная, физическая сторона половых отношений) и в любовь не совался. Всё равно получилась редукция, материалист без редукционизма не существует. Кстати, и мистицизма - это тоже игрушка материалистов. Мистика - это протез, заменяюший идейную слепоту материалисту...

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.01.2010 #

То, что не надо сводить отношения к объектам и их свойствам, что у них своя сущность и закономерности – с этим я согласен. Но вы, мне кажется, сами поддаетесь греху редукционизма, стремясь свести такие сложные социальные явления как фашизм фактически к какой-то зоопсихологии. С вашей оценкой Фромма я не согласен. Дело в том, что последовательных мыслителей практически не найдёшь. Если человек в общих вопросах придерживается материализма, то в частных вопросах он может рассуждать не столь убого материалистически. Беда Фрейда в том, что он был принципиальным антиидеалистом. Он воевал против духовного начала в человеке. Так что с его точки зрения никакой настоящей любви не существует, есть сексуальное влечение. А мораль у него – сверх-Я - результат общественной дрессировки индивида.
Вот это и есть самый настоящий редукционизм. Рассматривать мистику как костыль для материализма – это, на мой взгляд, неправильно. Это противоположные мировоззрения.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ни в коем случае! Это ошибка многих - путать мистику и идеализм. Мистика - это вульгарный идеализм для материалистов. Церковная религия - это религия жестких материалистов. Присмотритесь внимательно, чему они поклоняются, от чего стартует их мышление - только от материи... Идеалистов они вешают на крестах, жгут на кострах и отлучают...
У Фромма на одну страницу текста по две логические ошибки минимум...
Фашизм к зоопсихологии я не свожу, это было бы действительно редукционизмом. Если к чему и свожу, так это к абстракции. Суть в том, что есть системы (основа - функциональные отношения) и есть антисистемы (на основе резонанса и отчуждения). К антисистемам относится рак (биологический уровень), империя и фашизм (гос. и соц. уровень), саранча и прочие (зоологический уровень), и даже есть на уровне растений (борщевик)... Абстракция - это не редукция.
Рак как антсистема - http://ideo.ru
Наша империя как антисистема - http://ideo.ru

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.01.2010 #

Мне кажется, что вы неверно понимаете и религию, и мистику. Христианская религия верит в сверхъестественного Бога и соответствующую реальность. Иконы, таинства и прочие атрибуты культы суть символическое воплощение Божественной реальности и проводник благодати от Бога к человеку. Так что никакого поклонения материи. Мистики же – это люди способные самостоятельно общаться со сверхъестественным миром. Поэтому церковь относилась даже к своим мистикам подозрительно. Вдруг он увидит там что-то такое, что противоречит официальной версии. А сжигала церковь, в основном, еретиков – людей, которые верили немного иначе, чем официальная религия.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Православие - адаптированное язычество, идолопоклонство. Абсолютно наплевать, что там подразумевает язычник (старое название материалиста), когда поклоняется мощам, крестам, иконам, физ. иерархам, физ. чудесам, физ. богу, воскресению, как физ. оживлению трупа... Ни один идолопоклонец не признает, что поклоняется деревяшке, а начнет рассказывать ахинею, что там за деревяшкой стоит. Надо судить по факту, "по делам их". А "дела их" стартуют от материи, сплошная мистика и магия...
А в идейном (он же "горний") мире нет ничего мистического, там просто свои законы, отличающиеся от материальных. И никаких "чудес", как нарушений физ. законов не бывает, и глупо бы было, если бы были...

Кстати, учение Христа, очищенное от мистической наросты-коросты как раз являет собой систему, идеалистическую, вот ее обрисовка- http://ideo.ru
А православная церковь служит антисистеме (империи). Если принять, что Христос - символ системы, то церковь как раз и есть антихрист...

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 23.01.2010 #

Здесь я с вами не соглашусь. Нет поклонения деревяшкам – есть поклонение священным предметам, которые связаны с высшей реальностью. Ведь и Христос – Богочеловек, Бог, в человеческой плоти. Не надо так уж сильно разводить духовное и материальное. Кроме того, что плохого в мистике? Я сам – мистик. Что касается законов природы, то если Бог – их создатель, то разве он не может на время отменить их действие? Вот вам и чудо. Или он может, не отменяя законов, создать весьма необычное сочетание условий. Не совсем ясно, какую империю вы имеете в виду. Что касается того, насколько реальное христианство соответствует учению Христа, то это большой вопрос. Немало по этому поводу писали и Ницше, и Толстой и другие. Но я бы не стал христианскую церковь причислять к антисистеме. Несмотря на все недостатки, все-таки она поддерживает связь верующий с Богом. И вряд ли кто-нибудь ещё сможет осуществить эту функцию.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Церковь давно работает, я думаю, в обратку - охраняет от приближения к учению Христа, пытается его приватизировать, удержать. А у тех же Ницше и Толстого - р-раз, и прорывается! И я со своими скромыными силами в представленной выше ссылке по системности учения Христа, нахожусь в створе толстовства...
Умер церковный божок, умер. Не бог и был. Напрасны попытки его реанимировать. Теперь бог будет другой. Не сверхъестественный, а естественный. Не невидимый вездесущий волшебник, как предсталяют себе материалисты, а идея как первоценность - "...и это Слово было Бог". Законы идейного мира будут в приоритете над материальными - "В начале было Слово"...
////Нет поклонения деревяшкам – есть поклонение священным предметам...///// - это одно и то же. Я и говорю, что православие - это религия священной материи, т. е. материализм, доведенный до своего абсолюта. Именно поэтому здесь так прижился марксистский материализм. Плоть от плоти. Преемственность полная...

Я знаю, что Вы - мистик. Раз материалист, значит мистик, это непреложно...

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 24.01.2010 #

Ну как может материалист быть мистиком? Материалист признает только материю и формы её существования. Никакого Бога материалист не признает – ни в виде, как выражаетесь, волшебника, ни в виде идеи. Материализм отрицает существование сверхъестественного, а мистика только этим и живёт. Это полная противоположность. Я лично не ортодокс, мне нравится «Роза мира» Д. Андреева. Все же мне кажется, что трактовка Бога как Идеи попахивает языческим платонизмом. В христианстве Бог понимается как абсолютная личность. Христианство персоналистично. Неплохо об этом писал А. Ф. Лосев.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 24.01.2010 #

Только материалист и может быть мистиком, поскольку не видит законов идейного мира, потому и применяет вместо идейного глаза протез - мистику, иначе его идея лупит совсем неожиданно.
Например, если возьмем упоминаемого здесь гипер-материалиста Фрейда, то центральным явлением его доктрины является "влечение" (либидо) - полностью мистическое понятие. А если присовокупить, что "энергия либидо" приходит из космоса...
Вообще, "космические энергии" - это неизбежный финиш всех материалистов-теоретиков. И восточные школы говорят о них, и даже Гумилев, у которого "энергия пассионарности" такая же мистическая фигня, которая идет из космоса...
У человека выбора нет: либо у него первоценность идея (независимо от религиозных предпочтенией и атеизма), тогда его мышление системно и упорядоченно (идея - это первичная базовая система субъект-отношение-объект), либо он материалист, но тогда его мышление бессистемно, распадается на множество первоценностей (идолов), в конечном итоге деструктивно...
Вообще, я бы разговор о христианской идее начал бы с определения назначения и роли религии по-отношению к науке и искусству, как сделал тут - http://ideo.ru

user avatar
Personalist

отвечает Yuriy_K на комментарий 24.01.2010 #

Влечения, о которых пишет Фрейд – не материальны, но и не идеальны (в смысле эйдосов Платона или законов). Это ещё один особый тип реальности – психическая. Слово «энергия» стало использоваться всеми, кому не лень. В общем, мне кажется вы слишком увлечены законами и идеями, и мало уделяете внимания живой человеческой личности. В полностью детерминированном мире нет место свободе воли, и, следовательно, самой личности. Тогда люди – нечто вроде автоматов, управляемых внешними и внутренними обстоятельствами и ничего больше. Только при личностном понимании Бога, и трактовке человека как образа Бога можно понять существование живых человеческих личностей.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Personalist на комментарий 24.01.2010 #

Вай. Вы разговариваете с автором и разработчиком идеоанализа - метода реконструкции личности (личность понимается как система отношений), метода, противоположного материалистическому психоанализу...
Не хотел бы я здесь развивать эту тему, совсем уж не формат. Спасибо!

user avatar
Eugene110

комментирует материал 22.01.2010 #

Автор нахватался умных слов чужих дяденек, которые стравливают народ друг с другом, а сами потешаются надо этим. Такое впечатление, что в голове у автора полная неразбериха. Тут можно аргументированно оспорить практически каждый абзац, даже вдаваться в подробности не хочется.
Что хотел сказать автор своим пространным опусом? Какая была трава? В статье нет ответа.

user avatar
Yuriy_K

отвечает Eugene110 на комментарий 22.01.2010 #

Он хотел сказать, что его банда-пучок (fascio) лучше банды-пучка, с которыми они борются, дескать они недочеловеки и мы - дочеловеки...

user avatar
4297666021

комментирует материал 22.01.2010 #

Автор! А не поехал бы ты пожить в Грозный. Впрочем нет. Есть более приятное место. Нынешняя молодежь выбирает Европу. Поэтому мусульманские пригороды Парижа Вам подойдут, как нельзя более кстати. Поживите там хотя бы месяц. А потом большим количеством буковок изложите уважаемой аудитории, как вы проповедовали национальную терпимость.
Это мы Вас пока терпим, потому, что интеллигентны и воспитаны. А там... Вас, с Вашими бредовыми \"антифашистскими\" идеями быстро отправят на больничную койку или на кладбище. Поэтому в Париж молодой человек... Первым же попутным самолетом... Набираться ума и антифашистского опыта...

user avatar
maneeshma

отвечает 4297666021 на комментарий 23.01.2010 #

Была одна журналюшка антифашистка. Очень за братьев-чечен переживала, в их защиту писала-писала-писала. Пока в зиндане не оказалась. После этого не пишет. И интервью не даёт. Странно.

user avatar
Нико

комментирует материал 22.01.2010 #

Уважаемый (это к автору статьи), а вы никогда не задавали себе вопрос:
Почему российское общество в целом, абсолютно равнодушно к деятельности скинов, нацистов и прочих "маргиналов", кого вы так долго обличаете в своей статье? Почему в Москве, да и в провинции не собираются толпы митингующих-протестующих, когда убьют какого-нибудь таджика или узбека? Почему? У вас есть ответ на данный вопрос?
На самом деле в российском обществе живет еще ПАМЯТЬ (у автора статьи она коротковата будет) о том, СКОЛЬКО РУССКИХ ЛЮДЕЙ погибло в республиках Средней Азии, Кавказа, начиная с 1986-1988 годов? Сколько русских убежало в Россию, продав за копейки свои квартиры и дома, а то вообще, пришли на историческую родину с одними документами, начиная жизнь с ноля?
Мало такой статистики, но число погибших, беженцев исчисляется сотнями тысяч. Власти невыгодно бередить старые раны, подобная тема замалчивается, как только можно.
Поэтому, когда обыватель видит, как на улице Москвы или Питера замешивют в асфальт таджика или узбека, он равнодушно проходит мимо.
Почему? Маятник историикачнулся в обратную сторону.
И это неплохо. Антифаист звучит ничем не лучше скинхеда или нациста.

user avatar
Personalist

отвечает Нико на комментарий 23.01.2010 #

Наши граждане ко всему стали равнодушны и пассивны. Они не вмешаются и когда русские будут бить не-русских, и когда нерусские будут бить русских, и когда русские будут бить русских. Не надо все народы мазать одной краской. Кавказ – это одно, а Средняя Азия – другое. Да и на Кавказе, кроме чеченцев есть масса народов. У каждого народа свои этнические стереотипы поведения.

user avatar
Тушканчик

отвечает Нико на комментарий 23.01.2010 #

Ну да, да, конечно. Тобишь, вы серъещно верите в то, что, если на Арбате будут "замешивать" в асфальт русского, все побегут его спасать?
Тоже мне, герои, блин...

user avatar
peter75

комментирует материал 22.01.2010 #

Написано много, но бестолково. Готов ли автор бороться с эническим фашизмом который процветает на кавказе и средней азии? Из средней азии и закавказья русских убивали и изгоняли именно по национальному признаку. Где были тогда все эти борцы в фвшизмом или для них это было нормально? Национализм - этот нормальная защитная реакция нации, народа для выживания и существования. Сколько народов пропало с лица земли, только лишь потому , что не смогли себя защитить, взять к примеру скифов, а какая была продвинутая и сильная цивилизация.

user avatar
Personalist

отвечает peter75 на комментарий 23.01.2010 #

Надо бороться с любым фашизмом – немецким, русским, еврейским, кавказским и т. п. Вот этот среднеазиатский и прочий этнический фашизм – и есть «нормальная защитная реакция» народа на русских. Вы предлагаете перенять у них фашистские методы? Ответим на антирусский фашизм русским фашизмом?

user avatar
Гена 77

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Неужели существует еврейский фашизм ? Ведь евреи такие добрые ,миролюбивые ,отзывчивые , глубоко толерантные и чуткие люди !
Не за что не поверю..

user avatar
Personalist

отвечает Гена 77 на комментарий 23.01.2010 #

Всяко может быть. Посмотрите, что Израиль делает в Палестине. И у нас в 1993г. в штурме Белого дома принимали участие отряды еврейского формирования «Бейтар».

user avatar
Гена 77

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

по поводу бейтара что за источники ?

user avatar
Personalist

отвечает Гена 77 на комментарий 23.01.2010 #

Рассказывал один участник событий. К сожалению, он умер. Можете сходить на совнарком.ру. Возможно, там где-нибудь есть об этом. Ещё, говорят, есть какой-то фильм, но я его не видел. Но не надо забывать, что и среди защитников Белого дома были евреи. Так что считать всех евреев фашистами неправильно.

user avatar
Kostik0033

отвечает Гена 77 на комментарий 23.01.2010 #

ну тогда почитайте "Май Камф" Или посмотрите вокруг - у нас у элиты именно эти корни.
А ещё есть в мифологии история о том как рни продали свою планету богам предав людей в их бороьбе с ними.
(с древнегреческого миф переводитса как то что было, а легенда как то что надо знать)

user avatar
pwrks

комментирует материал 22.01.2010 #

Длинное и неубедительное изложение очевидного с нудными обещаниями \"чуть позже\" рассказать почему свет лучше тьмы, а дерьмом пачкаться нельзя. Таким аффтарам следовало бы сначала избавиться от \"каши\" в своих головах, в туманной мути которых просматривается не борьба с пресловутым фашизмом, а подкоп под возрождающееся русское самосознание, опасное для врагов русского народа. Потому-то русофобствующая пятая колонна по указанию зарубежных работодателей принялась лепить негативный образ любого проявления русскости, мешающего планам развала России изнутри постоянно провоцируемой Западом взаимной враждой россиян по национальному признаку. Но этим доброхотам следует понять, что всякие явления с западными \"измами\" типа \"фашизм - нацизм - большевизм\" для русских категорически неприемлемы, ибо сознание русских определяет СОБОРНОСТЬ, вот она и есть двигатель русского национального движения, и не следует пытаться чернить истинно русское, клея на него чужие ярлыки.

user avatar
pirat

отвечает pwrks на комментарий 22.01.2010 #

про "возрождающееся русское самосознание" можно поподробнее?

user avatar
k-222

отвечает pirat на комментарий 22.01.2010 #

Почитал ваши комментарии. Чесслово выкладывать новости у вас лучше получается.
Как ребенок малый, если хотите узнать что то, не надейтесь что перед вами форумчане будут сыпать бисер и читать лекции, а сходите в избу-читальню http://ru.wikipedia.org и повышайте свой образовательный уровень.

user avatar
peter75

комментирует материал 22.01.2010 #

Вообще, если отбросить всю словесную шелуху, то эти так называемые антифашисты выступают за превращение русских городов в горные аулы и среднеазиатские кишлаки, вот тогда типа никакого нацизма в России не будет. Может им конечно и хочется пожить в кишлаке, а мне нет. Если хочешь пожить в кишлаке, есть много стран куда можно поехать и пожить, совершенно незачем это устраивать в России.

user avatar
cepera_dv

комментирует материал 22.01.2010 #

У автора каша в голове, которую хавают голодные тараканы. Не потрудился даже ознакомится со значением терминов, которые употребляет. И имеет смелость читать лекции окружающим и навязывать свои недалеко-пэтэушные ошибочные взгляды.

Нацизм это идеология государства, а не разобщенных оппозиционных групп, и уж точно не отдельного индивида, который может иметь максимум шовинистические убеждения.

Только государство и государственные институты власти могут вести политику нацизма с применением различных атрибутов \"расовой гигиены\"

В России же на данный момент власть ведет политику этноцида по отношению к русским - в России нет не только русских национальных структур, но даже шахматного или нумизматического клуба со словом \"русский\" в названии.

И не будет до той поры пока в голове у некоторых пэтэушного вида граждан перловая каша с тараканами.
До компьютера и интернета дорвались, а поинтересоваться значением умных слов хотябы в Википедии гордость не позволяет. А зачем? Мы всегда правы. Кто не с нами тот против нас. Мы лучше \"других\", мы достойнее называться настоящими людьми.

user avatar
Personalist

отвечает cepera_dv на комментарий 23.01.2010 #

Вначале и германский нацизм был просто оппозиционной группой. Кстати, тогда в Германии было много подобных групп. Это не значит, что он не был нацизмом. Нацист – это индивид, придерживающийся нацистской идеологии. Такие у нас, без сомнения, есть. И они не просто говорят, а делают. Убивают людей с другим цветом кожи, просто потому что те не-русские. Вот вам и «расовая гигиена» в действии.

user avatar
k-222

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Я вас понял.
Вера и религия сильная штука.

Давно зарекся что то доказывать верующим. Это просто пустая трата времени и сил. Фанатик даже перед очевидным фактом, ломающим его доводы не спасует никогда. Для него нет авторитетов и аксиом, кроме однажды запавшей в голову идеи, он даже на 100 бесспорных фактов найдет аргумент оправдывающий собственные заблуждения.

user avatar
Personalist

отвечает k-222 на комментарий 23.01.2010 #

Пока что вы не привели ни одного очевидного факта. Я же могу обосновать свою позицию. Представим себе, что какой-либо человек живет без понятий о добре и зле, как абсолютно аморальное и бессовестное существо. Можно ли в таком случае назвать его человеком? Правильнее назвать «нелюдь», «зверь», или, как сейчас принято - «отморозок». Значит, сознание различия между добром и злом, принятие ценности добра существенно для природы человека. Далее, у животных нет науки, а у человека есть. Потому что человек сознает ценность истины, и стремится её достичь. Сознание истины как духовной ценности, независимо от её возможных практических применений и делает человека человеком. Ну и, наконец, способность чувствовать и ценить подлинно прекрасное отличает именно человека. У животных мы наблюдаем некое подобие эстетических чувств, в основном, в период гона. Эстетическое здесь подчинено утилитарной цели – продолжению рода. Так что именно духовное начало есть специфическое отличие человека от животного. А откуда оно взялось? Из стихийной случайной биологической эволюции его не выведешь. Дух человеческий – образ Бога. Таким образом, если есть совесть, то есть и Бог.

user avatar
k-222

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Уважаемый оппонент, с фактами вы можете ознакомится в Википедии, а если не доверяете этому ресурсу и спикаете на инглиш почитайте в Британской энциклопедии. Там все разжевано про нацизм, шовинизм, национализм и их апологетов.

Я же увы не возьмусь вам доказывать что черное это черное, а не белое, что нацизм это идеология государства, а не индивида по причине которую указал в предыдущем комментарии.
У меня во Владивостоке почти полночь. Я пошел спать. До свидания и успехов вам в перековке форумчан в вашу веру.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

>Убивают людей с другим цветом кожи, просто потому что те не-русские.

"Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел." Русская пословица.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 24.01.2010 #

Какую «овцу съела» девочка со смуглой кожей, которую зарезали в подъезде её дома? Какую «овцу съел» люди, погибшие в результате взрыва на Черкизовском? Или вы считаете, что увидеть в метро незнакомого парня не-русской внешности, подойти к нему и ткнуть ножом – это правильно? Нацисты убивают людей, творят зло. Нацизм - это человеконенавистническая теория и практика. А антифа им противодействуют. Я на стороне антифа.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 25.01.2010 #

>Какую «овцу съела» девочка со смуглой кожей, которую зарезали в подъезде её дома?
Имеется в виду "таджикская девочка"? Милиция раскрыла то дело и выяснилось, что её убийство - результат разборок её отца с другим таджиком - они не поделили рынок наркоты.

>Какую «овцу съел» люди, погибшие в результате взрыва на Черкизовском?
Например - рабочие места, кроме того, Черкизовский рынок до его закрытия был рассадником криминала. Возможно, что у тех организовал взрыв были ещё личные мотивы.

>Или вы считаете, что увидеть в метро незнакомого парня не-русской внешности, подойти к нему и ткнуть ножом – это правильно?
Хвататься за нож или оружие по любому пустяку или вообще без причин - это особенность не Русского, а кавказского и азиатского менталитета.

>Нацизм - это человеконенавистническая теория и практика. А антифа им противодействуют. Я на стороне антифа.
Национализм - это любовь к своему народу, а не ненависть к другим. Человеконенавистнеческая теория - это идеология тех, кто сейчас сами себя называют "антифа", но они делят людей на своих и чужих не по крови, а по приверженности идеологии.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 25.01.2010 #

Я имею ввиду не таджичку, а мулатку Лилиан Сиссоко. 25 марта 2006 г. в Санкт-Петербурге совершено нападение на 9-летнюю девочку-мулатку Лилиан Сиссоко. Пострадавшая является гражданкой России. Ее мать - гражданка России, а отец - гражданин Мали."В субботу в 20:50 по адресу Лиговский проспект, 99 … девочка вошла в подъезд своего дома после прогулки во дворе. Вслед за ней в подъезд вошли двое молодых людей. На лестничной клетке они напали на девочку и нанесли ей три удара ножом в область шеи и уха", - сообщили в прокуратуре Санкт-Петербурга. Девочка смогла добраться до квартиры, откуда родители и вызвали «Скорую». В шоковом состоянии девочка была госпитализирована в детскую городскую больницу имени Раухуса с диагнозом "резаные раны подчелюстной околоушной области и проникающее ранение в полость рта с повреждением языка. Неужели нападение на ребенка – это и есть ваш национализм как любовь к своей нации?

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 25.01.2010 #

Черкизовский: По данным департамента здравоохранения Москвы, в результате взрыва на месте погибли восемь человек, в том числе двое детей. Двое из них россияне, трое - граждане Таджикистана, двое - граждане Узбекистана", - сказал он. На месте медики оказали помощь порядка 30 пострадавшим. 49 человек были доставлены в больницы города. По пути умерли еще двое пострадавших. 12 человек получили амбулаторную помощь и были выписаны, состояние шестерых оценивается как крайне тяжелое. В чём провинились эти люди самых разных национальностей?

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 25.01.2010 #

В метро: 18.2.2009. Несколько часов назад, вчера вечером между 21.30 и 21.45 на станции метро Белорусская, на зеленой ветке, в центре зала между колоннами, прямо напротив перехода группа коротко стриженых мужчин напала на темноволосого мальчика-инородца. Организованная группа из семи человек "посреди бела дня" набросилась на молодого человека восточной внешности и убила его. Свидетелями преступления стала группа московских художников, в том числе А. Шкляевский. Как сообщил нам художник, "около десяти минут мальчика избивали руками и ногами, а потом, когда он упал, его еще некоторое время били ногами, а потом трое из спортивного вида мужчин навалились на него и держали его за руки, а четвертый душил. Было множество людей, все боялись вмешаться, несколько женщин страшно визжали. Безжизненное тело осталось лежать посереди станции. Милиция не вмешалась, хотя наблюдала и стояла рядом".Вот вам и «славянский менталитет». Нацисты – звери, их преступления отвратительны для каждого нормального человека. Мало их ещё лупят антифа!

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 26.01.2010 #

В ответ я могу привести "чёрных ястребов" или другие подобные случаи.

Но единичные случаи не доказывают ничего. Тут надо глядеть на статистику:
"Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 50,8 тыс. преступлений, что на 10,1% больше, чем за январь - октябрь 2008 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ - 46,7 тыс. преступлений (+11,8%), их удельный вес составил 91,8%.
Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства сократилось на 0,4% и составило 12,9 тыс. преступлений."
http://www.mvd.ru

Все явления, подобные тем, что вы привели - следствие национальной и миграционной политики действующей власти, превращающей страну в проходной двор. Если не пускать толпами кого попало, то и не будет этих явлений.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 26.01.2010 #

Дело не в том, осудили кого-то за девочку-мулатку или нет. Разве приведённые мной деяния нацистов не есть человеконенавистнические действия? Разве допустимо калечить и убивать людей только за то, что они другой национальности или другого цвета кожи? Я считаю, что нет. И это относится также и к «Чёрным ястребам». Всех фашистов надо мочить – и кавказских и русских и еврейских и т. п. Фашисты – вне человечности, вне цивилизации. Что касается преступлений, совершаемых иностранцами, то для этого есть правоохранительные органы. В крайнем случае, если они бездействуют, то можно в целях самозащиты бороться самим с этнической преступностью. Но именно с преступниками, а не просто с людьми другой национальности. Последнее и есть радикальный национализм или фашизм. Это не может быть приемлемо для нормального человека. Да и какие они русские? Напасть на ребёнка – подло. Толпой на одного – гнусно. Что здесь от русского менталитета? А идеологию нацистов – антирусская. Их кумир – Гитлер – главный враг русского народа.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 27.01.2010 #

То, что не было суда и даже обвинение никому не предъявлено, говорит о том, что правоохранительным органам не известны те, кто напал на эту девочку и не известны причины нападения. А вы уверенно говорите и о национальности напавших и об их мотивах. Провели собственное расследование или имеете какое-то отношение к нападавшим?

Гитлерофилов среди националистов немного. А немцы в 1941 и нынешние мигранты имеют общую черту - их никто не звал на нашу землю и они пришли без приглашения. К чему может привести процесс заселения России мигрантами, можно увидеть на примере Косова.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 28.01.2010 #

Если трое взрослых дядей ни с того, ни сего нападают на смуглую девятилетнюю девочку и режут её ножами, то явен почерк нацистов. В их действиях явно видна нацистская идея. Сравнение с гитлеровскими захватчиками некорректно. Одно дело – захватчики с оружием, уничтожающие наши города и наших граждан. Другое дело – гастарбайтеры, приехавшие работать и торговать. Часто это люди, у которых нет других средств для существования. Естественно, что этот поток надо держать в определённых, в том числе и количественных рамках. Здесь, вы правы с Косовым. Надо следить за тем, чтобы они соблюдали наши законы и моральные правила. Нарушителей наказывать. Для этого есть государство, милиция, суд, прокуратура. Но не убивать же по национальному признаку! Кстати, та девочка была гражданкой России. Во всех странах есть мигранты. И наши люди тоже в большом количестве едут в Европу и в Америку. Кто их туда звал? Россия – многонациональная страна и разжигание межнациональных конфликтов взорвёт её, так же как был взорван Советский Союз. Кто же заинтересован в гастарбайтерах? Наши капиталисты – им нужна дешёвая рабочая сила. Вот с капитализмом и надо бороться, а не с мигрантами.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 28.01.2010 #

>Если трое взрослых дядей ни с того, ни сего нападают на смуглую девятилетнюю девочку и режут её ножами, то явен почерк нацистов.

О почерке можно говорить, если такие случаи являются типичными, но этого нет.

>Нарушителей наказывать. Для этого есть государство, милиция, суд, прокуратура.
Сегодняшняя национальная и миграционная политика государства способствует иммиграции.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 28.01.2010 #

>Россия – многонациональная страна и разжигание межнациональных конфликтов взорвёт её, так же как был взорван Советский Союз.

Какое государство считать многонациональным, а какое мононациональным? Сегодня в мире существует два определения термина "многонациональное государство":
1. Государcтво, в котором ни один народ не имеет численность 2/3 и более от общей численности населения государства. Это определение правозащитной организации "Freedom House".
2. Государство, в котором есть два и более народа значимой численности.

Русских в России - 80%, т.е. Россия - не является многонациональным государством ни по одному из этих определений. К тому-же, отношение между различными народами России отличаются, например - между Русскими и большинством коренных народов России (карелами, башкирами, мордвой, якутами и многими другим) - спокойные и не имеют напряжённости (отдельные случаи межнациональных конфликтов бывают, но массовой неприязни нет). А между большинством коренных народов России и мигрантами существует массовая неприязнь.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 28.01.2010 #

Насчет процентов – это всё формализм. Вы, если вы русский должны это понимать. Если у нас есть народы, насчитывающие по несколько миллионов человек, то это не очень-то и мало. Патриот России должен заботиться о том, чтобы всем народам в нашей стране жилось комфортно, чтобы никто никого не обижал, не подавлял, чтобы мы жили дружно. Я лично не испытываю к мигрантам неприязни. И насколько я знаю, основные конфликты происходят между кавказцами и другими народами РФ (вспомним Кондопогу). А кавказцы – граждане РФ.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 29.01.2010 #

Я применил понятие "большинство коренных народов", а не "все" как раз из-за того, что с кавказцами у большинства жителей России есть массовая взаимная неприязнь. Другие народы, с которыми у большинства граждан России ещё есть массовая взаимная неприязнь - это народы Закавказья, Средней Азии и китайцы. То, что неприязнь есть в отношении не всех народов, а лишь некоторых из них, говорит о том, что это чуство возникло не на пустом месте, а имеет причины, которые являются следствием менталитета и поведения этих народов.

Народы - как отдельные люди, есть такие, которые легко друг с другом уживаются, а есть такие - которые не могут ужиться никак. И в случае контакта таких народов - конфликт неизбежен, особенно в том случае, если один из народов пытается занять какую-то часть жизненного пространства другого. Такие случаи в мировой истории случались не раз и те народы, которые не сопротивлялись занятию своего жизненного пространства чужим недружественным народом или их сопротивление было безуспешным, остались либо в виде небольшой этнической группы, либо только в учебнике истории сейчас этот народ можно увидеть.

user avatar
Personalist

отвечает Александр Н. на комментарий 29.01.2010 #

В общем виде я согласен, что между народами может быть психологическая совместимость или несовместимость. Но вот в СССР мы все как-то уживались, в основном, мирно. Было большое количество смешанных браков. Чем не пример для подражания. Насчёт массовости тех настроений, о которых вы написали, я что-то сомневаюсь. Но, далее, допустим, что это так – что нужно делать? Тогда надо официально, на государственном уровне ограничить въезд граждан какой-либо не нравящейся нам страны в Россию. Это все страны делают. Но нацистские методы, мне кажутся абсолютно неприемлемыми.

user avatar
Александр Н.

отвечает Personalist на комментарий 28.01.2010 #

СССР распался, когда Русских в нём стало менее половины населения. А нынешняя национальная политика России повторяет худшие черты национальной политики СССР.

user avatar
waspan

комментирует материал 22.01.2010 #

Вслед за вашими друзьями, хочется задать вопрос, -" А готовы ли Вы убить русского парня за то, что он любит Родину и не любит когда кто то её - насилует?"

user avatar
Тушканчик

отвечает waspan на комментарий 23.01.2010 #

Ну, а призывов к убийству тут и нет.
Собственно, помочь родине можно и иначе, вам не кажется?

user avatar
waspan

отвечает Тушканчик на комментарий 24.01.2010 #

Вопрос , немного в другой плосости, что то вроде - "Как далеко вы готовы пойти в борьбе за "мир ?". Касательно меня, то я за Дружбу между народами и уважение Человека, за Закон обязательный для - ВСЕХ, включая и "богатеньких" и "идейных".

user avatar
иваниванов

комментирует материал 22.01.2010 #

Для загооловка лучше бы подошло : "Почему я графоман" или "Исповедь руссофоба".

user avatar
cepera_dv

комментирует материал 22.01.2010 #

Автор не смеши нас фразой \"русский нацизм\".

В интернациональной стране где русские де факто второго сорта (унтерменши) и прав имеют меньше чем татары, башкиры, чечено-ингуше-осетино-дагестанцы, где сраная Тыва и Саха открыто на законодательном уровне проводят политику этноцида по отношению к русским, а русские вливают в нацреспублики громадные бабки, отрывая от себя и вкладывая в \"производство детей нацменов\" по определению не может быть никакого нацизма.

user avatar
pirat

отвечает cepera_dv на комментарий 22.01.2010 #

а чем вам татары не угодили то? совсем уже обалдели что ли, почешите себя и найдете татарина.

user avatar
cepera_dv

отвечает pirat на комментарий 22.01.2010 #

Странный вопрос. Вместо слова "татары" могли бы поставить произвольно например китайцы или буряты я про нелюбовь к ним тоже ничего не говорил.

Ну вот тогда вам странный ответ: Да я не люблю евреев и у меня кровь I(0)Rh+ группы.

PS. Рекомендую вам никогда не пытаться заставить оправдываться оппонента, обвинив в том, чего он не говорил, прсто потому что в вашем воспаленном воображении сложились какие то ассоцаации.

user avatar
k-222

отвечает pirat на комментарий 22.01.2010 #

Это вы себя ЧЕШИТЕ. Может вычешете что.
Человек усвоивший программу 9 класса по биологии достаточно знать о рецессивных и доминантных признаках и свою группу крови чтобы с большой достоверностью утверждать что в его роду особи с доминантными генами III и IV группы не встречались если у него I-я.

user avatar
peter75

комментирует материал 22.01.2010 #

Вот интересно, смогли бы наши предки победить в таком кол-ве войн, еслиб их головы были забиты такой "антифашисткой" дурью, как у автора? Ведь ко всем этим врагам и окупантам можно было подойти и с тирпимых позиций, как призывает делать автор. Ну подумаещь вторглись на нашу землю, ну подумаешь грабят и убивают наших людей, разоряют города, ну так и у нас есть те кто грабит и убивает, зачем же нам с ними воевать? Даже если исходить из этой ущербной позиции, то и здесь получается полная глупость, в том то и дело, что у нас своих убийц и грабителей хватает, зачем же нам усугублять ситуацию запуская в Россию новых?

user avatar
Personalist

отвечает peter75 на комментарий 23.01.2010 #

Наши деды воевали с нацистами, и антифа это делают. Так что они продолжают дело наших отцов. Сравнивать гастарбайтеров, приехавших в нашу страну, чтобы подработать с гитлеровской армией - это, мягко говоря, неразумно.

user avatar
Тушканчик

отвечает peter75 на комментарий 23.01.2010 #

Ну, не стоит бредить, ибо война- это война, а мирное время- это мирное время.
Не надо бросаться в крайности, ибо ни к чему хорошему это никогда не приводит.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 22.01.2010 #

В изначальном определении фашизма нет ничего плохого, как впрочем и в определении коммунизма и капитализма, то что сейчас люди называют этими словами по сути есть варианты их неудачного воплощения в жизни, иного при искажённом сознании людей и быть не могло.
Выход только один – учится мыслить и понят что вот нормальное общество будет собрано лишь при единстве философий фашизма, коммунизма, капитализма в их изначальном значении, которое сейчас во многом надо создавать практически заново.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 22.01.2010 #

Фашизм – это тоталитарное государство с политическим рабством большинства народа. Что здесь может быть позитивного?

user avatar
samposebe

отвечает Personalist на комментарий 22.01.2010 #

В принципе, да. Определение из Большой советской энциклопедии:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

user avatar
Kostik0033

отвечает samposebe на комментарий 22.01.2010 #

Суть фашизма – «Я МОГУ ВСЁ» без запретов и ограничений под личную свободу власть и ответственность. Вы на себя посмотрите – каждым своим действием и бездействием вы изменяете мир – то есть действуете чисто фашистки, да вы можете себя ограничить но это ничего не меняет, за любым вашим правом всегда будет чьё-то бесправие. И вы всегда меняете всё без всякой политкорректности, толерантности, демократичности и тому подобного.

user avatar
Sotya

отвечает samposebe на комментарий 22.01.2010 #

1. истребление Русского народа, на основании богоизбранности другого
2. нетерпимость к любой идентификации русских в любых вариантах
3. всё дословно верно.(в латентном, но очевидном виде)
4. всё дословно верно.
5. де факто отмена выборов, \"Едрастия\", посадки и устранение активных граждан.
6. ОМОН МВД ФСБ, уничтожение армии.
уважаемые форумчане , вам не кажется что слишком много совпадений?

user avatar
Personalist

отвечает Sotya на комментарий 23.01.2010 #

В чём проявляется истребление русского народа? Что по России ходят еврейские айнзатц команды и расстреливают русских? Где нетерпимость к идентификации русских? Что вместо русского преподается иврит? Запрещены русские песни и вообще русская культура? Делопроизводство ведется на не-русском языке? Авторитарный режим есть, но относительно мягкий. Не сравнишь с Пиночетом, а тем более с фашистской Германией. Милитаризация общества означает усиление армии, а не уничтожение её. Где элементарная логика? Так что никакого фашизма на государственном уровне у нас нет.

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 22.01.2010 #

Ну то что у людей получалось это то о чем вы сказали но, это не то что есть на самом деле. Суть фашизма – «Я МОГУ ВСЁ» без запретов и ограничений под личную свободу власть и ответственность. Вы на себя посмотрите – каждым своим действием и бездействием вы изменяете мир – то есть действуете чисто фашистки, да вы можете себя ограничить но это ничего не меняет, за любым вашим правом всегда будет чьё-то бесправие. И вы всегда меняете всё без всякой политкорректности, толерантности, демократичности и тому подобного.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.01.2010 #

Вы слишком уж обобщаете. Одно дело отношение вообще человека к миру, а другое – отношение к другим людям. Неживые объекты не имеют сознания и воли. Поэтому применять к ним понятия политкорректности некорректно. Фашизм касается отношения к другим людям. В фашизме, помимо свободы делать зло по отношению к врагам или инородцам, свободы по отношению к нижестоящим есть ещё жесткое подчинение вышестоящим. Все должны стать винтиками государственной машины. Произвол нижестоящего ограничивается произволом вышестоящего. Отсюда тенденция к тотальному контролю за личностью. Например, в нацистской Германии было запрещено иметь любовницу. Или жена, или публичный дом. За нарушителями следит гестапо. В фашизме нет самоограничения на основе уважения к другой личности. Дух фашизма – воля к власти. Что касается «все меняете без демократичности и политкорректности», то это логическая ошибка, называемая «поспешное обобщение». В каких-то случаях да – недемократически, а в каких-то случаях – демократически. Вот нам и надо поработать над собой, чтобы научиться вести себя демократически.

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ну вы рассказали о фашизме какой он получился, однако это не то что должно быть, впрочем у нас людей пока что и нормальный капитализм и коммунизм не вышел, ну да ладно.
А что до обобщений, это не я обобщаю, так Мир устроен – в нём всё делается по одним и тем же законам и каждый действительно может всё, правда за свой счёт, что как раз не всеми понимается. Реально в мире нет добра и зла, это мы их придумали, в рамках взаиморазвития такая делёжка не нужна, правда мы исповедуем не философию взаиморазвития, а философию борьбы, чего действительно не надо бы делать но, мы не хотим (можем но не хотим) иначе, а вот тут тоже нет добра, есть правда зло которое борется с ещё большим злом, вот на них мы и ставим ярлыки добра и зла.
А сознание, увы, или к счастью, и соответственно все его производные – ум, разум, мудрость, интеллект есть у любого объёкта, просто уровень проявленности и скорости течения процессов разные, это то же не удобно признавать – с равных себе нельзя взять прибыль, потому как надо взаимодействовать в открытую и на равных, а этого то же не хотим.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.01.2010 #

А какой фашизм должен был быть? Идея тоталитарного государства – краеугольный камень фашизма. Как говорил Муссолини: «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства». Достаточно почитать «Майн кампф». Чтобы убедиться, что последующие дела фашистов были реализацией идей, заложенных в этой книге. Так что фашизм получился не искажённый, а самый настоящий. В плане общественного идеала лучше всего, конечно, коммунизм, но и осуществить его на практике сложнее всего. Капитализм же достаточно явно обнаружил свою антигуманную суть, так что на фиг он нужен. Если вы исповедуете философию борьбы, то это не значит, что и другие так же мыслят. Различие между добром и злом, несомненно, существует. Об этом свидетельствует моральное чувство, вложенное в нас Богом - совесть. Кстати, если рассуждать логически, то зло без добра невозможно, а добро без зла вполне. Все-таки в мире больше добра, чем зла, просто зло более заметно.

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ну что тут сказать, повторят мною уже сказанное не буду, останемся каждый при своём мнении. Кстати, а кто у бога папа с мамой? это я к тому что его монополия на добро вовсе не абсолюта, а скорее иллюзорна, он так же преследует свои цели как своего рода тот же фюрер.
Ну а совесть, так с точки зрения атеизма это просто разум души.
И к стати наличие души вовсе не показатель человечности.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.01.2010 #

Вопрос о папе с мамой у Бога некорректен. Бог вечен и он Творец всего мира. В том числе и нравственного закона. Душа человека, в отличие от животной, разумеет абсолютные духовные ценности. Например, такие как: Истина, Добро, Красота. В этом и есть человечность. Совесть – это довольно-таки нерациональное чувство, которое заставляет человека делать что-то невыгодное для себя или даже жертвовать собой ради кого-то или чего-то. Совесть не рассуждает, а прямо чувствует, где добро, где зло. Бог есть любовь, стало быть он печётся о том, чтобы мы достигли спасения. Фюрером скорее можно назвать дьявола, который стремится к власти над душами людей. Фашизм – это и есть орудие дьявола, применяемое им для этой цели.

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

А за что дьявол пострабал? - ведь был лучшим из ангедлов - да просто нарушил запрет на познание мира за богом.
Запрет можно обозвать некоректностью, но это запрет и как любой запрет - остановка в развитии, то етсь смерть, а вот Мир так устроен что как раз именно так и не может быть, потому богу здесь делать нечего.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.01.2010 #

Вы путаете грехопадение Люцифера и грехопадение первых людей. Люцифер пал из-за гордыни. Сам захотел стать Богом. И это же обещал Адаму и Еве: съедите запретный плод, будете как боги. Что касается развития, то в чём его цель. Зачем оно? И благодаря чему человек может развиваться. Само по себе нарушение запрета не есть развитие. Если вы нарушите запрет детоубийства, например, вы что – продвинетесь в своём развитии?

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Вот он (Люцифер) первый и подтвердил парадигму религиозности – нельзя быть выше бога, но зачем он тогда создавал мир изначально ущербным, зачем его вариант развития и в чём он по настоящему а не в пиар манифестах религиозной пропаганды? И почему он не хочет что бы другие были равны ему, это же просто скучно – поговорить на равных нескем, узнать более мене полную оценку своих действий то же не у кого.
Что до нарушения запретов, на самом деле Мир потому и не запрещает ничего что конечный результат не определён и не ясно будет ли действительно плохо со временем то что сейчас таким обзывают, это и детоубийства касается. К тому же лозунг «я могу всё» вовсе не значит я делаю безответственно всё что попало. Развитие создаёт информацию как вариантность ваших возможных действительностей, какие куда и для чего это уже вы решите исходя из своих целей, соответственно применив власть по обустройству Мира – вашего мира.

user avatar
Personalist

отвечает Kostik0033 на комментарий 23.01.2010 #

Двух Богов по определению быть не может. Никто не создавал ущербного мира. Бог создал мир, где твари обладают свободой воли – могут добровольно любить Бога и следовать ему - или же идти против него, идти по пути зла. Разделение добра и зла – не нами придумано. Это идёт от Бога. Согласно православной доктрине люди должны достичь обожения, приобщиться к могуществу и благости Бога. Для этого-то они и должны пройти путь развития. Пройти и выдержать жизненные испытания, не пасть, не поддаться злу, через страдания очиститься от греха и господства страстей. Жить по заповедям любви. Раз Бог есть любовь, то и человек как образ Божий должен стать любовью. Детоубийство в этом случае никогда не может быть добром. Предсказано, что будет конец этого мира. Но на смену ему придёт другой мир, куда попадут праведники, выдержавшие испытание. Так что главная задача человека – борьба со злом, прежде всего, со злом внутри себя. Вы просто застряли в модной ныне философии субъективизма. Есть вещи, которые выше человека. В частности, духовные ценности. И здесь произвола быть не может. А должно быть – смирение. Так что – тренируйтесь. Это и будет ваш подвиг.

user avatar
Kostik0033

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ладно, пусть каждый из нас останется при своём мнении.
Однако ведь зачем он создавал ущербных созданий которым надо ещё до него доразвится, ведь создавал по своему образу и подобию,
то есть уже равных ему,
или всё так он ошибся в чём-то и молчит,
или изначально не собирался выкладывается?
Ну да ладно пусть он идёт своим путём , а мы люди пойдём своим.

user avatar
Personalist

отвечает veryoldserg на комментарий 24.01.2010 #

Я имею в виду Бога как абсолютное всесовершенное существо, как творца мира. Такой Бог может быть только один. У язычников, если вы заметили, все боги недостаточно совершенны. Они не стоят над миром, а олицетворяют какие-то его аспекты. Христианский же бог – Вседержитель. Он творит мир и поддерживает его существование, в любой момент может его уничтожить. Такой Бог может быть только один.

user avatar
beloyar

отвечает Personalist на комментарий 24.01.2010 #

Даже библейский бог далеко не один:

"но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло."

"Кто, как Ты, Господи, между богами? Кто, как Ты, величествен святостью, досточтим хвалами, Творец чудес?"

Ну и потом "Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога"

Иначе говоря, узурпация власти в руках одного лица с одновременным отторжением противников.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Personalist на комментарий 21.02.2010 #

Жители Спарты и Японии эпохи правления сёгунов жили при типично фашистских режимах, но вполне возможно, при этом они не ощущали себя рабами и т.д.
Это ведь зависит, как смотреть на вещи - то ли государство тебя подавляет как свободную личность, то ли ты живешь идеей воинской чести и бусидо и почитаешь это за величайшее счастье, выпавшее воину и мужчине..

Всё это философские категории, и тайна сия велика есть (как вообще понимать свободу-несвободу).
Надо всё же признать, что при фашистких режимах 20-го столетия были и позитивные моменты - например, социальная защита граждан, низкий уровень преступности, отсутствие наркомании, детской проституции и и т.д. Путинский режим куда более говённое правление - оно имеет самые отрицательные черты фашизма, капитализма, царизма, сталинизма-брежневизма - и ничего положительного! Просто ужасный гибрид какой-то.

user avatar
w7777

комментирует материал 22.01.2010 #

Все гораздо проще: "Антифа" -это зборище активных гомиков и ихних "фаворитов"(я имею ввиду в прямом смысле). Все остальное словоблудство - попытка свои отвратительные и низменные инстинкты спрятать за высокими идеями.

user avatar
Пружинкин

комментирует материал 22.01.2010 #

фашизм - не верно вбитая мысль в голову молодежи, а антифашисты в свою очередь - дураки, которых заставилили Богу молиться.......

user avatar
Индигирка

комментирует материал 22.01.2010 #

Фашисты-антифашисты как дымка - вроде есть, а приглядеться - нет. Внятных устремлений и четкого разделения не видно.

user avatar
KoFFkin

комментирует материал 22.01.2010 #

Если автор "антифашист", то я на старости лет, пожалуй запишусь в фашисты...

user avatar
beloyar

комментирует материал 22.01.2010 #

"Итак, «сильная страна» в понимании нациста это:
1. сильная армия («мы должны быть в состоянии защититься от США, Китая и исламской экспансии»);
2. всеобщая трудовая повинность («мы не должны кормить бездельников»);
3. абсолютно независимая от мировой экономика («мы не должны зависеть ни от кого»);
4. высокая рождаемость («надо создать условия, при которых русские женщины смогут рожать много детей»);
5. отсутствие свободы слова и государственная цензура («пропаганда анархии и коммунизма должна быть запрещена»);
6. однопартийная система («единственной партией должна быть наша»);
7. государственная пропаганда и поддержка здорового образа жизни («борьба с пьянством, курением и наркоманией, создание государственной системы спортивных учреждений»);
8. закрытые границы («никаких чужаков, сами справимся»)"

Так почитаешь и любой станет сторонником "нацизма", ведь как многого из перечисленного сегодня в России не хватает! Армия развалена, бездельников полно, особенно на гос. службе, экономика сидит на сырьевой игле, рождаемость никакая, про здоровый образ жизни и его пропаганду вообще молчу, границы нараспашку, проезжай кто хочет. Как тут не стать "нацистом", товарищи?

user avatar
punishment

отвечает beloyar на комментарий 22.01.2010 #

по-моему вы привели понимание националиста. у нацистов еще есть пункт о превосходстве их расы над другими.

user avatar
Personalist

отвечает beloyar на комментарий 23.01.2010 #

Всеобщая трудовая повинность – это принудительный труд. Вы хотите этого? Бюрократов полно и в фашистских государствах. Если экономика контролируется государством, то нужно много регулировщиков. Однопартийная система и отсутствие демократических свобод тоже - это политическое рабство граждан государства. Что касается автаркического хозяйства, то не надо забывать, что фашистские государства создавали её, чтобы меньше зависеть от внешних рынков на случай войны. Фашизм нацелен на войну. Вообще абсолютно изолироваться от мировой экономики невозможно, но можно увеличить степень независимости от неё. Фашизм для этого совсем не обязателен. Поощрение рождаемости и здорового образа жизни не являются специфическими признаками фашизма. Во Франции, например, несколько пособий на детей. Наличие сильной армии тоже ещё не означает фашизма. Суть фашизма – в возвеличивании своей нации или расы и отношение к другим нациям и расам как материалу для использования, господства, подавления, истребления. Таким образом, привлекательные стороны этой доктрины – сильная армия и т. п. есть средство маскировки ее в принципе антигуманной сущности.

user avatar
beloyar

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Здоровый человек обязан трудиться. Официально. Если он инвалид, то есть инвалидность. Иначе чем здоровый трудоспособный человек может заработать себе на жизнь, помимо официальной работы? Только воровать. Поэтому тезис о "всеобщей трудовой повинности" тождественен обществу без воров, к чему, я полагаю, должно стремиться каждое государство.

user avatar
Иван Колосник

отвечает Personalist на комментарий 21.02.2010 #

Поправка по трём пунктам:
1) Изолироваться от \"мировой\" экономики вполне возможно, особенно такой стране как Россия (она сама по себе мировая экономика в своём мире, всего достаточно) - было бы только желание. Успехи сталинской экономики объясняются (во многом) такой изоляцией (причем порой односторонней изоляцией по типу всех впускать-никого не выпускать, см. закупки иностранного оборудования и технологий по выгодным для СССР условиям).
2) НЕВЕРНО, что \"Суть фашизма – в возвеличивании своей нации или расы и отношение к другим нациям и расам как материалу для использования, господства, подавления, истребления\".
Это суть нацизма (причём, в гитлеровской версии). Фашизм по Муссолини это попросту \"сильная государственная власть\". Национализм тоже имеет место, но тру-фашисты не собирались уничтожать другие расы.
Они правда с презрением относились ко всяким арабам-папуасам, но это была общеевропейская болезнь ( в то время как космические корабли бороздят Ла Скалу, аборигены живут в каменном веке).

user avatar
Иван Колосник

отвечает Personalist на комментарий 21.02.2010 #

3) Привлекательные стороны фашизма - сильная армия, забота о семье, здоровый образ жизни и тд.д - это не маскировка, это суть фашизма, также как и подавление индивидуальной свободы. Свет и тень, извечный дуализм - диалектика. Правда, "привлекательные стороны" это не прерогатива исключительно фашизма, это было известно с древности.
Горе тому, кто отказывается от извечных принципов жизнеустройства, участь таких наций незавидна (это я не о фашизме говорю, а именно о вечных истинах).

user avatar
st63pochtaru

комментирует материал 22.01.2010 #

«Психическая, говоришь? Ну хрен с ней - давай психическую. ... « - Чапаев.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Российский юзер и информационные войны
newsland.ru/Blog/View/user/85952/id/39467/#comments374851

user avatar
Русский алкаш

комментирует материал 22.01.2010 #

А кто ж тебя, дурака, знает? Лучше бы пить бросил, тогда и фашисты перестанут мерещиться.

user avatar
Оба на

комментирует материал 22.01.2010 #

Молодой "чемодан" указал целую программу "нацистов" с половиной пунктов которой согласны наверно даже "чурки".
А вся программа антифа состоит из одного пункта - АНТИ.
Сядет такой "пень" президентом страны, а чо делать то не знает, ведь всю жизнь только и делал - АНТИ.

user avatar
Personalist

отвечает Оба на на комментарий 23.01.2010 #

А что антифа претендуют на власть в государстве? Фашизм – зло. Антифашизм – антизло. Борьба со злом – это хорошо. Антифа взяли только одну из общественных проблем. Но они хоть пытаются что-то делать. А мы тут сидим, лясы точим и ничего путного для страны не делаем.

user avatar
Оба на

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Общественная проблема не в фашизме (которого нет), а в бедности и в списке богатейших лиц РФии.
Вы думаете, что Германия клюнула на Гитлера потому что считала себя исключительной??? А я полагаю, что Гитлер купил нищую Германию недорого, после того как отдельные представители отдельных народов на фоне немцев купались в деньгах, а немцы купались в помойках. (похоже на сегодняшнее время у нас)
Фашизм это ненависть от безысходности. Когда люди не могут изменить свою жизнь ничем кроме насилия - возникает культ насильственных перемен.
Если в списке богатейших россиян я вижу в основном израильтян, если я вижу что половина торговцев героином - цыгане и таджики, после этого я должен себя уговаривать не верить своим глазам и ушам??? А верить АНТИ?
Сидим мы здесь в большинстве после работы, платим налоги, воспитываем детей. Так что для страны мы делаем очень много. Фашисты это градусник, если градусник показывает, что у Вас высокая температура, неужели Вы его разбиваете? Наверное всё таки лечите организм.

user avatar
Personalist

отвечает Оба на на комментарий 23.01.2010 #

Если проблемы в разделении общества на богатых и бедных, то при чём здесь национальность? Среди богатейших людей России представители многих национальностей. Там целый интернационал. Представим себе, что все олигархи будут русскими – что от этого принципиально изменится? Здесь проблема не национальная, а классовая. Национализм же в данном случае ведет по ложному следу. Кстати и в Германии не только одни немцы копались в помойках, и не только богатые евреи роскошествовали. Было немало и немецких олигархов. Именно они и финансировали партию Гитлера. Я думаю, что вы вряд ли бы захотели стать вместо цыган и таджиков продавцом героина. Чему тут завидовать? И я не думаю, что все цыгане или таджики являются торговцами героином. И даже думаю, что среди торговцев героином есть представители и других народов, в том числе и русские. Все это не может оправдать избиения и убийства нашими нацистами людей с другим цветом кожи и другим разрезом глаз. Если бы, положим, они боролись именно с этнической преступностью, или замочили бы какого-нибудь олигарха, тогда ещё можно было бы видеть в них защитников русского народа. На деле они просто выплескивают свою злобу на беззащитных

user avatar
Оба на

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ваши слова """Я думаю, что вы вряд ли бы захотели стать вместо цыган и таджиков продавцом героина. Чему тут завидовать? И я не думаю, что все цыгане или таджики являются торговцами героином."""
Мои слова """Если в списке богатейших россиян я вижу в основном израильтян, если я вижу что половина торговцев героином - цыгане и таджики,..."""
Обратите внимание на мои слова "в основном" и "половина".
В основном это пожалуй более 50%. Не подскажите сколько % в РФ составляют люди называющие себя - евреи???
При том что абсолютное большинство русских не пошлёт торговать героином своих несовершеннолетних детей, а цыгане и таджики это делают с лёгкостью.
Национальность это форма здорового эгоизма масс. А там где встречаются два здоровых эгоизма неизбежно возникают нездоровые проявления, как то убийства на нац почве, нац погромы, апартеид, итд.
Вы не видите, что национальности специализируются на видах преступности? Что цыганки "вдруг" в разных концах РФ стали "социальными работниками" и обворовывают пенсионеров, что многие финансовые жулики убегают в Израиль? А убийцы всего лишь убийцы, кем бы ни рядились. Только убийство из мести лично я считаю оправданным.

user avatar
Personalist

отвечает Оба на на комментарий 23.01.2010 #

Да дело то не в этом. Просто хочу понять вашу логику. Если некоторые цыгане торгуют наркотиками, то по-вашему, можно считать, что все цыгане торгуют наркотиками. И. соответственно, можно бить и убивать любого цыгана для спасения русской нации. Бей всех цыган что ли? Это и есть ваш здоровый национализм? Кстати, на сайте антифа прочитал информацию, что большинство приезжих, совершающих преступления в Москве – это русские люди – жители Подмосковья. Что, теперь москвичам бить любого из Подмосковья? Вы подменяете личную ответственность коллективной. Если данный таджик торговал героином – ну и сади этого конкретного таджика. При чём здесь другой таджик, который этого не делал?

user avatar
Оба на

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

У нас В Е-бурге "некоторые" цыгане живут в коттеджах, при этом читать, писать не умеют, все подряд безработные, трудовых и прочих книжек (сберкнижки исключение) не имеют. В жизни тяжелее собственного уя или пару кг белого порошка не поднимали. Есть такие которые торгуют на рынках шубами из Греции, есть такие мелкие, которые "гадают" до полного опустошения всего. Есть единицы которых наверно весь город по именам знает, которые занимаются честным бизнесом. Ещё знаю в Москве некоторые поют. Вы о каких хотите логику понять?
Какой сайтик антифа? Откуда источники? Они сами опрашивали?
Данные властей? - Знаете, что до сих пор официальные власти отрицают с цифрами на руках существование национальных криминальных группировок и ОПГ? А теперь спросите жителей РФ, что они видят и думают об этом.
Я не подменяю меры ответственности. Я просто поделился своим мнением - откуда растут "ноги фашизма".
Если вас десять раз кряду обворуют барсеточники грузины, Вы я думаю не перенесёте свой опыт на всех грузин да? И значит можете прямо сейчас, в целях соцэксперимента поехать пожить в "мирную" Чечню? :)
Ну чтобы окончательно развеять "фашистские" сомнения.

user avatar
Personalist

отвечает Оба на на комментарий 24.01.2010 #

Если цыгане совершают преступления, то и надо сажать их за конкретные преступления, а не за то, что они цыгане. Или вы предлагаете всех в газовую камеру? Что касается криминальных группировок – то надо бороться со всеми – и этническими и русскими. Чем же плохо в Чечне? Если они преследуют русских по национальному признаку – то это тот же фашизм. С этим надо бороться. Речь идёт о столкновении двух принципов. Первый: никто в нашей многонациональной стране не должен быть преследуем и дискриминируем по национальному признаку. Если представитель какой-либо нации совершает преступление, то он должен понести наказание в соответствии с законом, а не за то, что он какой-то национальности. Это непременное условие сохранения межнационального мира в стране, и, значит, сохранения самой страны. Второй: есть нехорошие народы как таковые, которые мешают нам, русским, жить. Все они – преступники. Мы имеем право преследовать их по национальному признаку, бить убивать, изгонять и т. п. Вот так и мыслят нацисты. Это путь провоцирования межнациональных конфликтов.

user avatar
Оба на

отвечает Personalist на комментарий 24.01.2010 #

Разве я где то предлагал всех скопом казнить???
В Советское время цыгане, чеченцы и некоторые другие народы в массе своей были паразитами (нигде не работали), но за рабовладение, за тунеядство сажали, а за бандитизм расстреливали даже. Так вот пока чиновники и силовики добросовестно исполняли Закон, никто не слышал о массовом рабовладении и бандитизме в Чечне, о том, что у первого встречного цыгана можно купить героинчика.
Вывод: Паразитов выводят таблетками. Если таблетка не работает, то её выкидывают. Настоящая таблетка действует только на паразитов, поэтому после настоящей таблетки будет видно все они паразиты или двои хорошие :)))
Ваши слова - ""Чем же плохо в Чечне?"". Да нет, там очень хорошо, климат, природа, добрые отзывчивые люди :))) (их там целых двое наверно, на всю страну). Вот академик, генерал Кадыров там курорт строит международный:))
Будут там туры по домам рабовладельцев 21 века. Если захотите можете остаться, если не захотите - ну кто же Вас будет спрашивать то:)))
Нельзя же весь народ обвинять в плохом, даже если из 1000000 есть хотя бы 1 хороший правда ? :)

user avatar
snn1964

комментирует материал 23.01.2010 #

еще раз повторяю - антифа и фа надо раз в месяц разрешить устраивать кулачные бои. и все.

user avatar
socialotvet

комментирует материал 23.01.2010 #

"Нет, не за чурок и не за китайцев. Я – за себя и свою страну" - а ты кто, козлина?
"действовать надо самим, пока коричневая волна не захлестнула и не погубила Россию" - а ты хочешь, чтобы Россию захлестнула и погубила чёрная или жёлтая волна, удод?!
Или, может, бело-голубая?

Такой "антифашист", как автор статьи, - это тот толераст, на заднице которого расписали все, кому не лень.

А вот мои два деда действительно боролись с фашизмом и за нашу Родину!

user avatar
Personalist

отвечает socialotvet на комментарий 23.01.2010 #

Где вы видите чёрную или жёлтую волну? Где вы видите чёрную или жёлтую волну? И на чьей бы стороне были ваши деды сейчас – на стороне фашистов или антифа?

user avatar
Хорунжий

комментирует материал 23.01.2010 #

Молодец, знает разницу между НС и фашизмом. А насчёт того, что "быть антифашистом это не преступление" не соглашусь, анархисты вроде как считают любое государство тюрьмой, и собственно с ним борются, в т.ч. неконституционными методами.

user avatar
Personalist

отвечает Хорунжий на комментарий 23.01.2010 #

Антифашизм и анархизм – не одно и то же.

user avatar
Хорунжий

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Флаги то чёрно-красные.

user avatar
Personalist

отвечает Хорунжий на комментарий 23.01.2010 #

Вот что пишут сами антифа: «В самом деле, нельзя быть просто «анти-», но антифашизм для каждого из нас – всего лишь часть нашей системы ценностей. Среди нас есть либералы, социал-демократы, коммунисты, анархисты – всё это люди со сформировавшимся взглядом на мир, и в той или иной степени идеологически «подкованные». Антифашизм – всего лишь тот признак, по которому все мы, люди зачастую с довольно-таки несхожими взглядами, пусть временно, но объединяемся, чтобы не повторить ошибок двадцатых годов прошлого века и противостоять общей угрозе единым фронтом». http://www.antifa.ru Есть антифашисты - анархисты, есть антифашисты и с другими взглядами. Кроме того, смешно считать анархистов главными нарушителями Конституции в стране, где мало кто соблюдает законы( и сама власть, в первую очередь). Дума принимает закон, по которому перекрытие дороги уже является терроризмом. Как тут не стать террористом? Да и сама конституция та ещё – полумонархическая. Лично я голосовал против неё.

user avatar
Хорунжий

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Да я знаю прекрасно кто они и что они, насчёт подкованности это лож, большинство, особенно салаги, считаю что в Германии был фашизм.

user avatar
Personalist

отвечает Хорунжий на комментарий 23.01.2010 #

Салаги, но намерения их благородные. По крайней мере, я разделяю их ненависть к фашизму. Что касается самого слова «фашизм», то его давно уже принято употреблять как общий термин, обнимающий как итальянский и подобный ему фашизмы, так и нацизм. Тем более что сам Гитлер считал Муссолини своим учителем. Кроме того нацистская Германия и фашистская Италия были союзниками и вместе воевали против нас. Так что - одна малина.

user avatar
alexkome

отвечает Personalist на комментарий 23.01.2010 #

Ага, вам словоблудам хоть понос, хоть золотуха,что хрен что редька, лишь бы языком почесать. У нас давно принято употреблять общий термин СИОНИСТ, объединяющий как славянофобов, так и антифа.

user avatar
Personalist

отвечает alexkome на комментарий 24.01.2010 #

Не знаю, кто такие «вы». Сионист вообще-то – еврейский националист. Он может как любить, так и не любить русских. Какая связь между антифа и сионизмом? Я лично русский и русофил. А вот многие так называемые русские нацисты – на самом деле антирусские. Посмотрите на их идеологию.

user avatar
Volodymyr

комментирует материал 23.01.2010 #

" ... к тому времени нам бы лучше быть хорошим партнером Китая, на которого невыгодно нападать, нежели его заклятым врагом."
СССР был партнёром фашистской Германии, на которого ей было невыгодно нападать - последний поезд со стратегическими товарами ушёл в Рейх ранним утром 22 июня 1941, что, впрочем, не помешало немцам подготовить и осуществить план "Барбаросса". Так что тесное экономическое сотрудничество с Китаем не может быть гарантией ненападения. Но это так - кстати.

"... В качестве же такой контрпропаганды лучше всего бы подошло именно высмеивание нацистов, представление их тупицами, пьянью и вообще педерастами ..."
Даже если те вовсе не тупицы, спиртным не злоупотребляют, занимаются спортом, а педерастов бьют нещадно ... А чем такой "антифа" лучше того-же Гебельса? Ложь ведь рано или поздно выплывет на поверхность и тогда русские начнут бить уже "антифашистов". Если автор ничего кроме лжи противопоставить Фашизму не в состоянии, мне с ним тоже не по пути.

Кстати, автор "забыл" упомянуть, что в России истинный Фашизм - не тот, что со свастикой и "Майн Кампф". У Российского Фашизма своё особое лицо - это то, что может быть обозначено словом "НАШИзм".

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 23.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
alexkome

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.01.2010 #

Даже уже не смешно. Вы лингвисты доморощенные уже достали по самое не болуй. Вам термин придумать и обосновать, как два пальца об асфальт. Назовите себя антибармалеи,вам хрен то один, вы и под него обоснование найдете. Только людям мозг прекратите насиловать.

user avatar
юрий ковалев

отвечает alexkome на комментарий 23.01.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
alexkome

отвечает юрий ковалев на комментарий 24.01.2010 #

Я вижу, из вас и медик плохой получился. Поставить не обоснованный диагноз, по двум фразам? Хотя понятно, судя по предыдущему высказыванию, вы полный профан не только в лингвистике но и в медицине. К стати я абсолютно спокоен и не сержусь на бестолковых людей, хотя зря я вам это пишу, ведь знаю на верняка, что по существу вопроса вы все равно не ответите, вы в принципе не способны на диалог, с пустыми мыслями это не возможно. Прощайте.

user avatar
volhvoleg

комментирует материал 23.01.2010 #

А сколько русских здесь откомментировалось? Если русский антифашист - то это человек продавший или подставивший свою жопу кому-то из семитов или ещё кого-нибудь!

user avatar
Александр Давыдов

комментирует материал 23.01.2010 #

Нда...
Сколько я не видел антифашистов все они были либо извращенцами-гомиками, кавказцами или больными людьми.
И вообще какой антифашизм? Фашисты были в Италии. У нас помоему Россия пока что...

Да и русские у нас не в том положении чтобы с помощью антифашистов с ними нужно было бороться.... Русских спасать надо!

user avatar
М.Максим

комментирует материал 23.01.2010 #

Чем выше у нации национальный эгоизм, тем быстрее она движется к фашизму. Современный мир, став глобальным, быстро движется к фашизму или к новому миропорядку, который может наступить и до прихода настоящих фашистов, может и после. Зависит от того, как определятся в этом вопросе народы и финансовые элиты. Но если где-то вспыхнет, то вспыхнет по всему миру. И все мы окажемся под колпаком. Поэтому я антифашист. Я уважаю разных людей, невзирая на национальность.

user avatar
alexkome

отвечает М.Максим на комментарий 23.01.2010 #

Вы батенька очередной не антифа, а неуч. Найдите и прочитайте определение фашизма, а уж потом приклеивайте, как попугай за другими, себе названия. У вас батенька все в голове перепуталось. Автор нагородил галиматьи с определениями, и вы туда же. Наведите порядок в терминах, разберитесь в названиях, а уж потом обзывайте себя хоть чайником.

user avatar
Александр Н.

комментирует материал 23.01.2010 #

>Они говорят: «посмотрите, сколько преступлений совершается приезжими!». Ну, во-первых, точной статистики на эту тему нет.

Статистика есть:
1) Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 50,8 тыс. преступлений, что на 10,1% больше, чем за январь - октябрь 2008 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ - 46,7 тыс. преступлений (+11,8%), их удельный вес составил 91,8%.
Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства сократилось на 0,4% и составило 12,9 тыс. преступлений.
http://www.mvd.ru

2) 67% изнасилований совершены выходцами из бывшего СССР. Почти 40% изнасилований в столице совершают граждане Узбекистана, следом за ними идут граждане Туркмении, Таджикистана и Киргизстана.
http://www.rosbalt.ru

3) Само ФСКН совершенно четко говорит о том, что как минимум 80% героина изымается у граждан Таджикистана
http://fond-gbn.ru

user avatar
alnickleg

комментирует материал 23.01.2010 #

Всё сказанное автором правда, но не вся правда! Не раскрыты истоки национализма. А они в господстве буржуазии, в насаждении вражды между народами. В излишнем внимании власть предержащих к одним народам и полным пренебрежением к другим. Примером такого пренебрежения, является крайне пакостное отношение всех правителей, правивших после Сталина, к русскому народу. Поэтому главной задачей предупреждения фашизма, должно быть трепетное отношение правителей России к русскому народу. Создание ему условий для плодотворной работы и нормальной жизни. Признание и закрепление в конституции того факта, что именно русский народ является государствообразующим народом в России. Что именно русский народ построил на национальных окраинах города, заводы, школы, больницы, университеты. Что именно русский народ дал многим народам письменность и приобщил их к мировым сокровищам науки, техники и культуры. Ввести квоты для преимущественного получения высшего образования в первую очередь русским детям ( а не другим народам, в том числе и малым). Только при введении таких условий можно будет говорить о профилактике нацизма в России

user avatar
alexkome

комментирует материал 23.01.2010 #

Автор статьи начал с одного термина потом резко и без объяснения перекатил на другой термин и лихо его разгромил. Во блин полководец- начал наступления на фашизм, сам же доказал что фашизм и нацизм разные термины но при этом своего звания антифа не сменил, и продолжил уже громить нацев. Короче, пошел на Рим, а попал в Берлин.У автора компас сбило похоже. Этому автору мой совет один: САМ разберись в названиях, а уж потом вылазь со статейками. Эти словоблуды уже достали по самое не болуй!!!! То он антифа, то антинац, сам то он знает кто он на самом деле?!

user avatar
x9262069191

комментирует материал 23.01.2010 #

Неудивительно, что Ваши друзья и знакомые удивляются...

user avatar
Виктор Макаров

комментирует материал 06.02.2010 #

"Фашисты были в Италии. У нас помоему Россия пока что..." - пишет в комментах тут один хрен. Ну-ну...

Что такое социал-национализм Квачкова? http://redpushkino.3dn.ru

О некоторых ультраправых организациях России: http://revfront.mirbb.net

user avatar
lekarstvo

комментирует материал 21.02.2010 #

В детали вдаваться, смысла нет а то, что автор, лицемерная сионская подтирка, это просто сквозит из всех щелей. И думаю, что он, будет достойным украшением, какого нибудь изделия тяжёлой промышленности.....

user avatar
homo60

комментирует материал 22.02.2010 #

Заготовка или агитка как хотите сделана в целом по закону жанра.Дело в другом эта записка без подписи означает что экстремистская часть либералов-русофобов не сложила оружие и морально не разоружилась! Это писание рассчитано на политически не просвещенную часть страны.По сути авторы и являются истинными фашистами стремящимися уничтожить русских по меньшей мере морально!Конечно сначала ограбить а затем по поручению олигархов дезориентировать запутать неопытную молодежь!Так что с такими посланиями спорить вряд ли рационально.Достаточно понять чьи уши из записки торчат!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com