Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Переломит ход процесса по МН17? Независимый эксперт обнаружил «обнадёживающий момент»

Переломит ход процесса по МН17? Независимый эксперт обнаружил «обнадёживающий момент»

Независимый технический эксперт Юрий Антипов заявил об "обнадеживающем моменте", который может переломить ход процесса по делу МН17. Он положительно оценил тот факт, что на суде заслушают показания представителя компании "Алмаз Антей". Антипов убежден: если эксперт будет принципиальным, возможно, справедливость восторжествует и официальное следствие сможет принять другую точку зрения.

Независимый технический эксперт Юрий Антипов в интервью порталу "НьюИнформ" заявил о факте, который может в корне изменить процесс по делу MH17. Эксперт положительно оценил то, что на суде заслушают представителя компании "Алмаз Антей". Антипов считает, что на суде может прозвучать альтернативная точка зрения. Пока же голландцы настаивают на версии о ракете "Бук", отметая все факты, говорящие против.

"Но самое главное, на мой взгляд, необходимо, чтобы "Алмаз Антей" учел свои ошибки, которые были во время его прошлой пресс-конференции. Достаточно было показать суду две фотографии - реконструированного голландцами самолета и самолета, который "Алмаз Антей" испытывал во время своего натурного эксперимента. И тогда все наглядно увидели бы, что у самолетов совершенно разный характер повреждений. Абсолютно разный!" - заявил эксперт.

Антипов подчеркнул, что у МН17 все пробоины - в районе кабины пилотов. А на эксперименте с "Буком" повреждения как бы "размазаны" по всему корпусу самолета. Хотя во время тестов ракета и самолеты были неподвижно друг от друга. В реальности же они двигались со скоростями 250 м/с или 906 км/ч, и 750 м/с.

 

"То есть два объекта сближаются примерно со скоростью 1 км/с. А теперь представьте, что ракета взрывается. Что в данном случае происходит с осколками и поражающими элементами от взрыва? Они будут размазаны по всей длине самолета. Возникает вопрос: каким образом при таких скоростях получилась кучность пробоин только в районе кабины пилотов" - сообщил Антипов.

Источник: tsargrad.tv
Теги: боинг
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (124)

Chris 18

комментирует материал 28.07.2020 #

Снова фейк. Не надоело?

no avatar#}
Alex Ivanov

отвечает Chris 18 на комментарий 28.07.2020 #

"Возникает вопрос: каким образом при таких скоростях получилось..."
Этот вопрос снимается элементарным встречным вопросом: на каком расстоянии от кабины пилотов находилась БЧ ракеты Бука в момент взрыва? И в какой точке пространства относительно той же кабины?
"Алмаз Антей" может дать ответы на эти вопросы?
Однозначно - нет. Для этого нужно было в момент взрыва находиться в сотне метров от него в воздухе и снимать процесс на камеру спецсъёмкой.
Тогда к чему все эти рассусоливания? И эти "натурные эксперименты"? С неподвижно стоящим на земле макетом и высосанными из пальца "поправками, допущениями и коэффициентами"?
И если версию с Буком отбросить, ради чего тогда старалось российское Министерство обороны, фабрикуя липовую документацию о выпущенной из Бука ракете? Которое этой липой фактически признало версию с Буком единственно правильной, позабыв о том бреде, который оно городило раньше (испанских диспетчерах, летчиках волошиных, украинских истребителях и пр.)?

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Alex Ivanov на комментарий 28.07.2020 #

"Этот вопрос снимается элементарным встречным вопросом: на каком расстоянии от кабины пилотов находилась БЧ ракеты Бука в момент взрыва?".
Может. Подрыв боевой части ракеты Бук происходит по сигналу радиочастотног взрывателя на расстоянии порядка 30 метров от цели. Точка.

no avatar#}
Alex Ivanov

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Угу.
Алгоритм работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» из Приложения к письму Росавиации взяли? Или прямо из доклада Антея?
Официальная версия следствия и процесс в Гааге уже доказали, что речь идет о конкретной модификации ракеты.
Россия согласна с такой версией? И что должны учитываться ТТХ именно этого изделия? В том числе алгоритм срабатывания взрывателя? Скрепная не будет снова вилять и городить очередной бред?
И как быть со вторым вопросом? Если в России до сих пор играют в пинг-понг "Снежное- Первомайское"? Если точка запуска висит в воздухе? Где условная точка подрыва? От каких параметров отталкиваться, если Россия не признает точку запуска?
Может надо перестать выдумывать очередную версию? А расслабить булки и спокойно наблюдать за процессом в окружном суде Гааги Схипхол?
Там методично и без России разберутся. Тем более, что по ее собственному утверждению она не при делах, ее тамнебыло. Хотя весь мир считает иначе. А потому ждем вердикта.

no avatar
ƃℰГℰℳОT

отвечает Alex Ivanov на комментарий 28.07.2020 #

Где диспетчер Анна Петренко?

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает ƃℰГℰℳОT на комментарий 28.07.2020 #

Об этом история умалчивает.. По сути один из ключевых свидетелей. И где записи её переговоров ?

no avatar#}
CheshireCat007

отвечает ƃℰГℰℳОT на комментарий 28.07.2020 #

Пропаганда херова, суд выслушает вашего "иксперда" только по одной причине - чтобы вы потом не говорили, что вам даже слова не дали ))) Но ваш иксперд может втереть очки российской быдловате, а в Гааге этот номер не пройдёт. Кстати, а икспердов из Союза инженерофф, которые признали подлинным снимок СУ-27 размером с футбольное поле, вы тоже в Гаагу пошлёте? А чо, пусть народ посмеётся )))

Кстати, западные эксперты насчитали уже 260 вариантов вашей брехни про этот несчастный Боинг )))))

Looking at over 260 examples pro-Kremlin disinformation about the MH17 collected in the EUvsDisinfo database, no lie seems to be too trivial in the Kremlin’s long game of denial and obfuscation.

Если посмотреть на более чем 260 примеров дезинформации о MH17, собранной в базе данных Euvsdisinfo, ни одна ложь не кажется слишком малозначительной в длинной игре Кремля, направленной на отрицание и создание путаницы.

https://euvsdisinfo.eu/six-years-of-mh17-lies-the-kremlin-is-losing-its-own-game/

no avatar#}
чао бамбино

отвечает CheshireCat007 на комментарий 29.07.2020 #

горлопанчик грёбаный, никаких икспердов не будет, Россия не участвует в расследовании )))

скорее будет гражданская война в США и ты положишь зубы на полку.....фистунишка ))

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает Alex Ivanov на комментарий 28.07.2020 #

Взяли у человека, который в своей время командовал дивизионом Бук. Кстати есть его статья.. Да и документация рабочая оператора и пр. Бук-М1 есть в открытом доступе в Инете..
Со вторым вопросом следующее. Нужно создать математическую модель и посмотреть откуда был наиболее вероятно произведен выстрел и сопоставить с данными фотоснимков пиндосов.
Что касается меня, то я не верю в сбитие самолета. От слова ВООБЩЕ. И то что диспетчерша вела самолет под поражение. Нужно открыто её допросить в суде.
Я больше поверю в заминированный радиоуправляемый Боинг, стыренный пиндосами ранее и набитый трупами, который пиндосы дистанционно подорвали.. и который для верности потом добивал Волошин, у которого уже не спросить..
А версия побития ЗПК, она с самого начала попахивала гнильцой. Равно как и все попытки притянуть за уши эту версию Антеем.
Кому это надо/выгодно ? И пиндосам и Путину, который боится им открыто сделать предъяву и который предал пиндосам "Курск" в своё время и синайский Эйрбас подпиндосным жидам..
Но это моё личное мнение, я его никому не навязываю..

no avatar#}
Alex Ivanov

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Вот это правильно.
Вы вольны иметь свое мнение. Как и я свое.
Но, возвращаясь к теме, хочу повторить, что и у суда будет свое мнение. Которое он выразит в приговоре после анализа матриалов следствия, прослушивания доводов прокуроров и адвокатов.
И вот после этого в деле с трагической гибелью рейса MH-17 действительно будет поставлена точка.
Жирная и окончательная.

no avatar
CheshireCat007

отвечает Alex Ivanov на комментарий 28.07.2020 #

Ни боже мой. Это не будет окончательная точка, это будет начало длинной дороги позора, по которой пойдёт Россия и в неё будут плевать и бросать гнилые овощи. Впрочем, вполне заслуженно. А потом будут новые суды, новые приговоры о многомиллионных компенсациях, гордое звание страны, поддерживающей террористов, лютые международные санкции, эмбарго на поставку нефти и какая-нибудь благотворительная программа, типа "нефть в обмен на продовольствие", как в Иране, чтобы уж совсем не голодали.

no avatar#}
чао бамбино

отвечает CheshireCat007 на комментарий 29.07.2020 #

че заблажило чепушило?

никакого позора России не будет, ибо Россия не является участником расследования.

расследование не закончится до тех пор пока виновники не умрут (так или иначе)

Чем закончилось расследование по Березовскому? - НИЧЕМ.......

no avatar#}
ƃℰГℰℳОT

отвечает Chris 18 на комментарий 28.07.2020 #

Каклы попались.

no avatar#}
Комиссар Жюв

отвечает ƃℰГℰℳОT на комментарий 28.07.2020 #

Каклы попались ЕЩЁ в 91-ом году.

user avatar
ƃℰГℰℳОT

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 28.07.2020 #

Им не привыкать.

no avatar#}
A56ns

отвечает Chris 18 на комментарий 28.07.2020 #

Надо вытащить в Гаагу Леонтьева с его программой "ОДНАКО" - он наверняка придумает штук 20 РЕАЛЬНЫХ версий , но только после стакана водки перед выступлением !

no avatar#}
Михалев Александр

отвечает Chris 18 на комментарий 29.07.2020 #

Какой ценный эксперт. Надо сразу писать в трёх экземплярах. Может больше?

https://newsland.com/user/4297777024
Рейтинг: -14312
Chris 19

https://newsland.com/user/4297777023

Рейтинг: -29523
Chris 18

https://newsland.com/user/4297777022
Рейтинг: -3073
Chris 17

no avatar
Шип

комментирует материал 28.07.2020 #

Самый обнадеживающий эффект для мазуриков из Кремля - это чистосердечное признание.

no avatar
Урфин

комментирует материал 28.07.2020 #

Не понял? Насколько я помню, "эксперты" Алмаз-Антея утверждали, что МН 17 был с бит украинским Буком с Украинской территории. Правда свой эксперимент, они проводили на дугой, нежели МН-17, модели Боинга подорвав другой , нежели тот, которым был сбит Боинг, тип ракеты. Но это мелочи.

Что теперь делать с летчиком Волошиным и свидетелями того, как кго Су сбил малайзийский самолет. Свидетели мамой клянутся. Эксперты Алмаз-Антея папой клянутся. Местная ботоферма бабушками и дедушками клянутся .

Нелегкая у суда задача )))). Ведь народ клянется. Убедительно так. Прям за душу хватает. Как не поверить. Только вот кому? Они же в разном клянутся. Ой....не завидую я судьям ))))

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Без приобщения показаний украинского диспетчера (Волошин самозастрелился 5 раз) и спутниковых фото амеров, всё остальное - гадание на кофейной гуще применительно к данному процессу..

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

А показания ростовского диспетчера вас не интересуют?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

О чем ? Меня интересует, какая сволочь приказала МН17 изменить курс и вывела его под поражение.

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Очень верный вопрос!
"На самом деле украинский диспетчер разрешил командиру лайнера по его же просьбе немного отклониться на север для обхода циклона, а вот команду с земли на выход сразу с двух международных коридоров (L980 и В947) в 13:19:21 передал на борт российский диспетчер (через украинского), что понятно из записи переговоров экипажа МН17 с украинским диспетчером (Днепропетровск) и украинского с русским (Ростов)"

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

Где записи переговоров и их расшифровка ? Почему МАК не привлекали ?
Ты сам-то понял, что сказал ? Как может один диспетчер приказать другому ? Если самолет в зоне ответственности первого.. Ты хреново знаешь организацию воздушного движения и его правила.

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Записи переговоров представлены следствию и находятся в материалах дела, переданного в суд.

Самолет после того, как отклонился от маршрута, вернулся на курс и был сбит уже после того, как находился на привычном маршруте.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Это вот беспристрасстность и открытость подпиндоссных западных судов. У нас вон как началась вонь с польской Тушкой, так все переговоры расшифровали и опубликовали на сайте МАКа. А где эти переговоры с диспетчерами в открытом доступе и на понятном языке ?

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

И записи переговоров, и их расшифровки давным-давно "подшиты" к делу.
Также есть комментарии людей, которые отлично знают эту самую "организацию воздушного движения и его правила". Если тебе лень их искать - твои проблемы.

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

Ты дебил?

user avatar
Vova Pukin

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Спутниковое фото суду американцами предъявлено было, если ты не в курсе.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Vova Pukin на комментарий 28.07.2020 #

А почему их не предъявили нашему адвокату ? Почему я должен доверять судье бездоказательно ? Процесс в суде должен быть состязательным. А сторону обвинения никак не хотят допускать к полным материалам дела.

no avatar#}
sumus9

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

"нашему адвокату"
Ты объвиняемый?

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает sumus9 на комментарий 28.07.2020 #

Обвиняемый - не только гражданин РФ, но и вся РФ судя по наложенным санкциям до решения суда, в том числе получается и я как гражданин РФ.

no avatar#}
sumus9

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Санкций за Боинг еще не было. Но это временно,так убийство 298 мирных граждан,без ответа не останется.
РФ не ответчик на этом суде,но не зря ты назвал адвоката - "нашим" Знаешь,сука, что это вы сбили Боинг и отвечать за это придется РФ и ее гражданам,а не пяти обвиняемым на этом суде.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает sumus9 на комментарий 28.07.2020 #

Ну ты же ссышь тут кипятком в обвинениях.
Почему ты должен доказывать ? Потому что есть римское право и презумпция невиновности. Слышал о такой ?
Я так не считаю абсолютно виновными укров, считаю, что их вынудили подставиться пиндосы. Наши, российсике, тоже врут, хотя 100 % они не организовывали крушение и не имеют к нему отношения. Зачем, я тоже написал.. Если тебе лень читать или чукча - писатель, не мои проблемы..
Так что вошь - это ты. Тупая, беспринципная, жополизская русофобская укрожопожидовская .

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

У вас есть данные, что в состав международной следственной группы и суда входят евреи? У вас есть доказательства того, что США оказывает давление на суд?
У вас есть данные экспертиз, опровергающие выводы изложенные на 40 тыс страницах обвинительного заключения?

Если есть - представьте. С удовольствием ознакомлюсь.

user avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает sumus9 на комментарий 28.07.2020 #

Можете же выражать свои мысли литературно и прилично, когда захочете или заставят. Другое дело, что мне не нравится, когда меня, часть общества, называют вором и убийцей без доказательств или хотя бы веских оснований.

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает sumus9 на комментарий 29.07.2020 #

И что? Кого убили в Крыму? Голландский суд ужо вынес приговор в отношении российского физического лица, который у вас олицетворяет всю Россию? А вы, непонятное существо, сами где обретаетесь? В США? Или в Австралии?

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает sumus9 на комментарий 30.07.2020 #

Посмотрел ваш профиль. Существо неизвестного возраста, пола, национальности, семейного положения, местонахождения и др. в общем непонятно как к вам относиться иначе, как к инопланетному существу, которое в нашей жизни ничего не рубит, а работает согласно программе. Я вот, к примеру, часть времени живу в России, часть - за границей, но все остальное про меня понятно, хотя я как раз долгое время был негром и инопланетянином, но в вас родственной души не чувствую. Так что жду ответа, кто вы и откуда?

no avatar
Alex Ivanov

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Доверять судье или нет - Ваше личное дело (кстати, каким боком Вы вообще к суду?). Вы кто такой?
А вот признать вердикт суда придется. Хочется Вам того или нет.
По той простой причине, что ТОЛЬКО СУД определяется степень вины подозреваемого на основании материалов следствия и доводов прокурора с адвокатом.
Еще раз - только суд. И никто иной. Никакие Valdemarы_1962, российские адвокаты или концерны Антеи.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Alex Ivanov на комментарий 28.07.2020 #

"Доверять судье или нет - Ваше личное дело (кстати, каким боком Вы вообще к суду?). Вы кто такой?".
Чудило, ты знаешь, что такое конфликт интересов ? А суд чьей юрисдикции ? Какое гражданство имеют судьи ?
И признавать вердикт - с какой стати, если он бездоказателен . Только такие дебилы, как ты с недоодесситом и прочими русофобами и подпиндоссниками судите на основании Highly Likely .

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Не подгорай, успокойся :-)
Попробуй такое ляпнуть в вашем рассеянском басманном судилище, и тебе быстро и доступно разъяснят, в чём ты неправ :-)

user avatar
Alex Ivanov

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Недоросль, именно конфликт интересов я и наблюдаю, читая подобные комменты.
Еще бы не быть конфликту интересов, если затронуты интересы России! Кровные интересы! Возможные обвинения в терроризме или пособничестве терроризму - это не фунт изюма.
А ведь по факту Россия уже поймана за руку, и предварительное следствие это уже доказало.
Патриотам, конечно, хотелось, чтобы судьи все поголовно имели только российское гражданство? Увы, этого не будет.
Россия сама не захотела решать вопрос цивилизованным путем в ООН своим вето. Кого теперь винить, что судьи в Гааге имеют не российское гражданство?
А признаешь ли лично ты, недоросль, вердикт или нет, никого в этом мире не интересует.
Абсолютно. Как и мнение России.
Цивилизованный мир будет примет вердикт безусловно, ибо в этом мире решения суда не принимаются по звонку из Кремля, и люди этим решениям привыкли доверять.
Что будет с отношением к России других стран после оглашения вердикта - вопрос другой, но вполне предсказуемый.
Так что не забрызгивай монитор пеной изо рта, отрок, это делу не поможет. Прими суд, как данность, и жди его окончания. Что тебе еще остается? Как, впрочем, и России?

no avatar
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Дело еще не находится на стадии рассмотрения по существу. До сих пор проходили заседания, на которых обсуждались процессуальные вопросы.

Защита получила обвинительное заключение против своего клиента и знакомится с ним.

Процесс проходит открыто и следить за заседаниями можно онлайн, на сайте суда. Кроме того, публикуется стенограмма каждого заседания. Следите за судом и получите ответы на все вопросы?

user avatar
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

1. Все диспетчеры, которые в день катастрофы были на слубже допрошены, и в случае необходимости дадут показания суду. Об этом заявил прокурор на заседании суда 26 мая 2020 года

2. Руководитель международной следственной группы был ознакомлен со спутниковыми снимками .

3. И без спутниковых снимков доказательств того, что МН 17 был сбит Буком принадлежащим ВС РФ более, чем достаточно. 40 тыс. страниц обвинительного заключения.

4. А где спутниковый снимки России? Где хотя бы 100 стр. доказательств вины Украины? Где результаты экспертиз? Где свидетельства очевидцев оформленные соответствующим процессуальным образом?

user avatar
Odessa UA

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Дык Россия записи с радаров то "потеряла", то через год "нашла"...
Подредактированные немного, но ведь нашла :-)
А российский "спутниковый снимок" с атакующим боинг истребителем и летящей ракетой - вообще шедевр :-)

user avatar
Урфин

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

По мере развития событий в суде и обнародованию новых доказательств вины России, будет все больше и больше появляться информационного мусора. Это обычная тактика России в информационной войне. Но даже на внутреннего пользователя это действует все менее эффективно.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

Не бреши. Там были проблемы с форматом данных . А год их вообще отказывались принять..

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2020 #

Именно, не бреши.
По поводу "утраченных и потом обнаруженных" данных и их формата всё подробно и толково поведал Вадим Лукашевич. Рекомендую к ознакомлению, может будешь меньше врать. А то ведь в самом деле, смешно читать ваш пропагандистский бред :-)

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

"2. Руководитель международной следственной группы был ознакомлен со спутниковыми снимками "
Чукча - писатель ? А где ознакомление адвоката российской стороны ?
Нет НИ ОДНОГО приобщенного к делу объективного данного средств контроля, подтверждающего работу Бука.
Я не говорил о вине исключительно Украины, хотя она участвовала и не говорил о том, что самолет был сбит именно Буком. И не утверждал, что на снимках должны быть Буки. Скорее, их отсутствие.. У РФ были данные с радаров, которые не приобщили к делу.

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Они свой "эксперимент" провели вообще не на кабине боинга, и на совершенно другом расстоянии от этой кабины. Облажались, одним словом. А Антипов уже давно несёт чушь несусветную, хоть постыдился бы. Хотя о чём это я?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Антей пошел на поводу у трусливого ВВП, который пытался отмазать пиндосов и подпиндоссников подставивших Укру и Россию и переложить на них свою вину.

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

ВВП пытался отмазать пиндосов и подпиндоссников?
Это что-то новенькое :-)

user avatar
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Какие ваши доказательства того, что Антей давил на ВВП, а ВВП пытался отмазать пиндосов?

Если МН17 был сбит украинским самолетом, то где фрагменты поражающих элементов принадлежащих ракете выпущенной из Су? Несколько недель обломки Боинга валялись на территории контролируемой российской армией и террористами из ДНР. Можно было спокойно собрать доказательства того, что МН 17 был уничтожен ракетой украинского Су. Где данные экспертиз?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

В первый же день показывали фрагменты Боинга с круглыми дырами от авиационной пушки.. И нафига было устранять Волошина ? И самолеты видели в районе падения Боинга.
Я не говорил, что Боинг был сбит Волошиным. Я говорил лишь, что Волошин для верности ДОБИВАЛ Боинг на борту которого дистанционно взорвали бомбу.
Неоднократно уже описывалось, что в трупах не было того количества и типа поражающих элементов, которые характерны для Бука. А предоставленные несколько ржавых разнотипных ПЭ, могли быть и начинкой взрывного устройства..

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Где данные экспертизы о том, что отверстия появились в результате поражения авиационной пушкой?

Как штурмовик, чей потолок высоты боевого применения ограничен 5 тыс. метров мог из пушки поразить цель летящую на высоте более 10 тыс. метров?

Где данные экспертизы, что на борту была взорвана бомба?

Где доказательства того, что Волошин был убит?

Кем было описано, что "в трупах не было того количества и типа поражающих элементов, которые характерны для Бука" ?

Кто проводил экспертизу? Где можно ознакомится с ее результатами?

Кто установил, что найдено всего несколько ржавых однотипных ПЭ?
Где можно ознакомиться с данными экспертизы?

user avatar
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2020 #

Зато в трупах были найдены "потерянные" мед. инструменты, которыми вы извлекали из тел те самые ПЭ. А обнаружены они были только у пассажиров, находившихся рядом с кабиной пилотов (не буду объяснять почему, умный - сам поймёшь). У остальных пассажиров, естественно, никаких осколков/ПЭ не могло быть в принципе.

user avatar
Прохожий 64

комментирует материал 28.07.2020 #

"Независимый технический эксперт"

На этом "партале" их тысячи))

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 28.07.2020 #

ХЗ Разлет осколков происходит по конусу, а не по большому цилиндру. Вряд ли при этом и большой скорости и взрыва сильно "размазались бы по фюзеляжу.. ИМХО. Для этого нужна хотя бы компьютерная матмодель.. И смотреть под разными точками подрыва и направлениями сближения ракеты и самолета.. Нужны очень спутниковые фото пиндосов с координатами Буков..

no avatar#}
sumus9

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Кому нужно - тот видел.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает sumus9 на комментарий 28.07.2020 #

Что такое УПК - в курсе ? Что такое право на защиту - знаешь ? Как можно защищаться, если не знаешь сути доказательств стороны обвинения (фото и пр. "секретные" материалы) ?

no avatar#}
sumus9

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Еще только начало судебного процесса.
Обвинение уже ознакомилось с этими снимками и подтвердило их подлинность. Если понадобится то и судьи и другие участники процесса ознакомятся с ними. Но это не будет достоянием прессы,так как эти снимки представляют государственную тайну США.

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Брехать не надо. Адвокаты Пулатова получили доступ к обвинительному заключению против их клиента.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Причем тут заключение ? Речь о данных дела, доказательствах, в которых нет снимков, они в закрытой части, к которой нет доступа у адвоката.
С какой стати адвокат должен доверять словам судьи ? Типа как в старом анекдоте "Мамой клянус !". Ты сам бы такому судье и таким доказательствам твоей вины доверил, если бы ты был бы под судом ? То-то..

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Вы юридически безграмотны.
Нет такого юридического понятия "данные дела". Есть понятие "материалы дела" и "обвинительное заключение"

И то и другое поступили в суд. Нет никаких закрытых частей дела. Ко всем материалам дела адвокаты имеют доступ.

Так что не надо брехать.

Кроме того, все доказательства будут озвучены в суде . Суд открыт. Ведется онлайн трансляция. Следите за заседаниями.

user avatar
snl2536

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Кого надо ознакомили американцы со снимками и все. Не доходит до вас, что это военные амерские спутники, аппаратура на них военная, они же не настолько тупые чтобы с помощью этих снимков раскрыть перед всем миром ее параметры, хар-ки и возможности. Может там на снимках можно опознать рожи людей копошащихся с Буком перед запуском ракеты : ))

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 28.07.2020 #

Да не было никакого Бука, стопудово все было постановочно как во время Карибского кризиса, взорвали дистанционно бомбу заложенную в кабине пилотов в радиоуправляемом самолете, напичканном трупами.. Только вот ВВП не хочет исходить из этого. Не хочет ссориться с оборзевшими до крайности пиндосами.. Оно и понятно, их беспредел от того, что Вова в первый раз проглотил их пилюлю во время уничтоженного ими "Курска".. Когда же эти сволочи признАют пиндосов врагами и начнут давать адекватные ответы.

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Да не смеши людей с этими "трупами", ей-богу...

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Odessa UA на комментарий 28.07.2020 #

Ага. Это ты не плети чушь.
Ты хоть представляешь себе, сколько в трупах было бы осколков при взрыве боевой части Бука ?
Пачка паспортов скрепленная вместе, децл шмоток и игрушек и замерзшие окоченелые трупы . Тем паче, что подобного рода провокации уже были от пиндосов.

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Где фото трупов? Где данные экспертиз подтверждающие, что люди были мертвы еще до того, как сели в самолет?

Что касается пачки паспортов.

Среди пассажиров были туристы организованные в группу. Традиционно сопровождающий группу гид после взлета самолета собирает паспорта группы для прохождения паспортного контроля в аэропорту прибытия. Поскольку, как правило, в таких случаях виза у туристов групповая и существует особый порядок оформления виз, для групп.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

А они есть вообще ?
Кто должен был делать экспертизу ? Бойцы ЛДНР ?

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Нет никаких бойцов ЛДНР. Есть российская армия.
Но не суть. Суть в том, что никаких доказательств причастности Украины к уничтожению Боинга у вас нет. Противопоставить 40 тыс. страницам обвинительного заключения вы не можете. Ну, кроме ритуальных камланий, разумеется.

Вот и получается. Вы требуете от следствия доказательств вины России. Вам их предоставляет следственная группа. Вам мало. Вы не верите и требуете еще.
И одновременно вы не предоставляете никаких доказательств вины Украины или "пиндосов" и полагаете, что достаточно ваших заявлений.

Слабовата позиция. Вообще никакая. Ноль логики и никакого эффекта )))

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Урфин на комментарий 28.07.2020 #

Ты сам знаешь, что российские эксперты не допущены к следствию, а укровские почему-то участвуют.. Не кажется это странным ?
Даже малайзийцы заявляли о недоверии к следствию и ангажированности судилища..

no avatar#}
sumus9

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Кто же убийц к следствию допускает.
Сразу после катастрофы США,официально,объявили,что располагают
снимками и знают откуда был произведен выстрел. Такими словами,приличное государство ,не бросается. Так что все знают кто убийца .

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

На каком основании российские эксперты должны быть допущены к следствию?

Сбит не российский самолет. Граждан России в нем не было. Упал он не на территории России.

Украинские эксперты участвуют потому, что самолет сбит над территорией Украины. И этого требует международное право.

Что же касается России, то если к граждан обвиняют в том, что они сбили Боинг из установки принадлежащей ВС РФ, и по окончанию суда России грозят катастрофические для ее экономики санкции, то странно, что Россия просто для самозащиты на уровне пропаганды не смогла собрать доказательств вины России. Даже свидетелей якобы видевших как украинский СУ сбил МН 17 не допросили в процессуальном порядке.

Вы хотите сказать, что у России не висят спутники над зоной боевых действий? Где снимки?

Вы хотите сказать, что у России нет радиоперехватов в день катастрофы? Где они. Почему Украина предоставила такие, а Россия нет?

Кроме того, с места катастрофы исчезли несколько крупных фрагментов фюзеляжа. На первых фото с места падения они есть, а следователи, прибывшие на место их не обнаружили. Вы хотите сказать, что российские эксперты не имели к ним доступа?

Но все это не важно. Важно, что вы требуете не обвинять Россию без доказательств, при том, что таковых собрано 40 тыс. страниц.

Но при этом ни вы, ни "эксперты", ни следователи из РФ, ни пропагандисты шесть лет не могут представить ни одного доказательства вины Украины. Но при том все заявляют, что виновата именно она.

user avatar
Виктор Матрасов.

комментирует материал 28.07.2020 #

Гаагская оранжерея ждёт!...)))))
Хохлам переодеться в чистое, если оно у вас есть, конечно....))

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Виктор Матрасов. на комментарий 28.07.2020 #

Боюсь, что это пиндосам нужно.. Хотя в данном случае выйдут сухими из воды, подставив никому не нужных хохлов..

no avatar#}
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Кацапы могут пока скулить "этонемы", но это ненадолго.

user avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 28.07.2020 #

https://www.youtube.com/watch?v=QNheYLU4EzY

no avatar
Игорь Соколов

комментирует материал 28.07.2020 #

путирашка на сковородке. и поделом:-)

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Игорь Соколов на комментарий 28.07.2020 #

Хохлопринцип мелких пакостей..
"А якщо не з'їм, то хоч понадкусюю.."..:))
Вместо того, шоб пёрнуть во весь голос - подло пускаете "шипунца". Потому как - нация трусов !

no avatar#}
Игорь Соколов

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

чё, так проняло,что дважды пришлось формулировать мысль? действительно,поделом вам, имперцам пригожинским:-) судя по аватарке вроде уже не молодой, а записался в клоуны.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Игорь Соколов на комментарий 28.07.2020 #

Клоуны - это вы и ваше недосудилище, которое даже малайзийцы, заинтересованные в истине, не признают.. Это о чем-то говорит..

no avatar#}
Урфин

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

Не надо брехать

Малазийцы признали правомочность суда призвали к его прододжению и сделали по этом поводу официальное заявление.

Правительство Малайзии призвало мир не политизировать судебный процесс по делу о сбивании малайзийского Боинга рейса MH17 в 2014 году в Донецкой области.
Об этом говорится в заявлении министра инфраструктуры Малайзии Ви Ка Сионга, которое было опубликовано на его странице в Facebook.

"Нельзя позволить, чтобы это расследование и судебное разбирательство прекратились со временем либо под влиянием политического давления со стороны какой-либо стороны или государства", - говорится в заявлении.

По словам Сионга, только тщательный и исчерпывающий юридический процесс привлечения виновных в этом бесчеловечном преступлении к ответственности может почтить память жертв и их ближайших родственников.

Министр также отметил, что Малайзия остается твердой в своих обязательствах добиться компенсаций для семей погибших.

альтернативный текст

Как видите, все ваши заявления в этой теме являются примитивной брехней и не подтверждены никакими доказательствами.

user avatar
Odessa UA

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 28.07.2020 #

/подло пускаете "шипунца"/
Ты вот прямо сейчас обидел своего драгоценного пересидёныша. Именно он так развлекался по молодости в питерском общественном транспорте :-)

user avatar
aliir

комментирует материал 29.07.2020 #

Справедливость торжествует - вот Антипов и негодует.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com