28.10.2009 03:00

Вселенная могла уместиться на ладони

На модерации Отложенный

Вся Вселенная возникла из объекта размером 10 сантиметров, заявил Джон Мазер, лауреат Нобелевской премии по физике. \"Небольшая часть материи - десять сантиметров, возможно, стала всей расширяющейся Вселенной, которую мы теперь наблюдаем.

Это кажется невероятным, но это единственная теория, которая может объяснить все аспекты\", - сказал Мазер.

Говоря о том, каким образом вся наблюдаемая Вселенная могла уместиться в такой малый объем, Мазер отметил, что Вселенная по существу состоит из пустоты.

\"Звезды находятся на очень большом расстоянии друг от друга. Атомы тоже практически пусты - ядро атома очень маленькое по сравнению с самим атомом. Расчеты показывают, что это не так невероятно, чтобы вся современная Вселенная произошла из очень небольшого объема первичной материи\", - отметил астрофизик из Центра космических полетов имени Годдарда.

Источник: http://info.sibnet.ru/?id=277792

0 12 1876

Смотрите также

Что за бред? ""Небольшая часть материи - десять сантиметров, возможно, стала всей расширяющейся Вселенной, которую мы теперь наблюдаем. " а за пределами этих 10 сантиметром что было?

0 Ответить Экспертное мнение

Акакий Пиндюрин ответил KeNt

2009-10-28

# 51419560

А за пределами этих сантиметров было зеленое сукно биллиардного стола, за которым в задумчивости стоял сам Господь Бог)))

0 Ответить Экспертное мнение

vasiaab ответил KeNt

2009-10-28

# 51419609

А нет такого понятия "за пределами Вселенной", если число пространственных размерностей наблюдателя равно 3. Это так же как в двумерном случае нет края у сферы - сколько ни бродите по Земле, а её края не найдёте, потому как его нет - это многообразие без края.

0 Ответить Экспертное мнение

bob524 ответил KeNt

2009-10-28

# 51420126

Ну конечно же, куда там лауреату Нобелевской премии по физике до ВАС. Кроме бреда, от таких как он, ничего не дождёшься.

0 Ответить Экспертное мнение

oldman1 ответил KeNt

2009-10-28

# 51421063

А что за бред лента Мебиуса, где у кольца, свернутого из полоски бумаги, есть только одна сторона. Нет внутренней и внешней поверхности. Зато в этом можно убедится воочию.

0 Ответить Экспертное мнение

dovlato ответил vasiaab

2009-10-28

# 51422282

А разве сейчас не исследуются модели Вселенной во времена где-то 10 в минус 20й - 30й сек. или около того? Но ведь такие времена соответствуют размерам, сравнивым с размером атома, а то и меньше..

0 Ответить Экспертное мнение

vbravov ответил vasiaab

2009-10-30

# 51436587

Исходя из этого , никак нельзя померить первичную материю.
Внутри себя вселенная была такая-же бесконечная в 3 х измерениях.
Т.Е. Полный бред от Мазера.
Сказал бы тогда 15см , а может у него как раз 10см.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Подождем

2009-10-28

# 51421606

Если материя и энергия поглощаются черными дырами с завидным аппетитом, не может же это продолжаться вечно!.По достижению какого-то порога плотности энергии происходит "отрыжка" и происходит новый выброс элементарных частиц (возможно и не в нашем измерении). Появляется новая Вселенная, происходит новая пульсация. А иначе придется признать тепловую смерть Вселенной, а мне это ни к чему. Пока не нарушен закон сохранения энергии -надежда с нами! Если нарушат-уйду в монастырь.

0 Ответить Экспертное мнение

Nadwolf

2009-10-28

# 51422045

по поводу черных дыр, могу сказать, что есть теория, согласно которой сверхмассивные черные дыры "испаряются" высвобождая энергию и эти выводы не без основательны т.к. при изучении максимально удаленых частей вселенной не было обнаружено(согласно существующей теории) большого количества сверхмассивных черных дыр

0 Ответить Экспертное мнение

priorat

2009-10-29

# 51422645

Читайте "Аксиоматическую физику" Учаева, и да поблекнут нобелевские регалии ангажированных сионистских псевдоакадемиков...

0 Ответить Экспертное мнение

Prohozhii ответил priorat

2009-10-29

# 51422907

На лекции он отметил, что проект БУДУЩЕГО КОСМИЧЕСКОГО ТЕЛЕСКОПА "ДЖЕЙМС ВЭББ", участником которого он является, призван приблизиться к моменту Большого взрыва». Вот и славно. Проект телескопа – это отлично, это, пожалуйста...
Но беда в том, что такие же сказочники СОВЕРШЕННО бесконтрольно моделируют на БАК свой Большой взрыв, создавший Вселенную! А это уже – авантюризм и терроризм! Официально заявляется, что ЦЕЛЬ БАК – «поиск неизвестных, ранее не наблюдающихся явлений», чтобы преодолеть барьер, с КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА СЕГОДНЯ». Что коллайдер «позволит сделать такие открытия, О КОТОРЫХ МЫ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ». Но службы МЧС и СБ всех государств отключены от аналитики и контроля.
Вдумайтесь, вслушайтесь: многие ученые, в т.ч. физики, бьют в набат, что в числе результатов, «о которых мы даже не подозреваем», возможна мгновенная гибель Планеты. Прочитайте вот это: http://www.newsland.ru и далее в источнике, 2 стр. Там ясно ДОКАЗЫВАЕТСЯ, что вероятность гибели Планеты в сил...

0 Ответить Экспертное мнение

veryoldserg ответил Prohozhii

2009-10-29

# 51423015

В набаты бьют невежественные идиоты или спекулянты.

Вы с уравнениями Максвелла радобрались или нет?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы