Выбраны регионы для религиозного эксперимента в школах
На модерации
Отложенный
Правительство России определило 19 субъектов федерации, в школах которых в 2010-2011 годах будет проходить эксперимент по введению учебной дисциплины "Основы религиозных культур и светской этики". Об этом говорится в размещенном на сайте ведомства распоряжении.
Согласно разработанному проекту, предмет будет обязательным для всех школьников, при этом они смогут выбрать один из трех курсов - основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры, основы мировых религиозных культур или основы светской этики.
Контроль над реализацией плана поручен Министерству образования и науки. При этом ведомству предстоит разработать механизм выбора учениками или их родителями подходящего курса, распространить по школам учебные материалы, организовать курсы повышения квалификации учителей, открыть посвященный программе интернет-сайт, а также в течение всего эксперимента проводить социологические исследования. По окончании эксперимента министерство обязано представить правительству подробный доклад о его ходе и результатах.
В числе регионов, где будет проходить эксперимент - Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Удмуртия, Чечня, Чувашия, Камчатский, Красноярский, Ставропольский края, Вологодская, Калининградская, Костромская, Курганская, Новосибирская, Пензенская, Свердловская, Тамбовская, Тверская, Томская области и Еврейская автономная область.
Эксперимент начнется в четвертых классах школ указанных регионов в апреле 2010 года.
Список включенных в эксперимент курсов был разработан на основе проведенного Министерством образования опроса в региональных школах старшеклассников и родителей учеников в возрасте до 14 лет. После этого администрацией каждой из школ были составлены списки учебников и почасовые программы обучения.
Министерство образования выступило с инициативой ввести религиозные предметы в программу обучения еще в 2002 году. Однако изначально планировалось изучение только одной дисциплины - основ православия. Эта инициатива вызвало критику как в правительстве, так и в СМИ, а представители других конфессий посчитали подобное действие дискриминационным.
ОПРОС:
Как обучение основам религии поможет школе?
Комментарии
И ещё. Великую Державу Российскую защищали А.Невский и Д.Донской, К.Минин и Д.Пожарский, Б.Хмельницкий и А.Суворов и мн.другие и все они верили в Бога, и вера их спасла Россию.Если для вас всё это пустые слова,то наверное я не туда попал,на осиное гнездо случайно ногой наступил.
А неверующие сплошь розовые и шелковистые, только и делают что детишкам чупачупсики дарят и старушек через дорогу переводят. Судя по тому, что через вас он меня заминусовал, К Исусу Христу он отношение не имеет.
"С чистой верой все верующие друг друга убивают всю человеческую историю" Конечно. Чистая иудейская вера позволила верующим иудеям предать римлянам на распятие Исуса Христа. И ими же, немного позднее, был забит камнями архидиакон Стефан, первый мученик за Христа.
С вами всё ясно. Кто следующий?
Более актуально ввести доп.часы русского языка ( люди говорить разучились, не то что писать без ошибок!!!) или логику, риторику.
Интересно, что подразумевается под светской этикой? И как это соотносится с изучением религии?
Кстати, обучаясь в свое время в школе, я изучала так наз. обществоведение. Так вот основы религиозных культур в рамках данного курса мы изучали. Зачем же городить огород, вводя новую дисциплину, тратя на это огромное ко-во бюджетных средств?
не надо говорить про заповеди
они не одной только еврейской истории (библия) знакомы
может привести примеры из верующих и служителей культов - монстров и маньяков, а голубых?
или самостоятельно вспомните?
или они не тому богу мололись и пальцы не так держали , крестясь?
С Вашими рассуждениями можно так ведь и подумать, что до христа сплошь дикий народ жил, насильники и педерасты.
Не стыдно лапшу то на уши вешать людям с заповедями Вашими?
а кого защищал Суворов, и от кого, подавляя войсками крестьянское восстание Е.Пугачева????
при Невском, Донском, Минине и Пожарском даже согласно официальной версии истории не было государственного образования "Великая Держава Российская".... и Хмельницкий как известно большинству гетманствовал тоже не в "Великой Державе Российской"....
Читайте внимательнее."...предмет будет обязательным для всех школьников, при этом они смогут выбрать один из трех курсов - основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры, основы мировых религиозных культур или основы светской этики".
За бюджетные средства побеспокоились?Недальновидно мыслите, сударыня.Словами доктора скажу: болезнь проще предотвратить, чем лечить.
Во-первых, есть неблагополучные семьи и влияние улицы, тоталитарные секты. Основы религий и светская этика позволят ребенку сформировать мировоззрение традиционных Российских концессий или светскую культуру, которая у современной молодежи практически отсутствует. Тем более, родители сами выбирают, не хотят, чтобы религиозные культуры изучали их дети - пусть светскую этику изучают, чтобы хамов не плодить ( пример - следующий оппонент Вокруг, его на вы к незнакомым людям обращаться в Бийске не учили).
Во-вторых,вложенные средства окупятся в последствие за счет несовершенных правонарушений и преступлений наносящих ущерб людям и государству, в т.ч. и на религиозной ...
Во-вторых, не учите меня что мне говорить, а что не говорить - право такого не имеете, а учить вам меня образования не хватит, по вашей грамотности и культуре это очевидно. Здесь все высказывают свое мнение, причем в вежливой или уважительной форме, а не указывают кому что говорить. И исключений тут нет. И давайте на будущее договоримся: вы мне не будете писать что мне говорить, тогда я не буду говорить куда вам пойти...
В третьих, объясните мне про заповеди которые знакомы"не одной только еврейской истории (библия)". Какой истории какие заповеди знакомы, поясните. Я придерживаюсь древлеправославных традиций, Заповедей Нового Завета.
И ещё - кто из каких культов чем занимается, меня в этой жизни волнует в гораздо меньшей степени, чем вас. Напишите об этом в своем блоге, надеюсь, "самостоятельно вспомните", если есть чего вспомнить. Дадите ссылку, возможно почитаю.
В четвертых, речь идет о гос.концепции культуры, а не о частностях. Оставьте их в своей голове или расскажите другу.
В пятых, как кто что держал и кому молился, спросите у них самих, я...
Верно было сказано, Невский и Донской великую российскую державу не защищали. Не было ее еще. Но Вы в ответ на это посоветуйте еще какие-нибудь фильмы.
З.Ы.
Историческая справка из википедии:8 января 1654 г. в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя русского и отдаться в его подданство, народ закричал: «волим (то есть желаем) под царя русского»!
Честь имею.
Люди вспомните! Все мы были детьми и как радовались дням, когда было на один урок меньше, чем в остальные дни. Всегда на переменах обсуждали нужен нам тот или иной предмет и всегда находили убедительные доводы в сторону их уменьшения. Тоже будет и с этой дисциплиной, навязанной сверху в приказном порядке. Всякое насилие над ребенком ведёт к сопротивлению с его стороны. Вторая и более страшная проблема дети с детства начнут объединятся не по признаку территории проживания (общие: квартал, улица, дом, двор), а по принципу конфессионального различия – христиане, мусульмане, иудеи и т.д.
Власть, своими непродуманными решениями, начинает очередной раскол общества по принадлежности к вере уже с малолетства своих будущих граждан. Это может ускорить развал государства на конфессиональные осколки.
.... какой народ закричал? украинский, польский, русский....????? и почему, если что-то происходит значащее в государствах, то все это с волеизъявления некоего народа????
...не будьте категоричны в суждениях о людях, которые дискутируют с вами, делая скоропалительные выводы...
"Доктор Борменталь, не читайте до обеда советских газет", могу ошибаться в дословном цитировании, но смысл думаю понятен....
О чём это мы? О политике не будем, очень скользкая тема. Ах, да, об объективности. Объективность - она, как \"свежесть\" одна. Либо она есть, либо её нет. Либо она фиксируется независимыми наблюдателями или, лучше, приборами, либо нет. Её можно любить или ненавидеть, ей всё равно. Фундаментальные законы природы фундаментальны потому, что выполняются всегда. Независимо от мировоззрения. Почему е-равно-мц-квадрат? Пока не знаем, дайте время, поймем. Возможность разложить всё \"по полочкам\" отнюдь не мешает восхищаться тем \"как это всё ловко устроено\".
NB: А... \"мухи\", \"слепни\"... Как тяжело разговаривать с \"увлеченными\" людьми:)
на грамотность внимания не обращать, просто тороплюсь.
Вспомните уроки Закона Божьего в церковно-приходских школах и гимназиях предреволюционного времени. Они, в большинстве своём, явно не способствовали воспитанию в детях религиозных чувств.
Или Вы уникум:-)
А чем лучше объединение по причастности к району, улице, двору? Это уж точно абсурд. Потом все разъезжаются и вспоминают, какая это была глупость. Было стайное чувство, не хватало острых ощущений, спорта. Сейчас вот фанаты объединяются, так это более прогрессивные группы, здесь хоть голова и душа думает.
А вы считаете, что лучше с 1 класса всем дружить, а потом к 11 классу выясняется, что все конфессии враждебны друг другу? Не пора ли с 1 класса объяснять детям, что все мы разные, но общечеловеческие ценности одни.
Эти атеисты, материалисты, последователи других околоправославных конфессий будут все отрицать и стараться навязывать свою точку зрения. Они в совершенстве овладели приемами разжигания эмоций.
В лучшем случае не удастся перейти на взаимные оскорбления.
Ведь действительно, дети растут черствые, не интересующиеся своей историей и культурой, быстро попадают под влияние плохих парней, без стержня в душе.
Вы можете думать, ну конечно не наши, у нас то все в порядке. А какая разница твой или соседский паренек. Все равно с соседским придется встречаться. Вот тогда ваши возмущения будут запоздалыми.
Просто вспомните Александрийскую библиотеку, которую сожгли христиане. Вспомните Бруно и Коперника, гонимых церковью за их взгляды, примеров еще множество.
А при чем тут история России? Вам похоже просто хотелось высказаться под впечатлением каких-то книжонок? В них были ли описаны преступления христиан, о которых говорилось выше?
Как это возможно? Если только модератор подмахивает и в сговоре или эти наемники сидят целыми днями и минусуют. Хотя есть еще возможность, пробежаться по всем комментариям и заминусовать. А если я минусую отморозков, то у них по результатам одни плюсы.
Если так, то программка недоработана. Хотя построена интересно и удобно.
Интересно, кто создатель портала, место, страна? Нет ли информации?
Часть евреев тоже считает себя христианами.
Вы чуток перепутали страну и веру. В России вера православная христианская.
А про Коперника и другие события на территории Европы и Ближнего Востока так и говорите- мол сожгли и разрушили христиане- католики, которые ни к России, ни к вере православной никакого отношения не имеют. Вот и все притензии.
Г. Бог издревле прощает воров и разных душегубов, которые после многолетних злодияний признают его, поднесут клирикам щедрые дары и устроят "во славу Божию" - добровольно-принудительные акции по порабощению населения. Референдум успешно отредактируют, - свалят на силы неведомой природы, компьютерные сбои, Б. Гейтса и т. д. (Кроме того, несколько сот "Активистов" подкинут штабеля богоугодных и испорченных бюлетеней...)
Вот об этом я и говорил, логика железная недоволен попом(царем, президентом, депутатом)- значит неуважаешь себя родителей, вор и убийца и т.п. именно такое будет применяться к неокрепшей психике наших детей. Вот так работает наше любимое рабославие, идеи и слова Христа извратили так что договорились до того что человек раб Божий, охренеть можно что Бог поработил человечество? Рабство - это в любом случае безвольное и бездумное подчинение воле свыше. Вот например высказывание главного атеиста Савла- Павла-
Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный
Сейчас молодежь вообще неграмотная пошла. Пришел молодой человек работать на фирму и в небольшой служебной записке делает больше 10 ошибок!
По поводу физвоспитания. Здоровье молодежи все снижается, но не от того, что слишком много учатся, а от того, что ведут малоподвижный образ жизни, да жрут пиво и курят. В армию не годно до 40% молодежи!
Также детям надо прививать любовь к труду. Мы в свое время на уроках труда создавали всевозможные красивые поделки, а также занимались ремонтом школьной мебели. Кроме того мы занимались во всевозможных кружках, секциях и т.д. Сейчас всего этого в школах почти нет.
По компьютерной грамотности. Известно, что почти во всех школах (при том, что практически все школы оснащены компьютерной техникой) занятия по информатике ведутся кое-как. Фактически, нормально владеют компьютером только те, у кого они есть дома (да и те - не в полной мере, в основном "специализируются" только по компьютерным играм). В ВУЗах 90% студентов, фактически, приходится учить с нуля.
Так я вам скажу, что люди, принадлежащие к какой-либо перечисленной вами конфессии не разделяют вашего мнения. Каждая вера формирует определенные особенности и черты характера, быта, питания, семьи, дат праздников, даже истории и прочее.
На мой взгляд не надо валить все в одну кучу и делать замес без роду, без племени.
Это уже было и не должно больше никогда повториться.
Попытка с помощью истории объединить людей - бессмысленная затея.
Обратите внимание, что начинают обычно один-два юзера, как правило находящихся за рубежом (пусть вас не смущают их российские флаги, или женские аватарки). В этом и заключается один из моментов начавшейся П. Далее к ним подключаются, якобы случайные пользователи, которые в той или иной степени, под разными соусами поддерживают и обжевывают их идею, нападают на оппонентов, минусуют оппонентов, плюсуют негласного заводилу, создают "общий фон". К сожалению, к этой камарилье подключаются и оболваненные пользователи порталов. Если копнуть поглубже, то обнаружится, что почти все эти люди связаны друг с другом (не обязательно дружбой на портале) и их число на ресурсах обычно не превышает 100-300 человек, в зависимости от важности портала. Некоторые личности имеют несколько ников.
Извините, больше жужжать не буду.
Я рассказал свою историю и мне теплее, когда я смотрю на икону и мысленно разговариваю с Богом и прошу о помощи и здоровье для родных и близких.
Мы всегда были разными, как народности, только это не повод к вражде и разобщенности. Все изменились. И то, что вы не захотите это осознавать, от этого ничто изменится и не вернется к беззаботным 80-м годам. Процесс пошел особенно активно после распада государства, состоящего из 15 республик.
А в школе речь идет только о воспитании детей.
И не надо говорить от лица родителей \"хозных\" детей, они вас сюда от Питера не делегировали и вам мандата на высказывания от их лица не выдавали, не самозванствуйте от их имени. Не правильно это.
""Если для вас всё это пустые слова,то наверное !!!я не туда попал,!!!на осиное гнездо случайно ногой наступил.""
разве это не Ваши слова??
""Я придерживаюсь древлеправославных традиций"" - это каких
А христианство - это не вера в богоизбранного еврея, с историей его народа?
Но вообще-то тут разговор шел о том, что вера в бога не гарантирует высокоморальности тех, кто верит. И среди православных хватало и изуверов, и ханжей, и развратников. Только у прежних "пастырей" хватало ума в политику церкви жестокости не пускать. Хватит ли на это ума у пастырей современных?
Если не понимаете о чем идет речь и встреваете в диалог, прочитайте еще раз то что написано выше и ниже повнимательнее. Если какие-то слова или фразеологические обороты вам будут непонятны, поинтересуйтесь смысловым значением у товарищей (шефа, руководителя). А вы мне о моей "абсолютной нетерпимости" говорите. Даже после ваших оскорблений в мой адрес я остаюсь с вами предельно корректным и вежливым. Мой уровень культуры подсказывает, что светскую этику и Основы православной культуры (или др.традиционных концессий) в наших школах надо вводить, чтобы не плодить хамов, вы с этим согласны?
Вот вам к ответу о тех, кто и откуда на ресурсах сидит,Россию и ее Великую Культуру грязью поливает. Прочитайте его перлы внимательнее, не поленитесь.
А христианство это вера в Бога Живаго, сына его возлюбленного Исуса Христа - Богочеловека, и Духа Святаго, (Святая Троица) это современные евреи с ветхих времен считают себя богоизбранными. Если бы вы в школе проходили основы православия или других традиционных культур, вы бы мне не задавали подобные вопросы.
Вот что по вашему вопросу пишет профессор, протоиерей ГЛЕБ КАЛЕДА:
"Если мы канонизируем всех наших мучеников, то сонм святых в Русской Церкви будет больше, чем во всех других поместных Церквях вместе взятых.
...В Магадане вырыли ров, триста священников загнали в него и засыпали живыми. Земля три дня дышала человеческими легкими. 40 священников были зарыты живыми на Смоленском кладбище Ленинграда. Тысячи и тысячи расстрелянных, миллионы погибших в тюрьмах и лагерях. Когда вели на расстрел митрополита Владимира, он не извергал из уст своих проклятия убийцам, а пел песнопения чина монашеского погребения".
Вот вы в одном из постов вы пишите:
Natyk55 комментирует format123 #
Мои родители и бабушки-дедушки были неверующими, я, естественно, тоже.
А в другом посте другому человеку выдаете АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ:
Natyk55 комментирует Одинокая Ветка #
Я агностик из православной семьи, и против целенаправленного изучения любой религии в школе.
Из какой же вы семьи на самом деле? как вас понять? Я уважительно отношусь ко всем традиционным концессиям в России, к атеистам, но вот только ЗАЧЕМ ТАК ОТКРОВЕННО ЛГАТЬ? Я вас сразу предупредил,...
Следовательно, вы можете быть не из Ижевска, не из России а израиля или сша, и вообще не женского пола, а здесь на портале работаете \"под легендой\" девушки из православной семьи, которая категорически против введения в России Основ православной культуры\".
Еще есть вопросы?
Если интересно поизучайте талмуды, по сути, там описывается порабощение человечества «избранными» от имени Бога. Например:
«Его (гоя - не еврея) семя рассматривается как семя СКОТИНЫ» – дополнение к талмудическому трактату Кетубот. Дополнение к трактату Санхедрин (74, б) гласит: «Совокупление гоя – то же, что совокупление скота».
Христос никогда не говорил о том, что люди должны быть рабами либо слугами Бога. Говорилось, наоборот, о том, что Бог помощник в делах праведных, причем тут рабство? Например:
«Вы знаете, что князья народов господ¬ствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Челове¬ческий не для того при¬шёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Матфей, 20:25 — 28)».
Где родился Шукшин. Посмотреть карту где стоит Бийск, какая там железная дорога.
а потом .....
Чувства всегда адресованы роли. Бог – это роль, а у роли нет образа. Но поскольку мир дан человеку в образах, понятиях и представлениях, то для Бога (т. е. для роли Кумира) надо создать или подставить какой-то предмет или образ: идола, истукана, каменную бабу, икону или реального человека.
По поводу и моста длинного я вас пробивал, действительно ли вы оттуда, карта России у меня дома есть, а то пишут что из Питера или Мухосранска, а сами из израиля, и города и флаги меняют в данных. Моя маленькая уловка, чтобы знать, с кем имею дело, если вы не поняли)))
Удачи, Бийчанин!
Новый Завет - для меня в первую очередь это заповеди Христа (не сотвори себе кумира, не убий, не укради, не прелюбодействуй, не завидуй...). Для чего смешали черное и белое, Ветхий и Новый Заветы - может быть, для того, чтобы люди знали, что такое плохо и что такое хорошо, а может для других целей. Надо уметь отделять зерна от плевел,и тогда для вас встанет всё на свое место. Я принадлежу не к РПЦ, а к древлеправославию, это дониконовская вера наших предков. Ее извратили никониане, а теперь мы пожинаем э...
\"или они не тому богу мололись и пальцы не так держали , крестясь\" тут вы правы, поскольку я лично крестное знамение двуперстием складываю, а не щепотью.
В статье этой говорится что кроме основ православной культуры люди могут выбирать иные концессии или светскую этику. Поверьте, это намного лучше, чем детям попадать в притоны, на улицы или тоталитарные секты типа \"Свидетелей Иеговы\". Пусть это образование будет вроде прививки от смертельных болезней. Пусть кто-то из детей начнет изучать магометанство, кто-то иудаизм. Пусть вся эта инфа появится в учебниках. В каком виде и под каким соусом - поживем - увидим.В любом случае, владение некой информацией лучше, чем ее отсутствие. Надеюсь, что вы меня правильно поняли.С уважением, БЕК...
"НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА" т.е. "Не есть власть, которая не от Бога", Безбожная власть, власть не от Бога - не власть.Фарисеи и книжники извратили,переделав смысл "всякая власть от Бога" толкуют.Это понимать необходимо, почему Исус Христос и говорит:"Не мир принес, но меч". Я вам могу кучу примеров привести с древнего Евангелия, сплошняком еще написанного, где смысл прямо противоположный современным никонианским переводам. Исправлялой главным при расколе фигурировал иудей Арсений, косивший под грека, он потом магометанство принял, ему и обрезаться не надо было. факт известный.
"...но между вами да не будет так.." тоже правильно понимать надо.У вас есть друг (друзья) за которого вы подпишитесь,примете у себя дома больного,избитого,грязного, раны перевяжите,"пыль дорог с ног омоете"?
Про талмуд мне не надо - богомерзкая книжонк...
Остается надеяться, что разум когда-нибудь победит и мракобесие, в том числе.
О чем тут спорить.
6. Кашерование в кипятке (гагала) производят следующим образом. В большом чане доводят воду до высшей точки кипения, на короткое время погружают в нее кашеруемый предмет, затем достают и сразу ополаскивают его холодной водой.
Кипяток способствует выделению хамеца из стенок предмета. Однако опасность заключается в том, чтобы не передержать сосуд в кипятке, иначе выделившийся хамец может снова впитаться в стенки. Поэтому гагала требует опыта и сноровки или должна проходить под наблюдением опытного специалиста.
Вы поняли, в чем заключается опасность?! Не передерживайте.
И ещё. Я начал сомневаться в вашей интеллигентности,невольно складывается впечатление,что я имею дело с торговкой на колхозном рынке,\"базарной бабой\", а не с интеллигентной здравомыслящей женщиной.\"УЧИСЬ МЫСЛИТЬ САМ!!\" - по-русски,с незнакомым человеком будет звучать так:\"Учитесь мыслить сами.\" Я с вами на брудершафт не пил,что бы на \"ТЫ\" переходить,не будьте хамкой или базарной бабой,если такой не являетесь.С базарной бабой я могу пообщаться на рынке,а не на портале \"ньюсланда\".
Термин \"дискуссия\" не предполагает такие высказывания и оскорбления.И попрошу,впредь,со мной на \"ВЫ\",как и положено разговаривать культурному и инт...
Все нормально...Меня уже много раз банили..Я сменил несколько ников...Ничего, прорвемся...
Как никак, а нужны русские, которые будут выполнять, так сказать, черную работу на этом сайте и бороться с этой кучей грязных псов, которые мешают нам донести правду друг другу
Нам нужно участвовать в полемиках..Другим лень либо они бояться этого и прячутся под диванами и их мнение не выходит за рамки собственной кухни....
Собственников интернета в 2009 году около 35-37 млн в россии и оно постоянно быстро растет + ретрансляторы...
Поэтому нам есть за что бороться и есть кому нести правду...
Простите за пафос!
А теперь представьте картинку: после урока основ религии идет урок обществоведения. Дети изучают Конституцию. Встает какой-нибудь Ваня Сидоров и говорит: - Марья Ивановна, а тут написано, что церковь отделена от государства? Значит, вы нарушаете закон? И что тогда делать Марье Ивановне? Объяснять, краснея, что закон - это, конечно, хорошо, но президент и РПЦ лучше?
Мы решили со школьной скамьи внушить нашим детям, что закон и Россия - вещи не совместные?
Давайте уж сначала всё "разработаем", а потом предоставим ВОЗМОЖНОСТЬ "выбирать". Графу "против всех" - оставить! Многие своих детей лучше на факультатив по физике-математике пошлют.
По теме: категорически против! Религия - дело семейное, домашнее.
Кстати, обучаясь в свое время в школе, я изучала так наз. обществоведение. Так вот основы религиозных культур в рамках данного курса мы изучали.
"Так, ты, Иванов, учишь православие! Ты, Асланбеков, наверное, будешь изучать коран..." И так далее.
Лучший способ привить стойкое отвращение ребенка к чему-нибудь - это заставить его изучать это "что-то" в школе.
Вот, ознакомьтесь, плиз: http://norad.webasyst.net
Кстати, \"депутат - против всех\" в начале века на Урале набрал около 30-ти процентов голосов, а далее в ГД - его дружно отменили \"как класс\".
До революции 1917 года - уроки \"Закона Божия\" - дети посещали только по желанию родителей.
Страшно - Вы так и до Бакунина с Крапоткиным доберётесь, а потом безлошадные пешеходы от Вас убежать не успеют...
Поразмыслите, пожалуйста, если не затруднит - от этиологии и современных тенденциях "правоприменительной практики".
Вот, хотя бы, на какой урок идти язычникам?
Есть, но далеко не все из них крестятся и ходят в церковь. Якуты - да, в большинстве они православные крещенные. Буряты иркутской области - нет, они язычники и не крещенные. Впрочем могут без проблем посещать буддистские дацаны, ибо буддизм не требует принятия его как основной веры.
В остальном согласен - в РФ язычников-шаманистов немногим меньше буддистов (или столько же), коих тоже не так уж и много, но при этом у каждого народа своя языческая мифология и свой пантеон духов, что делает невозможным выделения некой единой дисциплины (к слову, неоязычников-славь правь в бровь я не рассматривал). Они вполне могут присоединиться и к атеистам.
Воистину опиум это религия!
Не заморочен говорите, ну тогда эту "нишу" заморочат и заморачивают, к стате в массовом порядке, наркотиками, алкоголем и другой нечестью.
Без изучения науки - это мракобесие, без экономики - это нищета, а без веры - это конец.Без веры всё достигнутое наукой и экономикой обернётся против нас самих, как было в СССР.
Верой во что?
Чтобы не быть невежей, изучать и светскую этику и основы религий и при этом будет вырабатываться логическое мышление.
Как один сказал:"Нет счастливее того лидера которого уважают подчинённые и нет несчастнее того которого подчинённые ненавидят".
Как это связано с религией или верой в Бога?
Ну да, ладно...
Почему бы не добавить тогда дисциплину \"Лечение домашних животных\" или \"Влияние кишечнополостных на жизнь человека\" ? Степень невежества еще уменьшится.
А Вы просто подумайте может человек сам по себе придумать что либо?
Возьмём даже наше время, сколько есть учённых?
Вы всё перечислили правильно, но это поступки нас с Вами (людей), здесь нет вины религии или же отдельно взятой науки, вина в нас самих, потому что мы хотим "всё здесь и сейчас", "а после меня хоть трава не расти".
И я верю в разум человека, потому что, как и душа- это частичка БОГА.
И Вам удачи.
Она существует.
Да и воспринять ребенок сможет только определенное кол-во информации.
Получается что ввести новые предметы можно только за счет других более необходимых предметов или за счет полноценного развития в других сферах жизни. Ради чего?
Учитель и должен объяснять, что нельзя делать того за что придётся извиняться.
вспомните к/фильм "Чучело"....
Всем класом забить могут.
Знания - превыше любой веры!!!
В СМИ подсуетились, а нам технарям - тогда сомневаться было нечем...
Вместо того, чтобы достойно разобраться с надоевшими извращенцами в ЦК КПСС - мы сослепу толпой ринулись в "ново-криминальную демократию во Христе". Как мне тогда говорил один коллега - джин не вылезает из бутылки наполовину. Только вот дошло в 96-м году, когда лучшие из лучших Россиян попередохли от обвала мерзости. В осносном, три диагноза - инсульт, инфаркт, рак... Сейчас в основном остались лишь недобитые подранки.
Для развития нации или Государства - необходимо брать всё лучшее во всех социально-политических формациях. Оптимизировать с минимальными потерями для сохранения и развития живых научных и производственных мощностей. Даже, Наполеон - в критических ситуациях говорил: "Ослов и Учёных - в середину". (Анализировать историю с позиции эволюции цивилизаций - неидеологизированных критериев достоверности в науках и человеческого в человеке.)
Но не учить их уму разуму - это значит потокать тому бесприделу который творится в молодой среде.
А почему ДОБРО воодушевляет? Почему ДОБРО облагораживает? Почему ДОБРО придаёт сил? Как понимать слова Максима Горького о том, что мы любим людей за то добро, которое мы им сделали, и не любим за зло, принесенное им? Согласны ли Вы с тем, что ЗЛО не позволяет любить: ни чувственно, ни, тем более, духовно?
Противопоставлять ВЕРУ и науку непозволительно. Они дополняют друг друга. Наука предохраняет ВЕРУ от фанатизма. ВЕРА помогает науке добиваться результатов.
З.Ы. а откуда вы простите эти слова знаете,как не из Евангилия?
Я агностик из православной семьи, и против целенаправленного изучения любой религии в школе. Пусть дети изучают любые философские системы, любые культуры, не отдавая предпочтения ни одной из них. Вырастут - выберут, во что верить.
Детей должны учить педагоги, а не все подряд. Во что превратились уроки военного дела или труда, которые вели случайные люди?
И уж никуда не годится с самого детства внушать детям, что они разные. Они и так разные, т.к. растут в разных семьях, в разных культурах. Школа должна быть одинаковой для всех.
То, о чём Вы говорите, не что иное, как духовное очищение, духовное облагораживание, духовное становление. Духовность же – качество личности, позволяющее постигать высшее совершенство и стремиться к этому совершенству. Духовность - это предельно человеческое качество. духовная состоятельность не обязательно сочетается с приверженностью к какй-либо религии.
Дети у меня есть, внуки на подходе.
Православной свою семью я назвала не потому, что кто-то верующий, а потому что воспитаны в соответствующей культуре, а это далеко не только и не столько вера.
Вот и называйте тогда свою семью как есть, а не в зависимости от ситуации, то православной, то атеистической. Определитесь. Моя семья - Православная. Слава Богу. Храни Вас, Господи!
Опять над нами эксперименты ставят. Когда же прекратятся эти издевательства.
Очень напроминает знаменитую цитату Ленина
"Коммунистом можно стать только тогда , когда обогатишь себя знанием всех тех богатств , которые выработало человечество"
Это так контрастирует со словами Козьмы Пруткова "Зри в корень", что хочется добавить : а не гуляй по верхам...
Короче, спи,Шарапов..Не о чем разговаривать.
Ни годы, ни войны состарить её не смогли.
И чем наше время ни мерить,
Мы сделали всё, что умели,
А что мы сумели — спросите у целой Земли.
http://portal.vit.net.ua
Чтобы он был сшит гнилыми нитками. Достаточно посмотреть на список областей , чтобы понять , какую бомбу замедленного действия подкладывают .Эта бомба назывется "воспитание идеологорелигиозных основ будущего распада России."
http://ru.wikipedia.org
(там же, по ссылке)
подготовленных преподавателей еще нет.
Зачем бежать впереди паровоза?
Для этих целей существуют воскресные школы.
Если родители очень желают, то смогут договориться о проведении факультативов в школах.
ну и надо быть ей покорной. (боятся что внутренних войс уже не хватит)
а болтовня о культуре чуш всё это
пойду в атеисты и анахисты, там хоть слуг нету - всё в открытую и на равных.
Не правильный (кошерный) перевод с детства усваиваете. Учите церковнославянский и многое по другому откроется.
Потому и сказал Христос: \"Не мир пришел Я принести, но меч\" .
дальше уже ясно что с этой системой человеку явно не по пути.
перефразирую: Лучше быть рабом Бога, чем королем греха (С).
А вообще-то они из работ философов и отражают законы природы.
вы непросто всегда имеете ту жизнь которую сами себе создали (без богов) но и всегда имеете всё что бы её изменить.
Но в сектах внешний капитал, теперь свои бабки надо отмыть.
Правда подавляющее большинство пенсионеров - православные... так что общестенное мнение. Ну да дети нонче не такие, им не то что религию, им математику фиг объяснишь :). И дело тут не в детях, а во всяких идиотских реформах, и инструкциях сверху.
Чем больше я на этот шабаш смотрю, тем сильнее убеждаюсь, что основную массу "верующих" составляют члены "партии власти" и сама власть.
Не у всех же деды и отцы были большевиками, красноперыми да вертухаями.
Осталась еще в людях память о своих корнях и принадлежность к русской нации и православию.
Попы, менты, татупеды, олегархи...
Надо что-то менять в этой жизни.
Ещё раз повторяю, православие было насильно навязано России. Кстати, кто такие "краснопёрые"?
Даже не хочу искать информацию, посмотрю по вашей ссылке. А так что зря болтать.
Как вам приятно копаться в средневековье. Зачем? Сейчас другие времена, другая страна, что вы пытаетесь сказать? Вы считаете это нормальным? Я нет и закончим на этом.
Но уж коли у Вас слова расходятся с делом, то одну ссылку дам: http://www.krotov.info
Почитайте, узнаете много интересного.
И не забывайте, это Ваши слова: "А почему я здесь должен заниматься вашим образованием? Инет под рукой, занимайтесь."
что бы ребёнок уже соображал с кем имеет дело при первой встрече.
Когда Никон начал сравнивать власть русского патриарха с Солнцем, а власть царя с Луной, терпение царя лопнуло. И на заявление Никона, что царь обязан подчиняться патриарху, в 1666 — 1667 годах церковный собор осудил поведение Никона, лишил его сана патриарха, и Никон был сослан на север в Ферапонтов монастырь,где и умер, Аввакума же с Иноком Епифанием, Федором и Лазарем сожгли в срубе в Пустозерске.
В 1971 году было решено считать прежний, старый обряд «равноспасительным». Не надо тут новые расколы устраивать.
Уж не хотите ли Вы сказать, что у Кротова недостоверная информация?
Что было в промежутке между 1666 годом до 1971?
Про указы Софьи Вам поискать или сами дойдёте?
По поводу \"жидов\". Коли Вы так настроены против них, так выкиньте своё священное писание, потому как оно у \"жидов\" содрано, напишите своё.
21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Мф. 15
Вопрос: \"К кому был послан Иисус?\"
Протодиакон А. Кураев охарактеризовал Кротова как перешедшего в унию, а затем и просто в секту. Кураев, в полемике с Кротовым по поводу праздника Пурим, писал, что Кротов пытается «испоганить» преданное им православие, и упрекнул в том, что он забыл православное богослужение. Касаясь публицистики Кротова, А.Кураев активно критикует его за такие фразы, как «зверства русской армии в Чечне свидетельствуют о безнравственности русского народа», считая, что еврей Кротов должен подумать, понравится ли ему, если в ответ напишут «зверства израильской армии в ливанских палестинских лагерях Сабра и Шатила свидетельствуют о безнравственности еврейского народа». Он также ставит под сомнение способность Кротова к диалогу, не видя в его статьях необходимой журналистской и обычной интеллигентной этики и считает, что Кротов является дилетантом в области богословия. «Кротов… является не столько ученым, историком, сколько идеологом&...
Это вы себе противоречите. Вы выше написали, что раскол произошел в 1666 году, верно? Ошибка, признайте и все. Я же сказал, что на Соборе 1654 года. И не надо \"промежутками\" временными, указами Софьи и текстами писания народ путать. Вы меня не запутаете, уходом с темы постепенным. Знаю я эти спецслужбовские и сектантские примочки. Не вчера родился.
Насколько мне известно, в настоящее время МП РПЦ слилась в экстазе с РПЦЗ.
Откеля получала указивки РПЦЗ?
Что умные люди из православия бегут?
И так всем, кто прочитает ясно станет, "ху из ху".
С вами тоже все ясно.
То, что Вы сказали, ещё не означает, что Вы сказали правду.
На Московском Соборе 1654 г., было принято решение о введении новых церковных обрядов и исправлении русских богослужебных книг по греческим образцам.
А вот Церковный собор 1666/1667 г. проклял старообрядчество. Разницу видите между принятием решения, которое вообще-то говоря ни к чему обязывает, и прямым проклятием?
Я не пугаю, но факты таковы:
"По настоянию патриарха Иоакима царевна Софья в 1685 году издала против старообрядцев 12 грозных статей. Вот некоторые из них.
- Если кто тайно будет содержать старую веру, того бить кнутом и ссылать в отдаленные места.
- Бить кнутом и батогами даже тех, кто окажет хотя какую-нибудь милость старообрядцам: дадут им или поесть, или только испить воды.
- Ссылать и бить кнутом и таких людей, у которых старообрядцы только приютились.
- Все имущество старообрядцев отбирать и отписывать великим госсударям.
"От этих тяжких наказаний, разорений и смерти не всегда могло спасти гонимых христиан даже полное отречение от старой веры. В этом же узаконении Софьи была статья, которая гласила: "Если кто из старообрядцев перекрещивал крещеных в новой церкви и если он даже и раскается, исповедуется в том отцу духовному, и искренне пожелает причаститься, то его, исповедав и причастив, все-таки «казнить смертию без всякого: милосердия».
...
Известно, что за все время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется несколькими десятками тысяч сожженных, умореных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо."
Понятно, что РПЦ пытается всячески замять свои злодеяния и Вы пытаетесь помочь ей в этом!
И даже про то, что все крупнейшие меценаты типа Третьякова, Морозова из старообрядцев не заикнутся.
Так что лжёте Вы, когда говорите, что из старообрядцев.
Но вот с логикой и памятью, похоже, проблемы...У вас явные системно-специфические расстройства памяти, не позволяющие организовать запоминание информации с помощью смысловой системы языка. Причем даже информации, которую высказываете сами. Это меня настораживает...
pavel_solo комментирует высказывание format123 # [−]
"А почему бы Вам самому не поискать в интернете про Никона и Аввакума, про раскол церкви, который произошёл в 1666 г."
pavel_solo комментирует высказывание БЕК # [−]
"А вот Церковный собор 1666/1667 г. проклял старообрядчество. Разницу видите между принятием решения, которое вообще-то говоря ни к чему обязывает, и прямым проклятием."
А вы разницу видите между фразой "раскол церкви, который произошел в 1666 г." и "А вот Церковный собор 1666/1667 г. проклял старообрядчество", похоже, что вы ни в чем не видите разницы. Повторюсь "спешл фо ю":Раскол произошел в 1654 году, остальное время - последствия раскола.
Вы, как в рус...
Если вы сами лжете, не считайте что лгут другие, особенно в вопросах вероисповедания.
А сейчас, а перед этим перекрещу двуперстием экран, воскурю ладан в кацее, помолюсь и пойду трапезничать с родными, они меня ждут.
Спаси вас Господи и всех заблудших. Аминь! Аминь! Аминь!
Впрочем, православие только один раз оказалось на высоте, когда синод практически мгновенно отрёкся от Николашки. Правда, сейчас православные и об этом предпочитают не вспоминать!
Уничтожать он специалист: поищите про потоп, про Содом и Гоморру. А вот про то, что он спас кого то в Библии ни слова не сказано. Хотя нет, можно сказать, что он спас алкоголика Ноя с его семейкой и Лота с его похотливыми дочками. Ещё кого?
Ааа, Вы обиделись на то, что уличил Вас в незнании истории старообрядства в России.
Кстати, Вы так и не ответили на вопрос: "В какой стране находится Архиерейский Синод РПЦЗ?"
По существу Вы так ничего и не ответили. Особенно понравилась Ваша заява про 1654 г.
"Некий «новый богослов» нашего времени о. Максим Козлов сваливает звериную жестокость новообрядческой инквизиции на светскую власть. Бог ему судия в его неприкрытой лжи, а отец лжи, как известно – дьявол (не я сказал – Исус Христос просветил) Еще в 19 веке известный историк Василий Ключевский, оправдывая царевну Софью, о которой вообще-то был довольно низкого мнения, писал: "Усиление карательных мер против старообрядцев нельзя ставить целиком на счет правительства царевны Софьи; то было профессиональное занятие церковных властей, в котором государственному управлению приходилось служить лишь орудием"."
Это я вам привел отрывок одной из моих статей. Как можете убедиться, злодеяния нововеров я не заминаю.
Но если на Россию идет враг извне, должны быть забыты распри (хотя бы на время) и люди всех концессий должны объединиться на борьбу с их общим врагом.
Если вы православные термины называете маразматическими и термин \"красноперые\" к ним приписываете, не является ли это само маразмом?
Что вам так этот вопрос \"В какой стране находится Архиерейский Синод РПЦЗ?\" дался? Ответы я на многие вопросы знаю, в т.ч. и на этот, но я вам не поисковая система. Наберите его в гугле или яндексе и узнаете.
Не в чем вы меня не уличили, это я вас уличил в незнании истории старообрядчества, когда вы годом раскола назвали 1666 г, а я вас поправил на 1654г. К тому году, о котором вы говорите, Никон уже был лишен сана Патриарха и его судил другой Собор. После чего он был сослан. РАСКОЛ НАЗЫВАЕТСЯ НИКОНОВСКИМ. НИКОНОВСКИЙ РАСКОЛ. если по вашему он произошел в 1666, как он может быть Никоновским? Вы вообще адекватный?
Повторюсь: НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ. и сваливать с больной головы на здоровую, потому что так поступают только цереушные и гэбэшные провокаторы и зомбированные сектанты.
Надо уметь признавать свои ошибки, а вам, человеку дожившему до седин (65лет) этого умения явно не хватает.
Мания величия у вас заключается в том, что вы за Бога
решаете, утверждая что Он меня не спасет (откуда, собственно, вы это знаете, вы что, пророк Его или Сам Господь Бог?) А мне кажется у вас обыкновенное раздвоение личности: в одних постах вы Его ругаете, а в других говорите от Его имени. Обратитесь к специалисту, пока обострений нет.
Господь Бог вообще гуманист по природе. Я бы на Его месте за ваши слова в Его адрес по вашему дому метеоритом небольшим шарахнул, чтобы другим не повадно было.
"В ходе гражданской войны многие военные пастыри оказались в белых армиях. Так в Добровольческой армии Деникина было около тысячи военных священников. В армии адмирала Колчака около двух тысяч военных пастырей и полторы тысячи различных священнослужителей не только "обращали души воинов к богу", но и создали боевые формирования: полки имени Марии Магдалины, Иисуса Христа, Богородицы и Николая Чудотворца, боевые дружины старообрядцев и подразделения из духовенства и верующих других конфессий."
http://shkolazhizni.ru
Попы и священнослужители всех мастей объединились на борьбу с безбожниками. Надеюсь, Вы помните, что безбожники разбили наголову белую армию, несмотря на то, что белым изо всех сил помогала Антанта.
Про русско-японскую и первую мировую войны Вы тоже, наверное, не забыли. Православная армия и эти войны с треском продула.
Ваши новодельные термины нет смысла изучать, в погоне за паствой и РПЦ вынуждена будет когда-нибудь перейти на русский язык, но будет уже поздно.
А вообще-то диалектика: "Закон отрицания отрицания". Старообрядцы уничтожили правомыслие на Руси, новообрядцы практически уничтожили старообрядцев, большевики прижали религию, но сейчас она снова начала голову. Перспектив у христианства практически нет, потому как будущее за человеколюбивой религией и атеизмом.
Всемирный потоп, сожжение Содома и Гоморры -- это гуманные поступки?
О моём спасении молиться не надо, потому как это пустое сотрясение воздуха. За всю историю существования человечества Ваш Господь спас хотя бы одного человека?
"Синод 1666—1667 г. осудил аввакумовы ритуальные догматы, и таким образом раскол стал окончательным: отныне консерваторы стали раскольниками. Сам Аввакум был пострижен в монахи и сослан в Пустозерск, напротив Новой Земли."
http://feb-web.ru
"Кульминацией "реформаторской" деятельности патриарха Никона и царя Алексея Михайловича вкупе с иноземными "просветителями" стал церковный, неканонический Собор 1666-1667 гг., в народе названный "разбойным". Исходные материалы для его актов составлял иеромонах Симеон Полоцкий, выступавший, как это ни странно, в роли богословского консультанта иерархов русской церкви. Более того: не будучи официально участником Собора он оказался редактором его постановлений. Язык протоколов из рук редактора вышел каким-то польско-латинско-русским. При этом, как выяснилось позже, Симеон Полоцкий подменил р...
А что такое - светская этика? Что существует православная? еврейская? католическая? атеистическая....
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности
http://lopbible.narod.ru
http://azbyka.ru
http://biblestudy.ru
http://hristianstvo.ru
И не надо моим внукам вдалбливать историю еврейского народа 2000-летней давности.
Им еще с действительность разбираться, а не с Иродом и Давидом, замочившим Голиафа.
А на православии столько кровавых пятен.....
Прийдет время - появится желание ознакомится с историей религий.
Думаю марксизм -ленинизм их подопрет изучит раньше.
Поздно предаваться благородному негодованию по форумным болталкам, каждый родитель сейчас отвечает за своего, ну, в самом лучшем случае - за тех, кто его будет слушать ещё, ребёнка.
"Любой же религиозный институт, по сути, является посреднической организацией, деятельность которой заключается в подмене конкретного добра абстрактным и, напротив, абстрактного зла (дьявола, шайтана) - конкретным. Для осуществления этой подмены и была необходима церкви как институту монополизация образования и пропаганда некоей религиозной “единственно верной” идеи.....
по атеизму душа, дух и так далее всё что приватизировано религиями принадлежат самой личности а не богу и столь же бесмертны и вечны, причём без божего хомута на шее - это куда лучше.
Поэтому каждая религия считает себя истинно верной , остальных - изгоями, которых можно и нужно обманывать. Знакомо такое положение мировой религии?
Лучше , чище, духовней - по канонам другой мировой - убей неверного и прямиком к богу, в святые?
что мешает взять все лучшее, ЧЕЛОВЕЧНОЕ, из существующих религий и создать на основе этого одну религию ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА???????
ребенок, рождаясь, не имеет никаких религиозных представлений, и он похож на любого другого новорожденного ребенка, рожденного в семьях иудеев, христиан, мусульман и т.д. (различия в цвете кожи - это в расчет не берем)....т.е., изначально, человек рождается вне поля действия религиозных течений и не понимает различий между ними, ибо это ему ни к чему....
по мере же взросления, он воспринимает ту информацию о мироустройстве, которую ему дает окружение...
поэтому если ребенка, рожденного в семье христианина, будут воспитывать в обществе мусульман, он станет мусульманином, и будет считать что он отличен от христиан....
различие в религиях лишь разобщает ЧЕЛОВЕЧЕСТВО...
Да и потом что бы что-то сделать надо быть именно личностью а не чей-то собственностью так что он и по этому уже старше – он может создать религию, а она его нет.
И кстати что для вас личность если дух и духа ей дадены?
Уберите их что останется? Это с одной стороны.
А с другой даже если дадены (хотя это и не так, ну ладно, предположим), то что бы пользоваться столь совершенным объектом сам пользователь должен быть не менее организован. То есть не принадлежащая богу часть личности (чисто атеистическая если хотите) должна быть не менее развита…. Подумайте.
"Для нормального сосуществования и не нужна единая религия".... для нормального сосуществования людей она вообще не нужна, по крайней мере, в ныне существующем виде...
вы говорите "веротерпимость"....а зачем, вообще, в принципе, человек должен что-то или кого-то терпеть??????? для того, чтобы хорошо относится к человеку, не обязательно знать какого вероисповедания он придерживается...
а с детства надо учить тому, что люди в силу разных причин, ведут себя по-разному, и учить тем истинам, которые проверены уже всей жизнью человеческой, без привязки к какой-либо религии, Откровениям, и т.д.
а раз прихожан мало - смысл данного строительства?????
Язык чувств – это язык животных, однако и люди, благодаря своему “животному началу”, могут общаться на языке чувств.
Чувства известны каждому человеку от рождения. Любой ещё неразумный младенец от рождения владеет языком чувств. Грудные дети, ещё не зная ни слова, уже способны пугаться и радоваться, сердиться и удивляться.
Мир чувств, эмоций, настроений и переживаний называют душой. Чувства, эмоции и настроения – это элементы души, это то, из чего состоит душа.
Язык чувств – это язык души.
Душа – это то, что объединяет человека с животными, т. е. душа – это “животное начало” в человеке.
Разум, как свойство, отличающее человека от животных, считается “божественным началом” в человеке. Точнее, разум лишь следствие “божественного начала” в человеке, а собственно “божественное начало” – это прозрения, откровения и озарения, осеняющие разум, светлыми мыслями...
"Божественным силам постоянно приходится вмешиваться в дела земные (в основном через Откровения, очень редко прямо), поправлять курс развития, предотвращать саморазрушение наше" .... - приведите, пожалуйста, примеры, откуда почерпнута сия информация????
я ниже, в конце обсуждения, привел еще несколько цитат касательно вопроса "души" и эксплуатации ее свойств различными религиями, прочтите, познавательно....
Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
"укъ фъретъ херъ" - Знание-дар Божий!
не ВЕРА, не РЕЛИГИЯ, а ЗНАНИЕ, ибо отсутствие ЗНАНИЯ и порождает всякие домыслы и неверные трактовки СУЩНОСТИ ЯВлений.
слова старца были неверно прочитаны, правильно должно звучать так: "Не УЗНАЕШЬ (не познаешь) - не уверуешь (т.е. не поверишь, не проверишь)"
ВЕРА существует отдельно от ЗНАНИЯ....ВЕРА не подразумевает поиск Знания, описывающего и определяющего то, во что веришь.... ты просто веришь и все! а то, во что ты веришь - это истина для тебя верующего....
РЕЛИГИЯ - это набор неких догм и истин, не подлежащих сомнению, ибо Сомнение противник Веры....
упоминаемая вами НАУКА, существующая нынче, это тоже своего рода религия, в которой много постулатов, которые не могут быть объяснены, и поэтому возведены в ранг истин...в эту науку не пускают тех, кто ЗНАЕТ как объяснить подобные истины, потому что тогда вылетит табуретка из-под ног тех, кто ВЕРИЛ в то, что они занимались наукой....
ЗНАНИЕ: предположим вы узнали, разобрались в причинах данного процесса или явления... после этого вы никогда, НИКОГДА, не скажете что вы просто ВЕРИТЕ в это явление или процесс, вы скажете "я ЗНАЮ", и вот это ЗНАНИЕ и будет ИСТИНА....
Истина – это такой образ явления, который соответствует самому явлению. явления мира существуют объективно, независимо от представлений человека о них, поэтому образ явления, соответствующий самому этому явлению, – единственен. Это означает, что ИСТИНА ЕДИНСТВЕННА.
если все религии об этом знают, то они есть одно и тоже. тогда почему их много??? для чего нужна разобщенность людского общества??? кому это выгодно??? принцип "разделяй и властвуй" в действии, не так ли???
Ученику остается лишь на каждом уроке сего времяпровождения кричать ересь. ничего не объясняя, пятерки гарантированы :)
Что знает кто-либо о предмете преподавания, если в основной своей массе религиозные деятели книжники и фарисеи, коих гнобил Иисус.
Не понимая сути как можно преподать основы?
Полный алес гемахт!
В современной России может сложиться ситуация: \"Вы конечно можете выбрать любой из трех курсов, но если собираетесь продолжать образование, хорошенько подумайте...\"
А где положительные ответы? Чё за идиотский опрос. ВСё один положительный ответ и тот странно сформулирован.
Надо было хотя бы добавить:
1) другое(за)
2)другое(против)
Я вот считаю что это должно помочь научить детей морали, а то совсем уж беспредел...
На детские сады, школы, дороги - денег нет, а на церкви - пожалуйста! Первоочередная задача в кризис!
Пролистай старое письмо:
( 18.01. 2001) Пожалуйста не лгите самим себе, - все мы в той или иной степени виноваты в гибели станции МИР - не сделали всего возможного. Слишком многие вожделеют о его затоплении.
ЧЕСТЬ В НАУКЕ И РЕЛИГИЯ - НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Вновь опять - холодная весна.
Вновь ветра - в начале злого века.
Весь позор предательства -
- лишь Вам -
кто во лжи сковали человека.
Сквозь ГУЛАГи души поднялись -
рукотворной, первою звездою.
Боль России - устремилась ввысь.
Лишь тогда - родились мы с тобою.
Мародёры чавкают, смердят, -
предвкушая шабашь и веселье.
Как поганки церкви вновь стоят -
у рабов в законе - новоселья.
Вот и всё - они хоронят МИР.
Гасят звёзды памяти России.
Божье рабство - вечный их кумир.
Лишь во лжи - рождаются мессии.
Заживо хоронят в океан -
многих поколений - воплощенье.
Их Богам претят - иные мненья.
Боль России - остаётся нам .
Евангелие от Матфея, гл.19:13-15
13 Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им.
14 Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
Родители, желающие, чтобы лично их дети изучали основы той или иной религиозной культуры, могут выбрать основы православной, исламской или иудейской культуры.Родители желающие, чтобы лично их дети не изучали основы религиозных культур - могут выбрать основы светской этики.
Возвышенные чувства называют духовностью в человеке. Высокие чувства – это и есть духовность в человеке, это святость в человеке, это его чувство священного.
Святые чувства называют религиозными чувствами.
Высокое, святое чувство – это эмоциональное состояние молитвы. Святые чувства люди адресуют Богу. А что такое Бог? Бог – это Всевышний (т. е. самый высокий). Бог – это Верховный Владыка. Бог – это то, к чему устремлены возвышенные чувства в самом сильном и глубоком их проявлении. Бог – это высший духовный абсолют, к которому устремлены высокие, святые, духовные чувства. Иначе говоря, Бог – это роль Кумира в отношении к ней с роли Жертвы-Поклонника.
Признавая свою малость и ничтожность перед Всевышним, перед Богом, люди кланяются, становятся на колени, падают ниц, вздымают к верху руки.
Чувства всегда адресованы роли. Бог – это роль, а у роли нет образа. Но поскольку мир дан человеку в образах, понятиях и представлениях, то для Бога (т. е. для роли Кумира) надо создать или подставить какой-то предмет или образ: идола, истукана, каменную бабу, икону или реального человека. Поиски Бога называются богоискательством.
Те же возвышенные, святые чувства, которые переживают люди обращаясь с молитвой к Богу, переживают и поклонники какой-нибудь эстрадной “звезды” или “обожаемого отца народов”. В этом легко убедиться, просмотрев соответствующие видеозаписи или кинохронику. Не случайно, когда кто-то очень сильно восхищается и восторгается своим кумиром, говорят, что он его обожествляет, т. е. относится, как к Богу.
Попов и церковников не зря называют духовниками и священниками – ведь они призывают переживать святые чувства, учат духовности, учат кланяться и молиться.
Церковники всегда говорили: “Не сотвори себе кумира…”, – т. е. они призывали относиться с высокими, святыми чувствами только к Богу. Ведь если каждый “сотворит себе кумира” и будет сам, без посредничества попов, своему кумиру поклоняться, то церковь лишится дохода и, как коммерческая организация, обанкротится.
Возвышенное чувство порождает в человеке открытость и доверчивость – искреннее чувство маленького, беззащитного и слабого человека перед “великой доброй силой”, которая защищает и укрывает. Это чувство толкает плачущих детей в объятия матери, заставляет их прижаться и никуда не отпускать от себя “великого и доброго”. Поэтому, когда дети спят, они держат родителя за руку. С этим же чувством дети просятся на руки, а маленькие щенки жмутся под бок к маме-собаке.
Высокие, святые чувства является столь же неотъемлемой частью души, как и другие чувства. Никакое чувство (и возвышенное чувство в том числе) нельзя вычленить из души, нельзя удалить из души, нельзя “ампутировать”. Поэтому люди всегда будут верить в Бога, будут поклоняться Богу. Поэтому всегда будут существовать религии.
Страх () часто сопутствует возвышенному чувству (), ибо они связаны с одной ролью Жертвы . Страх, сопутствующий возвышенным священным чувствам называют священным трепетом. Трепет и робость сопутствуют чувству возвышенной любви: к лицу влюблённого приливает волна жара, он краснеет, бледнеет, теряет дар речи.
Страх и молитва часто идут рядом. Обычно человек обращается к Богу и религии, когда напасти и невзгоды загонят его на роль Жертвы, когда страх и ужас сломят его гордыню, собьют с него спесь, поставят на колени.
Американский генерал Дуайт Эйзенхауэр справедливо заметил, что “в окопах не бывает атеистов”. На войне, когда кругом рвутся бомбы, летят осколки и свистят пули, охваченный ужасом () солдат сжавшись в комок, молит (): “Господи! Спаси! Пронеси!” То же самое делает человек, измученный болезнью. При новом приступе боли он молит: “Господи! Не оставь меня! Прости мне грехи мои и гордыню! Спаси и помилуй!”
Очень любят сектанты вербовать паству у кабинета зубного врача. Подсядет рядом сектанточка и заведёт разговор о том, как тяжела да ужасна жизнь, как мучают людей злые болезни, как жестоки зубные врачи. А руку тем временем она в своей сумке держит – там у неё пальцем нужная страница в Библии заложена. Вытаскивает она Библию, раскрывает её, зачитывает заранее подобранный стих и говорит: “Помолись Богу. Он поможет”. Расскажет о чудесном исцелении и пригласит в церковь.
Людей с характером Жертвы часто сравнивают с пугливыми овцами. Попы не случайно называют религиозных прихожан паствой (стадом овец), а себя – духовными пастырями (пастухами). Попы ищут и вербуют в паству людей, сломленных бедами и невзгодами, измученных болезнями и насилием – т. е. уже загнанных на роль пугливой овцы.
Итак, Бог (Всевышний) – это роль Кумира в отношении к ней с роли Жертвы. Бог – это то, к чему устремлены святые, возвышенные () чувства. Люди ищут Бога и верят в Бога благодаря тому, что в душе существуют возвышенные чувства. Другое дело, что обращаться к Богу (молить Бога) человека чаще всего заставляет чувство страха ().
Церковь – это коммерческая организация, которая занимается очень выгодным бизнесом – спекуляцией на чувствах, связанных с ролью Жертвы – на страхе и на святых, высоких чувствах. Поскольку страх и высокие, святые чувства являются неотъемлемой частью души, то у церковников всегда будет предмет для спекуляций и вымогательства. Религии всегда будут востребованы. Бороться с этим “опиумом для народа” бесполезно. Другое дело, что с церковью надо обращаться, как с коммерческой организацией.
Реклама