Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Так кто все-таки организовал теракт в \"Норд-Осте\"?

Так кто все-таки организовал теракт в \"Норд-Осте\"?

На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад...

Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?

Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.

Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.

Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:

почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?

и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?

Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".

Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.

Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.

Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...

Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.

Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме. (апрель 2003 года).

Возвращение к "Норд-Осту"

В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).

Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.

Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.  (начало 2004 г.)

P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.

Источник: forum.msk.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (44)

tornado47

комментирует материал 03.04.2009 #

Совершенно непонятные действия ФСБ в Норд-Осте. Действительно, почему при таком опыте и подготовке убиты ВСЕ террористы? Ведь пленные-то нужны. Мое мнение таково: чтоб не сболтнули лишнего.

А про Рязань вообще смех. Взяли с поличным, а потом давай оправдываться, то бишь врать.

user avatar
valentin_095

отвечает tornado47 на комментарий 03.04.2009 #

Действием газа легко можно прикрыть эвакуацию своих агентов?

user avatar
morgenshtern

отвечает tornado47 на комментарий 03.04.2009 #

Если это был сценарий, неужели ФСБ не предусмотрело бы такого вопроса?

Или они некомпетентны?

Тогда зачем все так усложнять, и не предположить, что некомпетентность они проявили во время операции?

user avatar
tornado47

отвечает morgenshtern на комментарий 03.04.2009 #

Полагаю, некомпетентны, или была иная задумка. Но чем объяснить такие действия? Смысл убивать ВСЕХ террористов, кргда взяв 1-2 можно получить всю информацию: кто, что, когда и почему. ИМХО, не нужна была эта инфа. Заранее все знали.

user avatar
lytdybr

отвечает tornado47 на комментарий 08.09.2010 #

Была информация о том что де Рязанское дело засекречено путиным на 75 лет... Но есть явное сокрытие информации, то есть лишение граждан их правосубъектности, откуда следует, что можно обвинять власть в том что именно власть сознательно организовала теракт. Ответного обвинения властью меня не может быть, поскольку в этом случае суд не сможет отделить сознательное от моей клеветы, отделить лишение меня моего права на суд от провокации власти...

user avatar
lytdybr

отвечает tornado47 на комментарий 11.09.2010 #

По новым открытиям в теории права - сокрытие информации позволяет обвинять власть без доказательств и такое обвинение считается обоснованным до тех пор, пока власть не обеспечит условия - то есть открытия информации для расследования фактов и вопросов.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 03.04.2009 #

Политковской очень удобно прикрываться, когда несешь чушь. Всегда можно встать в позу и прорыдать - вы сомневаетесь в словах убиенной Анны?

user avatar
vedomost

отвечает livansky_kedr на комментарий 03.04.2009 #

Если рассуждать в рамках логики автора статьи, можно сочинить красивую версию о том, что Политковскую убили правозащитники, чтоб свалить все на Путина.

user avatar
bombarda

комментирует материал 03.04.2009 #

Хм... А родственники, будто, не могли просто не знать, что она уже освободилась.

user avatar
bonanza

отвечает bombarda на комментарий 03.04.2009 #

Да это вообще агентство Одна Баба Сказала. Как и большинство аргументов.

user avatar
reddy

комментирует материал 03.04.2009 #

Какой сценарий, если это практически в прямом эфире транслировалось?!!

user avatar
Green

отвечает reddy на комментарий 03.04.2009 #

А люди уже забыли, что в 2002 такое было возможно.

В общем, власть сама себе свинью подложила, зарегулировав телевидение.

user avatar
Smesharik

комментирует материал 03.04.2009 #

Все просто. Заметили упоминание античеченской истерии? И бойни в Чечне?

Опять та же сказка - кровавые тираны угнетают вольнолюбивых рыцарей гор.

user avatar
rozaSshipami

комментирует материал 03.04.2009 #

Статья хорошая, но ничего нового я для себя не узнала

user avatar
Idiot 13

отвечает rozaSshipami на комментарий 04.04.2009 #

В театре, массовка, когда надо создать шум толпы, произносит фразу: \"Что говорить, когда нечего говорить\". Вот и пресса наша - театр абсурда.

user avatar
dovlato

комментирует материал 04.04.2009 #

Гипотеза, родившаяся в первых же дни трагедии. Простая, очень стройная, без очевидных противоречий. Её, судя по тутошним комментам, не удаётся в чём-либо \"изобличить\", несмотря на то, что люди честно стараются. Дело за малым: найти какое-нибудь не косвенное, а уже прямое материальное свидетельство причастности фигурантов. Видимо, на будущем суде это дело всплывёт. Историческое как-никак..

user avatar
Azhur

комментирует материал 04.04.2009 #

Весьма вероятно что теракт в Норд- Осте дело темное, но то что здесь написано- чушь, начиная от \"вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд)\".

user avatar
Русский Иван

комментирует материал 04.04.2009 #

интересно, Беслан, это тоже ФСБ?

user avatar
Лисичень

отвечает Русский Иван на комментарий 04.04.2009 #

учитывая то, что выстрел зажигательным зарядом по спортзалу сделали не террористы (которые были внутри) и то, что тротил в их взрывных устройствах просто расплавился при пожаре... Полагаю ваша версия заслуживает внимания.

user avatar
shishkina

комментирует материал 04.04.2009 #

ФСБ конечно больше заняться нечем, только осталось взырывать население.

user avatar
sirdon818

комментирует материал 04.04.2009 #

взрывы в москве, волгодонске и неудавшийся в рязани - почему-то хочется связать с действиями спецслужб. странно даже, что басаев их на себя не взял, хотя подписался под норд-остом и бесланом. возможно, это, на самом деле, не его рук дело.

то, что нет такого газа, который быстро отключит сознание - вызывает у меня сомнения. п.ч. в норд-осте была моя знакомая, которая утверждает, что сразу же отключилась. более того, газ на неё так сильно подействовал, что она не могла разговаривать ещё 2 месяца. родители узнали о том, что она жива, только через пару недель, когда она пришла в себя и смогла написать карандашом на бумаге, как связаться с родными.

не понятно, почему в норд-осте не оставили ни одного террориста, даже для официальной версии? например, после беслана остался один, который, судя по всему, там и не был. думаю, он нужен для того, чтобы рассказать то, \"что нужно\".

user avatar
jxpvnj

комментирует материал 04.04.2009 #

Уважаемые соотечественники! Или вы действительно начинаете что - то понимать, или я уже пожил достаточно, что - бы быть свидетелем суждений детей моего поколения. Может доживу и до внуков, тогда уже точно все всем будет ясно. Ну а мне это было ясно тридцать лет назад, когда был помоложе, нам тогда казалось, что правда будет замечена, если проделает то-же, что подлая ложь (как в песне В. Высоцкого). Как это наивно! Подлая ложь (НКВД, КГБ, ФСБ) способна на любые действия, доведут до военного столкновения, и потомки тех тварей-особистов за вашими спинами погонят вас на смерть. ДА! И жилые дома, и Норд-Ост, и Беслан и все, где кровь, это работа путиных - кандидатов лубянских наук. И очень скоро вы со мной согласитесь..

user avatar
Старый

комментирует материал 04.04.2009 #

Цитата: \"Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой \"взрывчаткой\".

- \"Да гранаты у него не той системы...\"

Руки надо мыть, перед тем, как из пальца высасывать...

user avatar
Bratelnik

отвечает Старый на комментарий 04.04.2009 #

Скорее всего взрывчатка и пояса шахида у группы Мовсара Бараева были не просто \"не той системы\" - а вообще муляжи... Скорее всего у террористов не было ничего, кроме ручного оружия. Иначе необъяснимо, почему они не взорвали их. Если, конечно, не предположить, что они не взорвали театр, потому что ТАМ БЫЛИ ЗАЛОЖНИКИ. Если принять эту гипотезу, то тогда кого обвинять в терроризме - тех, кто удерживал заложников, или тех, кто их (заложников) потравил газом??? Но то, что они не стали взрывать театр, хотя имели все возможности для этого - неопоримый факт. Как и в бесланской школе. Выводы делайте сами...

user avatar
lesnik15

комментирует материал 04.04.2009 #

А все, для вида, голову ломают, кто же убил Анну Политковскую. Ответ на поверхности!!!! И виновные не будут найдены. Как обычно.

user avatar
Лисичень

отвечает lesnik15 на комментарий 04.04.2009 #

будем надеяться, что будут. Искать недолго, места где они сидят всем хорошо известны, как и расположение их госдач. Вопрос - кто арестовывать будет? Может быть расформированная недавно бригада спецназа ГРУ подсобит?

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 04.04.2009 #

А чего удивляться? Когда Маркс писал о капитале, там были строки и о том при каком проценте он теряет всё человеческое, а потом и сам здравый смысл. Точно то же самое можно сказать и о власти. Мир везде одинаков, даже в точных науках формулы разных дисциплин одинаковы (к примеру сравните закон кулона и гравитации).

user avatar
mandrivnik

комментирует материал 04.04.2009 #

И сценарий Беслана. По пунктам. Не столичный Владикавказ (который ближе к горам, Чечне, \"зеленке\", базам), а именно Беслан - на транскавказской магистрали, куда намного легче подвести войска для расправы с \"террористами\" (магистраль, для журналистов доступнее, Beslan читаемее для первых полос на Западе чем какой-то там Vladikavkaz). Из \"отряда террористов\" остается в живых и пленен один и что же? Десятки погибших ДЕТЕЙ - что не ясно? И дальше тишина и нету Политковской. А потом еще кто-то пытался Нальчик \"захватить\" - не получилось... раздуть.

Теперь ребятам Украину подавай. Попробуем в Крыму? Чего-то захватить-взорвать-убить. Уже и Пореченков с какими-то \"вроде-татарами\" в Крыму воюет (пока по телевизору) и вместе с пацаном их \"мочит\", официальным языком говоря.

user avatar
natluga

комментирует материал 05.04.2009 #

если проанализировать те времена, ФИО людей, принявших участие в этом страшном шоу, присоединить взрывы домов в Москве и др. местах, Бислан, послушать, даже Березовского, ведь они все много говорят и обяательно выскажут правду, хоть каплю, все по каплям и станет ясно, что народ не жалеют и не будут, надо подготовить общественное мнение путем таких сценариев - сделают, лапши много и ушей много. Я склонна верить, что все это сделано для развязывания антитеррористических отмываний денег, именно нашей элитой с ФСБ. Игра выше нашего разума и понятий.

user avatar
Inventor

комментирует материал 25.07.2009 #

Посмертные позы террористок, уничтоженных в Норд-Осте отличаются от посмертных поз заложников! Это значит, что они были уничтожены вовсе не "спецгазом". И специалисты это тоже подтверждают. А чем?
Есть другие методы мгновенного эффективного обездвижевания человека.
Именно они и были применены. И если бы этими средствами ограничились, то столько жертв не было бы!
А газ использовали для показательного эксперимента над людьми. Ведь вспомните: его секрет, впоследствии, продали Китаю (а может и не только ему!). Но газ - это не самолёт: как его продемонстрируешь-то? Вот и использовали "удобный случай"!
Как вам такая версия?

user avatar
lytdybr

комментирует материал 11.09.2010 #

Смотрите сайты:
http://www.rupor.info
НОРД-ОСТ: подставные террористы, ненастоящие бомбы, 174 убитых Путиным

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com