Зачем России надувные самолеты и танки?
На модерации
Отложенный
На прошлой неделе в Липецком авиацентре показали первые образцы т.н. пневматических макетов самолетов и танков. Их, возможно, возьмет на вооружение российская армия. Сейчас идут госиспытания. Надо сказать, что изготовлены они из материала, который радары принимают за металл.
Для чего нужны надувные самолеты и танки? А чтобы вводить врага в заблуждение. Полетят нас, допустим, бомбить, а мы врагу под нос - накось, надувные макеты выставим, а он их примет за настоящие, израсходует весь свой боезапас и останется в дураках. А мы и в следующий раз опять шарики надуем, и обдурим врага. Так и будем воевать. Такую вот военную хитрость придумали умные люди. Чует мое сердце, без \"мебельного\" гения министра обороны Сердюкова тут не обошлось. А что, и дешево и сердито! Каждый такой образец надувной военный техники стоит всего 15 тыс. долларов. К примеру, настоящий СУ-34 - 35 миллионов зеленых \"тугриков\". Вот вам и экономия. И нехай пендосы воюют с наши мыльными пузырями, как об стену горох.
Так завершается модернизация и перевооружение российской армии. Трепещи враг!
Внутри такой боевой техники пусто как в барабане
Этот образец настолько секретный, что с него не рискнули снять маскировочную сетку. Наверное это надувная \"Булава\"
Справедливости ради нужно отметить, что подобные \"игрушки\", призванные вводить врага в заблуждение, использовались Красной армией еще во время Великой Отечественной войны. Правда тогда макеты военной техники делали из дерева, накрывали маскировочной сеткой и располагали на ложных полигонах и аэродромах.
Комментарии
В России надувная армия, руководимая, нашим, НАДУВНЫМ ГЕНИЕМ и ВЫДАЮЩИМСЯ ПОЛКОВОДЦЕМ - СЕРДЮКОВЫМ !!!!!
но надувные виды техники используются в дополнение к настоящей, а не вместо её...
В том вся и разница.
А теперь наоборот, поставьте один боевой танк и 99 \"дутышей\" и опять же жахните.
Каков процент поражения в том и другом случае? То-то же...
И фиг кто и что теперь узнает. Комплекс \"Искандер\" в Калининграде - да не вопрос, хоть 10 развернем (извините, надуем).
Теперь вообще все понятно становится, почему на Арктик Си ничего не нашли - а сдули все, когда \"Ладный\" подошел и тебе никаких улик, как говорится.
А Сердюков - голова, с уважением...
Как бы не лопнуть подобно мыльному пузырю с таким раскладом.
Любые другие современные и наукоёмкие технологии потонут в болоте тендеров, заказов, откатов, производства и воровства!!
Визуально они смотрятся как настоящая боевая техника. Для соответствующего отражения на экране РЛС применяются уголковые отражатели. А для отражения в инфракрасном диапазоне - инфракрасные горелки, выдающие спектр и интенсивность. соответствующие двигателю соответствующего образца.
Вспомните, как натовские самолеты разбомбили колонну косовских албанцев. Ведь летчик ударного самолета сомневался и приводились радиопереговоры с персоналом \"Авакса\", которые убеждали его нанести удар. Он бронетехники не видел, а аппаратура \"Авакса\" видела и компьютерный анализ подтверждал. Вот и был нанесен удар по беженцам. А в колонне просто двигалась пару повозок с правильными уголковыми отражателями и инфракрасными излучателями. Скорее что и приобретались инженерные средства сербами в СССР.
"Информация о воздушных и наземных целях, обнаруженных поисковой РЛС AN/APY-2, передается на землю или корабли"
"Самолеты ДРЛОиУ Е-3 "Сентри" предназначены для обнаружения воздушных, наземных и надводных целей, осуществления наведения и выдачи целеуказания средствам поражения, но может также использоваться в качестве воздушного командного пункта и центра управления."
Ссылки не вставляю. Учитесь военному делу настоящим образом, как завещал классик.
И много чего было на телевидении весною 1999 года. Тот же Доренко допрашивал Путина на предмет якобы данного Литвиненко поручения на убийство Березовского.
Два канала первых кнопок были под БАБом, один под Бадри.
Противотанковые ракеты имеют головки наведения с захватом цели по радиолокационному принципу, на массу металла или на инфракрасному, на излучение.
Танки то могли быть. Танкисты спереди и сзади тоже не камикадзе и сербам своих жалко. А ракеты пошла в центр колонны на ловушки-имитаторы. Танки при этом вполне могли быть. А может это просто в обоснование своей ляпы стрендили амексы, а каналы, естественно, повторили.
Американцы уже давно используют самонаводящиеся и корректируемые боеприпасы, тем более ночью.
Но и в указанном вами случае летчик должен был бы видеть цель, но он не видел. а полуал указания с ЦКП поля боя.
http://ru.wikipedia.org
Учите матчасть, я же сказал. Эту штуку применяли еще во Вьетнаме
Заставить выложиться артиллерию противника по ложному позиционному району или по месту сосредоточения войск, это очень экономично. Или вызвать авиацию на ложный аэродром, да и еще устроить засаду из "БУКов".