Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Стукачество - позор или верх гражданского самосознания

Стукачество - позор или верх гражданского самосознания

Менталитет славян сложился не вчера. Веками князья, бояре, цари и их вельможи притесняли простой люд. Отсюда страх, ненависть к имущим, желание скрыть какое-либо противозаконное деяние другого человека или не желание вообще, во что либо вмешиваться. Украинская пословица гласит: «Моя хата с краю я ничего не знаю» Эта цитата из фольклора и есть отношение наших людей ко всему происходящему вокруг.

Представить невозможно, что где то в Европе в тех же Швейцарии или Германии кто- то пройдёт мимо гражданина, бросившего не в урну окурок, или не сделает замечание молодым повесам, громко резвящимся в общественном месте. Ну а о том, что бы преступник, совершивший в общественном месте злодеяние, ушёл от наказания не может быть и речи. И даже такая мелочь как оброненная мимо урны обёрточная бумага от шоколада не останется без внимания ответственного жителя этой страны.

У славян донос всегда считался позорным явлением. В эпоху сталинских репрессий доносчиков стали называть «стукачами» или «сексотами». Грань между предупреждением преступления и обычным ложным свидетельством на своего соседа, в отместку за то, что тот пнул, гуляющего самого по себе Вашего кота, стёрлась. Иначе говоря, все кто доносили - все стучали. Хорошо давайте хамить, сорить, рушить всё и вся Россия огромная я бы подчеркнула необъятная страна. Здесь извините, нагадили, перешли в другой район, ведь страна простирается на тысячи и тысячи вёрст в разные стороны. Вы увидели, что кто-то совершил противоправное деяние, никуда не сообщили... вздох облегчения - Вы не стукач, рано радуетесь завтра именно Вы станете жертвой того же хулигана или вора, Вам просто сегодня повезло, расслабьтесь. А бандит должен сидеть в тюрьме, и если бы не Ваше малодушие он бы был за решеткой, а не кутил бы в ресторане за счёт таких же, как Вы. Вот так из-за нежелательного свидетеля мелкой пакости поддонка, Вы уже выросли в соучастника кровавого преступления. Какой-то мудрец сказал: «Не так страшен убийца или предатель, ибо убийца может только убить, а предатель только предать, самое страшное это равнодушие, ведь именно из-за равнодушных, вернее из-за их желания не быть стукачами совершается большая часть преступлений. Вот и выбирайте то ли быть Вам презренным стукачом, то ли гражданином своей страны богатой, прекрасной и свободной, свободной от всяких предрассудков и мнительности.

Сколько можно было наблюдать, как юнцы-подонки что-либо ломают, бьют стёкла, срывают афиши, избивают беззащитных, оскорбляют женщин и стариков, и т.д. и т.п. Они - стая и этим всё сказано, они - «волки», на поверку они обычные «овцы», но их отара многочисленна и им всё по плечу. Эта ощетинившаяся ватага нагла и безудержна, пока она не наткнулась на отпор. А мы все бежим по своим делам, укутавшись в капюшоны, в шапки и шарфы - это не наше дело, на то есть правоохранительные органы, и вообще ребята перебесятся и перестанут. И тут вступает в силу закон безнаказанности или, попросту говоря вседозволенности. Я понимаю один в поле не воин, но если бы все встали на защиту порядка или хотя бы никто не остался равнодушным, не было бы места хамству.
В цивилизованном мире нет ничего зазорного в том, чтобы остановить за руку плута или невежду. Каждый гражданин своего государства в ответе за будущее своей страны, каждый должен ощущать свою ответственность перед будущими поколениями. Я гражданин своей страны, моя Родина чиста, мои помыслы и дела честны.

Источник: top-pupsik.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (108)

ibiku

комментирует материал 04.09.2009 #

Остановить за руку или донести - разные вещи. Но, хоть это и осуждается русским сообществом, высмеивается Задорновым, я за то, чтоб донести, например, на людей, севших за руль нетрезвыми. Только если их не удастся остановить - дескать, я ж доложу. Правда, результаты благонамеренного доноса у нас в стране непредсказуемы - ты донесёшь гаи, а они оберут, изобьют, посадят, где человек и сгинет. Так что я всеми руками за то, чтоб доложить куда надо, а доложить рискну только в самой смертельной ситуации.

no avatar#}
riplex

отвечает ibiku на комментарий 04.09.2009 #

В Европе стучат на нарушения закона, а в России - если человек не понравился.

no avatar#}
TU2TU

отвечает riplex на комментарий 04.09.2009 #

А если когда какой нибудь идиот свинячит? И он мне ненравится. Как быть?

no avatar#}
mikele65

отвечает TU2TU на комментарий 04.09.2009 #

Дай ему по морде, без свидетелей:)))

no avatar#}
Jagged

отвечает mikele65 на комментарий 05.09.2009 #

молодо зелено))) надо со свидетелем со своей стороны он и поможет если чего и показания даст о том что тот первый начал)))

Стучать или доносить а кому? ментам которых весь народ ненавидит? Может у нас в стране есть правосудие? нет системы предотвращения престулений куда народ мог бы обращатся. Есть антинародные надзиратели- надсмотрщики, неудивительно что обрашение к ним за помощью и называется стукачеством. Далее, что должно замотивировать и побудить человека оказывать противодействие подобным деяниям? Их несоответсвие системе нравственности человека. У нас же, целенаправленно ведется программа по деградации морали нравствености в обществе. И люди постепенно превращаются в стадо скотин, которым все равно на то в каком свинарнике или зверинце мы все живем.
Несмотря на это поступки каждого обусловленны его личной нравственностью, т.е. свинарник вокруг не заставляет каждого из нас быть свиньей, нужно оставаться человеком и действовать в соответсвии со своей системой нравственности, а не подражать окружающему свинству. Жалко нашим чиновникам и бюрократической элите не дано этого понять.

no avatar#}
mikele65

отвечает Jagged на комментарий 05.09.2009 #

Круто! Я бы даже сказал - черезчур, хотя в основном я с Вами согласен. Я живу в небольшом городе, вдали от цивилизации. Хотя мой городок не очень большой, тем не менеее я имею то, чего не имеют многие мои сверстники за пределами нашего "ОАЗИСА". И менты у нас неплохие, проще говоря - хорошие:)))))))))) Когда все друг друга знают, не остается времени на всякую лабуду!!! СТОП,СТОП,СТОП не надо думать что у нас - коммунизм! Проблеммы как у всех!!! Однако мы со своей милицией дружим(насколько это возможно) !

no avatar#}
киса59

отвечает mikele65 на комментарий 05.09.2009 #

Правильно все. В маленьком населенном пункте, где все про всех знают с младых ногтей и до старости милиция не такая как в мегаполисе. И проблемы малость другие... Может быть и жизнь пусть не слишком комфортная, зато человечнее. Только бы еще и пили поменьше...

no avatar#}
Игорь Крикун

отвечает Jagged на комментарий 05.09.2009 #

Свою систему нравственности в свинарнике может создать и поддерживать далеко не всякий. И даже этим единицам все сложнее и сложнее. Нравственность как и мораль это продукт социальный, хоть сохранять его каждый может и в отдельности.

no avatar#}
vasilij.podvizhenko

отвечает Jagged на комментарий 05.09.2009 #

Проще говоря: когда идешь по частному сектору и на тебя лает собака через забор,ведь не становишься на четыре конечности и не лаешь ведь на нее,потому что ЧЕЛОВЕК!

Не надо самому садиться за руль пъяным,не сорить в подъезде,ни хулиганить,оставаться самим собой,а заявлять на хулиганов или на пъяных водителей,на начальника взяточника,это дело каждый по своему гражданскую обязанность расценивает.

no avatar#}
Tibedox

отвечает mikele65 на комментарий 05.09.2009 #

А если физика не позволяет? Однажды я не решился сделать замечание троим парням, ломающим знак пешеходного перехода. Я просто реально оценил, что не справлюсь в бою с троими.
Кстати, Николай Валуев вон даже без свидетелей дал по морде охраннику, нахамившему его жене - и до сих пор судится. А если бы не бил, а просто накатал на него заяву за оскорбление (почти донос) - то чувствовал бы себя хорошо, и хам был бы наказан.

no avatar#}
Tibedox

отвечает riplex на комментарий 05.09.2009 #

Ой, ну можно подумать, что донос сразу приводит к наказанию... Нужно ещё доказать, найти свидетелей..
Донос - это всего лишь сигнал.

no avatar#}
mikele65

отвечает ibiku на комментарий 04.09.2009 #

Абсолютно согласен, хотел бы добавить: во всем нужна мера, эту меру определяйте сами.
Кто-то из древних и мудрых рекомендовал нам соблюдать "золотую середину", так соблюдайте ее, и все будет в порядке. А эту самую "середину", каждый для себя сам определяет, о чем я уже говорил выше! Для молодых и рьяных добавлю от себя: не надо говорить сегодня о том, о чем завтра будешь глубоко сожалеть! Прежде чем сказать, подумай(желательно головой), а уж потом выкладывай в сети(проверял на себе, весьма действенное средство, кстати не мной придуманное:))))))

no avatar#}
Vladimir Yeryshev

отвечает ibiku на комментарий 05.09.2009 #

Уважаемый ibiku, У нас в Калининграде один пьяный негодяй сбил недавно НА ТРОТУАРЕ женщину с ребёнком. Обе в больнице, не знаю живы ли. Вы пишете: ".. ты донесёшь в ГАИ, а они его там оберут, изобьют,посадят, где человек и сгинет".. Так я не понял кого Вы жалеете? Этого негодяя, который сбил двух человек или же мать с ребёнком?? А по-моему будет справедливо, если такому пьяному дебилу в милиции намнут бока и немного вправят мозги.

no avatar#}
starik319

комментирует материал 04.09.2009 #

Сексот - секретный сотрудник. Во всех странах есть такие. Почему мы должны отставать?

no avatar#}
ua0jf@mail.ru

отвечает starik319 на комментарий 09.09.2009 #

Стукачи все попы, данные исповеди, поп обязан доносить, об этом были и есть указы всех царей скретарей и президентов.....

no avatar#}
starik319

отвечает ua0jf@mail.ru на комментарий 09.09.2009 #

Вот и в России то же самое.

no avatar#}
ua0jf@mail.ru

отвечает starik319 на комментарий 09.09.2009 #

Возразить? А чем? не нашёл извините!

no avatar#}
starik319

отвечает ua0jf@mail.ru на комментарий 09.09.2009 #

Спецслужбы всегда будут иметь секретных сотрудников (сексотот).

no avatar#}
ШБмнк

комментирует материал 04.09.2009 #

Автору: я бы с вами "на одном поле срaть не сел" (с)

no avatar#}
frigate

комментирует материал 04.09.2009 #

Самый страшный враго России-это коррупция. Много ли найдётся честных и порядочных людей, которые могут "настучать" на коррупционера? Ведь, если ты не докажешь, то тебя обвинят в клевете, а у коррупционера денег больше по определению, и адвокаты лучше. И даже, если у тебя есть доказательства, ещё не факт, что коррупционера посадят, или, по крайней мере снимут с работы. Посмотрите доклад рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, действующей при Государственной Думе Российской Федерации:
http://za.zubr.in.ua

no avatar#}
april_al

отвечает frigate на комментарий 04.09.2009 #

Странно, почему доклад рабочей группы ГосДумы РФ опубликован на украинском домене. Спасибо, но мы сами разберемся у себя. Да и причем здесь это? Топикстартер о другом новость разместил. Комментируйте новость по существу.

no avatar#}
frigate

отвечает april_al на комментарий 04.09.2009 #

Разрешите вас спросить, что значит- "мы сами разберёмся". С кем вы себя ассоциируете?

no avatar#}
april_al

отвечает frigate на комментарий 04.09.2009 #

Уточню после того как вы скажете, как вы поняли мою фразу.

no avatar#}
mikele65

отвечает april_al на комментарий 04.09.2009 #

Какая разница где опубликован этот доклад? Инет существует для того чтобы люди видели и читали, читали то, что кто-то хочет до них донсти! И им глубоко "фиолетово" на каком домене эта инфа лежит!!! Я свои публикации размещаю на сингапурских доменах, и что?

no avatar#}
Agern

отвечает frigate на комментарий 04.09.2009 #

Да, доносительство -это проявление гражданского долга, только в нормальном государстве, где все ветви власти функционально здоровы. В нашем государстве, основанном на быстром разворовывании богатств СССР, где были вовлечены все слои населения, это мерзкое явление, которое ставит под удар всех, особенно быстро "разбогатевших". А они и есть наши идеологи и хозяева. Поэтому, в Германии Павлик Морозов герой, а у нас он превратился в имя нарицательное, выражающее предательство. Хвала и уважение людям с воспитанием шахидов (самураев, смертников), которые могут себе позволить грамотно заложить заворовавшегося негодяя, рискуя своей жизнью и жизнью своих близких!!!

no avatar#}
Sizif

отвечает Agern на комментарий 05.09.2009 #

Интересная особенность менталитета наших граждан - сто раз уже всё доказано и передоказано, а выпущенные когда-то кем-то "утки" продолжают летать по стране. Такова и история с Павликом Морозовым: одни его называют героем, а другие полным выродком и отморозком. А всё было и сложнее, и проще:

К подлинной истории Павлика Морозова:
А был ли Павлик?
http://www.aif.ru
Доносчик 001,
или Вознесение Павлика Морозова
http://lib.ru

no avatar#}
mikele65

отвечает frigate на комментарий 04.09.2009 #

уВЖАЕМЫЙ Frigate, речь идет не о коррупционерах стоящих в высших эшелонах власти, а о недонасительстве на Ваших ближайших, во всяком случае я так понял. Соседей, знакомых, друзей, родственников и т.д. А коррупция в высшх сферах - была, есть, и будет всегда! Вопрос в том, чтобы ее минимизировать!!!

no avatar#}
frigate

отвечает mikele65 на комментарий 04.09.2009 #

Вы думаете, что коррупция только в высших эшелонах власти? Вы думаете, что взятки нигде больше не берут? А мысль у меня была такая: к сожалению, информация об этих взятках, информация о противоправных действиях должностных лиц, переданная их начальникам, переданная в милицию, большей частью не срабатывает. И чем важнее эта информация, тем опаснее для честного человека, который её передал. И доклад антикоррупционного комитета тому пример.

no avatar#}
mikele65

отвечает frigate на комментарий 05.09.2009 #

Да не думаю я так, как Вы говорите! Прекрасно знаю где, кто и сколько берет! К тому же мне не 20 не 30 и даже не 40 лет, я уже пережил все эти дела. И сужу(хоть это и не принято) с "высоты" своих прожитых лет. Опыта мне не занимать! Времена меняются, а люди все те же!!!

no avatar#}
april_al

комментирует материал 04.09.2009 #

Вопрос стукачества завязан на блатную культуру русского, до революциионного периода, отлично описанного Гиляровским в книге "Москва и москвичи", так и советского начального периода становления советского общества. Именно тогда было заложен принцип "западло". Только в блатной культуре стукачество - это вопрос "выноса сора из своей избы" и нисколько не связан с ментальностью общества. Уже в советский период, особенно в послевоенный, блатная культура была отлично воспринята обществом, причем обществом городским. Было модно "блатовать" - "папироска в зубах", "штаны клёш", "кепка". И, соответственно, атрибуты блатной культуре были переложены на общество в целом.
И нельзя сравнивать понятия позора стукачества и гражданское самосознание, это разные вещи, как апельсины и карандаши.

no avatar#}
ibiku

отвечает april_al на комментарий 04.09.2009 #

Только очень трудно отличить, где кончается одно и начинается другое

no avatar#}
Agern

отвечает ibiku на комментарий 04.09.2009 #

Для этого и создаются, соблюдаемые законы, правила поведения, что хорошо и что плохо. Тогда хоронят бардак и начинается только одно: Порядок!

no avatar#}
al0253

комментирует материал 04.09.2009 #

Автор по молодости путает разные понятия. Тех, кто дает информацию о преступлениях стукачами не называли. Стукачи, это завербованные политической надзорной службой люди, сообщающие о поведении, разговорах, даже приватных, умонастроениях и т. д. Так сказать, для профилактики. Кто чем дышит. А там уже "шили дело". 90 % политическое. Но это "померло" вместе с социализмом.
Свидетель преступления- отнюдь не стукач, он не получает никаких реальных выгод. Наоборот, это дело опасное в условиях сращивания милиции с уголовщиной. Конечно уголовникам хотелось-бы, чтобы давать информацию на них было бы людям "неудобно". Отсюда и их примазывание к политике, перекрашивание помойной вороны в орла.
al0253@yandex.ru

no avatar#}
Sphinx-616

отвечает al0253 на комментарий 04.09.2009 #

Вы правы, действительно, автор путает некоторые понятия. Однако и Вы, уважаемый коллега, не во всём от него ушли. Вот, к примеру.

В Вашем комментарии, Вы достаточно явно пытаетесь приписать автору тождествление доносительства со свидетельствованием: «... кто дает информацию о преступлениях стукачами не называли ...» Или: «... Свидетель преступления- отнюдь не стукач ...» Но ведь автор и не делает этого, почитайте внимательнее — он нигде не ставит вопрос таким образом.

Также Вы заблуждаетесь определяя стукачей только лишь как лиц «... завербованных ПОЛИТИЧЕСКОЙ надзорной службой, ... сообщающих о поведении ... (и т.д.)...». Т.е., по Вашему, стукачи это те, кто завербован именно органами ГБ. А вот если человек завербован с той же целью, но не для работы по политической линии, а по линии криминалитета, т.е. - органами МВД, то кто он? Ведь он сообщает не о преступлениях, а также, как и первый — о поведении, разговорах и т.д.!

В остальном, Вы правы. Единственно, о чём не упомянул автор, так о том, что это явление ещё используется нечистыми на руку людьми в целях убрать противника чужими руками. А это серьёзная тема, которую не стоит обходить вниманием.

no avatar#}
rrrrrrrrrr

комментирует материал 04.09.2009 #

Самое интересное - позиция человека. В Германии если водитель нарушает правила движения, подрезает и т.п., то другой водитель по телефону тут же сообщает об этом, сообщает номер машины и т.п. Водителя, нарушающего правила вождения, ждут большие неприятности. Вопрос - стукачество или нет? Любой немец скажет - НЕТ, ибо водитель нарушающий правила движения, который не по правилам водит машину может создать аварию, в которой могут погибнуть люди, мои знакомые, и я сам со своей семьей. По этому я борюсь или сообщаю о таком водителе в полицию. Я не хочу подвергаться опасности на дороге. Прав этот немец или не прав??? Другой факт. Если Вы в Германии возитесь с машиной во дворе дома, меняете масло или еще что то, то соседи тут же сообщают в полицию. Приезжает полиция и если найдет на земле хоть каплю масла, бензина - вас ждут неприятности. Соседи борются за то, что бы двор, лужайка, на которой они сами выходят, играют их дети - были бы чистыми. Кто прав?

no avatar#}
Sentry

отвечает rrrrrrrrrr на комментарий 05.09.2009 #

Увы, но в Германии все гораздо запущенней. В Германии все стучат! На работе, за рулем, во дворе... В Германии это болезнь. Настучать могут и по делу и без. Главное что б у тебя свидетелей хватило, а иногда "свидетелей".

В общем все хорошо и иногда полезно, если оно в меру. Например, если сдать ментам пьяного водителя-урода, то по-моему речь и о смертной казни можно поднять. Но проблема в том, что любую идею можно довести до абсурда. Любое выражение можно вывернуть и "не так понять".

И еще о Германии. Стучат только тогда, когда не боятся. Когда боятся ответной реакции, то не стучат...

no avatar#}
Дон Румата

отвечает rrrrrrrrrr на комментарий 06.09.2009 #

В первом случае я только за,а вот второй случай...Если я во дворе собственного дома ремонтирую машину,сосед стучит на меня,приезжает полиция и находит каплю масла.То сосед мой скотина редкостная(для Германии обычная)т.к. в этом случае его побудило к доносительству отнюдь не забота об экологии,а простое желание почувствовать себя вершителем судьбы,потому как полиция вломит тебе за масло на земле по полной.Но какое дело соседу до масла на земле моего двора?Стукачество в Германии часто средство развлечения,мести и просто свинство.Даже поговорка такая есть-хочешь помыть машину во дворе,помой сначала машину соседу.Чтоб добрее стал и замазан на загрязнении окр.среды.Нет,серьёзно,я только за сообщение о правонарушении,которое подвергает жизнь других людей опасности и просто вмешивается в частную жизнь других людей.Но когда сосед,с которым вместе пьёшь,а он следом звонит в полицию по поводу неправильно запаркованной твоей машины,это уже просто маразм.Причём этот соседушка будет делать вид что он прав со всех сторон.Но это неправда.Стоит насолить ему аналогично,как дружба вдрызг разлетается.Он будет оскорблён в чуствах,как дитё.Много можно примеров приводить...

no avatar#}
a0806

комментирует материал 04.09.2009 #

Сообщать о преступлении или возможном правонарушении в милицию будет иметь смысл тольео тогда, когда люди там работаюшие будут заинтересованы в охране порядка.
Такого в России нет
Многие милиционеры носят форму в сумке и одевают ее в отделении.
Почему? Да, они просто не хотят заниматься охраной порядка.
Зачем они пришли работать в милицию?
Цель простая, там есть возможности брать взятки.
За сокрытие предступлений, прекращение или невозбуждение дел, и тд и тп.

user avatar
KsenoLt

комментирует материал 04.09.2009 #

Ни новости, ни комментариев не читал, но зaголовка хватило вполне, чтобы я со спокойной совестью мог заявить: стукачи-юдушки, коих следует изводить под корень, уничтожая морально, ну и морду набивать при случае, с поводом, и без повода. Скрытый внутренний предатель-змея похуже врага явного.

no avatar#}
mikele65

отвечает KsenoLt на комментарий 05.09.2009 #

Приношу свои извинения модераторам за удаленный пост, просто накипело! Касаемо Ksenol t - тебя, маленький, еще не коснулось! Дай бог и не коснется! Но если с твоими близкими будет происходить что-то насильственное, а мимо пройдет твой сосед (друг, знакомый, брат двоюродный и т.д.) просто пройдет мимо и не "капнет в ментуру", я не думаю что ты будешь с ним целоваться после этого!!!

no avatar#}
KsenoLt

отвечает mikele65 на комментарий 05.09.2009 #

вами приведенный пример-сообщить в ментуру о преступниках, это не стукачество, а помощь жертве (в том случае, если у человека нехватает сил самому оказать немедленную непосредственную помощь. Говоря про презренных стукачей, я имел в виду обыкновенных змеюк -соседей, по малейшему поводу готовых стучать и писать жалобы, оставаясь в тайне- на соседей, знакомых, и прoчих- по ничтожным поводам. Таких стукачей следует изводить беспощадно- как вредителей-сорняков.
П.с. радует, что среди немалого числа отметившихся здесь, нашлиcь только пятеро гражданских дятлов, добродетельных стукачей, и подхалимов властей :)

no avatar#}
pibero

комментирует материал 04.09.2009 #

Доносительство=сотрудничество с правоохранительными органами (милицией, например). Кто-нибудь может себе представить сотрудничество (добровольное, как в Западной Европе) с НАШЕЙ милицией. Ну если кому-то жить надоело, может попробовать. Я - пас!

no avatar#}
ZONDERNUMMER

отвечает pibero на комментарий 04.09.2009 #

А вы не сотрудничайте, вы просто сливайте. Хоть бы анонимно.

no avatar#}
pibero

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.09.2009 #

Сливает "бачок" в сортире...

no avatar#}
rambov

комментирует материал 04.09.2009 #

А еще у нас очень любят за всякую "хронь" заступаться. Помню, как-то, ехал вечером домой, на остановке мужик, ну, просто, "никакой", не мог войти в автобус. "На четыре кости" встал, половина - в автобусе, половина - на остановке, двери не закрыть, от остановки, естественно, не отъехать. Я уже хотел "помочь" ему "воссоединиться" на остановке, домой хотелось поскорее попасть, да и воняло от него сивухой - хоть нос прищепкой зажимай. "Массы" меня, естественно, подвергли осуждению, он, мол, тоже человек, ему, мол, тоже, домой надо. Какая-то "сердобольная" дамочка помогла "несчастному" вползти, в уголок пристроила, чтобы не упал. Я, на всякий случай, перешел на дальнюю, от этого существа, площадку. Его, естественно, через пару остановок, укачало, и он "облегчил желудок" прямо на колени этой дамочке, "не обделив" и соседей. Мне-то повезло, я на следующей остановке вышел. А "сердобольные", "наслаждаясь ароматом", поехали дальше, отмываться...

no avatar#}
mikele65

отвечает rambov на комментарий 05.09.2009 #

А если бы у него сердце отказало, а ты как раз на него "положил", а умер он при тебе! Как бы ты себя чувствовал!!!

no avatar#}
rambov

отвечает mikele65 на комментарий 05.09.2009 #

Ну, во-первых, никто ему руки не связывал, и водку в глотку, насильно, не заливал.
А, во-вторых, проблемы с сердцем у алкоголиков начинаются только при абстиненции, проще говоря - с похмелья. Есть еще одно народное название - ОРЗ (очень резко завязал).
В состоянии опьянения, как правило, проблемы у них другие: нарушение координации, приводящее к "асфальтовой болезни", немотивированная агрессия, приводящая к "выпадению зубов" и т.п.

no avatar#}
mikele65

отвечает rambov на комментарий 05.09.2009 #

Ну и что? От этого у тебя на душе легче станет? От осознания того , что ты мог спасти человека, но ...й на это забил? Кто бы он не был, он такой же как и ты, просто не повезло ему в жизни. На его месте можешь оказаться и ты! Тьфу, тьфу, тьфу постучи по дереву. Есть хорошая пословица на Руси: от тюрьмы, да от сумы не зарекайся!!!

no avatar#}
ZONDERNUMMER

комментирует материал 04.09.2009 #

Иногда полезно оторваться от коллектива, в данном случае сдать хулигана или другого кого. На дорогах например то и дело вспоминаешь о ГИБЛЛ, которая в основном наблюдает за порядком и не видит беспорядков. Там, правда, фотокамера нужна. Вообще-то все правоохранители содержаться на средтства налогоплательщиков и нет ничего плохого в том, что оный налогоплательщик за свои же деньги призовет их устанавливать порядок. Или облегчит им уже оплаченную своими деньгами работу.

no avatar#}
mikele65

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.09.2009 #

Тебя, видно, ни разу не выкидывали из автомобиля. Причем твоего собственного! Ну ничего, у тебя все впереди!!! Интересно, че ты кричать будешь, после того, как окажешся на обочине? \"Коллектив - спасите меня!!!\", или все-таки милицию вызовешь? И что такое ГИБЛЛ, отредактируй свой пост!!!

no avatar#}
ZONDERNUMMER

комментирует материал 04.09.2009 #

А вообще, если боязно, звоните 02 с телефона-автомата. Кто звонил все равно не узнают, а сообщение будет записано на пленку, спущено в отделение милиции и там от него отвертется будет уже сложнее. А можно и не с автомата, все равно разбираться никто не будет.

no avatar#}
mikele65

отвечает ZONDERNUMMER на комментарий 05.09.2009 #

Наивный мальчик, или девочка! Если ты позвонишь, с любого аппарата, ты уже в базе МВД, в зависимости от сообщения твой голос будет занесен в базу. И если ты через 20 лет позвонишь 02, тебя определят. На дворе 21 век!!! Не надо об этом забывать!

no avatar#}
sidorov69

комментирует материал 05.09.2009 #

Верх конечно! Даже библия призывает уважать начальство а значит стучать - это хорошо

no avatar#}
Ursa 49

комментирует материал 05.09.2009 #

Сексот - это от официального "секретный сотрудник". Потом уже этот термин стал нарицательным. Догадываетесь почему? Правильно, потому, что стучали, как правило, не в интересах соблюдения правопорядка, а для сведения счетов, освобождения жилпощади, продвижения пр службе и т.д. прикрывая все это борьбой с "врагами народа".
Вот откуда у людей сложилось стойкое неприятие к доносам и дело здесь совсем не в исторических корнях.

no avatar#}
Askvilon

комментирует материал 05.09.2009 #

Ну наконец-то выяснилось почему мы живем плохо, потому что не стучим. Позвольте вопрос, а кому стучать то продажным милиционерам, погрязшим в коррупции чиновникам или "отцу" народа господину Медведеву? Стукачество у нас всегда считалось позором, а иностранцы "испорченное" общество.

no avatar#}
Jack777

комментирует материал 05.09.2009 #

Этот термин дурно пахнет, т.к. существует огромная негативная историческая практика, когда ради наживы и сведения личных счетов, люди подставляют под топор правосудия кого угодно - инакомыслящих, красивых женщин, политических оппонентов, даже - Иисуса Христа.
Как-то прочитал исследования по известным процессам охоты на ведьм. Оказалось, что преследования женщин совершалось по признаку проживания вблизи судей, которые потом успешно скупали конфискованные земли.
Поэтому надо отличать это явление, совершенное из корыстных побуждений, от элементарного желания защищать свои права, обращаясь в правоохранительные органы, будь то превышение скорости, грозящее аварией, незатушенный окурок, создающий угрозу пожара, или хищения членских взносов в дачном кооперативе.
Многим нарушителям выгодно называть эту инициативу стукачеством, пресекая самозащиту права потерпевшим, хотя по сути - это совершенно другое действие.

no avatar#}
slava51

комментирует материал 05.09.2009 #

сексот=секретный сотрудник, т. е. это просто сокращение.
физики говорят - вопреки законам Гука, стук летит быстрее звука.

no avatar#}
киса59

комментирует материал 05.09.2009 #

Ребят, а стучать-то некуда! В чем вопрос-то? Ну, можно стукнуть на соседа-самогонщика (чаще самогонщицу, которой больше не на что детей кормить), ну, на придурка, который подрезал и крыло пришлось менять, сам Бог велел написать заяву. А в остальном - стучи, не стучи дело бесполезное. Милиция она у нас своими делами занимается. Им деньги надо делать. Так что, если хотите жить цивилизовано, не ждите, что придут и угомонят хулиганов под окном. Доставайте ведро с помоями и лейте на голову. Хотите, чтобы было чисто, не разбрасывайте мусор сами и не позволяйте этого делать окружающим. Хотите, чтобы окружающие меньше употребляли мат, не материтесь сами и не позволяйте другим в вашем присутствии. Никто за вас вашу жизнь делать лучше не будет.

no avatar#}
Св.Ник-кров.

комментирует материал 05.09.2009 #

Хню городит автор. Причём тут менталитет славян? Если совесть есть, позвонишь в милицию, либо непосредственно пресечёшь правонарушение. Если нет - нечего спирать на "века угнетения" - просто признайся, что трус и быдло.

no avatar#}
medveput

комментирует материал 05.09.2009 #

Разделяю доносы:
1. административка и уголовка
2. политические.

Первые никаких угрызений совести не вызывают, наоборот приветствую.
Вторые считаю аморальными и неприемлемыми.

no avatar#}
vmn555

комментирует материал 05.09.2009 #

В современной России закон в первую очередь защищает преступников, попробуйте заступиться за кого нибудь на улице и при этом синяк поставить нападавшему - можете получить срок за превышение пределов необходимой обороны. Это с одной стороны, с другой - каждая вторая семья в России или имеет в своем составе осужденных или знакомы с таковыми, так против кого стучать? Еще надо учесть смысл стука в одну ОПГ против другой (ОПГ МВД против остальных).

no avatar#}
юрий ковалев

комментирует материал 05.09.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
sunny5

комментирует материал 05.09.2009 #

То, что называют "стукачеством" - явление очень разное.

Кстати, сам этот термин, взятый из УГОЛОВНОЙ среды - говорит о заигрывании т.н. "интеллигенции" (не путать с настоящей) с уголовной тематикой.
Я ненавижу Розенбаума - с его "гоп-стоп, а ну воткни ей под ребро" - которую он смеет исполнять в Кремлёвском дворце. И публика аплодирует! Аплодирует тексту - которым вдохновляются десятки тысяч отморозков, убивающие и насилующие женщин и совсем ещё юных девочек!
Это - к слову.

У нас настолько уродливая система профилактики преступлений - когда преступниками руководят те, кто должен с ними бороться - что сообщение о готовящемся преступлении и даже теракте может искалечить всю жизнь человека и даже лишить его жизни.

Если теракт готовился совместно с теми же спецслужбами. например.

Или вор и грабитель работает заодно с ментами. И таких случаев - с ментами - море. Мне люди из частной охраны рассказывали, как они ловили вора в супермаркете, приезжали менты и угрожали "закрыть" охранников.
Впрочем, вряд ли это кого-то уже удивляет.

Удивит то, если власти начнут сажать преступников.

no avatar#}
Полосатый Кот

комментирует материал 05.09.2009 #

Забавно читать,словно вся страна одна большая "зона".Зачем нам "блатные понятия" в гражданском обществе?В статье речь идёт об обычной уголовке или административном нарушении.Нельзя к ним применять законы "зоны".В общем автор прав: не хотите вмешиваться-получите то,что есть.Ни одна милиция не сможет нормально отреагировать на преступление или нарушение,если не будет о нём знать."Стучать"-это понятие для "зоны",а для страны есть другое понятие-следить за порядком.И делается это очень просто: сначала делается замечание,потом,если не поняли,сообщается в милицию.Там тоже люди работают и далеко не все идут туда за взятками.А от равнодушия надо лечиться...

no avatar#}
YURI_KOSSAGOVSKY

комментирует материал 05.09.2009 #

.
доносить и быть сексотом – позор безусловно
а остановить преступника естественно
===================================

теоретически да и практически
доносить и быть сексотом – позор безусловно
а остановить преступника естественно
но мы же знаем нашу милицию - придешь а они тебя отговаривают
... совершенно возмутительные в метро как-то слышал призывы
доносить на просящих милостыню!? - во-первых где тогда милосердие?
а во-вторых если перед нами профессиональный
ложный проситель подаяния то определить это должны те
кому мы платим зарплату – т.е. сама милиция
- это наглое перекладывание своей работы
бездельников милиционеров на плечи граждан
которые не хотят завернуть за угол и посмотреть сами...
... и все-таки надеяться надо на лучшее
что попадется добросовестный милиционер
- и преступник будет остановлен
...так что надо различать доносительство и сексотство
и борьбу с преступником
доносительство и сексотство не идет отечеству на пользу
а идет на вред - а борьба с преступником
– это и в наших интересах и в интересах государства
.

no avatar#}
fridrih262

отвечает YURI_KOSSAGOVSKY на комментарий 05.09.2009 #

Стукачество - без сомнения ПОЗОР! Бороться со злом? Бороться с преступностью?
ЭТО СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗАНЯТИЕ! Человечество, по меньшей мере, уже 10000 лет борется со злом, но его количество не только не снизилось, а наоборот, резко возросло. Напрасно мы тратим много средств и сил на борьбу со злом. Если мы действительно хотим избавиться от зла, ТО НЕОБХОДИМО ЛИКВИДИРОВАТЬ ПРИЧИНЫ, ЕГО ПОРОЖДАЮЩИЕ! Неужели нам предстоит прожить ещё 10000 лет, чтобы понять это??

no avatar#}
SeventhSon

комментирует материал 05.09.2009 #

вспоминаю сюжет из детства когда три здоровых жлоба отобрали у меня мелочь на мороженое.и сказали что вот дескать если ты нас заложишь то это нехорошо, не по-пацански.с тех пор такого вопроса как у автора у меня никогда не возникало.если мерзавцы совершают преступление то с ними надо бороться любыми доступными средствами.подчёркиваю-любыми.это война и на войне нет места сантиментам.и если я узнаю что в соседнем подъезде торгуют наркотой то заложу не задумываясь.посадят их милиционеры или возьмут под крышу и будут брать дань это второй вопрос.в таком случае каждый нормальный человек должен что-то сделать.а сидеть извините на заднице и рассуждать что вот плохие менты всё равно ничего не сделают это похоже на оправдание своей трусости и лени

no avatar#}
vikos

комментирует материал 05.09.2009 #

Страна где каждый третий стукач- больная страна!

no avatar#}
Go_to_hell_EdRo

комментирует материал 05.09.2009 #

Человек у нас в стране проходит мимо правонарушения не потому, что доносительство - это плохо, а потому, что нет веры в справедливость правосудия. Сделаешь замечание, тебе физиономию начистят. Затем устанешь по судам ходить ища справедливость. По нашему дурному законодательству, ты сам должен найти обидчика, вручить ему повестку и притащить его в суд! На западе полиция быстро правонарушителя оштрафует, а в некоторых странах платят процент от штрафа наложенного на правонарушителя по вашему заявлению.

no avatar#}
Gromihalo

комментирует материал 05.09.2009 #

Если своевременно поступившая от граждан информация поможет предотвратить или раскрыть преступление, спасет жизни людей и их здоровье- это не стукачество,а честно выполненный гражданский долг.

no avatar#}
scootermv

комментирует материал 05.09.2009 #

Вы не забыли о волне доносов в 30-х годах? Сколько людей попало под репрессии из-за них? А сколько пострадало от писем с подписью "Аноним" во все годы. Так что это довольно сложный на Руси вопрос.

no avatar#}
Один

комментирует материал 06.09.2009 #

Если вы по натуре стукач, то не надо переносить это на других, из 100 доносов около 2 принималось к расмотрению, кто такие доносчики- это будушие власовцы, а сегодня их называют демократами( после перехода от службы гитлеру к американцам их стали так называть)

no avatar#}
obivatel

комментирует материал 06.09.2009 #

"Менталитет славян сложился не вчера." С этим утверждением спорить не буду, но с указанными причинами формирования данной традиции (" Веками князья, бояре, цари...") - категорически не согласен. На Руси есть пословица "До Бога высоко, а до царя далеко", именно она и объясняет формирование данной традиции. Пословицу можно продолжить "...а жлоб который тебя обидел всегда рядом!" Сейчас должностные параметры жлоба рассматривать не будем. И все попытки сделать "стукачество" аморальным явлением делаются жлобами, для своей безопасности (безнаказанности).

no avatar#}
Франчесуа

комментирует материал 06.09.2009 #

При чем здесь ненависть к имущим и \"моя хата с краю...\"? Ненависть породила бы зависть(или наоборот, не важно) , что как раз к стукачеству и приводит. У нас первоосновой было скорее:\"не судите, да не судимы будете\" и \"свой своему поневоле друг\". Оно и к лучшему, в Европе в средние века из зависти и мести всех красивых женщин сожгли, у них там даже дети лжесвидетельствовали из \"гражданского самосознания\", а потом все дружно делили имущество казненных. Кто бы у нас раньше такой грех на душу взял? Только выродки какие-нибудь. К тому же стукачество и возмездие - разные вещи, недаром \"судить по справедливости\" - чисто русская законность. Это сейчас почти ничего святого не осталось.

user avatar
brainstorming

комментирует материал 06.09.2009 #

Там где власть – там и сила. Там где устройство общества справедливое – сила и власть осуществляет справедливость в интересах граждан. В таком обществе нет понятия \"стукачество\" - а есть гражданская сознательность, активность, неравнодушие. Если у гражданина достаточно сил – он сам наведёт порядок и поправит того, кто ошибся, или нарушает сознательно. Если сил и-или прав недостаточно – обратится к обществу. Конечно, всегда есть моменты, когда интересы человека и общества расходятся, и человек действует тайно, в ущерб общественным принципам, иногда в ущерб конкретным людям, поскольку обычно вначале эта информация скрыта, ограниченна, недоступна. Становится же она доступной только при участии неравнодушных свидетелей, обладающих гражданским мужеством, сознательностью, заботой об интересах людей в целом. Нужно стремиться к справедливому обществу, и информационному равноправию и открытости, тогда и у гражданина, и у всего общества будут более-менее равные права и возможности.

no avatar#}
cailas

комментирует материал 06.09.2009 #

Понятия "донести"(настучать) и "остановить" не равнозначны.
Стукачество не может быть верхом гражданского самосознания, так как это быстрее всего продукт деятельности ущербной закомплексованной особи.
Недавний призыв прокуратуры к совершению сделок преступников с ней звучит устрашающе и странно. Вместо того, чтобы дать преступникам проявить самосознание и чистосердечно рассказать обо всём известном по делу, прокуратура предлагает им " настучать" ей. Выходит, прокуратура признаётся в своей ущербности и закомплексованности, демонстрируя их перед обществом.
Любое преступление, вовремя не остановленное, возвращается бумерангом рано или поздно на головы не остановивших.
Остановить преступление могут граждане высокого гражданского самосознания.
В наше время множество людей в силу своей трусости не решаются на это. Но и обвинять в трусости таких граждан язык не поворачивается, так как каждый из них имеет немалый опыт осознания последствий процедуры такого вмешательства. Причина? Процесс невмешательства зашёл слишком далеко, а последствия страшные, и как видим на примере прокуратуры, считаются неустранимыми.

user avatar
vdond

комментирует материал 06.09.2009 #

На Руси еще со времен первого судебника недоносительство являлось тягчайшим государственным преступлением, и лица виновные в недоносительстве наказывались более тяжко, чем лицо совершившее преступление. Но одновременно существовало и правило, что доносчику первый кнут. Т.е. лицо, которое сообщило о государственном преступлении само проходило через теже пытки, как и лицо, на которое был донос. Отсюда и дуализм в отношении доноса в крови у русских.

no avatar#}
aroumega

отвечает vdond на комментарий 07.09.2009 #

Что бы ни говорили, стукачи и суки продажные найдутся везде. Но где-то и правоохранительные органы не беспредельничают, а разбираются по закону, а где-то и наоборот. Где-то законы здравомысленные, по которым можно нормально жить, а где-то так они написаны: что ни сделай, что ни скажи - всё равно будешь виноват. Это, кстати, имеет много общего с христианским понятием греха: религия предъявляет к человеку заведомо невыполнимые требования, объявляет грехом все проявления нормальной жизни - а потом все виноваты, каждый грешен, должен каяться и не смеет требовать себе чего-то.

Если посмотреть на страшную историю России, Украины, Белоруссии - то возникает вопрос без ответа: кто больше страданий и смертей причинил народу: иноземные захватчики, коих было немало, или своё государство, которое было всегда? Да и было ли когда-нибудь государство действительно своим для народа - или со времён Золотой Орды и до наших дней власть на этой территории была, по сути, оккупационной - в какие бы одежды она ни рядилась? Много ли славян было у вершин власти - или там больше разной другой национальности? Вот и получает, что если "они" чужие - то западло стучать им на своих.

no avatar#}
swan wanderer

отвечает aroumega на комментарий 07.09.2009 #

В руководстве указанных Вами стран во все времена национальных представителей было больше чем пришлых.
Ваше заявление сильно смахивает на лозунг "Во всем виноваты ОНИ!"
Кто такие ОНИ каждый может придумать для себя сам.
Но это уже было и у нас и в мире. Малоприятно.

no avatar#}
aroumega

отвечает swan wanderer на комментарий 07.09.2009 #

"Они" от "нас" не обязательно должны отличаться по национальному происхождению. Разделение сейчас больше идёт по образу жизни, способу обеспечивать себя (в том числе за счёт других), по принадлежности к разным кланам и статусам в одном клане, а не по родам и народам, это так. Разделяют деяния, они же заставляют задуматься - а насколько "своё" государство своё?

Кстати, "они" могут быть "перерождённые "мы" - подобно тому, как в организме здоровые клетки иногда перерождаются в раковые. "Канцерократия" http://ideo.ru - возможно, это пока только гипотеза, но она мне понравилась тем, что ясно объясняет то абсурдное, что происходит, что одним кажется "непостижимой загадкой русской души", другим - "идиотизмом российской жизни"...

no avatar#}
navigator47

отвечает aroumega на комментарий 11.09.2009 #

Любой проступок человека, который как-то сделал хуже другому человеку или обществу, государству в котором он живет, оценивается Высшим Судом... Есть у человека совесть и человечность - он не будет этого делать...
Поэтому доносительство в любом случае (кроме предупреждения человека о непосредственной опасности для него или его близких) деяние не одобряемое мной.
Есть ответственные люди - они должны соответствовать своим трудовым местам - если они не такие, то Бог им судья...

no avatar#}
swan wanderer

отвечает vdond на комментарий 07.09.2009 #

Правило первого кнута применялось только в тех случаях когда отсутствовали явные признаки вины преступника и эта самая вина подтверждалась только заявлением доносителя. Тогда ПРАВДА определялась Божьим судом, позже пытками обоих и преступника и доносителя.
В современном обществе на этом основан гражданский процесс- обе стороны должны доказать свою Правду.
А вопрос сообщения о готовящемся или совершенном преступлении вообще не может рассматриваться в этой плоскости. Право самозащиты человек получает при рождении, а разве сообщив о преступлении человек не защищает себя и окружающих?
Осуждение этого основано именно на страхе - " а что обо мне скажут или подумаю" либо " а вдруг мне потом за это.."
Так что те кто называют сообщение о преступлении "стукачеством" просто подогреваю истерию страха друг перед другом и разьединяют людей. Ну а кому это выгодно понять не трудно. "Разделяй и влавствуй"

no avatar#}
Aleksa2009

комментирует материал 08.09.2009 #

В Германии говорят "Мы не такие богатые люди чтобы содержать большой полицейский аппарат, каждый гражданин должен нести обязанности по охране общественного порядка." Отсюда уважительное отношение к сообщениям о правонарушениях. Полицию на дорогах там не встретишь, но стоит чуть оступиться, они появляются как из под земли и вежливо вручают штраф за неправильную парковку или оброненный окурок. Десятки глаз следят за каждым твоим движением всегда и везде и это глаза простых граждан, для которых соблюдение порядка-высшая честь и достоинство. Там государство охраняет права своих граждан, а значит и того кто донес. В том государстве доносить не страшно, не позорно и престижно. В нашем все же в точности наоборот!

no avatar#}
Алика Маркова

комментирует материал 09.09.2009 #

Безопасность населения зависит не только от действий правоохранительных органов,но и от нас самих!Если все вокруг будут умалчивать о готовящихся или уже совершенных преступлениях-это приведет к безнаказанности и хаосу!Не думаю ,что кому то станет легче если оставить без внимания то ,как избивают ни в чем не повинных прохожих или вырывают из рук сумки на улице,хуже когда совершаются особо тяжкие преступления и никто не несет ответственность! Посмотрите ,что творится сейчас на улицах,в вечернее время невозможно выйти,нескольких человек около нашего дома избили до сотрясения мозга ,отбирают ценности,и что на это все спокойно смотреть и боятся ,не обращаясь с соответствующим заявлением!?!?

no avatar#}
Ничесгело

комментирует материал 09.12.2009 #

Мы зациклились. Так можно достоверные свидетельские показания приравнять к подлому стукачеству, а подлое трусливое молчание к геройству. Борьба с мафией! – говорите? Дело в том, что если гражданин сдаст точку с палёной водкой или наркотой, то не факт, что эта точка не крышуется ментами со всеми вытекающими для честного БАРАБАНЩИКА. Если мэр города нагло разворовывает бюджет, а все жалобщики, стукачи, барабанщики и прочие Павлики (Морозовы) всё видят и молчат, - это уже диагноз! Вопрос: - Кому выгодно пренебрежительное и унизительное отношение к гражданской ЧЕСТИ и СМЕЛОСТИ? Ответ напрашивается и не стоит всё переворачивать с ног на голову. Каждый честный человек должен занять активную гражданскую позицию, молчать – преступно перед будущими поколениями (правда и говорить опасно) но и ждать, когда приедет президент и накажет зарвавшегося чиновника – глупо. Один человек, даже президент, не сможет осчастливить молчаливых, но гордых БАРАНОВ. Думайте, господа…! С уважением г-ф Ничесгело. Волгоград.

no avatar#}
dikiyvolk75

комментирует материал 02.08.2012 #

Полностью согласен с тезисом "Мы не такие богатые люди чтобы содержать большой полицейский аппарат, каждый гражданин должен нести обязанности по охране общественного порядка." Мы слишком много внимания мы уделяем ФОРМЕ и слишком мало СОДЕРЖАНИЮ этого понятия. Кто бы как бы не называл-важна суть. По сути стукачество или гражданское самосознание (кому как привычнее)-это информирование о НАРУШЕНИИ ЗАКОНА! Как правило, информирование гражданами и как правило - властей. Но почему такое полярное отношение к этому вопросу у людей ? Да потому, (см. выше), это обязанность каждого ГРАЖДАНИНА по охране общественного порядка, в том числе и информировании для предотвращения правонарушения! Вот в чем корень проблемы! В нашем государстве отсутствует институт ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА! Население в нашем государстве не чувствуют себя ГРАЖДАНАМИ этого государства! У нас - население отдельно,государство отдельно. Когда человек знает,что он ГРАЖДАНИН, то для него соблюдение закона - это норма и необходимость, потому что это приносит ему пользу! А когда государство ОТДЕЛЕНО от общества, то кажд. чел расценивает такие действия в отношении себя как предательство гос-ву со стороны соседа!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com