Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Elena Twinybest

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Быть ли сланцевому газу в Украине?

Сланцевый газ – в чем проблема? Буду рассуждать как простой обыватель, пытающийся подойти к проблеме с максимально возможной объективностью.

Итак, давайте будем плясать от печки. В 2010 году Украина выдала лицензии Exxon Mobil и Royal Dutch Shel на разведку сланцевых месторождений. По утверждению Николая Злочевского, министра экологии и природных ресурсов, на тендер было подано 15 заявок. Однако в мае 2012 победителями конкурса стали Royal Dutch Shel – Юзовское месторождение (Донецкая и Харьковская область), и Chevron – Олесская площадь (Львовская область). По оценкам экспертов залежи сланцевого газа составляют порядка 2 и 1,5 трлн. кубометров соответственно. Планируется в перспективе ежегодная добыча 15 млрд. кубометров газа.

25 октября 2012 года Royal Dutch Shell приступила к бурению первой скважины в Первомайском районе Харьковской области. Однако соглашение о разделе добытого газа между Royal Dutch Shell и «Надра Юзовская» на участках Харьковского и Донецкого региона было подписано только 24 января 2013 года в швейцарском Давосе при участии В.Ф. Януковича.

Партнером Royal Dutch Shell с украинской стороны выступает «СПК-ГеоСервис», зарегистрированная на некое физлицо, обитающее в спальном районе столицы. Данная консалтинговая компания занимается предоставлением услуг в геологической сфере. Акции «СПК-ГеоСервис» распределены следующим образом: 10% - ООО «Надра Юзовская», 90% - НАК «Надра України». Предполагается, что Shell (в роли инвестора) и украинская сторона имеют равное долевое участие и будут платить НДС, налоги на прибыль и недропользование.

По утверждению украинской стороны, данное соглашение предполагает массовый наплыв крупных и мелких инвесторов. 25 марта сего года Кабинет министров Украины направил Министерству экономического развития и торговли для финансирования Госпрограммы энергоэффективности на 2010-2015 г. порядка 325 млн. грн. Данные средства являются остатком от поступивших ранее в спецфонд госбюджета вливаний от ЕС для финансирования программы поддержки Энергетической стратегии Украины.

На первый взгляд все красиво. Но почему червячок так гложет совесть? Почему я не могу достичь согласия сама с собой и аплодировать отцам народа за столь существенные шаги на поприще достижения энергонезависимости родной державы? Давайте думать вместе.

Что собой представляет Royal Dutch Shell? Будем объективными до конца. На первый взгляд – крупнейшая транснациональная корпорация с многомиллиардными оборотами. Вот отчет компании за 2012 год: http://s08.static-shell.com/content/dam/shell-new/local/country/rus/downloads/pdf/news_shell_2013_1_72.pdf

Но не все так радужно! Предлагаю взглянуть на обратную сторону медали.

• 1995 год — Shell решила затопить нефтяную платформу в Северном море. Под давлением общественности преступное намерение не было осуществлено.

• 1996 год — обвинение в коррупции и сотрудничестве с военным режимом Нигерии.

• 1999 год — один из самых масштабных в мире разливов нефти по вине Shell.

• 2009 год — Shell выплатила 15,5 млн. долларов компенсации по судебному иску Нигерии.

Это малая толика всех «неприятностей» Royal Dutch Shell. О чем это говорит лично нам – жителям Украины? Только об одном – поручить разведку сланцевых месторождений партнеру со столь сомнительной репутацией выглядит, мягко скажем, странно. Чем руководствовались отцы страны и президент лично? Почему именно Shell? Давайте попробуем найти ответы на эти вопросы чуть позже. А сейчас рассмотрим подробнее процесс добычи нетрадиционного газа и определимся – стоит ли на данный момент Украине делать столь ответственный шаг, пытаясь достичь энергонезависимости.

Сделаю краткое описание технологии обычным языком человека, далекого от науки и геологических изысканий, практически на пальцах. Добыча сланцевого газа производится методом горизонтального бурения и ГРП (гидроразрыв пласта). Сначала ведется вертикальное бурение до определенной глубины, потом изменяется направление под соответствующим углом по определенному азимуту. Следующий этап: многостадийный гидроразрыв породы. Сначала ГРП проводят в дальней части скважины. Приблизительно через 150-200 метров скважина перекрывается клапаном. Следующий гидроразрыв проводится ближе к устью. Таким образом, в первой юзовской скважине планируется произвести порядка 15 ГРП. В образовавшиеся вертикальные трещины вместе с водой попадает проппант, который не дает отверстиям сомкнуться. «Освобожденный» из пластов породы метан выходит на поверхность. После каждого ГРП вода откачивается в резервуары, находящиеся на территории выработки, заново насыщается определенным составом химикатов и используется для следующего гидроразрыва.

 

Теперь немного конкретики. Кратко цитирую Валентину Гекову относительно заявления о намерениях в Первомайском районе Харьковской области на скважине Беляевская-400: «Під час проведення робіт передбачається потреба в наступних ресурсах:

• земельних – 6 га в тимчасове користування для розміщення обладнання для випробування та ГРП;

• сировинних – немає;

• енергетичних (електроенергія, паливо) – дизельне пальне орієнтовно до 4 т/добу;

• водних – 5000 м3 шляхом технічного водопостачання із двох водяних свердловини, розташованих на буровому майданчику;

• трудових – бригада 80 чол.

Під час виконання робіт з перфорацiї, гідравлічного розриву пластів та випробування свердловини заплановано використання хімічних сполук з класами небезпеки відповідно до ГОСТ 12.1.007-76 «ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» та СН 4617-88 «ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Мінімальний сумарний вміст хімічних сполук в розчині – 1,25%, вода – 98,75%. Максимальний сумарний вміст хімічних сполук в розчині – 2,08%, вода – 97,92%.»

Давайте откинем лишнее и расставим нужные акценты. Для работы одной скважины необходима территория в 6 га. Это не пустыни Техаса! Это плодородный украинский чернозем! Предполагается, что пласт чернозема перед началом работ будут снимать, чтобы впоследствии провести рекультивацию земель. Товарищи! Давайте будем честны сами с собой! Сколько десятилетий будет «отдыхать» чернозем, смешанный с глиной? Когда земля станет вновь плодоносить?

Еще несколько минусов добычи сланцевого газа

• Для одного ГРП требуется порядка 6000 кубометров воды. Сколько будет химических соединений в растворе? Не смотрите на мифические проценты. Это приблизительно 120 тонн! Мы уже убедились, что на обязательность Shell рассчитывать не приходится. Можете представить последствия попадания этой жидкости в сточные воды посредством элементарного просачивания из резервуара? Что будет с нашими водоемами?

• При бурении используются так называемые промывочные жидкости, которые содержат химикаты, загрязняющие окружающую среду. Существует большая вероятность попадания ядовитых химикатов во время вертикального бурения в водные горизонты.

• Частые гидроразрывы приводят к повышению проницаемости слоя сланца и жестких песков, что может привести к попаданию метана в верхние слои почвы. Вода в ваших колодцах и скважинах, насыщенная метаном, становится непригодной для питья.


И это только цветочки георазведки. Теперь немного ягодок.

• Теплотворная способность сланцевого газа – 0,57, природного – 1,17. Следовательно, объем нетрадиционного газа при использовании - в 2 раза больше.

• Сланцевый газ содержит множество примесей: углекислый газ, азот, аммиак, сероводород. Следовательно, такую взрывоопасную смесь нельзя прокачивать под высоким давлением через газопроводы. Очистка стоит недешево. Вывод: нетрадиционный газ исключительно местное топливо, которое нельзя транспортировать на большие расстояния.

То есть, при условии промышленной добычи газа, покупать его нам, господа! Давайте посчитаем. По сведениям академика РАН Анатолия Дмитриевского, себестоимость добычи «сланца» в США по состоянию на 2012 год составила порядка 150 долларов за тысячу кубов газа. Глубина залегания уплотненных песчаников, откуда планируется добывать газ в Украине, намного больше. Соответственно, себестоимость выше в несколько раз.

Для сравнения, себестоимость добычи традиционного российского газа со старых месторождений порядка 50 долларов США за тысячу кубов. Это с учетом транспортных расходов. Дальнейшие расчеты произвести не составит труда. Неужели местные потребители надеются, что украинский «сланец» будет дешевле драконовских цен Газпрома?


Теперь попытаемся ответить на вопрос – почему? Неужели мы умные, а наши великодержавные мужи и эксперты сплошь глупцы? Не обольщайтесь, господа. Все намного проще. Ни для кого не является секретом игнор В.Ф. Януковича мировой политической элитой. На носу президентские выборы 2015. Неплохо бы иметь в активе Соглашение об ассоциации. И если еще в прошлом году ЕС и слышать не хотел о подобном акте, то сейчас Европа вслух озвучивает, что осенью сего года все состоится. И не факт, что «сланец» на Украине будет добываться в промышленных масштабах. Польша уже включила «задний ход». Зато власть имущие получат деньги МФВ и профит на выборах.

Так может пусть они играют в большую политику не за счет нашего здоровья? Люди, нам здесь жить, растить детей! Сейчас восток и запад несчастной Украины объединила одна большая общая беда. Неужели мы позволим отравить нашу природу, погубить земли, сделать наше потомство инвалидами ради чьих-то личных интересов? Набат гудит, услышьте! Это не просто борьба за выживание в условиях экономических трудностей, это наша жизнь!

Источник: helentwyn.blogspot.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (181)

Андрей Рамс

комментирует материал 04.04.2013 #

В основном согласен. Сланцевый способ добычи ПГ является крайним средством , когда все остальные меры совершенно исчерпаны.
Когда на кону будет стоять энергетическая безопасность страны, остановка производств и вымерзание квартир, вот тогда будет уже не до экологии и себестоимости ПГ. Поэтому я считаю, что Янукович правильно инициировал пилотный проект, разведку и пуско -наладочные работы. К тому же , это является одним из способов давления на поставщика - Газпром. Т.е. в данном случае это скорее политический шаг. Я не думаю, что на Украине не просчитали негативные последствия сланцевой добычи.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

Андрей дана команда строить трубу Ямал 2.
Газпром уходит с Украины в 2017 году.
Покупайте еврейский газ, начали уже бурить.

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 04.04.2013 #

?

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

Государство должно быть государством.
Не выгодно народу не делай!

Нет вечных союзников и друзей, есть вечные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы.
Считаешь компромисс достойным, принимай, нет посылай и иди своим путёи , но сопли не жуй и голову пеплом не посыпай..

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

Андрей, вы наверное не до конца поняли суть вопроса. 15 ГРП на одной скважине - это именно разведка. Даже не добыча! А чернозем уже сгребли в кучки, Резервуар для воды с химикатами без требуемой изоляции - обычный котлован и т.пр. Поймите, от разведки уже куча проблем, не говоря уже об остальном. Поэтому народ хочет остановить этот беспредел, который сейчас происходит в Харьковской области на кусочке Юзовской площади. Чтоб вы понимали, у людей в Изюмском районе уже вода из колодцев ушла. Что дальше? Зачем нам такая энергонезависимость? Без газа можно жить, а без воды - НЕТ!

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Всё имеет свою цену. С этим не поспоришь.
Украина пошла по пути максимальной независимости от Москвы в т.ч. и от поставок рос.углеводородов.
Сравните теперь с Беларусью. У Лукашенко был не менее острый кризис с Москвой по поводу своей ГТС.
При этом зависимость Минска ещё более острее , если иметь в виду Белнефтехим, сидящий на глубокой переработке рос.нефти. Однако Северный Поток всё расставил по своим местам. Зачем своя ГТС если она пустая ? И с нефтью : там дело доходило даже до поставок из Венесуэлы.Однако , вопрос решили к взаимной выгоде. Бел.ГТС сейчас принадлежит России.
Цена вопроса - ТС . Зато газ и нефть для СЕБЯ Беларусь берёт по рос.внутренним ценам, правда уже не имеет возможности перепродавать их на Запад.
Украина в ТС не хочет. Хочет в ЕЭС. И поэтому имеет то что имеет. Вот так.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

А кто у Украины спрашивал, что она хочет? :)) Модель 3+1 предлагают наши властные структуры. А по вопросу интеграции - в ЕС или ТС, надо проводить общенародный референдум. Только тогда можно увидеть, чего хочет именно народ Украины, а не властьпридержащие.
Разведка сланцевых месторождений - это та бомба, которая может всколыхнуть наш народ и заставить действовать более активно.

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Референдума не будет. Его исход можно просчитать заранее. В РФ тоже не провели референдум по поводу вступления в ВТО, хотя для нас этот вопрос тоже острый.
Поймите : ваши элиты боятся попасть на крючок путинской ОПГ.
Есть такая поговорка : " Пусти козла в огород...".
Мне вот , абсолютно наплевать на аппетиты рос.воров в законе. Для меня украинский народ ближе рос.чинодрала и олигарха. Я знаю, что Газпром, Роснефть,Лукойл и т.д. -это кошелёк путиноидов и олигархов и его интересы никак не влияют на моё благосостояние. По поводу их вклада в бюджет : так и бюджет они пилят сами для себя. Вон ..пенсии подняли аж на 300руб, . когда ЖКХ подскочила в разы. Так что пока вы сами не потребуете отчёта у своих воров, никто вам не поможет.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

Именно этим мы сейчас пытаемся заняться.

no avatar
Anatoliy Bb

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Elena Twinybest # ! Харьков голосовал всегда за регианалов и за смотрящего. Так,что бурение им кстати.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Anatoliy Bb на комментарий 04.04.2013 #

Не говорите так. Я харьковчанка. И я знаю ситуацию изнутри. А если исходить из логики: голосовал за смотрящего - сдохни!, вряд ли будет взаимопонимание. Это психология и мыслеформы люмпенов.

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

себестоимость добычи «сланца» в США по состоянию на 2012 год составила порядка 150 долларов за тысячу кубов газа.
==========================
Это 4,5 рубля за куб. Если учесть, что газ для бытовых целей в Красноярске - 75 рублей за куб, вполне рентабельно.

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 04.04.2013 #

вы не учитываете экологию. А это уже не вопрос рентабельности, а вопрос выживания.
Елена в принципе правильно пишет : зачем дешёвый газ, когда нет воды, а вокруг пустыня ?

no avatar
артемий беспальчиков

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 04.04.2013 #

Что за бред о газе в Красноярске. 75руб за куб это 2500дол за 1000 кубометров.
Цена бытового газа в России 150 дол за 1000 кубов или 4.5 руб. за куб.
При вступлении в ТС для Украины цена будет 200 дол за 1000 кубометров природного газ.
Украина запустит ВСЕ свои химические предприятия на полную мощность
практически в течении месяца, не накладывая на себя никаких политических обязательств. России как и Украине нужны РЫНКИ СБЫТА, а не политические союзники. Оглянитесь наконец на Беларусь!.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 04.04.2013 #

Респект за пост.
Но информация нужна для тех, кто Украину считает родиной и где жить его внукам и правнукам, а не территорией населенной индейцами белокожими..

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 04.04.2013 #

Для нас Украина - родная земля. А для Шелл мы - нигерийцы.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Хуже.
Тех хоть боятся, пймают и сожрут, украсив петрушкой и киндцой, запивая пальмовым самогоном, белую жаренную свинку..
Украина в этом не замечена!
:-)))

no avatar
Злопыхатель со стажем

комментирует материал 04.04.2013 #

Взяли и выдали все секреты, о которых пиндосы не знают. Добывают у себя этот сланцевый газ и от закупок импортного отказались. Тупые, одним словом.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

они " не отказались "

они своё не продают ..закачивают в стратегические хранилища
сланцевый газ в США добывается в местах, где это не вредит людям ..

есть разница ?

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 04.04.2013 #

"..сланцевый газ добывается в местах, где не вредит людям.."

Кто вам это сказал?! Сейчас проводятся работы в Изюмском районе Харьковской области. Это густонаселенный район с плодородным черноземом! У людей вода уходит с колодцев!

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 04.04.2013 #

Сорри, в США - да, в местах удаленных :)

no avatar
Vick Thompson

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 04.04.2013 #

Вы, Андрей, не вкурсе. Добыча сланцевого газа в США осуществляется в основном в Marcellus Shale - своего рода гигантское сланцевое поле проходящее черз Нью Йорк, Пеннсильванию, Огайо и Вирджинию - наиболее густонаселенные штаты.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Vick Thompson на комментарий 04.04.2013 #

И что вы предлагаете? Если в Америке роют, значит и у нас надо? Не надо тут агитировать и ставить в пример американскую сладкую жизнь. Ройте хоть во дворе Белого дома - ваши проблемы.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

ланцевый газ в США составляет целых 6,2 (шесть целых две десятых) процента от производства газа вообще. Это несерьезно даже обсуждать - но давайте вспомним основные слабости сланцевого газа
1 короткий срок жизни скважин - газ идет 70 процентов первый год 20 второй 10 последующие 10 лет

2 Газ не идет сам по себе - необходимо постоянно вкладывать энергию

4Растворители - позволяющие высвободить газ канцерогенны и очень мало где в США этот газ вообще разрешено добывать

5Добыча х кубометров газа намертво привязана к бурению у метров скважин

6 Несмотря на утверждения о легкой геологоразведке - газ из двух скважин в 1км друг от друга в одной может пойти а в другой может не пойти

В США намечается обвал производства природного газа и никакой сланцевый его не заменит.

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 05.04.2013 #

Себестоимость добычи золота тоже очень высокая, но его будут добывать даже тогда, когда цены на него будут ниже издержек. Иначе государство не устоит. Хохлы (сам не съем, но надкушу) сделают всё, чтобы насолить России. К этому надо быть готовым.

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 04.04.2013 #

Перепутали адрес. Это российский форум - такие вопросы надо обсуждать на украинских.
Там, как говорил Гюи до Мопассант: "Ближе к телу".

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 04.04.2013 #

Не перепутала. Хочу знать мнение россиян.

no avatar
Владимир Агафонов

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Наряду с гидроэнергетикой,надо строить АЭС.,и перестраивать все потребности под электричество. ИМХО.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Владимир Агафонов на комментарий 04.04.2013 #

Как вариант для Украины - да. Но это не интересно Шелл.

no avatar
Владимир Агафонов

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Я вас наконец-то понял.Вы имеете в виду что Украину спасёт только политическое решение,но это должен решать Украинский народ,у нас политики тоже не ангелы.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Владимир Агафонов на комментарий 04.04.2013 #

Да политики вообще не ангелы в любой стране :)
Просто сейчас Украину поставили перед очень жестким выбором. К сожалению, существует две Украины. И не подумайте, что разделение идет между восточным и западным регионом. Нет! Одна Украина - это народ, вторая - сами понимаете... В России хотя бы за репутацией следят. А в Украине мэром года стал харьковский Геннадий Кернес (Гепа) - бывший наперсточник и мелкий шныра.

no avatar
Владимир Агафонов

комментирует материал 04.04.2013 #

Спасибо за статью,очень толково и доходчиво!

no avatar
Мария Буткайте

комментирует материал 04.04.2013 #

Технический прогресс не остановить. Сланцевый газ добывать будут. Технологии будут становиться дешевле и экологичней.
В 2007 году в США имелось 4185 сланцевых газовых скважин. В 2009 году США вышли на первое место в мире по объему добываемого и продаваемого газа.
Многие другие страны, по примеру США, начали подготовительные работы по получению сланцевого газа из своих месторождений: Германия, Венгрия, Польша, Швеция, Великобритания, Индия и даже Эстония.
Году, примерно, к 17-18, в Кремле будут сами нюхать свой газ. А поскольку Россия ничего не производит, кроме углеводородов, то это и будет крахом гнилого режима.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

Польша отказалась ...нужны огромные обьёмы пресной воды

разберитесь где разумные границы между " техническим прогрессом " и извлечением прибыли за счёт разрушения " общей среды обитания " людей. ?

no avatar
Мария Буткайте

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 04.04.2013 #

Я разбираться не буду и Вам не советую. В заинтересованных странах есть достаточно компетентных специалистов. Вот они и будут разбираться. А мы будем только наблюдать.
Но факт остается фактом - процесс пошел.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

Ваше негативное отношение к России - не повод для самоубийства посредством отравления водных ресурсов. Хотя.... Такие негативно настроенные личности, обычно, действуют по принципу "назло врагам продам корову, чтоб дети молока не пили". Удачи, воинствующая леди :) Наблюдайте...

no avatar
Андрей Рамс

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

+
эта дама не понимает, что её интересы и интересы страны, гражданство которой она имеет, абсолютно разные вещи, т.к. её страна -это частная собственность т.н. властной элиты. Ну естественно, это в том случае, если она сама не принадлежит к этой самой т.н. элите.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Андрей Рамс на комментарий 04.04.2013 #

Дама просто русофоб под гипнозом подачек ЕС.

no avatar
Мария Буткайте

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Ваше добровольное лоббирование интересов интересов газовщиков, под флагом борьбы за чистоту водных ресурсов - это старо, примитивно и не интересно.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

Свежо и непримитивно гадить на собственно земле? Вы меня удивляете... И это мягко сказано.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

Вы владеете неверной информацией.
Франция. В 2011 году введен мораторий на добычу сланцевого газа методом гидроудара.

Швейцари. 2011 год - мораторий на использование гидроудара.

Болгария. 2012 год - мораторий.

Румыния. 2012 - намерение о запрете добычи сланцевого газа.

Чехия. 2012 - мораторий.

Польша свернула работы.

Чтоб вы понимали, в Америке проводится добыча нетрадиционного газа в Техасе, Пенсильвании и т.д. Это места с негустозаселенной территорией. Более того, к вашему сведению, сланцевый газ - баллонный. Очистка для транспортировки по газопроводу стоит слишком дорого. Продолжать?

no avatar
Anatoliy Bb

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Elena Twinybest # ! Вы вряд ли сможете переубедить регианалов.Что смотрящий скажет -- то и одобрям.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Anatoliy Bb на комментарий 04.04.2013 #

Признаться честно, на данный момент меня не интересует партийная окраска. Если у регионала в его скважине будет вода с мышьяком, думаю, что "одобрямс" проедет мимо :)

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

добыча сланцевого газа превратит Пиндостан в полигон , перерытый дырками от скважин, разорванными пластами, залитыми водой, уходящей во все стороны....в помойку , одним словом. и добыча сланцевого газа - дело недешевое, дотируемое.

no avatar
Михаил Смирнов

отвечает Мария Буткайте на комментарий 04.04.2013 #

Насчёт-Россия ничего не производит-в Ю Тубе посмотрите какое вооружение продаёт Россия!Фантастически эффективное и сложное оружие!Так-что не одним газом жива Россия!Кстати,чем быстрее подешевеет газ-тем быстрее наши держиморды задумаются как им бабло "зарабатывать"!Халява газовая или нефтяная закончится-а привычка швыряться деньгами останется.Глядишь лесом займутся!

no avatar
Юрий Журавлев

комментирует материал 04.04.2013 #

Газа не будет, а природу и народ отравят. Золото при Ющенко уже добывали на Украине, обещали несметное количество. Где то золото? Два ведра насобирали, а загадили не малую площадь. Еще разведка не закончена, будет тот газ, не будет, себестоимость не известна, а провозглашают заоблачные цифры прибыли... Трепачи!

no avatar
Михаил Гондарь

комментирует материал 04.04.2013 #

Об экологии судить не берусь.
Не страшно, что воды будет в доме две - одна пищевая, (в таких здоровенных бутылях, которую в магазине продают), а другая вода - для остальных целей. )
Американцы же к этому привыкли!
Да и в Европе тоже - обычное явление. Так и жители Украины привыкнут и може, ещё будут гордиться, чувствуя себя "цивилизованными европейцами".
А у кого нет сил водяные бутыли в дом таскать, или денег не густо - можно дождевую воду собирать для питья или там, марганцовкой какой-то очищать...
Короче, смекалистые люди на Украине. Приспособятся.
Домашняя живность тоже привыкнет, а её мясо - клятым москалям!.)
И не везде же будет бедствие. Ну, уедут, кому вредно, а приедут те, кто горилкой будет "лечиться", а таким пофигу химия или радиация...
Зато от москалей "незалежно".)
Но что насторожило - это слово "СРП".
СРП для России оказались грабительскими. Путин, придя к власти, несколько лет отдал и кучу средств, чтобы отменить колониальные СРП и перезаключить выгодные нам договора по совместному освоению наших недр, что дало, наконец, доход бюджету, который до Путина просто "утекал".
Может, Янукович таких ошибок избежит?
Не знаю. Он - не Путин.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Михаил Гондарь на комментарий 04.04.2013 #

Пока 50/50. Минус мутные отчисления, остальное - мимо бюджета. Вы сомневаетесь?

no avatar
Михаил Гондарь

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Ото ж!!!!! )))))
Именно мутные. Не сомневаюсь ни капли.
Кроме прочего, основная накрутка цены идёт не на основной трубе, а при распределении.
Будет украинским конечным потребителям какая-то скидка от того, что распределяется по сетям "родной" газ/нефть, а не "чуждый" - я их только поздравлю.
Если же нет - тоже хорошо. Будут колотить палками не по пустым бочкам в Кыиве, а по конкретным своим же "олигархам", которые, насколько я вижу - ещё не "равноудалены" на Украине от власти - а это процесс не такой простой, как показал опыт России.
Но и Украине эту чашу ещё надо будет испить - будет она в ЕС или в ТС - абсолютно неважно.
Так что - в добрый путь, славяне.
Дорогу осилит идущий.

no avatar
Anatoliy Bb

отвечает Михаил Гондарь на комментарий 04.04.2013 #

Михаил Гондарь # Я часто бываю в Миннесоте. там одна вода. И она не требует даже фильтрования и пью без проблем сырую.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Anatoliy Bb на комментарий 04.04.2013 #

А почему бы вам не сравнить плотность населения в Миннесоте и в Украине? Какие бассейны снабжают питьевой водой Миннесоту? Например, в Изюме Северский Донец - питьевая жила, в нескольких сотнях метров от скважины. Вам это говорит о чем-нибудь?

no avatar
Михаил Гондарь

отвечает Anatoliy Bb на комментарий 04.04.2013 #

Туда же и вывезете недовольных украинцев, если таковые найдутся. ))))

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Михаил Гондарь на комментарий 04.04.2013 #

И смешно, и грустно.

no avatar
Elena Twinybest

комментирует материал 04.04.2013 #

Яремовка гибнет. Вода отравлена. Рядом наш водозабор. Погибнет Изюм. Северский Донец в 700 метрах. Все, что вниз по течению, пьет эту воду. Идет черная разведка методом фрекинга. Шелл не тратит свои деньги. Бурят наши. Это первые разведочные скважины.
Посмотрите и покажите другим.
Не оставайтесь в стороне. Яремовка и Изюм не единственные. Мы просто первые. Львовская, Донецкая, Днепропетровская, Ивано-Франковская, Полтавская, Кировоградская, Харьковская области, Черное море - везде это будет. Ваша хата больше не скраю. Ваш кандидат на выборах больше не имеет значения. Цвет кожи ни при чем. Поймите сами и объясните другим: это геноцид. СМИ никогда вам не скажут этого. Не ждите онкологии и отравлений, поймите, что Украины просто не будет. Расскажите людям, как убивают за деньги прямо сейчас.

Если вы живете ниже Яремовки по течению Донца, не пейте воду из крана и не купайтесь летом в реке!

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 04.04.2013 #

Очередной оналитек купленный Путиным.

no avatar
МорЖ nl

комментирует материал 04.04.2013 #

Фракинг используют для добычи газа в тридцати двух штатах Америки.
При соблюдении определенных правил вреда абсолютно никакого.
Цена на газ внутри страны упала в три раза.
США стали крупнейшим производителем сжиженого газа и больше ни у кого газ не покупает.
Очередь за нефтью.
Через три- пять лет арабы могут ее начать пить ,нам их нефть будет не нужна.
За фрaкингом будущее, скорее настоящее.
И в Украине ДА начнут использовать фракинг для добычи газа.
Газпрому тогда пи.дец:-)

no avatar
Elena Twinybest

отвечает МорЖ nl на комментарий 04.04.2013 #

Тогда я вам предлагаю для начала переселиться в регион, где будут добывать нетрадиционный газ методом фрекинга. Слабо? Или языком молоть - не мешки ворочать?

no avatar
МорЖ nl

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Я и так там живу:-)

no avatar
Elena Twinybest

отвечает МорЖ nl на комментарий 04.04.2013 #

И как? Нравится? Похоже на стокгольмский синдром.

no avatar
Михаил Гондарь

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Да в Израиле этот хлопец сидит - догадаться не сложно... )))))
Эх, Елена, наивная душа. )))

no avatar
МорЖ nl

отвечает Михаил Гондарь на комментарий 05.04.2013 #

В Израиль я езжу в отпуск
А живу в Нью Йорке:-)
А Ты?

no avatar
Михаил Гондарь

отвечает МорЖ nl на комментарий 05.04.2013 #

И где же ж это в NY газ фрекингом добывают?
Не на брайтон ли биче?
Может, то не фрекингом, а фрикингом? ))))
... ну, из фриков извлекают... ))))))))))))
...нетрадиционным способом....))))))))))))))

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Михаил Гондарь на комментарий 06.04.2013 #

Михаил, гражданам америки уже давно засрали и вынесли мозг мифом о сланцевой революции. Они там скоро будут пить собственную мочу из-под крана в полной уверенности, что пьют чистейшую минерализованную воду с полезными добавками :)
Что вы хотите? PR - это сила!

no avatar
Михаил Гондарь

отвечает Elena Twinybest на комментарий 06.04.2013 #

Лена, да шо ж Вы с них хочете? )))
То ж было захолустье, пока британцы их не втянули в имперские игры и не сделали Пугалом.
А сейчас отслонились, потому шо Пугало заемучило своей знаменитой простотой всю Европу, Азию, Африку и т.д.. короче, только Антарктида ещё точно не определилась...
Пугало ускоренно латинизуются. Скоро там второй язык будет испанский и начнётся настоящая невперенная ламбада!
...Небоскрёбы постепенно попадают и авианосцы заржавеют - Голливуд, кстати, к этому уже несколько лет всех психически готовит в светлых фильмах о будущем.
Конечно, будет бегство остатков интеллекта в Старый Свет, ведь Канада, Аргент или Бразилия - не резиновые.
Но куда?
Во Франциии - та же ламбада и весёлые таборы.
Британия - тьфу на вас, предатели.
В Германии - хмурые фашисты.
Италия вообще нервная к приезжим не туристам.
Только Украина да Россия ещё остаётся, с той же самой, родной захолустной ментальностью и без ламбады...
Вот только все крупные города уже будут изрядно нагружены беженцами с территории бывшего Израиля...
И начнётся "остерн" - возрождение русской деревни беглыми янками.
А на Украине - будет свой сланцувый газ!!!

no avatar
AwaZ StaRR

комментирует материал 04.04.2013 #

мне кажется - все эти телодвижения украинской ОПГ )))) для того что б поднасрать российской ОПГ )))) Никому нет дела до людей ... Все таки украинцам стоило бы подождать с разработкой этой гадости до тех пор пока не наладится технология... ( Пущай пиндосы на себе отрабатывают ) Хохлам с Россией можно было договориться по газу и нефти даже , если бы небыло у них желания воровать ...Бежать от России сломя голову в ЕС - большая глупость... ( опыт соседних стран должен бы отрезвить ) Но властям то пофиг ... они себя и содружестве даже с дьяволом найдут а всегда в таких историях страдает народ... Печально все это вообщем то...

no avatar
Кизя Деда

комментирует материал 04.04.2013 #

Умница, просто и доходчиво излжила всё о добыче сланцевого газа.

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 04.04.2013 #

Просто напросто Газпром медленно, но верно вышибают с Украины, как забулдыгу из кабака, на этой почве и заказные статьи, которые теперь ровно ничего не изменят.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Холм Жирковский

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
К. Прутков

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

А можете обосновать, в чем заинтересованность Газпрома?

no avatar
Холм Жирковский

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Можно подумать, будто это кому-нибудь не очевидно. Украина самый крупный покупатель Газпрома, а налаживание собственного производства газа и поиск других поставщиков - прямой подрыв монополии, не говоря уже о том, что из рук российского руководства выбивается единственный серьезный козырь, с помощью которого можно было еще хоть как-то воздействовать на Украину.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

Я вас умоляю, мы для России скорее гем...ой, чем крупный покупатель. Украина же в долгах как в шелках.

no avatar
Холм Жирковский

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Значит не владеете вопросом, а может быть и лукавите - Украина самый крупный покупатель, после нее Германия, и задолжала Украина кому-угодно, но только не Газпрому. Все остальные, кроме Белоруссии и Турции, мелочь пузатая, которых очень много. Украинский "геморрой" приносит доход от газа в российскую казну гораздо больше чем Германия, несмотря даже на сокращение закупок.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

Допустим. Поэтому Газпром заказывает Елене статьи в надежде, что Украина сама будет бороться с беззаконием? Когда на кону крупный поставщик? Сомневаюсь. Янек пришел к власти как пророссийский кандидат, а теперь какой - европейский? Сами представители Шелл не отрицают экспериментального подхода к нашей земле. Остальным интересно за этим всем наблюдать. И России, и Европе.

no avatar
Люба Данилова

отвечает Холм Жирковский на комментарий 04.04.2013 #

Газпром начали вышибать отовсюду.
Вот истерика одного придворного журналиста, по этому поводу
-

no avatar
Сергей Стовба

комментирует материал 04.04.2013 #

Если не соображаете ничего в геологоразведке, добыче нефти и газа, то не пишите. В основном, все вранье! Почему автор пользуется непроверенной информацией? Зачем вводить в заблуждение народ? Из всей информации, которой вполне достаточно в интернете, выбирается только та, которая нравится автору. Договорился даже до того, что теплотворная способность газа из нетрадиционных коллекторов ниже чем у газа из традиционных пород. Эту ложь подбросили из Газпрома. Сначала всесторонне изучите проблему, а потом уж выражайте свое возмущениею Успехов! Сергей

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 04.04.2013 #

Позвольте полюбопытствовать - что именно вранье, по вашему мнению?
Мое возмущение выражается только в одном - не хочу, чтобы велись разработки сланцевых месторождений на нашей земле. Если вы сомневаетесь в условиях черной разведки, которые создали "разведчики" на месте бурения - милости просим к нам. Сами убедитесь. И еще хотелось бы спросить у господина правдолюбца - почему ушла колодезная вода?

Если вы смеете обвинять меня в голословных утверждениях, могу в ответ сказать только одно - вы не только профан в данном вопросе, но еще провокатор, продвигающий интересы Шелл и властно-олигархических структур в ущерб народу Украины. Успехов!

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 1. «В 2010 году Украина выдала лицензии Exxon Mobil и Royal Dutch Shel на разведку сланцевых месторождений».
Факт: До 2012 года ни одна из этих компаний никаких лицензий не получала. Exxon Mobil совместно с тремя другими компаниями, среди которых НАК «Надра Украины», только в прошлом году выиграла тендер на производство работ на Скифском участке Черного моря. Однако, лицензия еще не выдана. Идут переговоры с правительством по заключению договора о разделе продукции.

Ложь 2. «25 октября 2012 года Royal Dutch Shell приступила к бурению первой скважины в Первомайском районе Харьковской области. Однако соглашение о разделе добытого газа между Royal Dutch Shell и «Надра Юзовская» на участках Харьковского и Донецкого региона было подписано только 24 января 2013 года …»

Факт: Шелл бурит скважину в рамках совместной деятельности с ДП «Укргаздобыча» (дочерняя компания НАК «Нафтогаз Украина») на лицензионном участке, принадлежащем украинской компании. Никакого отношения к работам по СРП на Юзовской площади эта скважина не имеет.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Непонятка. «5 марта сего года Кабинет министров Украины направил Министерству экономического развития и торговли для финансирования Госпрограммы энергоэффективности на 2010-2015 г. порядка 325 млн. грн.»

К чему эта информация? Если Вы предполагаете, что эти деньги будут вложены в проект на Юзовской площади, то ошибаетесь. После проведения геологоразведочных работ за средства Шелл (чуть более 400 млн. дол.), 50 % капитальных и операционных затрат на обустройство месторождений и добычу углеводородов, должны быть профинансированы украинской стороной (Надра Юзовская), а это несколько миллиардов долларов. Но это не будут средства госбюджета или НАК «Надра Украины». Обязательства по финансовому обеспечению украинской стороны взяла на себя компания СПК-Геосервис. Благодаря этому обязательству, а также опыту работ по проведению геологических работ, связанных с поиском месторождений сланцевого газа, эта компания и получила право организовать с Надра Украины совместное предприятие Надра Юзовская по результатам прозрачного внутриукраинского тендера. Желающие могут ознакомиться со всеми результатами тендера на сайте Геолслужбы Украины.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 3. «Партнером Royal Dutch Shell с украинской стороны выступает «СПК-ГеоСервис», зарегистрированная на некое физлицо, обитающее в спальном районе столицы…. Акции «СПК-ГеоСервис» распределены следующим образом: 10% - ООО «Надра Юзовская», 90% - НАК «Надра Украины».

Факт: Соглашение о разделе продукции подписано между Правительством Украины, Шелл и Надра Юзовская. Поэтому СПК-Геосервис не является партнером Шелл. Эта компания имеет 10% долю в компании Надра Юзовская. Кстати, чем Вам не нравятся спальные районы? Раз Вы так брезгливо говорите об этих районах, то, очевидно, делите людей на первый и второй сорт. Поздравляю! Хороший «борец за справедливость».

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 4. Компания Шелл – плохая компания. «….поручить разведку сланцевых месторождений партнеру со столь сомнительной репутацией выглядит, мягко скажем, странно».

Факт. Если бы была Шелл такой плохой, то во всем мире, в том числе в США и Западной Европе, ее бы уже лишили право работать. Не надо пугать мировыми компаниями, обратите внимание лучше на работу наших предприятий, выпускающих дымы всех цветов радуги, в том числе и в регионе, который представляете Вы. Вот им бы не позволили работать ни в одной другой стране мира.

Ложь 5 (комментирую не всю) «. …Таким образом, в первой юзовской скважине планируется произвести порядка 15 ГРП.»

Факт. Нет даже проекта и местоположения первой скважины на Юзовской площади. Про какие 15 ГРП может идти речь?

Ложь 6. «Під час проведення робіт передбачається потреба в наступних ресурсах: земельних – 6 га в тимчасове користування для розміщення обладнання для випробування та ГРП…. Для работы одной скважины необходима территория в 6 га….

Факт. Даже допотопные украинские технологии не требуют столько территории для бурения одной скважины. Поэтому не пугайте людей ужастиками.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 7. «Можете представить последствия попадания этой жидкости в сточные воды посредством элементарного просачивания из резервуара? Что будет с нашими водоемами? …Существует большая вероятность попадания ядовитых химикатов во время вертикального бурения в водные горизонты»

Факт. Еще нигде в мире при добыче сланцевого газа не произошло попадания каких-либо химикатов в водоносные горизонты или в почву. Современные технологии бурения исключают все эти страшилки. И больше всего этого не надо Шелл, которая очень строго следит за неукоснительным выполнением всех технологических процессов и природоохранных мероприятий. Сам наблюдал на реальных буровых площадках за рубежом.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

СС, мне лень отвечать на все ваши писульки :))) Тем более, общаться с проплаченным провластным агитатором. Могу вам предложить только одно, не несите голословную чушь, на каждое ваше утверждение - ссылку на нормативный документ в студию! Тогда поговорим :)) А пока, пустомеля, ответьте сами себе, чем вас так заинтересовал именно этот форуи и именно эта тема? Я вам отвечу - работа у вас такая :))) СМИ умалчивают правду, а впод статьями типа моей тут же появляются комменты провокаторов от власти. Но мне это глубоко безразлично. Вы можете пеной изойти от злости, грызть в ярости клавиатуру, а я как писла, так и буду писать и доносить правду людям :)))) Так что не старайтесь, голубой тролль с Банковой :)

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 8. «Частые гидроразрывы приводят к повышению проницаемости слоя сланца и жестких песков, что может привести к попаданию метана в верхние слои почвы. Вода в ваших колодцах и скважинах, насыщенная метаном, становится непригодной для питья.»

Факт. Повторюсь. Нигде в мире этого ни разу не наблюдалось. Перед проведением буровых работ уполномоченные государством природоохранные подразделения произведут контрольные замеры состояния воды, почвы, воздуха и т.д. Предполагается постоянный мониторинг состояния окружающей среды на протяжении всего периода геологоразведки и добычи газа. Все работы будут производиться в строгом соответствии с украинскими и международными законодательными и нормативными документами.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 9. «Теплотворная способность сланцевого газа – 0,57, природного – 1,17. Следовательно, объем нетрадиционного газа при использовании - в 2 раза больше. Сланцевый газ содержит множество примесей: углекислый газ, азот, аммиак, сероводород. Следовательно, такую взрывоопасную смесь нельзя прокачивать под высоким давлением через газопроводы. Очистка стоит недешево. Вывод: нетрадиционный газ исключительно местное топливо, которое нельзя транспортировать на большие расстояния.»

Факт. Я, частично, это уже прокомментировал. Добавлю, газ из сланцевых пород и низкопористых коллекторов – это тот же газ (как по составу так и условиям образования), что и газ, который добывается в Ваших районах из обычных, относительно высопористых пород. Да, на любом месторождении мира в газе бывают примеси. примеси есть и в газе, который добывается в Украине более сотни лет. Но, во-первых, в украинском газе этих примесей ничтожно мало. Во-вторых, при необходимости газ очищают. Ну а уж транспортировать любой газ можно, в то числе и из нетрадиционных источников. И ни какой это не газ в качестве «местного топлива».

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Ложь 10. «Неужели местные потребители надеются, что украинский «сланец» будет дешевле драконовских цен Газпрома?»

Факт. По сравнению с российскими ценами, сланцевый газ будет явно дешевле. К тому же, отметьте себе, что эффективнее и полезней вкладывать деньги в свое производство, чем кормить другую страну, да еще и покупать втридорога.

Ложь 11. «Польша уже включила «задний ход».

Факт. Польша ничего не включала. Геологоразведка там идет полным ходом. Другое дело, что в некоторых лицензионных блоках промышленных месторождений обнаружено не было. Но поляки очень сильно надеются на успех, чтобы стать энергетически независимой страной. Об этом знаю не понаслышке.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Вероятность открытия месторождений газа из нетрадиционных источников в Украине очень большая. Хотя и риски немалые. Будет очень жаль, если в Украине не будут открыты такие месторождения. Какая в этом случае альтернатива? Использовать больше угля? Но при сжигании угля в воздух выбрасываются в тысячу раз больше вредных веществ, чем при сжигании газа. Я тоже за то, чтобы государственный и общественный контроль за добычей сланцевого газа, да, впрочем, и любых других видов полезных ископаемых, был самым суровым. Но с порога отвергать действительно грандиозные для Украины проекты, которые могут обеспечить не только энергетическую независимость, но и быть локомотивом для всей экономики, мягко говоря не разумно.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

В дополнение отвечаю на вопросы и комментарии, которые Вы мне прислали.

1. «Если вы сомневаетесь в условиях черной разведки, которые создали "разведчики" на месте бурения - милости просим к нам. Сами убедитесь.»

В силу своей профессии в свое время я прошел сотни километров в Харьковской, Донецкой, Полтавской, Луганской областях. Да, согласен с Вами. Отсталые технологии бурения и низкая культура производства натворили немало бед. Впрочем, это касается всех видов промышленной деятельности в Украине: проваливающиеся дома над угольными выработками, загрязнение воды промышленными и коммунальными стоками, загрязнение воздуха выбросами из труб предприятий. Надо действительно что-то с этим делать. Тем более, что не все современные владельцы предприятий стараются улучшить ситуацию. Займетесь этим?

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Да вы что! :))) Надо что-то делать с этим? Так делайте!!! Не трындите языком впустую!

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

2. «И еще хотелось бы спросить у господина правдолюбца - почему ушла колодезная вода?»
Не знаю о какой воде Вы горите. Если Вы имеете в виду ту провокационную ложь, что при бурении компанией Шелл в округе исчезла вода, то тут и доказывать ничего не надо. Скважина находится относительно недалеко от Вас. Поезжайте и проверьте. Потом расскажите всем. У меня же есть информация, что Шелл вложила свои средства. Поэтому местные жители имеют воду в колодцах и кранах намного более высокого качества, чем за последние как минимум 50 лет.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Очередной голословный бред. С вами спорить даже приятно, вы раскрываете лицо нглого провокатора. Я скину сейчас ссылки с реальными видео. А ВЫ чем можете подтвердить свое пустобрехство? :)) Ну конечно, вы же не скажет, что обязаны очищать репутацию Шелл и за определенную плату.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Буду с интересом ждать видео. Всю мою информацию очень легко проверить даже в интернете. Надо просто уделить этому немного времени. А на жизнь я зарабатываю и без помощи Шелл.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

3. «Если вы смеете обвинять меня в голословных утверждениях, могу в ответ сказать только одно - вы не только профан в данном вопросе, но еще провокатор, продвигающий интересы Шелл и властно-олигархических структур в ущерб народу Украины.»
Почему Вы заочно решили, что я профан, не знаю. Про себя. Не ради хвастовства, а в ответ на Ваше обвинение. Доктор геологических наук, более 35 лет стажа геологоразведочных работ (и не только в Украине). Автор более ста научных статей, из которых несколько десятков опубликованы в самых престижных международных геологических журналах. На протяжении около 20 лет провожу исследования с ведущими европейскими учеными в университетах и научных центрах Голландии, Швейцарии, России, Великобритании, Германии и других. Участник нескольких международных проектов ЮНЕСКО, Европейского научного фонда, Национальных научных фондов западноевропейских стран. Выступал с докладами на многих международных конференциях.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Доктор, вы провластный провокатор! Если вы реально доктор геологических наук, расскажите людям правду, не лгите и не изворачивайтесь, предоставьте ссылки с описанием технологии, пусть народ сам смотрит - опасно или нет. Не надо тут титулами бросаться и авторитетом давить. СКАЖИТЕ ЛЮДЯМ ПРАВДУ!!! Именно такие как вы несут ложь. Вас купили на корню со всеми потрохами, шкура вы продажная, Сергей. Стыдно за таких псевдоученых.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Елена, он "семейный" доктор)))

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

По поводу «провокатора» и «продвижения интересов …». Как было показано выше, на самом деле это публикации, подобные Вашей, есть не что иное, как провокации, ложное понимание справедливости и отсутствия каких-либо реальных действий, способствующих прогрессу страны.

Извините, что многословно. Просто надоело читать ерунду непрофессионалов.

Спасибо за пожелания успехов, И Вам того же.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Вы лжец, причем, очень наглый и профессиональный :)) Вам не надоело читать, вас сюда тянет как магнитом! Потому что распространение реальной инфы для вас - нож к горлу! Все СМИ молчат о правде, несут чушь!
Читайте, глотайте! Я людям буду нести правду, а ваши лицемерные пожделания успехов оставьте себе.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Уважаемая Елена!
Начало моего ответа с первого раза не высветилось.
Не уверен, что Вы реальный человек, искренне пишущий о том, что Вас действительно волнует, а не команда из КПУ или не пользующейся популярности пророссийской партии «Украинский выбор». Думаю так потому, что большую часть неправдивой и клеветнической информации в Вашей публикации, можно легко найти на сайтах, контролируемых этими партиями. Похожую ложь можно, как не странно, найти и в высказываниях представителей партий «Свобода» и «Батькивщина». Буду рад, если мои подозрения не оправдаются.

Не буду голословным. Ниже привожу лишь некоторые ложные утверждения из Вашей публикации, а затем объективные факты, которые каждый легко может проверить. Ну и Вы, как простой обыватель (сами себя так охарактеризовали), попытайтесь удовлетворить свое же собственное желание «подойти к проблеме с максимально возможной объективностью».

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Мне, собственно, на ваши подозрения глубоко фиолетово. Ваша фэйес виден в полной красе - голубой бот с Банковой. Чао, СС (это ж надо, даже инициалы соответствуют!)

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Сергей Стовба на комментарий 04.04.2013 #

Сударь, вы судя по всему из секретариата Януковича нарисовались?)))

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Oleg Chistik на комментарий 04.04.2013 #

Знаете, меня уже не впервый раз обвиняют в лоббировании интересов Газпрома :)
Бред люмпенов с Банковой.

no avatar
Владимир Агафонов

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

Зачем обижаете Олега Чистика,он обвинил не вас...

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Зато лоббисты Шелл не дремлют...)))
"Аргументы" Стовбы настолько нелепы и притянуты за уши, что их даже комментировать лень.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Oleg Chistik на комментарий 05.04.2013 #

Уважаемый пан Олег!
Будьте толерантным. Если моя точка зрения не совпадает с Вашей, то это ничего не означает. Прочитайте, пожалуйста, мой ответ Elena Twinybest и Вы поймете, кто врет, а кто нет.
С пожеланиями успехов,

С. Стовба

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Сергей Стовба на комментарий 04.04.2013 #

Здравствуйте, всесторонне изучаю этот вопрос и пока не пришла к единому знаменателю. Если не сложно - поясните свою позицию. Не вижу фактов, подтверждающих высокую теплотворность газа из нетрадиционных источников. Заранее спасибо.

no avatar
Владимир Агафонов

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Не думаю,что метан из сланца отличается от российского метана.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Владимир Агафонов на комментарий 04.04.2013 #

Отличается. Не от российского, а от традиционного. Нетрадиционный газ из сланцевых пластов (или из пластов жестких песков) содержит большое количество примесей.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 05.04.2013 #

Уважаемая Наталья!
В моих новых комментариях Elena Twinybest Вы найдете ответ. Важно понять то, что газ один и тот же и образовался он из одного и того же органического вещества, содержащегося в породах (обычно в черных аргиллитах). В процессе образования часть этого газа мигрирует в вышележащие пористые и низкопористые коллектора, а часть остается в материнских породах (в этих самых черных аргиллитах, богатых на содержание органического вещества).

С пожеланиями успехов,

С. Стовба

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Сергей, повторяю еще раз, не распространяйте инфу, типа вы очень умный и ученый! :))) У вас очень узкое мировозрение и знания. Я даже не буду вам объяснять элементарных вещей о газе. Потрудитесь не только вики почитать, но еще и книжики. Удачи, неуч, в вашем нелегком труде на ниве самообразования :)

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Какой у вас ник интересный...

*Однако вернемся к "СПК-геосервис". Чья это фирма - неизвестно. Звучали предположения, что сланцевый газ - это новый бизнес руководителей нефтегазовой отрасли.
Обоснование было таким. Официально эту компанию в 2008 году основали директор по научным проектам Сергей Стовба, главный геолог Игорь Пападюк и его заместитель Оксана Хрящевская. Ранее все эти люди работали в научно-исследовательском институте "Науканафтогаз" НАК "Нафтогаз Украины".
Однако дальнейший ход событий указывает, что более вероятна близость этих людей к министру экологии Эдуарду Ставицкому и "Семье".*


Спасибо за "умные словесы", я даже сначала поверила...

no avatar
Владимир Смирнов

комментирует материал 04.04.2013 #

При этой системе власти,Украину угробят по любому,будь то стремная добыча газа или же захоронение отходов,давай откат и делай ,что хош. Надежда только, на то что последствия добычи сланцевого газа ,будут столь удручающие,а возмущение и страх граждан столь сильный,что приведет к смене режима.Крайней ,"семья" окажется.Она ж разрешения давала и вершки собирала.Так же ,граждане не видят,что "семья" творит с экономикой.Пусть посмотрят на свои огороды,попьют воду из колодцев,может тогда поймут,что наступает полное "покращення"

no avatar
Victim Victimov

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 04.04.2013 #

Смена режимов ни к чему не приведет... Уйдет одна ОПГ - "Я", придет другая ОПГ - "Ю". А если не "Ю", то "Т"... В любом случае, Украине будет полный "П"... Здесь уже ловить нечего. Если хочется выжить - нужно хорошо подготовиться, и свалить...

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Victim Victimov на комментарий 04.04.2013 #

Проще всего, а если не хочется? Отдавать на растерзание СВОЮ землю?

no avatar
Victim Victimov

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Если не хочется, то угробят самого вместе со "своей землей". Что лучше? Быть живым на чужбине, или мертвым на родине? Ведь землю-то все-равно растерзают. Но можно устроить сухую голодовку в собственном частном доме, да принять мученическую кончину при всем при том - безвестную и бесполезную, потому как о смерти конкретного простого человека даже никакие СМИ сообщать не станут - приведут только общую статистику; а можно свалить, и прожить относительно сытой жизнью где-то под пальмами на лазурном берегу Океана. Вам выбирать...

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Victim Victimov на комментарий 04.04.2013 #

С такой политикой скоро и мест на земле не останется, куда можно будет сбежать... Будущее тоже не хочется со счетов списывать.

no avatar
Victim Victimov

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Мест на планете Земля - МАССА! И не с таким дебильным климатом, где существует 56-е февраля...

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Victim Victimov на комментарий 04.04.2013 #

Есть два варианта, или свалить ,или валить,но для большинства остается только второй=))

no avatar
Victim Victimov

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 04.04.2013 #

Завалить одно дерьмо, дабы расчистить дорогу другому? Не кажется ли Вам сея затея несколько глупой и бесполезной?

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Victim Victimov на комментарий 04.04.2013 #

Ну, а как в прогрессивных странах было? Валили, до тех пор пока власть не приобрела удобоваримый вид.У них это просто раньше началось и уже под забылось. Монополия власти,монополия собственности,-никогда по хорошему не заканчивается.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 04.04.2013 #

Круговорот власти в природе :)

no avatar
Victim Victimov

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 04.04.2013 #

У меня другая утопия: что если не валить бесконечно власть, дожидаясь эмпирического стечения обстоятельств, при котором там появится хотя бы один достойный представитель, а свалить - как можно бОльшему числу граждан, оставив эту власть "удовлетворять в ручном режиме" саму себя. А для оставшихся - слать красивые фотки из "жизни под пальмами". Если уедет хотя бы процентов 20, это уже и будет крушением власти. Потому, что граждане - всего-лишь "батарейки" для нее. Они на нее (власть) смотрят, они ее кормят, они ее обслуживают и являются потребителями тех экскрементов, коя власть выделяет в процессе своей "жизнедеятельности". Если все уедут, то или взорвется властный унитаз, либо она подохнет с голоду, или же, что самое страшное для власти - она никому не будет нужна...

no avatar
Victim Victimov

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Ну если народ и не поведется - я особо много не потеряю. разве что получу сожаление от утопичности концепции :) Там и климат лучше, и еда качественней, и затрат на себя любимого практически нет никаких. Мыться можно в Океане и каждый день около 300 дней в году (вариант Хайнаня). Обогрева не нужно вообще. В качестве жилья можно использовать даже палатку (я же потихоньку уже проектирую складной мобильно - стационарный домик - трансформер из дешевых, экологичных и доступных материалов). Электричество - солнечная энергетика. Вот только источники сильного нагрева для готовки пищи - пока что в моей концепции на сим месте зияет вполне себе большущий пробел... А как было бы хорошо, если бы люди свалили вместе, и организовав нечто вроде самообеспечиваемого общества (сознательно не пишу коммуна - многим этот термин "серпом по интимному месту"), объединив ресурсы и силы, смогли бы просто насладится природой, Океаном и нормальной спокойной жизнью. А не тем бесцельным офисным рабством, в кое загнали нас властьимущие...

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Victim Victimov на комментарий 04.04.2013 #

Они этого и ждут!!!:(( Я был непосредственным свидетелем развала не скольких очень успешных предприятий в 90-х,после акционирования. Сначала раздали акции работникам,потом сделали эти предприятия убыточными и обесценили акции ,на собраниях АО руководство бесконечно рассказывало о том ,что все,"каюк" предприятию,спасайся,кто может.Основная масса работников-акцеонеров разбежалась в спешке и за копейки продавая свои акции.Директор и рядовой акционер,после этого,стал законным и единственным владельцем предприятия.Работники и бывшие акционеры,продавшие акции своего предприятия по 10 $ сейчас ,реально бедствуют. Поэтому СТОП! никто,никуда не бежит=)) Украина наша страна и мы ,с Божьей помощью,разберемся здесь и сейчас ,как нам жить! А все эти Я,Ю,Т просто мусор." Нам своє робить..."

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Владимир Смирнов на комментарий 04.04.2013 #

да-да, еще Лициния золотом казнили, при его-то состоянии всего в 170 млрд. баков (эквивалент). С удовольствием бы поучаствовала в линчевании олигарха))))

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 04.04.2013 #

Быть. Ибо зависимость от ГП стала невыносимой.
Просто от безнадёги быть.
и ещё-в нашей стране почти всё зависит от "личного интереса". Так вот-во всём этом замешаны интересы президента и его окружения.

no avatar
Lazy Bones

комментирует материал 04.04.2013 #

Конечно, сланцевому газу быть. Тем более, что страшилки, рассказаные автором - отнюдь не истина в первой инстанции. Во-первых, метод пропанового фрекинга сейчас выглядит предпочтительнее, а во-вторых, метод гидроудара вовсе не так сташен, как нас пугал автор.

Любознательные могут поинтересоваться вопросом, начав хотя бы с вики.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Да, в БСЭ тоже пишут, что на Донбассе взрывали еще 60 лет назад)

*По мнению большинства экспертов, себестоимость добычи сланцевого газа в таких странах, как Украина, Польша и Китай, будет в несколько раз выше, чем в США.*

Об экологии ни слова в вики почему-то.

no avatar
Lazy Bones

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

Пройдите по ссылке "гидравлический разрыв пласта" - там увидите инфу по поводу экологии.

Вкратце - был снят нашумевший фильм "Gasland", который широко обсуждался. В итоге - страшилка оказалась просто страшилкой.

По поводу себестоимости - вопрос опять-таки спорный.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Да я много чего читала, но вики для меня однозначно не авторитет.
И зачем мне смотреть Газленд, если есть реальные видеоролики, снятые в Украине? По-моему, людям точно от такой добычи нехорошо.

no avatar
Lazy Bones

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

так добычи нет еще. от чего нехорошо-то? а по поводу "вики не авторитет" - это вы зря, имхо. каждая статься подкреплена многочисленными ссылками на источники информации.

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Разведка есть. Предлагаете подождать и глянуть на результат? Неубедительно как-то. Все больше склоняюсь к позиции автора статьи, потому как не вижу реально подтвержденных перспектив добычи.

no avatar
Lazy Bones

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

я предлагаю дождаться результатов экологической экспертизы. а то ее и не было, собственно... по тем источникам, которые я видел, подтвержденных фактов негативного влияния нет пока.

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Никто и никогда не ведет бурение без госэкспертизы, в том числе и природоохранной. Обычно на согласование проекта на бурение может уйти до года. Поэтому не берите на себя смелость обвинять, если не владеете предметом.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Да вы что!!! :)))) Не ведут без экспертизы бурение?!
Приезжайте к нам - увидите!
Сергей, прекратите распространять провокационную и лживую информацию. Хотя... Если это ваша работа - распроятраняйте, разрешаю. Мы все равно вас раздавим как гнилых червей на нашей земле.

no avatar
Владимир Смирнов

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Да понятно,что добыча скорей всего будет.Любопытно другое,"как мы будем делить наши деньги..." Убытки гражданам,барыши"семье"

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Не говорите глупости! Во-первых, при фрекинге используется проппант, а не пропан. Это доказывает ваше полное не владение темой. Во-вторых, на одной скважине проводится не один гидроудар, а множество - через каждых 150-200 метров. Посчитайте и улыбнитесь сами себе. В-третьих, отработанную воду невозможно очистить даже до состояния технической жидкости. Вода используется исключительно пресная!
Много еще чего.... Да вам говорить бесполезно, вы вики читаете :)

no avatar
Lazy Bones

отвечает Elena Twinybest на комментарий 04.04.2013 #

"Да вам говорить бесполезно" - вот и не говорите :) чего напрягаться-то? :)

по поводу "проппанта" - посмеялся, извините :) ссылкой не поделитесь на сие новшество? :) а то у меня сложилось впечатление, что это ВЫ темой не владеете, уж извините :)

no avatar
Наталья Гончарова

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Так в вики о нем и написано)

no avatar
Lazy Bones

отвечает Наталья Гончарова на комментарий 04.04.2013 #

о "проппанте"? :) не нашел такого :)

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Lazy Bones на комментарий 04.04.2013 #

Вики:
"Пропант (или проппант, от англ. propping agent — «расклинивающий агент») — гранулообразный материал, который используется в нефтедобывающей промышленности для повышения эффективности отдачи скважин с применением технологии гидроразрыва пласта (ГРП). Служит для сохранения проницаемости трещин, получаемых в ходе ГРП. Представляет собой гранулы сходного размера, с типичным диаметром от 0,5 до 1,2 мм."

no avatar
Сергей Стовба

отвечает Elena Twinybest на комментарий 05.04.2013 #

Да, Вы, Елена, вообще ничего не знаете и не понимаете. Ерунду распространяете. Современные технологии позволяют использовать воду из подземных горизонтов, залегающих намного ниже тех, что используются для питья.

no avatar
Elena Twinybest

отвечает Сергей Стовба на комментарий 05.04.2013 #

Сергей, с вами даже смешно разговаривать :))) Вы полный профан в этом вопросе. Для ГРП требуется пресная (!) вода. А в подземных источниках вода минерализованная, которая с трудом поддается гелированию. Это я вам объясняю прописные истины, как глупому избалованному ребенку. Так что не несите ерунду и не позорьтесь в своем невежестве.

no avatar
AwaZ StaRR

комментирует материал 04.04.2013 #

Ну и в добавок ... я не понимаю в чем истерия тех кто хочет насрать России сланцевым газом или нефтью... ЭТа же фигня тоже есть в России ... и газ и нефть ... сланцевые ... Сегодня спецом с родственником поговорил по этой теме ... ( он в нефтяной сфере как раз работает ) С его слов , для Украины эта гадость никакой пользы в ближайшие лет 10 не принесет.., ну если не будет какого нибудь прорыва в технологии.., а учитывая продажность и коррумпированность власти , все няшки всеравно уйдут Shell-у... Если бы нефтяные боссы в России вкладывали бы бабки в разведку и разработку технологии , то и уже могли бы добывать сланцевые и газ и нефть ( говорит что в России есть разработки в этой сфере - менее агрессивные для окружающей среды но активно этим никто не занимается потому как добывать обычный газ и нефть всеравно дешевле , даже в наших северных широтах ) Мне кажется что хохлы опяять облажаются ... уж луче бы на черноземе хлеб растили да мясо с салом и с русским делали танки и самолеты .......

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 04.04.2013 #

чуть не забыл ... Так вот , хочу отметить что все эти телодвижения и взаимообвинения украинских и российских властей в теме Газа- больше пиар... Все наверно знают , что система взаимоотношений в нефтегазовом вопросе между нашими странами давно полу - подпольная , все эти непонятки с ценами и все такое , позволяли и до сих пор позволяют зарабатывать чиновникам с той и другой стороны колоссальные бабки .. Забавно , но Газпром на этом ничего не теряет ..., страдают больше всего народ и предприятия Украины ... Это только в последнее время Миллер зашумел и то больше для порядку .., хохлы просто нагло стали жульничать с газом ... Газпром даже не очень наседает за недобор газа , который так то должен оплачиваться в любом случае... Видать и так не плохо ...

no avatar
Elena Twinybest

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 04.04.2013 #

Не могу не согласиться с вами :)
Именно поэтому мы считаем разведку сланцевых месторождений в Украине банальной провокацией. Только все это происходит за НАШ счет! В любом случае население страны будет покупать "местный" газ не дешевле газпромовского. Так зачем нам такая энергонезависимость? Это надо исключительно владельцам заводов-газет-пароходов для получения сверхприбылей.
Прогрессивные украинцы-патриоты сказали свое слово - нам не нужен "сланец", нам нужна вода и чернозем! Лучше пусть власть придержащие за счет налогоплательщиков разрабатывают альтернативные технологии. Если в стране хотят что-то сделать - надо спросить народ! Янукович посадил Юлю на 7 лет именно за единоличное решение при подписание соглашений с Россией. Сейчас он сделал тот же шаг с Шелл и ЕС! Только его шаг чреват более серьезными последствиями. На сколько лет тянет преступление действующего президента? И Янукович, и ЮВТ, и все остальные должны отвечать за свои преступные действия перед страной. Это они слуги народа - наши слуги!!! А считают нас за быдло безмолвное. Не будет такого!

no avatar
Elena Twinybest

комментирует материал 06.04.2013 #

Результат экспертизы воды:
http://vk.com/doc8776716_169826066?hash=d1a090f028d7eb904d&dl=28aabb49a7217e1962

http://vk.com/doc8776716_169826068?hash=c52aa1fabc2dafac5a&dl=28aabb49a7217e1962

no avatar
Александр Хуршудов

комментирует материал 18.04.2013 #

Давно интересуюсь проблемой сланцевого газа.....
http://angi.ru/news.shtml?oid=2756903
И здесь: http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2769073
И здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/1941630

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com