Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

К ЕГЭ добавят еще два экзамена

К ЕГЭ добавят еще два экзамена

К ЕГЭ хотят добавить еще два экзамена.

Десятиклассников обяжут устно отвечать по истории и литературе.

Так будут развивать творческие данные школьников, стираемые единым госэкзаменом. Новые испытания станут еще одним барьером на пути к высшей школе - молодые люди пойдут в техникумы и училища.

В Госдуму внесены поправки в закон "Об образовании". Депутаты предлагают ввести в средних учебных заведениях дополнительные испытания. Экзаменовать хотят учеников десятых классов по двум предметам - истории и русской литературе. Важно, что проходить аттестация будет в устной форме. Так парламентарии намерены восполнить формализм ЕГЭ. Тесты не могут развивать творческие данные школьников (например, ораторские способности), так как предполагают механические ответы на вопросы. Теперь эту функцию возложат на промежуточные экзамены. "Предметы выбраны не случайно. Эти дисциплины формируют гражданскую позицию и культуру ребенка. Мы сможет понять, знает ли он историю своего народа и своей страны и, в конце концов, может ли он просто нормально разговаривать", - прокомментировала "Труду" инициативу парламентариев заместитель председателя комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Ирина Яровая.

Промежуточные экзамены - практика не новая. Ранее они проводились в ряде школ, обычно там, где обучают по усложненной программе (лицеи, гимназии и т.п.). При этом школа сама решала, вводить их или нет. Депутаты хотят сделать их обязательными для всех. Причем если провалить хотя бы один, то оставят на второй год.

Новые испытания введут наряду с другими экзаменами, которые сдают школьники. Сейчас у 10-классников это два предмета (обычно русский язык и математика). К ним добавятся еще два промежуточных испытания. Готовиться надо будет уже к четырем предметам. Плюс через год ученикам 10-го класса предстоит писать тесты ЕГЭ. Готовиться к ним, как правило, школьники начинают за год, а то и за два. "Это мобилизует ребят, но большинство не выдержит такой нагрузки. В итоге либо провалят экзамены, либо вовсе от них откажутся", - считает зампредседателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов.

Подобную тенденцию прогнозируют и педагоги - школьники будут уходить из школы после 9-го класса. Ребята идут в 10-й, чтобы попасть в вуз. Но многие не проходят новую систему аттестации. Только в прошлом году единый госэкзамен провалил каждый четвертый выпускник. Промежуточные испытания только увеличат нагрузку. "Взять хотя бы ту же литературу. Сегодня дети мало читают, поэтому наверстать получится не у каждого", - рассказал директор школы №1162 Андрей Левин. Вместо того чтобы терять два года, а потом провалить испытания, ребята сразу отправятся в техникумы и училища. "Не будут просиживать в аудитории в вузах. Получат профобразование и через пару-тройку лет выйдут на работу. Сегодня нехватка таких специалистов", - добавил Левин.

Какие экзамены сдают в школе

Первые экзамены школьники сдают в 9-м классе в форме ЕГЭ. Это два обязательных предмета (алгебра и русский язык). Плюс еще две дисциплины по выбору - это те предметы, которыми ребята интересуются, а потому лучше знают. Число экзаменов в 10-м классе определяет сама школа. Обычно десятиклассники сдают два предмета. Но некоторые средние учебные заведения вводят дополнительные промежуточные испытания (еще один-два предмета). В 11-м классе выпускник пишет два обязательных теста ЕГЭ (по математике и русскому языку) и сам выбирает, сколько предметов сдавать дополнительно (зависит от вуза, в который планирует поступать).

Комментарии

Антон Сорин

специалист в области аналитической работы с детьми и подростками Психологического центра на Волхонке:

- 10-й класс обычно воспринимается школьниками как год отдыха между экзаменами 9-го класса и сдачей ЕГЭ в 11-м. В 10-м дети учатся не в полную силу, так как программа рассчитана на повторение старого материала. Еще два предмета для сдачи перегрузят ребенка. Если мы вводим новое, то, очевидно, от старого нужно отказаться. С другой стороны, в дополнительной проверке знаний нет ничего плохого, но при этом оценки не должны влиять на аттестат.

Андрей Левин

директор школы №1162:

- Новые испытания станут дополнительным барьером для многих школьников. Они задумаются: полное среднее образование получить непросто. Это подстегнет многих вообще отказаться от 10-го класса. Окончил девять - и сразу иди в среднее профессиональное учебное заведение, получил там специальность - и на завод работать. Если плохо сдаешь экзамены, то зачем еще два года сидеть в школе? Сегодня не все это осознали. Родители и сами школьники все еще думают, что единый гос-экзамен вот-вот отменят. Получается наоборот: вводят новые испытания, которые только ужесточают аттестацию старшеклассников.

Источник: www.trud.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

чужой

комментирует материал 06.04.2009 #

Да хоть десять - это просто поднимет сумму взяток при поступлении и более ничего.

user avatar
Magnatic

комментирует материал 06.04.2009 #

для кого все это делается?

такое ощущение, что кто-то считает, что наши школьники много халявят, а тем временем наше обучение и так одно из самых тяжелых!

user avatar
kww77

отвечает Magnatic на комментарий 06.04.2009 #

Согласен, обучение тяжелое, но в современных условиях малоэффективное. За счет перерузок, высокого темпа обучения значительная часть учеников не успевает усваивать материал, а в итоге теряет интерес к получению знаний и умений. Поступление в ВУЗы до сих пор осуществлялось не по уровню подготовки абитуриента, а по принципу уплаты денег как официально через дорогостоящие курсы подготовки, так и неофициально. Это тоже способствовало потере интереса школьников к образованию. Изменится ситуация в лучшую сторону с введением ЕГЭ, думаю, что нет. За последние два десятилетия, я не помню, чтобы в верхах принимались решения, приводившее к улучшению положения в какой-либо сфере общественной жизни.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает kww77 на комментарий 06.04.2009 #

Это началось гораздо раньше - еще с введения \"новой программы\" в 1970 году. Из простых и понятных учебники стали невразумительными и наукообразными. Вслух говорилось, что это \"обеспечит преемственность среднего и высшего образования\", а на деле это только снизило уровень знаний учеников и увеличило отсев из школы. Да и план был негласный - после 8 класса отправлять в ПТУ. А теперь и ПТУ нет!

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает Magnatic на комментарий 07.04.2009 #

Сам проработал в школе много лет, да и по своему ребёнку, закончившему школу три года назад сужу: 10-11 классы большинство воспринимают как халяву, возможность отдохнуть от непосильных трудов до 9 класса, экие \"дедушки\" в школе (общественными работами меньше загружают, домашнее задание меньше дома спрашивают - всё таки большой уже). Трудности воспитывают, а \"халява\" растит р-ми. А в плане до 9 класса наше образование самое тяжёлое в Европе - это точно. взвесьте хотябы раз портфель третьеклассника!

user avatar
kww77

комментирует материал 06.04.2009 #

Все эти нововведения имеют одну простую цель - лишить доступа к полноценному высшему образованию основную часть подрастающей молодежи. Нечего вам учиться, идите в ПТУ, вам достаточно уметь расписываться и заполнять налоговую декларацию. Управлять необразованной массой, конечно, гораздо легче. Например, можно успешно в течение нескольких лет выдавать за экономический рост увеличение объема продаж нефти и газа при одновременном увеличении цен на них как на внешнем, так и внутреннем рынке. И люди с \"русскими\" фамилиями Левины уже в открытую об этом говорят.

user avatar
vanille

отвечает kww77 на комментарий 07.04.2009 #

Но, согласитесь, не всем же в командиры идти! Когда пять офицеров на одного солдата, ни о какой эффективности речи быть не может.

user avatar
kww77

отвечает vanille на комментарий 07.04.2009 #

Руководить будут не все, да образовние этого и не обещает и не гарантирует. После получения диплома жизнь у всех сложится по разному, и грузчик с дипломом овысшем образовании не является м не будет являться уникальным явлением. Но я говорю не об этом. хочу сказать, что образованный человек, кроме обладания специальными знаниями будет обладать большим уровнем общего развития вследствие чего из него будет сложнее сделать послушно голосующего и стреляющего зомби.

user avatar
vanille

отвечает kww77 на комментарий 07.04.2009 #

Вы знаете, у меня перед глазами два примера: Швейцария, где высшее образование получает не блолее 10% населения, а другие вполне себе достойно живут и работают слесарями, малярами, пекарями и проч., при этом активно участвуют в политической жизни страны, и Россия, где 90% населения имеет вышку, но которая живет по несравнимо более быдлятским законам и стройными рядами слушает любого вора во власти, Россия, политически аморфная страна, где половина населения на выборы не ходит вообще, и при этом тихо проглатывает даже откровенную ложь, вроде как так и надо.



Ну так и в чем тут преференции высшего образования?



Вернемся к СССР. Высшее образование в то время было таки не общедоступным с точки зрения умственных способностей, зато и бардака и низкопрофессиональности такой не наблюдалось. ПО крайней мере в таком количестве.

Делание из высшего образования панацеи от бараньего мышления - на мой взгляд неверно. Баран бараном останется, зато обесценится само понятие высшего образование, превратившись в что-то такое, где надо срок отбыть, а лучше деньгу заплатить и забыть (что, собственно, сейчас и наблюдаем). Никакой политичнской активности и самосознательности вышка сама по себе не вырабатывает. Та же школа, но чуть с другими предметами. Но как мило спускается в трубу школьное образование (а где еще проходят литературу, историю - чтобы уж ориентироваться в философии и событиях, чтобы не допускать манипулирования данными - и ведь ВСЕ впустую!), так же мимо будет проходить и общедоступная вышка.



Но при столь широкой общедоступности в/о возникает другой вопрос - а кто оплачивать будет сей банкет? Вы же понмиаете, что образование само по себе не бесплатно, не так ли? Плюс на это тратится время, когда человек еще остается иждевенцем. В стране и так демографический кризис и нехватка трудоспособного населения (оставим тот факт, что многие студенты таки начинают работать - зачастую, для учащихся на дневном, это либо случайные подработки, либо в ущерб учебе), а если еще и каждого грузчика на пять лет гнать на университетскую скамью, то тут никакая экономика не выдержит подобного бремени.



Все должно быть разумно - богу богово, цезарю цезарево: пекарю пироги печь, грузчику ящики таскать, ученому в лаборатории работать. И мешанина в этом бессмысленна - грузчик с корочкой не станет философом. Потому как такие требования, типа грузчик с в/о - это абсурд, так и надежды, что вышка из людей сделает людей, а не зомби - избыточна.

user avatar
Tata52676

комментирует материал 06.04.2009 #

Как они надоели!!!! Что ни день, то новая шлея под хвост попадает! Я училась еще в советской школе, так вот мы сдавали 4 экзамена после 8 класса и 5 после 10.

user avatar
rephaiser

комментирует материал 06.04.2009 #

Тяжело учится тем, кто зубрит, а кто учится через понимание предмета, для того сам процесс обучение интересен, а что как говорится интересно, то не отяготительно. Дргугое дело, что система ЕГЭ прямо подталкивает именно к зубрежке. Ничего плохого в введении этих двух экзаменов я не вижу, если только действительно цель этих экзаменов проверить умение школьников излагать свои точки зрения, независимо от официальной \"правильности\" их или \"неправильности\", для тех кто учится через понимание это не составляет большой проблемы, а именно такие студенты и нужны обществу.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает rephaiser на комментарий 06.04.2009 #

Согласен с Вами, нужны думающие студенты. Но вряд ли ЕГЭ даже с дополнениями будет приучать думать - скорее, только запоминать \"правильные\" ответы. Особенно, если учителя будут при оценке придерживаться \"официальных\" взглядов - а об этом ученики догадаются задолго до экзамена.

user avatar
npksplav

отвечает rephaiser на комментарий 07.04.2009 #

да я тоже согласен, но зачем нужно было отменять старую систему (сочинения и устные экзамены)?????? наворотили делов с этим ЕГЭ....а теперь опять колесо изобретают!!!! Сразу же было понятно, что ЕГЭ будет способствовать тупой зубрежке и весь 11 класс учителя будут \"натаскивать\" учеников, а не учить (а кому было непонятно - ни одну тысячу раз КРИЧАЛИ об этом умные люди, в том числе и сами учителя)!!!!....Россия....больше сказать нечего...

user avatar
Flint52

комментирует материал 06.04.2009 #

Уважаемые господа!!! Возможно ЕГЭ и нужно ввести, но для этого необходим соотвествующий одинаковый уровень образования во всех школах РФ, а сейчас этого нет и долго еще не будет. Следовательно эта новая нанотехнология МО РФ, в настоящее время никому не нужна, мало кому понятна, она поставила наших детей вне конституционного права на равные возможности. До настоящего времени, ни один из демиуров МО РФ, толком не объяснил зачем это нужно какие цели сдесь приследуются. Основным лейтмотивом услышанным мною это борьба с коррупцией, но она плавно из одного направления перетекла в другое в более массовм масштабе, создать равные условия для поступления - это просто бред,поскольку, нет равных условий для образования. Зачем бестолково копировать запад,образование было у нас не хуже и это признавал весь мир. Оставьте детей в покое!!!

user avatar
kopernik2009

комментирует материал 06.04.2009 #

Все правильно. За малолетнего дебила могут вполне написать. А вот говорить за него намного сложнее. Здесь сразу выявится уровень мышления, умение владения СВЯЗНОЙ РЕЧЬЮ, где связующие слова берутся из русского языка, а не из традиционного матерного.

user avatar
NodMan

отвечает kopernik2009 на комментарий 06.04.2009 #

а кто интересно делает из наших детей малолетних дебилов, как не школа. оценки от учителей уже давно в дневник не ставятся. контроллировать, как ребенок учится вообще очень сложно. преподы буквально скрывают эту инфу. я так и не смог добиться номера телефона от классного руководителя, чтобы хоть как то контроллировать учебу. в лучшем случае классный руководитель раз в неделю соберет дневники и выставит оценки.



на прошлой неделе родителей двух районов москвы собрали в районном отделении минобраза. знаете, что нам сказали? цитирую: \"до егэ осталось 2 месяца, берите отпуска, бросайте работу и сами готовьте ваших детей.\" о чем можно говорить, если только за год по математике сменилось два препода. школы вообще не готовят учеников к экзаменам. они вообще ни к чему не готовят. только по прошлому году из 15 школ района не сдали егэ по русскому языку 90 человек! это 3 класса!!! учитывая, что 11-е классы обычно один на школу! и это еще в районе, который занимает 2 место по успешно сданным егэ за прошлый год в москве!



вот скажите мне, как можно так выучить учеников, что 3 класса не знают русский язык в собственной стране? кто их учил? я все дальше убеждаюсь, что у нас может процветать только метод передачи знаний от отца к сыну, от матери к дочери. а школы вообще позакрывать. они вообще ничему не учат. простите, но у моего сына в классе, совсем немного детей, которые слышали, что такое хиросима, кто такой королев, и когда началась великая отечественная! как можно так учить детей?



а как вы думаете, зачем так хитрожопо придумано с 100 бальной системой экзаменов? вот смотрите, максимум по русскому языку можно получить 60 баллов. при расчете результата эти 60 баллов перегоняются в 100, а потом какой то идиот смотрит, сколько детей проходит в зависимости от средней статистики баллов, а кто нет. родители вы уверены что вашь ребенок даже набравши 40 баллов по 100 бальной системе получит сертификат, а не справку? лично я нет.



очевидно, что это сделано для того, чтобы:



1. запутать родителей, о реальных результатах егэ.



2. сделать из детей будущих бомжей или бандитов. ибо никто из современных детей точно не пойдет в пту, даже если ему туда и дорого после такой школы. не то поколение. ведь любой из детей сейчас понимает, нет денег, нет жизни.



з.ы. у меня, да и у остальных родителей, после этого собрания осталось стойкое мнение, что министра образования и его детей надо вешать, или на кол сажать. чтобы медленной смертью подох.



кстати мотивируется егэ именно тем, что этого требую институты. что самое интересно, именно институтам глубоко насрать на егэ. у них свои экзамены, свои олимпиады, свои взятки и т.д.



а вот вам пример егэ по русскому, из легких вопросов (а): сколько звуков \"о\" в слове \"корова\"? в курсе, что детям в школе сейчас об этом даже не рассказывают? у меня жена это заметила. слава богу сама филолог. а знаете, что удумали у моего ребенка в школе вместо подготовки к заданию с (где надо написать сочинение)? весь класс по выходным стихи сдавал! это вместо того, чтобы весь 11 класс сочинения писать! память они выпускникам тренировать удумали.

user avatar
npksplav

отвечает NodMan на комментарий 07.04.2009 #

я думаю, что это сделано для того, чтобы тупо имитировать бурную деятельность. Ну надо же отрабатывать гос зарплату на теплом месте!!! А в голове вакуум...вот и строчат законы, которые нормальному человеку, даже в нетрезвом состоянии в голову не прийдут. По мне так все \"новопридуманные\" законы нужно на самих же депутатах и испытывать - ах придумал гениальную мысль про ЕГЭ? сколько сколько вы говорите средний уровень у образованного россиянина? а позвольте узнать, а вы на что сдали? ах не дотягиваете??? - вон мусор с городских дорог подметать!!! Прожиточный минимум и пенсии говорите нужно подправить? ну с сегодняшнего дня закрываем вас - как фокус-группу \"за стеклом\", с этой пенсией/прожиточным минимумом и наблюдаем....Умрете с голоду? ну ничего ничего не переживайте вы так, вас вон в правительстве много - кто то доработает вашу идею и еще один опыт поставим...

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает NodMan на комментарий 07.04.2009 #

Смело и очень правдоподобно! Мой сын учился в гимназическом классе в Кузьминаках. За то, что мы не участвовали в сборах на серёжки с рубинами (без них это не серёжки) учителю (а это 2 класс!, 8 лет!!), учительница взъелась на малыша. А нам, родителям она говорила, что вы бедете учиться вместе с вашими детьми. В то далёкое время, 90-е годы я ежемесячно платил за обучение 50 долларов, по тем временам это было круто. ДОБАВЛЮ, я ещё ни разу не встерчал взрослых людей (а мне самому более 50 лет), чтобы хорошо отзыались о школе, об учителях.

На собраниях нам, родителям озвучивали куда и за что. А когда я попытался спросить об отчётах финансовых (третья специальность - бухгалтер), то стал врагом. Сразу же замолчал, т.к. это отразиться на ребёнке, НАУЧИЛА система (а школу я бы не стал ругать, она - винтик системы, и будет делать то, что велять заказчики: государству современному нужны дебилы, богатым - чтобы проблем поменьше, и на ребёнка смотрят педагоги как на носителя денег, так что школа - единственно светлое, что остаётся у ребёнка).

user avatar
vanille

отвечает kitej-nn@rambler.ru на комментарий 07.04.2009 #

Как все зависит от школы, однако!



В нашей школе деньги собирались на дополнительные по сравнениюс гос стандартом часы преподавания, на новые книги в библиотеку (никогда не надо было ничего покупать, плюс было много пособий для поступающих и просто хороших книг).



Может попробовать школу сменить?

user avatar
karbor

комментирует материал 06.04.2009 #

как хотят так и издеваются над детьми, сами тупее тупого, интеллект на уровне амебы, а умные рожи корчат, думают только о том, как бы в каменный век попасть быстрее.

user avatar
Wille

комментирует материал 06.04.2009 #

Интересно, а Фурсенко хотя бы сам понимает что творит. ЕГЭ губит мышление наших школьников, наше будущее, а вместе с этим и всю Россию.

user avatar
NodMan

отвечает Wille на комментарий 06.04.2009 #

Прекрасно он все понимает. Я ж говорю, готовят кадры для шестерок в бандитсяких структурах, или милицейских батальонов. А реально работать будет некому.

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает Wille на комментарий 07.04.2009 #

Конечно понимает. Вы спросите лучше, сколько он, не на прямую конечно же получил и получает бабок от ЦРУ (через \"общественный фонд Сороса\" например) за развал хорошо отработанной системы образования, которую надо бы только реформировать, а не менять революционно по образцу США.

user avatar
Wille

комментирует материал 06.04.2009 #

А разве в СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ нас плохо учили, дя я боготворю тех педагогов за их труд, и безмерно благодарен им за свои знания. Опять \"мы\" идем на поводу у еаропейских педерастов, которые хотят погубить нашу молодежь. Их хотят застаить забыть свои историю и культуру, погубить наш менталитет, а взамен что, католики-педерасты?

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает Wille на комментарий 06.04.2009 #

В советское время нас учили СЛИШКОМ хорошо - поэтому и в институтах конкурс был, и студенты старались. И таланты были. А нынешняя система школьного образования не выявляет таланты - скорее, наоборот. В советское время учитель ориентировался хотя бы на СРЕДНИЙ уровень класса (на самых лучших не мог - показатели успеваемости снизятся), а теперь вынужден ориентироваться на отстающих.

user avatar
Tanyni

комментирует материал 06.04.2009 #

Это уже называется \"Докричались мамочки, что детям не дают свое творчество проявить, введя экзамены в виде тестирования\" Вот теперь и такую возможность предоставят... Только не пойму, они всех детей хотят вундеркиндами сделать? Не всякий мозг, может выдержат такой нагрузки. Несомненно, что детей нужно нагружать, чтобы в правильное русло направить и меньше времени оставалось на глупости, но это не значит, что у них совершенно не должно оставаться сбодного от учебы времени...

user avatar
алексей23

комментирует материал 06.04.2009 #

Не знаю, не знаю!!! Если ЕГЭ сейчас воспринимается многими учителями как сплошная головная боль, то эти дополнительные испытания их точно не обрадуют. А уж про учеников и говорить нечего. В школах сплошные перегрузки и так есть только один год чтобы передохнуть между экзаменами, а тут вообще никакого промежутка не будет. А ведь надо же подготовиться к этому устному ответу, а многие ученики уже начинают готовиться к поступлению в институт. Впринципе, лучше наверно провести эту проверку в 9 классе, на мой взгляд.

user avatar
Lub-Lu45

комментирует материал 06.04.2009 #

Министр Фурсенко что ли? Он хоть закончил семилетнюю школу? Послушать его, так тянет только на ликбез. Когда прекратит издеваться, и эксперементировать на детях???

user avatar
tigrra

отвечает Lub-Lu45 на комментарий 07.04.2009 #

Ну вы это зря, Фурсенко Доктор физико-математических наук однако, но делов то творит, лет на сто вперед потом разгребать придется. Урод он просто, так издеваться над школьным образованием с его то степенями можно только специально, его то советская школа довела до ума, а нашим детям - ЕГЭ.

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает tigrra на комментарий 07.04.2009 #

Один древний мудрец писал, что есть время, становись учёным. Звание даёт система по определённым критериям. Или мы забыли кто писал книги автора Брежнева? Или кто всерьёз думает, что книги Горбачёв пишет? Доктор - это учёный, но не администратор. И учёный никогда чиновником не станет.

user avatar
Асвета

комментирует материал 07.04.2009 #

У меня два ученика один в 11 классе можно так сказать готовится к ЕГЭ, хотел сдать как можно больше экзаменов для сертификатов однако в школе запретили, думал вообще ради сертификата. так установили уровень не менее 10 % от колличества правильных ответов иначе сертификат не дадут. как будто и не здавал экзамен, а вчера вообще сказали выпускной проводить без аттестатов не будем (запланировали на 20.06), а статистика в нашей школе такова за прошлый год из 40 человек 16 двоек, так кому они вообще аттестаты выдавать будут???



А младший зато в 3 классе изучает селекционные сорта картофеля, как будто оно ему сейчас необходимо, да бюджет государства. на опыте своей семьи, сколько у нас расходов и какие у нас доходы, ну к чему бы это??, может быть лучше сказки читать???



Что мы творим со своими детьми им даже на улице просто побегать нет времени, потому если желаешь чтобы твой ребенок если не гений, но хоть что-либо запомнил из всей школьной программы долджен сидеть и учить. хотя мы без всей этой ЕГЭнизации выросли нормальными образоваными людьми и сердце кровью обливается глядя на своих детей....

user avatar
kitej-nn@rambler.ru

отвечает Асвета на комментарий 07.04.2009 #

Когда мой ребёнок учился в 3 классе, я просил и настаивал на том, чтобы не забывала жена, что ему нужна кажый день быть не менее 4 часов на свежем воздухе. И второе, я его никогда не ругал за двойки. Цель обучения - привить привычку думать и искать свой путь решения жизненных задач, а не научиться слепо повторять \"истины\" МарьИвановны. Сегодня ребёнок уже взрослый, но я ни грамма не жалею о том, какие были созданы в семье были условия для его САМОВОСПИТАНИЯ. К тому же я сам проработал более 10 лет в школах. И неплохо представляю себе их, школ СИСТЕМУ. СОВЕТ - ищите школу, в которой директор мужчина.

user avatar
Асвета

отвечает kitej-nn@rambler.ru на комментарий 07.04.2009 #

я была бы рада сменить школу но в нашем маленьком городке не очень то это и легко, я конечно его тоже не ругаю за двойки, но мне жаль что школа так много забирает у детей времени, 6 дневка, плюс никаких кружков в школе, даже рефераты они в 3 классе должны писать только на компьютере, личность совсем развивать не хотят, и если он чем отличился все у учителей истерика. как будто дети должны быть одинаковыми. меня всегда в школе хвалили: рукодельница, умница а мои дети только и слышат не сдашь экзамен, или ты не такой, ты делаешь не так, а младший говорит если что сделал что учителю не понравилось - дебил, как с ними бороться??

user avatar
Асвета

отвечает kitej-nn@rambler.ru на комментарий 07.04.2009 #

да и еще хорошо быть наверное немного педагогом, я все время на работе, дети одни, уроки только вечером и то не все проверишь потому как голова уже не варит. а потом коришь себя за их не успеваемость как будто это ты что то не сделал, а ведь у меня родители никогда не проверяли уроки и я все делала сама, я не думаю что мои дети глупее меня, может в этом вся проблема?

user avatar
Korn5

комментирует материал 07.04.2009 #

Похоже,выполняется гос. программа по увеличению рядов рабочего класса. Нет у нас на производствах новых технологий,на которых работали бы рабочие с высшим образованием (мелькнул в прошлом такой лозунг),а допотопная техника,изматывающая человека постоянными ремонтами, потерей заработка вызывает у молодежи отвращение.Писец...

user avatar
irina2909

комментирует материал 07.04.2009 #

В чём проблема? Раньше сдавали 4 экзамена в 8 классе, 7 экзаменов после 10 класса. Потом сдавали несколько экзаменов, чтобы поступить в ВУЗ. Платного образования не было. Приходилось серьёзно заниматься. Сейчас всё гораздо проще: и школу закончить и в ВУЗ поступить. А перегрузки от того, что \"в контакте\" по ночам сидят. Хотя, безусловно, чтобы учиться отлично - надо приложить немало сил.

user avatar
CYBERGROM

комментирует материал 07.04.2009 #

Блин может хватит уже в благодеятелей играть?! может сразу уже напишите \"ЕГЭ подорожает на N тыс. рублей\" Так как все уже знают что такое ЕГЭ и как его сдать.

user avatar
unsterblich

комментирует материал 07.04.2009 #

кошмар...ЕГЭ бы сдать, а тут еще такое. дети же помрут так! или родители от нищеты...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com