Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анализ действий российской армии в Грузии

Анализ действий российской армии в Грузии
Независимая консалтинговая фирма Jane's Strategic Advisory Services (JSAS)опубликовала доклад о сильных и слабых сторонах российской армии на основании анализа ее действий во время пятидневной войны с Грузией.

В докладе говорится: "Несмотря на очевидный военный успех, действия российской армии продемонстрировали также ее слабые стороны. Основной проблемой является приверженность военного и политического руководства страны к сценариям времен холодной войны".

Доклад указывает на то, что журналисты и наблюдатели стали свидетелями высокой мотивации российских солдат. Так, в одном случае два вышедших из строя тягача были сброшены в горную реку, чтобы освободить путь бронетанковой колонне.

Однако, доклад подчеркивает следующие неудачи использование устаревшей тактики советских времен:

- Более всего во время конфликта использовался устаревший танк Т-72, было отмечено присутствие еще более устаревших Т-62 и Т-64. Чудо военной техники – знаменитый танк Т-90, о котором так любит рассказывать российская пресса, так и не появился на театре военных действий.

- Россия бросила на грузинскую операцию более 10 тысяч солдат. По мнению авторов доклада, "это свидетельствует о продолжающейся опоре на доктрину маневра массами войск с минимальным наличием современных средств ведения войны".

- Авиация использовала обычные, "тупые бомбы", которые не нанесли существенного урона тем целям, для которых они были предназначены. Авторы доклада делают вывод: "Россия не обладает достаточным количеством современного точного оружия".

- Тот факт, что российский стратегический бомбардировщик Ту-22 был сбит во время выполнения "разведывательной миссии" свидетельствует об отсутствии в арсенале вооруженных сил дистанционно управляемых беспилотников, которые более подходят для выполнения подобного рода задач.
Источник: mignews.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Дмитрий Викторович

комментирует материал 25.10.2008 #

Эта фирма водит в заблуждения жителей запада, ну нету в нашей армии танков т-62 и т-64 на вооружении. Порядок навели за несколько часов, за сутки контролировали всю Грузию.

user avatar
Kk Pp

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

\"Однако не все благополучно и в российской армии. Марши бронированных колонн продемонстрировали, что части 58-й армии оснащены устаревшим оружием. Некоторым образцам давно уже место в музеях. Рабочая лошадка танковых подразделений Т-72Б оборудована динамической защитой или, как ее еще называют, \"реактивной броней\" первого поколения. Были, конечно, еще танки Т-72БМ, но и установленные на них комплекты \"Контакт-5\" уже не держат так называемые тандемные кумулятивные боеприпасы, которые есть в арсеналах грузинской армии. Сколько говорили о том, что танки нужно оборудовать противокумулятивными экранами, но их по-прежнему нет.

Еще одно уязвимое место наших \"семьдесятдвоек\" - это примитивные прицелы. Если дневные, разработанные более 30 лет назад, с большой натяжкой можно назвать современными, то ночные прицелы не выдерживают никакой критики. Они \"слепнут\" от вспышек выстрелов и видят всего на несколько сот метров. Инфракрасные осветители увеличивают дальность наблюдения и прицеливания, но очень сильно демаскируют машину. Получается, что наши танки не способны действовать ночью. Одна надежда на осветительные снаряды и ракеты. То есть на средства, применявшиеся еще во вторую мировую войну. Также устаревшими являются средства связи.

Стоит отметить, что несмотря на то, что грузинские танкисты получили модернизированные Т-72SIM1, на которые установили тепловизионные прицелы, новейшие средства навигации и связи, это им особо не помогло. Низкие боевой дух и квалификация грузинских рыцарей брони, привели к тому, что очень часто они просто бросали свои танки. К тому же, американские советники не напомнили своим подопечным об элементарных вещах: в бой нужно идти, сняв заправленные топливом дополнительные наружные баки. Что сделано не было. И поэтому танки горели, как свечки. Есть подозрения, что, модернизируя боевые машины, грузины сэкономили на современных средствах пожаротушения.

Очень удивило наличие в российских боевых порядках настоящих \"бронированных ветеранов\"- танков Т-62. Эти боевые машины были запущены в серию еще в 1961 году. Конечно, если модификация \"М\" еще может представлять какую-то ценность, то эффективность первых модификаций очень сомнительна. Они настоящая мечта, для гранатометчика. Гранатометные выстрелы их жгли еще во время конфликта на Даманском. А прицелы уровня того, какие были в Великую Отечественную.

Поэтому очень радуют сообщения, что Израиль не продал грузинам свои танки \"Меркава-3\". На этих боевых машинах стоят новейшие системы управления огнем, позволяющие бороться с техникой противника в любое время, днем и ночью, в плохих погодных условиях. Чего, как я писал выше, наши танки не могут.

Немного о легкой бронетехнике. В колоннах, все те же БМП-1, и у них тонная броня, примитивные прицелы и приборы наблюдения. \"Алюминиевые танки\" ВДВ БМД-1 тоже считаются устаревшими. С бронетранспортерами такая же безрадостная картина. Лишь изредка мелькали машины, оборудованные экранами и дополнительной броней.

Артиллерия, представлена также давно устаревшими гаубицами 2С3 \"Акация\".

Можно долго перечислять все наши недостатки. Например, что штурмовики Су-25 не способны эффективно бороться с целями в условиях маломальской организованной ПВО. Опять же грузинам удалось глушить и нарушать работу наших средств связи.
Давно уже всем понятно, что российские вооруженные силы требуют скорейшей модернизации. Называются конкретные сроки. 2015 год, это все хорошо, но армия воюет уже сейчас. И, несмотря на поражение грузин, успокаиваться рано.

Кто знает, может, нынешнее перемирие будет использовано грузинами для зализывания ран. И вскоре наши Т-62 уже столкнутся с танками \"Абрамс\" американского производства, которые любезно предоставят заокеанские \"друзья\" Саакашвили.

Нужно готовиться к любому развитию событий, а для этого модернизация отечественной техники должна быть реальной, а не косметической. И срочно необходимо закупать новую технику. Есть шанс использовать в реальных боевых условиях широко разрекламированные образцы оружия, такие как БМПТ\"

no avatar
Дмитрий Викторович

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Я не говорил, что у нас в армии все хорошо, а по поводу танков т-62, 64 их у нас на вооружении нету.

user avatar
Лаврентий Палыч

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Все это очень хорошо уважаемый ,если грузины и русские ,действительно вступили бы в боевой контакт ,но к счастью этого не было,грузины прошли вплоть до туннеля практически без потерь,и не было ,как вы говорите танковых сражений,да они пожгли нашу технику в военном городке,когда мы решили оказать сопротивление,да они подловили нашу калонну при выходе из Рокского и очень сильно потрепали ту часть 58 армии которая вышла от туда ,и шла как на парад ,но эта всего лиш тактика,в которой почему то наше оказались намного хуже подготовлены чем грузины .А в дальнейшем все было довольно странно,мы же орали на весь мир ,я имею ввиду Чуркина ,что грузины срочно должны отвести войска и перейти к статусу ...,что и было в дальнейшем сделанно грузинами. Они объявили об отводе своих войск ,и возврату к положению до 6 августа,но тут мы резко передумали и решили наказать злобных грызунов,за то что они сделали, и начали их нещадно лупить ,артиллерией и авиацией,весь мир видел ,как грузин бомбили наши самолеты ,когда те шли коллоной от ЮО,мы начали наступление сразу с 4 сторон,мы не прекращали бомбошку их городов вплоть до того пока туда не зашла наша армия .Так ,что говорить о победе нашей техники ,мне кажется странным.Мы опять победили числом,как всегда.Я уверен ,что если бы грузины начали партизанскую войну ,за один день бы уничтожили те бедные блок-постики, которые мы там паноставили,и пока мы бы пришли к ним на выручку ,мало ,что от них бы осталось,так что с тактической стороны мы все делали безграмотно.

user avatar
Kk Pp

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

\"В настоящее время на вооружении Российской армии находится довольно широкий спектр танков – Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90\"
Сегодня в Российской армии налицо – так сказать, «танковый кризис». .. - http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_tanks.html

no avatar
Дмитрий Викторович

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Вы хотите сказать, что сведения о нашей армии содержится в независимой газете, а не на сайте министерство обороны.

user avatar
Kk Pp

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

Набираем в поисковике что-нибудь \"т-62 российская армия\".
Смотрим результат.
Думаем.
Головой.

no avatar
Дмитрий Викторович

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Это не означает, что на каждом углу, вы должны орать, что в нашей великой армии кроме дубин, вооружения нет не какого. Я просто возмущен вашей безответственностью.

user avatar
Vinni

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

Дмитрий Викторович.

А у Вас ведь проблемы с пониманием текста.

Возможно по этому, трудно понять Ваше возмущение. Безответственностью.
Где Вы в предыдущих сообщениях увидели крики?
Как Вам удалось извлечь из текста мысль, что \"в нашей великой армии кроме дубин, вооружения нет не какого\"?

Дислексия?

user avatar
Дмитрий Викторович

отвечает Vinni на комментарий 25.10.2008 #

Вини у меня проблем нету, они есть у тебя, ты сам хоть статью читал, где пишется, что у нас на вооружении один антиквар, а я стал отстаивать точку, что у нас нету в армии антиквара, так Rabbit стал настаивать, что есть и я долго отрицал и меня это возмущало.

user avatar
dovlato

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

Обычная реакция особиста - его возмущает не преступное отставание в техническом вооружении, а то, что соотечественник поднимает этот вопрос.

user avatar
Kinziru

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Набрал, посмотрел. Ссылки все на ту же НГ.Нет в войсках Т-62, Т-64. Это могли быть машины снятые с хранения.

user avatar
Kk Pp

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

Вы плохо умеете искать.
Или не хотите.
Например.
\"В канун праздника о современном состоянии наших танковых войск, о перспективах их развития рассказывает главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир БОЛДЫРЕВ.:
.... Сейчас на вооружении отечественных танковых войск находится довольно широкий спектр образцов танков. Это Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.\"
( http://www.redstar.ru/2008/09/13_09/2_01.html )

no avatar
Kk Pp

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 25.10.2008 #

Вас трудно понять.
Дмитрий Викторович:
- \"...танков т-62, 64 их у нас на вооружении нету.\"
Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир БОЛДЫРЕВ:
- \"Сейчас на вооружении отечественных танковых войск... Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.\"
Дмитрий Викторович:
- \" Вы не должны орать, что в нашей великой армии кроме дубин, вооружения нет не какого. Я просто возмущен вашей безответственностью.\"

Армию нужно укреплять.
Криками \"Не клевещите на нашу великую армию\", отечество не защитишь.
Поговорите с военными, почитайте форумы, что пишут о состоянии ВС сами военные.

Вот Вам с форума, достаточно оптимистичное:
\"Здраствуйте, коллеги!
Был в отпуске, ездил в Мариновку, проведать тещу, посмотреть на самолеты и понюхать керосину. Летают нынче по 4 дня в неделю, если бы не дефицит л/с ИАС и ресурса-так и в 2 смены готовы были бы. Керосину дают-залейся, а вот с техникой туго, все норовят продлений понаделать. Коллеги-мотористы замучились каждые 50 часов старый хлам на продления опускать, прямо как на конвейере. Хотя даже прислали несколько движков с ремзавода. По счастью, в группе еще остался 1(!) человек, помнящий, как двигатель из ящика вынимать, расконсервировать-консервировать по-серьезному.
А о Бабийце главное воспоминание-поток не очень членораздельных звуков, долженствующих изображать речь, потом очень четко-\"Ё....й студент\" и дальше снова поток звуков. А еще я у него за 5 литров спирта выменял комбез старого образца, зеленоватый, с двумя карманами на пуговицах. Вот это была вещь! Как все старые комбезы, почти вечная. До сих пор, приезжая в Мариновку, в куртке от него хожу по посадкам за смородиной.\"

no avatar
Vinni

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

Угу, пресса клевещет.
И \"Красная звезда\", известная своими проамериканскими настроениями, нагло приписала
\"Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир БОЛДЫРЕВ:
- \"Сейчас на вооружении отечественных танковых войск... Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.\"

user avatar
Vinni

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

\"В 2001 году начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Сергей Маев установил, что только 4 тыс. из 20 тыс. танков ВС РФ соответствуют современным требованиям («НВО» № 35, 2001 г.). Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Алексей Маслов, отвечая на вопрос корреспондента в 2005 году: «Чем вооружены сегодня танковые войска России?» – отметил, что «в настоящее время на вооружении Российской армии более 3500 танков Т-80 различных модификаций, 4000 – Т-64, 8000 – Т-62, 9000 – Т-72 и более 300 танков Т-90». Если все это сложить, то получится 24 800 машин.\"

\"Но уже в 2006 году Алексей Маслов на тот же вопрос приводит другие данные: «В настоящее время на вооружении Сухопутных войск находится около 12 тыс. танков различных модификаций, начиная с Т-55 и завершая Т-90». Интересная история – за год танков стало вдвое меньше. Да еще появился Т-55. Эти данные никак не вяжутся с заявлением заместителя начальника ГАБТУ генерал-лейтенанта Ковалева, что ежегодная естественная убыль бронетехники в войсках составляет около 250–300 единиц. Алексей Маслов в 2005 году отметил, что удельный вес современных образцов составляет не более 20%, но уже в 2006 году доля современных модификаций боевых машин, по его словам, только 4%. Наверное, с такой арифметикой сложно принимать важные решения.
Разунификация

В свое время бывший начальник ГАБТУ генерал-полковник Александр Галкин по поводу «разномарочности» танков писал («Армейский сборник» № 1, 1996 г.): «Ведь в последние годы мы имели на вооружении три танка – Т-64, Т-72, Т-80, различавшиеся незначительно по основным характеристикам, но конструктивно – существенно. Это порождало огромные сложности в обеспечении войск горюче-смазочными материалами, запасными частями, инструментом, оборудованием и средствами обслуживания. Да и с экономической точки зрения содержание такого разнообразного парка боевых машин расточительно».

Пришедший на смену Галкину генерал Сергей Маев по этому поводу отмечал, что разунификация образцов вооружений – самое уродливое явление в технической оснащенности наших Вооруженных Сил. Разунификация боевых образцов влечет за собой разунификацию средств технического обслуживания и ремонта в геометрической прогрессии.

Исходя из того, что на вооружении продолжают оставаться старые танки, «разномарочный» разунифицированный ряд выглядит следующим образом: Т-55, Т-55М, Т-55МВ, Т-55А, Т-55АД, Т-62, Т-62М, Т-62М1, Т-62М1-2, Т-62МВ, Т-62Д, Т-64, Т-64Б, Т-64Б1, Т-64А, Т-64АК, Т-64БК, Т-64БМ, Т-64БВ, Т-72, Т-72К, Т-72А, Т-72АК, Т-72М, Т-72М1, Т-72АВ, Т-72Б, Т-72Б1, Т-80, Т-80Б, Т-80БВ, Т-80БВК, Т-80У, Т-80УК, Т-80АТ, Т-80УД. Этот ряд с добавлением Т-90 свидетельствует о больших трудностях, возникающих при обеспечении войск запасными частями, средствами обслуживания и боеприпасами. Так, например, наличие 100-мм, 115-мм и 125-мм танковых пушек требует соответственно три различных боекомплекта. При этом 100-мм и 115-мм снаряды менее эффективны, чем 125-мм боеприпасы. По поводу разунификации танков Т-72, Т-80, Т-90 войсковые ремонтники выявили, что только полтора десятка гаечных ключей этих машин одинаковы. Из трех этих танков, имеющих различные боевые повреждения, невозможно отремонтировать одну машину, используя детали и узлы двух других.

В каком состоянии находится разунификация сегодня?

Как следует из заявлений военачальников, в Сухопутные войска будут поступать модернизированные танки Т-72, Т-80 и новые Т-90. Другими словами, самое уродливое явление – разунификация – продолжается.\"

user avatar
Kinziru

отвечает Vinni на комментарий 25.10.2008 #

Это или хорошо подготовленная деза или генералы забыли о перечне сведений, составляющих военную и государственную тайну.

user avatar
Kk Pp

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

— Нет, — решительно сказал великий комбинатор, — вы произошли не от обезьяны, как все граждане, а от коровы. Вы соображаете очень туго, совсем как парнокопытное млекопитающее. Это я говорю вам как специалист по рогам и копытам. Итак, еще раз.
\"\"\"Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Владимир БОЛДЫРЕВ:
- \"Сейчас на вооружении отечественных танковых войск... Т-62, Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их модификации.\"
Вы Болдырева обвиняете в клевете и некомпетентности?
Или генерал-полковника Сергея Маева в разглашении военной и государственной тайны?
А тайна в чем? В том, что и Т-62, и Т-64 до сих пор на вооружении?

no avatar
Kinziru

отвечает Kk Pp на комментарий 25.10.2008 #

Вы такой умный или прикидываетесь? Тут по интернету обильно раскиданы сведения с грифом \"Сов.Секретно\". Если Вы специалист по рогам и копытам, вот и специализируйтесь по своей тематике.

user avatar
sergold

отвечает Kinziru на комментарий 26.10.2008 #

От кого тайну, окститесь? Разве что от придурочных \"патриотов\", которым можно только хорошие новости рассказывать - как до Великой Отечественной Красная Армия была всех сильней.

Всему остальному миру давно все известно.

user avatar
Старый

отвечает Vinni на комментарий 26.10.2008 #

Старые танки стоят на консервации. В частности - в Топчихе. И под Челябой. Их там тысячи. Считать их стоящими на вооружении, или нет - дело вкуса. А в войсках Т-62 нет.

user avatar
Kk Pp

отвечает Старый на комментарий 26.10.2008 #

Не могли бы Вы по-подробнее остановиться на этом моменте.

\"Вместе с ними несут боевую службу различные модификации Т-72, Т-80 и Т-64 (последние считаются родоначальниками самой концепции ОБТ). Более того, в частях остается немало машин типа Т-62 (на вооружении с 1961 года), завершивших линию развития революционного Т-44, серийное производство которого началось еще во время войны, в 1944 году! Более того, эти великолепные, простые и неприхотливые машины, прошедшие Афганистан (в 40-й армии они были единственным типом танка) и целый ряд локальных конфликтов, продолжают службу на Северном Кавказе, а совсем недавно отметились в вооруженном конфликте с Грузией.\"

Пресса говорит, что на вооружении стоят Т62, Главнокомандующий Сухопутными войсками тоже это утверждает,генерал-полковник Сергей Маев так говорит.
Если набрать в инете Т62, то на форумах это часто обсуждается, есть сообщения людей нагло утверждающих, что они и сейчас служат на этих танках.

А тут приходит Старый и говорит - \"Нет такого!\"

\"В войсках 58-й армии имеется много танков устарелых конструкций (доля Т-62 и Т-72 доходит до 60–75%). А ведь Т-72Б оборудован динамической защитой, или «реактивной броней» первого поколения. Были еще танки Т-72БМ, но установленные на них комплекты «Контакт-5» уже не держат так называемые тандемные кумулятивные боеприпасы, которые есть в арсеналах грузинской армии.\"

no avatar
stopwar

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

И никто не знает ваших танкистов. Значит, ваш аргумент не в зачет.
Есть, правда, возможность того, что абстрактные танкисты правы, а главком сухопутных войск врет. Сможете доказать?

user avatar
Kk Pp

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

Потрясающий тип.
Редкостный.
Ни генералы не убеждают, ни пресса.
Сам ничего, кроме мычания привести не смог - ни цифры, ни ссылки...
Даже с Ильфом и Петровым не знаком...
Школу хоть закончил?

no avatar
sergold

отвечает Kinziru на комментарий 26.10.2008 #

Да хоть с постаментов снятые - но ежели они участвовали в действиях - то они есть?

user avatar
stopwar

комментирует материал 25.10.2008 #

Мне этот спор напоминает историю про \"не было ни единого разрыва\"...

user avatar
Vadim001

комментирует материал 25.10.2008 #

Нет, это спор немного иного характера... Человека адекватного реальности и не очень.

user avatar
Kinziru

отвечает Vadim001 на комментарий 25.10.2008 #

А Вы кто? ...Похоже мы живем в различных измерениях.

user avatar
Vadim001

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

Да я не пойму, что Вы хотите доказать? Что у нашей армии всё самое новое и передовое?

user avatar
Kinziru

отвечает Vadim001 на комментарий 25.10.2008 #

Я Вам ничего доказывать не буду.\"Не читайте советских газет\"

user avatar
Vadim001

отвечает Kinziru на комментарий 25.10.2008 #

Я в таких случаях обычно говорю: тогда негуй звиздеть.
Удачи. Читайте что-нибудь.

user avatar
vozvesh

комментирует материал 26.10.2008 #

Господа на сайте , видимо кое-кто из вас тоскал папки в штабах, имея на плечах незаслуженные генеральские погоны. Генералитет-это самое слабое место нашей славной армии. Тупорылые и слабообученные генералы, многие из которых получили свои высокие и почетные звания , благодаря жополизству, которое к величайшей трагедии распространено в среде высшего офицерства, и первый источник этой мерзости-это Мосдроку( кто служил, тот знает,о чем я).Поэтому и кидают в бой сразу охапку людей и техники, не проведя предварительно необходимую работу(прекрасно алгоритмированную в боевых уставах) по оценке обстановки и принятию решений перед отдачей боевых приказов.Надеются, что что-то там из этого выгорит( вообщем-то,хоть один из принципов эффективности при этом соблюдается;- тот,что в этих обстоятельствах любое, даже не совсем верное решение, направленное на действие, всегда лучше, чем бездействие.Этим, кстати, Жуков безнадежно грешил, но, как известно, победителей не судят. Так вот, не важно(или не критично), какие на танках стоят прицелы;- если ты обделался, то ни какие прицелы не помогут, и теплое липкое дерьмо ну не как не будет давать возможности сосредоточится на операциях с системой наведения и прицеливания.И бежали грузины не от танков , а от чечен, которые будут головы резать, потому что знали, что есть за что, И все российские солдаты знали ,за что они идут под огонь и чуствовали свою правду, А это \"оружие\"- психологическое преимушество(даже,больше скажу-ПРАВДА) посильнее любых бомб и танков будет.Меня радует другое, что армия не свалилась в глумление и месть по отношению к местным жителям. а значит, живо еще доброта и блогородство, присущее всему русскому воинству:- и татарам , и чеченам , и собственно русским и всем, всем, всем гражданам нашей страны.
Видел кадры, как передовой головной дозор чеченского батальона \"Восток\" вошел в один из грузинских сел и под обстрелом этих продажных говнюков из грузинской военщины, оказывали первую помощь грузинскому старику, который был ранен в ходе этого обстрела(который осуществлялся уже по своей деревне с неэвакуированными стариками!!! и у него даже тени испуга небыло на лице при виде этих бородачей, а только суровый и осуждающий взгляд, обращенный в сторону пальбы своих соплеменников.Вот такие кадры надо больше показывать, что бы и у нас видели наши люди, и деньги плотить продажным по своей сути МассМедиа , что бы правду видели и на западе...

user avatar
Геннадий Киндяков

комментирует материал 27.10.2008 #

Не отвечайте на провокации, нам и этого хватило для того чтобы показать кто на кавказе хозяин. Этот английский анализ не предал англичанам и американцам силы для нападения на Россию. Цель статьи - третьи страны, мол давайте нападайте, у России дубинки на вооружении, а мывам дадим новое современое вооружение. Да, кстате у грузин основное вооружение - НАТОвское, а перспективное, всётаки было Российское.
\"Родину любить не берёзки целовать- её защищать надо!!!!!\"

user avatar
V. Alimov

комментирует материал 27.10.2008 #

Мы все знаем, что женщина, худший водитель. Хуже женщины- \"черный\". Та знает правила, а этот нет. Грузия с РФ не воевала. Войсковая операция такой глупой не может быть. Надо радоваться, что попался очень слабый противник или заранее купленный, для пиара патриотизма.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com