Был ли у эволюции «более лучший» вариант человечества?

На модерации Отложенный
  • Интересно, был ли наш предок в семействе гоминид самый интеллектуально потентный? И, если вдруг «да», то был ли он вследствие этого (или пусть - вопреки) наименее агрессивным типчиком? Определённо, нам в лице наших предков выпала случайная «путёвка в жизнь». Лица, к нашему нечаянному счастью, пережили эпидемии и климатические катастрофы, со вкусом размножились и с ним же отобедали чем и кем бог послал.

Но вряд ли мы сумеем узнать наверняка: заслужили или выпало. Опрежающее развитие могло оказаться и временным выигрышем, как успешная ранняя энцефализация человека из Неандерталя. А временный выигрыш - повториться.

Жаль, что у этого уже немолодого человека из Неандерталя не случилось достаточно мощного акцента на лобных долях. Жили бы мы сейчас (что вряд ли, но не в том и печаль) в каком-нибудь 4 000 веке от соответствующего рождества. И не обязательно на Луне с приличной обстановке идиотской диете. Мак-Дональдс на микрофауне замкнутого цикла... Суши из отходов обувной промышленности ближайшей группы астероидов.

Но это ладно. А вот имеют ли смысл опыты с использованием отскребнутых от костей ДНК неблизких родственников? С одной стороны - рождаются же у нормальных людей и внезапные кретины. Причём, не спрашивая согласия родителей на причинение прискорбной икотки. С посильным травматическим обоснованием в анамнезе.

С другой стороны это всё-таки жизнь. Живут же люди с котами. И особо не тужат - ни те, ни другие. А?