Фильм "Чужая"

"Лавры «Бумера» и «Бригады» не дают спокойно спать новому поколению российских кинематографистов. Тема «четких пацанов» будет цвести буйным цветом еще долго – к этому располагает хотя бы наличие огромного пласта криминальной литературы, спекулирующей на персонажах буйных 90-х: благородных киллерах, честных проститутках, добрых и чистых в глубине души, и группах друзей, начинавших с малого и пришедших в итоге к успеху.

Об очередной такой стае товарищей повествует новый фильм Антона Борматова «Чужая», экранизация романа Владимира «Адольфыча» Нестеренко.

1993 год, Украина. Четверо мелких сошек, работающих на гангстера-наркомана Рашпиля, получают подряд на бизнес-командировку в Прагу – город посмотреть, да привести оттуда сестру наемного киллера Бабая – Анжелу по прозвищу Чужая. Бабая арестовали позорные волки из местного ГУВД. Если заговорит - сдаст всю империю Рашпиля подчистую. Поэтому нужно обзавестись в хозяйстве Бабайкой, которая подрабатывает проституткой в чешской столице, и через нее оказать на задержанного давление, «чтобы засох».

Отважные герои - Малыш, Сопля, Гиря и Шустрый - отправляются в путь, в котором с ними случаются разные веселые приключения, в итоге искомую девушку добывают, перекрашивают ей волосы и начинают доставлять ее обратно до Киева. Прямой дороги назад, однако, нет, приходится поколесить по бывшему соцлагерю, соискав на свою голову дополнительное количество веселья, по ходу которого выясняется, что самая круть начинается собственно с общения с Анжелой. Получается типичное гангстер-муви с элементами психологического исследования на тему женщины как проводницы Зла в этом мире.

Чужая, прозванная в честь героини известного фантастического голливудского триллера, начинает незатейливо спать со своим курьером, как бы намекая ему на то, что нехорошо будет, если ее убьют в Киеве, и зовет «свалить во Францию», причем, «по серьезному – там хорошо, я попутаню первое время и заживем». Шустрый, очарованный вероятно не столь частым в его жизни сексом, решает поиграть в Д’Артаньяна и Миледи, наплевав на пацанскую дружбу. «И понеслась...».

Никого не жалко

Картина выполнена в довольно жесткой вербальной стилистике, призванной подчеркнуть всю суровость эпохи и творивших в ней художников с большой дороги. Мат, огромное количество блатной лексики – к месту и ни к месту, феерические аллегории - «она же нерпа, ее в клетке держать надо» (всем известна беспощадная жестокость пресноводного тюленя, впрочем, быть может, это по фене) – все это сообщает известную долю аутентичности героям и событиям. Актеры местами переигрывают криминальную ярость в глазах, и произносят свои фенемонологи почти с шекспировским пафосом, образуя в результате экзотическое сочетание МХАТа и подворотни. 

Фильм во многом держится на внешне безупречном воспроизведении колорита 90-х: спортивные штаны, кожаные куртки, «девятки», золотые цепи, «базара нет», «Комбинация» по радио, молодой Владимир Вольфович Жириновский на ТВ.

Интрига самая простая – выгорят у наших преступничков их преступные дела или нет. По ходу просмотра никакого сочувствия быдловатые мальчики и шлюховатая девочка не вызывают.

Неглубокие размышления на тему кто с кем добазарился, кто кого должен завалить, про «жирных клопов – мусоров» и «чё делать-то будем, а?» как-то не трогают. Остается наблюдать за игрой в выживание, глупостью влюбленного мужчины и изворотливостью умной и красивой женщины. А убьют их, не убьют – совершенно не интересно, потому что не жалко.

Кому это надо? – Никому не надо

Честно говоря, трудно понять, чем руководствуются продюсеры при выборе подобных сюжетов для экранизации именно сейчас. Наверное, считают, что наступил какой-то рубеж для переосмысления бандитского «золотого века», а, может, полагают, что он еще продолжается. Как не срубить бабла (выражаясь языком и пользуясь логикой героев фильма) на популярной теме?

Кстати, одним из продюсеров является Константин Эрнст – наверное, скоро на первом канале в новостных выпусках пойдут сюжеты о довольных зрителях «Чужой», заманивающих новых поклонников криминального жанра фразами вроде «этот фильм обязательно нужно посмотреть», «там актеры так играют!», «это настоящее кино про настоящих людей».

Помимо въевшегося в нежные структуры головного мозга определенной части населения нашей страны шансона, героизирующего стиль жизни «братанов» и нехитрый набор их ценностей, нам всем, конечно, не хватает аналогичной промывки мозгов и в кинотеатрах.

Обилие обращений отечественной десятой музы к теме бандитов, конечно, изумляет. Как будто не о чем больше снимать, а наш офисный планктон – основная ТВ и киноаудитория – только и жаждет, как бы узнать побольше подробностей из жизни различных Рашпилей, Малышей и Гирь, в существовании которых еще меньше смысла, чем в их собственном.

Впрочем, демонстрация в конце фильма хладных трупов доигравшихся в мафиози граждан в некоторой степени их прижизненный пафос высмеивает, а поднебесную крутость сводит на нет.

Особенно обидно за женщин – Чужая предстает перед нами сукой действительно космических масштабов, подтверждая популярный у определенной категории мужчин тезис о том, что все «зло в этом мире из-за баб». Симпатичная барышня, а на самом деле, как тот «дракон» из фильмов Скотта-Кэмерона-Финчера, у которой кислота по жилам вместо крови – воистину, дитя своего времени.

Бандитское кино против ментовского

Кинематографически к «Чужой» претензий предъявить можно немного. Снят фильм добротно, качественно, типажи подобраны со знанием дела – настоящие психованные урки на понтах, перестрелки, разборки – кто варился в том мире в те годы, наверное, мощно проностальгирует.

Прочим экскурс в лихие 90-е покажется не самой качественной попыткой снять криминальную драму, растворяющуюся в многочисленных «слыш», «ты чё» и прочих лексических изысках бессмысленных существ, которым повезло родиться на этой планете в человеческом обличье.

Опять же, после волны ментовского кино и телевизионных сериалов очередная монетка на чашу весов кино бандитского упала. И пусть она не станет золотым червонцем, но одним своим оповещением о категорическом запрете на просмотр лицами до 18 лет шороху, бесспорно, наведет. Хотя нынешние довосемнадцатилетние видели и не такое.