Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Степан Разин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

В России начали отбирать детей за долги по ЖКХ

– В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.

Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики – таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.

Другая история, которую приводили представители Лиги защиты детей – про уборщицу вокзала из города Дно в Псковской области. Она лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Ее квартира, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.

Еще один показательный случай приводил «Новый Регион» в феврале прошлого года. В Нижегородской области чиновники лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. В городе Дзержинске чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения просто явились домой к семье Пчелинцевых отобрали детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву такие слова: «У вас тут чисто, но слишком бедно». При этом чиновники отобрали детей у супругов, ведущих абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Родители оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей при доходе отца в 11 тысяч рублей.

В случае с семьей Пчелинцевых репрессии имели под собой социально-политическую подоплеку. Чиновники отобрали детей в качестве демонстративного «наказания» за то, что Сергей Пчелинцев перед этим не раз выступал на пикетах в Дзержинске в ноябре и декабре 2009 года, где он говорил о безработице, бедности, незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах.

Также, в качестве меры устрашения, тольяттинские чиновники пытались забрать детей из семьи журналистки Галины Дмитриевой, активистки Революционной рабочей партии. После выхода в местной прессе статьи Дмитриевой с подробным описанием жизни рабочих на кризисном «АвтоВАЗе», наряд милиции в нарушение всех норм забрал из ее квартиры трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру, а после в ОВД милиционеры с угрозами требовали у матери отдать им документы на детей.

Впрочем, число жертв бедности в стране во много раз выше, чем тех, у кого детей пытались отнять по политическим мотивам. К примеру, органы опеки забрали детей у 34-летней жительницы Ленинградской области Веры Камкиной за долги ЖКХ в 140 тысяч рублей.

Во Владиvирской области произошел не менее вопиющий случай. Органы опеки забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне Леонида Галактионова. За то, что военнослужащий не имел собственной жилплощади, а ютился с женой и тремя детьми в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров. Причем, все попытки добиться лучшей жилплощади для семьи окончились ничем, а точнее – визитом «карателей» из органов опеки.

Органы опеки и коммунальщики материально заинтересованы в массовом лишении родителей их детей, уверены кураторы «горячей линии». Деньги в «сиротской» сфере крутятся немалые – ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей. На одного детдомовца в год государство отпускает от 100 тысяч до миллиона рублей, причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут «на ремонт здания», то есть все в то же ЖКХ, если не считать многочисленных «посредников» в виде руководителей детдомов и их «кураторов».

«К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность», – утверждают координаторы детской «горячей линии».

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (91)

Александр Кулинич

комментирует материал 20.01.2011 #

В одной из песен Владимира Высоцкого есть такие слова,"...ох вы добалуетесь,ох доизвлекаетесь..."так что дорогие блюстители "ЗАКОНА",органов опеки и ЖКХ,не сорвите натяжные гайки,которые так усердно тяните,дабы не наделать непоправимого,деньги деньгами,а дети всегда и были и будут детьми.

no avatar
Моисей Соломонович

отвечает Александр Кулинич на комментарий 20.01.2011 #

а скоро введут Налог на Слёзы - это породит новые Слёзы, значит большее пополнение казны?!

no avatar
Андрей Егоров 

комментирует материал 20.01.2011 #

Следующий шаг - продажа детей за долги.

no avatar
Александр Кулинич

отвечает Андрей Егоров  на комментарий 20.01.2011 #

Уважаемый! Как Вы видите, следующий шаг уже наступил,долг в ЖКХ!

no avatar
fd fh

комментирует материал 20.01.2011 #

А как насчет прав человека? ООН там. Гаагский суд? Бред конечно, кому мы нужны в Гааге этой. Но должны же быть прецеденты?

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает fd fh на комментарий 20.01.2011 #

А в Европе вовсю процветает ювенальная юстиция, которую с усиленным рвением пытаются внедрить и у нас, чтобы сделать такие случаи массовыми. Так что никакой страсбургский суд тут не поможет, явление-то планетарного масштаба - целенаправленное разрушение семьи, как полноценной ячейки здорового общества.

no avatar
nad nad

комментирует материал 20.01.2011 #

Ужас какой, это что же получается, искусственно делают сиротами детей. Что за геноцид такой, по моему пора уже в Европейский суд обращаться по поводу нарушения прав ребенка. Так у нас скоро и стариков отбирать начнут на вынужденное переселение. До чего же еще дойдет эта безумная и бездумная власть?

no avatar
Алексей Шуваев

отвечает nad nad на комментарий 20.01.2011 #

Только что прокомментировал про Европейский суд выше..

no avatar
Дмитрий Мир

отвечает nad nad на комментарий 20.01.2011 #

а как было в 50-ых....(С Бабушкой в деревне разговаривал) приехали с утра на большой машине в центр москвы все вещи собрали и вывезли за 30 км в область и сказали теперь будешь жить тут....

ну скоро и у нас так будет только 1:10 км

no avatar
nad nad

отвечает Дмитрий Мир на комментарий 20.01.2011 #

Неужели история повторяется?

no avatar
Галина Юнисова

комментирует материал 20.01.2011 #

Какой ужас!Бедность, как известно, не порок.Закон, следовательно, работает только в сторону карательных мер.Защита человека от произвола отсутствует.Если родитель добр и лоялен к ребенку, если в семье нормальные отношения, то какого рожна забирать ребенка от родителей, пусть даже и необеспеченных.Нет у человека работы, а есть долги и дети.Дайте работу ему-пусть работает за треть зарплаты и гасит свои долги.В том же ЖКХ достаточно работы,гастарбайтеров -то полно с лопатами .Дети-то здесь причем? Варварство какое-то!

no avatar
Энвер Фуадович Бахтияров

комментирует материал 20.01.2011 #

Отменять надо едросские законы. И саму едросскую партию тоже. Вместе с едросской думой.
А иначе - дети будут привилегией только богатых и бесплодных. Бедных превратят в инкубаторы. Или в производители...

no avatar
Глупый Зусул

комментирует материал 20.01.2011 #

Что за дурь тут пишете и обсуждаете??При чём здесь бедность и отьём детей?Если родители бедные и не могут рассчитаться по долгам-какой закон разрешает отбирать детей??Ничего не понимаю и не верю ни одному слову из статьи..А политика тут причём??Ну а если это правда-гореть им,тварям,в аду во веки вечные...

no avatar
Алексей Акчурин

отвечает Глупый Зусул на комментарий 20.01.2011 #

правда. по крайней мере насчет Дзержинска (я нижегородец). еще один случай, в Кстово. но там политика ни при чем, бедность виновата. кроме того ребеночка все-таки удалось вернуть...

no avatar
КВ ЗФК

комментирует материал 20.01.2011 #

Вот для чего это делается: http://www.kirovsky-dv.ru/dir/razvitie_detej/juvenalnaja_justicija_u_vas_est_deti_togda_my_idjom_k_vam/7-1-0-194

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 20.01.2011 #

Я боюсь заводить детей... Это в РФ всегда было дорогим удовольствием, а теперь это ещё может оказаться незаконным удовольствием, если ты не угодил власти и не попал под стандарт с евроремонтом.

no avatar
Александр Кулинич

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

А вы не бойтесь иметь детей.Во все времена были предпосылки той или иной угрозы нормальной,безоблачной жизни,но тем не менее человечество живет и по сей день,в этом есть что то то,что нельзя просто объяснить,это надо обязательно прочувствовать.Удачи вам и меньше плохих мыслей,жизнь все равно прекрасна во всех её проявлениях.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Александр Кулинич на комментарий 20.01.2011 #

Спасибо:) Вы меня приободрили

no avatar
Александр Кулинич

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

Я просто вам посоветовал,а приободрились вы сама,поняв,что все не так ужи плохо как нам кажется.

no avatar
georg lesnoj

отвечает Александр Кулинич на комментарий 23.01.2011 #

Вы сначала сам родите, а потом другим советуйте.

no avatar
Марина Солнце

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

как Вы правы... у нас двое детей и мы подумывали о третьем... но теперь я думаю, как хорошо, что мои подросли уже... особый спрос на детей до трех лет... и я еще не лишилась ума, чтоб теперь заводить третьего, при таком раскладе

no avatar
Влада Эмет

отвечает Марина Солнце на комментарий 20.01.2011 #

Правильно заметили, что особый спрос на маленьких детей. Сама я наблюдала попытку продажи маленьких детей опекой Пензенской области. Одну попытку удалось пресечь, а сколько их было?
Половина семей не имеет детей, они с удовольствием берут чужих детей. Но вот судьба многих из этих детей печальна.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

А вот страх неуместен. Просто нужно желать и защищать детей. Они в этом нуждаются.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Это понятно. И если ко мне домой придут забирать детей, разве я не сделаю все возможное и невозможное, чтобы их остановить? Но ведь из статьи понятно, что забирают, когда родителей нет дома, забирают из школ, детсадов... А потом попробуй ещё доберись до своего ребёнка

no avatar
Влада Эмет

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

К сожалению, родители бессильны. Они мало что могут сделать, ибо против них все законы действуют со стопроцентным попаданием, зато их ни один закон не защитит. Такова действительность.
Если помогут, то только правозащитные организации, интернет и широкая огласка случившегося.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Немногим историям помогла огласка, увы...

no avatar
Влада Эмет

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 20.01.2011 #

Вынуждена согласиться, что не многим помогает огласка. Но она сдерживает вал.
И в конце концов, меняет ситуацию.

no avatar
Евгений Викторов

комментирует материал 20.01.2011 #

Люди виноваты лишь в том,что не воруют, как сами чиновники,которых охраняет от народа двух милионная армия силовиков.

no avatar
V A K

комментирует материал 20.01.2011 #

Геноцид в действии. Это всего лишь локальное проявление общемировой тенденции: http://gidepark.ru/user/3028860181/article/246603

no avatar
Влада Эмет

отвечает V A K на комментарий 20.01.2011 #

Вот миром прикрываться не следует: это наши дети, наша страна. И порядок наводить в ней нам.

no avatar
V A K

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Чтобы успешно это делать, и важно правильно предсталять себе общую картину. Кто, как и для чего запускает подобные процессы. Их природу, массштабы и степень серьёзности.

no avatar
Влада Эмет

отвечает V A K на комментарий 20.01.2011 #

Общая картина такова, что опека - это только инструмент, которым и пользуется правительство для того, чтобы стать объектом получения оптимизированного и изъятого у народа капитала. Представляете, многие инспектора опеки, совершая это зло изъятия детей у матерей, уверены, что делают добро, что приносят стране пользу.
По телевизору я видела криминальный сюжет, в котором показывали, как отбирали детей у матери. Заморенная, замученная жизненными невзгодами мать тянет руки к малолетнему ребёнку, которого волокут к машине комиссии, приехавшей за детьми. Инспектор пинком отталкивает мать. Ребёнок плачет, тянется к матери, его грубо, насильно вталкивают в машину. Спасители, однако. Фашиствующие спасители, в стране, позиционирующей себя социально ориентированным, правовым государством.

no avatar
V A K

отвечает Влада Эмет на комментарий 21.01.2011 #

Спасибо. В основном согласен, но и инспекторов я бы тоже не стал выгораживать. Русь не оскудела на честных, умных и бескорыстных людей, но на подобных должностях почти повсеместно оказываются либо дураки, либо негодяи. Это результат определённого рода селекции со стороны фашиствующей власти.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 20.01.2011 #

"органы опеки"....
А ведь это конкретные люди, а не "механизм".
Им жить то после такого, ими совершаемого, не страшно то?
Конкретным тёткам из "опеки"?

Ведь и у них есть дети, родственники, имущество....
Если закон не может ЗАЩИТИТЬ граждан от своеволия сволочей, то ведь люди САМИ могут принять СВОЙ закон.
Закон справедливого возмездия.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

Сами - можно конечно, но проблема не решится. Нужно будить правительство.Именно на их документы опираются опеки.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Да нет. Проблема именно с беспределом чиновников на местах.
Они ведь за откаты и бабло детей отнимают. А наши "теляти бессловесные" идут на поводу ... :-(((

А вот если жульё будет понимать, что голову оторвут. И на "лексусах" не спасёшься....
То думать начнут, а стоит ли на беспредел идти.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

Матери, у которых отбирают детей, надеются на не существующую справедливость и на закон. Кроме того, они в это время находятся в жутком трансе. А защитить их некому.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Надо понимать, что нет "государственной системы".
В каждом конкретном случае за принятие конкретного решения ответственен КОНКРЕТНЫЙ человек.
Имярек, проживающий по адресу....
И несущий ЛИЧНУЮ ответственность за принятое решение.
Об этом чинуши похоже благополучно забыли.

Так пора им уже и напомнить.
Закон - это не бумажка.
Закон - это воля народа!!!

Такое моё мнение!

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

Мнение Ваше мне кажется правильным, да только никто персонально за свои деяния не отвечает. Прячутся под видом компании, коллектива...
Спросить некому, да часто и не с кого, потому что у семи нянек дитя без глазу.
По мне так, со всех и спрашивать нужно или с того, кто главный, а он уж пусть разберётся, кто виноват.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

А должны. Причем персонально.
Ну не бывает такого по законам бюрократии, что бы никто не принимал решение. Равно как и по законам бухучета деньги не могут исчезнуть в никуда.
Следы всегда есть. Как есть и люди, которые принимают решения.
Если отобран ребёнок, то должны быть документы, по которым легко проследить и исполнителей решения, и ЛПР (лиц принимающих решение) и лиц готовящих это решение. И взвесить, насколько кто замаран и какое наказание должен понести.
Причем, как правило, ответственен не главный, которому несут на подпись, а конкретная тётка, занимавшаяся конкретным делом конкретного человека.
Вот ей и стоит вынести замечание с занесением.
Что бы подумала, а тем ли делом она занимается.
Или ей стоит лучше пирожки на улице продавать.
Для здоровья полезнее.

И чем меньше подобной швали будет в "органах", тем чище будет общество.

Такое моё мнение!

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

Должны.
Вот недавно я присутствовала на комиссии Пенсионного фонда. Когда я попросила каждого из девяти человек представиться, они испытали шок. Они были против. Спросила начальника, что я нарушаю, требуя от них представиться. Он ответил, что ничего не нарушаю, но мне никто так и не представился. Теперь я послала письменный запрос.
У нас официальные учреждения действуют как воры, анонимно. У нас депутаты, избранники народа, голосуют за принятие законов анонимно.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Совершенно верно. Бюрократа можно победить только лишив его личины обезличенности.
Когда чиновник поймёт, что за принятое решение отвечает конкретно ОН, а не "машина", то пять раз подумает, а стоит ли брать деньги и подмахивать бумажку...

Вычислить можно поимённо любую сволочь. И предъявить лично и конкретно.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

Именно. Сегодня, следуя этому правилу личной ответственности, разрулила некоторые дела со Сбербанком. Как перешло общение на личную ответственность, сразу само собой всё образовалось.И даже проводили меня они с милыми улыбками.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Всё верно!
Шакалы сильны в стае.
А один на один, да когда надо ЛИЧНО принять решение.... становятся меньше пустого места.
Достаточно просто сказать: "Я с Вами согласен, но если Вы так считаете, то пожалуйста Вашу резолюцию на это заявление" или, на худой конец, заказное письмо с уведомлением, на которое они обязаны ответить в конкретный срок... :-)))

no avatar
V A K

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Почитайте, кстати, весьма информативную книгу Полторанина, чтобы поставить крест на правительстве и президенте как ваших возможных союзниках в этом деле.

no avatar
Влада Эмет

отвечает V A K на комментарий 20.01.2011 #

Правительство давно не союзник. И все ЦУ идут именно от правительства, которое таким путём освобождается от своих невыполненных обязательств.

no avatar
iwannn nl

комментирует материал 20.01.2011 #

Дети стали разменной монетой. Сейчас в Одессе идет суд врачами и медсестрами роддома - доказана продажа девяти новорожденных иностранцам. Мамаш уговаривали, обманывали, запугивали. Мамаш тоже не оправдываю, но больше меня удивляет обыденность, с какой общество воспринимает этот случай.

no avatar
Влада Эмет

комментирует материал 20.01.2011 #

В России уже второй десяток лет абсолютно незаконно отбирают детей у работающих, ведущих здоровый образ жизни людей. Одна беда этих людей - они работают, но государство ввергло их в беспросветную нищету, из которой выкарабкаться удаётся немногим.
Дети стали разменной монетой за притязания опеки и всякого пода жилищных контор.
Жилищные конторы вменяют людям непомерные неправомерные долги. И эти вменённые, но не доказанные долги становятся флагом, под которым и изымают детей, уподобив их банкнотам.

Любой вменённый долг должен быть доказан судом. Хотя в России и на суды, как на честные судьи, нельзя положиться. Суды зачастую служат не закону, а чиновничеству.
Никоим образом никакие инстанции не должны касаться детей до определённой процедуры доказательства невменяемости родителей.
За нищету работающего человека или отработавшего пенсионера ответственность должно на себя брать государство.

no avatar
Aleksandr Izraelis

комментирует материал 20.01.2011 #

Мир Вам! Лучше увиличели пособия на ребёнка и сделали пособия за уплату ЖКХ от среднего заработка родителей.
Когда они отлучают ребёнка от родителей , только траммируют его психику.
И кто только придумал такое, идиотизм настоящий.
Бог им судья, за такие поступки, за стродание детей.

no avatar
Виталий Гришин

комментирует материал 20.01.2011 #

ЯКУТСКАЯ МАНЕЖНАЯ ПЛОЩАДЬ
Верхоянский улус (район) республики Якутия с начала этой недели находится на осадном положении: сразу нескольким поселкам там угрожает нашествие волков. Звери по непонятной пока причине собрались в гигантскую стаю из 400 особей. Это почти беспрецедентный случай для волков, отмечают биологи.

no avatar
Марина Солнце

отвечает Виталий Гришин на комментарий 20.01.2011 #

Вы хотите сказать, что объединились даже те, кто до этого никогда не объединялся?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Виталий Гришин на комментарий 20.01.2011 #

С волками можно справиться. А вот с двуногими из ЖКУ посложней будет. Волков гонит голод, а двуногих жадность. В этом разница.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

Чем сложнее?
Так, для информации: в среднем, "Лексус" сгорает за 10...15 минут.
:-)))

no avatar
Влада Эмет

отвечает Oleg Chistik на комментарий 20.01.2011 #

И лексусы люди жгли уже, и в начальников управляющих компаний стреляли. Всех не перестрелять. Должна быть политика правительства. Гниёт организм с головы.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

С чего то надо начинать. И начинать надо с того, что бы чинуши на местах потеряли уверенность в своей безнаказанности.

Поскольку в России государственной власти нет.
В России есть власть чиновников и бюрократов разного уровня с одной стороны и "центра"(рулящего финансовыми потоками) с другой стороны. И поскольку интересы "центра" и бюрократов не пересекаются, то и центру смысла нет напрягаться и отвлекаться на мелкие локальные проблемы.
Которые может решить сам народ.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Виталий Гришин на комментарий 20.01.2011 #

А у нас в этом году медведи гуляют по городу и рвут собак на глазах у жителей.

no avatar
Марина Солнце

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

может природа взбесилась и люди теряют разум?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Марина Солнце на комментарий 20.01.2011 #

С природой всё нормально в той мере, в какой люди её не загаживают.
А взбесились люди оттого, что малой части из них застят глаза доходы (любым путём), а большая часть из них вынуждена терпеть их произвол.

no avatar
Иван Дурак

отвечает Влада Эмет на комментарий 20.01.2011 #

ох не тех они рвут(

no avatar
Идрисов Азамат

комментирует материал 20.01.2011 #

Я так понимаю - иссконый российский принцип "бедность не порок" отменяется?

no avatar
Влада Эмет

отвечает Идрисов Азамат на комментарий 20.01.2011 #

Бедность по причине плохой социальной экономики государства. Плохую экономику не хотят улучшать, а нашли выход в том, чтобы обвинять людей, страдающих от неё.

no avatar
Сергей Васильев

отвечает Идрисов Азамат на комментарий 20.01.2011 #

Выходит так,особенно по мнению шоу-менов, вещающих с экрана, что бедным быть стыдно. Бедняками в России являются только бездельники. Жаль, что подавляющзая масса работающего населения России не может плюнуть в хари этих самодовольных детей своих богатых отцов и баловней судьбы..

no avatar
Марина Солнце

комментирует материал 20.01.2011 #

кто - то очень правильно сравнил отбирание детей с эсэсовскими приемами... дети кричат, мама плачет, ребенка насильно уволакивают... прямо сцена из фильма "Судьба человека"

no avatar
Иван Дурак

комментирует материал 20.01.2011 #

Все это надо чтоб пилить детские деньги. На детдомовских выделяется 300тыр в год. Если эти деньги дать в семью, сирот не было бы. Но тогда не распилишь... вот ведь как получатся. А попутно можно воспитать армию безропотных и бесправных биороботов.

no avatar
Влада Эмет

отвечает Иван Дурак на комментарий 20.01.2011 #

На семью если только тысяч шестьдесят доходит. Но разницу в двести сорок тысяч не украсть, если дети у опекунов. Она просто повисает не украденной. Так что чиновникам выгодно держать детей в не конторолируемых обществом детдомах, похожих на тюрьмы.

no avatar
leonid zippa

комментирует материал 21.01.2011 #

чем этих детей отбирать. Лучше их вообще уничтожать . И хватает у наших правителей до такой степени и низости дойти .Нет у этих чинов ни совести ни чести ни достоинства . Все делают против своего же народа. Одним словом враги России

no avatar
Олег Силаев

комментирует материал 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Florian Zak

комментирует материал 21.01.2011 #

Пошли официальные заложники! Осталось узаконить Утюги и Право их Применения!
День ото дня не лучше и не легче!
Куда катится Страна-то, люди Добрые, скажите?! Как яблочко в ГУБЧЕКА?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com