В России начали отбирать детей за долги по ЖКХ
На модерации
Отложенный
– В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.
Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики – таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.
Другая история, которую приводили представители Лиги защиты детей – про уборщицу вокзала из города Дно в Псковской области. Она лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Ее квартира, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.
Еще один показательный случай приводил «Новый Регион» в феврале прошлого года. В Нижегородской области чиновники лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. В городе Дзержинске чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения просто явились домой к семье Пчелинцевых отобрали детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву такие слова: «У вас тут чисто, но слишком бедно». При этом чиновники отобрали детей у супругов, ведущих абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни.
Родители оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей при доходе отца в 11 тысяч рублей.
В случае с семьей Пчелинцевых репрессии имели под собой социально-политическую подоплеку. Чиновники отобрали детей в качестве демонстративного «наказания» за то, что Сергей Пчелинцев перед этим не раз выступал на пикетах в Дзержинске в ноябре и декабре 2009 года, где он говорил о безработице, бедности, незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах.
Также, в качестве меры устрашения, тольяттинские чиновники пытались забрать детей из семьи журналистки Галины Дмитриевой, активистки Революционной рабочей партии. После выхода в местной прессе статьи Дмитриевой с подробным описанием жизни рабочих на кризисном «АвтоВАЗе», наряд милиции в нарушение всех норм забрал из ее квартиры трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру, а после в ОВД милиционеры с угрозами требовали у матери отдать им документы на детей.
Впрочем, число жертв бедности в стране во много раз выше, чем тех, у кого детей пытались отнять по политическим мотивам. К примеру, органы опеки забрали детей у 34-летней жительницы Ленинградской области Веры Камкиной за долги ЖКХ в 140 тысяч рублей.
Во Владиvирской области произошел не менее вопиющий случай. Органы опеки забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне Леонида Галактионова. За то, что военнослужащий не имел собственной жилплощади, а ютился с женой и тремя детьми в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров. Причем, все попытки добиться лучшей жилплощади для семьи окончились ничем, а точнее – визитом «карателей» из органов опеки.
Органы опеки и коммунальщики материально заинтересованы в массовом лишении родителей их детей, уверены кураторы «горячей линии». Деньги в «сиротской» сфере крутятся немалые – ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей. На одного детдомовца в год государство отпускает от 100 тысяч до миллиона рублей, причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут «на ремонт здания», то есть все в то же ЖКХ, если не считать многочисленных «посредников» в виде руководителей детдомов и их «кураторов».
«К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность», – утверждают координаторы детской «горячей линии».
Комментарии
ну скоро и у нас так будет только 1:10 км
А иначе - дети будут привилегией только богатых и бесплодных. Бедных превратят в инкубаторы. Или в производители...
Половина семей не имеет детей, они с удовольствием берут чужих детей. Но вот судьба многих из этих детей печальна.
Если помогут, то только правозащитные организации, интернет и широкая огласка случившегося.
И в конце концов, меняет ситуацию.
По телевизору я видела криминальный сюжет, в котором показывали, как отбирали детей у матери. Заморенная, замученная жизненными невзгодами мать тянет руки к малолетнему ребёнку, которого волокут к машине комиссии, приехавшей за детьми. Инспектор пинком отталкивает мать. Ребёнок плачет, тянется к матери, его грубо, насильно вталкивают в машину. Спасители, однако. Фашиствующие спасители, в стране, позиционирующей себя социально ориентированным, правовым государством.
А ведь это конкретные люди, а не "механизм".
Им жить то после такого, ими совершаемого, не страшно то?
Конкретным тёткам из "опеки"?
Ведь и у них есть дети, родственники, имущество....
Если закон не может ЗАЩИТИТЬ граждан от своеволия сволочей, то ведь люди САМИ могут принять СВОЙ закон.
Закон справедливого возмездия.
Они ведь за откаты и бабло детей отнимают. А наши "теляти бессловесные" идут на поводу ... :-(((
А вот если жульё будет понимать, что голову оторвут. И на "лексусах" не спасёшься....
То думать начнут, а стоит ли на беспредел идти.
В каждом конкретном случае за принятие конкретного решения ответственен КОНКРЕТНЫЙ человек.
Имярек, проживающий по адресу....
И несущий ЛИЧНУЮ ответственность за принятое решение.
Об этом чинуши похоже благополучно забыли.
Так пора им уже и напомнить.
Закон - это не бумажка.
Закон - это воля народа!!!
Такое моё мнение!
Спросить некому, да часто и не с кого, потому что у семи нянек дитя без глазу.
По мне так, со всех и спрашивать нужно или с того, кто главный, а он уж пусть разберётся, кто виноват.
Ну не бывает такого по законам бюрократии, что бы никто не принимал решение. Равно как и по законам бухучета деньги не могут исчезнуть в никуда.
Следы всегда есть. Как есть и люди, которые принимают решения.
Если отобран ребёнок, то должны быть документы, по которым легко проследить и исполнителей решения, и ЛПР (лиц принимающих решение) и лиц готовящих это решение. И взвесить, насколько кто замаран и какое наказание должен понести.
Причем, как правило, ответственен не главный, которому несут на подпись, а конкретная тётка, занимавшаяся конкретным делом конкретного человека.
Вот ей и стоит вынести замечание с занесением.
Что бы подумала, а тем ли делом она занимается.
Или ей стоит лучше пирожки на улице продавать.
Для здоровья полезнее.
И чем меньше подобной швали будет в "органах", тем чище будет общество.
Такое моё мнение!
Вот недавно я присутствовала на комиссии Пенсионного фонда. Когда я попросила каждого из девяти человек представиться, они испытали шок. Они были против. Спросила начальника, что я нарушаю, требуя от них представиться. Он ответил, что ничего не нарушаю, но мне никто так и не представился. Теперь я послала письменный запрос.
У нас официальные учреждения действуют как воры, анонимно. У нас депутаты, избранники народа, голосуют за принятие законов анонимно.
Когда чиновник поймёт, что за принятое решение отвечает конкретно ОН, а не "машина", то пять раз подумает, а стоит ли брать деньги и подмахивать бумажку...
Вычислить можно поимённо любую сволочь. И предъявить лично и конкретно.
Шакалы сильны в стае.
А один на один, да когда надо ЛИЧНО принять решение.... становятся меньше пустого места.
Достаточно просто сказать: "Я с Вами согласен, но если Вы так считаете, то пожалуйста Вашу резолюцию на это заявление" или, на худой конец, заказное письмо с уведомлением, на которое они обязаны ответить в конкретный срок... :-)))
Дети стали разменной монетой за притязания опеки и всякого пода жилищных контор.
Жилищные конторы вменяют людям непомерные неправомерные долги. И эти вменённые, но не доказанные долги становятся флагом, под которым и изымают детей, уподобив их банкнотам.
Любой вменённый долг должен быть доказан судом. Хотя в России и на суды, как на честные судьи, нельзя положиться. Суды зачастую служат не закону, а чиновничеству.
Никоим образом никакие инстанции не должны касаться детей до определённой процедуры доказательства невменяемости родителей.
За нищету работающего человека или отработавшего пенсионера ответственность должно на себя брать государство.
Когда они отлучают ребёнка от родителей , только траммируют его психику.
И кто только придумал такое, идиотизм настоящий.
Бог им судья, за такие поступки, за стродание детей.
Верхоянский улус (район) республики Якутия с начала этой недели находится на осадном положении: сразу нескольким поселкам там угрожает нашествие волков. Звери по непонятной пока причине собрались в гигантскую стаю из 400 особей. Это почти беспрецедентный случай для волков, отмечают биологи.
А взбесились люди оттого, что малой части из них застят глаза доходы (любым путём), а большая часть из них вынуждена терпеть их произвол.
Так, для информации: в среднем, "Лексус" сгорает за 10...15 минут.
:-)))
Поскольку в России государственной власти нет.
В России есть власть чиновников и бюрократов разного уровня с одной стороны и "центра"(рулящего финансовыми потоками) с другой стороны. И поскольку интересы "центра" и бюрократов не пересекаются, то и центру смысла нет напрягаться и отвлекаться на мелкие локальные проблемы.
Которые может решить сам народ.
Комментарий удален модератором
День ото дня не лучше и не легче!
Куда катится Страна-то, люди Добрые, скажите?! Как яблочко в ГУБЧЕКА?