Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Хинштейн

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Охота на ведьм, или за что сняли Митволя

6971 313 164

Я разговаривал с Олегом после того, как Владимир Ресин подписал указ об его увольнении. Убежден, что реальным инициатором отставки Митволя был не Ресин, а совсем другие люди. Вовсе не те, которые сидят в известном здании на улице Тверская. На вопрос «почему» ответить сложно – признаться, я и сам до конца не понимаю их логику. Полагаю, что Митволь всегда находился немного «не в формате» для власти вообще, и для московской власти в частности. Он чуть ли не единственный из членов правительства Москвы, кто до последнего выступал в поддержку Лужкова. И пострадал сегодня, на мой взгляд, именно из-за этого, так же, как пострадал и еще один мой друг, Андрей Караулов, чья программа была снята с эфира ТВЦ. Формально озвученные причины – претензии самого телеканала к Караулову, якобы он делал не качественные программы и не в срок. Это, разумеется, не более чем отговорки. Подлинные причины опять-таки в политической составляющей - Караулов один из немногих, кто до последнего выступал в поддержку бывшего мэра.

Мне думается, что такая охота на ведьм (а по другому и не назовешь) - факт прискорбный и очень симптоматичный. Люди, которые это делают, должны понимать, что рано или поздно нечто подобное должно коснуться и их самих. Сегодня никто не приходит во власть навечно, и никто не наследует ее по рождению. Мне доводилось не раз видеть ситуации, когда те, кто еще вчера, казалось, держал Бога за бороду, уже назавтра оказывались в плачевном положении.

Интересно посмотреть на то, какие издания предоставили трибуну Лужкову после того, как началась его травля. The New Times всегда были в ряду наиболее жестких и оппозиционных изданий. Еще несколько недель назад Лужков и представить не мог, что будет у них выступать. Так же, как этого не могла себе представить Елена Батурина, которая дала интервью там же. А какой из телеканалов единственный показал интервью с Лужковым? Рен ТВ, Марианна Максимовская. Показательно, что сегодня ему в некоторой степени протягивают руку именно те, кто еще вчера был по другую сторону линии фронта – те, кто представляет оппозицию и не согласен с правящим курсом. У этих людей есть мужество отстаивать своих принципов, и этого у них не отнять. Неважно, согласен я с этими принципами или нет, но это вызывает у меня уважение. А вот те, кто сегодня увольняет Митволя или закрывает Караулова, открывают ящик Пандоры. Рано или поздно такое может произойти и с ними. Но когда, словно в известном рассказе Льва Толстого про мальчика-лгуна, они закричат «Волки! Волки!», никто уже не придет. 

А кроме того в ситуации с Лужковым у меня вызывает чувство омерзения поведение людей из его вчерашнего окружения – например, деятелей культуры и искусства, которые кормились с этой руки на протяжении многих лет. Сегодня в Москве, наверное, не осталось ни одного народного артиста, кому бы Лужков не построил театр или культурный центр. Однако когда Лужков оказался в трудном положении, большинство из них предпочло отмолчаться и отсидеться в стороне. Противно. Я думаю, действующая власть должна вынести для себя уроки из этой ситуации и понять, что нельзя делать ставки на конъюнктурщиков, которые пресмыкаются и угодничают, пока это выгодно, но в любой момент готовы предать ради своих шкурных интересов.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (313)

Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 05.10.2010 #

Митволя надо было снять ещё после истории с шашлычной.
А лучше бы у него самого тогда хватило ума от стыда уйти. Но не хватило.

Лучше поздно чем никогда.

Префект должен ещё и работать, а не только политиканствовать.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

там полно историй и без шашлычной.....

no avatar
Arso Mos

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Полностью согласен!Надо было работать, а не пиарить себя и только себя-я говорю как житель САО.жаде на остановках транспорта по Бол. Академической улице вывесил банер-"Префект защитник жителей САО!"
Просто позор, а сколько пиарился где только мог, но только дел не делал и позволил вместе со своими замами разрушить поселок Сокол Новоделами: на улице Шишкина, Поленова разрешил построитьдля видных госчинуш огормные особняки в духе Рублевки!!

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Arso Mos на комментарий 06.10.2010 #

Митволь, как человек НЕ умный и очень амбициозный, ПОЭТОМУ И ВЛЯПЫВАЕТСЯ в разные истории... К сожалению у нас к власти , как правило приходят такие дерзкие и агресивные Чудаки на букву М, но обвинять его в том, что он, ввиду краткого срока пребывания на посту, не совершал не стоит...

no avatar
Алексей Остаев

отвечает Владимир Козлов на комментарий 06.10.2010 #

"Умные" люди и "не амбициозные" (читай, готовые задницы лизать начальникам), конечно не "вляпываются" никуда. Это напоминает анекдот про А.И.Микояна (написавшего мемуары "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича"). Микоян выходит из своего черного ЗИЛа, а на улице дождь. К нему бегут холуи с зонтиками, а он отводит их рукой в сторону и говорит: "Не надо зонтиков, я так... между капельками". Митволь не такой, тут Вы правы, я не согласен с Вами только в одном, что "у нас к власти , как правило приходят такие дерзкие и агресивные Чудаки на букву М"! Ничего подобного! Наоборот, у нас к власти, как правило, приходят люди хитрые и покладистые, совсем не Чудаки (хотя те, что на букву "М" встречаются довольно часто). Дерзкими и агрессивными они становятся потом, по мере продвижения по службе,

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Игорь, Вы человек хороший, но наивный. Как трекки. Знаете, когда они собираются и до драки спорят, кто круче - ромуланцы или клингоны...

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 06.10.2010 #

Им хватало романтики Звездного пути.
А мне - нет.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Ну нельзя же всерьёз ожидать от визита к проститутке большой и чистой любви. Или, от обезьяны - что она возьмёт учебник и выучит алгебру. Хотя некоторые мечтают и о том, и о другом...

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 06.10.2010 #

Что правда- то правда.
С другой стороны, иногда процесс важнее результата.

В конце концов, вся наша жизнь - это процесс без результата.
Gaudete

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

И с этим я согласен. Проблема в том, что в данном случае, как мне кажется, Вы принимаете процесс не за то, чем он является. Что может привести к разочарованию.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Как раз последующие споры об "Антисоветской" шашлычной показали, что Миволь принял правильное решение. Перфект должен следить за всем, происходящим на его территории.

no avatar
илья татарский

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

перфект это водка и следить не может
митволь - стукач и следить может

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает илья татарский на комментарий 06.10.2010 #

Даже не знаю что и ответить на столь содержательное послание...

no avatar
илья татарский

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

а отвечать не надо
надо понимать слова которыми пользуетесь

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает илья татарский на комментарий 06.10.2010 #

И какие претензии у вас к моим словам, что ответили мне какой-то абракадаброй?

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает илья татарский на комментарий 06.10.2010 #

Сняли с должности перфекта, значит был перфектом. Тем более я не давал оценки всей его деятельность в качестве перфекта, а высказал лишь своё мнение по крайне узкому вопросу. Еще раз, не вижу ничего плохого в том, что он ввязался в историю с шашлычной "Антисоветская". А в остальном он, может быть, и был плох. По этому поводу ничего не могу сказать.

no avatar
илья татарский

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

да нету такой должности -" перфект" - нету
перфект означает в переводе на русский "самый хороший"
а должность называется " префект"
он возглавляет префектуру
теперь понятно?

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает илья татарский на комментарий 06.10.2010 #

Уважаемый, писать так, что с первого раза ничего непонятно, фамилии - с маленькой буквы и игнорировать знаки препинания, это вообще безграмотность. Так что закройте хлебало, если нет умных мыслей.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Я и ваше первое высказывание не считаю умным)) Это удел быдла хамить, когда нечего толкового сказать или возразить. Если есть что сказать по теме, пишите. А нет - следуйте моему для предыдущего товарища.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

Ваше право считать так, как вы хотите.
Того простого факта, что вам нечего сказать это ни как не меняет.

Рад что вы наконец усвоили разницу между перфектом и префектом.
Надеюсь это вам поможет внятнее формулировать свои мысли.
Если они появятся конечно
Желаю удачи.

no avatar
илья татарский

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

а вы прочтите второй раз и будет вам щастие
а умные мысли я приберегу для тех кто понимает
ну не вам же их высказывать если вы простых вещей не понимаете
вот кстати - заметил я - при совке в шляпах стали ходить исключительно необразованные хамы
потом они надели малиновые спинжаки и кресты от кадыка до пупа

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

В кавычки забыли поставить мою фразу. А это уже плагиат)) Ну, я свое мнение о шашлычной высказал, а в ответ неумелые попытки свести все к ругани. Вспоминается один полезный совет: "усли вы в гостях пролили красное вино на белую скатерть, обматерите хозяйку, и никто не заметит вашей неловкости".

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

Вы глупо вязались в глупый спор когда вам указали на вашу ошибку.
И получили по рогам.

Если бы вы просто сразу признали что это ошибка, обсуждение бы продолжалось по сути вопроса.
А так свелось к насмешкам над вами.

Это вам урок на будущее. Надеюсь вы умеете учиться на собственных ошибках.

no avatar
Николай Феоктистов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 07.10.2010 #

Почитал вашу забавную переписку. Увы, г-н Кондрашов, облажались тут именно вы. Есть культура общения и спора. К сожалению, вам это чуждо. Травить идеологического противника упреками в ошибках, а не доводами - удел бакланов. Место вам в песочнице, а не в обсуждении блогов.

no avatar
Николай Феоктистов

отвечает илья татарский на комментарий 07.10.2010 #

Культурного человека можно отличить по одежде, речи и манере письма. Как вы одеваетесь не заню, но в остальном вы обычный хам и необразованный человек.

no avatar
илья татарский

отвечает Николай Феоктистов на комментарий 07.10.2010 #

ну а вас за версту видать
- культура вся выперла прям наружу и впереди вас бежит
но - скажу я вам - запах вашей культурки мне - некультурному - не нравится
я от таких предпочитаю держаться подальше
тошнит знаете

no avatar
Николай Феоктистов

отвечает илья татарский на комментарий 07.10.2010 #

Это было бы крайне желательно, чтоб вы от нас подальше держались. А то, знаете, у меня чувство брезгливости сильно развито. После общения с людьми, подобными вам, хочется руки помыть.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 07.10.2010 #

Опечатку Вы повторили раз двадцать. Всем ясно, что название сему иное. Ваш оппонент юморно сострил, его не поняли. Не стреляйте в пианиста : он действительно маэстро.

no avatar
andrey mokerow

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 07.10.2010 #

А дуракам ничего отвечать не надо, бесполезно. На столько психованных комментаторов ни одного факта, кроме баннера. Общая истерика - плохой дядя. Обвинения в пиаре уже навязли в зубах от тупости их пишущих. Пиар всегда целевой, ибо стоит денег. А что Митволь поимел, защищая Лужкова? Пиар приключения на собственную жопу?
Митволя знаю не лично, хотя много раз сталкивался с ним. У него есть другие отрицательные качества, но здесь про них видимо пустобрехи ничего не знают.

no avatar
Николай Катуркин

отвечает илья татарский на комментарий 06.10.2010 #

Надо всех префектов в Москве поснимать, и под колпак следственного комитета, скрупулезно проверить доходы-расходы, но уверен, что этого не будет, все замнется и спустится на тормозах. у нас только зп мешок картошки можно до 5 лет получить, за более крупное, если чиновник попался - - либо ничего, либо условно.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 06.10.2010 #

Да ВСЁ лужковское правительство надо гнать в шею!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Иванов на комментарий 06.10.2010 #

Мне трудно с этим спорить.
Но для того, чтобы следующее правительство не стало таким же, людям надо дать возможность его менять чаше чем раз в 18 лет.

Иначе будет то же самое.

no avatar
И Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 07.10.2010 #

неужели серьёзно не понимаете, что и сотое правительство будет примерно таким же, за исключением нюансов?...
дело не в правительстве, а в системе, ведь правительство всего лишь власть исполнительная....

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает И Иванов на комментарий 07.10.2010 #

Конечно дело в системе.

В системе, когда чиновников не выбирают простые люди, а назначают другие чиновники.

Пока эта система существует, любое правительство будет коррумпировано.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 07.10.2010 #

Именно. Пока она существует, не следует принимать очередной правильнопацанский спектакль за реальность.

no avatar
Владимир Большов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 27.11.2011 #

"Префект должен ещё и работать, а не только политиканствовать". Поясните, что вы хотите сказать? Митволь должен был "работать" как все префекты... И молчать в платочек. Поясните, вы на сайте высказываете свое мнение или это ваша работа?

no avatar
Владимир Большов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 27.11.2011 #

"Префект должен ещё и работать, а не только политиканствовать." Поясните, что вы хотите сказать? Митволь должен был "работать" как все префекты? Должен был молчать в платочек? Ваша писанина в ГП это ваши мысли или ваша работа? Уж очень много работаете-пишете.

no avatar
serg demidof

комментирует материал 05.10.2010 #

Караулова "замочили" из-за его откровенных передач о воровстве Жирика, Илюхина, Громова, Зюганова. Дермократия, модернизация и впередроссия в действии. Ура аблокату и любителю чёрного хлеба с молоком нахаляву.

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 05.10.2010 #

Так может стоит проводить аналогии до конца... кто с чьей руки кормился. Да, многие кормились с руки этого пасечника... А он сам... с какого такого корыта хлебал, что стал аж миллиардером, будучи чиновником, а?
К Митволю я относился нормально, слегка было непонятно его стремление (как и Лужкова) добиваться правды в судах... И это вместо повседневной работы на благо города. Был на виду, как ни один чиновник московского правительства...это чревато.
Ну, а Караулов... с сожалением прочел что он Ваш друг, с сожалением. Мне казалось, что у такого умного человека, как Хинштейн ... не может быть в друзьях откровенный халтурщик и приспособленец... пустой человек Караулов.

no avatar
Юрий Валяев

отвечает Андрей Маслов на комментарий 06.10.2010 #

Это Вы напрасно! Караулов и Митволь были на своем месте. Будучи людьми системы, мало кто на их месте сумел бы сделать больше. Будем справедливыми. Настораживает, что на их смену идет волна уж совсем откровенных приспособленцев.

no avatar
Arso Mos

отвечает Юрий Валяев на комментарий 06.10.2010 #

Не согласен: Митволь точно был не на своем месте, ибо на это место Кепка пристроила своего
"человека" в расчетена его будущую поддержку. а она не сработала.лужка все бросили и даже его партия по указке Кремля молчала ипорой просто топила своего бывшего начальника, показав все свое приспособленческое нутро и покорность окрику кремлевской камарильи!

no avatar
Андрей Маслов

отвечает Юрий Валяев на комментарий 06.10.2010 #

Простите Юрий, а можно мне остаться при своем мнении и самому разобраться что напрасно, а что нет?

no avatar
Владимир Большов

отвечает Андрей Маслов на комментарий 06.10.2010 #

Сами вы никогда не разберетесь. И нет у вас своего мнения и не может быть. Потому-как вы "смотрите в книгу, а видите фигу".

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает Юрий Валяев на комментарий 06.10.2010 #

Какой системы? Система предполагает определённое целепологание, некую рациональность,упорядоченность,последовательность и направленность к достижению задуманного...И где,позвольте полюбопытствовать ,вы всё это в нынешней кадровой перетряске углядели?.Скорее всего она как раз и показала полное отсутствие какой либо системности в кадровом хаосе кремля.Представляется,что политическая жизнь и связанные с ней кадровые "рокировочки"утратили всякую интригу и интерес,т.к.в их основе лежит властно-клановая подковерная борьба за продвижение "своего" на ключевые позиции в "распиле бюджетного и околобюджетного бабла"Кто в данный момент "влиятельнее" или "вовремя подсуетился", тот и на коне. Подобности могут быть пикантны, но сути дела они не меняют.А с учётом предстоящего очередного ритуала охмурения "электората",тут могут быть и предвыборные мотивы.Не знаю ,можно ли такое положение дел считать системой? Не думаю, что предстоящее московское назначение будет исключением.

no avatar
Юрий Валяев

отвечает Георгий Прокудин на комментарий 06.10.2010 #

В том-то и дело что вся верховая тектоника нелогична. Вернее есть логика, но не государственная, а клановая.
С какой настырностью, например ВВП держит у себя министров и сотрудников с сомнительной профпригодностью, и с такой легкостью
позволяет зачищать профессионалов из других структур, потенциально нелояльных ему . Когда политика начинает столь грубо доминировать над тем , что мы называем "хозяйством", это рано или поздно приводит к кризису всей системы.

no avatar
степан разин

отвечает Юрий Валяев на комментарий 06.10.2010 #

Блин! Что творят мондераторы! Поставил вам +, выскочил (-)!

no avatar
Алексей Остаев

отвечает степан разин на комментарий 06.10.2010 #

Модераторы здесь не причем! Когда Вы ставите + или -, обновляется отображение рейтинга, а за это время, с момента, когда у Вас загрузилась страница, до момента, когда Вы поставили+, кто-то поставил два -. Вот и всё. Не обижайтесь!

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Андрей Маслов на комментарий 06.10.2010 #

Халтурщик он или приспособленец или актер иc погорелого театра, любите вы его или нет неважно! Вопрос один! говорил он правду в своих передачах или нет! Да он говорил правду! Конечно драматисировал ситуацию ислишне, но правду! А ето главное! Все остальное такая-же коньюктура! Съели барина, съели и холопа!

no avatar
Андрей Маслов

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 06.10.2010 #

Видите ли милейший Шмит... это Вам не важно моё мнение, а мне - так совсем наоборот.
Многие говорят правду, тыкать носом в недостатки и просчеты - на это ума много и не надо. Вот как дело поправить, как сделать чтоб безобразия не повторялись... тут сложнее, я не припомню ни единого случая, когда после передач Караулова хоть что-то менялось к лучшему. Посему, по мне, так он конъюктурщик, не более того. Извините ради Бога, что моё мнение не совпало с Вашим.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Андрей Маслов на комментарий 06.10.2010 #

А когда что менялось к лучшему? А позвольте спросить а после каких передач что менялось к лучшему! Ну а если не меняется... то все бессмысленно? Так что-ли? Нет говорить о недостатках и воровстве надо! Знаете закон критическои массы? Или перехода количества в качество? Вот ето тот случай... когда-нибудь переполнится и ахнет! А коньюктура ето ( кстати Караулов довольно последовательно на протяжении многих лет делал свою передачу именно в етом ключе) или приспособленчество ис каких побуждений ето делалось не суть важно!

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Андрей Маслов на комментарий 06.10.2010 #

У вас рабское мышление. А где как не в судах добиваться правды. Надо же когда-то начинать жизнь по закону, а не по понятиям.

no avatar
Андрей Маслов

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Ну Вам-то, Шурочка, виднее конечно же какое моё мышление.
Сами-то, поди...много правды в судах нашли? Суды-то в России... ого-го какие честные и неподкупные. Вон, Юра Лужков сколько их выиграл, полтыщи наберется, никак не меньше.

no avatar
петр гуляев

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает петр гуляев на комментарий 06.10.2010 #

Для русских вообше характерно раболепие перед чинами и званиями, особенно перед директорами институтов, доктрами наук, советниками трех премьеров. А надо иметь уже собственное мнение, милейший, надо обретать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО.

no avatar
петр гуляев

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает петр гуляев на комментарий 06.10.2010 #

Все люди разные. У одних есть человеческое достоинство,а у других его нет.

no avatar
юрий логвинов

комментирует материал 05.10.2010 #

Ну коль Лужков окружил себя лицемерами и трусами значит не очень-то он хорош. Сочувствую Митволю, так как человек имел свое мнениеи не боялся его высказывать наперекор начальству. что сейчас большая редкость. Кто у нас сидит в Кремле мы и до этого знали, но когда начали мочить Лукашенко а затем Лужкова, они нам открылись с еще одной стороны. Говно оно и есть говно, даже если его фиалкой назвать. Ну а нам очередной урок, сколько бы мы не требовали отставки высокопоствленого чиновника никто нас не услышит, пока этот чиновник косо не посмотрит на президента.

no avatar
Людмила Царская

комментирует материал 05.10.2010 #

А что же сейчас этим, жравшим всласть из коррупционного корыта, т.н. друзьям Лужкова, делать: на митинг несогласных идти, что ли? Прям по Булгакову: ну умер Михаил Александрович, да ведь мы-то живы! Не пропадать же куриным котлетам де-воляй? Что мы, в сущности, знали о покойном? Что он был лыс и красноречив до ужаса? Ну, будет другой председатель МАССОЛИТа, ещё красноречивее прежнего... Так что, видимо, не надо никуда бежать и посылать "коллективную телеграмму". Всё равно Медведев свой указ не отменит. Молчат "прикормыши москвовласти" - и ладушки, не соревнуются же, кто круче выругает! "Лужков оказался в трудном положении" - пишет автор. Так посочувствуем же долларовому миллиардеру (муж и жена - одна сатана)! А каково страдальцам Митволю и Караулову - ужас... Миллионы москвичей при цене жилья в тысячи долларов за квадрат при зарплате в сотни - не в трудном положении? Как же умный, хитрый б.мэр не заподозрил, что снискивающие его благорасположения клевреты лелеют шкурный интерес? Неужели возомнил, что они его полюбили бескорыстно? Лужков вроде в политику собрался - дело молодое, так пусть вынесет урок и не делает ставки на пресмыкающихся потенциальных предателей.

no avatar
николай чёрный

комментирует материал 05.10.2010 #

...деятели культуры+политические проститутки всех мастей и рангов/фракция прокуроров(тайга закон,медведь прокурор),лдпр,и т.д. и т.п./.мерзость и блевотина.горе тебе халдея.

no avatar
Arso Mos

отвечает николай чёрный на комментарий 06.10.2010 #

Точно - ибо наши интеллегенты воспитаны палачем Сталиным, который приучил их страхом ГУЛАГ-а покорно молчать и не защищать своих коллег, в чем особенно преуспел Михалков-старший/а его сын продолжает/.Сейчас правит серость из охранников ГУЛАГ-а, СМЕРШ-а и прочих репресивных органов, которые видят кругом врагов и предателей.А Пу этому потворствует ибо помогает удержаться у власти,"галерщик"!

no avatar
Леха Пряхин

отвечает Arso Mos на комментарий 06.10.2010 #

Пу же сам из смерша, сам и устроил эту охоту на ведьм, не будьте так наивны!

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Arso Mos на комментарий 06.10.2010 #

Ну уж Никита никогда не молчит покорно. Единственный, кто выступил в защиту Бондарчука от бездарей-ныне показывателей голых жоп. Вы, иногда думайте при публичном изложении своих мыслей. И используйте факты, а не свои эмоции, догадки, понятия. А то как бабки у подъезда на скамейке. Всего вам доброго. Берегите себя.

no avatar
Ярик Соколов

комментирует материал 06.10.2010 #

Единственного нормального префекта сняли.А Ресин марионетка,очень смешно он сейчас выглядит,на что он надеяться.По ходу тюрьма по нему плачет,вот он и отрабатывает перед старыми&новыми хозяевами,такие в войну в полицаи шли.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Ярик Соколов на комментарий 06.10.2010 #

а чем он такой нормальный???? тем что в сао переломал много магазинов м прочих строений, которые были еще со времен ссср????

no avatar
Ярик Соколов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2010 #

Да хотя бы за его высказывания в адрес педиков и кремлёвских малолеток.Желание снести незаконно построенные коттеджи,торговые комплексы и т.д.Вот я своего префекта даже не знаю как его зовут тише воды,ниже травы,как будто всё хорошо в округе.

no avatar
петр гуляев

отвечает Ярик Соколов на комментарий 06.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ярик Соколов

отвечает петр гуляев на комментарий 06.10.2010 #

Речник и остров-ЗАО,Бутово-ЮЗАО.Какое он имеет отношение к этому?Он что был мэром...

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2010 #

Я живу в 1 км. от Кремля в Замоскворечье. У нас при Музыкантском сломали ВСЕ магазины.Куда ни глянь, везде кафе, рестораны, салоны,роскошные магазины, куда никто не ходит. Правда, по ночам Малая Ордынка забита иномарками, звучит кавказская музыка. Сейчас доламывают исторические памятники. На новоделы страшно смотреть. И ничего. Кроме группы бессеребреников, никто и не вякает. Все видимо довольны. Тепло и сыро. Митволь по ТВ производил впечатление нормального человека, не подхалима.

no avatar
Олег Ников

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Я живу в тысячах от Кремля. Но Митволь производит впечатление нормального чиновника.Тот, кому по барабану все идеологии, а выше закон.Это человек. И глуп тот, кто сравнивает его с шашлычной, где кому то не удалось покушать.

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Олег Ников на комментарий 06.10.2010 #

Тут многие считают, что быть человеком означает вертеть хвостом перед начальником.Мне показалось, что Митволь имеет собственное мнение. А тут видишь ли началась "чистка" именно таких людей. Не ко двору пришелся самостоятельный, надо своими людишками заменять.

no avatar
Наталья Николаевна

отвечает Олег Ников на комментарий 06.10.2010 #

Согласна на все 100! Я тоже живу в тысячах от Кремля, и Митволя уважала за его принципиальную позицию по многим вопросам, у меня сложилось о нем мнение как о честном и порядочном человеке, была неприятно удивлена, что его уволили

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Garry Ivanov на комментарий 03.12.2011 #

Не брал! Посадил некоторых воров-чиновников!

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 06.10.2010 #

А разве здесь, среди особо доверенных лиц бывшего градоначальника, в принципе может быть, хотя бы "как то по другому"?

no avatar
Eгор Соколовский

комментирует материал 06.10.2010 #

Лужка не жаль,жаль то что он наворовал.Можно было столько добра на это всё сделать,а так...

no avatar
Arso Mos

отвечает Eгор Соколовский на комментарий 06.10.2010 #

точно, лужок под молчание своих хозяев обеспечил миллиарды своей жене за счет других относительно честных предпринимателей.

no avatar
Елена Попова

отвечает Arso Mos на комментарий 06.10.2010 #

Вы считаете, что там были в альтернативе честные предприниматели???????
А кто наплодил "обманутых дольщиков"? С женой хоть есть уверенность, что просто не убежит с наворованным, хоть что-то построит :(

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Eгор Соколовский на комментарий 06.10.2010 #

А наворованное другими не жаль? Там счет идет на 40 миллиардов по сообщениям западной прессы. Можно было модернизировать несколько стран таких, как Россия. Этого не жаль?

no avatar
ирина иванова

комментирует материал 06.10.2010 #

А мне кажется что мэр наступил на свои же грабли. Это не охота за ведьм, сми должны говорить факты, а уж выводы сделают читатели.какое сми вскормил такое и получил. а если он обижен значит сильно о себе возомнил

no avatar
михаил савиных

комментирует материал 06.10.2010 #

Миттволь опростоволосился хотя бы в поддержке В.И. Долгих, советского очковтирателя и маниакального честолюбца по генетике сидельцев в политбюро цк кпсс( см. в Сети Сухоложские записки и многое другое) . Который якобы помогал советами Лужку, за что он его и наградил Почетным гражданином Москвы. Митволь проявил себя негибким в делах охраны природы. Он просто вообще порой не то чтобы не гибкий и одиозный, а попросту НЕАДЕКВАТЕН.

no avatar
Arso Mos

отвечает михаил савиных на комментарий 06.10.2010 #

Полностью согласен!Митволь -послушная игрушка в руках еврейско-банковских кланов, которые до поры, до времени его поддерживали, а после падения лужка- сами бросили его, спасая свои шкуры и деньги!

no avatar
Александр Хинштейн

отвечает михаил савиных на комментарий 22.10.2010 #

Я не согласен с Вашей оценкой В.И. Долгих. Можно по-разному к Владимиру Ивановичу относиться, но демагогом его точно не назвать. Прежде, чем перейти в ЦК КПСС, он был главным инженером, а затем и генеральным директором комбината «Норильский Никель». И секретарем крайкома партии он стал как раз как производственник, сумевший вывести комбинат на лидирующие мировые позиции. Он работал настолько хорошо, что Прохоров и Потанин сегодня миллиардеры. Благодаря той базе, что была там заложена, они так сказочно и обогатились. В ЦК он отвечал за энергетику и топливный комплекс, причем по оценке производственников, отличался он как раз отсутствием демагогии и конкретикой.
Не знаю о его работе в качестве главы совета ветеранов. Не разделяю полностью того, что Олег Львович сделал в отношении шашлычной, но огульно мазать и его, и Долгих черной краской в моем понимании недопустимо. И по части сохранения природы Митволь сделал больше, чем кто-либо другой. Достаточно истории с Сахалин Энерджи, когда он добился, чтобы государству вернули миллиарды, уже только за это его стоит уважать.

no avatar
михаил савиных

отвечает Александр Хинштейн на комментарий 23.10.2010 #

Долгих был хорошим директором Норильска? Сомнительно: занимался очковтирательством и не посадили (отделался строгим выговором). Потому, что никто не захотел на это место расхлебывать его приписки по меди. Выплывал потом под крышей Косыги: шашлычок под коньячок. Да, правда, первую звезду он получил за платину , которую нашли таки геологи Талнаха. А Потанин с Прохоровым пришли на разваленный Норильскникель через 20 лет после Д.
Далее. Сколько можно сделать на посту секр. крайкома за пару-то лет? Это была его ступенька к Москве. Там он отвечал за тяжмаш, геологию. Металлургия, тяжмаш и геология были развалены к 91 году, поверьте мне. Сухой Лог до сих пор лежит,освоение его стоит $4.5 млдр. За все это он получил из рук Черненко вторую звезду. Он ответственен за последствия Чернобыля: мало кто знает, что он первым облетывал аварию и успокоил дедов...
Понятно, рушилась вся система. И все старцы были в этой системе. Но отвечать никто не хочет: я, мол, человек маленький. А он кокетничает: я ничего не просил, сами давали - должности, квартиру, зарплату, звезды. И ведь еще и просился после 88 года на работу. И за Лужка он отвечать не хочет. См. далее

no avatar
михаил савиных

отвечает Александр Хинштейн на комментарий 23.10.2010 #

Хотя Лужок дал ему Почетного гражданина за якобы неоценимую помощь советами:ни одного крупного дела без Д. не начинали. За две звезды этот молчалин получает 100 тыс. руб., за гражданина - бесплатная коммуналка. В советские времена он не вылазил с дочками из спецмагазинов. Оторвал докторскую степень (кажется, даже без защиты. Да при таком админ. ресурсе! Хотя Хрущев успел запретить получение уч. степеней цековским, за что и скинули, в том числе, наверное. Я же, кстати, получил канд. степень через 27 лет травли).
Думаю, опричники этого ничтожества дали бы ему диагноз маниакального честолюбца.
Вы, Александр - смелый журналист. Но нужно таки факты порой знать, а не панегирики лизоблюдов.
Про Митволя я практически ничего не знаю. Но настораживает, что отовсюду убирают. Да и не специалист он в управлении: каким-то образом - д-р ист. наук! Комиссар он в пыльном шлеме, скорее всего.

no avatar
Вадим Ружин

комментирует материал 06.10.2010 #

Извечный вопрос: "С кем вы, мастера культуры?". С теми, у кого рука не оскудела. Топчем бывших, славословим нынешних. "Король умер, да здравствует король!"

no avatar
Arso Mos

комментирует материал 06.10.2010 #

А сам Хитштейн не кормился с рук лужка?Еще как, нопромолчал, когда последнего спихнули с правящих высот!Кругом одна падаль, мразь, жаждущая только бабла!

no avatar
Владимир Алексеев

комментирует материал 06.10.2010 #

Я к Митволю отношусь положительно, если такое определение возможно к нашим нынешним политикам. В 2008 он приезжал в Амурскую область, раскопал тут столько мерзопакости в отношении действующего на тот момент губернатора Колесова, словами не сказать пером не описать ....................................... Самое малое уничтожение гектаров леса и строительство для себя любимого в заповедной зоне так называемой резиденции. Кому интересно почитайте "Бабай на Амуре". Не побоялся же, а с компанией Шелл, по добыче нефти проект "Сахалин -2", также заключения подписанные им были очень громкими. Видать это и аукнулось, тем паче что ЕР не смотря ни на что давно на него зуб точила.

no avatar
Сергей Реальный

комментирует материал 06.10.2010 #

Уроки вынести ? Она, власть, вынесет. Не нужно думать, что нами управляют идиоты наступающие на грабли. Во всём есть свой смысл, просто не все его видят. А Митволя жаль. Я за него

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 06.10.2010 #

к недовольство ЖИТЕЛЕЙ округа методами работы Митволя. Снос элитных домов на заповедных землях. борьба против захвата берегов, загрязнений. а жители - это разбогатевшая бюрократия включая дам-министров и дельы с именитыми и продажными деятелями "культуры". в общем вся свчь. Такие отставки были и в советской и царской россии когда чиновники вдруг оказывались честными людьми

no avatar
Андрей Андреев

комментирует материал 06.10.2010 #

Уважаю и Александра Хинштейна и Олега Митволя, за позицию. По поводу написаного, ну что же, старая поговорка, есть мертвого льва каждый осел пнуть горазд,
Понимаю пинали бы орлы, та те же львы в конце концов, а то пинают то петушня с "птицефабрики" им. Лужкова им же обогретые, да козлы из стада,
Самый лучший бухгалтер это Господь Бог, у него дебет с кредитом сходится всегда. Если дал кому то авансом побольше, и доверие не оправдаешь
господа, взыщет так, что всю жизнь икать придется. Народ, особливо наделенные властью, забывают об этом. А зря.
Еще 200 лет с лишним Пушкин написал сказку для взрослых "О рыбаке и рыбке" , там все написано, только до конца никто не читает почему то, а зря.
Много неприятностей можно было бы избежать, и народ сердить, он у нас хороший, и терпеливый, но если за грабли возьмется, и за монтировки
мало никому не покажется. И были бы чиновники повнимательней к народу, заметили бы, что у многих людей в руках уже вытащены и монтировки
и грабли ..................................................

no avatar
Александр Бутывский

отвечает Андрей Андреев на комментарий 06.10.2010 #

На Ваши грабли и монтировки десяток чеченцев с плетками достаточно! Враз успокоят...

no avatar
Андрей Андреев

отвечает Александр Бутывский на комментарий 06.10.2010 #

Чушь, причем тут чеченцы. Это в Москве, нацмены распоясолись. в городах, где интеллегенции по меньше, а рабочего класса по больше
такие фокусы не проходят. Вот поэтому у нас из них никто и не из....ется. У нас ребята простые и добродушные, отвезут с улыбкой влез, привяжут анекдот рассказывая, и даже "До свидания !" скажут. Если смотрели фильм "Республика Шкид" там Луспекаев, когда ему табуреткой по голове стукнули он сказал "Не шали". Вот примерно так.
Если кто то, где то плохо себя начнет вести, то иногда между тем как сломать 4 и 5 ребро, тоже могут сказать такое.
Есть места компактного проживания нац.мен. бывали ситуации, но пару раз приехали люди заперли непослушного, в туалете, и семью туда затолкали, облили бензином и сказали "Еще раз, и амнистии больше не будет" и всё уже лет 9 тииииишшшшиииииииииииина.
В Москве просто не умеют люди разговаривать.

no avatar
Александр Бутывский

отвечает Андрей Андреев на комментарий 06.10.2010 #

Так в Москве ситуация с точностью наоборот: Нац. меньшинство там - русские, поэтому их легко успокоить.

no avatar
Андрей Андреев

отвечает Александр Бутывский на комментарий 06.10.2010 #

Так это в Москве, коренных жителей, москвичей мало, а все остальные приезжие, временщики, и им по фигу, что и как.
Будет хозяин в Москве, не мэр-прораб, а именно хозяин, который всю шелупонь из под ногтей выкинет, и даст возможность москвичам
жителям Подмосковья выбирать себе места для работы, а не приезжим из далекого "интернационала". Тогда, и в Москве, вся эти Джамшуты, будут громко без акцента, говорить "Здравствуйте, мои любимые Москвичи" . На вопрос как здоровье, он будет отвечать
"Аллах акбар, Слава Богу". И вскакивать, как только начнет звучать Гимн России. Так, ну примерно так, должно быть и в России,
и в Москве, если мы считаем это все своей Родиной, а себя хозяевами страны.

no avatar
Иван Просто Иван

комментирует материал 06.10.2010 #

Что же господин Хинштейн не рассказал о главном позорище во всей этой истории - своей любимой партии "Единая Россия".

no avatar
Суворов Сергей

комментирует материал 06.10.2010 #

Вам противно, а мне нет. Более того, мне даже доставляет удовольствие смотреть на всяких проституток - от власти или искусства, не имеет значения, как они извиваются, будто уж на сковороде. Посадки, народ требует посадок. Значит, посадки будут, и Вы, господин, Хинштейн, возможно, следующий. И чего-то Вас не видно не по одному из каналов или в других СМИ, выступающим в защиту Лужкова? Вот блог здесь опубликовали для очистки совести, а на большее кишка у Вас тонка. Проще на других показывать и говорить о том, какие они плохие, нежели самому стать лучше. Уже подготовились к переезду в Англию?

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 06.10.2010 #

Ставить в заголовке: "За что сняли Митволя", а в тексте: "ответить сложно – признаться, я и сам до конца не понимаю" - довольно смело. Но Хинштейн, вообще - смелый человек.
Охота на ведьм - факт, конечно, прискорбный. Хотя "ведьма" "ведьме " рознь.
Например, лично я бы не признавался в дружбе с Карауловым, поскольку, "скажи мне, кто твой друг..."
"...есть все же некие рамки приличий, за которыми начинаются диффамация, оскорбление чести и прочий узко профессиональный беспредел. В целом, коллеги склоняются к такой мысли: изгнание Караулова - большой цеховой праздник, который, однако, продлится недолго..." (Мильштейн)

no avatar
Владимир Козлов

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь, как человек НЕ умный и очень амбициозный ВЛЯПЫВАЕТСЯ в разные истории... К сожалению у нас к власти , как правило приходят такие дерзкие и агрессивные Чудаки на букву М... Но у нас существует поговорка: "Простота (глупость) - хуже воровства!" Может он и порядочный человек, хотя политик по определению НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРЯДОЧНЫМ. Ярчайший пример Глупости в чистом виде- глупая борьба против "Антисоветской шашлычной" Я с 68г по 72г раз в месяц с друзьями ходил в это заведение после стипендии... и называли еще в те времена её "Антисоветской шашлычной" - т.е. напротив гостиницы "Советская" , и ни с какой политикой это не связывали...
Дуракам не место во власти!!!

no avatar
Алексей Остаев

отвечает Владимир Козлов на комментарий 06.10.2010 #

Владимир Козлов, в отличие от Митволя, очень умный человек. (Ставлю слово УМНЫЙ без кавычек - умный человек и без них поймёт, что имеется ввиду!)

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Алексей Остаев на комментарий 06.10.2010 #

Себя я к "шипко вумным" не отношу... поэтому это пролетает мимо...
В одной хорошей книге "Иду на грозу" достаточно хорошего писателя Даниила Гранина...есть фраза:" хуже дурака, может быть только дурак с инициативой..." А если он наделен ещё и властью? Проанализируйте действия Вашего подзащитного... может что то щелкнет.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Алексей Остаев на комментарий 06.10.2010 #

Но не переходя на мою ничтожную личность, Вы не могли бы перечислить "добрые дела и великие поступки" Вашего подзащитного на ниве префекта САО. Там прошла моя юность...Я не нашел великих свершений...

no avatar
Олег Зоин

комментирует материал 06.10.2010 #

Человек, который добился снятия вывески шашлычной "Антисоветская" ничего кроме омерзения не вызывает и его отстранение от властной кормушки, независимо от мотивов, ничего, кроме одобрения у меня не возбуждает... Скатертью дорожка!..

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.10.2010 #

Дурак ты, Зоин.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Может аргументируете?

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Владимир Козлов на комментарий 07.10.2010 #

Тут уже люди все аргументировали.Поэтому зачем повторяться.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 07.10.2010 #

Опять набежала толпа недобитых сталинистов, тычут кулачками, брызжут большевистской ядовитой слюной. Главная ошибка перестройщиков - не провели люстрацию, вот и поднимают капээсэсовцы свои змеиные головки то там, то тут, злобно хамят... Дай бог им лёгкой смерти в своё время! А до этого - мэра настоящего...

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Олег Зоин на комментарий 07.10.2010 #

Я не сталинистка, но Сталин сейчас бы не помешал. В отличие от вас, я за правду и справедливость, а не за ложь, лицемерие, произвол, беззаконие, бесправие.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 07.10.2010 #

Вообще-то я с нервными дамочками не дискутирую. Но Вам сделаю исключение. Так, позволю себе этот маленький каприз.
С чего Вы взяли, что я "за ложь, лицемерие, произвол, беззаконие, бесправие..."? Совсем наоборот. Но я и не за Вашу правду. Вообще слово "правда" сплошное лукавство. Оно ведь от глагола "править"... Так что любой правитель создаёт свою правду и заставляет вассалов и холопов только ею и руководствоваться. А у каждого холопа своя, сермяжная правда... То есть, сколько людей, столько и правд...
Поэтому лучше руководствоваться нравственными принципами, которыми нас наградила природа...
Но я не разделяю и Вашего стенания насчёт того, что "Сталин сейчас бы не помешал"... Нет проблем! У нас есть товарищ Путин, которому сегодня исполнилось столько лет, сколько Иосифу Людоеду было в 1937...
Так что Вашим надеждам на "правду и справедливость" есть шанс сбыться... Просто надо набраться терпения и подождать. И всё сбудется обязательно. И, не исключено, по-сталински, а может и с ещё большим размахом... Спокойной ночи! Пока...

no avatar
Михаил Кутузов

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь и Лужков - вопрос вторичный. Прихлебатели и лизоблюды - к моему глубокому сожалению - для Москвы явление ТИПИЧНОЕ. Табаков и Кобзон , да еще Жванецкий - люди достойные во всех отношениях , не побоялись высказаться так, как считали нужным. Пнуть упавшего - обычная КПССовская практика. Я ее хорошо помню... Укоренилась на подкорке. Чувствуя нутром, скрывая лица, пряча отвращение свое, власть боится тех, кто не боится. И НЕ ЛЮБИТ ЛЮБЯЩИХ ЕЁ. Губерман это подметил абсолютно точно...

no avatar
Никита Иванов

отвечает Михаил Кутузов на комментарий 06.10.2010 #

простите за крепкое слово, если западло "пнуть упавшего" - значит, стыдливо молчать о масштабах коррупции и мусорского беспредела при "благословенном" Ю.М.? не говоря уж о прочих "невинных шалостях".

предвыборная борьба кланов - и завален ключевой тяжеловес.

а его смелые защитники были обласканы и осыпаны золотым дождём от хозяйских щедрот. и мягко говоря, необъективны. хотя уважаю этих деятелей культуры за данную им харизму.

только сейчас до меня дошло что во власти нельзя быть порядочным человеком. не дадут.

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Михаил Кутузов на комментарий 06.10.2010 #

Бред непроспавшегося человека. Вы знакомы лично с Табаковым, Кобзоном и Жванецким? Нет. Тогда почему вы их называете достойными во всех отношениях. Сначала подумайте, а потом пишите.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 06.10.2010 #

Вас вырастил Сталин, вы - дети урода!..

no avatar
Николай Феоктистов

отвечает Олег Зоин на комментарий 07.10.2010 #

А вас кто вырастил, Олег, что срываетесь на откровенное хамство?

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Олег Зоин на комментарий 07.10.2010 #

Меня вырастили мои родители, а не Сталин, которого с годами я стала понимать, наблюдая и анализируя поведение нашего народа и его руководителей. Я за правду, какой бы она ни была, и за справедливость.

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 06.10.2010 #

Все-таки в России очень своеобразный взгляд на происходящие во власти, да и не только во власти вещи. Оценка деятельности всегда сводится только к двум показателям хороший или плохой, причем все возводится в превосходную степень, все сколько-нибудь выдающие люди рассматривались только с этих позиций, нет практически ни одной объективной и честной оценки. И все споры возникают именно на этой основе. Я понимаю что объективно оценивать политические или околополитические фигуры трудно, особенно по прошествии времени, поскольку как показала практика в угоду сиюминутным интересам отдельных групп людей переписываются архивы, идет мощная атака СМИ и.т.д. Но этим человек и отличается от барана, он должен сам делать выводы основываясь на разных точках зрения и анализируя разные позиции. И в результате эмоции должны отпасть, а остаться только факты, а уж по совокупности этих фактов оценивать степень ответственности за то что случилось или не случилось. На эмоциональной волне можно людям втереть что угодно, например деятели культуры кормились с руки Лужкова! Он что, со своей зарплаты им деньги что ли давал? Нет, он давал им НАШИ деньги собранные в виде налога, аренды и.т.д.

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 06.10.2010 #

А что тут удивительного? Всех их надо гнать поганой метлой. Эта генерация чиновников, самое страшное что породила сегодняшняя система государственного устройства, причем эта порода опутала своей паутиной всю страну. Самые алчные, самые жестокие и самые равнодушные к судьбам обычных людей рвутся к своему куску пирога...

no avatar
Отто Шмиденвессон

комментирует материал 06.10.2010 #

Да что ты несешь, Хинштейн? Проплаченная на сквозь лживая статья!! Вот из за таких вот Хинштейнов, мы так живем, в коррупции и без прав на свободу слова!Хоть бы не позорился! Заступничек нашелся!

no avatar
степан разин

комментирует материал 06.10.2010 #

ХИНШТЕЙНУ!
(например, деятелей культуры и искусства, которые кормились с этой руки на протяжении многих лет.)- КТО ОНИ? И что у него за рука такая? Нашёл Мецената! Если что и давал, то из Московских средств! И потом "деятели", для меня всё равно что мошенники, так что всё нормально! Для меня и Е. Петросян с его кривым зеркалом "деятель-скоморох", а как они кормились нам на уроках истории в школе обьясняли, и что они чувствовали ловя кость с барского стола!
И про народных АРТИСТОВ! Которые-"когда Лужков оказался в трудном положении, большинство из них предпочло отмолчаться и отсидеться в стороне." А почему они должны влазить в грязь и вводить общество в заблуждение относительно тандема Лужков-Батурина созданного для? По вашему для меценатства?

no avatar
Александр Хинштейн

отвечает степан разин на комментарий 22.10.2010 #

Безусловно, Лужков помогал артистам не из своего кармана, а из бюджета, в этом Вы правы. Но у нас все равно личностный фактор играет определяющую роль. Ведь и в других регионах есть деньги и руководители, но там, уверяю, так с руки не кормились. Я исхожу из того, что люди, которые пользовались всеми лужковскими благами, в этой ситуации должны были повести себя несколько иначе. Но с другой стороны удивляться нечему – лизоблюды и подхалимы по определению не могут иметь принципов.

no avatar
Дмитрий Зуенков

комментирует материал 06.10.2010 #

Так почему же Лужков так неуверенно пользуется своенравными и оппозиционными страницами The New Times. Или мы должны удовлетвориться невразумительным бормотанием о предстоящих выборах. Это что и есть та единственная причина в которой созревшая голова Лужкова видит свою гибель. И Митволь честный человек ни оставил по себе ничего кроме темной тоски "он чуть ли не единственный из членов правительства Москвы, кто до последнего выступал в поддержку Лужкова" бедняжка с наивной миной.
Караулов и его поросячьи глазки видят грозящую всем, всем, всем истину даже там, где ее не видят подлинно глубокие умы. Он умнее и глазастей. Это его самоотверженное стремление отыскать самую драматическую правду, похоже на желание бешеной собаки ухватить зазевавшегося прохожего за задницу и потаскать его хорошенько вдоль улицы.

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

комментирует материал 06.10.2010 #

Вообщето правельно тут пишут. надо было работать. Вот сколько в нашем районе /северном /понаставили терминалов от ООО Коммуналсервис и сколько людей ограбили эти коммунальщики. Ведь люди отработали август ,а их заставляют писать заявлениепо собственному с 1 августа иначе не датут зарплату за июль. Так вот тут надо было разобраться с этой организацией,но действий никаких так и не было принято.Зато пиар на первом месте.

no avatar
Алексей Остаев

комментирует материал 06.10.2010 #

У нас в стране честных и порядочных людей стали "вычищать" ещё в прошлом веке и "вычистили" почти всех. Из них выжили единицы. Особенно среди "интеллигенции". Митволь - принципиальный и честный человек, он "засоряет" почти уже вычищенную среду чиновничества, которую в большинстве составляют "задолизы", стукачи и интриганы и т. п. Поэтому про него говорят: "неудобный"! Вся беда его в том, что он возжелал жить по законам, а не по понятиям!

no avatar
Alex Gudman

отвечает Алексей Остаев на комментарий 07.10.2010 #

"Вся беда его в том, что он возжелал жить по законам, а не по понятиям! "
Вот только законы он читал выборочно. Помнится как Митволь размахивал законом или постановлением от пятидесятых годов, которые принимались в СССР, когда сносили дома в Речнике, хотя после этого были приняты уже новые законы по которым на садово - огородных участках было разрешено окромя сарая для инвентаря возводить и жилые строения и была амнистия на оформление участков и строений на них. Но московские власти приняли в 2006 году закон в котором объявили зону, где расположен Речник заповедной, тем самым нарушив закон по которому участки были отданы в бессрочную аренду. Московская власть во главе с Лужковым как раз и жила по понятиям и понятия превращала в законы. Вам было бы приятно если каким нибудь законом Вашу квартиру назвали музеем чьей то памяти и Вас выселили? Закон, что дышло.

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Alex Gudman на комментарий 07.10.2010 #

В Испании и Италии тоже самостоятельно застроили все побережье такие же деятели как в "Речнике" и на Карамышевской. Теперь суды и полиция разбираются,правда невзирая на социальное положение застройщиков.

no avatar
Ольга Коваленко

комментирует материал 06.10.2010 #

Полностью согласна со статьёй. Но иногда не хочется ничего комментировать, так как все оценки крикливы, мелки. амбициозны. бездоказательны - впечатление, что налетает свора голодных, ничего и ни в чём не добившихся людей на брошенную им для разжигания раздора кость - и вот они со злостью грызут её. А ведь речь-то не о том, хорош или плох Лужков или Митволь, а о том, как беспринципны, трусливы так называемые друзья, как перебегают из-под одной крыши под другую так называемые независимые политики, как сдают и предают своих, как срочно закрывают передачи... Друг, соратник и брат, сподижник Лужкова Ресин кинулся срочно в "Единую Россию"! Ох, как накинуться на меня за "свору голодных"! Не по сути, а за экспрессивный эпитет! Ситуация с Лужковым и охотой на ведьм - это диктатура недальновидного маленького царя в действии. А сейчас идёт подковёрная борьба царька с премьером - чей ставленник будет мэром Москвы. И до нас с вами им дела нет. А Москва - это огромные деньги и влияние на предстоящих президентских выборах. По крайней мере за нашего царька на выборах я уже точно голосовать не буду. И дело тут не в лУжкове и Митволе, а КАК и без обоснований их вытолкнули.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Ольга Коваленко на комментарий 06.10.2010 #

Всё правильно. Так и должно было быть. Будете голосовать не за царька, а за премьера, ибо в следующем акте нам покажут "противоборство двух политических тяжеловесов". Других на сцене вроде бы как и не предвидится.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Ольга Коваленко на комментарий 06.10.2010 #

Странная у Вас осведомленность. "Знаете" о подковерной борьбе между Медведевым и Путиным за фамилию московского назначенца (кстати, просветите "о борьбе" и источниках "знаний", кроме собственной "аналитики"); и НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ об ОБОСНОВАНИЯХ к увольнению "краеугольного камня" российской коррупции, - Ю.Лужкова. Кстати, о деятелях культуры, "обмазанных" Хинштейном "всем гуртом". Я, например, видел и слышал поддержку от М. Жванецкого, А.Джигарханяна, О.Табакова, не говоря уж о кобзоне. Да и не все, видимо, смогли "отпечататься" в СМИ. Так что упреки А.Е.Х. надуманны, маловразумительны, - ведь не предполагал же он, что упрекаемые должны ВСЕ бросить и "сойти во прах" вместе с усопшим фараоном (я о должности). Почему-то не укоряются "окормлявшиеся" пенсионеры Москвы, - участники реальной СДЕЛКИ по покупке электоральной поддержки лично Лужкова. Да и был Л.Ю.М. определенно анти-Меценатом, - все его "добродетели" из Бюджета Москвы, как и его миллиарды, - право распоряжаться которым БЫВШИЙ использовал "по-царски", не забывая про "объедки" для челяди.

no avatar
Ольга Коваленко

отвечает Андрей Локотилов на комментарий 06.10.2010 #

Естественно, не все не только из деятелей культуры, приветствуют эту одноактную, бестактную, унизительную пьесу высшей власти. Дело в том, что это пародия на борьбу с коррупцией. Если из системы выбить одно звено, ничего не изменится, вставят новое. И будет система лжи, обмана, показухи ещё лучше крутится, так как страх быть выбитым из обоймы очень силён! И не факт, что пинком Лужкова и такой же начатой травлей Батьки перед выборами в Белоруссии господин ДАМ повысит себе рейтинг. А какое, собственно, наше право вмешиваться во внутренние дела суверенного государства?! И травля-то так схожа: и Лужка,и Лукашенко. А вина (в глазах правящей верхушки!) в том, что оба стали огрызаться, а не брать под козырёк как перед генсеком. А истинный размах коррупции в Москве и во всей России верхи и не интересует, без этих коррупционных связей вся экономика сразу рухнет. А предательство на глазах у всех позорно, Предательство по заказу - вдвойне. И нет силы, нет способа что-то реально изменить. Мы - пешки.

no avatar
Андрей Локотилов

отвечает Ольга Коваленко на комментарий 06.10.2010 #

У Вас очень большое сердце, но даже с ним нужно понимать, что Лужков, не просто "звено" коррупционного комбайна, - он СОЗДАТЕЛЬ этой СИСТЕМЫ, разъедающей новейшую Россию. Его, "незаменимого" нужно было "выкорчевывать" еще вчера и судить. Ну, а уж Луку, Вы и вовсе пожалели не к месту. Такой же ворюга, всю свою жизнь "в президентстве" проживший за счет России. Этот "почетный святой Белоруссии" так же, как и ЛЮМ уверовал в собственную "вяликость", вседозволенность, что и привело к конфронтации и ПОТЕРЕ Лукою российского обеспечения. А без него его "чудо-экономика" развалится через полгода. Обвал уже стартовал, и очень мощный, - а ведь "плохая" Россия все еще снабжает Бацьку дотационными энергоносителями, одаривая последнего 4 млрд.$ за 2010 год. Впереди очевиднейшая ЯМА. Вот наши лидеры и пытаются вывести Луку из политического процесса в Белоруссии, чтобы не ПРИШЛОСЬ бросать Братский Народ в ожидающий его омут. Все это давно очевидно, как и причины повсеместного антироссийского воя Лукашенко и его Агитпропа. Просто запретили перепродавать российские углеводороды и их производные в Европу, покупая их вдвое дешевле, "по-братски", и продавая по мировым - "за бугор"

no avatar
Эндрю Мат

комментирует материал 06.10.2010 #

Чувство омерзения должен вызывать факт потребления еды с такой руки. Уже в этой стадии понятны морально-нравственные ценности "едоков". Чего же Вы от них ждали? Гражданского мужества?
Лужков-страдалец-оппозиционер-демократ - это такой же бред, как Гитлер-антифашист. И вряд ли называемые Вами издания используют (именно используют) его для каких-то гуманистических целей. Это, кстати, так же противно, как и "забывчивость" вчерашних "друзей". Не менее противна и разрешенная сверху "травля". Наиболее морально в этой ситуации, как ни прискорбно, это просто хранить молчание. Сейчас. Разоблачать вчера надо было... Или интервью брать.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Эндрю Мат на комментарий 06.10.2010 #

Только не разрешённая и без кавычек. Самая настоящая организованная сверху кампания с пока что неизвестными для большинства целями.

no avatar
Эндрю Мат

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 06.10.2010 #

Не разрешенная?!! До всех журналюг одновременно вдруг доперло, какой, оказывается, вор Москвой правил? Да полноте... Сказали "фас", и понеслась. А цели уж очевиднее некуда. Ты можешь воровать, сколько душе угодно, можешь людей на встречке давить, можешь "Челси" покупать. Главное, против вышестоящих не гавкай, и не лезь, куда не следует. А то, не дай бог, доверие потеряешь...

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Эндрю Мат на комментарий 06.10.2010 #

Вы меня просто не поняли . Вы же сами сказали, что дали команду "фас". А разрешить и скомандовать - это большая разница. Насчёт цели разрешите посомневаться. Мне, например, не ясно, кто из всех них - вышестоящий.

no avatar
Эндрю Мат

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 06.10.2010 #

В данном контексте, мне кажется, "разрешенная" или "организованная" - это, скорее, лингвистические нюансы. Я думаю, информации и раньше навалом было. Просто только сейчас разрешили валить кабана. Кто вышестоящий - тут я тоже почешу в затылке. Но цели то это не меняет. Тут выборы скоро, а товарищ решил не в те игры поиграть. Не надо раньше времени из окопа высовываться.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Эндрю Мат на комментарий 06.10.2010 #

Митволь-то - конечно не кабан. Что же касается Лужкова, то "мавр" сделал своё дело, "мавр" может уйти. Кто-то полагает, что такой уход принесёт какие-то дивиденды участникам "скандала", но думаю они ошибаются. Выглядят все бледно.

no avatar
Хвёкла Хвёклина

комментирует материал 06.10.2010 #

Готова подписаться под каждым словом в статье, как когда-то, в бытность Хинштейна корреспондентом МК.

no avatar
Пол Птицын

комментирует материал 06.10.2010 #

Как все же далеки мы от демократии и близки к тоталитаризму!

no avatar
Алексей Остаев

отвечает Пол Птицын на комментарий 06.10.2010 #

А разве демокраития и тоталитаризм не совместимы?

no avatar
Пол Птицын

отвечает Алексей Остаев на комментарий 06.10.2010 #

В смысле: "Вы тут обсудили и я решил!"

no avatar
Павел Нергадзе

комментирует материал 06.10.2010 #

Мне нравятся люди которые не лижут зад начальству. Все лизуны в удобный момент отвернуться и показать свой зад, а люди искренние, готовые поспорить с руководством будут с тобой до конца. Вот и думайте!!.

no avatar
Ольга Коваленко

отвечает Павел Нергадзе на комментарий 06.10.2010 #

Юный призедент прямо сказал, что начальство критиковать и обсуждать нельзя, начальству надо подчиняться. Как тут зады начальственные не лизать! Ресин-то как лизнул зад в качестве члена ЕДРа!

no avatar
Павел Нергадзе

отвечает Ольга Коваленко на комментарий 07.10.2010 #

Не лизнул, а вылизал. Противно.

no avatar
Валерий Дубровин

комментирует материал 06.10.2010 #

Все друзья Лужкова засунули языки в одно место,а ведь сколько там было народу,похожего на людей...Начинаешь думать,что баритон 3,14доренко выглядит попристойней

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 06.10.2010 #

Префект должен быть хозяйственником, а не политиком....

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Виктор Иванов на комментарий 07.10.2010 #

Это у нас, потому что мы как всегда идем своим путем. Вот в США, там все наоборот.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 07.10.2010 #

А уж на США смотреть тем более не стоит...
Что русскому хорошо, то немцу смерть....

no avatar
АЛЕКО САДКО

комментирует материал 06.10.2010 #

Даже если с неправедными людьми борятся неправедными методами - это лучше,чем ничего.Не будем же мы жалеть если "кум" на зоне лично перестреляет отъявленных зеков?

no avatar
елена зеленцова

комментирует материал 06.10.2010 #

Где все они, проснувшиеся. были месяц,год назад?Сейчас лягать лежачего не страшно и ...нестыдно

no avatar
Станислав Недоспасов

комментирует материал 06.10.2010 #

Ресин такой же как и Лужков " Два сапога-пара".На О. Митволя не было опубликовано никаких фактов, которые свидетельствовали бы о его принадлежности к коррупционной своре. В коррумпированной среде нормальный человек не может находиться долго, а общество лишено каких-либо рычагов влияния на эти процессы.

no avatar
Геннадий Марков

отвечает Станислав Недоспасов на комментарий 06.10.2010 #

а пошел-бы честный человек в коррупционную свору работать, вот Вы бы стали ментом, или главой управы или префектом, т.е. передовым на фронте с народом

no avatar
Алексей Пак

комментирует материал 06.10.2010 #

Действующая власть страны давно знает, что их любят пока они при власти и, соответственно выстроили вертикаль под себя с многократной степенью защиты. А Ресин по указу ОТТУДА, зачищает площадку под новоо мэра, поэтому и стройку остановил, Митволя уволил и зама Лужкова, памятник Петру и еще "поправит" много чего по списку из ОТТУДА, а уж потом назначат нового мэра А Ресин спокойно уйдет на пенсию. И поступает он так, потому что выбор у него небольшой: либо выполнить все, что скажут, либо лишиться любимых часов вместе со всем остальным, нажитым непосильным трудом. Вот такая очевидность. А интеллигенция, которая сегодня на плаву, - всегда с победителями. Если их попросят, то еще и пнут. Принципиальных мы все знаем и как раз им Лужков ничего хорошего не сделал, за что они никогда ему не сделают плохо.

no avatar
Таисия Терехова

комментирует материал 06.10.2010 #

Александр, спасибо! Я с Вами абсолютно согласна. Да, ничего не изменилось: человек при власти - вокруг сотни лизоблюдов. Отлучили от власти - и побежали, как крысы с корабля. Противно.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 06.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Попов

отвечает Иван Иванов на комментарий 06.10.2010 #

В элитных микрорайонах, как выяснилось, большинство квартир находится в собственности высших чиновников и депутатов. ВОТ ГДЕ КОРРУПЦИЯ, ПРИЧЁМ МАХРОВАЯ! А заселять они, естественно, в эти квартиры будут, кого захотят, либо будут держать для себя в резерве, для детей, например.

no avatar
Александр Ившин

комментирует материал 06.10.2010 #

Передачу Караулова давно не смотрю.
Считаю, что она служила не разоблачению злоупотреблений, а запугиванию населения.
Смотрите, мол, что делают власть имущие и не рыпайтесь.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 06.10.2010 #

Александр! Как всегда своевременная статья с выводами, которые полностью совпадают почему то с моими. Жаль только, что всё наше (и ваше тоже) писменное творчество для власти, как говориться, "не влияет значения".

no avatar
Ольга Коваленко

отвечает Виталий Простой на комментарий 06.10.2010 #

Власть давно поняла, что себе дороже реагировать на всякие там СМИ, попытавшиеся взбрыкнуться и что-то независимое прокукарекать. Лучше - не замечать! Спокойнее - ничего не вижу, ничего не слышу. И это оправдало себя (для непотопляемости власте, конечно!).

no avatar
sergey vlasov

комментирует материал 06.10.2010 #

Господи, из за чего сыр-бор? Ребятам хватит на себя, детей, внуков. Нахапали, дайте другим. Сместили - ну и живи - пенсионерствуй. Вот только в тюрьму сажать, это безнравственно! Ведь ты тоже будешь воровать. Такова политика нынешних и будущих правителей. Вы что, думаете только что у президента открылись глаза? ( как у Гоголевского "Вия" ). Он это позволял до поры, до времени. Позволит и их последователям. Таковы наши законы, наша КОНСТИТУЦИЯ.

no avatar
Гоша Перцов

комментирует материал 06.10.2010 #

Грядут выборы, как местного 10 октября,так и Российского значения в 2012 году! Что власть нам преподносит в качестве "конфетки"!Увольнение 100 000 тыс. чиновников,а власть знает,что чиновников мы не любим,непонимая что ЧИНОВНИКОВ это не коснётся,а коснётся тех,кто планирует и исполняет местные бюджеты,контролирует их расход по назначению,это бухгалтера и экономисты,которые к коррупции и взятничеству не имеют практически никакого отношения,но они чиновники! Отставка Лужкова,всем в недавнем времени ВДРУГ стало известно что он казнокрад,его жена миллиардерша,а всё его окружение-ворьё! Почему именно сейчас,не полгода назад,почему не через месяц??? Вдруг внезапно,не перед какой либо датой,не после утверждения облдумой,Якушев,губернатор Тюменской области выделяет из фонда бюджетникам по 1000 руб.,а пенсионерам по 500 руб.! Всё это игры политиков,и Митволь попал в "струю",тем более,что тем москвичам,кто с ним встречался он неприятен,см.выше!

no avatar
Tsar Tsar

комментирует материал 06.10.2010 #

А вам не кажется, что и Митволь и Лужков пострадали именно тогда, когда замахнулись на любимцев святого Толеранта- на гомосексуалистов.

no avatar
виктор Журавлёв

комментирует материал 06.10.2010 #

Что люди приходят к власти не навечно-Вы говорите правильно,но почему Вы не относите это и к Лужкову? И ещё насчет отстаивания принципов.Мне кажется,что мзр Лужков не должен был соглашаться на назначение в 2007 году,т.к.Конституция РФ называет Москву городом и,следовательно,отобрать у населения Москвы право на местное самоуправление нельзя.Вот в какой момент Вы должны бы были выступать за Лужкова и за Москву! А Лужков,так сказать,поступился принципами и за это поплатился.Это ждёт всех,кто соглашается с нарушением закона.Скоро будут разбираться с журналистами,которые получили от Лужкова бесплатно или за низкую плату квартиры,что есть получение взятки "борзыми щенками".Ваш друг О.Митволь без всяких оснований закрыл кафе "Антисоветское" и думал,что всё это ему сойдёт с рук,но пришли к власти другие, такие же шустрые,и начали "грабить награбленное".И этому не будет конца,пока вы,депутаты,не начнёте стоять насмерть на позиции Закона.

no avatar
Filya Prosto

комментирует материал 06.10.2010 #

Мы уже привыкли, когда собственную правду выдают, как истину. Опять лукавство. Еще бы оппозиции не озвучить голосом мастодонта Лужкова то, что не услышат из их слабых уст. И призывы отверженного Лужкова к демократии смешны и нелепы. Что-то за ним раньше не наблюдал рвения по демократическим свободам.

no avatar
P O С

комментирует материал 06.10.2010 #

Помалкивай в тряпочку хинштейн...за умного сойдёшь.Ни-то отберут думскую карточку,дадут волчий билет...Сейчас это запросто.

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 06.10.2010 #

Усложняете,господа! Все проще! С большой долей вероятности (99.99%) что просто ушел один вор,пришел другой и чистит места для своих "братанов"!!!

no avatar
Добрый Дядя

комментирует материал 06.10.2010 #

это же Россия, здесь сейчас так принято, что основными гонителями становятся те, кто в течении продолжительного времени языком лакировал задницу гонимого..
а митволь мерзкий и беспринципный кекс, пытающийся сделать себе имя непримиримого борца на разборках с простым людом- это сродни тому как попытки состоятельного человека застроить официанта в кабаке: противно и мелочно

no avatar
Владимир Попов

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь был в московском правительстве одной из особ, приближённых к императору (Лужкову). И при этом рьяно поддерживал все проекты и действия Лужкова. А если барина бьют, то и его холопов - тоже.

no avatar
натан рузенфельд

комментирует материал 06.10.2010 #

На самом деле ...никто не знает какие истории были у МИТВОЛЯ...
Истории бывают легендами и ...суровой правдой жизни.
Обывателю трудно судить о том , что сделал и , не сделал
ОЛЕГ Львович...Были всякие истории...ожет быть префекту северного округа было действительно , обидно за "державу"...??? Кто из ВАС , уважаемые коллеги...
может твердо сказать , что действия этого чиновника , были ...пиар ходами..???
Кто из вас может это смело утверждать..???

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает натан рузенфельд на комментарий 07.10.2010 #

Одну историю с Миволем видела своими глазами. Была наблюдателем на выборах и , как Робинзон Крузо, весь день с подругой ставила черточки. Меня даже не выгнали на подсчете голосов, поэтому видела весь спектакль с 08.00 утра до 22.00. На выборы пришло 18% максимум, победил Улас от КПРФ. А по итогам сами знаете, что было. Все дела в судах завалили. Мы на них ходили свидетелями.
Еще одну вспомнила: весной вдруг у всех управляющих компаний отбирают в САО уборку улиц и дворов и все передают фирме "21 век". Все это протаранил Митволь. Теперь у нас царит разруха (один бульвар на 2-й Песчаной чего стоит!!!). Утром в автобусах привозят люд, который я раньше видела только в фильмах про басмачей, они вместо уборки собираются по дворам и едят на скамейках, в туалет ходят в наши подъезды. Кругом крысы, азербайджанские ларьки и забитые под завязку помойки, спящие бомжи на лавках. И т.д., устанешь перечислять..
Убрали правильно, но, к сожалению, поставят еще хуже.
А если Хинштейн мне не верит- приглашаю в гости - сама везде проведу. До Сокола ему не очень далеко.
А что Лужков устроил в свое время с театром Васильева на Поварской - вообще стыд и позор!

no avatar
Olgert Gustavson

комментирует материал 06.10.2010 #

Отставка Лужкова как лакмусовая бумажка продемонстрировала степень прогнилости нашего общества и, в первую очередь - тех, кто относит себя к "российской элите". Сам же мэр, в окружении этой вакханалии позора, умудряется не потерять лицо. Не всякому политику это под силу. Мудрый, всё-таки, был тот анекдот про воробья, замёрзнувшего зимой: "Не всяк твой враг...". Золотые слова.

no avatar
илья татарский

комментирует материал 06.10.2010 #

лужков прям приходил и строил этим артистам?
а по поводу ящика пандоры - могли бы вспомнить свои заказные наезды на некоторых не угодных власти деятелей

no avatar
Геннадий Марков

комментирует материал 06.10.2010 #

"А кроме того в ситуации с Лужковым у меня вызывает чувство омерзения поведение людей из его вчерашнего окружения"- Опять-же Саши, Олега и др., которым и без наглядной агитации было всё ясно про Папу, но он был кормильцем и заступником тех беспредельщиков, которые населяют Тверскую 13 и прикормленных журналюг, которые как-бы не замечали, что харчуются они из корыта, которое измазано кровью, соплями и слезами покалеченных морально и физически неприкасаемым жуликом, который уже допускает, что "его могут посадить", да вряд-ли, он все равно ваш, из вашей стаи стервятников и которого уже его первый начальник пристроил охранять автостоянку у своего института. Кстати "как нам обустроить россию"(или что-то в этом роде в своей статье-указании начала 90х), где он делит Россию на 64 государства, они вместе писали, наверное саша, это и твоя была программа, поделись!

no avatar
Алла Кирова

комментирует материал 06.10.2010 #

Не хочу ничего комментировать о Лужкове, потому что в этой истории две правды: некая забота о рядовых москвичах на копейку и глубоко коррумпированная система отъема денег на благо себе . Это присуще всей стране. О Митволе: политикан, недалекий, амбициозный и, откровенно говоря, не профессиональный ни по одному вопросу, с которым с пеной у рта выступает в телевизионных программах
Если судить о работе префектуры, то я , как житель САО, могу отметить , что такой непробиваемой стены еще никогда не было.Такого откровенного рвачества. Господа, прочитайте хотя бы одну газетенку "Северный округ" или "Сокол" Что это? Воспевание культа личности Митволя на фоне полной бесхозяйственности. Противно было читать и горько сознавать, что жителю, если он не в системе этой нами же выбранной, так сказать, власти , жизни нет ни в САО, ни в Москве, ну, впрочем, как и в нашей стране!. И ничего не помогает, ни возраст, ни образование, только ДЕНЬГИ. ВЗЯТКИ. Сегодня очень выгодно быть чиновником даже в ДЭЗе, все вымогают взятки и никто, повторяю, никто НИЧЕГО не делает. Я очень рада, что Митволь-наш БЫВШИЙ префект.

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Алла Кирова на комментарий 06.10.2010 #

Я житель САО.Восхищен деятельностью Митволя.Его энергией и профессиональным высоким уровнем.Сравните время его правления с предыдущими ,только спокойно и честно.Стало много лучше.Вспомните.

no avatar
Алла Кирова

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 06.10.2010 #

Просто Вы не попадали под раздачу. А вот я попала и на своей шкуре прохожу университеты САО после капитального ремонта балконов дома , где живу, после которого разрушилась стена в квартире. Знаете, сколько побывало комиссий? Сколько актов и документов, фотографий? . Лично знаю всех чиновников, кто деньги пилит. Прошла с 8 апреля 10 инстанций, включая прокуратуру, встречалась с Полевым, который исполняет сейчас обязанности префекта. И что? А ничего. Дождь идет и в квартире на 3 этаже льют ручьи. Все бесполезно! Но актов, распоряжений и по почте, и в электронном виде!!!! Контора пишет! В Жилинспекции посоветовали Медведеву писать еще 8 июня:-)Так что мне есть с чем сравнивать! Раньше ДЭЗ все рещал, а теперь сделали кучу предприятий -прослоек, и ДЭЗ
(управ.комп.) даже акты приемки не подписывает! О чем Вы говорите!? Сходите в Жилинспекцию САО. Там таких страдальцев от произвола и головотяпства чиновников толпы. Вы просто наблюдатель. Кстати, я живу на Соколе с 1984 г. Есть с чем сравнить, уж поверьте.

no avatar
Алла Кирова

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 06.10.2010 #

Кстати, все чиновники , как один, пишут с 8 апреля:"Срочно произвести ремонт фасада и квартиры 141" Только вот не производят.А сегодня уже 6 октября!!!! Это я еще некий вес имею, образование, умение с ними общаться. А простого человека даже в ДЭЗе дальше окошка не пускают! И это порядки, заведенные МИТВОЛЕМ! А знаете, как тендеры выигрываются на распил городских денег? А я вот знаю. В строительной компании ни одного инженера-строителя, техника или хотя бы закончившего ПТУ!!! Одни гастарбайтеры! Каждый день с такой компанией общаюсь, которая делала капремонт! С директором лично! Это нужно роман писать! Не всякую ерунду, а конкретные факты с фамилиями. Как в советское время, кстати! А теперь только лозунги запускаются и пиарятся такие, как Митволь. А сейчас ведь и строительные лицензии отменили. Они сами себя теперь регулируют!

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает Алла Кирова на комментарий 07.10.2010 #

Нашла родную душу! Я живу на 2-й Песчаной. Сокол вообще превращен в помойку. Транспортная инфраструктура разрушена полностью, нормальные магазины отсутствуют, бомжи и пьянь на каждом шагу. Бульвар превратили в помойку, эти бесконечные азербайджанские ларьки в каждой подворотне, и разрушающиеся дома. Живу с 1975 г., пересилили с Маяковки. Тоже есть с чем сравнить.

no avatar
виктор чернов

комментирует материал 06.10.2010 #

Автор немного всё же драматизировал ситуацию, так как "охота на ведьм" протекает по другому сценарию. А то, что деятели культуры не защищают своего благодетеля, за исключением, пожалуй, Кобзона, может говорить и о том, что они были примерно в курсе происхождения денег, посыпавшихся на них. Но дарёному коню в зубы не смотрят и кто ж сейчас захочет подставляться из-за бывшего благодетеля в виду явной перспективы потерять привилегии. И ещё. Действующая власть не может вынести желаемые для Хинштейна уроки, ибо она построена по таким же принципам, как и московская структура Лужкова.

no avatar
николай макаров

комментирует материал 06.10.2010 #

Уважаемые,легко рубить упавшее дерево. Они уже срублены.Ведь жизнь тоже как война,иногда трагически меняется судьба. Правда вялотекущая. А нормальные не рубят сук, на котором сидят. Поэтому все как один отмалчиваются. и демократия у нас не очень демократична. Лучшее намотать на ус и что-то деловое и перспективное для государства, высказать обоснованное это да, а так базар "на кухне". Вот Жириновский - в этом отношении четко,коротко и ясно громкогласно доводит свои мысли вслух. Производственные угоднические и взаимовыгодные отношения - это не личные друзья, хотя в большинстве единомышленники, а с друзьями у всех проблема. Даже внутри семьи бывает нет друзей. Так что высокое должностное лицо, по моему не имеет права претендовать на бессрочную личную преданность своего подчиненного и зависимого окружения производственных отношений, все как один исполняли свои производственные обязанности. Ведь один за всех, ему стало плохо, а семеро одного не ждут-поезд идет. Если, хотя бы один из миллиардеров выкупит одну станцию метро или целую линию и подарят городу, с присвоением собственного имени, вот это да.Одобряю !!!

no avatar
Антон Антонов

комментирует материал 06.10.2010 #

Жалко Митволя. Единственный человек о котором можно сказать - личность на фоне остальной серой массы чиновников . Личность - не однозначная , конечно , но личность .

no avatar
Алла Кирова

комментирует материал 06.10.2010 #

Господа, сейчас все пишут, что страшно сломать систему управления городом. Ну не надо так откровенно врать! Какая система? Коррумпированная сверху до низу вертикаль? Да, новый хозяин придет и будет на все ключевые посты ставить своих , но , возможно, хотя бы на время, чиновники будут бояться брать взятки!
Александр, я наблюдаю за Вашими выступлениями много лет.Что с Вами происходит? Борец за справедливость стал частью СИСТЕМЫ? Не стоит так мараться. И когда Вы защищаете таких, как Митволь, Вы хотя бы изучите его деятельность на посту, который ему доверили.
В чем я с Вами солидарна, так это в одном: нельзя предавать тех, кто тебя "КОРМИЛ" много лет. Это противно. И только в этом Вы правы!

no avatar
Артур  Ахмедов

отвечает Алла Кирова на комментарий 06.10.2010 #

Анна, кто кого кормил? Мэр города - наемный служащий горожан, как премьер и президент. Это вы их кормите и содержите. И сама система, когда чиновник может самовольно распоряжаться государственной (муниципальной) собственностью и деньгами, раздавать их по своему усмотрению - порочна. Лужков - один из (многих) создателей такой системы.

no avatar
Nina Zatonskaya

комментирует материал 06.10.2010 #

У Митволя "человеческое лицо" со всеми его достоинствами и недостатками. У власти как Вы помните вид спереди и сзади одинаков. Не уверена, что те кто его сегодня ругают могут лучше. Уже то, что он показал, что модет выгнать "наших", не взирая чьи этл "наши", о многом говорит. А защита Лужкова... Чиновник не согласный с Президентом. Так что не стоит "бить лежачего", не по-мужски.

no avatar
Артур  Ахмедов

комментирует материал 06.10.2010 #

Александр, я стал хуже к вам относится после этого комментария. На Караулове пробы ставить негде, последние лет 10 он кажется ни одного слова неоплаченного не произнес. Митволь импонирует уже своей непохожестью на стандартного чинушу. Но защита отъявленного коррупционера ни ему ни вам чести не делает. "Рано или поздно такое может произойти и с ними" - надеюсь что произойдет, и ваши призывы "братва, не стреляйте друг в друга" останутся тщетны. А ваши попреки кормящимся с руки Лужкова артистам - вообще мерзки. Они может и от деда Хасана подарки брали - бог им судья, но клятв верности не давали. Даже если бы Лужков дарил им лично наворованное, а не казеное. Лужков театры строит, Путин пенсии дает, надоело. Россия не ваша личная собственность.

no avatar
Александр Хинштейн

отвечает Артур  Ахмедов на комментарий 22.10.2010 #

Не знаю, насчет Караулова и его проплаченных передач, обо всех рассказывают разное. Могу сказать, что я у Караулова снимался много раз и денег за это никогда не платил.
Что касается Лужкова как коррупционера, то я не против борьбы с коррупцией, я за двумя руками. Но я за то, чтобы это была борьба с коррупцией, а не вкусовщина. У нас, к сожалению, борьба с коррупцией в последнее время часто используется в политических целях и в отношении неугодных. И претензии, которые сегодня предъявляются Лужкову, все они не сегодняшнего дня. Никто этого не видел или не знал? Почему они все молчали? Я бы согласился с этими доводами, если бы одновременно везде начались громкие процессы и всех бы стали снимать. Но этого же нет. А что, в других регионах лучше? Не уверен.

no avatar
Бегемот NL

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь оказался самым открытым префектом, имеющим гражданскую позицию. Вот ему и "досталось".
Другие лучше Митволя? Вот то-то и оно. Просто их НЕ ВИДНО!

no avatar
Владимир Васин

комментирует материал 06.10.2010 #

Согласен с автором: ничего,кроме стыда и омерзения не вызывает поведение вчерашних сподвижников мэра, как и приближенных к власти, пытающихся выслужиться и заработать очки на поношении низвергнутого градоначальника. А чего стоит Миронов, который через год вдруг спохватился и засомневался в честности выборов в Мосгордуму. Просто диву даешься беспринципности и бессовестности власти.

no avatar
Виталий Яткин

комментирует материал 06.10.2010 #

Скандальная репутация не есть синоним деловой репутации. Удивительно, какие силы удерживали до сих пор этого человека во властных структурах. Вероятно, он сделал свое дело, после чего стал не нужен. Вес мелкой карты не велик, потому она - разменна.

no avatar
виталий корчагин

комментирует материал 06.10.2010 #

Что будет дальше? Попробую угадать.
Бизнесмены создают бизнес.Менеджеры его поддерживают.Это я про политику.
Лужков один из последних кто создает.Кто против него?А против него свора менеджеров.Может ли стая шакалов завалить волка? Может,если волк убегает.
Лужков сдастся-будут добивать. Не сдастся-порвет.

Вопрос сдался или нет?
Ответ на экране телевизора-травля после отставки только усиливается,дерьмо из всех щелей. Ясно,-не сдался.Что могут менеджеры еще(кроме рекламы и антирекламы)?
Шакалы тявкают,а волк не бежит.Они потявкают еще.А что еще в арсенале?
Судебное преследование. Физическое устронение. Второе исключаю-слабы в коленках.
Остается суд. Дело состряпать не долго.Но...Лужков не Ходарковский-обжаловать в Европейском-раз плюнуть.Пойдут на скандал? Зассат,-менеджеры.
Так,что же они будут делать? А ничего.Подожмут хвосты и в кусты.А через два года им и хвосты будут не нужны-без шкуры останутся.

no avatar
виталий корчагин

комментирует материал 06.10.2010 #

Медведев думает,что подписал отрешение Лужкову.Он ошибается.Он подписал отрешение себе,он подписал отрешение Путину,он подписал отрешение "Единой России".
Сценарий вижу такой.Изменить его теоретически может Путин.За те два срока он заматерел-дорос почти до бизнесмена. И сейчас он стоит в стороне. И скорее всего достоится...-до отрешения.Но может и выйдет на поляну...Знает он это,понимает он это? Этого мне знать не дано.

Почему я так считаю?

Что чувствует человек которому за 70? А не важно. Вожно чего он не чувствует. Те,кому за 70,не чувствуют страха.

Лужков более 20 лет в политике и не представляет свою жизнь без нее и умеет в нее играть.

Материально он подготовлен-есть что поставить на кон. И не жалко ,-с собой же не заберешь.

Кто захочет играть с человеком опытным, имеющим огромные материальные ресурсы, не знающим страха и совести (так многие считают)?


Вспомните:что сделала КПСС с Ельциным,и что с ней стало?
Что сделала Единая с Лужковым и что с ней станет? Можно к бабке не ходить.

no avatar
Татьяна Федина

комментирует материал 06.10.2010 #

Готова подписаться под каждым словом А.Хинштейна. Не в том дело нравится нам Лужков, Митволь или не нравится, но увольнять людей нужно в соответствии с КЗоТом, а не потому, что он в формат не укладывается. Если мы ратуем за законопослушность граждан, извольте сами быть законопослушными, приведите статью, в соответствии с которой человека отстраняют от должности, и сформулируйте членораздельно претензии. Методы и средства, которыми пользуются властьимущие, до боли знакомы и отвратительны. Цель всегда одна, убрать неугодных. Но, если иногда хоть создают видимость законности, то сейчас уже, вероятно, считается, что и видимость не нужна. Поддержал Лужкова Караулов, значит нужно Караулова убрать. Как жили мы в совке, так и живем. И никакая модернизация нам не поможет.

no avatar
Dmitriy Zholkovskiy

комментирует материал 06.10.2010 #

z не удивлюсь если Митволя будут толкать в меры г. Москвы (типо выборы должны быть демократическими)я смеюсь , они балбеса мера сняли , а программы для города у них нет. )))
москва может на мой взгляд стать одним из самых хреновых городов России.
про Лужковские доплаты тоже можно забыть.(не сразу конечно)

no avatar
Петр Кузнецов

комментирует материал 06.10.2010 #

Вор на вора, менять то что? Но как раз и происходит, что мы не ждем. Ресин зам Лужкова, кто он, да такой же вор и корупционер как и Лужков, а Митволь пойди разберись к какому берегу причалит вот Вам и подтекст, а Митволь как я понял ублюдком не был как Ресин ( и вашим и нашим) поэтому и ушли.

no avatar
Петр Кураш

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволя ведь на место Хардикова поставили, был такой, у Батуриной миллиончики украл.
Этот хоть не воровал, да и в округе положительное было. А пиар - он и в Африке пиар.

no avatar
Валерий Куклин

комментирует материал 06.10.2010 #

Слова парвильныне, но ни одной конкретной ФАМИЛИИ, НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ФАКТА, КРОМЕ РЕКЛАМЫ ТЕЛЕКАНАЛУ И ДВУМ ГАЗЕТАМ. А ведь сама идея заметки правильная: нельзя быть неблагодарными даже к Лужкову. Что станется теперь с лужковскими театрами в Москве? Их, кажется, более 300-т. Думаю, их закроют. И правилно сделают. Нельзя кормить неблагодарных. И митволя жалко. Не за невормат, как пишет автор, а за то, что он всегда с боль.ю и искренне выступал там, где вся прочая чиновничья шушера отмаливалась. Ресин - вождь ублюдков, кормящихся у блюда государства по имени Федерация. Потому и вождь-то вшивый. Мне не по нраву Лужков был всегда по целому списку причин, которые и без меня всяк здесь сказал. Но прикормленные им скоты предали его - и мне просто жалко его, хотя... и заслужил. кого вскопрмил - тот его и облил помоями. А парвительству надо делать ставу именно на коньюктурщиков - так спокойней. Митволь моги вслух скакзать, что думает, а ресинские парниши - нет. Голубые воришки, га-га-га...

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

комментирует материал 06.10.2010 #

В основном,согласен.Не согласен только с тем,что сравнивает Митволя и Караулова.Караулов элементарный прихлебатель.
Митволь -неподкупный человек,с высоким интеллектом,деятельный не замазанный контактами с коррупцией.Смелый,опытный, популярный в мире.
"Наших" презирает.(да за одно это его следовало бы назначить)
И вот именно его снимают!Ясно,что боятся смелого и честного.
Хотят,чтобы Москва снова погрузилась в мутное болото.

no avatar
Владимир Большов

комментирует материал 06.10.2010 #

Господа@товарищи. Убирают не Лужкова, Митволя, Караулова. Убирают людей с государственным мышлением. Убирают патриотов. Убирают гласность и правду. Остаются в стране безразличные потребители с компьютером вместо мозгов и могущие только гавкнуть по теме с экрана монитора. И такие "мерины", которые первым делом хотят "пересадить памятник" Петру Первому. Или такие демагоги, которые заявляют: "Не припомню ни единого случая, когда после передач Караулова хоть что-то менялось к лучшему". Названные люди говорили и делали правду.

no avatar
Ольга Дубровская

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь и пост руководителя - две вещи несовместные. Его, такое прекрасное качество - "честность", проявлялось неадекватно. Примеры всем известны.

no avatar
александр евсеев

комментирует материал 06.10.2010 #

на100% согласен с Александром! при всей моей нейтральности к Лужкову трудно не заметить что началась зачистка Москвы от сторонников ЮМЛ! Особенно омерзительным кажутся поведение большинства деятелей культуры или"московской богемы" которые оттирались возлеЮЛ а тепер.ь...Ну сами знаете что! а что касается Грызлова Володина Справедливо Россов-что тут удивляться-холуи они будут холуями! скажут "Фас" побегут травить! а во общем с рставкой Лужкова-сплошная мерзость!

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 06.10.2010 #

А куда деваться. Эта железобетонная свая вертикали власти придавила и самих ее архитекторов, вернее архитектора. Выборы - вот они, рейтинг - трещит и валится, чиновничество совсем не управляемое, потому, что вертикаль, быстро преобразовалась в круг. Точнее круговую поруку. Вот он из этого круга и пытается выдернуть наиболее раздражающие, знаковые фигуры системы, что бы сбить градус недовольства народа, и отвлечь внимание от системного кризиса в стране. Увлекательным для электората занятием, перемыванием косточек, кто кого за что и почему снял. Вот только призывать к совести этот круг бессмысленно. Как и к чувству самосохранения. Пилить насиженный сук власти, ее любимое занятие, особенно в последние два века.

no avatar
Максим Бархатов

комментирует материал 06.10.2010 #

А это есть такое звание "Старый коммунист"
Ресин типичный старый коммунист (пусть простят меня те, кто реально, а не на словах, строил коммунизм в СССР)
Была такая песня у Никитиных "Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем".
Ресин, как истинный старый коммунист, после увольнения Лужкова стал расшибать лоб на поприще его очернения. Смех на палочке: самое главное статую Петру убрать, других проблем в Москве нет. Ну и Митволь под горячую руку попался.
Митволя мне нисколько не жалко. Может я ориентируюся не по тем СМИ, но для меня О.Митволь - это прежде всего поселок "Речник". Во время сноса было обижено много простых людей, при том, что христенки и голиковы продолжают жить себе припеваючи.

А те деятели культуры, о которых автор с омерзением пишет, - те же старые коммунисты. Положительных героев тут нет, и все из них хуже.

no avatar
Alexandra Pleshkova

отвечает Максим Бархатов на комментарий 07.10.2010 #

Вы не путаете? Возле"Речника" Митволя никто не видел. Он уже префектом был в САО.

no avatar
Максим Бархатов

отвечает Alexandra Pleshkova на комментарий 07.10.2010 #

Я действительно что-то напутал. А напутал то, что все хуже. Сегодня посмотрел: из всех героев дня (Лужков, Батурина, Митволь, ит.д., и т.п.) наибольшее омерзение вызывает именно Ресин В.И. Почему, объяснить не могу.
На счет Митволя и "Речника" была на Гайдпарке его же статья. Почему-то не могу найти по поиску гайдпаркера Митволя.

no avatar
Вельгельм Фокер

комментирует материал 06.10.2010 #

Думается мне, что Ресину поставили условия, от которых он не может отказаться (возможно возбуждение уголовного дела, возможно позорная отставка) вот он и рвется во все стороны:
- в партию срочно записался;
- с памятниками бьётся насмерть;
- Ммтволя зачищает.
Власти его руками наворотят, потом его спишут...
К новому хозяину Москвы это уже отношения иметь не будет.
Зря мне кажется Олега пнули, "москвичам пришлось не понраву..." - видимо дешёвое молоко??? снос котеджей в охранной зоне водоемов???? Это каким москвичам, питерским???????????????

no avatar
Леонид Кенарский

комментирует материал 06.10.2010 #

Лужкова давно надо было гнать поганой метлой,как и всех его коррумпированных крыс.А Караулов,он выплывет,у него нюх приотменный.Хотя вместо него надо гнать Пушкова да Леонтьева.Караулов,на их фоне,действительно борец.

no avatar
Подводник ЗЛМ

комментирует материал 06.10.2010 #

Стыдно за эту власть. Самые близкие люди, такие как Ресин продались за полушку. Старый подлец. На что надеется. вот уже и в пЕДРОССЫ вступил.Противно. Посмотрим, как проявит себя Платонов и Мосгордума. Предадут без сопротивления. Я не сторонник Лужкова, но спасибо ему за то, что его отставка показала ПОДЛОСТЬ нашей власти и партии Едим Россию.

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 06.10.2010 #

А что, этот Митволь прямо такой незаменимый в Москве парень - думаю, что практически любой, нигде не работавиший ранее, не судимый желательно, москвич, может его с успехом заменить ...

no avatar
Михаил Василенко

комментирует материал 06.10.2010 #

А что Вы хотели от членов Единной России? Это что за партия такая - пока у руля то член, а как начальнику не угодил - то член в прямом смысле слова?! Едро и ведёт страну к ситуации описанной Вами - повторение 37 года, если только это не более хитрый и коварный план... "скинуть известного политика, чтобы он вызвал жалость к себе,перебил голоса у опозиции и таким образом повысил шансы номенклатуры!" Это я про Лужкова. Ну а Митволь... о чём он думал, когда по заказу банкира сносил "Екатерининские Валы" на Истринском водохранилище, а потом поддерживал снос посёлка "Речник"? Каждому по делам воздастся... так кажется!

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 06.10.2010 #

А у меня вызывает омерзение Ваша партия, сборище подлых и мерзких людишек, которые готовы на любую гадость ради своей близости к власти. Один из основателей партии вышвыривается без объяснения причин, а партия молчит. Ведь если человек провинился - нужно наказать его по закону, а не по прихоти человека, волею случая занимающего должность Президента. Я уже писал Вам, что удивлен Вашим членством в этой партии. И если Вы продолжаете в ней оставаться, значит я ошибался, считая Вас порядочным человеком...

no avatar
Александр Ельников

комментирует материал 06.10.2010 #

Митволь, Лужков и еже с ними... Хрен редьки не слаще. Почему? А кто ответит за перенос(или снос на мет/лом) памятника Петру1? Есть акты приёмки, там есть подписи лиц(все они люди состоятельные), которые
за государственный счёт наворотили делов - вот пусть ОНИ(поимённо!) за свой счёт и разбираются с этим
КРОКОДИЛОМ. Плюс %% за иммобилизацию средств за столько лет. Отвечать за "дела" надо не только морально,
но и материально. Тогда будет и вертикальный и горизонтальный порядок! Кого, другого за такие дела, упекли б на несколько пожизненных... А так, из пустого в порожнее - одна болтовня.

no avatar
Навласи Сингх

комментирует материал 06.10.2010 #

Хочется посмотреть, как будут происходить разборки на самом верху... а это кремлёвское шоу уже становится скучным.

no avatar
Kim Buharin

комментирует материал 06.10.2010 #

Уважаемому А. Хинштейну можэно ответить коротко. Лужков зажрался. О Караулове лучше вообще помолчать - Караулов в журналисткой братии числится в "чисто заказных" журналистах и это - ФАКТ. Возьмите, к примеру, ситуацию по Сахалину. и прочее. Не нужно людям тут показывать жертвы и т.д. Максимовская и иные - нормальные журналюги, которые находятся в реале и не нужно здесь делать акценты по поводу "протянули руки помощи". Любая медаль или -монета, на худой конец, имеет две стороны. Так вот эти стороны должны быть показаны если и не Максимовской, то иным нормальным и честным журналистом. Лужков - из "семьи", так же как и Путин и Медведев. Путин обязан Медведеву по делу Салье (см Питер - первоначальное накопление капитала), и плюс выборы 12 года. А выборы, товарищи - это -СЕРЬЕЗНО! Туда нужно смотреть - ТУДА!

no avatar
Сергей Титов

комментирует материал 06.10.2010 #

Противно то как! Опять это болото, как в 80-е. Какие то подковерные игры и интриги. Только раньше кричали, что у нас коммунизм вот-вот настанет, а теперь у нас развитая (ну или суверенная или как ее там) демократия.
И опять похрену на дела и все внимание "политике", а фактически крысиной борьбе за власть.

no avatar
Kim Buharin

комментирует материал 06.10.2010 #

Такое впечатление, что А.Х. упал с Луны. Митволь по сочинским коттеджам облажался. Толком свои дела в основном до конца не доводил. Лужков возомнил себя отцом народа - это чересчур и народ ему показал за кого он. Он сам за себя. По Лужкову и его супруге "работали" давно. Я бы рекомендовал Медведеву и Путину окончательно поработать Ткачева - кубанского главу администрации и развеять миф о Кубани как житнице России.

no avatar
Борис Шестов

комментирует материал 06.10.2010 #

" Мне думается, что такая охота на ведьм (а по другому и не назовешь) - факт прискорбный и очень симптоматичный. Люди, которые это делают, должны понимать, что рано или поздно нечто подобное должно коснуться и их самих. Сегодня никто не приходит во власть навечно, и никто не наследует ее по рождению. Мне доводилось не раз видеть ситуации, когда те, кто еще вчера, казалось, держал Бога за бороду, уже назавтра оказывались в плачевном положении".
Александр, похоже Вы также оторвались от действительности как и Лужков. Вы почему-то проигнорировали законы жанра. Власть в России уважают пока она власть, при этом знают, что она не заслуживает уважения.
Насчет интеллигенции замечу: она натерпелась столько унижений, обивая пороги градоначальника, что не способна даже соблюсти приличия (заступилась за мэра только еврейская интеллигениция). Все защитники мэра (включая некоторых журналистов "МК") думают только о шкурных интересах (а вдруг Лужков вернется в политику!). С Лужковым обошлись предельно корректно, если вспомнить, как уволняли Генпрокурора Скуратова или министра юстиции. Так что расслабтесь и примите участь своего патрона как должное.

no avatar
Ольга Анохина

комментирует материал 06.10.2010 #

Я не поклонница г-на Лужкова но это ситуация с деятелями культуры и искусства осоциируется с годами репрессий тогда тоже была проверка на порядочность только покруче.

no avatar
Igor Michajlov

комментирует материал 06.10.2010 #

Что значит "Сегодня в Москве, наверное, не осталось ни одного народного артиста, кому бы Лужков не построил театр или культурный центр"??!! Лужков что - им дарил эти центры из своего кармана? Это была его обязанность, сохранять и развивать культуру Москвы, в которой её и так мало, судя по поведению людей ... Лужков пользовался в личных целях своим положением, обогатил свою жену, развёл коррупцию, не знающую себе равных в мире! Выстроил под себя суды и все гос. организации. Его уже давно надо было судить, как добивался соучередитель партии "Правое дело"! Страшно не то, что его сняли, а страшно КАК его сняли и с какой формулировкой. Хорошо сказал Премьер-министр: "они вовремя не договорились" ..... Вот, что страшно! А если бы договорились???!!!

no avatar
Igor Michajlov

комментирует материал 06.10.2010 #

Что значит "Сегодня в Москве, наверное, не осталось ни одного народного артиста, кому бы Лужков не построил театр или культурный центр"??!! Лужков что - им дарил эти центры из своего кармана? Это была его обязанность, сохранять и развивать культуру Москвы, в которой её и так мало, судя по поведению людей ... Лужков пользовался в личных целях своим положением, обогатил свою жену, развёл коррупцию, не знающую себе равных в мире! Выстроил под себя суды и все гос. организации. Его уже давно надо было судить, как добивался соучередитель партии "Правое дело"! Страшно не то, что его сняли, а страшно КАК его сняли и с какой формулировкой. Хорошо сказал Премьер-министр: "они вовремя не договорились" ..... Вот, что страшно! А если бы договорились???!!!

no avatar
Олег Лунев

комментирует материал 06.10.2010 #

Странные комментарии: Митволь, что столько проработал сколько Ресин? Ресин, что святой, давая такие оценки работнику , находящемуся на посту без года неделю? Лужков знал для себя кого ставил. А перший зам., как мэр пинка получил, уже снимает. Эта многоходовка еще удивит нас - простых смертных.

no avatar
Vadim Sokolovsky

комментирует материал 06.10.2010 #

Всё-то мы не о том говорим...
Человек, который знает всё и всех, компромату не воз, а небось на целый состав наберётся - и так с размаху убирается и до сих пор цел и жив?
И деже не сильно и возмущается по этому поводу.

"- Всего хорошего, - говорил Корейко, радостно откланиваясь и шаркая ножкой.
- До свидания, до свидания, - ответствовал Остап, - интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем - и на свободе."

Что-то тут не так. Не являемся ли мы зрителями "договорной игры" в создание народного героя?
Это я не столько про Митволя, сколько собственно говоря про Юрия Михайловича. Как-то непонятно всё-таки.

no avatar
Ирина Буторина

комментирует материал 07.10.2010 #

Слежу за деятельностью Митволя с момента, когда он возглавил природоохранное министерство и там кроме сноса бани Пугачовой ни чем не отличился, а удивительным образом разбогател. Пришло время сняли, но не посадили, а опять дали теплое местечко и думаю не последнее. Известная байка, о том что не тонет... Так, что не гоже Вам господин Хинштейн иметь таких друзей, вы же у нас кристально честный человек, о чем заявляете везде и повсюду.Как бы не замараться...

no avatar
И Иванов

комментирует материал 07.10.2010 #

Настоящий начальник - это, прежде всего, большая и хрюкающая свинья. Лужков не исключение из этого правила. Свинские навыки продемонстрировали и власти в отношении Лужкова и его прихлебателей. Короче говоря - один большой и хрюкающий свинарник. А люди вокруг - просто стоят, интенсивно кормят всё это стадо и вынуждены слушать всё то, что происходит между особями в процессе дележа дармовщины..............))))

no avatar
ku ku

комментирует материал 07.10.2010 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Ольга Никонова

комментирует материал 07.10.2010 #

Глядя на тех,кого подбирает себе власть,вспоминаешь "скажи,кто твой друг...".Уважение тает с каждым днём.

no avatar
Олег Морковников

комментирует материал 07.10.2010 #

У меня вызывает такое же чувство омерзения позиция г.Хинштейна. Ведь на глазах этого записного "правдолюбца" и депутата ГД г.Лужков создавал в Москве свой культ, окружил себя лизоблюдами, приспособленцами. Не слышен был Х
Да, именно тем, кто угодничал и заискивал, кто выказывал собачью преданность Хозяину и доставалась кость с барского стола. Получил из рук Хозяина свой театр "великий реж." г.Джигарханян... При всяком случае возносил хвалу доброте и участию Хозяина сей восточный лицедей и словоблуд, корчащий из себя некое подобие мудреца! Рот его закрылся сразу же после отрешения Хозяина от кресла мэра... Отрёкся и другой "кавказец" - Церетели: признался, что уже как целых пять лет нет у него общения с Хозяином, а потому-де и сказать в его защиту нечего!.. Памятно неприличное угодничанье г.Митволя пред Хозяином за введение в московскую власть. Этого "обиженного" болтуна не стоит более наделять никакой госвластью! Вы посмотрите на этого, с позволения сказать, пресс-секретаря г.Цоя! Посмотрите док.съёмки: с какой публичной собачьей преданностью он пытался угадать любое неудобство этого московского князька! За что, видимо, и стал хозяйчиком на верноподданном ТВЦ.

no avatar
Константин К

комментирует материал 07.10.2010 #

"А кроме того в ситуации с Лужковым у меня вызывает чувство омерзения поведение людей из его вчерашнего окружения – например, деятелей культуры и искусства, которые кормились с этой руки на протяжении многих лет." - Вот с этим полностью согласен. У меня тоже претензий к Лужкову масса, но вот эта травля, причём со стороны самых приближённых - это показательно и очень некрасиво выглядит! Такова и цена этим "деятелям".

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 07.10.2010 #

Господин Хинштейн, который думает, что знает все и всех, не может сказать, кто же эти «другие люди». Он их знает, но «сам до конца» не понимает «их логику».
Митволь и Караулов, по его мнению, пострадали из-за того, что выступали «в поддержку Лужкова». А это, по его мнению, «политическая составляющая».
Ни слова не сказав, за что же поддерживают Лужкова «пострадавшие за него» и за что критикуют Лужкова его оппоненты, г-н Хинштейн называет критику Лужкова «охотой на ведьм». И грозится: «Люди, которые это делают, должны понимать, что рано или поздно нечто подобное должно коснуться и их самих».
Г-н Хинштейн считает, что у тех, кто «представляет оппозицию и не согласен с правящим курсом», «есть мужество отстаивать своих принципов». Так написано. И добавлено: «неважно, согласен я с этими принципами или нет, но это вызывает у меня уважение».
Г-н Хинштейн не допускает, что у тех, кто не представляет оппозицию и согласен с правящим курсом, есть мужество отстаивать свои принципы. И такие «мальчики-лгуны» - он вспоминает рассказ Льва Толстого - у него уважения не вызывают.
А самое большое омерзение у него вызывают люди, которые...

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 07.10.2010 #

Нет, вы перечитайте, этот перл надо занести на скрижали желтой прессы:
люди «из его – Лужкова - вчерашнего окружения – например, деятелей культуры и искусства, которые КОРМИЛИСЬ С ЭТОЙ РУКИ на протяжении многих лет. Сегодня в Москве, наверное, не осталось ни одного народного артиста, кому бы ЛУЖКОВ НЕ ПОСТРОИЛ ТЕАТР ИЛИ КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР».
Ай да г-н Хинштейн! Мы то и не знали, что все народные артисты КОРМИЛИСЬ С РУКИ, щедрой и хлобосольной, г-на Лужкова и что ВСЕ ТЕАТРЫ и прочее- прочее построено для них ЛИЧНО ЛУЖКОВЫМ и из его кармана!
И – о черная неблагодарность, возмущается г-н Хинштейн! – вместо того, чтобы благодарно лизать эту РУКУ, «большинство из них предпочло отмолчаться и отсидеться в стороне. Противно».
Г-н Хинштейн, а лизать руку или еще какую-нибудь часть кое-какого тела, вам лично не противно?

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 07.10.2010 #

И последний перл г-на Хинштейна, перл указующий:
«Я думаю, действующая власть должна вынести для себя уроки из этой ситуации и понять, что нельзя делать ставки на конъюнктурщиков, которые пресмыкаются и угодничают, пока это выгодно, но в любой момент готовы предать ради своих шкурных интересов».
А точнее не можете назвать этих «пресмыкающихся»? Затрудняетесь, потому что 66 процентов россиян одобрили решение президента России сместить Лужкова с поста мэра Москвы? А вы не задумались, почему их так много? И почему так мало тех, кто продолжает, простите, облизывать некоторые части некоторого тела?
Я думаю, что действующая власть, несомненно, вынесет для себя уроки из данной ситуации, которая стала лакмусовой бумажкой для многих.
А вам желаю оставаться верным своим шкурным интересам, которые вы не готовы предать, пока вам лично это выгодно.
Не обижайтесь! Я просто на лету подхватил брошенное вами ведерко грязи и швырнул вам обратно.
Будем считать, что мы квиты!

no avatar
Николай Сологубовский

комментирует материал 07.10.2010 #

И последнее:
г-н Хинштейн, вы в заголовке своей статьи пишете: «охота на ведьм». Но Лужков – он ведь мужчина!
Так на какую женщину вы намекаете, уважаемый общественный деятель?
Не могли бы прояснить для народных артистов: на чьи же деньги построены московские театры?

no avatar
Alex Gudman

комментирует материал 07.10.2010 #

Александру Хинштейну должно быть известно, что Караулов, как сказать помягче, работал под заказ - кто платит, тот и пользуется и ему должно быть известно как нижегородцу каким образом бывший мэр Нижнего Новгорода Лебедев хотел выиграть новые выборы на пост градоначальника, пригласив Караулова, который выливал потоки грязи на других претендентов. Лебедев проиграл, правда для обеспечения честных выборов суд арестовал бюллетени и протоколы, дабы избежать после предварительного подсчета вброса голосов и новых протоколов в пользу одного или другого кандидата. И наверняка Хинштейн помнит лицо Лебедева на экране телевизора которое брызгало слюной около здания суда и кричало, что это беззаконие, потому что это лицо знало, что выборы наверняка проиграло. И никто Лебедеву не объяснял за что его сняли с должности. В том, что один чиновник рангом повыше снимает другого ничего плохого нет, как сказал Жиринвский сейчас можно сажать (а не снимать с должности) половину чиновников, как минимум, но тогда остановится бюрократическая деятельность страны: некому будет выдавать паспорта, давать разрешения на строительство или открытие бизнеса и т.д. и т.п. поэтому приходится терпеть.

no avatar
Василий Павлов

комментирует материал 07.10.2010 #

Что здесь непонятного, на смену одному старичку назначат другого - Ресина, ведь не зря его быстренько приняли в ЕР. Вообще, по моему, ЕР это просто ширма, правят в стране кланы, а партии прикрытие для вида, как бы демократия в стране. Если в Москве будет Ресин то значит московские кланы предложили Путину и Медведеву только одну кандидатуру, а это будет означать неприкосновенность финансовых интересов этих групп. Так что господин Хинштейн ни Вы ни ваша партия (да и другие тоже) ни какого влияния в России на формирование власти не оказывают.
И ещё, если Медведев согласится с кандидатурой Ресина, это будет означать только одно, его слабость как президента. Зачем менять шило на мыло.

no avatar
Отличник ВВС

комментирует материал 07.10.2010 #

Любопытно все это слышать от члена фракции "ЕР" в Гос Думе, тупо проштамповавшего все последние антинародные законы...

no avatar
stas resnitzky

комментирует материал 07.10.2010 #

"сегодня ему... протягивают руку именно те, кто еще вчера был по другую сторону линии фронта – те, кто представляет оппозицию и не согласен с правящим курсом. У этих людей есть мужество отстаивать своих принципов"
Александр, неужели не понятно, что "протягивают руку" не "оппозиционно настроенные СМИ", а люди, последовательно отстаивающие демократические принципы в обществе. И потому не гнушающиеся предоставлять трибуну тем, с кем они, возможно, и не согласны.

no avatar
Мария Истомина

комментирует материал 07.10.2010 #

Эта истина стара как мир- возле каждого, что хоть что-то из себя представлял всегда находилась кучка прихлебателей, которые тут же отмежевывались от него при уходе. Издержки славы, так сказать. Но и те, кто хулил его, а теперь якобы проявляет благосклонность, не лучше. Это мстительное чувствочко, ага, а теперь каково, и не более, а также очередной пиар. По-настоящему у Лужкова наверное не более пары-тройки близких ему людей, ведь с возрастом друзей уже не наживают, а теряют. Мне лично по-человечески жаль его, но лишь за то, что он забыл простую истину "уходить надо вовремя". Ушел бы с год назад- и почет и памятник при жизни и все прочие блага.

no avatar
Мария Истомина

комментирует материал 07.10.2010 #

А вообще-то, г-н Хинштейн, вы там, депутаты от ЕР,не видели что ли, что творится в Москве? По НТВ транслируют фильмы про батьку Лукашенко, а что у нас делается? Почему никто до сих пор не сказал из вас, что Лужков и чиркизон устроил,незря главный его друг Исмаилов, а теперь и сын его в правительстве Москвы. Все знали о злоупотреблениях и делали вид, что нормально, так и должно быть. Вы как юрист не помните что ли Указ, принятый еще при Ельцине, запрещающий совмещение работы в госорганах и бизнесе. Этот антикоррупционный закон до сих пор действующий, а все наши депутаты повязаны с бизнесом и прочей дележкой имущества страны. Стыдно, господа, когда вы свои липовые декларации опубликовываете, о какой морали вы вправе рассуждать.

no avatar
михаил стрельчик

комментирует материал 07.10.2010 #

СОГЛАСЕН!!!! НО! У нас всегда так. То дружбаны не разлей вода, а чуть что или в кусты или дерьмом обольют. Конечно , Ресин не снимал Митаоля. Ресину сказали он и сделал. А вообще Ресин при Лужкове имел право голоса , но рот не раскрывал. Должность у него была не плохая ,а при такой должности высовываться не слдует.

no avatar
Игорь Юдин

комментирует материал 08.10.2010 #

Был один порядочный человек - прокурор, да и то по-правде сказать, свинья!

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 08.10.2010 #

Не все действия Лужкова можно принять, но вот отношение к ситуации, в которой действительно может оказаться каждый из нас, а также его содействие в личной и не личной помощи некоторым "деятелям", оставивщим его без помощи в трудную для него пору и никак не отреагирущим на происходящую ситуацию, это в самом деле противно.

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 08.10.2010 #

Полностью поддерживаю позицию автора в том, что действительно противно видеть трусость, непорядочность и лукавство людей, которых всячески поддерживал бывший мэр,попавший под жернова нашего времени и ситуации. Хотя не со всеми действиями и положениями руководства его согласна. Но это "из другой оперы".

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 08.10.2010 #

Полностью поддерживаю позицию автора в том, что действительно противно видеть трусость, непорядочность и лукавство людей, которых всячески поддерживал бывший мэр,попавший под жернова нашего времени и ситуации. Хотя не со всеми действиями и положениями руководства его согласна. Но это "из другой оперы".

no avatar
Дмитрий Грибов

комментирует материал 03.11.2010 #

А Вы, уважаемый, в "формате" ли? По-моему выдаетесь из общих рядов у кормушки))Не отлучат?

no avatar
владимир будников

комментирует материал 04.11.2010 #

Всё очень просто. Начались старые бандитско-чекисткие игры - бей холопов, чтобы барина сдали. Лужок фигура мощная и денежная и просто так бизнес не отнимешь (а это главная цель). Поэтому и начали обкладывать. Ресина купили с потрохами, Митволя вымели, Раббер и Буланова посадят. Информацию собирают, глубинную. О сколько нам открытий чудных......... предстои ещё усышать.

no avatar