Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анатолий Лукьянов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«Собакам и солдатам вход в трамвай запрещен!»

Шульгин переживал катарсис, перенося свои воспоминания на страницы «Дней». Он вновь очутился в эпицентре революционных событий. Трагедия России со всей беспощадностью предстала перед его глазами. Накопленные комплексы от чувства вины за те решения, которые привели к крушению государственности и развалу страны, требовали разрядки. Читая его строки, мы должны сопереживать ему, а не упиваться словами, наполненными бессильной яростью и злобой, которые он адресовал себе (курсив - Е.П.), не народу!

Все это имеет отношение к Шульгину В.В., автору «Дней», которому посвящена статья в Википедии. Рассмотрим в ней «Содержание», раздел 3 «Русские революции 1917 года». В подразделе «События в Петрограде 26 – 28 февраля», читаем: Без восторга встретил Шульгин Февральскую революцию. И ниже – отрывок  из «Дней» Шульгина: «… отвращение залило мою душу …Пулемётов — вот чего мне хотелось… Увы — этот зверь был… его величество русский народ…». В нём отсутствует еще: «Не свободы они были достойны, а залпов и казней...»

Народ расстреливать!? Беззащитных солдат, которые погибали под огнем немецких снарядов в 1915 году, потому что в армии не было снарядов!? Полки, которые обновлялись многократно, и в 1916 году насчитывали несколько сот солдат, вместо тысяч! И 300 тысяч учителей, которых призвали на войну, и превратили их из «сеющих доброе и вечное» в революционеров!?

Вспомните, солдат запасных батальонов Петрограда! Новобранцы и непригодные для службы, после ранения, фронтовики, содержащиеся в казармах, как заключенные, которым не дозволялось показаться на улице и в общественных местах столицы. Одни объявления на трамваях чего стоили: «Собакам и солдатам вход в трамвай запрещен!»

Это они отказались выполнять полицейские функции и расстреливать бастующих и демонстрантов, когда даже казаки уже не желали принимать в этом участие!

Теперь вернемся к «восторгам». Уже из приведенного текста видно, что автор статьи испытывает сомнения, действительно ли Шульгин описывал свои впечатления от восстания солдат и рабочих в феврале 1917 года. «Историк О. В. Будницкий, полагал, что …столь категорично-отрицательное описание революционной толпы приписывал оценкам, сформировавшимся у Шульгина в ходе последующих событий<sup>[17]</sup>. Было ли это на самом деле настроение марта 1917 г. или «мысли на эмигрантской лестнице» — кто знает...».

Кто знает? Всякий, кто знаком с откликами интеллигенции на отставку царского правительства 27 февраля, кто наблюдал «тревожно ликующие толпы в столице 28 февраля», и парад войск, а 1 марта праздничное настроение жителей Петрограда и Москвы.

 

«Очевидно, ликовали не только "определенно левые", как пытался впоследствии утверждать знаменитый адвокат Карабчевский. "Оно очистило и просветило нас самих" — писал П.Струве в №1 своего еженедельника "Русская Свобода"…

 "Я никогда не видел сразу в таком количестве столько счастливых людей. Все были именинниками" — писал толстовец С.Булгаков.

Многие не любят вспоминать о том "опьянении", которое охватило их в первые дни "свободы", когда произошло "историческое чудо", именовавшееся февральским переворотом», позднее писал С.Мильгунов.

А вот, спустя несколько дней, восприятие революции С.Булгаковым: «...У меня была смерть на душе... А между тем кругом все сходило с ума от радости... брехня Керенского еще не успела опостылеть, вызывала восхищение (а я еще за много лет по отчетам Думы возненавидел этого ничтожного болтуна)... (Булгаков С.Н. Христианский социализм. Новосибирск, 1991,0.302-310).

В марте Шульгин был на стороне новой власти, «всячески стараясь поддержать Временное правительство, которое желал видеть сильным».

В июне он понял, что революция представляет  "опасность для существования России».

В августе 1917 года, после неудачи генерала Корнилова установить военную диктатуру, он пережил крушение надежд, на установление сильной власти в стране. «В Киеве он несколько дней находился под арестом» как "корниловец".

В годы Гражданской войны Шульгин оставался патриотом, чтобы «исполнить свой долг до конца… [хотя] …обречённость таилась во всех углах».

«Потеряв в гражданской войне братьев, двух сыновей, оставив в большевистской Одессе жену, Шульгин после двухмесячного заключения в Румынии (его и его спутников проверяли, не являются ли они большевистскими агентами) выехал в Константинополь».

И вот, в 1924 году, находясь в эмиграции, он возвращается в прошлое, чтобы запечатлеть его на страницах «Дней». Как вы считаете, в каком состоянии пребывал Шульгин, после всего пережитого? Как минимум, в состоянии аффекта. Достаточно ему было воспроизвести события 3 марта в Петрограде на Миллионной улице. Как приверженец столыпинского монархизма и сторонник, если не правопорядка, то сильной власти и патриотизма, он не мог не понять, как в тот день социалисты своим решением предрекли крушение государства. Тогда он не осознавал, что революция была преждевременна, нужен был переходный период, в виде конституционной монархии, чтобы избежать Гражданской войны. Очевидно, только эйфорией, или «революционным психозом» и заблуждениями, не позволившими разобраться в истинных замыслах социалистов, можно объяснить позицию Шульгина в те роковые минуты для России, и его призывы к Вел. Кн. Михаилу Александровичу, отказаться от престола. Силы для сохранения династии были, их надо было призвать. Но он внимал Керенскому, который призывал революцию.

http://tmp.diletant.ru/blogs/5257/963/

Источник: tmp.diletant.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (88)

Александр Яковенко

комментирует материал 04.04.2013 #

Спираль истории!

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 04.04.2013 #

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой...
современным молодым Шульгин не ясен и не понятен, ибо менталитет русского (российского) интеллигента на рубеже 19-20 веков, глубоко чужд тем, кто называет себя интеллектуалами и лидерами "гражданского общества", ибо власть советская погубила весь цвет этой интеллигенции или приучила её к существованию в условиях тюрьмы и репрессий. Порвала связующие нити между поколениями, а лучшие - погибли на полях Первой мировой, Гражданской и Второй мировой войн (плюс многочисленные вооружённые конфликты). В результате всего, народ превратился в биомассу, а на этой "унавоженной почве" выросла "развесистая клюква" современного режима.
Ну и "шульгиных" нынче, даже Диоген днём - не найдёт, хоть с масляным фонарём, хоть с электрическим! А - жалко...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 04.04.2013 #

+))) Чем удобряли, то и выросло (Жванецкий)

no avatar
Сергей Белов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 04.04.2013 #

Конечно, вытаптывание и выбивание порядочных и думающих людей длилось десятилетиями. Но они все же есть! Иначе вы бы тут не беседовали) И найти их не так уж сложно, хотя кажется что их становится все меньше. Однако, - не иллюзия ли такое мнение? порожденное тем, что круг общения узок и более профессионален, чем душевен?
Быть думающим сложно, а порядочным - еще сложнее. К сожалению, в обществе все шире распространяется убеждение, что надо жить "легко", не заморачиваться всякими проблемами и решать их быстро и эффективно. Жизнь стала насыщеннее "экшеном", а не мыслями, головы живут шаблонами, стереотипами. И стереотипы эти обращены на взаимные составляющие - деньги и потребление вещей. Многим уже непонятно такое высказывание: Если вы не думаете о политике это еще не значит, что она не думает о вас. Но надежда есть. Пока есть хотя бы 3 человека на тысячу, которым не все равно - что будет с ними и их детьми, внуками. Я надеюсь..)

no avatar
Михаил Михаил

отвечает Сергей Белов на комментарий 04.04.2013 #

С одной стороны, независимо мыслящих от рождения, порядка 5%. А судьбы многих стран решали 3% активных!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Михаил Михаил на комментарий 04.04.2013 #

+))) Вы имеете ввиду евреев?

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Белов на комментарий 04.04.2013 #

+)) Капитализм создает общество потребления и безразличия людей к прежней истории. Но надежда умирает последней

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Сергей Белов на комментарий 05.04.2013 #

Не судите по себе о людях, да и... не судимы будете!
"Белая овца, всё стадо портит,!" а то, о чём Вы говорите и есть пребывание отдельных белых овец в стадах на тучных пастбищах страны... Ибо не жнут и не сеют они, а только питают чресла свои... И имя им - Легион! (То, бишь, Вертикаль!).

no avatar
Сергей Белов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 05.04.2013 #

И что с ними, белыми, делать? под нож, или в отдельное стадо?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Сергей Белов на комментарий 05.04.2013 #

А это не они решать будут, а - серые...

no avatar
Сергей Белов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 05.04.2013 #

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные (с) А кто они, серые?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Сергей Белов на комментарий 05.04.2013 #

А Вы осмотритесь и ответ придёт сам собой...
ЭКСПРОМТ "НОВОГОДНИЙ"!
Поскольку Год Змеи придёт,
Вслед за Дракона годом мрачным.
То я, в экстазе однозначном,
Не буду обижать сирот.
Не буду спрашивать о том,
Где в мир пришёл когда-то Познер,
Ведь он - нашёл в России дом,
Вот только жаль, что очень поздно!
Не буду желчью поливать
Людей, что мыслят нестандартно,
Ведь, есть же и на Солнце пятна,
Сквозь чёрный фильтр их всем видать!
Не буду в партию вступать,
В ту, где одно лишь правит мненье,
В ту, что готова эту власть
Лизать - до полного забвенья.
Не буду верить в журавлей,
Когда такой ведёт их кормчий.
Не буду ждать счастливых дней
И вздрагивать не буду ночью.
Я - буду жить, как жил всегда
Весь год, до снежного беспутья.
И верить, что не стану я
Таким, каким стал нынче Путин!
Как говорил старик Эразм:
- Что хуже глупости?.. Маразм!
Пусть, хоть четырнадцатый год
Нас от мразматиков - спасёт!
31.12.2012г. Автор: Я.

no avatar
Михаил Михаил

комментирует материал 04.04.2013 #

Почти, как у нас в 1991. Только не было такого кризиса власти, как в России 1917. И радовалась в основном интеллигенция, которая потом перешла в оппозицию!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Михаил Михаил на комментарий 04.04.2013 #

+))) Тогда была надежда, что при новом экономическом порядке жить станет лучше всем, и не только интеллигенции.

no avatar
Нина Иванова

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 06.04.2013 #

Под новым экономическим порядком вы подразумеваете купи-продайную экономику т.н. быстрых денег? Вчера жили в плановой экономике, а сегодня всё начнём с базарной торговли всем и вся? Так, просто не бывает с точки зрения добра. Всё, что требовало изменений, осталось, а то, что не хотели изменять, упорно отменяется. Спрашивается, в чьих интересах это происходит? Ясно, что не в интересах так необходимого всем общества всесторонне грамотных людей..Поэтому не надо сравнений 17-го с 91-м. Оно не в пользу нынешнего "достижения" обилия ГМО-шных товаров.
Счастье от приобретения вещи скоротечно. Счастье от умения произвести эту вещь долговечно, т.к. оно возвышает и человека, и Отечество его.

no avatar
Ali Elias

комментирует материал 04.04.2013 #

Больно читать даже сейчас, что пришлось пережить в ту годину.

Что касается Керенского - он сионист, который запустил мощный механизм разрушения.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Ali Elias на комментарий 04.04.2013 #

+)))) Может Керенский и вел себя, как сионист, но он не еврей.

no avatar
Никита Васильев

комментирует материал 05.04.2013 #

А вот, спустя несколько дней, восприятие революции С.Булгаковым: «...У меня была смерть на душе... А между тем кругом все сходило с ума от радости... брехня Керенского еще не успела опостылеть, вызывала восхищение (а я еще за много лет по отчетам Думы возненавидел этого ничтожного болтуна).\\\\\\

Царь дискредитировал себя неспособностью принять идею ограничения царской власти, нежеланием провести экономические реформы и неоправданной жестокостью расстрела мирной манифестации 9 января 1905 года. Всё это и привело его в подвал дома купца Ипатьева.
А Керенский был типичным комнатным интеллигентом не способным ни к какой разумной созидательной деятельности. Вся его "государственная деятельность" заключалась в пустопорожней болтовне и в реформах разрушающих армию и государственную власть.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 05.04.2013 #

Убивают-за несколько дней до прихода в Екатеринбург Белых того Царя ,которого бояться .Правда об "отречении", которого не было-- из уст живого Николая Второго -вот чего большевички боялись А живой "отрекшийся" царь был бы не убиенным козырем в их политической игре .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

Большевики не боялись царя и убили его не большевики.
Царя с семьёй убили по заказу англичан, тех самых, которые отказались принять его с семьёй.
500 т русского золота до сих пор в английских банках, никто кроме членов царской семьи не имеет на него права, а их никого в живых не осталось.
Было множество самозванцев, выдававших себя за Романовых. Особенно на западе было популярно имя царевны Анастасии, под этим именем было больше всего самозванцев.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 06.04.2013 #

То есть-даже если Вашей версии ,которую Вы вряд ли сможете подтвердить документально, следует неизбежный вывод ,что большевики что большевики в своем перевороте действовали по заказу тех самых мировых буржуев, с которыми боролись .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

Какие нахрен большевики в 1918 году? У них что партбилеты были? Их что кто-то в партию принимал?
Каждый мог назвать себя кем угодно, хоть большевиком, хоть анархистом, хоть эсэром и действовать,
как самому хочется.
Ленину и его ближайшим соратникам ни к чему было расстреливать Николашку Кровавого,
кто же режет курицу несущую золотые яйца? Его было приказано из Ебурга вывезти в Пермь, а не расстреливать.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 06.04.2013 #

Фракция большевчков была образована в 1903-м -на втором съезде рсдрп Если скажете что ульянов и свердлов-их резолюция о расстреле сегодня доказана http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8 будет интересно . А бьют,как известно , не по партбилету, а по -виноват-морде .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

В 1918 году в партии большевиков состояло всего 150 000 человек, большинство их жило в европейской части России в самых крупных городах.
Ульянов и Свердлов к расстрелу царя не имеют никакого отношения, это давным давно признали даже самые ярые монархисты, решение о расстреле было принято местными властями.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 06.04.2013 #

Вы ссылку посмотрели ? Даже если -снова принять Вашу версию-какое наказание понес юровский за самовольное убийство ? Детей-раненных великих княгинь добивали штыками .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

На хрен мне ваша ссылка? Все обстоятельства расстрела давно известны. Я живу в 5 км от Коптяков, много раз ходил и ездил по царским костям, знаком лично с потомками Юровского и Ермакова. Внук Ермакова, кстати, утверждает, что его дед участия в расстреле не принимал.
А что касается наказаний, сначала скажите, кто был наказан за расстрел мирной рабочей манифестации 9 января 1905 года на Дворцовой площади в Петербурге? Кого наказал Николашка Кровавый за кровавое воскресение, за 200 человек убитых и 800 раненых, которых добивали штыками и казачьими саблями? А кто наказан за сотни тысяч повешенных и расстреляных крестьян в первой русской революции? Народ имеет право казнить своих тиранов.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 07.04.2013 #

1. Расскажите-что Вам известно-и из каких достоверных источников об убийстве Романовых-со ссылками .В ВИКИ даны ссылки на источники-пока слышу про внука Ермакова и про то, что он участия в убийстве не принимал . Стыдоба , в средней школе из курса истории ссср неоднократно слышал слышал про" храбрых большевиков", расстрелявших кровавого царя-как только почувствовали близость суда над преступлениями вкпб-кпсс, как нашкодившие трусливые коты начали все валить на временных или местные советы -позорище.
2 . Дальше ,вообще, глупость-как результат коммунистического вранья народу.
- 9-го января Государя в городе, вообще, не было.
- Маршрут демонстрации был согласован с городскими властями-чтобы избежать столкновений .Провокаторы специально отклонились и пошли к дворцу.
- Демонстрация была ВООРУЖЕННОЙ. И -только когда стали прорываться внутрь Дворца охрана стала стрелять .Первыми погибли полицейские, охранявшие демонстрацию-которые шли в первом ряду .
Обычная провокация в лучших революционных традициях-расставайтесь с коммунистическими иллюзиями .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 07.04.2013 #

Кураева во лжи обвинить пока не смог попытки были . Хоть бы чего новое, кроме ЦРУ придумали .Возразите-придется доказать, что .Андрей-агент цру-выглядеть будет глупо .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 07.04.2013 #

Так докажите эти факты- документально . Кураев и Патриарх Кирилл неизменные сторонники отделения церкви от государства и сильной России-это никак не соответствует интересам цру .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Шура, очевидные факты доказательств не требуют.
ЦРУ не интересует сексуальная ориентация Кураева и Гундяева,
пиндосов интересует усиление РПЦ и стравливание православных с мусульманами.
В этом их интересы совпадают.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Никита-с какой стати ? Усиление РПЦ неизбежно приведет к усилению Российской Государственности- Империя строилась-ее наследством живем по девизом Православие . Самодержавие. Соборность .Атеистический ссср развалился за 70 лет .Православие веками обеспечивало мирное сосуществование коренных религий -в Питере соседствуют построенные до переворота христианские храмы различных конфессий, мечеть, дацан и синагога .А "самоопределяться"-по-ленински начал генерал советской армии Дудаев в вполне атеистическом наследии ссср .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Православие всегда было врагом российской государственности, с 10 века, когда по наводке византийских попов был убит князь Святослав, а его огромное княжество крестителями было расчленено на 250 удельных княжеств.
Орда в своём завоевании русских городов опиралась на греческих попов, имевших охранные грамоты от ханов.
Попы были против похода Дмитрия Донского на Орду. Сказки о благом Сергии Радонежском сочинили попы, а "монахи" Пересвет и Ослябя, судя по именам, были язычниками.
Ивану Грозному стоило немало трудов держать алчных попов в узде, а Пётр в открытую враждовал с РПЦ.
Реформы Никона раскололи Россию, по сути шла гражданская война по религиозным мотивам и т.д.
Читайте Александр "Историю русской православной церкви", страшнее любого триллера.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Здесь список великих князей канонизированных РПЦ-ты после этого будешь говорить что она была врагом русской государственности ?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B9 Факт ,что богоборческая советская власть прогнилa и развалилась за 70 лет отрицать глупо .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Список князей не аргумент. РПЦ никогда не имела никакого положительного влияния на государственность Руси-России, более того сотрудничала со всеми оккупантами.
Советская власть не только не прогнила и не развалилась, нет практически ни одной страны, управление которой не копировало бы Советы, как самый эффективный способ управления.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 09.04.2013 #

Расскажи-кто из бывших стран " народной демократии " и снг сегодня строит коммунизм .70 лет существования атеистического ссср в сравнении с 1000 летием православной Руси-показатель того, что государство укрепляло ,а что -разваливало .

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Никита Васильев на комментарий 05.04.2013 #

+))) Спасибо.

" Знаете, когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности".
Фаина Раневская, народная артистка СССР.

no avatar
Никита Васильев

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 06.04.2013 #

Раневская склочная, не слишком умная баба, так что её высказывания ничего не стоят.
Можно сколько угодно оскорблять Ленина и большевиков и сочинять сколько угодно клеветы, но то что они спасли Россию от иностранной оккупации и от расчленения и сделали её Великой Державой неопровержимо.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 06.04.2013 #

Великая держава не разваливается-до основания за 70 лет .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

Участие Антанты в гражданской было совершенно законным -Россия была инициатором ее создания и закончилось с Версальским Миром .На стороне красных без всяких юридических оснований всю войну воевал сброд со всего мира- китайцы ,красномонголы .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

Великая Держава не развалилась и не собирается разваливаться.
Её расчленили административно, но стоит в Кремле появиться настоящему человеку
СССР за неделю возродится из "пепла".

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 07.04.2013 #

Популярность коммунистической идеологии вполне отражает положение кпрф в Думе .Да и в парламентах бывших "стран народной демократии" и снг. Русский народ мудр-и вранья и невинной крови не прощает .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

У КПРФ нет никакой идеологии и её положение в думе никуда ничего не отражает.
Народ и не простил Никлашке Верёвкину невинной крови пролитой 9 января 1905 года, ставшей началом и причиной первой русской революции.

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 07.04.2013 #

От СССР осталось очень много, по сути дела все республики СССР никуда пока ещё не ушли от структуры СССР, сохраняется единое экономическое и политическое пространство с тем же центром в Москве.

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Строили социализм, насколько я разбираюсь в медицине.
А коммунизм это типа царствия божия.
Хотя есть и другие мнения. Один из моих сезонных рабочий имевший, 5 или 6 судимостей и около 30 лет зоны,
толковал так:
- Коммунизм - это когда все работают, а денег не получают, всё бесплатно, бухло, жрачка, одёжка.
Утром гудок, вскакивай и беги пайку получать, опоздал, ходи до обеда голодный.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Разбираетесь неважно- в недалеком прошлом. Партия- называлась коммунистической и п. 1 ее "морального кодекса" гласил-по памяти-"преданность делу коммунизма". А общество -как его-" развитого социализма" уже ,считалось, построили . Глупость неимоверная- 70 лет строили то , о чем по сей день не имеют представления. Да-интересно ,что бы сказали ильич и коба на наличие у Вас сезонных рабочих .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Сезонные рабочие неизбежное зло в организациях с сезонными работами: в сельском хозяйстве, на лесосплаве, в артелях золотоискателей, на геологической съёмке и т.д. это явление не политическое, а чисто технологическое.
То что партия называлась коммунистической ещё не значит, что она была таковой, может парни прикалывались или маскировались. Второе вернее.
Социализм (коммунизм) в смысле экономическом это привычный атрибут человеческого общества. Коммуны (общины) многие века были основной формой организации крестьян и ремесленников во многих странах, в противовес феодалам.
Община (по русски - мир) могла эффективно защитить свои интересы, чего не могли индивидуалисты фермеры и арендаторы.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

В каждой из форм хозяйствования на земле есть свои плюсы и минусы. Большевички совершили глупость в квадрате, лишив крестьян собственности на землю-за которую они воевали обманутые ленинским "-землю-крестьянам"и загнав в колхозное рабство. Итог-пустые продовольственные прилавки .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Большевики ничего не лишали крестьян. Крестьяне в России никогда не имели землю в собственности, земля всегда была общинной.
Колхозы были бедными потому, что земли, даже после дележа помещичьей, в центре европейской части России было слишком мало для такого количества населения. Земля была истощена примитивной агротехникой и урожаи были низкими.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 09.04.2013 #

Это ты нормально сказал .На момент переворота 90 крестьянских земель владели землей на правах аренды или собственности Царская Россия кормила пол Европы http://www.omolenko.com/istoria/Nikolay_II.htm ссср-колхозный сразу привел к бегству молодежи из села-и это понятно -никому не хочется рабом быть .

no avatar
Нина Иванова

отвечает Никита Васильев на комментарий 06.04.2013 #

Это относится и к горби, его приспешникам и последователям: "Вся их "государственная деятельность" заключалась в пустопорожней болтовне и в реформах разрушающих армию и государственную власть."

no avatar
Александр Богданов

комментирует материал 05.04.2013 #

В этом одна из причин временной победы большевиков - их бесовская хитрость . На стороне защитников законной монархии оказались резервные полки, которые никогда не были настоящими военными , верными присяге- настоящая армия была в окопах первой мировой . На стороне бунтовщиков- ее дезертиры, в том числе одурманенная немецким кокаином матросня .Шульгин был совершенно прав -организованной силе можно было противопоставить только организованную силу , а ГОсударь гуманен был не хотел кровь православную проливать . У большевичков моральных колебаний не было. Лихачев по воспоминаниям родственников вспоминает-матросы останавливают трамвай ,выводят пассажиров. Требуют показать руки -тех, у кого нет мозолей ,отводят строну и расстреливают .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 05.04.2013 #

По определению самого ульянова" революция-праздник угнетенных". Иначе говоря-шабаш ,отсюда ,и" опьянение", о котором пишут очевидцы .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Шура, не каждый праздник шабаш, отнюдь не каждый.
Скоро грядёт воскрешение Христово, тоже ведь праздник.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Это верно. Только речь идет о празднике" воинствующих атеистов", а это ,как правило шабаш .Если помнишь- на 7-е ноября буфеты с дешевой борматухой на улицах открывались уже в 8 утра, а к завершению демонстрации по подворотням и скверам уже валялись пьяные . Так народ переворот отмечал .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Там где я жил, Шура во времена СССР, в Кировской области, в Казахстане, на Украине, на Урале, 7 ноября спиртное не продавали до 12 часов дня, никто нигде не валялся. А в 70-е годы и в будние дни винные отделы в магазинах работали с 10 до 21 часа.
Если бы ты, Шура, хоть раз видел, как весело с песнями и гармонями шёл на демонстрацию Уралмаш и другие уральские заводы, тебе бы было стыдно за враньё.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Я шел на демонстрацию в колонне почтового ящика-"Океанприбор" в 8 утра у проходной уже стоял буфет с бормотухой," к тому же у всех мужчин было с собой". Если ты смотрел прямую т.в. трансляцию ,то не мог не видеть, что стоящие на трибуне мавзолея члены политбюро периодически исчезали с экрана-сегодня ветераны обслуги кремлевских старцев вспоминают для них внизу был открыт спец буфет-тоже люди >

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Я не ходил с "Океанприбором" поэтому верю вам на слово.
В буфет с трибуны и я бы пошёл, уж наверно скучно торчать 3-4 часа на трибуне, если ни в одном глазу.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр Богданов на комментарий 05.04.2013 #

+))) Вот такой анекдот есть в тему:

- Феикс Эдмундович! Вы думаете, геволюцию совершили мы, большевики? Хгрен вам, геволюцию совершила пьяная матгосня! Вечером 25-го ко мне домой заявились 3 пьяных матгоса... а дальше как отгезало.

Кстати, у вас Макспарк нормально работает?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 06.04.2013 #

Спасибо-не жалуюсь . Анекдот в тему .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 06.04.2013 #

Когда размышляю, думаю, что переворот с большого бодуна натворили .Октябрь-холодно ,приняли у костра и пошли к Зимнему -за бабами .Факты подтверждают- женщины из батальона охраны были изнасилованы .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Шура, откуда ты высосал эти факты? Это извращение, Шурик, пользоваться таким источником фактов.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Никита-скажу больше-всякая социальная революция-" праздник угнетенных" по-ильичу-шабаш, по-русски говоря , есть революция сексуальная.. Октябрьская-яркий пример-показать ?

no avatar
Никита Васильев

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 08.04.2013 #

Саша, анекдот так и воняет Израилем.
Жиды явно не знают, что матросня была трезвая, в Российской империи с 1914 года был сухой закон. Пьяные революций не совершают, они поют и пляшут, им и без революций хорошо.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Ты сам проверял на алкоголь и наркоту ? Факт поставки Германией полутора тонн кокаина через Финляндию на флот дает Лихачев-тоже еврей ? " Если в кране нет воды..." -признак недалекого ума .

no avatar
Никита Васильев

отвечает Александр Богданов на комментарий 08.04.2013 #

Шура, там и проверять было нечего спиртное в России достать было невозможно, разве что в хохляндии самогон гнали из буряка. А в Питере в 1917 ни буряка ни самогона не водилось, там и хлеба-то не хватало.
А про матросов и кокаин это не на этот форум, это к педикам и наркоманам, они может и поверят в эту глупую чушь.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 08.04.2013 #

Если ты в курсе ,русские умельцы гнали и из говна-об этом есть и в блестящем "Солдате Чонкине" и в нете-поищи .Если ты не веришь ни Кураеву, ни Лихачеву ,ни евреям ,а только кобе, то общаться сложно .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Никита Васильев на комментарий 09.04.2013 #

Ну, ты сказал Чонкин-обычный русский мужик ,"делает "у Войновича всю совдеповскую систему-в т..ч и евреев -где тут русофобия ? Одному кобе и ильичу верить не в чем-обычные уголовники ,узурпировавшие власть .

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com