Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Настоящее ни у кого вопросов не вызывает, а вот с прошлым вопросов море.
В жизни не читал утверждения, которое было бы настолько оторвано от реальности, нежели про не вызывающее ни у кого вопросов настоящее. Вот недавно война с грузинами шла. Прямо на наших глазах. И конечно же она ни у кого вопросов не вызывала с 8-го по 12-е августа прошлого года, да? Все дружно видели своими глазами и слышали своими ушами одно и то же?
Давно пора, е.ёна мать,
Умом Россию понимать!
Историю России можно описать тремя «формулами»:
«Источником, порождающим наибольшее число общественных бедствий, является невеже-ство».
Клод Гельвеций
«Невежество ещё никому не помогло».
Карл Маркс
«Невозможно решить проблему, находясь на том же уровне сознания, на котором мы её создали».
Альберт Эйнштейн
Нынешнее состояние страны это не очередной кризис власти и даже не кризис очередной власти (в данном отношении вся история России – из огня да в полымя!), а коллапс общественного сознания перед исторической необходимостью обретения научного мировоззрения.
Суть коллизии проста, как мысль Эйнштейна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Позиция, позволяющая руссоскептикам опираясь на Ваш авторитет, как д.и.н. РАН, опустить сторонников официальной версии истории, восхваляющей и возвеличивающей значение России в мировой истории. Просто стоит задача убедить русофилов, что есть историческая цепочка: Россия – Русь – Московское княжество. Это и будет место для компактной резервации русской нации в предстоящем будущем.
Вы же с Бутманом на =Эхе в Москве= встречались и он, в течении всей передачи, пытал Вас, вытягивал клещами из Вас мысль – вот здесь русская история, а здесь уже литовская, а вот здесь украинская. Перечитайте Ваш диалог с ним и сразу поймете, что Вас используют. Используют в информационной войне за «правильную» историю.
Успехов Вам, в новом качестве, не как историка, а как проходной пешки.
А если Вы PristattoKullyа учитесь, Вы не можете быть проходной пешкой:-) Проходная пешка - пешка, перед которой нет пешек противника как на ее вертикали, так и на смежных и которая приближается к противоположенному полю, что бы стать ферзем :-)
Тут вопрос против кого в информационной войне будут использовать этого ферзя?
Я Вас по Бибигону смотрю. Хоть передачи и для школьников, но и мне очень интересны.
С интересом буду следить за вашим творчеством.
Осталось:выехал в Ростов
Для ОБЪЕКТИВНОГО историка тем на этом форуме полно, так как почему-то на форуме преобладают выплески эмоций.
Между тем есть одна ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ педагогическая тема, касающаяся Российской истории. Ее важность стала ясна мне недавно, когда моя дочь порекомендовала мне узнать мнение моего 6-тилетнего внука о том, кто такой Ленин. Внук сказал, что "ЭТО ЧЕЛОВЕК, который ЛЕНИТСЯ". И это в возрасте, когда одной из любимых поэм моей дочери была "Сын артиллериста"! И уж наверняка знала об Октябрьской революции и ее мотивах.
И тут я вдруг понял - какие же мы уроды, что запутавшись сами в политических оценках событий Октября 1917 года и его лидеров (типа Ленин - преступик или нет) мы ПРЕСТУПНО (иначе трудно это назвать) лишаем наших внуков естественно-патриотического воспитания, отодвигая знакомство с историей их Родины до 10 лет и передоверяя это важное дело школе.
Интересно было бы услышать Ваше мнение по затронутому вопросу.
Мне кажется, что все намного проще: какой бы не была "эта страна", она - наша.
И ее история - история НАШЕЙ страны. Какие бы пятна ее не покрывали порой.
Если тебе (это речевой оборот, ничего личного) сосед скажет: "Да твоя мать - б...дь, а отец - алкаш", то - больше чем уверен - даже если это и правда, ты не начнешь стыдливо прятать глаза или оправдыаться, а в самом простом случае ответишь "не твое дело" (по крайней мере я так сделаю в подобной ситуации), так почему мы не можем послать по известному маршруту нонешних наших стыдителей?
Как-то так.
"история - это продажная девка правящего класса".
А что касается хулителей нашей истории с 1905 по 1992 годы, то я лично не только не согласен, а мне их просто жалко. Это что же, не знать ничего о Днепрогэсе, о Магнитогорске (откуда и как он взялся), забыть про Гагарина, которого помнит и чтит все человечество, не знать ничего о горе и счастье Королева, поднявших его в космос, наконец о промывших наши мозги Хрущеве и Горбачеве. А уж как мы использовали эти знания, то это нужно спросить нас, что мы с этим сделали.
Но ужас в том, что когда я заглянул в интернет для подбора какой-то детской литературы и фильмов о том времени для внука для какого-то первичного знания, оказалось НИЧЕГО НЕТ. Нужно рыться в старых запасах. Ведь надо же с внуком говорить ПРЕДМЕТНО, а не "на слух". Ну и кто же из наших внуков вырастет, "Иваны, не помнящие родства"? А что же они будут любить в своей Родине?
Эт не щаз языком в форуме молотить ;)
А каков Ваш вариант Российской истории? Надеюсь, Вы не скроетесь безответно за анонимностью Форума? Я (наверно, и не только я) жду ответа.
Ставлю Вам (плю) за верное дополнение исторической картины Родины, общей для Вас и...
Надеюсь ваше появление здесь привлечет большее внимание чем могут на это рассчитывать люди которые вас пригласили.
По сути, историкам я доверяю, мое мнение это одни из немногочисленных людей которые способны анализировать ситуацию внутри страны и в мире.
Надеюсь вопросы которые вы готовы здесь обсуждать будут иметь высокую актуальность, а ответы адекватность.
Исходя из того что вы являетесь историком (правда не знаю насколько хорошим и профессиональным) я хотел бы вам задать вопрос, который характерен и очень актуален для всей нашей страны на сегодняшний день. Хотелось бы увидеть на него простой, общепонятный ответ исходя из исторических данных.
И так о вопросе: Почему наша страна, являющаяся мировым лидерам по запасам ресурсов, талантов, возможностей и прочих так сказать привилегий оказалась в кризисной яме? для меня этот вопрос не понятен. У меня конечно есть свое мнение на этот счет, но я его готов буду изложить после того как увижу ваш.
Постриктум: На мой взгляд вам стоило бы поделиться какой либо биографией хотя бы краткой.
Мои искренние пожелания успехов в этом деле!
Как прибалтам не подошло русское промоутерство (я помню год 1943-й и дружественное отношение эстонцев к нам русским, угоняемым в Германию), так не подходит «промоутерство» капиталистов русских в Татарстане или на Кавказе или… Есть у них образцы организации капсоциума и в Европе и в США. На что им «москали»?
Напишете о том, как «западнику» В. И. Ленину удалось сплавить мессианские надежды славянофилов с новейшим европейским социальным учением?
Научно проанализируете строительство нового социума, начавшего запрещать «свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников», породило создание российского суперсоциума, объединяющего на человеческой (собственно христианской) идее «человек человеку – друг, товарищ и брат» людей разных этнических корней и конфессий?
Поведаете, как «Запад» не только не согласился продолжить начатую в России социальную революцию, а и задушил её развитие в СССР?
Уважаемый Господин Данилевский! Что бы вы сказали узнав, что идея К.Маркса о насильственном изъятии прибавочной (добавленной) стоимости у трудящихся оказалась реализованной, да еще на основании Закона в подавляющем большинстве стран мира в облике НДС?
А между тем дело обстоит именно так. Мировая капиталистическая революция свершилась!
НДС единственный налог, затраты на оплату которого производителю возмещают дважды. В цене реализации содержатся два НДС:
• один в виде возмещения затрат производителя на перечисление НДС в бюджет (затратный механизм),
• второй, именуемый «в том числе НДС» включается в цену реализации в силу Закона.
Одни истороики кричат Сталин - репрессии, голодомор, гулаги и т.д., другие - победа, стройки века, развитие военной техники. Кто прав не поймёшь. По моему ИСТИННЫЙ ИСТОРИК должен отметить все факты, без исключчения, и в исторической последовательности, а как делать выводы из этих фактов - это удел политиков, а не историков.
Исходя из того какая историческая особенность населения, народа или страны выявляется отчасти предсказуемый ход будущей истории, фактов и событий, в том числе и политических и экономических. Вообще на мой взгляд для решения какой либо проблемы необходимо искать корень - начало возникновения проблемы, а это уже как ни крути исторический фактор имея платформу времени и событий. почему я и обращаюсь к историку прежде всего.
Кстати не каждый политик способен дать адекватные ответы по проблеме которая возникла и с его участием.
Как? Чем? Материальным вознаграждением? :)
А создатель этого микроблога – он только по определенным дням (когда его приглашать будут) станет реагировать на наши вопросы и рассуждения? Или почаще?
1. 01.08.14 Россия вступила в войну. И про бои в Пруссии и про Брусиловский прорыв пишут, а вот какирм образом от Варшавы до Галича докатились информации почти нет.
2. Везде пишут, что 22.06.41 на всем протяжении границы от Ледовитого океана, до Черного моря началась война. Попалась мне книга "Защитники Ханко", а там пишут, что финны вступили в войну 01.07.41 и до этого срока не давали немцам перейти свою границу. Так кто прав?
Мой адрес verhovsky@shkp.ru
Заранее огромное Спасибо!
Меня зовут Станислав.Хотелось бы узнать мнение историка Игоря Николаевича Данилевского относительно событий и ключе-
вых действующих лиц событий октября(ноября) 1917 года.Может быть есть какие-то научные работы?
Спасибо!
- Вы, что его убили, мама?
- Нет...
- А, что Вы мне тут историю пишете, мама!
В общем и целом - даже от истории теперь тоже - скучно - постоянное вскрытие мумий-захоронений-останков... неужели вся жизнь такая пошлая? И кто теперь будет говорить о любви, патриотизме, взаимности?
Ведь после точек - скорее всего, по обыденному смыслу - читаем.