Зачистка под свист пуль
На модерации
Отложенный
Резкое увеличение числа преступлений с применением травматического оружия, видимо, даже в точки зрения элементарной теории вероятности не может быть случайным. Скорее, это похоже на спланированную спецоперацию по массовому разоружению, а затем и «зачистке» собственного народа. Правда, операцию, как это у нас обычно водится, неуклюжую и топорную. Но это уже - национальная традиция.
Чего-то подобного давно следовало ожидать. Массированная кампания лжи и фальсификаций, направленная против права граждан на самозащиту, должна была завершиться административным оргазмом.
Нас долго, упорно и нудно убеждали в том, что россиянам ни в коем случае нельзя доверять никакого оружия, в том числе, травматического. В качестве главного довода приводилось лживое утверждение, будто это оружие сегодня доступно каждому местечковому маньяку и купить его можно чуть ли не в газетном киоске на ближайшем углу.
Здравомыслящие комментаторы уже устали опровергать эту чушь. Приведу только один пример. Мой старый друг по имени Володя, успешный бизнесмен и до одури законопослушный гражданин, потратил без малого год для оформления разрешения на приобретение и ношение травматического «ствола». Львиная доля этого времени ушла на получение разного рода справок и выписок. В результате довольный Владимир получил возможность приобрести бесполезный для самообороны и почти безобидный «Наганыч». Убойная сила этого «ретро-револьвера» вряд ли в состоянии остановить даже разъяренную кошку, а прицельная стрельба невозможна в принципе из-за установленных в стволе хитроумных ограничителей.
Владимир не является каким-то исключением. Все мои друзья и знакомые, являющиеся сегодня законными обладателями травматических «стволов», потратили немало сил и нервов на оформление соответствующих разрешений. Во всяком случае, в «газетном киоске» никто из них оружия не приобретал. Да и не смог бы, как я полагаю, сделать этого, даже при всем желании.
Теперь сопоставим сроки. Продажа травматического оружия в России началась шесть лет назад. В 2004 году Московской оружейной компанией «Кольчуга» и Ижевским механическим заводом была разработана и запущена в серию модель газового пистолета «Макарыч», предназначенного также для стрельбы резиновыми пулями. Чуть позже появились печально знаменитые сегодня «Оса» и «Стражник».
Однако, если мы обратимся к статистике, то увидим, что за первые четыре года число происшествий, в которых фигурировало бы такого рода оружие, можно пересчитать по пальцам. Их были единицы, причем большую часть составляли несчастные случаи, вызванные неосторожным обращением с опасными «игрушками».
Совсем иное дело - последние два года. После знаменитого заявления президента Медведева, впервые и неизвестно с чьей подачи озвучившего мысль о «доступности» травматического оружия, мы можем наблюдать, словно запланированную и продуманную вспышку немотивированного и жестокого «огнестрельного насилия».
Впрочем, вряд ли здесь уместно выражение «словно». Повторимся и напомним, что эта вспышка не укладывается в жесткие рамки теории вероятности. Скорее, речь может действительно идти о заранее спланированной акции, старт которой был дан именно после «исторического» заявления президента.
В целом эта акция вполне могла бы выглядеть следующим образом.
Сначала - реплика главы государства, обеспокоенного «доступностью» огнестрельного оружия для разного рода неуравновешенных и просто криминальных личностей.
Затем - резкий всплеск чрезвычайных происшествий с использованием травматического огнестрела, жертвами которых становятся случайные и ни в чем не повинные люди.
Далее может следовать череда выступлений ученых и специалистов, которые будут убеждать нас (некоторые - вполне искренне), что русскому человеку в принципе в силу его необузданного нрава и менталитета нельзя давать в руки ничего опаснее вилки.
В результате доведенной до истерики «общественности» ничего не останется, как решительно потребовать от властей полного запрета свободного хождения оружия вплоть до ножей для разрезания бумаги.
После чего карманному парламенту только останется зафиксировать на бумаге «волю возмущенного народа».
В минувшее воскресенье промежуточный итог «народному возмущению» подвел на «Эхе Москвы» некий член Совета Федерации, бывший заместитель министра внутренних дел Валерий Федоров. Цитирую по памяти, поскольку впоследствии эта новость «слетела» с основной информационной ленты радиостанции (неполный текст удалось найти только с помощью поисковика), что само по себе является и подозрительным, и симптоматичным. Экс-чиновник заявил, что, поскольку «в России стреляют даже сковородки», надо запретить «травматику» и лишить граждан права на самозащиту, а «оружие должно быть только у тех, кто обязан защищать людей, то есть у правоохранительных органов».
Вот она - ключевая фраза, ради которой, не исключено, и затевалась вся эта гнусная спецоперация! Оставить оружие только у стражей порядка!
Звучит-то как красиво и даже в чем-то благородно! Но знакомому с российскими реалиями им статистикой от этой фразы становится не по себе.
Действительно, как уже не раз упоминалось выше, число преступных посягательств с использованием травматики в России за последний год выросло. Но изучение обстоятельств многих из этих преступлений приводит к страшному выводу - чаще всего пускают травматическое оружие в ход при разрешении бытовых конфликтов именно действующие или бывшие «стражи порядка»! Можно сказать, что «стволы» в руках озверевших ментов палят по безоружному народу, как в рабочее время, так и в часы досуга.
Вот для примера хроника событий только нескольких последних месяцев.
Как наверняка известно читателям, минувшей зимой подполковник милиции Анатолий Маурин застрелил из травматического пистолета пожилого водителя снегопогрузчика из Тулы. Убийца старика получил «по заслугам» и отправился отбывать срок в места лишения свободы аж на целых шесть лет!
Эту цифру полезно иногда вспоминать тем, кто нынче ратует за суровое наказание бывших руководителей ЮКОСа. Сравните: шесть лет за убийство беззащитного рабочего против четырнадцати лет за недоказанное «хищение»! Поистине, наше правосудие – самое крутое в мире.
Но это еще не все. Вспомним недавнюю пальбу в метро. В Петербурге на станции метро «Черная речка» ветеран «внутренних органов» недавно в ходе перестрелки ранил из травматического пистолета своего коллегу. А в Москве на станции «Менделеевская» пуля, выпущенная наугад пьяным ментом, задела случайно оказавшуюся рядом девушку. Никто не удивится, если спустя какое-то время выяснится, что оба «стрелка» отделались легким испугом.
Наконец, последний по времени, возмутительный и трагичный случай. Я говорю о том, как в универсаме на улице Малыгина в Москве пьяный подонок выстрелом в голову из травматического пистолета убил охранника магазина. Как можно было легко предположить, убийца по имени Роман Кулаков оказался бывшим сотрудником милиции.
Это список можно было бы продолжать довольно долго. Из этих и других примеров, как мне кажется, ясно видно, что, если кто-нибудь в нашем обществе и отличается неадекватностью, повышенной агрессивностью и злобностью, то это как раз и есть сотрудники «правоохранительных органов». Им, казалось бы, по всем писанным и неписанным правилам, ни в коем случае нельзя доверять столового ножа, не то что боевого пистолета.
Но, по мнению Валерия Федорова, именно им – неадекватным и злобным – следует оставить право ношения огнестрельного оружия! Иначе, как диверсией против собственного народа, назвать такое предложение сложно.
Или даже не диверсией, а, как мы уже говорили выше, тщательно спланированной спецоперацией. Можно предположить, что организовали и спланировали (точнее – спровоцировали) ее силы, желающие «обезопасить» себя от возможных последствий в случае грядущих всплесков народного недовольства. Не исключаю даже того, что пьяные, обкуренные и просто «слетевшие с катушек» стражи порядка были использованы «втемную». Но признаки сознательной акции – налицо.
Тогда теперь можно предположить следующее развитие дальнейших событий.
Парламент, как уже говорилось, под давлением возмущенной общественности идет навстречу пожеланиям трудящихся и «штампует» закон о полном и всеобщем разоружении. Естественно, закон коснется не только оружия самообороны. Охотникам тоже придется распрощаться с любимым занятием – отныне охота станет уделом избранных.
После того, как специальные команды соберут по квартирам и квартиркам охотничьи ружья, травматику, «газовики», пневматические пугачи, арбалеты, луки стрелы и рогатки, придет пора кухонной утвари. Недаром же уважаемый сенатор упоминал «стреляющие сковородки». С ними тоже придется расстаться, как и с кухонными ножами, вилками и консервными открывалками.
Вот тогда-то наши «серые кардиналы» смогут вздохнуть спокойно. Вот тогда-то ведущий «Воскресного Времени» Петр Толстой сможет приятным голосом огласить в эфире список тех, кому надлежит на следующий день явиться с утра к офисам райкомов и обкомов «Единой России» со своей веревкой и желательно своим мылом.
Никто возразить ему не сможет – ответом будет только скорбное и покорное молчание.
Скажете, мрачный и утрированный сценарий?
Возможно. Ведь это всего-навсего одна из версий.
Но, согласитесь, очень правдоподобная.
Юрий Гладыш
http://e-epos.info/publ/zachistka_pod_svist_pul/1-1-0-175
Комментарии
Интерес но, а где и очем еще лжет этот член Комитета Государственной Думы по собственности?
И что об этой лжи думают его избиратели, обитатели Тамбовской области? Приятно ли им чувствовать себя придурками, выбравшими этакого типа в Думу?
Вы как-то специально подгоняете факты. Заявление Медведева когда было? Месяц - полтора назад! А вот сейчас одновременно с Вашей статьёй в ленте ГП размещена другая по этому же поводу:
"В Москве лучше не спорить – застрелят" : http://www.gidepark.ru/user/1707167770/article/124341
\\\В нынешнем году в России из т.н. травматического оружия убито более 60 человек и ранено более 600 человек. Министерство внутренних дел намерено ограничить права лиц, носящих как пневматическое, так и травматическое оружие.\\\
Как видите - с начала года, и без всякого Медведева. Так-что успокойтесь - никто не ведёт никакой компании по "вспышке немотивированного и жестокого", а также по "разоружению населения"! Скорее наша дурь проявляется!
В следующий раз советую не хамить - в ответ получите уже по полной!
А так - где Вы увидели, что я сказал, что-либо дурацкое?! Упомянул, про 60 убитых и 600 раненных, и сказал, что это от человеческой дури?! Много описано в СМИ фактов самообороны травматикой? Обычно это какой-нибудь водитель, посчитавший, что его обидели, или того хуже - "обидели" его авто!
А пока их остановит только пуля.
Я против революций, потому-что их в России за 85 лет (1905 - 1991гг.) было 4 (четыре), три из них - 1917 март, октябрь и 1991(1993), со сменой политического строя, а две октябрь 1917 и 1991(1993) со сменой и экономического строя. Не многовато будет? Хотя наши руководители до этого точно доведут!!!
Последняя "лезгинка по ночам", я так и не понял где - в Ставрополе или в моём родном Пятигорске, закончилась прицельной стрельбой (из травматики) по её любителям. Я, не смотря на своё отрицательное отношение к гражданскому оружию, морально поддерживаю стрелков, потому-что стрельба была, по большому счёту, не по танцорам, а по идеи, которую они хотели выразить. Не танцем - манерами, поведением и идеей, что им можно всё в чужом доме (пусть это и их страна тоже).
Травматика не оружие пролетари..., точнее революционных масс. Пукалками много не сделаешь. Они хороши против мирного снегоуборщика, случайно задевшего чужой "мерин"...
Кстати, не понял (не в курсе) про " Пенсионер МВД, "посадивший" в музей МВД "пальто Пчёлы"?!
Чтобы победить детей "в мыслях", была развязана целая кампания по дискредитации созданной фильмом гангстерской мифологии "бандитов в шоколаде". Актёры долго и мерзко каялись в том, что сыграли плохих парней, хаяли свои образы. Сняли "Фильм о фильме", в котором Безруков говорит, что персонажи получают по заслугам, потому что "свой шаг к оружию каждый из них сделал сам".
Чтобы её подорвать, возник некий питерский сотрудник МВД, разумеется, на пенсии, который сделал Майкову предложение, от которого невозможно отказаться: продать пальто, в котором он играл Пчёлу. Разумеется, Майков пальто милиции продал (только отвяжитесь). Пальто, как символ гангстерского шика, было помещено в коллекцию музея МВД. Персонажа посадить не можем (он же памятник), ну так хоть пальто его посадим.
Т.о. романтизацию преступности предотвратили, но заодно вытерли ноги о чувства фанатов фильма. А это - вся страна. Но пенсионерам МВД можно всё. Сниматься в "Бригаде-2" Безруков и Майков отказались наотрез. Майков добавил, что "больше в этом не участвует".
http://urbantrooper.livejournal.com/34568.html
А персонажи запоминающиеся, яркие. Мне ещё особенно понравился клип с "...а я ясные дни оставляю себе..."
Вы, Андрей, идеальный гражданин фашистского режима - о Вас ноги вытерли, а Вы одобряете. С Ваших позиций оружие, конечно "ничего хорошего для общества не несёт". Тут даже дискуссии не получится.
Намедни был случай применения травматики - парень защищал девушку от похищения. Милиция считает, что он должен был "защитить девушку другими методами" - как раз из Вашей логики. Как угодно, только не оружием:
http://kp.ru/online/news/763514/
Почему не оружием-то, какие ещё "другие" методы предусмотрены законом и зачем вообще надо было хватать девушку - милиция умалчивает.
Так вот это - обыкновенный фашизм. Падонки хватают девушку просто на улице, милиция разводит демагогию, а андреи ивановы это одобряют.
А про этот случай - слышал, но это один только такой случай, когда за правду, на добрую сотню других, когда стреляют за своего "обиженного мерина", по пьяне, с дуру. Про то, как девушке, редактору "Russia today", в ногу, в ресторане, один частный предприниматель выстрелил, чего не рассказываете? http://www.kp.ru/online/news/759430/
Слышать о том, что случаи правомерного применения травматики - единичные, мне странно. Вот Вам и демагогия.
Они не получают такой огласки, как скандалы с неправомерным применением, но это не значит, что их нет, можно хоть в Интернет наковырять. Во-вторых и в главных - грандиозной проблемой травматического оружия мне видится не стрельба, а правоприменительная практика. Даже случай, который Вы признали "за правду", милиция, как мы видим, отнюдь не считает правомерным. А при столь тенденциозном подходе к статистике правомерных случаев может и вовсе не быть.
В третьих мы тут говорим, что неправомерного применения слишком много даже для статистики и это сильно похоже на целенаправленную кампанию. При таком раскладе правомерного применения будет конечно меньше - стрелять просто нет повода.
А без повода - вчера 20 чел в масках расстреляли тусовку в ночном клубе. Скажете, опять оружие виновато?
А вот Медведев как раз и завёл разговор о праве: кто может владеть, как может и т.д. Считаю это правильно. Но речи о запрете владения им не идёт.
Как можно развернуть такую компанию и зачем?
И потом Вы сами себе противоречите утверждая \\\При таком раскладе правомерного применения будет конечно меньше - стрелять просто нет повода. \\\
Про 20 в масках слышал и это http://www.newsru.com/russia/20sep2010/draka_stavropol.html
Когда ружьё само стреляет, то его обладателю иногда надо и самому попробовать. Если бы разрешили автоматическое оружие, то этих посетителей поливали бы из АК. ИМХО.
Ограничения на продажу всегда были достаточно жёсткие, дальнейшее их ужесточение неоправдано. Говоря о правоприменительной практике, я имею в виду именно правовую оценку случаям применения, а не продажи. Сейчас преступлением признаются даже случаи очевидной самообороны. При таком подходе без всякого противоречия все случаи применения попадают в статистику неправомерного. Плюс кампания.
Организовать кампанию не сложнее, чем заказную демонстрацию или чем посадить пальто Пчёлы. Кидается клич по пенсионерам МВД, по уволенным сотрудникам. А кадровым даётся задание на внерабочее время: неправомерно применить оружие. Дела обещают спустить на тормозах или дать по минимуму (что мы и видим).
Иначе для того, чтобы "опробовать оружие на людях" и не оставить милиции вообще никаких следов, эти 20 в масках должны как минимум прослушать курс тактики диверсионной войны, основы конспирации и хотя бы немного позаниматься в тренировочном лагере. В тайне от ФСБ.
Здесь я хочу подчеркнуть один нюнсик, что если не было бы разрешения на приобретение травматики, то и подобных случаев не было. Тем более организованных властью, иначе было бы видно откуда уши торчат. Ну, а так, я понимаю, что "Бог создал Америку, а полковник Кольт равноправие", но всё же!!!
Фильм скачаю и посмотрю!
Автор (простите) гонит. Срок получения лицензии составляет 1 месяц. Этот срок определен нормативными актами и строго соблюдается. Все справки можно собрать за 2 вечера. Даже если делать это нога за ногу.
"В результате довольный Владимир получил возможность приобрести бесполезный для самообороны и почти безобидный «Наганыч». Убойная сила этого «ретро-револьвера» вряд ли в состоянии остановить даже разъяренную кошку, а прицельная стрельба невозможна в принципе из-за установленных в стволе хитроумных ограничителей."
Вообще-то Наганыч покупают фанаты, имеющие склонность к коллекционированию. Если нужен нормальный травматик, то нужно было покупать или Т10 или Грозу или ОСУ. До 5 метров вы будете попадать, куда целитесь. Наганыч - это худший выбор.
В этой жизни я живу в России. :) В оружейной теме я уже 15 лет. Отпуск участкового не является препятствием. Ибо на 2 или даже 3 месяца его отпуска жизнь на его участке отнюдь не останавливается. А если это отдельно стоящее село, где он один на много миль вокруг, то, простите, в такой местности травматик нужен как зайцу дудка. Это раз.
Два. Согласно "Контрольным срокам пересылки и, нормативам их обработки и перевозки" Почты Росии срок прохождения корреспонденции от Калининграда до ЮжноСахалинска составляет 19 дней. Можете посмотреть у них на сайте. Это обычная корреспонденция. Не заказная. По европейской части России обычные письма идут не более 10 дней.
Три. Согласно Приложения к Приказу №288 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" Материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня подачи заявления.
БТРы,водомёты,вертолёты и пр.мудота.Понимает кошка,чьё мясо съела!
1. Отменить поглощение одной статьёй другие более лёгкие, сроки только плюсовать.
2. Поставить коэффициент для чиновников=3, для ментов (в т.ч. бывших)=2
3. Допускать любую отсрочку исполнения наказания, но при условии, что это время бездвоздмездно (т.е. даром) будет сидеть её (его) родитель (папа, например), сроки не зачитываются. Это же отнести к скрывающимся родственникам чиновников. И наиболее действенно - к диаспорам, не выдающим соплеменников.
4. За умышленное убийство давать 15 лет. За каждого убитого.
5. Гибель в ДТП с пьяным водителем считать умышленным убийством.
6. Для иностранцев назначать взимание компенсации за убитого гражданина РФ = $3млн. пока не выплатил = сидит. Больше 10 лет не держать - вешать.
но это под действием отсрочки на 14 лет по широкоизвестному делу, это я исключительно для того случая
Учить серьезно и ответственно применять в самых крайних случаях. Учить ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ.
После школы с аттестатом у человека д.б. водительские права и права на ношение оружия.
Вот тогда будут и в армии и не в армии хорошо подготовленные и обученные люди. И оборона укрепится!!!
Должна быть разработана система, начиная от права получения- до покупки оружия.
Система без коррупционной составляющей.
Но самое главное должна выработаться культура обращения с оружием. Оружие может спасти от преступников, только, если им обладает человек- ГОТОВЫЙ УБИТЬ.
Я думаю это очень не просто- убить человека. Иначе оружие принесет только вред.
Уж слишком у нас население специфическое....
"Вооружить народ" - идея из той же серии. Каждый пи этом исходит из того, что он белый и пушистый, а кругом одни сволочи, которых лучше бы перестрелять... Соответственно, рядом стоящая "сволочь" то же самое думает о "белом и пушистом"....
Изучайте матчасть, дорогой товарисч!
http://www.rosbalt.ru/2010/02/26/715716.html
http://forums.lipetsk.ru/index.php?topic=25370.0
Самое "смешное", что, если нормальному человеку ради любого "пугача" надо потратить год, то всякие психи (и не только бывшие "сотрудники") без проблем достают оружие (и отнюдь не только травматическое). Запрет им не помеха - только спокойнее себя будут чувствовать