Офисная слизь
На модерации
Отложенный
Очевидно, есть все основания полагать, что утверждение, будто предпринимательская деятельность является, чуть ли не панацеей для спасения падающей экономики страны, является заведомо ложным по своей сути. Такая постановка вопроса не приближает, а только отдаляет решение проблемы и вселяет в головы доверчивых сограждан совершенно ненужные иллюзии.
Это – тезис, пусть и несколько полемически заостренный. Теперь попробуем его доказать.
В последнее время в общественном сознании совершенно неоправданно, на мой взгляд, вырос престиж «классического бизнеса». С одной стороны, это, конечно, неплохо. Россияне, так или иначе, вовлекаются в экономическую деятельность и участвуют в процессах производства национального продукта.
Однако, очень скверно то, что при этом так называемый «классический бизнес» очень часто позиционируется в качестве единственно возможного способа участия в экономической жизни, и резко противопоставляется другим формам производственной деятельности. Россиянам активно внушают, что только бизнесмены действительно «зарабатывают» деньги, в то время, как все остальные, эти деньги лишь «получают». Из этого как бы автоматически следует, что только «занятие бизнесом» или «открытие собственного дела» является достойным занятием для уверенного в себе и уважающего себя человека.
Все остальные виды человеческой деятельности, видимо, следует считать уделом лохов и неудачников.
При встречах нынче принято спрашивать старых знакомых, открыли ли они свое дело и как успешно продвигается их бизнес? Причем, при отрицательном ответе следует всячески выражать «неудачнику» сочувствие и сожаление. Человек, не имеющий «своего дела» обычно воспринимается, как изгой, выпавший из общества «нормальных людей», вроде больного, пораженного неизлечимой, а часто и неприличной болезнью.
Дело доходит до того, что «предприимчивость», умение «достать» и «продать», начинают ценить гораздо выше самых высоких профессиональных навыков.
Мне довелось услышать рассказ опытного инженера, обратившегося по объявлению на завод, которому требовались «грамотные специалисты в области деревообработки». Однако уже на собеседовании быстро выяснилось, что понятие «грамотный специалист» трактовалось инженером и менеджерами завода совершенно по-разному. Инженер предложил свои услуги в качестве технического специалиста и организатора производства. Но его подняли на смех, и прямо сказали, что «рассчитать деталь и запустить станок каждый дурак сумеет». Под словами «инженер», «мастер» и «столяр» юные менеджеры заводика, оказывается, подразумевали людей, которые не только смогут произвести, скажем, качественную мебель, но и найти рынки сбыта готовой продукции. Слова о том, что умение произвести своими руками качественное изделие, уже само по себе является показателем профессионализма и мастерства, встречали искреннее непонимание. По мнению работодателей, единственно ценным качеством в потенциальном работнике должна была являться предприимчивость и умение продать товар. Производство же этого товара они на полном серьезе считали делом второстепенным.
Впрочем, что далеко ходить. Подобное сплошь да рядом происходит в той же журналистике. Приходится постоянно сталкиваться с примерами, когда опытных
журналистов приглашали на работу с условием, что они сами будут искать заказчиков, готовых оплатить публикуемые материалы. Главным в этой схеме является именно своевременная оплата, а не качество самих материалов – об этом вспоминают в последнюю очередь. Распространенным стало и приглашение на каналы тележурналистов (в том числе, самых именитых) со своими спонсорами, которые могли бы оплатить производство программы и показ ее в эфире.
Кстати, подобная практика во многих странах мира считается незаконной. В том же Нью-Йорке, например, публикация «проплаченного» материала без четкого указания того, что он опубликован «на правах рекламы», приравнивается к «скрытой рекламе», которая запрещена законом. Автор материала и редактор издания вполне могут оказаться за решеткой. Однако у нас такое не только считается нормальным, но даже постепенно становится основой всей российской журналистики.
Впрочем, в данный момент речь идет о другом. О том, что в современной России до нуля упал престиж мастера, будь то классный столяр, способный создать уникальное изделие, или же журналист, из-под пера которого выходят профессиональные и качественные материалы. Зато до невиданных высот поднялся престиж посредника, единственным умением которого является умение продать (иногда – откровенно «впарить») то, что он сам не произвел и никогда произвести не сможет.
Но, может быть, без этой фигуры никак не обойтись?
Давайте посмотрим.
Попробуем провести небольшой эксперимент. Возьмем наугад несколько наиболее известных и престижных частных компаний федерального уровня. Тех, чьи акции чаще всего фигурируют в верхних строчках всевозможных списков и рейтингов. То есть, тех, на продаже и перепродаже которых «зарабатывают» себе на жизнь «настоящие бизнесмены» - всевозможные посредники и игроки на многочисленных биржах. Например, тот же «Газпром», «Роснефть», «Норильский никель», РАО «ЕЭС России» и далее по списку.
Теперь «потянем за ниточку из клубка», чтобы выяснить, с чего же, собственно, начинается эта бесконечная цепочка продаж и перепродаж.
К удивлению многих, мы увидим, что практически всегда в самом начале этой пресловутой «цепочки» стоит какое-то конкретное производство. Армия алчных
«кровососов» зарабатывает на совершенно конкретном продукте, произведенном предприятиями нефрегазодобычи, металлургии, машиностроения, энергетики, транспорта, легкой и пищевой промышленности. В начале списка неизменно стоит производитель, который действительно и без всяких кавычек зарабатывает деньги. Для себя и для предпринимателя, который, хоть и занимается важным делом дальнейшего продвижения и реализации этого продукта, но все равно является по своей сути вторичным по отношению к производителю.
Не удивительно поэтому, что на Западе наемный работник зачастую зарабатывает больше своего формального «хозяина». Это естественно – без производителя «хозяин» просто лишился бы источника дохода. Экономика страны элементарно рухнет, если все трудоспособное население решит податься в «предприниматели», к чему неосмотрительно призывают порой малограмотные российские «экономисты».
К сожалению, эта элементарная истина до сих пор неведома многим нашим соотечественникам. Они по-прежнему всеми правдами и неправдами стремятся попасть в число избранных «хозяев жизни», коими, по их глубокому убеждению, являются владельцы собственного бизнеса, или, по крайней мере, сотрудники коммерческих отделов крупных компаний.
Между тем, при здравом размышлении нетрудно понять, что «великие и могучие» предприниматели являются по большей части всего лишь «прокладкой» между производителем и потребителем. В ограниченных количествах такие «прокладки» необходимы для нормального функционирования производственного механизма и экономики в целом. Но в больших (а на примере современной России – в огромных) количествах «посреднические», а, точнее говоря, паразитические структуры начинают тормозить развитие общества.
Этот социальный слой недавно было принято ласково называть «офисным планктоном». Я бы назвал его «офисной плесенью» или даже «офисной слизью». Эта слизь обволакивает работоспособную структуру, проникает в самые потаенные уголки механизма, и, в конце концов, способствует окончательному его выходу из строя.
Непропорциональное увеличение паразитического слоя «слизи», выкачивающей средства на свое содержание из воздуха, ведет к тому, что экономика страны все больше и больше напоминает откровенную «пирамиду». Судьба «пирамид» всем хорошо известна.
Да и вообще – общество, где самым уважаемым человеком является не мастер, а ловкач, обречено.
К сожалению, эта элементарная мысль доходит до россиян с большим трудом.
Если доходит вообще.
Юрий Гладыш
http://e-epos.info/publ/ofisnaja_sliz/1-1-0-158
Комментарии
Построить 1м2 жилья в Москве стоит 30 000 рублей (и это с отделкой), а сколько стоит минимально 1м2 жилья?
Вот и считайте сам.
А еще самое страшное что уже не осталось нормальных мастеров (плиточников, каменщиков и пр.), высококвалифицированные работники не нужны, нужны те, кто за небольшие деньги "слепит" что то типа дома.....
ПС. сметная стоимость работ - это стоимость ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКО-часов, а сметная стоимость объекта- это ЕЩЁ и стоимость материалов..
пс.пс. Если Вы- сметчик...то ПАСУЮ ))))))
Похоже на то...
PS
Вспомнилось: как-то (еще при Царе Горохе) на заводе пришлось писать одну программку для нового станка с ЧПУ.
Благодаря этому, станочник (закончил ПТУ) за эти станком стал получать в 3 раза больше меня (закончил институт с красным дипломом). При этом он только зажимал заготовку в патроне и запускал программу и пока деталь вытачивалась - сидел на стуле.
И при этом презрение сквозило от него: мол я получаю ого-ого!! столько и, практически ничего не делаю, а ты паши на меня. Очень быстро я ушел с завода и обхожу их стороной и своих детей также воспитал..
А надо было более тщательно расставить акценты.
PS
На предприятии, занимающимся производством ПО, непременно присутствуют люди, занимающиеся торговлей ПО. И что ? К ним тоже надо относится, как автор ?
Если это вопрос, а не пафос и риторика, то ответ однозначно будет в большинстве случаев: "ДА".
- потому как 9 из 10-ти контор якобы "ИТ-компаний, которые создают" - это аутсорсинг : разработка фрагментов и кусков довольно примитивного ПО для зарубежных заказчиков, очень часто как "попка-дурак" и не понимая для чего и кого производится...
- а 50-70% численного состава таких контор никак не заняты в "создают" (и даже не имеют представления как это делается), а "впаривают" продукт заказчику и пытаются угадать "чего изволите"...
- да и сами программисты-разработчики теперь уже не нужны высокой квалификации и разностороннего образования ... часто это вьюноши с далеко не полным высшим образованием ... верстальщики на PHP.
Есть, конечно, и те "которые создают", но а). их мизер, вот те 10% которые остаются, или дажеменьше и б). они далеко не так благополучны как 90% мэйнстрима... Что только подкрепляет высказанную автором текста позицию.
Все крупные сети уже давно полдучают товар напрямую если у них есть распредцентр. Если нужно возить по магазинам, то обычно производители опять же работают через дистрибьютора. Гнать полупустую машину в Омск, Питер или Краснодар невыгодно
Нужна жесткая государственная политика, сводящая на нет, всю эту цепчку посредников. Я не знаю как это сделать, но пока её не будет, мы так и будем... страной барыг...
А обречено ли общество ??? По мне так пока нефть есть, так и будет продолжаться. А потом .... может и доживем ....
этой линии нет места производителям.
И все государства держатся как раз на четкой системе работы этих чиновников. В нормальных странах, где государственная система не древняя Галера. А современная система, правительства меняются, а чиновники остаются, и система устойчива и не зависит, от тех кто сейчас рулит у власти.
Ну а если в России планктон везде, переливается из пустого в порожнее, такой и порядок в стране.
Ага ;) ... или писатели...
Такие, например, как Гаррос и Евдокимов, вот здесь :
http://lib.ololo.cc/a/3739
- вы можете скачать и почитать их книги ... "[Голово]ломка", например, (всё таки "национальный бестселлер" 2003-го, кажется, года, переведена на 13 языков мира); или "Серая слизь"...
Вам понравится ;)
Такие творческие духом личности витающие над серостью.. или слизью там внизу....
И обслуживающие .эти великие умы. Мне конечно наплевать, что гениального они создали. Но когда вижу по ТВ такую самовлюбленную рожу из древнейшей профессии, произносящую такие слова про планктон и слизь...
В России очень умеют любой термин опошлить и вывернуть. Вроде вполне нормально понятие как социализм, превратили в его противоположность -советский социализм. Древнее хорошее понятие - демократия, превратили в матерное. ельцынская демократия, или сурковская. Можно много перечислять...
Наверное бы хорошо и новый словарь создать, кто и что подразумевает....
Я вам показал книжку, которую можно взять ... на халяву... ;)
Давайте: сначала читать, а потом высказывать мнение...
Но не наоборот ... как в Союзе Писателей бывало.
Или: не читать (не надо) и молчать... тоже вариант.
А зачем же судить о том, чего не видел?
А говорю свое личное мнение, о тех выражениях и терминологии которые часто произносятся с экранов ТВ, и страниц интернета.
Заглавие статьи называется "Офисная слизь". Вот и сказал все что думал об этом названии и такой терминологии..
Это только словесные стереотипы... назовите их по-другому, как вам нравится.
Мы ведь прекрасно понимает о чём говорит автор, какими броскими стереотипами не называй ... или, наоборот, вуалирующими суть "серенькими" терминами.
Это все следующие обсуждения "съехали" кто куда: о "карьеристах", о тех кто в "офисах", а не на свежем воздухе трудятся, о тех, кто производит продукт, но не материального свойства...
У автора о всём этом - ни слова, но читали, видать не внимательно...
А о том:
что в современной России до нуля упал престиж мастера, будь то классный столяр, способный создать уникальное изделие, или же журналист, из-под пера которого выходят профессиональные и качественные материалы. Зато до невиданных высот поднялся престиж посредника, единственным умением которого является умение продать (иногда – откровенно «впарить») то, что он сам не произвел и никогда произвести не сможет.
- и мнение это "надуло" ещё "прорабами перестройки"...
- а весь "бизнес" в xUSSR - это исключительно : "купил за рубль, продал за два"...
- понимается только эта составляющая...
- потому как ни один бизнесмен здесь не построил производства, от которого начинается вся "раскрутка" движения товара...
- все производства "упали" бизнесу в руки после хитрой приватизации оставшегося от xUSSR...
А что Ходорковский?
Или Ходорковский воздвиг на голом месте, в пустыне - целую новую промышленную отрасль? ... построил вокруг инфраструктуру... развернул несуществовавшее ранее производство...
С другой стороны, хотелось бы отметить, что те, кто рекламирует открытие собственного дела, сами не понимают, о чем говорят. Малый бизнес во всем мире занимается сферой обслуживания - прачечные и автомойки, кафешки и бары, небольшие лавки и т.д. и т.п. Государство действительно не должно отвлекаться на такие мелочи. Иначе будет как в СССР - дефицит сферы обслуживания наблюдался во всем.
А у нас все произошло как всегда: бизнес означает только продажу и перепродажу (все равно чего - стирального порошка или боеголовки) без приложения труда и ничего больше.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
Очень точно : произошла подмена понятий : "продажу и перепродажа" были названы "бизнесом" (хотя "бизнес" дословно - это "дело", т.е. скорее производство чего-либо).
Подмена понятий педалировалась и произошла сознательно : существующие производства СССР должны были быть (якобы за ненадобностью) "опущены" (до грани банкротства) для последующей дешёвой приватизации.
Это как раньше показывали царскую Россию, нам пионерам и комсомольцам.
"Один с сошкой, семеро с ложкой" Эта надпись была под картинкой, где крестьянин пашет землю, а за ним вереницей стоят с ложками...
Со временем желающих с ложками увеличилось, а лошадка и крестьянин похудали, сколько же можно кормить?
Телевидение насаждает культ безделья и кутежа, приучает не в трудах праведных видеть и находить источник богатства, а на поле чудес, в счастливом случае, в игровом куше
Страна богатет, когда производит товары или услуги. Это правда. А не когда перепродает где то эти товары произведенные.
Что в статье - глупости
1. Никогда наемники не получают больше владельца. Иначе нету смысла быть владельцем.
2. Производство действитльно самая изученная и простая операция. Грубо говоря, в современных условиях нет такой проблемы - произвести товар. Есть проблема произвести товар, который будет вотребован покупателями за стоимость, позволяющую покрывать издержки на его производство и приносить прибыль владельцу. Исключением из этого правила является узкая группа высокотехнологичных отраслей, находящихся на стыке новейших технологий и производства. Это по сути уж не производство, а наука в производстве. Но к деревообработке и производсву массовых продуктов это имеет слабое отношение. тут нужна грмотность и аккуратность обслуживающего персонала.
3. Иметь свой бизнес, даже маленький - это не значит купипродайничать. Если семья печет хачапури и продает их в ларьке у станции метро - она производит.
А уж многократная перепродажа произведенного - это, нужно думать, самая неизученная и сложная операция?
3. Иметь свой бизнес, даже маленький - это не значит купипродайничать.
Значит, значит...
Если семья печет хачапури и продает их в ларьке у станции метро - она производит.
Этих, черно##### - оставим в стороне, ... для единства и стройности обсуждения.
Особенно, если эта семейка у станции метро выпекает не хачапури, а пакует дозы героина.
3. А чего это вы их оскорбляете - ну откройте свой бизнес, начните сами ппечь эти хачапури или просо хлеб! Пусть вша жена встает в 3 утра, заводит тесто, вы будете топить печку, начинать выпечку в 6 утра, и потом целый день на ногах в жару и холод - что не благостная картинка? Проще в тепленьком офисе сидеть и в инет пальцами стучать? И оскорблять всех подряд? Наши что ли герычем не торгуют?
Про ваших ничего не могу знать ;)
Если у вас лично не получилось с бизнесом, то все проблемы надо в себе искать, свои ошибки изучать. А не скатываться до оскорблений и национализма.
Интернациональный.
Только не всем он в равной степени даётся ;)
P.S. вы, при такой начитанности в вопросе ;), должно быть знаете фильмы (14 их?), снятые общественной организацией "Город без наркотиков"?
Или ссылочку дать для скачивания?
Наша песня хороша, начинай с начала... Ах-ах-ах, какой же он бедный и какой трудный, этот малый-малый бизнес!
А все, значит, другие профессии - это просто и легко...
... хирург, который учится до своей квалификации 10 лет, и от операционного стола не отходит по 6 часов ... строитель, который на этом вашем "жаре и холоде" вообще живёт всю свою жизнь ... офицер, который по приказу должен жизнь свою подвергать риску ...
У всех прямо "цацки-пецки" ... вот только у выпекателей хачапури не жизнь, а ад кромешный.
Нам всем подорваться и дружно стать хирургами или военными? Или всеж таки пусть кто то хлеб печет? А? И хирургов кормит.
Ваша то песня она о чем??? Вы чего сказать хотите, чо краше мастера иоператора станочника - нет на свете профессиии, и что все бизнесмены - му..ки?
Нет, подрываться вам не надо... помилуй Бог от таких "подорванных" хирургов и военных.
А хлеб, лучше и больше, всё таки выпекают достаточно крупные специализированные производства ... пусть они и частные, часто это те же приватизированные и реконструированные предприятия...
Но разговор то в этой теме вообще вовсе о другом.
Выпекатель хачапури - какой ни есть, а производитель.
А разговор в статье об "офисном планктоне", которые вообще ничего не производит (да и не умеет ничего), а только менеджерит да бизнесует : перепродаёт по 10-му кругу то, что и сам в глаза не видел.
\
А производство может обойтись без офисного плнктона? Если бы могло - всех бы посокращали, поверьте. На госпредприятях, само собой никогда, а вот на частных умеют считать денюжку. Всех лодырей в кризис сократили, те что остались - значит без них нельзя.
То, что сам в глаза не видел и не понимаешь, продать невозможно. Я работаю в компании, которая производит: руковожу менеджерами, которые это произведенное продают на просторы нашей родины. И знаю о чем говорю, а вы - просто озлобленный фантазер.
Кто не продаёт, тот лох и неудачник! Бытие, устроенное намногочисленным и искушённым меньшинством ростовщиков теперь определяет сознание лоховатого большинства. Всего-то и делов! Поскольку мы влезли в рыночные отношения практически сразу из "детского сада" советского социализма, то нам неведомы те ступени, что пройдены нашими конкурентами в развитом забугорье. Мы без разогрева скакнули сразу через десять ступенек и кажется порвали не только штаны, но и самое сокровенное!
А отступать некуда, позади разрушенное хозяйство и надо опять начинать с почти чистого листа. "Почти", потому что не всё ещё стёрто прыткими ликвидаторами. Но время идёт, песок сыплется и его махонькая горка может запросто похоронить бывшую Великой, а теперь просто Большую страну. Так иногда бывает, что зная нужную точку можно иголкой убить слона. А слон даже и не поймёт ничего.
А предпринимательство это тяжелый труд, даже в торговле, не говоря уже о производстве и услугах.
Да ну?
это тяжелый труд, даже в торговле, не говоря уже о производстве и услугах.
Это же просто песня!
... о "торговле не говоря уже о производстве" (с)...
Автору - великий респект!
... это высокое искусство: говорить о том, в чём ни хера не понимаешь ;)
Не ... ну это канешно...
Но это если высоким штилем пройтись.
А я знаю о чём говорю, потому как достаточно покрутился в бизнесе, и не раз организовывал дело куда более технологичное, чем разделка говяжьих туш.
Нужно другое государство http://www.gidepark.ru/user/3236617488/article/85918
Вы просто забыли, как из-за отсутствия этих посредников товары не доходили до потребителя. Из того, что сразу приходит на ум, это то как запахивали арбузы и помидоры в поле, потому, что урожай уже собрали, а то, что осталось в поле могли растащить за бесплатно. И у нас на юге, где арбузы выращивают, они были в продаже пару недель в конце августа - начале сентября. А сейчас они продаются с начала июля по середину октября. Даже сегодня еще продаются. Спасибо посредникам. У производителей нет времени заниматься розничной продажей. Это совсем другая работа.
Профессиональные управленцы и посредники необходимы любому бизнесу, но автору эту простую мысль в голову запихнуть не удастся никакими способами
Как это происходило во всём мире при становлении именно развитого капитализма, а не того, что сейчас тварится.
К сожалению в России малый бизнес полностью уничтожен и не имеет реальной возможности возникнуть.
А чиновничья плесень перекрыла весь доступ к "кислороду" государства.
Такое моё мнение!
Да не "происходило во всём мире при становлении" !!!
Это та модель мира, которую вам "общечеловеки" напели...
Малый и средний бизнес (МСБ) становится более-менее заметным в структуре экономики США и Европы только с начала 70-х... Для обслуживания сферы услуг и потребностей крупного бизнеса: вокруг концерна SAAB крутится до 4500 предприятий МСБ, производящих запчасти (согласитесь, это совсем другое понимание МСБ, чем в xUSSR - это производители).
А уровень экономик (и благополучия начеления) определяют не МСБ, а крупные технологические производства, IBM-ы, Локхид-ы, Евробас-ы... Когда их продукцию можно сверхрентабельно впаривать 3-му миру ... вместе со сказками о малом и среднем бизнесе ... ещё одна экспортная позиция ;)
Либо мы говорим о различных вещах.
Я не говорю о "структуре экономики", исчисляемой в виртуальных зачетах, я не говорю о производстве жопогреек и собачьих парикмахерах.
Я имею ввиду реальный сектор производства, в том числе сельское хозяйство.
Который прекрасно может существовать при отсутствии ТНК.
Давайте уже забывать про постиндустриальную экономику и мировую интеграцию производства.
В условиях реального кризиса перепроизводства "жопогреек" только малый бизнес способен реально выжить.
Мегамонстрам ТНК нужны и мегаобьёмы реализации.
А поскольку эпохе халявного нарисованного бабла приходит конец, то реальные потребности можно будет осуществлять только за реальные обеспеченные деньги. Которые как то надо ЗАРАБОТАТЬ!
Ну вы уж точно говорите о разных вещах ;)...
... с автором обсуждаемой публикации.
Я имею ввиду реальный сектор производства, в том числе сельское хозяйство.
... он и поднял вопрос о противопоставлении "офисного планктона" реальному производству, причём о размерности (малое-большое) не было сказано и слова.
А это всё досужее теоретизирование ... пальцем по воде: приходит ... не приходит...
Оно, конечно, хотелось бы...
Не подскажете ли, когда он наконец прийдёт ... этот "конец"?
Сейчас мы наблюдаем последние попытки США удержаться на плаву за счет вброса новых порций фиктивного бабла. На днях Обамыч обьявил о новом "пакете госпомощи" размером около триллиярда нарисованных баксей. При этом США стараются надавить на всех своих "партнёров", что бы те "подняли" свои валюты. Чина активно крутит фиги, наглы прогнулись в сексуальной позиции и курсовка бакся-евра сейчас 1,4...
Но на дефляции бакса и прогибе Европы юсовцы долго не протянут. Им треба гипер и "большой кидок", что бы списать "в ноль" все свои долги.
Так что весьма вероятна войнушка в районе Пакистана-Индии, "сделать ручкой" со стороны ФРС США и "привет Титанику" постиндустриальной экономике наглов.
Резкие движения я ожидаю весной-летом 2011 года.
Правда по России реальный кризис очень сильно не проедет. Есть два великих ресурса, которые помогут выжить: энергоресурсы и земля. Правда народа почти не осталось. Так что я ожидаю резкую чинизацию России к 2050 году.
Но это по любому лучше муслимизации...
Как то так.
Такое моё мнение!
Всё это и подобное слышано-переслышано... и от М.Леонтьева, и от Хасина, и от множества других...
Но это всё частные мнения, на которые каждый, впрочем, имеет право ... но они никогда не сбываются ;)
Пока в США всё развивается по прогнозам.
Официальный уровень безработицы по Штатам от 9 до 12%, реальный до 26% (в той же Калифорнии).
Чаще всего бросают трубку или начинают врать про перспективы. Врунам ответ "Первая продажа - со скидкой 3% следующая - 6%, дальше - больше."
И эти бросают трубку.
Заказчику втюхивают совершенно не подходящее для его тех.процесса оборудование. И еще 5-6 лет назад ответственные профессионалы встречались и у посредников. Сейчас - одни "эффективные менеджеры", баблорезы, прибыль - любой ценой, а точнее - любым способом. Блевать тошнит.