Есть ли у оппозиции свой Путин?
На модерации
Отложенный
Наступил новый, 2012 год. Каждый из нас сегодня всё чаще задумывается над проблемами нашей страны накануне грядущих президентских выборов. Всё чаще и чаще СМИ радуют нас обилием статей по поводу и без повода, среди которых встречаются совершенно разные, подчас полярные точки зрения на текущие политические события в стране. Я попытался каким-то образом посмотреть на всю текущую ситуацию с другой точки зрения, отрефлексировав это в данном посте.
СИЛА ВЛАСТИ
Теоретиков-политологов в двадцатом веке было очень много. Среди них можно отметить Парсонса, Алмонда, Гидденса, Инглхарта, Липсета. Все они совершенно по-разному смотрели на политический процесс, каждый моделировал свою теорию и доказывал свою позицию. Сегодня, когда открыто встал вопрос коммуникации власти и общества в нашей стране, мне в голову приходит, прежде всего, автор одной из самых комплексных концепций власти – Никлас Луман. В своей работе «Власть» он писал о том, что сам феномен властных отношений – это коммуникационный процесс, который может быть рассмотрен совершенно с другой точки зрения. Во «Власти» Лумана есть множество интересных идей, но сейчас я хотел бы остановиться на одной из них.
Луман пишет о том, что сила власти проявляется в ее стремлении продолжить коммуникацию с обществом, всячески сделать так, чтобы эта коммуникация не прервалась, чтобы она проходила все свои этапы плавно и планомерно. Сложно интерпретировать Лумана в силу его неоднозначного языка, но принуждение – необходимый атрибут власти – он ясно и четко противопоставлял коммуникации. В том смысле, что сильная власть – эта та власть, которая сильна не своим насильственным аппаратом, а это та власть, которая всячески старается избежать насилия как средства разрешения неоднозначных процессов в системе общественных отношений.
Применительно к сегодняшней критике власти оппозиционерами, мне всегда интересно послушать, что говорят по поводу инициатив Медведева и Путина о введении тех же выборов губернаторов. А говорят примерно следующее: власть проявила свою слабость, поддавшись на требования митингующих. Что же получается? Люди выходят на улицы и требуют демократии, их требования удовлетворяются (а выборы губернаторов – чем вам не демократия?), но вместо того, чтобы признать эти решения власти правильными, оппозиционеры сыплют словами: «вот, вы уже потихоньку сдаетесь, боитесь за свои теплые места!» Где логика? Сила власти заключается в том, чтобы не применить санкции (а ведь сценарий с применением силы многие считали единственно возможным), а продолжить коммуникацию с обществом – это, прежде всего, в интересах самой же власти. Это, естественно, и в интересах реципиента коммуникационного процесса – общества.
АЙФОНЫ И КРАСИВЫЕ КУРТКИ
Мне кажется, что Путин показал свою силу, как политический лидер именно поняв ситуацию, здорово прочувствовав тенденцию. Он сделал правильные выводы в своей статье: активное гражданское общество хочет идти на диалог. Диалог будет, если есть люди, которые способны адекватно этот диалог вести. После всех этих обвинений Путина в том, что он-де не понимает, что делает, идя на третий срок, что он уже 12 лет находится у власти – куда уж больше?.. После всех этих обвинений, у меня возникает резонный вопрос: а смог бы в этих условиях лидер коммунистической партии Зюганов, лидер непонятно чего Навальный – смогли бы они в такой ситуации так грамотно поступить? Хватило бы им политического ума и смекалки, а главное – политической воли? Конечно, каждый из них утверждает, что будь на месте Путина и Медведева, он бы снял Чурова, назначил другие выборы. Но мне почему-то кажется, что весь этот голый популизм – ничто иное, как сотрясание воздуха. Чтобы пойти на такие важные сдвиги в избирательной системе, как выборы губернаторов, нужно обладать поистине дальновидным интеллектом: сила власти заключается в том, чтобы не применять насилие, а создавать и продолжать коммуникацию с обществом.
Да и потом, огульная критика Путина часто не совпадает с действительностью. Политические аргументы смешиваются с экономическими, затем переходят в этические и заканчиваются эстетическими – вот вся аргументация сегодняшней оппозиции. То есть начинается всё с того, что Путин украл выборы (и то, этот тезис далеко не бесспорный), а заканчивается тем, что у него нос кривой. Нет, друзья, здесь нужно разграничивать политический процесс с другими.
Почему-то, когда говорят о Путине, то постоянно забывают его работу премьер-министром, постоянно смотрят только на Россию, забывая смотреть на хваленый Запад, где все совсем не так хорошо, как кажется.
То, что сегодня Россия не похожа на Грецию или Италию в экономическом плане – прямая заслуга кабинета министров Путина. Кто только не поливал грязью бессмысленную инициативу создания огромного стабфонда, его разделения на Фонд национального благосостояния и Резервный фонд Правительства. Кто только не говорил, что это бесперспективно в условиях постоянно растущей экономике? Кризис ударил по всем странам мира – глобализация и интеграция как общемировые тенденции сделали свое дело. Но почему-то сегодня в нашей стране в условиях кризиса мы можем тратить деньги на социальную защиту населения, давать в долг миллионы европейской экономике, при этом сохраняя стабильность в экономическом плане и демонстрируя рост ВВП. Почему, когда люди выходят на Болотную площадь и скандируют «Путина в отставку!» все забывают о том, что именно благодаря тому же Путину они и вышли на площади с айфонами и в красивых и теплых куртках?
ЭФФЕКТИВНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Дело в том, что в нашей стране сегодняшний бунт (если можно так это назвать) связан, прежде всего, с политическими причинами, а не с экономикой. И не надо это путать. И когда государственная система идет на уступки в политическом плане, реально демонстрируя свою готовность к ведению диалога, когда власть предлагает конкретные пути разрешения политических проблем (а ведь выборы губернаторов – это политика, а не экономика), то, конечно, ничего больше не остается, как обвинять Путина, что у него кривой нос.
И мне всегда хочется спросить: что, Путин украл выборы? Почему во всех бедах всё время обвиняют его? Почему не спросить с Чурова, почему не узнать, кто занимался махинациям на твоем, конкретно взятом участке? Какое отношение Путин вообще имеет к декабрьским выборам? Сам же премьер на прямой линии предложил сделать выборы президента прозрачными – те самые выборы, где будет участвовать именно он. Обычно так говорят, когда полностью уверены в своей поддержке, когда не нуждаются ни в каких махинациях. А поддержка у Путина сегодня есть, большая ошибка – судить о поддержке того или иного кандидата по тому, что пишут в рунете.
Конечно, нужно понимать, что 18 лет у власти – это достаточный срок. Но сегодня, на мой взгляд, все эти претензии к тому, что Путин необоснованно вновь идет на президентские выборы – все они совершенно неуместны. Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров – кто из них, действительно, может в условиях второй волны кризиса успешно справиться с этим бедствием? У Путина есть бесценный опыт, сегодня его фигура в мировой политике = грозный и непримиримый политик, которого боятся на Западе, гораздо больше, чем любого Миронова или Явлинского. Самое главное – у Путина есть команда, которая смогла создать в нашей стране необходимый фундамент, на который можно опираться в условиях масштабного кризиса финансов. В ближайшие шесть лет главным вопросом в нашей стране станет вопросэффективного экономического регулирования, и только совершенно неразумный человек, будет утверждать обратное.
Оппозиция может сколько угодно жаловаться на то, что Путин у власти уже долго лет, что ему пора уходить, но я не вижу в рядах оппозиции такого же смелого и умного Путина. Конечно, я, как и все граждане нашей страны, рад за наше активное гражданское общество. Но пора бы уже определиться, почему всё-таки мы выходим на улицы? Ведь это происходит не потому, что нам нечего есть, как в других странах. Госдолг США растет с каждой минутой на три миллиона. Наше же государство выплатило почти весь госдолг в течение прошлых двенадцати лет ($138 млрд или 78% от ВВП в 1999 году против $40,7 млрд или 2,75% от ВВП в 2010 году). Чтобы понять всю эффективность правления Путина, нужно будет прожить еще как минимум 15-20 лет. Но умные люди уже сегодня могут видеть плоды проделанной работы и сделать вывод о том, насколько успешен как политик наш премьер-министр. Просто нужно иногда посмотреть на ситуацию с другой точки зрения, оценить ее под другим углом. И тогда, действительно, каждый из нас сможет понять, насколько недальновидны сегодняшние разговоры о слабости российской власти.
Рестораны у метро Библиотека Ленина
Комментарии
Тупость хомячьих комментов просто поражает - ничего коме затертых штампов, лжи и злобы.
Видать по жизни такие - неудачники...
По тому, протестным выступлениям - быть.
---------------------------------
Пора, ставить вопрос, об антиПутине.
За чем, эта реклама, узурпатора власти?
Вы сеете пиндосский ветер, а хотите пожать Русскую бурю. Но подождите, чуть позже, когда шанс вмешательства извне будет минимизирован, тогда вас и без бури народ успокоит.
Вернее ясно одно, что страной управлять некому из рядов изменников Родины, ой, простите оппозиции. О чем речь тогда? Ни один нормальный человек не доверит свою жизнь и жизни своих близких каким-то продажным упырям, причем не имеющим ни малейшего представления (это в идеальном случае, а так конечно все для пиндостана и класть на Русских) что делать дальше.
Не, правда, скажите мне, вы действительно любите Немцова и верите его словам? Да он сегодня на яхте катается с девочками, завтра страну готов госдепу продать, а вчера еще на митинге выступал, крича о том, какой Путин страшный и ужасный. Вы правда ему верите?
Мда логика мощная, а кто лечить то будет? Предатели кормящиеся в пиндосии что-ли? Так их первых надо к стенке ставить.
Путин лояльный и надежный друг.
Он не смог бы сказать, как Сталин, что "верность (благодарность) это такая собачья болезнь".
Поэтому, вместо того, чтобы избавиться от всех своих друзей ради власти, он превратил коррупцию в систему и образ правления.
(Хоть, конечно, еще неизвестно, есть ли у него реально такая возможность.)
В итоге не просто разворовывается не в разы, а на порядки больше, чем в демонизированные им "проклятые 90"е, а принимаются неэффективные и близорукие экономические и политические решения и создается нестабильность, которая при первом же длительном падении цен на нефть способна просто погубить страну.
Зависимость клана Путина в своем поведении от доступа к своим активам на Западе делает Россию экономически и политически зависимой без всяких на то объективных причин.
(что имхо 1 - есть благо и 2 - неизбежно при резкой перемене отношения к нему медийной элиты)
или останется;
решительное и агрессивное давление на него (которое поддерживаю)
приведет либо к смене системы правления с главным мандатом: сделать разворовывание страны невозможным (по принципу "хуже не будет, по тому как быть не может");
либо к крутым переменам, на которые вынужден будет пойти сам Путин, несмотря на все све "дружелюбие", если останется в Кремле.
PS: Если у вас еще остались вопросы подобные последним, то задавайте их своим соратникам по борьбе с Россией, а мне не стоит...
Ну и вам доброй пешей прогулки.
про диверсификацию экономики слышали? Она как раз при Путине была начата. Деление стабфонда (а сначала его создание) на два фонда - это близорукое экономическое решение? По-моему, оно было единственно верным в данной ситуации
F.A.Q. по кандидату от оппозиции:
http://fritzmorgen.livejournal.com/459674.html
Такие вы смешные, особенно когда много пузырьков пускаете, улыбаете очень.
1.У нас сегодня смертность - только в нашей области как в Ливии. А если во всей России - то смертность упала бы в десятки раз.
2. Покончили бы с путинской антинародной властью, а новая власть не отворачивалась бы от проблем народа.
Князь Владимир "рабич" - сын рабби (раввина)! http://www.youtube.com/watch?v=2z4bhUcL1ZE
Патриарх Кирилл назвал славян животными людьми 2 сорта http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs
ФСБ взрывает Россию http://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E
Кровавый октябрь 93-го. Корни путинщины. http://rutube.ru/tracks/2445230.html?v=e54793452b9477d846deec4d9588fe7d
Банда иудочека - фсб орден террористов выведенный сатанистами сиона для русоцида http://www.youtube.com/watch?v=87Uc85n9q-Y&feature=related
Истоки выведения и истиная суть банды юдочека-фсб http://www.youtube.com/watch?v=shX6oEE7dj0&feature=related
Сатанизм истиная идеология банды иудочекизма, палачей сиона выведенных для русоцида http://www.youtube.com/watch?v=uYSq_RqIaJg&feature=related
К олигархам - ближайшим друзьям Путина, чтобы часть их владений не перешла к другим собственникам!!!
А когда цены на нефть резко снизятся из-за рецессии в Европе и США при дальнейшем нарастании второй волны мирового кризиса, тогда что запоют сторонники Путина?
И это ещё раз со всей силой подтвердится, если до выборов будет не допущен Явлинский
Может быть Вы в связи с этими действиями Путина, учитывая Вашу патриотическую позицию,в ближайшее время организуете митинг протеста у Белого дома в Москве?
А то , что Россия занимает места от сотого до двухсотого в мире по уровню предотвращения коррупции, по уровню здравоохранения, по условиям для развития предпринимательства,по многим другим важным параметрам - это разве не показатель результатов деятельности Путина в течении 12 лет?
А никто не задумывался почему, за КПРФ и Зюганова голосуют в наукоградах, а за Путина и ЕР в психбольницах?
Думаю, учёные совсем не глупые люди...
Поэтому, мое мнение, нужно голосовать за Зюганова.
Как-то божественный путин обмолвился по тв: "Не раскачивайте лодку, у нас все схвачено на живую нитку и в экономике и в политике". Вдумайтесь: на живую нитку. Вы надеетесь прижить наглухо за следующие 12 лет? Не пришьете. Перспектива такая: после выборов поднимут пенсионный возраст, потом еще кое-как протянут год-два, бесконечные техногенные аварии, глухое всеобщее раздражение дойдут до последней точки кипения. Затем бессмысленный и беспощадный и распад РФ.
Рекомендую почитать *Хождение по мукам* - там прекрасно описано то, к чему вы стремитесь.
Не надо думать, что в России всё плохо. Вы другие страны мира видели? Там происходят куда более мрачные процессы.
Зная это, становятся понятны, на первый взгляд нелогичные препятствия для бизнеса, отсутствие реальной борьбы с чиновничьим беспределом, взятками и поборами, демонстративное нагнетание страха силовых акций и репрессий, провоцирование увода накоплений, и многое другое.
Ответить нечего - сразу видно.
В противовес, можно назвать тот же Китай, успехи которого (наряду с недостатками, конечно, но пропорция + и - поражает) были видны уже чере10лет. А то и раньше.
Спрашивается: что мешало нам, пардон, путину, заняться тем же?
1. Недоумие.
2. Нечистоплотность замыслов.
3. Продажность.
?
В Китае положение населения - это антигуманные законы и вечное стремление экономическими показателями загладить социальные. Так что как ориентир его бессмысленно брать.
А про Путина Вы допустили большую ошибку: он не "восстановил экономику", а "разрушил большую часть экономики России" за указанный период.
Воевать пойдете за рост экономики России лично?
Второе. Вы говорите 4 года мало. Но ведь ему и нынешней его команде хватило 3-4 лет для передела собственности (очередного за 20 лет) и перераспределения потоков бабла на 80-90 % в свои карманы?
Так что пусть тренируются. Но только не у нас.
Да и не говорил бы я так однозначно. Благодаря приватизации многие смогли получить возможность развить свой бизнес. Это касается в большей степени нулевых. Если бы не кризис, думаю, сегодня мы бы имели очень позитивные тенденции. Хотя и так вроде бы не все так плохо.
4 года для президентского срока мало. Особенно учитывая то, что общественные процессы никогда не проходят быстро и любая сложная реформа длится не менее 5 лет.
Не, если честно, то я ничего плохого в том, чтобы у нас президент шел на 6-летний срок не вижу. Для России это оптимальный вариант. Больше - много. Меньше - сложно провести масштабные преобразования, будет нестабильность.
Кеннеди пришел к власти в очень благоприятный период. Сравнивать я бы ту эпоху и нынешнюю не стал. Сейчас нужно в ближайшие годы справиться с кризисом и выйти из него с минимальными потерями. Команде Путина-Кудрина в этом вопросе я доверяю.
Из за желания, узурпатора, быть вечно во власти. "Самая сильная, наркострасть - тяга во власть".(с).
Похоже, путин, сильно сидит, на этой зависимости? Готов превратить страну, в личный каганат?
Лишь бы, получать дозы власти.
Эта тяга, его и погубит. Как всякая, наркозависимость.
За 20ть лет, она стала ниже Индии в бриксе. Тенденция. увы, продолжается.
Китай, за то время, стал второй эконом державой, продолжает рост.
Таков итог, тёмного путинизма. Нет ему поддержки, в мутных делах.
С Индией вообще сравнивать невозможно: у них там нищета колоссальная. Россия при сравнении с ней вообще выглядит райской страной.
Этот Путин уже из всех щелей торчит, из последнего веника вылезает.
Если цель - достичь полного отвращения и рвоты у всякого здорового человека только при одном упоминании Путина, то цели своей они уже почти достигли - к 4 марта достигнут точно, ежели такими темпами в статьях и по зомбоящику одного его только и будуть народу казать.
Постановка вопроса: есть ли у оппозиции свой Путин? - это постановка из той же серии - добиться рвотного рефлекса. Есть ли Путин у всех? Конечно есть - это тот самый Путин, против которого выступают уже все, кто может выступать. Этого Путина настолько много уже, что невмоготу ни слышать о нем, ни видеть его. На кой ляд кому-то Путин, если он осточертел уже. Страна от Путина избавиться чает, а этим Путина подавай.
А по Владимирке не хотите? Вместе с ним лес валить, уран и уголь добывать, да полотно для дорог отсыпать. Что, не хочется? Но ведь придется, скоро придется. А как не хочется, кто бы знал. Причем всяк сам кузнец своего счастья такими статьями и прочими воплями и соплями за Путина. Этим они как раз и куют себе и ему это самое лагерное с...
Готова ли власть проводить выборы по закону и пересажать коррупционеров,даже если среди них окажется ПУ? -НЕТ
Так какой толк от выборности губернаторов,если они идут с нарушением законов и в коррупционном поле?
Тогда о чём обществу говорить с этой властью,о погоде?
Цитата. Власть идет на реформу политической системы. Вопрос отставки Чурова до сих пор обсуждается. Почему оппозиция не хочет видеть эти позитивные сдвиги? Я даже уверен, что если Чурова уберут, а выборы дадут проводить народным представителям, то Путин все равно победит. Сегодня у него есть большая поддержка в народных массах. Потому что он сделал для страны за 12 лет гораздо больше, чем все эти горе-оппозиционеры вместе взятые
Если вы читали последнюю статью Путина, то не задавались бы такими вопросами. Путин говорит о том, что русский народ всегда был государствообразующим. Но пускаться из-за этого в национализм в нашей многонациональной стране просто взрывоопасно.
Вы кого имеете в виду под русским то, ЕБН чтоль?
Да ну его - нафиг.
«Являя лик подвига, вы растёте подобно гигантам». (Агни – йога)
Совершенствуйте себя своими собственными усилиями. (Шри Сатья Саи Баба)
Учиться и воспитываться без принуждения могут только зрелые люди, да и то если они попадут в тупик – деваться-то некуда!
Для организации тупика делались перестройка, ускорение и реформы.
www.roanc.narod.ru
Причем тут Центральная Африка? Россия и Белоруссия (к примеру) находились в 91 году на одинаковых условиях и позициях. Только почему-то в стране Лукашенко сегодня запредельная инфляция (около 80 процентов) (http://lenta.ru/news/2011/10/11/inflation/) , а у нас не выше 6% (http://ria.ru/trend/inflation_russia_2011_13012011/) и государство к тому же выделяет деньги из резервного фонда на социальную защиту населения. Кто "виноват" в такой хорошей политике? Конечно же, человек, который отвечает за внутреннюю политику - премьер-министр.
Надо чаще ходить в магазины и смотреть на ценники, да учитывать рост всех тарифов.
Как что, так сразу ярлыки. Другую позицию адекватно воспринимать вы не можете?
Навальному лучше отдать Счетную Палату - пусть там и занимается своей антикоррупционной деятельностью, но как президент он - умоляю, не смешите...
Только из аргументов и остается - плюсики себе ставить и минусики другим. Вот такая у нас сегодня "оппозиция".
Кстати, парламентские выборы уже прошли. Чего вы продолжаете за КПРФ агитировать тогда?
В том-то и проблема, что оппозиция желает такого лидера, но предложить не может.
Только глупый не видит развала промышленности, усиленного падением воспроизводства инженеров.
Достаточно посмотреть на страну взглядом, не замутненным лживой пропагандой и подачками от кормушки.
Контролирующие организации типа Ростехнадзора и службы пожарных инспекторов только делают вид, что работают. Результат мы видим ежедневно: сгоревшие магазины и рестораны, потонувшие корабли, аварийные электро и теплосети, прохудившаяся канализация...
Прибыль от существующего пока производства и продажи ресурсов не остается в стране. Все ждут инвестиций, а реальные деньги, которые могли бы быть вложены в развитие производства, вкладываются в карманы.
Автор статьи не привел ни одного примера положительных достижений премьера, бывшего и (не дай Бог) будущего президента. Выплаченный за счет нефтедолларов долг - это не все, чем должен заниматься президент (премьер). Он должен заботиться о благосостоянии ВСЕХ граждан страны, а не отдельно взятой группы олигархов и чиновников.
Про рост ВВП, про выплату госдолга, про отмену назначения губернаторов, наконец, не прочитали что ли? До конца бы сначала статью просмотрели, если уж читать не любите или не умеете.
Госдолг!!! Вы что, считать не умеете? По $750 с каждого гражданина страны в течении 12ти лет? По $70 с каждого в год?!!! Это даже не смешно! Грустно констатировать вашу безграмотность, но, похоже, вы сдавали ЕГЭ!
Отменить назначение воров-губернаторов, которое сам же и ввел - это по вашему подвиг? Это признание собственной глупости!!!
Умейте не только читать, но и думать! Нанюхаться дешевого пиара может каждый дурак.
Думайте!
ДУМАЙТЕ!
Отменить назначение губернаторов - это смелое и правильное решение на данном этапе. Их вводили, чтобы преступные кланы не приходили к власти в регионах. Сейчас такой угрозы нет - можно ввести обратно. Почему бы и нет, если это не демократическая мера? Или чего вы еще хотите? Полной анархии?
Это к вопросу, что власть предлагает свои политические решения, а на любое из них, на любое! оппозиция реагирует в высшей степени неадекватно. Ничем не угодишь
А про назначение губернаторов можете лапшу на уши не вешать.
Сколько их - Путиным назначенных, уже отправились под суд и сидят под следствием?
А достаточно одного!
И кстати, что вы скажете про неработающую службу по технологическому, экологическому и атомному надзору? Большая часть катастроф - по вине недостаточного надзора за опасными производствами. Поверьте, уж в этом я разбираюсь и сталкиваюсь частенько. Когда за год увольняются пять из семи инспекторов в области - это полный развал службы. Или вы думаете, что остальные успеют выполнить все проверки? А новых, даже если и найдут на 25 тысяч, то еще год учить надо.
И все это - ваш любимый Путин! Ему наплевать на безопасность людей! На их здоровье, образование... И это говорю со знанием дела: шестидесятитысячный город оставить без травматологии - это забота о гражданах России? А ближайшая больница в пятнадцати километрах.
Что вы на это скажете, защитник жуликов и воров?
*Ты врешь* - это обычно самый последний аргумент в цепи доказательств. Всё понятно.
А так - пожалуйста! Никто оппозицию у нас не уничтожает. Уничтожают - это когда из брандспойта поливают толпу на митинге. Где вы наблюдали такое?
Не во всех регионах наблюдалась ровная картина, но общая тенденция такова, что инфляция меньше роста зарплат. Статистика против вас. Ваши мантры давайте.
Жулики они и есть жулики.
Так про зарплаты что? У вас сократилась з/п или повысилась?
Мне кажется, что делать вам нечего просто, а не есть.
Вот опять же обвинения, не подкрепленные ничем. Вы стали жить хуже при Путине? Стали одеваться хуже? Страна стоит на пороге гибели? Мы катимся в апокалипсис, да? Так получается по-вашему?
ГРАЖДАН РОССИИ. Не обижены только люди КРУГА, которые составляют 1% населения, а имеют доход около 40% всех доходов России.
Скоты, ещё и хайло тут разевают! Мол, мы ничего не знаем. Ничего не видели, значит, и Вам не сметь! Отвечать гада, вам придётся перед всей российской молодёжью, которой вы испортили жизнь. Потеряли от жадности рассудок! Торговля дипломами даёт вместе с мздоимством триллионные доходы. И эта сволочь ещё смеет тут чего то говорить. Да если бы Вы стояли передо мной - я бы Вам разбил морду за эту наглость. И придёт время - разобьют! И вам и Путину. За то, что Вы лишили будущего всю молодёжь России. Этого Вам не простят.
А вам как преподавателю (если вы, действительно, преподаватель), я бы посоветовал бросить свое занятие, потому что совершенно непедагогично обзывать людей непристойными выражениями, даже если они и "литературные", как некоторые любят выражаться. Агрессию свою в себе нужно подавлять, а не на других изливать. А то морды бить - это, извините, уже совсем когда нет ничего за душой. Ни аргументов, ни совести.
Да, конечно, у оппозиции есть здравые аргументы, власть замечает их. Но и пусть оппозиция тоже видит позитивные сдвиги во власти. А они действительно есть. И я уверен, Путин 2.0 себя еще покажет.
Мяса в 1,9 раза
Говядины и телятины в 12,1 раза
Тканей в 3,2 раза
Хлопчатобумажных тканей в 3,8 раза
Шерстяных тканей в 25,7 раза
Пальто и полупальто в 23,4 раза
Обуви в 6,7 раза
Холодильников в 1,5 раза
Стиральных машин в 2,4 раза
Производство бытовых швейных машин прекратилось
Диван-кроватей в 8,4 раза
Легковых автомобилей в 1,8 раза
Грузовых автомобилей в 7,3 раза
Металлорежущих станков в 39 раз
Металлорежущих станков с ЧПУ в 76 раз
Линий автоматических и полуавтоматических для машиностроения и металлообработки в 278 раз
Кузнечно-прессовых машин в 21 раз
Ткацких станков 1400 раз
Тракторов в 28 раз
Зерноуборочных комбайнов в 9,5 раза
По сравнению с 1990 г. в 2010 г. в РФ произведено меньше:
Мяса в 1,7 раза
Мотоциклов в 64 раза
Велосипедов для взрослых в 3,3 раза
Грузовых автомобилей в 4,4 раза- данные Росстата
http://www.youtube.com/watch?v=V5Ow0jlVVyE
http://www.youtube.com/watch?v=mq2xYB4bPug
Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%."
За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.
За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина.
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией).
Сторонники Путина говорят, что он смелый, умный, опытный политик, успешный бизнесмен.
Но чем выше указанные качества Путина, тем успешней будет в случае избрания президентом его дальнейшая работа по увеличению огромных доходов людей КРУГА при попрании интересов 99% граждан России.
И БОЛЬШИНСТВО ГРАЖДАН РОССИИ, А ОНИ ЛЮДИ ДУМАЮЩИЕ, ПОНЯЛИ,НАКОНЕЦ, ЧТО ИМ НУЖЕН ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ. ОНИ В ПОЛНУЮ СИЛУ СКАЖУТ ОБ ЭТОМ НА ВЫБОРАХ 05.03.2012г.
Автор, как и его протеже, ни о какой программе не пишет. Первая часть Сила власти к делу о выборах никаким боком не подходит. Автор показал свою ерундицую, что знает таких-то и таких-то авторов, которые писали по теме власти. Он думает, что тут собрались ослы и не понимают, что такое власть. И он как тролль увёл читателей в сторону от выборов. Да ещё зачем-то бегло каснулся выборов губернаторов.
во второй части он откровенно унижает умственные способности Зюганова, у которого де нет столько ума и воли, чтобы занять место Путина.
Мы за 12 лет до перхоти узнали содержани черепной коробки Путина, а вот про Зю...
Главный аргумент за Путина - у него есть опыт. И за предыдущие сроки он не дискредитировал себя как политик. Нисколько.
Победит его программа, содержание которой отражает волю абсолютного большинства нашего народа, который не может допустить разгабление своего Отечества до последнего литра нефти и до последнего дерева в наших лесах, он прикроет ворота страны от ввоза к нам всякого дерьма и многое что ещё.И если мы проголосуем за Зюганова, то получим в свои руки свою Россию матушку.
самое непосредственное - премьер-министр отвечает за внутреннюю политику, а следовательно должен был СОЗДАТЬ ВСЕ УСЛОВИЯ для проведения честных выборов ( проанализировать закон о выборах на предмет возможности фальсификаций; предостеречь, напугать, убедить Чурова, ЦИК, губернаторов, председателей УИК и т.д.)
так что просто читайте и думайте..господа!
Казалось бы этот вопрос поднимает имидж и рейтинг путина, его легитимность. Но тут сразу несколько ошибок. Дело в том что именно путин как руководитель страны должен был в свое время организовать разрозненных граждан в единое целое, обладающее в соответствии со ст 3 Конституциии качества субьекта правоотношений. Это называется народ. Но путин все эти годы - более 12 лет правления - активно уничтожал опозицию, разъединял их по множеству признаков и оснований. Так например, до сих пор разрешены компартии, несмотря на то что именно на последствия социализма ссылается и сам путин оправдывая себя. Более того сам путин создал партию по образу и подобию КПСС - это Единая Россия.
В то же время более пяти лет была запрещена партия Владимира Рыжкова. Аналогично тому путинской вертикалью были уничтожены тысячи блоггеров, критиков, оппозиции на местах.
И вот теперь путин заявляет, что де оппозиции нет, что не с кем разговаривать, у них нет единой платформы...
ДОЛОЙ экстр...
У оппозиции правда сейчас нет ни единого лидера, ни единой идеологии. У них вся идеология строится на отрицании, а это является только критикой, а не созидательным процессом. Вот в чем дело. Оппозиция разнородна: там есть и националисты, и левые, и либералы. Вот поэтому и невозможно с нею разговаривать - сами определиться сначала должны, кто они. И это проблем оппозиции, прежде всего. Кроме нее никто ее не решит.
1. Если нет оппозиции, значит и нет легитимности власти и путин вне закона. Так что забота об оппозиции путину нужна.
2. Путин все же создал Нар Фронт. И он вроде как выполняет роль... но это не то - нет критики.
3. КПРФ - деструкция.
4. Оппозиция действительно разнородна. Но то что с ней невозможно разговаривать - ерунда. Ибо есть права челвоека, есть императивные нормы, процессуальные нормы. Их и надо соблюдать, они и есть то общее что УЖЕ есть в оппозиции даже если она разнородна.
5. Путин - трус. Он боится ответственности и боится народа.
6. Путин слабак: он не может навести порядок в своей среде (точнее не хочет)
ДОЛОЙ экстремиста ПУТИНА!
Лучше напишите про своего любимого Зюганова аналитику или просто новость - там бы могли и обсудить. А так: флуд какой-то и оффтоп получается
Моя Борьба (Адольф Гитлер)
Ведь каждому действительному вождю приходится решительно бороться против всех попыток унизить его до роли простого политикана. И наоборот, разве не ясно, что именно политикан при таких условиях будет чувствовать себя призванным «делать» политику как раз потому, что в последнем счете ответственность несет не он, а какая-то неуловимая кучка людей?