Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36634 участника
Заявка на добавление в друзья

Сталин. Цифры и голые факты

Как высоко вознёс он державу…

 


Постепенно из номинального «генерального секретаря» Сталин становится фактическим вождём партии и государства.

Ситуация была труднейшей: и так уже сильно отставшая в промышленном развитии от стран Запада Россия в результате революции и гражданской войны потеряла ещё десять лет.


«Новая экономическая политика», пресловутый нэп, столь превозносимый ревнителями «социализма с человеческим лицом» горбачёвского разлива, лишь восстановил в большинстве отраслей уровень 1913 года[53]:



Однако следовало двигаться дальше, причём двигаться как можно быстрее. Основным законом международной политики является право сильного. То, что в ближайшие годы начнётся новая мировая война, было достаточно очевидным. Как справедливо заметил Сталин, выступая 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:


   «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…»[54].


Под руководством Сталина в СССР начинает осуществляться программа форсированной индустриализации. Одновременно проводится массовая коллективизация крестьянских хозяйств. В тех условиях это было единственным реальным способом обеспечить промышленность рабочей силой, а государство — хлебом.

Навёрстывая десятки лет отставания, наша страна совершает стремительный рывок в промышленном развитии[55]:



Несмотря на то, что первый (1929–1932) и второй (1933–1937) пятилетние планы не были выполнены в полном объёме, разрыв между СССР и ведущими западными странами существенно сократился.
Произведено в 1929 году[56]:



Произведено в 1937 году[57]:



В результате во время Великой Отечественной войны советская военная промышленность оказалась способной на равных противостоять не только германской промышленности, но и работавшей на Германию промышленности оккупированных европейских стран.

Произведено за время 2-й мировой войны, тыс. шт.[58]:

<tbody> <th> </th><th>

СССР</th><th>

Германия</th><th>

Япония</th><th>

Великобритания</th><th>

США</th> </tbody>
Винтовки и карабины 12 139,3 10 327,8 3569,5 2457,1 12 330,0
Пистолеты-пулемёты 6173,9 1256,8 8,0 3919,9 1933,3
Пулемёты 1515,9 1175,5 449,5 938,6 2614,3
Орудия 482,2 319,9 160,1 389,7 548,9
Миномёты 351,8 78,8 7,8 100,9 102,1
Танки и САУ 102,8 46,3 4,8 29,3 99,5
Боевые самолёты 112,1 89,5 55,1 94,6 192,0

***

[Здесь уместно сравнить также с производством оружия, но во времена I Мировой при царе-батюшке ]
Произведено за время 1-й мировой войны
[35]:

<tbody> <th> </th><th>

Пулемёты, тыс.</th><th>

Орудия, тыс.</th><th>

Снаряды, млн.</th><th>

Самолёты, тыс.</th> </tbody>
Великобритания 239,0 26,4 218,0 47,8
Франция 312,0 23,2 290,0 52,1
Германия 280,0 64,0 306,0 47,3
Россия 28,0 11,7 67,0 3,5

 

***

Как справедливо отметили в своей работе Л. А. Гордон и Э. В. Клопов:




   «Здесь стоит снова обратиться к сопоставлению форсированного промышленного роста в 1928–1940 гг. и нормального, нефорсированного развития русской промышленности в 1900–1913 гг. За каждым из этих равнопродолжительных периодов последовало военное столкновение нашей страны с одним и тем же внешним противником. Война выступила в качестве своего рода экзаменатора, проверяющего результаты сделанного.

Причём во втором случае экзаменатор был гораздо "строже", нежели в первом. Всю первую мировую войну Германия и её союзники воевали на два фронта и могли выставить против России лишь меньшую часть своих армий; большая их часть оставалась на западном театре военных действий. Три года из четырёх лет Великой Отечественной войны Советский Союз вёл борьбу с фашистской Германией практически один на один.

Не треть, как в 1914–1918 гг., а примерно 3/4 немецких вооружённых сил было сосредоточено против нас в 1941–1945 гг. Тем не менее, дореволюционная Россия не сумела добиться военного успеха, а Советский Союз сокрушил фашизм»[59].


Сталин не только подготовил экономику и армию к предстоящей войне, но и лично возглавил советские Вооружённые Силы после начала боевых действий. 30 июня 1941 года он становится председателем Государственного Комитета Обороны, 19 июля — наркомом обороны, 8 августа — Верховным главнокомандующим[60].
Вот что пишет в своих мемуарах маршал А. М. Василевский:


   «Оправданно ли было то, что Сталин возглавил Верховное Главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем.

   Безусловно, оправданно.

   В тот предельно трудный период наилучшим решением, учитывая величайший ленинский опыт периода гражданской войны, являлось объединение в одном лице функции партийного, государственного, экономического и военного руководства. У нас была только одна возможность: немедленно превратить страну в военный лагерь, сделать тыл и фронт единым целым, подчинить все наши силы задаче разгрома немецко-фашистских захватчиков.

И когда Сталин, как Генеральный секретарь, Председатель Совета Народных Комиссаров, Председатель ГКО; стал ещё и Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись более благоприятные возможности для успешной борьбы за победу…

   Конечно, Сталин, принимая руководство сражающимися с врагом Вооружёнными Силами, не обладал в полной мере военными знаниями, какие требовались в области современного оперативного искусства. Но у него был опыт гражданской войны, он знал процесс советского военного строительства и развития военного дела. Однако решающим, полагаю, являлся громадный политический авторитет Сталина, доверие к нему народа, Вооружённых Сил.

   По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. Работать с ним было интересно и вместе с тем неимоверно трудно, особенно в первый период войны. Он остался в моей памяти суровым, волевым военным руководителем, вместе с тем не лишённым и личного обаяния.

   И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии, Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке. Он неторопливо, чуть сутулясь, прохаживается, внимательно слушает выступающих, иногда задаёт вопросы, подаёт реплики. А когда кончится обсуждение, чётко сформулирует выводы, подведёт итог.

Его заключения являлись немногословными, но глубокими по содержанию и, как правило, ложились в основу постановлений ЦК партии или ГКО, а также директив или приказов Верховного Главнокомандующего. Но бывало, что кто-то по указанию Сталина прямо на заседании готовит проект. Сталин подойдёт, прочитает написанное, иногда внесёт поправки, а если проект не удовлетворяет, сам продиктует его новый вариант.

   Подобная практика существовала и в Ставке. Если во время обсуждения вопроса возникала необходимость, Сталин предлагал кому-либо, в том числе и мне, готовить директиву. Написанная от руки, она тут же подписывалась Сталиным или как Верховным Главнокомандующим, или как наркомом обороны, и её немедленно несли на шифровку и телеграф для передачи в войска. Однако такая практика работы над документами не снижала требовательности Сталина к их содержанию и литературным качествам»[61].


   «Завершился и процесс роста Сталина как военачальника. Я уже писал, что в первые месяцы войны у него порой проскальзывало стремление к фронтальным прямолинейным действиям советских войск. После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. Теперь Сталин мыслит категориями современной войны, хорошо разбирается во всех вопросах подготовки и проведения операций.

Он уже требует, чтобы военные действия велись творчески, с полным учётом военной науки, чтобы они были и решительными и манёвренными, предполагали расчленение и окружение противника. В его военном мышлении заметно проявляется склонность к массированию сил и средств, разнообразному применению всех возможных вариантов начала операций и её ведения. И. В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве.

   Думаю, Сталин в период стратегического наступления Советских Вооружённых Сил проявил все основные качества советского полководца. Он умело руководил действиями фронтов, и всё советское военное искусство за годы войны показало силу, творческий характер, было значительно выше, чем военное искусство хвалёной на Западе немецко-фашистской военной школы»[62].


Воздаёт должное Сталину как полководцу и маршал Г. К. Жуков:


   «Могу сказать, что И. В. Сталин позднее овладел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела. Эти способности И. В. Сталина, как Верховного Гпавнокомандующего, особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы.

   Получившая распространение версия о том, что Верховный Гпавнокомандующий изучал обстановку и принимал решения по глобусу, не соответствует действительности. Конечно, он не работал с картами тактического предназначения, да это ему и не нужно было. Но в оперативных картах с нанесённой на них обстановкой он разбирался неплохо.

   В руководстве вооружённой борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим»[63].

Благодаря Сталину народы нашей страны были спасены от порабощения и уничтожения, а советские Вооружённые Силы сокрушили сильнейшую армию мира — немецкий вермахт.

   В ходе 2-й мировой войны Советский Союз получил значительные территориальные приращения. Были возвращены Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Печенгская область, отторгнутые от нашей страны в ходе революционной смуты. Исправляя последствия преступно-близорукой политики русских царей, Сталин вернул большую часть Выборгской губернии, подаренной Александром I Великому княжеству Финляндскому, Южный Сахалин и Курильские острова, уступленные Японии по результатам бездарно проигранной русско-японской войны 1904–1905 годов. В состав СССР вошли изрядная часть Восточной Пруссии, а также Северная Буковина. Получив сферу влияния в Европе и в Азии, Советский Союз стал одной из двух сверхдержав.

   Не успела завершиться 2-я мировая война, как Соединённые Штаты, располагая атомной бомбой и стремясь к мировому господству, начали подготовку к нападению на нашу страну. 5 марта 1946 года, выступая в американском университетском городе Фултоне, Черчилль фактически открыто провозгласил начало «холодной войны» против СССР.

   Однако и эти планы были сорваны. В кратчайшие сроки восстановив разрушенную промышленность, уже 29 августа 1949 года Советский Союз произвёл первое испытание собственного ядерного оружия. Именно при Сталине началось создание ракетно-ядерного щита, до сих пор мешающего «мировому сообществу» разъяснить нам преимущества демократии (как это уже сделано с Югославией и Ираком).

   Страна стремительно залечивала военные раны. Быстрыми темпами развивалась промышленность. С каждым годом рос уровень жизни советских людей. Только глупцы и демагоги могут всерьёз утверждать, будто эти успехи были достигнуты «не благодаря, а вопреки Сталину».


Из книги И. Пыхалова „Самые подлые мифы о Сталине”. Ссылки там же.
 
 
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (384)

Борис Рубцов

комментирует материал 20.08.2015 #

Пора окончательно заткнуть жидовских брехунов и разоблачить иудин грех ХХ съезда предателей.
Кстати, не только иуды - делегаты, но и их родственники и знакомые за 60 лет не проболтались.
Ни один!

no avatar
antichubays 77

отвечает Борис Рубцов на комментарий 25.08.2015 #

Людей, поражённых вирусом злобы,
Внешне непросто от нас отличить,
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
При разговоре в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс...
Если не наш он, то кровью нальётся,
С этой минуты ты ему враг,
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ...
По каждому антисоветчику видно,
Что это и есть антирусская гнида!

no avatar
Галина Гусева

отвечает antichubays 77 на комментарий 25.08.2015 #

Браво!!!!

no avatar
antichubays 77

отвечает Галина Гусева на комментарий 26.08.2015 #

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, что было раньше

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу.
И вместо"Слабого толкни"-
Всегда протягивали рук

no avatar
Олег Цуркан

отвечает antichubays 77 на комментарий 25.08.2015 #

Брависсимо! Лучше не скажешь. Алгоритм/аксиома

no avatar
antichubays 77

отвечает Олег Цуркан на комментарий 26.08.2015 #

Вот ветеран ВОВ . сказал от сердца!!

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает antichubays 77 на комментарий 30.08.2015 #

Раз ветеран значит мудрейший? Какая разница какое у тебя удостоверение личности? Защищал Родина-мы благодарны,но всё то поколение занималось этим,так было.

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Олег Цуркан на комментарий 27.08.2015 #

Как американский мультимиллионер финансировал сталинскую индустриализацию :
http://bishelp.ru/rich/anatomia/kak-amerikanskiy-multimillioner-finansiroval-stalinskuyu-industrializaciyu

Как большевики грабили Россию на претворение своих бредовых идей в жизнь (документы) :
http://www.km.ru/economics/2014/03/03/istoriya-sssr/733762-zagadki-i-mify-sovetskoi-industrializatsii-chast-13

Рокфеллер частично также финансировал Сталинскую идустриализацию :
http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/19/zagadki_i_mify_sovetskoj_industrializacii_13/

no avatar
Серафим Волков

отвечает Борис Рубцов на комментарий 25.08.2015 #

Во времена И.В. Сталина страна и государство были ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ
(за исключением предателей и "отщепенцев-инородцев").
Никакими "штыками и репрессиями" невозможно заставить страну ТАК РАБОТАТЬ,
а потом ТАК ВОЕВАТЬ.
А ведь сегодня ситуация в России, в отношениях "Страна - государство",- очень напряжённая.
И в этом вина полностью лежит на Первом лице "государства".
"Нарисованные рейтинги" не заменят истинное признание народа.
Нужна политика на возрождение и сохранения страны, а не "лавирование" между "нашими" и народом.
Нет доверия. Нет надежды.

no avatar
antichubays 77

отвечает Серафим Волков на комментарий 26.08.2015 #

Россия начиналась не с меча,
Она с косы и плуга начиналась.
Не потому, что кровь не горяча,
А потому, что русского плеча
Ни разу в жизни злоба не касалась...

no avatar
Серафим Волков

отвечает antichubays 77 на комментарий 26.08.2015 #

Без Меча не было бы и Плуга с Косой.
Потому и нет "злобы", что кто к нам с "мечом" ......

no avatar
Александр Балабанов

комментирует материал 20.08.2015 #

Сталин - профессиональный грабитель. И он решил свою проблему, ограбив крестьян и купив в США на эти деньги промышленность.

no avatar
Николай Протас

отвечает Александр Балабанов на комментарий 21.08.2015 #

Сталин помешал ЖИДОВНЕ уничтожить СССР в огне Мировой Революции. Если бы он не сумел стравить между собой разные группировки ЖИДОВ, то трудно представить, что было бы с СССР. Сталин не бегал и не тягал мешки с зерном у крестьян, не стрелял в бунтующий от произвола ЖИДОВ народа, а это делала взбесившаяся ЖИДОВНЯ, которая дорвалась до власти. На каждых десять коммунистов было девять ЖИДОВ, которые теперь подло хотят спрятаться от гнева народа за Сталиным, который был простым секретарем, шуршавший бумагами. Занимался делами, которыми Жидовня считала занятием ниже их достоинства. А получилось, как получилось. Сталин оказался умней всех ЖИДОВ вместе взятых.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

Недаром в бою один еврей стоит ста русских.

no avatar
Николай Протас

отвечает Александр Балабанов на комментарий 22.08.2015 #

Я живу еще со Сталинских времен, и таких храбрых жидов на своем веку не встречал. Наверное, мне не повезло, и вся храбрая жидовня, проходила мимо меня по другим дорогам.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Николай Протас на комментарий 22.08.2015 #

Так кто по-Вашему русские, которых, как Вы говорите, легко победила "жидовня" - трусы или придурки?

no avatar
Николай Протас

отвечает Александр Балабанов на комментарий 23.08.2015 #

Цыплят по осени считают. Брежнев жидовню старался не ставить на руководящие должности и в КПСС. И это были золотые годы в жизни СССР.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Николай Протас на комментарий 23.08.2015 #

Вот-вот. И при этом угробил СССР. При нем еще можно было сделать реформы, об этом говорил Косыгин, предупреждал о катастрофе. Но Брежнев не пошевелился, а при Горбачеве было уже поздно.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

"Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача -никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека". Л.Н. Жура

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Гитлер же свой народ любил и геноцидом против него не занимался. Подавляющее число немцев поддерживало Гитлера.
Россия до революции 1917 года бурно развивалась, и темпы её роста по многим ключевым показателям были выше среднеевропейских. Коммунизм резко и надолго ослабил Россию и сделал её слаборазвивающейся страной. Революция 1917 году произошла не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

В этом есть своя правда.
Сталин ликвидировал профсоюзы, поселил страх в народе и добился труда, который почти не надо было оплачивать. Поэтому получил в свое распоряжение огромные средства, за которые мог купить индустриализацию страны, нужную ему для войны.

no avatar
pba pba

отвечает Светлана Вет на комментарий 27.08.2015 #

так вот при Сталине кооперативы абсолютно легально работали в артелях и платили налоги и поставляли ширпотреб какой пользовался спросом и не было никакой теневой экономики, теневая появилась только с хруща, этот гад, наверняка по инструкции с лэнгли и заложил бомбу отсутствия ширпотреба и недовольства в конце концов, с чем вы сами совершенно справедливо и столкнулись, на это и был расчёт.

no avatar
Виктор Шишкалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Нет, не пользовался, но у "исполнителей" среднего и низшего звена нашлись сразу же дельцы-кооператорщики. Вспомните кто сразу же стал открывать такие "предприятия" .

no avatar
antichubays 77

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Как наденет Ванька ватник
Автомат наперевес
Вся Европа ищет сральник
У ЕС анальный стрессИ заморские вояки
Знают в ватнике бойца
Задом чувствуют в той драке
Ощущение концаТолько поздно спохватились
Ваньки в ватниках уже
Перед боем обрядились
Ждем приказ на рубеже

no avatar
antichubays 77

отвечает Галина Гусева на комментарий 26.08.2015 #

:))) Спасибо за поддержку! Я жил во времена Советов.
Я видел все и убежден:
Для тружеников,
для поэтов
Достойней не было времен.
Я жил в Стране
Социализма,
Я взвесил все ее дела
И понял: никогда Отчизна
Сильней и краше не была.
Я жил во времена Союза
В семье несметных языков,
Где дружбы дух
и братства узы
Страну хранили от врагов.
Я жил в эпоху Пятилеток
И был голодным иногда,
Но видел я - мой глаз
был меток, -
Нам светит горняя звезда.
Что ж, ошибались
мы во многом,
Но первыми прорвали мрак.
И в Судный день, представ
пред Богом,
Мы развернем наш
Красный Флаг. В . Бушин .

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Надо заметить "жидовня" мировая, и русские в списке побежденных не одиноки.... Вот сейчас в мире берет верх пидорасня, тоже черезвычайно смелая часть общества.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Мать Сталина – Екатерина (Кэкэ) Георгиевна Джугашвили. Девичья фамилия – Геладзе. Родилась в 1858 в семье крепостного крестьянина Глахи Геладзе из Грузии.
Отец Сталина – Джугашвили Виссарион (Бесо) Иванович. Родился в 1850. Крестьянин из села Диди-Лило.
Каким ляхом он объевреился???? Если только ходят слухи, что отцом его был Пржевальский.....то хотя бы поляк...

no avatar
Светлана Вет

отвечает Ирина Павлова на комментарий 25.08.2015 #

В иудейском Талмуде есть "заповедь", которая гласит: "Если гои, акумы и нокри станут собираться вокруг своего вождя, облейте его грязью, и тогда гои, акумы и нокри изгонят своего вождя, а мы дадим им своего вождя. Но если гои, акумы и нокри не изгонят своего вождя, тогда мы скажем, что у их вождя есть родственники среди наших колен, и тогда они убьют своего вождя, а мы дадим им своего вождя..."

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Ложь. Нет такой заповеди. Сомневаетесь - попробуйте поискать оригинал.
Изобретением таких заповедей много веков занимаются антисемиты. Они добились своего: огромных бедствий для еврейского народа. Но народ выжил, вернулся на свою землю и построил общество, которого никогда не суметь построить России.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

Вы просто жЫд пархатый. Вот с Ваших клыков яд капает. Всё Россию до сих пор развалить не удалось и ноздри свои жидовские напялить на недра. Пшел вон....

no avatar
Николай Протас

отвечает Ирина Павлова на комментарий 26.08.2015 #

Ирина! Я тоже не верю, что Сталин был жид.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Во время войны все отсиживались в тылу, на Урале, в Сибири, Средней Азии.
В 30 км от Свердловска, в живописнейшем месте есть костно-туберкулёзный санаторий.
Из рассказа В.Ф.Плещёвой, работавшей в этом санатории.
- Ой, евреи такие хОрОшие, такие... Из Одессы приехали врачи и больные в наш санаторий.
- А куда наши-то врачи?! Да все на фронт ушли!

- А как только Одессу-то освободили, они все, и врачи, и пациенты вернулись туда, в Одессу!.
- А наши-то врачи?! Так они все погибли на фронте и ТЯТЕНЬКА мой - тоже!!!

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Обычное вранье. У меня есть друг, инвалид войны, одессит. Недавно он написал книгу о своем отце: Три войны и два ГУЛАГа.
Хотите прочесть? Или ложь интересней?

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

"Три войны и два ГУЛАГа." - И выжил?!
Да ещё и народил...
Рассказ моей соседки, которая всю войну, с 16 лет, на себе таскала "куклы"(загипсованные больные) - "Обычное вранье", а рассказ вашего "друг, инвалид войны, одессит" - правда!!!
Исаич за свою "правду" - Нобелевскую получил.
Ваш друг, случайно, не лауреат?!
Виктор Астафьев повидал таких "лауреатов".
Как-то, в теледебатах с Георгием Жжёновым, В.А., сказал, что Г.Ж. ГУЛАГ видел из окон ДОМА КУЛЬТУРЫ!
После хрущёвской амнистии 53(?) года все!!! стали политическими заключёнными, пострадавшими от "сталинских репрессий".
Предпочитали жить в Москве и только в сталинских высотках.

no avatar
Николай Протас

отвечает Светлана Вет на комментарий 26.08.2015 #

Я с вами на сто процентов согласен. На Украине тоже воюют украинцы и русские, а ЖИДЫ воруют и руководят. Президент - ЖИД. Пример-министр - ЖИД. В ВР - 306 ЖИДОВ с 430.

no avatar
Олег Цуркан

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Плевала в спину, писала поклёпы

no avatar
Николай Протас

отвечает Олег Цуркан на комментарий 26.08.2015 #

Настоящий ЖИДОВСКИЙ ответ - ты ему за рыбу, а он тебе за деньги. ЖИДЫ никогда не могут убедительно возразить, а возомнили себя непревзойденными эрудитами. По ответу этого гражданина, можно судить, что он законченный дебил, который два слова в предложение не сложит, не то что аргументировано возразить. Пошёл вон в свой дебильный коллектив, и там по идиотски беседуй, с себе подобными.

no avatar
Николай Сыртин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Во лжи и кознях.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Николай Сыртин на комментарий 25.08.2015 #

И Вы русский гитлеровец? Деды в полицаях воевали?

no avatar
Стиратель Стиратель

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Александр не пишите ерунду. Приведите хоть один пример. Я понимаю, что Вы большой патриот Израиля и являетесь представителем 5 национальностей, но надо иметь чувство меры даже в своей русофобии. А то, что Сталин был во главе Советского государства это просто подарок судьбы для нашего государства в тот исторический период. Это признавал даже господин Черчиль и другие лидеры того времени. Будьте справедливы в своих коментариях, ведь у Вас есть очень толковые оценки и коментарии по многим темам. Будьте здоровы!

no avatar
antichubays 77

отвечает Стиратель Стиратель на комментарий 25.08.2015 #

:))) Интересно где у него были толковые оценки ???.. Этот ублюдочный русофоб , выросший и воспитанный в СССР , не устает поливать потоками лжи все Советское ..

no avatar
Стиратель Стиратель

отвечает antichubays 77 на комментарий 25.08.2015 #

Дружище, привет! Не хватай меня за язык, у меня сегодня благодушное настроение. У меня в Израиле есть хорошие знакомые, вполне адекватные и понимающие люди. Вот решил пообщаться с бывшим гражданином СССР с другим мировосприятием.

no avatar
antichubays 77

отвечает Стиратель Стиратель на комментарий 25.08.2015 #

Привет ...это не мировосприятие ...Эти евреи ПРЕДАТЕЛИ и глубоко несчастные люди , так осознают своё предательство !! Они называют себя русскими евреями , но как правильно сказал Савельев Соловьеву на поединке .." Вы русский ?? Соловьев - Я русский еврей ! Савельев - Так не бывает Вы или русский или еврей .. В ТОЧКУ ударил ... этому певчему нечего было даже ответить ...так как не бывает русских армян , Русских грузин . и тд ... если ты говоришь по русски и думаешь по русски и считаешь себя русским , то ты - русский ... -

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Стиратель Стиратель на комментарий 25.08.2015 #

Вряд ли меня можно назвать патриотом в российском понимании - я космополит. А космополитизм подразумевает равное и справедливое отношение ко всем странам и нациям.
Я, конечно, не русофоб. Вот "злобофоб" - это пожалуйста. А сегодня Россия ведет захватническую войну против украинского народа. Гибнут прекрасные люди. Я должен этого не видеть?

no avatar
Стиратель Стиратель

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Александр, ну опять просто слова -" Россия ведёт захватническую войну против украинского народа". Это же абсурд. И Вы прекрасно это понимаете, а если нет, то мне Вас жаль...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Стиратель Стиратель на комментарий 25.08.2015 #

Я понимаю, что все, кто не лжет и не хитрит, Вам кажутся недоумками. Но вот есть на свете и правдивые люди.
А проверяется факт ведения войны Россией против украинского народа легко. Нужно просто не врать ни себе, ни людям.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

"А сегодня Россия ведет захватническую войну против украинского народа. Гибнут прекрасные люди. Я должен этого не видеть?" - Глаза протри лучше: на Украине еврейско-польский фашизм на бабло пиндосовских рептилий из США ведёт уничтожение славяно-русского народа белой расы для захвата их земель и плевка в сторонуРоссии ! Об этом предупреждал много лет назад в своих книгах и роликах еврей раввин Э. Ходос - говорит он и сегодня об этом хабад-фашизме

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Велес Святославович на комментарий 25.08.2015 #

Да, Э.Ходос - это авторитет... Криминальный... С отсидкой...
Я - харьковчанин, и барон Ходос в нашем городе хорошо известен разными криминальными скандалами

no avatar
Велес Святославович

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Я и Ходос даём правду и факты, а вы даёте только свои субъективные ля-ля .... похоже, правы мужики здесь в комментариях: вы, как рептилия Макаревич и вам подобные, пашете на свой Сион !
Кроме Ходоса об еврейском фашизме говорят и другие евреи из разных кругов и слоёв социальных и среди их есть и акадеимки и учёные и простые смертные но, они едины на взгляд вашего еврейского фашизма ! Фашизм-нацизм: - идея - проплата - исполнитель ! Идея - евреев Морганов, Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров - они же и проплатили еврею Гитлеру и его на 95% еврейскому 3-му Рейху ! Вот это и есть настоящий фашизм ! Всё остальное это опять же попытки этих еврофашиков отвести стрелки от себя и перекинуть свой иудейский фашизм на другие нации ! Нет в мире никакого фашизма, кроме талмудо-иудейского.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Олег Цуркан на комментарий 26.08.2015 #

Олег, на то они и жидовские игрища придуманы - на этом рептилии делают деньги о очень большие, а на них потом снова покупают во всех странах власть и ставят своих марионеток или криптов ... Так идёт с начала феодализма и сегодня то же самое и в мире у них и на Украине... 2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) http://www.klich.ru/

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Олег Цуркан на комментарий 26.08.2015 #

Нет. Даже Гитлер особой результативности не показал и, пусть благодаря Западу, но войну проиграл. А сегодняшняя Россия много слабее.
По нацизму и то уступает гитлеровской Германии, хотя, как видим по Макспарку, очень старается догнать.

no avatar
Николай Сыртин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Как можно захватывать самого себя, космополит?

no avatar
lev sivarb

отвечает Стиратель Стиратель на комментарий 25.08.2015 #

Уважаемый Старатель! Не стоит обращать внимание на Балаболку! Он же на РАБОТЕ! Весь его космополитизм заключен в долларе. А Вы ,реакцией на его вбросы-кормите его.

no avatar
Романовский Иван

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Ага... А холокост тогда откуда, если все евреи такие герои?
Как же они себя уничтожать позволили? И зачем тогда их русские спасали?

Да, Шура Балабанов... Этоваши родители такие "герои"?

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Рассмешили на смерть!!!!

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 26.08.2015 #

Не я. Нацисты.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

Фашизм был зарожден евреями....

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

Дядя....отвалите от меня. Или Вам поговорить не с кем, т.к на Вас никто внимания не обращает. Так поговорим....о погоде, о Мертвом море и т д...... Я априори не могу быть нацисткой, т.к я - коммунистка, да будет Вам известно. Чем страшно горжусь. Мой отец , с 1919 г.р. воевал все пять лет и бил фашистов. Я - дальневосточница. Теперь всё. Игнор. Не тревожьте мой покой своими писульками.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

"Сталин помешал ЖИДОВНЕ уничтожить СССР в огне Мировой Революции." - Ося Джугашвили такой же сионский ставленник, только с другой стороны - он ашкенази !

2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) http://www.klich.ru/

no avatar
Николай Протас

отвечает Велес Святославович на комментарий 26.08.2015 #

Я жил при Сталине и не в кремле, а в украинской деревне. Я видел жизнь при Сталине своими глазами и знал по рассказам многочисленных родственников. Я так же, как и мои близкие плакали, когда умер Сталин. Мы не верили Хрущеву, когда он начал поливать грязью Сталина и начали сносить его памятники. Мне не понятно было, почему ЖИДОВ, которые управляли Украиной, которые устроили голодомор, от которого в моей матери умерли две сестрички и братик, а в отца четверо братьев, называли потерпевшими от Сталинских репрессий. Ведь не Сталин отбирал в людей хлеб, а ЖИДЫ-коммунисты, которые теперь прячутся за спиной Сталина.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Николай Протас на комментарий 26.08.2015 #

Вы и сегодня живёте при Путине и так же не образованы и слепы и ничего не видите ! Так же выбирали и радовались и Хрущёву и Брежневу. а про Горбачёва вообще молчу - Сионский ставленник и гадина. за доллары продавший нас и весь СССР - а вы ему хлопали так, что ладони у вас до сих пор болят ! Я в комментарии дал не просто фото. а данные от честнейшего генерала Родионова и Филатова - вам до них и их знаний, как до Луны пешком !

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Николай Протас на комментарий 26.08.2015 #

А Сталин дурачком был, ничего не видел и не понимал.
Среди евреев мерзавцев меньше, чем среди русских, что видно по Макспарку. Но найти можно всегда. И вот почему-то Сталин находил именно мерзавцев! Зачем искал?

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Николай Протас на комментарий 28.08.2015 #

Наивный ты, дед. Ты уверен, что царь батюшка Сталин ничего не ведал, что творилось на Украине.

no avatar
Николай Протас

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 29.08.2015 #

Ведать и делать разные вещи. Безусловно Сталин знал, что делается. Но в то время правили Троцкисты, а его дело было строить и усовершенствовать партийную организацию, а принимали все политические и хозяйственные решения Троцкисты, которых финансировали международная сионистская организация. А вот, кто платит деньги, то тот и музыку заказывает. Мне невольно вспоминается, как после выступления на сьезде Хрущева, с зала кто-то задал вопрос: "А где вы были?". Хрущев спросил: "Кто спрашивает?" В ответ тишина. Тогда он ответил: "Вот там и я был".

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Николай Протас на комментарий 27.08.2015 #

Успехи были достигнуты исключительно благодаря неимоверному перенапряжению сил населения. Индустриализация стоила жизни миллионам человек, большая часть из которых это жертвы коллективизации. Зачатую энтузиазма советских граждан не хватало – и тогда власти все чаще прибегали к принудительным мерам. Уровень жизни большей части населения был чрезвычайно низким, а многие, особенно крестьяне, существовали на грани нищеты. В стране то и дело бастовали заводы и колхозы.
http://russian7.ru/2015/01/kto-finansiroval-industrializaciyu-s/

no avatar
Николай Протас

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 28.08.2015 #

Когда наше село оккупировали немцы, то порядки в селе не меняли и заставили всех снести колхозное имущество назад. Когда наши колхозники ехали на возах в поле, а солнце уже стояло высоко, то повстречали немца-управителя, который батогом объяснил, что на работу нужно ехать, когда солнце еще не взошло, а назад, когда зайдет. Это говорило о том, что особой дисциплины и усердия в колхозной жизни не было.

no avatar
Вальтер Пфафф

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Интересно, а нынче вообще вымирают крестьянские хозяйства, даже на уровне личных подсобных хозяйств.
Это вы как обозначите?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Вальтер Пфафф на комментарий 25.08.2015 #

Еще бы. Сталин уничтожал мужицкий дух с таким энтузиазмом, что уничтожил как класс.... Вместе с тем, это ведь во всем мире потомственная отрасль - очень не просто стать фермером, родившись в городе...

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Странное дело, уничтожал он в на одной территории, а ныне он умирает на других, всякого рода европах.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Алексей Мосвин на комментарий 25.08.2015 #

Не сказал бы. Сокращается число работающих в сельском хозяйстве, но растут урожаи при снижающейся трудоемкости. Мастерство растет.

no avatar
Наталья Юрьева

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Это мастерство называется химией.

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Вообще-то, в широком смысле слова, мужицкий дух связан не только с сельским хозяйством.
За высокую производительность труда в сельском хозяйстве приходится расплачиваться качеством.

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Дело не только в машинном труде, но и в химии, биологии и т.д., что, конечно, очень "благотворно" для здоровья. Сколько нынче стоят экологически чистые фрукты и овощи в штатах?

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

Не совсем понимаю, при чем тут мода? Здоровая пища - залог здоровья и вопрос о медицине не встанет так остро.
На счет медицине в Израиле - не сталкивался. В штатах - это палка о двух концах. Часто сначала калечим, а потом лечим. Просто бизнес. Это я знаю на по слухам или жульнально-газетным статьям.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Алексей Мосвин на комментарий 01.09.2015 #

А Вы уверены, что экологически чистая пища действительно лучше для здоровья по сравнению с контролируемой на Штатовском уровне? Есть серьезные исследования, которые это доказывают? Я не имею в виду те, что заказываются рекламодателями....
Ну, пока медицина далека от идеала (впрочем, как и все остальное). Но лучшее, что есть, это в Штатах, Израиле и т.п.

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 01.09.2015 #

Как не странно - уверен. Думаю, что не только я. Какое качество контролируют в штатах: макдональдс, JFK и т.д.? Вы сомневаетесь, что эта пища дерьмо? Речь не о том, что в штатах нет нормальной пищи. Она есть, но,во-первых, многие и знать не знают о существовании таковой, во-вторых, не каждый может ее себе позволить. Кстати, не знаете, почему в штатах на, по русски говоря, приусадебных участках(находящихся в частной собственности) запрещено разводить огороды?
В РФ ныне тоже не очень здорово со здоровой пищей. Рост уровня жизни в 2000е многих увел с дачных участков и т.д. Под Москвой последние несколько лет не было местной картошки, не говоря о других овощах.
Повезет, побывайте в Киргизии. Вот, где настоящие овощи и фрукты и без всякой химии.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Алексей Мосвин на комментарий 01.09.2015 #

Ну,то уже вопрос религии. Никому не запрещено верить и в домовых.
Насчет запретов на огороды - не знаю, чем вызвано. Скорее всего, борьба с наркотиками. Ферму открыть никому не запрещается.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Александр Балабанов на комментарий 01.09.2015 #

В штатах не запрещено разводить огороды. Товарищ лукавит.
В штатах запрещено продавать с этих огородов продукцию в розницу частным лицам. Только сдавать в кооперативы, торговые сети или рестораны, т.к. там и производится оценка качества и фитосанитарный контроль. И уже эти юрлица принимают на себя ответственность за вред здоровью потребителей.

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 01.09.2015 #

Ферму - да, а огород - нет. Вопрос - а, всем ли нужна ферма? Мне нет, но у себя на даче я могу садить, что захочу. И, дело, конечно, не в наркоте. Думаю, Вы и сами это понимаете.
Не совсем понял, при чем тут религия? Т.е., Вы хотите сказать, что в макдональдсах правильная еда, а то, что выращивается без химии - это еда не правильная? На это могу сказать лишь одно - читайте доклады американских ученых по этому поводу, не говоря о европейских ученых. Европа, почему-то, ни в какую не хочет допускать на свой рынок ГМО.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Алексей Мосвин на комментарий 02.09.2015 #

Ну, вообще-то ферма - это РАБОТА, а огород - это путь назад к лохматым предкам.
Я хочу сказать, что еда в Макдональдсах (если ее употреблять по назначению, то есть в качестве перекуса на скорую руку) и та, что выращивается без химии - одно и то же. Но есть люди, которые верят в принципиальное отличие не потому, что это так, а просто ВЕРЯТ. как верят в Бога.
Не думаю, что Европа не пускает ГМО, но я в этом не специалист. В принципе, все "мичуринское" тоже ГМО.

no avatar
Алексей Мосвин

отвечает Александр Балабанов на комментарий 02.09.2015 #

Вы хотите сказать, что Мичурин был знаком с генной инженерией? Боюсь, что он и слов то таких не знал. Меня удивляет подобный подход к теме.
Какие лохматые предки, если человек с удовольствием занимается на своем участке выращиванием овощей и фруктов, а если они еще в добавок и без всякого рода химии и т.д. В чем лохматость? Я с огромным удовольствием иду утром на грядку с огурцами вместе маленькой дочкой и вместе получаем массу положительных эмоций срывая огурцы в капельках воды. Это лохматость по Вашему?
Если Вы утверждаете, что еда в Макдональдсе - это тоже самое, что выращивается без химии, то разговор не имеет смысла. То, что всем людям известно давно, для Вас остается "вещью в себе". Не может быть одного и того же хотя бы потому, что индустрия быстропита требует огромного количества продуктов, которое без химии, без генной инженерии вырастить невозможно. Экологически чистые продукты - это традиционные технологии, не позволяющие форсировать воспроизводство.

no avatar
Вальтер Пфафф

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Сейчас товарища Сталина нет в живых однако. Но он покоя не даёт большинству либерастов. Боятся! Что время раскидывать сельское хозяйство пройдёт, и придёт время собирать оное. При этом либерасты должны ответить за содеянное.
Вот почитайте про сельское хозяйство(глава II. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.) если не лень конечно:
http://lada-rus.ru/diversia.
И что и кто уничтожал ясно как божий день. Ну а вам безусловно дано указание валить всё на Иосифа.
Нуу, нуу!!! Как говорил Иисус: "Ловите души человеков". Естественно, на ваше камлание и ловятся души "объективных идиотов".

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Вальтер Пфафф на комментарий 02.09.2015 #

Да, я сочувствую судьбе того же С.П.Королева, понимаю, каково ему было умирать в лагере ни за что ни про что, понимаю, что это судьба могла ждать любого честного человека и боюсь такой участи.
Я уехал из бывшего Союза, потому что презираю людей, которые настолько быдло, что готовы идти под нож как свиньи, во славу какого-нибудь мерзавца, типа Сталина.

no avatar
Валентина Шуманская

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Не свою проблему, а проблему страны. А сейчас кто за счет народа решает проблемы и чьи?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Валентина Шуманская на комментарий 25.08.2015 #

Когда кто-то говорит "Россия", имеется в виду банда Путина - где-то сотня человек. Ну, еще члены семей... А остальные - и есть те, за счет кого...

no avatar
Наталья Юрьева

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

И эти кто-то - Вы.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Наталья Юрьева на комментарий 26.08.2015 #

Пенсионеры... Кому же еще-то?

no avatar
Наталья Юрьева

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Всегда настораживает, когда говорят от имени миллионов.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

А кто же Вовик на его фоне ?...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 25.08.2015 #

Ну, тоже достоин повешения по суду. Но много мельче...

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Разница в том, что что Сталина хоронила индустриализированная им страна, в стоптанных сапогах. Вофка ее деиндустриализировал, но построил себе столько резиденций сколько не снилось ни одному императору. Причем индустриализация всем странам обошлась большой кровью и СССР в этом далеко не первый.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 25.08.2015 #

Индустриализовали американцы, а по части резиденций и роскоши, Сталин и сам этим пользовался, и своим сатрапам позволял. Достаточно вспомнить Жданова, баловавшегося икоркой в Ленинграде, когда город вымирал от голода.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Ну не только американцы. но и немцы. И что они это делали бескорыстно ? Нет,за это пришлось платить полной мерой. Про Жданова сплошная жидовская ложь. http://www.tverlib.ru/tverbook3/ognev.pdf

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 26.08.2015 #

Нет, конечно не бескорыстно. И насчет немцев - правильно. Но только участие Сталина заключалось в том, чтобы ограбить крестьян. Он это делал жесточайшим образом. А творческие задачи решали американцы в первую очередь, ну и немцы.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

А за какой счет индустриализацию проводить ? В Европейских странах грабили капиталисты тех же крестьян (в Англии крестьян овцы "съели") и колонии при содействии гос-ва, а потом вешали за бродяжничество, в том числе и детей. Помните романы Чарлза Диккенса ? А ведь он описывал английскую реальность, когда 6-10 летние дети кормили свои семьи и не доживали до совершеннолетия. Так причем тут Сталин если сама индустриализация такая кровожадная ? А если бы он ее не ровел, что бы было в 41-ом ? Думаю Россия была бы обречена....

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 26.08.2015 #

До большевиков индустриализация шла полным ходом. Помните, когда была построена Транссибирская магистраль? Без них к сорок первому давно бы успели, да и Второй мировой без Сталина не было бы.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Шла. да не дошла. Армия Была вооружена почти на половину импортным вооружением (корабли, самолеты, автотранспорт и т.д.), да и ширпотреб был в основном импортный. Первая мировая хорошо это продемонстрировала, нехватка боеприпасов и продовольствия. К 41-ому бы не успели точно !!! В январе 17-ого Николай II ввел продразверстку, потому что нечем было кормить промышленные центры, а южные регионы этому всячески противились. Да и перед октябрем 17-ого еще был февраль. Что от хорошей жизни ? Временное правительство издало практически все непопулярные директивы, которые потом приписывали большевикам. Но все у них заканчивалось болталогией и моранием бумаги, до дела не доходило.

А что в происходило в демократических странах в это время. Что делали их руководители белые и пушистые ? http://atnews.org/news/palach_narodov/2012-10-05-4870 Ну а Вторая мировая была неизбежна и не Сталин тому причина. Кто больше всего получил дивидендтов от Первой и Второй мировых войн ? http://www.contrtv.ru/repress/2687/ Как говорится ищи кому выгодно... Да и грамотные люди ее предсказывали. http://rusplt.ru/ww1/history/Blioh-10852.html

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 26.08.2015 #

Россия всегда шла от одного дерьма к другому... И сейчас в войну с Украиной вляпалась по традиции...
А замечали, какие годы стоят на большинстве старых станционных зданий? С 1900 пол 1914... Темп индустриализации был очень высоким.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 26.08.2015 #

Заметьте уровень современной российской нацистской пропаганды. Он вполне приближается к довоенному немецкому.
Русские последователи Гитлера сильны, как никогда.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Причем тут Гитлер, в одиночку он бы никогда не развязал войны. Ему по просту не дали бы. Истинные же виновники ее развязывания сейчас все валят на бесноватого. Войны всегда происходят по экономическим причинам, а не от некоторых вывертов в головах отдельных граждан. Был такой царский генерал Едрихин - первый русский геополитик, он хорошо разобрался в сути происходящего. http://www.rusempire.ru/forum/topic2204.html
Ну а пропоганда всегда была, причем с двух сторон. Ведь нужно убедить людей умирать за интересы власть имущих, чтобы гражданин думал что защищает свои. Разве в Европе или США не так ?

"Россия всегда шла от одного дерьма к другому" Ее туда вели, Едрихин это хорошо расписал. В войну с Украиной пришлось влезть из-за того, что почти четверть века не занимались ей. Некогда было воровали. А дядя Сэм не дремал, проводил там свою политику. Есть у него такое правило - "Меня не интересуют ваши намерения, меня интересует ваши возможности". Вот эти возможности для РФ он и урезал. Вспохватились наши утырки (политики мельчают во всем мире), когда уже жаренный петух в зад клюнул. Теперь приходится расхлебывать.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

Потому как нужно было работать на Украине начиная с 91-ого, а не тогда когда жаренным запахнет. Пиндосы из-за океана за пять ярдов добились чего хотели, наши под носом прохлопали с куда большими материальными потерями. Хотя и агентура пророссийская была симпатии украинцев. Не говоря уже о общей ментальности.
Ну а насчет ненависти на десятилетия.... Русские, украинцы и прочие европейцы сильно немцев ненавидят ? А японцы и вьетнамцы американцев, ведь речь идет о миллионах погибших ?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 01.09.2015 #

Я в достаточно взрослом возрасте был в Белоруссии, так белорусы не могли простить немцам. В Украине сегодня - то же самое.
Что касается России, то фашизм не вечен. Пройдет и в России. Но в Украине народ жить при фашизме не хочет. Майдан это показал.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 01.09.2015 #

Время все лечит. Вылечит и украинцев, причем довольно быстро.... В восточно-европейских странах уже начало приходить прозрение рядовых граждан. Ну а фашизм, скорее всего будет только укрепляться в мире. Ведь фашизм - совсем не то, что пытаются представить власть имущие, какой бы страной они не заправляли. http://padchin.narod.ru/padchin7.html

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 01.09.2015 #

Ну, если нет любознательности, то можно и не определиться с понятием "фашизм". По простому - однопартийная система власти.
Что касается отношения украинцев к России - понять не сложно. Нужно только представить, что думает бывший фронтовик, вернувшийся с войны, потерявший боевых товарищей, может сам перенесший ранение или инвалид о тех, кто в этом виновен.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 01.09.2015 #

ФАШИЗМ - по простому, полный контроль гос-ва над личностью и обществом. Потому он и возник в 20-ом веке, когда стало технически возможным это осуществить. Сейчас технические возможности для контроля стали просто фантастическими.

Я прожил в Финляндии год, могу сказать что за редким исключением финны к русским относятся положительно. Если бы так относились русские к друг другу было бы замечательно. Так же будет и с украинцами, в скором времени они будут винить больше свои власти и вполне заслуженно.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Игорь Маршалов на комментарий 02.09.2015 #

Ну да, почти согласен. Только личная диктатура типа средневекового абсолютизма тоже подходят под Ваше определение. Можно, конечно, пользоваться 14-ю признаками фашизма, но уж слишком громоздко и не очень определенно. поэтому мне нравится просто "однопартийная система".

С украинцами ТАК уже не будет. Войны России не простят.
Хотя должен сказать, что Украина только чуть впереди России, и обе, по сути, вполне средневековые страны. Но нападение не Украину поменяло ситуацию: никому не хочется быть похожим на своего врага и это толкает Украину к выходу из средневековья.

no avatar
Игорь Маршалов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 02.09.2015 #

В том то и дело, что жестокость и принуждение всегда сопутствовали человечеству. Те же японцы во Второй мировой проявили даже большею жестокость, но почему то это называется японским милитаризмом. Наверно потому, что страна была императорской. Но до 20-ого века у власти не было возможности контролировать, почти каждый шаг граждан и закладывать в их головы удобный для нее менталитет. Гитлер говорил, что окно в мир для населения всегда можно прикрыть газетой. Сейчас СМИ во много раз мощнее. Да и заметьте, стоит Вам попасть к полицаям, по любому поводу, с вас будут непременно сняты отпечатки пальцев. Во времена СССР паспорт требовался только для билета на самолет, сейчас даже на междугородний автобус. Расплачиваясь карточкой происходит контроль ваших трат. Заходя в интернет отслеживаются ваши интересы. По всюду камеры, существуют программы идентификации лиц. И так далее.... ФАШИЗМ широко шагает по планете. Даже символы фашизма присутствуют на обмундировании силовых структур РФ. Я не о свастики, она с фашизмом ничего общего не имеет. Я о ликторском пучке....

Я не думаю, что все украинцы ненавидят Россию. Но то что там больше свобод (возможно из-за бардака) согласен.

no avatar
Андрей Ig

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Индустриализировали советские люди (русские, украинцы,белорусы, татары и т.д.) при помощи американцев, немцев и т.д.

no avatar
Андрей Ig

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Я Вам не только про рабсилу говорю, а как раз про думающих людей, так что "да-да". Впрочем и без рабсилы, особенно, думающей, индустриализации тоже бы не произошло.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 26.08.2015 #

Думающих в России, не сбежавших за бугор, вообще было мало, да еще бОльшую часть Сталин в лагерях в пыль превратил, так что основное сделали забугорные инженеры.

no avatar
Андрей Ig

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Сбежали далеко не все и далеко не все инженеры, да и в лагерях сидело меньшинство, так что думающих вполне хватало и для основного, а с забугорными получилось быстрее и с меньшими проблемами.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 27.08.2015 #

Или просто ничего не получилось. Как только СССР встал на собственные ноги, а не на американские и не немецкие, как было в 30-х и после войны, так все и покатилось.
Социализм всегда убивает прогресс.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 02.09.2015 #

Просто экономили, выезжая на чужом горбу - по сути, воруя у капиталистов. Но при этом были вечно надцатыми, потому что копируя старье, передовым не станешь.
В некоторых случаях действительно создавали сами, но в таких фирмах на одного работающего было по пять нахлебников - паразитов. Иначе ведь невозможно было работать.
У меня, как начальника, всегда были две проблемы: как успеть сделать очень большой объем работы с парой настоящих помощников и чем занять остальной коллектив...

no avatar
Андрей Ig

отвечает Александр Балабанов на комментарий 03.09.2015 #

Если и было такое, ради экономии, то не только денег, но и времени. Да и скорее не "воровали" у "щедрых" капиталистов, а покупали лицензии, образцы, платили за исследование.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 03.09.2015 #

Я инженер - разработчик и не слепой.
Немало украденной "напрямую" техники просто объявлялась секретной - ЛБВ, клистроны чуть не все в СССР были секретны по этой причине - "цельнотянутые"...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 05.09.2015 #

Мне ведь не трудно было проверить, из-за чего именно этот блок засекречен, от меня, разработчика, секретов не было. Берешь документацию по блоку и смотришь, что именно секретно. А потом находишь иностранный оригинал...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 05.09.2015 #

Конечно разные. Я говорю о тех, что ставятся на секретные блоки. Я имел право такой блок распломбировать, отметить это, что-то мерить или изменить в нем и опломбировать личной печатью. Если внесены изменения или хотя бы проведена дополнительная настройка блока, допустимая по документации, это отмечается в формуляре блока или прибора. А если я что-то поменял не по документации, то это вообще требует выпуска извещения об изменении. Как иначе с аппаратурой работать? Все, что делается в военной технике, делается по правилам.

no avatar
Андрей Ig

отвечает Александр Балабанов на комментарий 06.09.2015 #

А если блок не массовый, а специально под сверхсекретную систему, то это говорит само за себя. К тому же даже в массовом блоке могут стоять пломбы для предупреждения несанкционированного проникновения в него, для соблюдения срока гарантии.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Андрей Ig на комментарий 06.09.2015 #

Специальный блок питания, разработанный под сверхсекретную систему, Почти наверняка не секретен - он ничего не раскрывает. А пломбироваться и так должно всё. Только для каждого вида пломб есть правила ее снятия и последующего опломбирования - иначе систему ни починить, ни настроить невозможно.
Если я приезжал в в/ч с заданием что-то изменить, то, естественно, и с правом распломбировать все, что нужно.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Это был единственный выход. Война показала правоту Сталина. А тебе бы надо кляп в глотку.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 25.08.2015 #

Да, после всяких подлостей своему и другим народам, приползти на коленях к тем, с кем воевал и этим спасти свою шкуру - большой подвиг...
Ну а народу пришлось позволить выжить, правда, расплатившись великой не оправданной кровью.

Только вот следствие... Никак невозможно было выиграть войну, не послав солдат за границу... И множество людей увидело своими глазами, что их обманули, как последних лохов... И они захотели жить, как при капитализме. А социализм по производительности экономики ни в какое сравнение... Вот и рухнул СССР.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Рухнул... Вот так взял и сам рухнул. Находятся умники, которые пишут, что Революция 1917г. сама собой случилась. Никто, мол, не хотел ея, а она взяла да и произошла.
Когда рушится дом, ищут виновников. При Сталине СССР был монолитен. Рухнул он не при Сталине, Сталин-то как раз выдержал самый суровый экзамен войной. Как и вся экономика СССР. Самая эффективная экономика всех времён и народов.
Обрушили СССР определённые личности и только через сорок лет после смерти Титана. Вот какой задел обеспечил Сталин. Да и сейчас вся российская экономика держится на заделе СССР.
Ибо ничего своего Россией не произведено. Прожрано и просрано советское - это да. Сталинское, можно сказать. Чем либералы могут похвастать? Количеством человеческих жертв, на порядки превосходящих преступников времён борьбы с пятой колонной? Это да. Россия продолжает вымирать, возрождаться и строить она разучилась.
Так что не надо "рухнул" Суки обрушили.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 25.08.2015 #

Падение СССР - это обычное банкротство. Только размер "фирмы" большой. И происходит банкротство именно так: однажды утром оказывается, что в бюджете одни долги и зарплату платить нечем.
А заложил процесс именно Сталин. Потому что экономика Троцкого-Сталина была построена на свержесткой эксплуатации, только народ держали взаперти, чтоб окружающий мир никто не видел и об убогости своей жизни не догадывался. А тех, кто зал правду, отправили в расстрельные ямы. А тут война. И солдатам глаза не завяжешь, и, если множество народу увидело, что можно жить не в рабочем бараке с картонными стенками и площадью в 9 кв.м не семью, примусом в коридоре и "удобствами" во дворе. И обедать по-человечески, а не парой бутербродов с повидлом на тяжелой физической работе, как было у отца моей жены...
Убил СССР Хрущев, строя пусть и примитивные, но отдельные на семью квартирки. И то - не его это была инициатива - необходимость понял даже Сталин. Но СССР такого не перенес... Своя квартира - это не комнатушка в бараке, где даже стол не нужен - на кроватях вполне можно сидеть.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

СССР обрушили тогда, когда лишения мобилизационного периода были преодолены, кстати. Большинство семей имели или собственный дом, или отдельную квартиру - тут СССР был на уровне средней европейской страны. Вы правильно отметили - планы массового строительства жилья были приняты при Сталине. Хрущёв только ухудшил нормы, сука. Высоту потолков, совместные сарнузлы, площадь кухни, прихожей, нгаличие балконов. А вот у отца моей жены такого не было. И у отцов жён моих друзей. Выходит отец вашей жены был лодырь или пьяница, ибо при Сталине не было тотального дефицита времён поздней перестройки (контрреволюции).
Этот дефицит был рукотворным - чтобы вызвать недовольство народа и чтобы он не сильно роптал при Смене строя.
Что касается того - кто что там посмотрел в Европе - заключённые концлагерей или рабы в фольфарках, то вам бы помолчать.

no avatar
Олег Цуркан

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Нет банкротство, а предательство и умышленное разрушение силами первых лиц.
Государство гниет сверху как рыба гниет с головы

no avatar
antichubays 77

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 25.08.2015 #

«Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. Всё и вышло так, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, дурак») начал поливать вождя грязью. Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив.
Затем к Хрущёву в качестве «мусорщиков» присоединились наиболее рьяные из «шестидесятников», ну а о диссидентах, «певших» под чужие «голоса» и «плывших» на чужих «волнах», и говорить нечего — они были частью западной антисоветской пропаганды.
Перестройка ознаменовала новый этап в шельмовании Сталина. Здесь, однако, не Сталин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советская история, а за ними — русская история в целом.

no avatar
Александр Чернов

отвечает antichubays 77 на комментарий 25.08.2015 #

Не плохо, но надо смотреть в будущее, искать закономерности реформ, преобразований и эволюции души личности в уме.

no avatar
antichubays 77

отвечает Александр Чернов на комментарий 25.08.2015 #

...Эти закономерности можно проследить в нашей истории ... Историю надо знать , тогда можно увидеть будущее ..Все настоящие реформы и преобразования , происходили в нашей стране , после клевка Жареного Петуха ..

no avatar
Александр Чернов

отвечает antichubays 77 на комментарий 25.08.2015 #

Да, но какой-то фактор меры, и наверное главный и фундаментальный был упущен людьми, коль они наплевали на некоторые естественные закономерности.

no avatar
Ирина Павлова

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

По каждому антисоветчику видно,
Что это и есть антирусская гнида! Это про Вас!

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Ирина Павлова на комментарий 25.08.2015 #

Не беда, я в хорошей компании: то же самое гитлеровцы говорили Ремарку. Только потом оказалось, что "антинемцами" были те, кто это говорил. А сегодня Россия = гитлеровская Германия. Подождем.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

&v=t169o9quzik

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Разгромил Туполева, практически убил Королева... Расстрелял создателей "катюши"...

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Только ВЫ!!!, можете этому поверить!!!
Я работала в НИИ(шарашка), где начальниками отделов, КБ и пр были БитеМАН, ВатМАН,ГиперМАН, просто МАНов, Лихтенштейн,...
Так что, ищите среди своих...

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

«У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров».
Аверелл Гарриман, посол США в СССР о Сталине.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Он хороший дипломат. Чтобы получить от Сталина то, что США нужно, такому, как Сталин нужно было говорить то, что Сталин о себе думал.
Так что это самомнение Сталина в чистом виде.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Только ВЫ!!!, с непревзойдённым IO, знаете, "что Сталин о себе думал"...и о других...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Я не знаю. Мне было шесть лет, когда Сталин сдох. А вот Гарриман, несомненно. знал. Это его профессия, да и общался со Сталиным он достаточно. Потому и можно верить приведенной Вами цитате - несомненно, подыграть Сталину он умел.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Ося Джугашвили такой же сионский ставленник, только с другой стороны - он ашкенази !

2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) http://www.klich.ru/

....

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Велес Святославович на комментарий 25.08.2015 #

В России вообще все евреи, включая автора опуса. Только многие в этом не признаются.

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Мания величия?!! В последней стадии....

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Александр Лютиков на комментарий 25.08.2015 #

Я инженер, не врач. Но что-то очень сомневаюсь, чтобы человек В ПОСЛЕДНЕЙ СТАДИИ мании величия мог что-то написать.
Откуда Вы такое взяли?

no avatar
Александр Лютиков

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

У некоторых евреев это уже с давних пор.
Со времен ТОРЫ.
Утверждать, что в многонациональной России все евреи, может только еврей из времен Давида и Соломона...

no avatar
Велес Святославович

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Да, так и есть, многие полукровки, они подвержены сильной дегенерации... много и криптов с русскими именами, отчествами и фамилиями !

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Велес Святославович на комментарий 25.08.2015 #

Вы правда полукровка? - это только Ваш личный дебилизм. Наоборот, такое встречается редко, Вам просто не повезло.

no avatar
Олег Цуркан

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Это про кого?

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Путь убийцы и палача народа? - нет уж, спасибо....

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

Это вы о себе и своём кровожадном народе?!

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Кровожадными Вы русских считаете? - ну, что-то есть, конечно. Но не все же.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Почём там у вас нынче ушки Амана?!

no avatar
Светлана Вет

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.08.2015 #

Свежо предание....
Причём тут религия, тут история - 75 тысяч персов
Хитроумная царица,
Артаксерксова жена,
Смерть карающей десницей
Воеводе предрекла. (Аману)

За отцом предали смерти
Десять взрослых сыновей,
Истребили в жажде мести
Персов тысячи семей.

Честь и слава Мардохею,
Что от имени царя
Дал возможность иудеям
Грабить местные края.

Жёны, дети - без разбору,
Взвейся меч, руби клинок,
В пекле пьяного задора
Грабил каждый сколько мог.

Вьются пейсы над полями
Шляпы тёмной, как смола,
Мир наполнен чудесами,
Богоизбранным - хвала!

no avatar
Борис Рубцов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 27.08.2015 #

При "грабителе" Сталине советская банковская система работала за 2 процента годовых.
Под какой процент дают сейчас?
Жидьё - жульё!
150 ростовщиков контролирует 90 проц активов планеты.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Борис Рубцов на комментарий 01.09.2015 #

О какой конкретно денежной системе Вы говорите? Потому что в СССР их было две, практически не пересекающихся - "нал" и "безнал". Какой реально процент драли с трудящихся - я думаю, точно Вам вообще никто не скажет, но очень большой. У специалистов Вы получите совершенно разные ответы, в зависимости от подхода. Мое мнение - вряд ли меньше 80%, но я не экономист.

no avatar
Сергей Викулов

комментирует материал 20.08.2015 #

Можно ли говорить о Сталине, как о гениальной личности? На этот счет есть огрмная масса различных мнений, у кого какое воспитание и мировозрение. Но, вот как тогда понять, что на творение Сталина пришелся бездарь Горбачев у которого и власть и страна развалились буквально в руках? Или опять, типа, на каждого Моцарта свой Сальери?

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Сергей Викулов на комментарий 25.08.2015 #

Сталин - Титан
Такой в тысячелетие рождается.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 25.08.2015 #

Это Вы никогда не видели бандитов, "заработавших" пожизненное... Они все такие "титаны".

no avatar
Олег Ник.

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

На сегодня всё?
Молодца!
Можешь смело идти получать свои честно заработанные сребреники.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Олег Ник. на комментарий 25.08.2015 #

Вышлите по почте.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.08.2015 #

есть только мышьяк.

no avatar
Велес Святославович

отвечает Сергей Викулов на комментарий 25.08.2015 #

"...пришелся бездарь Горбачев у которого и власть и страна развалились буквально в руках?" - Такой же ставленник сионизма - только уже в другое время и поэтому задача была ему поставлена тоже картавыми другая - вот как он её воплотил и сам об этом признался в 1992

Не просто же и его 80-ти летие с пышной помпой отметили рептилоиды Англии !

no avatar
Эдуард Роммель

комментирует материал 20.08.2015 #

Интересно сравнить отношение правителей красного и коричневого режимов к людям. Сейчас многие воздыхатели по сталинским временам умилённо рассказывают, сколько в то время было построено фабрик, заводов, сколько добывалось миллионов кубометров газа, нефти, сколько выплавлялось миллионов тонн стали и чугуна и так далее. Восторженно и со слезами ностальгии рассказывают про сталинскую экономику. Ах, как здорово было! Ах, вот был бы жив Сталин! Правда, забывают рассказать о людях. Да, о самых обычных людях. Им каково было? Хорошо им жилось или плохо? Что с ними происходило?

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 20.08.2015 #

Всё дело в том, что для коммунистов-управленцев люди были чем-то вроде расходного материала. Их мало волновало, сколько их перемрёт и что с ними будет. Если даже и был в ЦК какой-нибудь добропорядочный коммунист (что не факт, если учитывать систему отбора в ЦК КПСС), он спокойно взирал на все преступные решения этой мафии (типа Калинина, которого нам рисуют добродушным старичком). Чувство клановости. То, что во время коммунизма люди деградировали самым диким образом, их тоже не волновало. Для них главными были производственные показатели, сколько и чего произвели. Люди были лишь средством, навозом, придорожной пылью и быдлом. Целью было построение треклятого жидокоммунизма. Молот, завод, могила. Вот и всё.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 20.08.2015 #

Под руководством «великого менеджера» наш народ потерял 27 миллионов жизней, это больше чем все наши враги, все союзники и сама Россия за всю тысячелетнюю историю вместе взятые. Сама же Отечественная война шла параллельно с возобновившейся гражданской войной, в которой участвовало более миллиона человек.
Великие и бесспорные достижения были только в исторической, досоветской России!



В СССР, при Сталине, врагом народа стал сам народ. Сегодня у нас вновь кругом враги – экстремисты, неонацисты, бандеровцы… Неприемлема политическая система, которая не может жить без врага, которая постоянно воспроизводит его образ. Эта система и есть враг.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 20.08.2015 #

Сталин резко ухудшил главное – качество людей России, вырезав элиту и сделав из остальных трусливых рабов (боявшихся не только пикнуть, но даже и подумать) и полностью аморальных личностей. Та гниль, которая сегодня правит в России – это люди, родившиеся и воспитанные при Сталине и его последователях.
Самый страшный результат правления всей этой жидокоммунистической сволочи (Лениных, Сталиных, Троцких и пр.) – это резкое ухудшение генофонда и биологических качеств русского народа.

no avatar
Николай Протас

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 21.08.2015 #

Сталин ввел плановую экономику. Был единый центр планирования, который строил логистические цепочки связи всех предприятий. И это без всяких компьютеров. Когда России предъявили санкции, заводы нуждаются как минимум сорок процентов комплектующих, если не решат вопрос импортозамещения, то все предприятия остановятся по принципу домину. Все это потому, что не создан штаб планирования, где бы были собраны сотрудники-специалисты, которые бы знали технологии производств заводов на которых возможно при минимальных затратах производить нужные импортозамещающие комплектующие. Без плановой экономики в России в данном положении ничего не получится - или она распадется, или станет самодостаточной.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

. Есть и второй урок 41-го года, менее очевидный и парадоксальный: тоталитарный режим не способен создать порядка. Так называемый железный сталинский порядок — миф. Июнь 41-го года ярко продемонстрировал, что наиболее уместным выражением о том времени было бы — «сталинский бардак»: режим не только не смог создать мотивации, но не способен был даже обеспечить простой канцелярский, казарменный порядок.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

Чтобы ты знал, чмошенник недоделанный, разработанные при Сталине технологии управления помогли СССР одолеть армию НАТО образца 1941г., помогли стране в кратчайшие сроки отсроить разрушенное войной хозяйство страны, и стать 2-й сверхдержавой мира, с самыми развитыми на то время наукой, техникой и технологиями. Эти технологии управления до сих пор используются в транснациональных корпорациях.
А ты продолжай брехать!

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

Ты самое настоящее злобное и трусливое брехло! Тебе за эти слова рожу расквасить, и то мало будет - 4 года "рабы", как ты, тварь поганая, осмелился обозвать советский народ, ежедневно, с оружием в руках, отстаивали свои честь и достоинство, и достоинство страны во главе со Сталиным, и отстаивали их, не щадя своей жизни, а твои хваленые "свободные" западлянцы подымали "лапки вверх" при первой же на них атаке - погугли, сколько дней сопротивлялась каждая из завоеванных Гитлером стран - и кто тогда рабы, на самом деле? А приписывать вину Сталину за погибшие 27 миллионов может только наглое отродье, исповедующее хуцпу!

no avatar
Александр Чернов

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

А что вам сегодня мешает резко улучшить генофонд и биологическое качество русского народа?

no avatar
Николай Протас

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 21.08.2015 #

Эти потери произошли потому, что народ тогда еще не отошёл от ЖИДОВСКОГО террора. Предательства генерала Павлова и других, которые командовали Западным фронтом. Ну, и то, что Сталин не смог избавиться полностью от ЖИДОВ в командовании армией.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

Сталин верно продолжал дело Ленина. В составе сталинской банды жидов было ничуть не меньше, чем в ленинско-троцкистской банде. В конце 30-х годов наступил период максимального заполнения евреями всех ключевых позиций в управлении СССР. "Династия Кагановичей" доминировала в правящей верхушке страны. Даже после чисток 1934-1939 годов их число не уменьшилось. В составе сталинского высшего руководства было 83% жидов и только 5% русских (А. Дикий, "Евреи в России и в СССР"). И то, русскими последних можно назвать весьма условно (только по крови). Официальным высшим органом власти в СССР являлся Секретариат ЦК ВКП(б). Он состоял всего из двух людей: Кагановича и Сталина. Следующим уровнем власти являлось Оргбюро ЦК ВКП(б): Каганович, Сталин, Гамарник, Шверник, Ежов. Дальше шел ЦК ВКП(б): 61 еврей, 17 нeеврев, не выясненных – 7. А затем СНК: 115 евреев, 18 нeеврев, 3 невыясненных. И далее картина примерно такая же.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 21.08.2015 #

Как Ленин, так и Сталин уничтожали русскую элиту все годы своего правления. Сталин одурял людей жидовской коммунистической доктриной марксизма-ленинизма, которая во времена Сталина была единственной государственной доктриной. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 года людям давали 25 лет ГУЛАГа (В. В. Шульгин, "Что НАМ в НИХ не нравится", стр. 3).

Конечно, Сталин передавил всю банду Ленина и Троцкого. За это некоторые патриоты-антисионисты очень Сталина любят. Но они не понимают, что за этим кроется. А кроется за этим борьба жидовских группировок. Боролись они, разумеется, за свою поганую власть. В чём разница между бандой Ленина-Троцкого и бандой Сталина? Вот в чём.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 21.08.2015 #

А местечковой жидовской банде Сталина-Кагановича, захватившей власть в России, надоело торопиться и бороться за быстрый коммунизм (за власть) во всем мире. Пока хватит прошибать стену лбом. Сталин-Каганович власть взяли не сразу, а постепенно, передавив всех своих соперников. Каганович и Сталин решили, что они захватили власть в России, и этого им пока хватит. И решили строить свой проклятый жидовский коммунизм пока в одной, отдельно взятой стране. После этого решения жидовская банда Сталина-Кагановича за несколько лет вырезала жидовскую банду Ленина-Троцкого. Когда-то надо остановиться и передохнуть. Революция не может дать всем её лидерам высших государственных постов. Победивших революционеров всегда больше, чем министерских кресел. Поэтому всех перманентных революционеров Сталин передавил. А ведь сам Сталин был не против мировой революции. 31 декабря 1922 года он в газете "Правда" заявил: "Советский Союз возник как прообраз грядущей Мировой Социалистической Республики". И это не пустые слова.

no avatar
борис кадников

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

странно что всякая шваль тупо и злобно лает на народ который создал СССР и дал ,возможность русскому народу встать с колен на которых 300 лет западные инородцы пробравшиеся в правящую элиту россии после ивана грозного с помощью петра гнобили и уничтожали .а жестокость того времени диктовалась условиями борьбы ,сегодня надо уничтожить украинский национализм а это почти вся молодежь с бандеровским помешательством и жерт будет не один миллион .евреи это закваска человечества без них "хлеба цивилизации" не испечешь

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает борис кадников на комментарий 25.08.2015 #

БОРУХ,а ты брехун,а в прочем как и положено боруху!


Искусственно выведенный советский человек – это продукт коммунистического уродства. Гитлер же свой народ любил и геноцидом против него не занимался. Подавляющее число немцев поддерживало Гитлера.
Россия до революции 1917 года бурно развивалась, и темпы её роста по многим ключевым показателям были выше среднеевропейских. Коммунизм резко и надолго ослабил Россию и сделал её слаборазвивающейся страной. Революция 1917 году произошла не в конце периода застоя и упадка, а после более чем полувека самого быстрого и всестороннего экономического прогресса.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает борис кадников на комментарий 25.08.2015 #

Под руководством «великого менеджера» наш народ потерял 27 миллионов жизней, это больше чем все наши враги, все союзники и сама Россия за всю тысячелетнюю историю вместе взятые. Сама же Отечественная война шла параллельно с возобновившейся гражданской войной, в которой участвовало более миллиона человек.
Великие и бесспорные достижения были только в исторической, досоветской России!



В СССР, при Сталине, врагом народа стал сам народ. Сегодня у нас вновь кругом враги – экстремисты, неонацисты, бандеровцы… Неприемлема политическая система, которая не может жить без врага, которая постоянно воспроизводит его образ. Эта система и есть враг.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

Не бреши, поганец!

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

«Совок» изо всех сил будет противиться отправке на работу в Германию, в «фашистскую неволю», гордо заявляя «на немцев работать не буду!» вплоть до готовности получить пулю за свой отказ, но он охотно, с усердием и энтузиазмом, будет работать на Жида, на палача Русского народа Сталина, работать за нищенскую пайку и даже задаром, называя свой рабский труд «свободным» и «вольным» и громогласно прославляя своих кремлевских рабовладельцев.




«Совок» и через полвека после войны будет со злобой талдычить, что «проклятым немцам не простим никогда!», но спокойно прощает красным сатанистам убийство Царя, красный террор, людоедский голод, колхозы, концлагеря, осквернения святынь, убийства лучших русских людей, растление молодежи и государственное богоборчество, да еще при этом называет «предателем Родины» всякого, кто будет этому насилию над духом, душой и телом Русского народа сопротивляться.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Поэтому главными виновниками неудачи Русского Освободительного Движения Второй Мировой войны являются не немцы-американцы-китайцы, а «совки», не пожелавшее стать Русскими, когда к тому представилась полная возможность. «… И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем» (Откр. 9:21), а продолжали верой и правдой служить Сатане и его верному рабу Сталину, защищая его богоборческую власть со зверским фанатизмом



Но наиболее показательным в этих воспоминаниях является отношение фронтовиков-«совков» к «власовцам», ненависть и неприязнь к которым превосходит у них ненависть и неприязнь к самим немцам. Для немцев нет-нет, да и найдется у них доброе словечко, но для «власовцев» — никогда.

«Власовец» страшен и ненавистен тем, что своим мнимым предательством он обличает их подлинное Предательство — предательство Бога и России, потому и такая реакция.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

А что такое США? Что такое Англия или Франция? Какова там структура? Кто там правит? Совок даже не ставит таких вопросов перед собой.
Совок кричит: «Во второй мировой войне СССР победил Германию». А что это означает в биологическом смысле? Какой биологический вид кого победил? Советские люди не понимают, что во второй мировой войне евреи победили арийцев, потому, что и в СССР, и в США правили евреи. Вот биологический взгляд на исторические процессы.


Сталин резко ухудшил главное – качество людей России, вырезав элиту и сделав из остальных трусливых рабов (боявшихся не только пикнуть, но даже и подумать) и полностью аморальных личностей. Та гниль, которая сегодня правит в России – это люди, родившиеся и воспитанные при Сталине и его последователях.
Самый страшный результат правления всей этой жидокоммунистической сволочи (Лениных, Сталиных, Троцких и пр.) – это резкое ухудшение генофонда и биологических качеств русского народа.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

В 1953 г Сталин готовился дать очередной бой своему окружению, но не потому, что оно было жидовским, а потому что это окружение стало опять опасно его личной власти. Вообще постоянный, никогда не прекращающийся бой со своим ближайшим окружением – это естественное состояние любого преступного режима.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Созданная Сталиным марксистская экономика – это типичный жидовский рабовладельческий режим.


Евреи – это биороботы определённого уровня – уровня управленцев, надсмотрщиков, мелких и средних рабовладельцев. Но созданный Сталиным советский человек (совок), а уж тем более сталинист – это хуже, чем жид. Это биоробот самого низкого уровня. Это раб и холуй.
Зачем Сталин с помощью низких цен душил крестьянство? Это было продолжением политики геноцида русского крестьянства. Вначале Сталинская жидовская банда физически уничтожила русских кулаков. Потом середняков. Потом было организовано уничтожение крестьян с помощью целенаправленного голода. У крестьян не просто задаром отбирали часть хлеба, у них сталинские жидокоммунисты отбирали весь хлеб до последнего зернышка.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Заметим, что во время самого жестокого голода 1932 и 1933 гг., когда людей довели до такого состояния, что матерям приходилось есть своих младенцев, Сталин активно вывозил за границу зерно. В 1932 г. Сталин вывез в Западную Европу 18,1 миллиона центнеров зерна. В 1933 г. – 10 миллионов центнеров. Но жидокоммунистам и голода было мало. Они понимали, что русское крестьянство – это постоянный источник опасности для коммунизма и для всей еврейской власти. Низкие цены были постоянной удавкой на шее крестьян. И не только крестьян, но и всего русского народа.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Утверждают, что Сталин, выиграл 2-ю мировую войну. Мы говорим – очень жаль. Вторую мировую войну развязала и выиграла мировая жидо-масонская мафия, а Сталин был одним из вождей мировой жидократии. Нам то, русским, что от этого? Посмотрите на состав сталинского руководства СССР перед Второй мировой войной. Процент жидов в банде Сталина не меньше, чем в банде Ленина – 82-85%.


Вот если бы выиграл Гитлер, то нам, русским, было бы понятно, что было бы. В нашей стране не было бы жидов. Не было бы коммунистов. Не было бы педерастов. Не было бы преступности. Не было бы коррупции в государстве. Была бы свобода предпринимательства. Была бы частная собственность. Был бы здоровый образ жизни. Была бы евгеника. Было бы правовое государство, где нельзя просто так бросить людей в тюрьму. Многое было бы, и мы знаем, что было бы. А сейчас мы продолжаем жить в условиях жидовской оккупации, благодаря победе Сталина.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

Наконец, жидовской банде Сталина-Кагановича было непонятно, кто будет править. То ли они сами, то ли банда Троцкого. Американская жидократия делала ставку на Троцкого. Его политическая карьера началась с женитьбы на Седовой. А кто она такая? Седова – дочь Животовского и дальняя родственница Ротшильдов. Сам Животовский был объединён с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа. А Яков Шифф – наследник дома Ротшильдов. Этот жидовский бандитский дом финансировал все коммунистические движения во всём мире. Кстати, к Троцкому тянутся все нити убийства в Сараево, вызвавшие Первую мировую войну, все нити убийства Петра Столыпина и все нити убийства Сергея Есенина в 1925 году, которое исполнял его доверенное лицо – жид Яков Блюмкин.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

Совершенно очевидно, что, если бы жид Троцкий победил жида Сталина, он сделал бы то же самое. Он вырезал бы ленинскую гвардию и шайку Сталина-Кагановича. У Сталина-Кагановича в этом сомнений не было никаких. И Зиновьев с Каменевым поддержали Сталина против Троцкого только потому, что Троцкого они боялись еще больше, чем Сталина. Перед Сталиным они раскаялись (правда, им это не помогло). Но ещё в октябре 1923 года на пленуме ЦК ЦКК и РКП(б) Троцкого поддержало всего 2 члена из 114. Попытка опереться на армию у него тоже провалилась. В начале 1925 года его освобождают от обязанностей наркома и вышибают из Политбюро в 1926 году. В 1929 году его вышибают из СССР, а через 10 лет прошибают голову ледорубом руками Раймонда Меркадера.

no avatar
Николай Протас

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 22.08.2015 #

Эдуард! Я согласен со всем, что вы написали кроме того, что Сталин был жидом.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Протас на комментарий 22.08.2015 #

Со стороны России войну вел Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) -кавказский полуеврей. Об этом говорится в нескольких авторитетных источниках, включая еврейский журнал "Вестник Бнай-Брит" (1950, 3 марта). Со стороны Великобритании войну осуществлял Уинстон Черчилль - сын американской еврейки (по раввинским израильским законам - полный еврей, о чем даже в самой Англии мало кто знает). С американской стороны войну координровал президент США Франклин Рузвельт - семья Рузвельта берет начало от еврея Claes Martenszen van Rosenvelt, женой которого была еврейка Janette Samuel (по данным Института Карнеги, специально изучавшего семейное дерево Рузвельтов в 1934 году).

no avatar
Николай Протас

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 22.08.2015 #

Не убедительно по поводу Сталина, что он еврей. Я не есть какой-то фанатик, который отстаивает дело Сталина. Но, если я получу какие-то другие убедительные доказательства, то я поменяю свои взгляды на этот вопрос.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

У вас есть дело только до своего мнения, чтобы оно соответствовало гейропско-бандеровским работодателям. Себе вы все уже доказали. Лучше бы молчали как фаршированная рыба. Хоть как-то сойдете так за человека.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Да это записной либероидный мерзавец, задачей которого является внести смятение в души нестойких, и не очень информированных людей, для него не важен факт истины, ему интересно нагородить всякой чепухи, а там пусть люди разбираются, если смогут, правда это, или вымысел - учение доктора П.Й.Гёббельса для таких вот "роммелей" не утрачивает своей актуальности и сегодня.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

Понимаешь ли ты, недоумок, о чем пишешь? Доходит ли до тебя, что еврейский кагал не зря кормил и поил Гитлера, не зря его вооружал, и натравливал на СССР? Ты погугли план "ОСТ", по которому 70% русских должны были быть УНИЧТОЖЕНЫ, а остальные - использоваться, как дармовая рабочая сила на самых тяжелых работах, и если бы не титанический труд Сталина, не его железная воля к победе, не его организаторские способности, СССР был бы разгромлен уже в первые месяцы войны!

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

И.О. Павлова, которое он написал
в Совет Народных Комиссаров в декабре 1934 года. Ему тогда было уже 85 лет, он был
нобелевским лауреатом, известным во всем мире. Наверное, он просто не мог больше
молчать, решил, что терять ему уже нечего, а того, что большевики погубили Россию, он,
настоящий ее патриот, пережить не мог. В письме он заявил: «Вы напрасно верите в
мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным
успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

В 1932 году коммунистическая партия Германии набрала на выборах более пяти
миллионов голосов. Если бы она выступила единым фронтом с немецкими социал-
демократами, то Гитлер не смог бы победить на выборах. Но Сталин запретил
немецким коммунистам блокироваться с социал-демократами. Ошибка Сталина? Нет,
конечно! Просто фашизм был ему ближе по духу, чем социал-демократические идеи.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Личный переводчик Сталина В. Бережков, которого мы выше уже цитировали, со знанием
дела свидетельствует: «Сталину всегда импонировал нацистский вождь. Еще до его
прихода к власти Сталин считал главной опасностью не национал-социалистов, а
социал-демократов, которых он заклеймил кличкой «социал-предателей». Такое его
отношение понятно: именно идеи социал-демократии угрожали подорвать созданную
им в СССР диктатуру и поставить под сомнение его личную неограниченную власть,
методы же нацистов были близки ему по духу»...
[Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы... -C.43]
Николаев В.Д. Сталин, Гитлер и мы. –М.: «Права человека», 2002. –С.44-45, 40-

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

Подобная макулатура на Западе издаётся мегатоннами, и читать её - себя не уважать! Надо исходить из исторических фактов, только фактов, не сочиненных в лабораториях ЦРУ, MI-6 и Моссада, а взятых из жизни, из того, что происходило на самом деле.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Советская пропаганда предложила народу версию, прямо противоположную правде, но очень удобную: многократно превосходящий противник набросился на беззащитную страну, мы были не готовы, одна винтовка была на двоих и так далее. Эти абсурдные тезисы давно опровергнуты цифрами и фактами (абсолютное превосходство было в 1941 году как раз у СССР над вермахтом — не только в живой силе, но и в технике).-------------------------------- Однако они настолько въелись в российское сознание, что их повторяют даже те, кто своими глазами видел сотни тысяч бойцов и командиров, добровольно сдававшихся в плен, и фронтовые дороги, заваленные новехонькой брошенной техникой. Это нежелание сказать себе правду о войне до сих пор является чем-то вроде общего комплекса...

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

А правда, которую так не хочется признать, такова: множество советских людей, запуганных и доведенных до нищеты сталинским режимом, потерявших нравственные и моральные ориентиры, в 1941 году не хотели воевать и погибать за ТАКУЮ власть. За власть, которая лишила человека всех прав и свобод. Большевистскую власть многие ненавидели — но до 41-го сталинская глыба казалась несокрушимой. И когда в 41-м глыба неожиданно пошла трещинами, было множество тех, кто сделал свой выбор не в пользу советской власти. Это и была самая страшная неожиданность, с которой режим столкнулся в 1941 году. Я уверен, что разгром Красной армии в 41-м произошел именно потому, что большая часть действующей армии просто отказалась воевать. Скажем, так: и не умела, и не хотела. Не была обучена и не имела мотивации. Не доверяла своим командирам и политработникам.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Есть и второй урок 41-го года, менее очевидный и парадоксальный: тоталитарный режим не способен создать порядка. Так называемый железный сталинский порядок — миф. Июнь 41-го года ярко продемонстрировал, что наиболее уместным выражением о том времени было бы — «сталинский бардак»: режим не только не смог создать мотивации, но не способен был даже обеспечить простой канцелярский, казарменный порядок.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Николай Петрович на комментарий 25.08.2015 #

Так бы и гнили под Жидом до полной погибели, если бы Гитлер не решил возглавить «европейское сопротивление жидонацизму» и не напал бы на гнездо этого «жидонацизма» — СССР, после чего у всех Русских людей, желающих «освободиться от жидо-большевизма», появилась к этому полная возможность.

Дальнейшее зависело уже от нас самих, а не от Гитлера, который своим нападением на СССР и так уже сделал для нашего освобождения больше, чем все остальные страны мира вместе взятые.


На заключительном этапе войны, когда ген. Власов получил полную свободу рук, ему с горечью пришлось убедиться в правоте немцев, в том, что дело не в их «русофобии», а в невозможности увлечь «совка» лозунгами «Родины» и «Свободы», ибо оба эти понятия сознание «совка» воспринимает совершенно извращенно.

no avatar
Светлана Вет

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 25.08.2015 #

А ведь вы не русич, а ярко выраженный J.
Поёте именно то, что поют Стерванидзе, Млечин, ПивоПарфоРадзиСолониноРезун - все чистокровные!!!
Стерванидзе - внук бабушки Цили, подруги Троцкого.

no avatar
Эдуард Роммель

отвечает Светлана Вет на комментарий 25.08.2015 #

Я,то русич- у меня хватило ума разобраться в жидовской дурилке -совпедии!

А вы нет,нет у вас нет руского аналитческого склада ума!

А так зомби,потомок тех пролетариеев,которые кроме органа для размножения ничего не умеют!

no avatar
Велес Святославович

отвечает Николай Протас на комментарий 25.08.2015 #

Был и остался жидом - учи лучше наше коммунистическое прошлое позорное ! - Ося Джугашвили такой же сионский ставленник, только с другой стороны - он ашкенази !

2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) http://www.klich.ru/

no avatar
Николай Протас

отвечает Эдуард Роммель на комментарий 21.08.2015 #

Людям после войны жилось не легко, но все с пониманием относились к этому. Я помню, как люди не отходили от черных тарелок радиоприемников и слушали все новости о Сталине. Как плакали все, когда он умер. Когда умер Хрущев, то народ не плакал, а вот когда умер Брежнев, то людям было его жалко, и как-то слезы на глаза наворачивались. О Хрущеве хорошего никто не скажет. О нем только анекдотов рассказывали тьму.

no avatar
Аарон Безумный

отвечает Николай Протас на комментарий 21.08.2015 #

Почему жалко было Брежнего ,да потому ,что при нем все коммуняки воровали и всем позволяли воровать .просто называли низы несунами .

no avatar
Николай Протас

отвечает Аарон Безумный на комментарий 21.08.2015 #

Я никогда в жизни не состоял ни в какой партии.

no avatar