Сюрпризы трампономики – и как на них сможет ответить экономика России?
На модерации
Отложенный
Что будут означать успехи Трампа для России? Суть его экономической политики очень проста: всё – для Америки, ее интересы – прежде всего. Создать в США «экономику бума». А как?
Первое – достичь энергонезависимости. Это значит, что США перестанут быть крупнейшим импортером на рынке нефти. «Не зависеть в поставках нефти от ОПЕК и враждебных США стран», – так ставится задача новым американским президентом.
Общий импорт нефти в США – примерно 10% мировой добычи, чистый импорт (за вычетом экспорта) – 5%. Уход с рынка нефти крупнейшего потребителя – это потрясение, жесткое давление на цены углеводородов их понижения.
Но как США собираются стать энергонезависимыми? Ответ – снять все запреты на производство нефти в США (их масса). Сланцевая революция, шельфовая нефть, крупнейшие запасы нефти на федеральных землях, резкое ослабление регулирования… Всё это собираются пустить в дело, добиваясь дешевой энергии для внутренних потребителей США – населения и бизнеса.
Если это случится – какой будет результат? Он однозначен – крупнейшее потрясение в энергетике, падение мировых цен на нефть. США – тут ведущий игрок (25% глобального ВВП, 12% мирового производства нефти, больше 20% ее мирового потребления).
Кто пострадает? В первую очередь, Россия (2-й в мире производитель нефти), Саудовская Аравия, Ирак и все страны ОПЕК. У Венесуэлы – крупнейшего поставщика нефти в США – будет трагическое положение. Станет худо Мексике. Станет значимо меньше финансовых ресурсов у исламского мира.
Конечно, всё это еще нужно сделать. Между словами и делами бывает большая дистанция. Но у Трампа есть еще и идея №2, которая тоже может привести к перетряске экономической карты мира.
Это лозунг о реиндустриализации США, о возврате к себе бизнеса из Мексики, Китая, из других развивающихся стран, о вложениях в собственные производства, дороги, мосты, в свое образование, в свой средний класс. Налоги, пошлины, торговые режимы, регулятивный прессинг – всё подчинить этой цели. Это по сути деглобализация, протекционизм.
Когда страна сильна и захватывает на мировых рынках всё новые позиции, она защищает свободную торговлю (как Британия в XIX веке, как США в XX веке и как Китай сегодня). Когда же страну начинают обгонять, она начинает огораживать свою экономику.
Но США – не просто страна, это ядро мирового хозяйства. Последствия? Они просты. Замедление Китая, всего мира азиатских экономик, огромные проблемы для Мексики и всей Латинской Америки. Однако притормаживание Китая и Азии – это проблемы для России, которая стала крупным поставщиком сырья в этот регион.
А что же в это время будет делать Федеральная резервная система, центральный банк США? Это еще одна власть в США, относительно независимая от президента (так она устроена).
Если США покажут высокие темпы роста, то ФРС повысит процент, чтобы ограничить в стране кредит. Так называемая антициклическая политика. Когда экономике плохо, ФРС ее подогревает, а когда, наоборот, ей очень хорошо – примораживает, чтобы не занесло на поворотах в возможный последующий кризис.
Рост ставки ФРС автоматически вызывает укрепление доллара США к евро и другим мировым валютам. И очень сильно давит вниз на мировые цены на нефть, газ, металлы, продовольствие. Так устроены финансовые рынки.
Каковы будет последствия этого для России? Снижение мировых цен на нефть и другое сырье, которое мы экспортируем; ослабление рубля под воздействием более сильного доллара.
Конечно, в жизни бывает по-разному. Мировая экономика – сложная система, за всем не уследишь, и никогда нельзя сказать наперед с уверенностью в 100%, что все будет именно так, а не иначе.
Но пока все идеи нового президента США сулят ослабление развивающихся стран – как сырьевых, так и «мастерских мира» – и, прежде всего, бьют по экономике России. Дешевые нефть и газ, падающие цены на другое сырье, сильный доллар, замедление Китая и других азиатских экономик – все это требует от России известных вещей: промышленного роста, модернизация, повышения качества жизни.
По сути дела – той же «трампономики», но уже в наших берегах. Того, что нам, как говорится, уже давно доктор прописал – может, новый всплеск в Штатах как-то даст нам по мозгам и заставит наконец взяться за необходимое лечение?
Яков Миркин
Комментарии
Комментарий удален модератором
не зависеть от ОПЕК, и даже перестать быть крупнейшим импортером-это не значит, перестать быть крупнейшим потребителем чьей-то нефти..
а значит то, что спекулянтам на уолл стрит придется затянуть крепко пояса.
ибо потребление Америкой нефти будет в рамках межуународных проектов, внутри которых вообще может не быть никаких договоров по импорту-экспорту в привычном всем виде купи-продам, т.е. Трамп одним росчерком пера подрежет и очень сильно самовоспроизводство спекулятивного капитала.
цена сырья зависит от цены на конечный продукт и оборот этого продукта, т.е. от спроса и предложения конечного продукта..
ОПЕК прекрасно понимает то, что рынок нефти, как и весь сырьевой рынок давно находится в рамках распределительной плановой экономики и проектного инвестиционного инженеринга, но в силу привычки исходит из обменной экономики, ставя во главу угла количество добычи и цену. а не баланс планового распределения и плановой добычи, и в этом конфликт ОПЕК..
зачем Трампу зависимость от конфликта?
а потом на эту придуманную прибыль покупают вполне реальный, а не придуманный продукт.
нельзя жрать всё время корм хомячка и рассчитывать , что он не сдохнет..
нельзя все время жрать корм реальной американской экономики и рассчитывать на то, что она не сдохнет..
и пятое- для России..и еще для остальных ..
сырьё вообще будет выводится постепенно с торгов, не только нефть..
все будет забиваться в проекты, и кто не успел встроится в конкретный сырьевой проект, будет встраиваться окольными путями..
еще раз-я утверждала и утверждаю - идет мировая экономическая война.
а это значит- еще раз!..
война мозгов и компетенций, умение встраиваться в экономические инвестиционные проекты. понимание того, что все более в них будет востребована реальная экономика , выгода и безопасность, а не бла-бла , политика и резаная бумага с цифирью-это всё может дать монитор,.
это по сути и есть инвестиционный инженеринг..не хватает более прытких и понятливых и быстро смекающих в этом инженеринге, значит твое население будет платить вдвойне, за то, что встраиваешься не в сырьевой проект, а в проект переработчиков, или в тройне, с проекта переработчиков, в проект упаковщиков и т.д.
..и не нужно никакой паники..паника мешает мозгам и трезвому мышлению!
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=N6SAbD-SJrI
Кирдык будет означать успеха Трампа для России?
"Всё" - обеспечивал "глобальный рынок" и "авианосцы"....
Улучшение жизни "среднего класса", возможно только за счёт экспроприации "верхушки".
У нас в России тоже, 1 проценту населения принадлежит 71 процент Народного достояния.
Это : наши "резервы"...
Пострадает ли Россия от падения цен на нефть и энергоресурсы?
-Ровно на столько, насколько страдает "наркоман" оставшись без наркотиков...
(Не все же подыхают...)
когда-нить забудут про цены на нефть?
Или забывать уже некому, и правят
ЭТОЙ СТРАНОЙ одни глисты?
-клопы
- гниды
- вши
- клещи
- блохи
и прочия шваль моральная барыжно-мусоргского-чиновничьего-воровского толка и раскраса.
Практически вся страна под ними загибается от их прихотей и непомерных аппетитов.
опроса и сравнительной зверологии убедился, что мы
имеем дело со стpашным человекообразным симулян-
том и что это самый поразительный паразит. Не буду
вдаваться в подробности, тем более, что они вам сейчас
откроются в этой в полном смысле поразительной клетке.
Их двое - разных размеров, но одинаковых по су-
ществу: Это знаменитые "клопус нормалис" и... и
"обывателиус вульгарис". Оба водятся в затхлых мат-
рацах времени.
"Клопус нормалис", разжирев и упившись на теле
одного человека, падaeт пoд кровать.
"Oбывателиус вульгарис", разжирев и упившись на
теле всего человечества, падает на кровать. Вся разница!
валось и корчилось, соскребая с себя грязь, они сви-
вали себе в этой самой грязи гнезда и домики, били
жен и клялись Бебелем, и отдыхали и благодушество-
вали в шатрах собственных галифе. Но "обывателиус
вульгарис" страшнее. С его чудовищной мимикрией он
завлeкаeт обкусываемых, пpикидывaясь то сверчком-
стихоплетом, то романсоголосой птицeй. В те времена
даже одежда была у них мимикрирующзя - птичье
обличье - крылатка и хвостатый фрак с белой-белой
крахмальной грудкой. Такие птицы свивали гнезда в
ложах театров, громоздились на дубах опер, под Ин-
тернационал в балетах чесали ногу об ногу, свисали
с веточек строк, стригли Толстого под Маркса, голо-
сили и зазывали в возмутительных количествах и...
простите за выражение, но мы на научном докладе...
гадили в количествах, не могущих быть рассматривае-
мыми, как мелкая птичья неприятность.
Товарищи! Впрочем... убеждайтесь сами!
Может пусть слуга народа вовопутен слетает в Америку, сделает там чего трампону приятное, с заглотом, трампон и смилостивиться?
Погладит вовопутена по голове плешивой и повысит цену на нефть,на 1 рубль?
То то счастья будет для путенских экономических обозревателей.
То то они отпразднуют победу путенской политики, пожирая черную икру и запивая шампанским - 1000 долларов за бутылку.
Живу на Кубани.
Так у нас тут снова якобы птичий грипп, уже хотят снова перебить птиц частников и оставят только птицефабрику с птицами. Заборы не спасают.
В прошлом так-же было с свиньями.
И при этом говорят о развитии?
и Китаю это очень полезно..Китай во всю мировую историю был сточной конавой для прогресса человечества, т.е. копируя постоянно все , никогда не приходил первым ни к осмыслению ни к осознанию чего-либо нового и прогрессивного, все время приходя к осознанию этого чисто механическим путем и как водится всегда последним, когда уже весь мир или большая его часть давно уже развивалась на основе этого прогрессивного.
штаты напротив старались первые освоить и осознать всё самое прогрессивное, любыми способами, методами и путями, не всегда принятыми и честными на тот момент, но для прогресса это неважно, и американцы в этом правы, важно осмыслить и осознать , т.е. понять перспективы применения этого.
и сейчас Китай пытается встроится в нечто новое-типа проектное инвестирование, но пытаясь скрестить бульдога с носорогом, распределение с обменом, и вместо того, чтобы осознать как это работает, выводя из распределения обменные процессы, Китай тупо отдает предпочтение то одному . то другому, в итоге ничего не понимая. а только копируя
никак :)