Подальше от «русского мира»
На модерации
Отложенный
Решение Казахстана форсировать переход алфавита на латинскую графику в России восприняли едва ли не как предательство многолетней дружбы.
12 апреля президент Казахстана Нурсултан Назарбаев опубликовал в провластной газете «Егемен Казахстан» программную статью, в которой впервые сформулировал культурный код, который должен быть «прописан» в казахстанской нации. Речь там идет и об обязательной компьютерной грамотности, и о знании нескольких иностранных языков, и о том, что «век радикальных идеологий» - «коммунизма, фашизма и либерализма», - прошел. Но все увидели, в первую очередь, указание президента начать готовить учебные материалы по переходу казахского алфавита на латинскую графику.
К концу 2017 года уже должно быть определено новое начертание букв, в 2018 году – появятся первые учебники, а дальше начнется постепенный переход от кириллицы к латинице, который окончательно закончится в 2025 году.
Перехода на латиницу больше всего испугались в России. Лояльные власти политологи и СМИ рассматривают это едва ли не как предательство и опасаются, что «латиница будет покруче украинских бандеровцев» (цитата из газеты «Взгляд»).
В самом Казахстане не отрицают, что определенные намеки на отход от России есть. «Разумеется, это политическое решение и ясный сигнал, - говорит казахстанский политик Петр Своик. – Казахстан как национальное государство хочет аккуратно держаться не очень близко к «русскому миру». В свою очередь, политический эксперт Айдос Сарым, приветствовавший решение о переходе на латиницу, уточняет: «Россия в данном случае должна обижаться только на себя. Русская культура – это очень сильная культура, но когда все сводится до уровня фан-клуба Стаса Михайлова, когда мы видим нынешний интеллектуальный потенциал российского политического истеблишмента – это очень сильно напрягает».
В то же время перевод кириллицы на латиницу – это история, в первую очередь, для внутреннего потребления. Статья Назарбаева о культурной модернизации – продолжение политики, о которой было объявлено в начале года (условное название – «Модернизация 3.0»): уже было публичное выступление президента о необходимости модернизации экономической, но без изменения национального самосознания этого быть не может.
«Первая часть – технократическая – была готова раньше, а культурная вызревала дольше, учитывая контекст, - предполагает Айдос Сарым. – Это реакция, с одной стороны, на опасения, которые высказывает казахоязычное население страны (в том числе и по поводу влияния российской информационной повестки – В.П.), а с другой – попытка власти внедрить в общественное сознание модернизационный дискурс».
Публичная поддержка перевода на латиницу президентом Назарбаевым вызвала в казахстанском обществе небывалый всплеск энтузиазма: многие, даже прежние критики власти, уже начали пробовать писать свои тексты в соцсетях, транслитерируя казахский язык в латинские буквы. При этом сторонники перехода не отрицают, что это требует вложений – и не только финансовых. «Мое ощущение: суммы, о которых сейчас говорят (в 2007 году было посчитано, что переход на латиницу будет стоить 300 млн. долларов, нынешнюю цену еще никто даже не прикидывал – В.П.), во многом спекулятивны и взяты с потолка, - говорит Айдос Сарым. – Но любой большой проект – это вопрос цены и жертв. Что касается жертв, то главная, которую мы заплатим, - относительная сегрегация старшего поколения. Но мы же говорим о XXI веке, и надо думать о будущем. Это цивилизационный выбор нации».
Этот цивилизационный выбор пока выглядит сырым, что признают все. Непонятен механизм контроля программы. Надо думать, как не повторить печальный пример Узбекистана, где тоталитарное внедрение латиницы повлекло за собой плохое знание населением обоих вариантов языка. Не до конца понятно, как на это отреагирует русскоязычное население: его существенно меньше, чем было в начале 90-х, но его влияние все еще сильно. Вместе с тем, очевидно, что современное казахское общество даже в случае провала программы перехода не хочет больше находиться в тени России и зависеть от нее. И дело тут совсем не в буквах.
Вячеслав Половинко
Комментарии
В Украине снова проблемы в энергетике, Кабинет министров продлил до мая чрезвычайные меры в этой сфере.
Из-за блокады Донбасса Украина осталась без угля-антрацита, на котором работают мощнейшие теплоэлектростанции в стране.
Сейчас ТЭС закрываются, люди остаются без горячей воды, а летом могут быть даже веерные отключения электричества.
Накануне в Николаевке Донецкой области из-за недостатка угля остановилась Славянская ТЭС.
Согласно данным о наполнении складов углем сейчас продолжает работать только Луганская ТЭС в Счастье.
Таким образом, пять из шести ТЭС в настоящий момент прекратили работу с целью экономии антрацита. Ранее работу остановили Трипольская, Змиевская, Криворожская и Приднепровская ТЭС.
Так из-за остановки Трипольской ТЭС без горячей воды минимум до октября остался город Украинка Киевской области. http://korrespondent.net/ukraine/3841841-bez-horiachei-vody-y-sveta-sytuatsyia-v-enerhetyke
http://korrespondent.net/ukraine/3841841-bez-horiachei-vody-y-sveta-sytuatsyia-v-enerhetyke
Остановка Приднепровской ТЭС оставила без горячей воды отдельные районы Днепропетровской области.
В Мариуполе горячая вода по лучшим подсчетам, появится в начале отопительного сезона, то есть в октябре, а по худшим – в конце года.
Как пояснил заместитель городского головы Мариуполя Михаил Когут, для того, чтобы временно решить вопрос, нужно 100 миллионов гривен. Однако вода будет некачественной. Жителям придется платить по 74 гривен за кубометр воды, которая по температурным показателям не будет соответствовать нормам.
Городской голова Вадим Бойченко добавил, что при этом "лимита газа у нас нет, а это значит его придется воровать". Соответственно под угрозой срыва окажется отопительный сезон.
К тому же, над "Мариупольтеплосетью" висит огромный долг. Он составлял 850 миллионов гривен, за год его удалось погасить на 70 миллионов гривен.
"Нас поставили в такие условия, мы вынуждены были отключить воду, другой альтернативы у нас нет", – заявил Бойченко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором