Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38055 участников
Заявка на добавление в друзья

Переход на безналичные платежи: хорошо или плохо?

8131 82 63

Думаю, все уже слышали о предложения Минфина сначала ограничить наличные платежи граждан суммой в 600 тысяч рублей, потом снизить её до 300 тысяч, а потом, видимо, и вовсе ликвидировать «нал». Это означает, что сначала крупные платежи, а затем все денежные операции будут проводиться через кредитные организации. С уплатой процентов этим организациям.

Хорошо это или плохо? Смотря для кого. Для банков это, безусловно, хорошо, потому что они, таким образом, навязывают дополнительные услуги населению и вдобавок получают контроль над его накоплениями. Банкиры устали глотать слюни в предвкушении повсеместных безналичных платежей, т.к. мечтают зарабатывать на каждой сделке каждого землянина. Чиновники, которые слуги банкиров, тоже поют о том, что благодаря переходу на безналичные расчеты удастся снизить расходы государства на оборот наличности, спасти россиян от грабежей в подворотнях в день получки и так далее.

А далее власть утверждает, что отмена наличных платежей позволит ударить транзакциями по коррупции и теневому сектору. Действительно, банковские карты вводят, прежде всего, для того, чтобы исключить движение неконтролируемых денежных потоков. Электронные платежи отлично отслеживаются, так как все переводы со счета на счет фиксируются, в отличие от передачи «нала» на лапу.

На словах всё так баснословно, аж хочется аплодировать. Если вы честный гражданин, а не жулик, то можете подумать, что это будет замечательно, когда появится такой тотальный электронный контроль над доходами и расходами каждого члена общества. И это действительно было бы замечательно. Но только в том случае, если бы правительства были честны перед народами. Однако, как показывает практика, государство не всегда играет честно и периодически шерстит карманы своих граждан.

Элита сидит на шее народа. Следовательно, не всё то, что выгодно для элиты, полезно для народа. Поэтому вполне резонно возникают подозрения в благородстве намерений власти, когда она разглагольствует о спасении россиян путем ограничения оборота наличных средств. Тем более, что за спинами слуг народа маячат банки, эти плутоватые денежные насосы. 

Криминальная сущность банков

Если деньги – кровь экономики, то банки – ее сосудистая система. Не будь банков, мы бы не очень далеко ушли от пещерного образа жизни, ибо банки позволяют экономике интенсивно развиваться. Поэтому, с одной стороны, банки нужны обществу.

Но есть есть и другая сторона медали, характеризующая плутоватую сущность современной банковской системы: банки периодически «кидают» своих вкладчиков. И по-другому они просто не могут работать. (Хотя такими они были не всегда).

Точно так же как материя – это конденсированная энергия, деньги – это концентрат людских  трудовых усилий (долгих раздумий, нервных переживаний, мускульных напряжений и прочих целенаправленных телодвижений). А банкиры имеют прямой доступ к этим результатам труда населения, присваивая их часть. Поэтому банковское дело – вершина пищевой цепочки всей коммерции, так сказать, ее Эверест. Пока все остальные трудятся (добывают нефть, производят автомобили, создают программное обеспечение или работают охранниками в банке), зарабатывая деньги, банкиры тем временем эти деньги стригут: берут проценты с денежных  операций, т.е. облагают налогом человеческие нервы и мозоли. Это еще не упрек в адрес банков, а констатация: если все добывают деньги, копаясь в земле или создавая другие полезные ценности, то банки делают деньги из денег. И еще из воздуха.

А теперь упрек. По своей сути банковское ростовщичество – это узаконенный вид грабежа. Дело в том, что именно ссудный процент создает инфляцию и надувает воздушный пузырь ничем не обеспеченной денежной массы. Когда такие финансовые пузыри лопаются, происходят так называемые кризисы, в результате которых банки богатеют, а все прочие лица, как юридические, так и физические, либо банкротятся, либо нищают. Если раньше кризисы были следствием стихийных бедствий, войн или неблагоприятных климатических условий, то теперь они стали финансовыми. Многие думают, что финансовый кризис – спонтанное явление, божья кара или результат бездарной политики государства. Однако есть другое мнение: современный экономический кризис – это контролируемый грабеж населения или, как выражаются сами финансовые воротилы, стрижка баранов. Лишний денежный пар, порожденный инфляцией, приходится периодически стравливать. За счет вкладчиков, конечно же, и прочих трудяг вплоть до немощных пенсионеров с инвалидами. Конфискуя у них залоговую  собственность, вытряхивая кошельки или, зачеркивая несколько безналичных цифр на банковских счетах. А так как безналичные деньги сейчас производят любые банки, как ЦБ так и коммерческие, то после уничтожения лишних денег старого кризисного цикла, банки начинают новый цикл вброса валюты: дескать, давайте забудем прошлое и начнем всё с чистого листа, как будто ничего не было. Затем в конце очередного инфляционного цикла они опять стригут баранов и начинают раздувать новый финансовый пузырь. И так далее – кризис за кризисом.

Короче говоря, банки периодически грабят своих вкладчиков – это закон их существования.

Преимущества и недостатки пластика

Несомненно, тонкую банковскую карточку носить с собой удобней, чем толстый кошелек. Скорее всего, на этом ее преимущества заканчиваются. А дальше начинаются недостатки:  

1. Хранить деньги на пластике не так безопасно, как кажется. Некоторые полагают, что деньги на банковской карте находятся в большей безопасности, чем наличные в кармане. С чего они это взяли? Наверное, чиновники убедили. Однако хранить безналичные в виде цифр на серверах банков не так надежно, как может казаться.

Во-первых (и это главный недостаток пластика), деньги на вашем счету принадлежат не вам, а банку – никогда не забывайте об этом. Это значит, что их могут легко конфисковать (как на Кипре) или арестовать по любому поводу и без, вплоть до того, что физиомордией не вышел. Чем больше денег будет вращаться в безналичной сфере, тем выше вероятность, что в один чудесный день мы сможем увидеть круглые нули на счетах. Если все платежи станут безналичными, то банкам будет  известна вся подноготная ваших финансовых движений. А также каков размер вашего денежного остатка в каждый момент времени и, следовательно, сколько с вас можно состричь, если что.

Во-вторых, электронные деньги могут украсть либо хакеры, либо по фальшивой кредитке. Ничем не хуже, чем карманники крадут наличные.

В-третьих, вашими деньгами банк будет спекулировать, а если обанкротится, то вы будете годами ходить за страховкой и доказывать, что вы не баран, а добросовестный вкладчик, но банкстеры будут придерживаться другого мнения. И так далее.  

2. Банковская комиссия. Это сейчас вы еще сможете купить пирожок без банковской комиссии, потом уже нет. Потом каждый гражданин будет вынужден отстегивать банку за любой чих: за куплю, за продажу, за обслуживание банковской карты и т.д. Сначала 1% с крупных сделок (скажем, при покупке квартиры вы отдадите банку 100 тысяч рублей за то, что тот перевел деньги с одной строки компьютера на другую). Сейчас за эквайринг (платежи по денежным картам) банки берут в среднем 2%. А потом, если захотят, смогут отрывать все пятьдесят. Или 99. Может быть, я преувеличиваю, но тенденция будет именно таковой: рост платежей за каждую банковскую  операцию, т.к. банковская система – это монополия во главе с единым центром, который свободен от конкуренции и питается деньгами. А денежные аппетиты, как известно, немерены. И вы ничего не сможете с этим поделать, так как у вас не будет альтернативы – наличные деньги вымрут, что те мастодонты. На худой конец останется лишь бартер.  

Перевод всех платежей в безналичное пространство – это прямое принуждение всех людей отдавать часть своих денег банкстерам. С какой стати? – Не задавались таким вопросом?

3. Потеря свободы. Установление тотальных безналичных платежей – это удар по личному суверенитету каждого человека, и это стратегия мировой банковской системы. А вся современная банковская система уже именно мировая, и, похоже, что независимых банков не бывает (даже знаманитые швейцарские банки уже не хранят тайну вкладов). Ее задача – управлять всеми денежными средствами населения планеты из единого центра. Где будет этот центр, не важно. Важно другое. Вскоре могут наступить времена, когда счета будут просто аннулироваться нажатием кнопки на компьютере где-нибудь в Лондоне или в ФРС. В любой момент можно будет заблокировать счета всех недовольных и, таким образом, лишить их средств к сопротивлению. Не согласны с гомосексуальным терроризмом, навязываемым Европой? – получите подарок. Недовольны повышением тарифов? – получите еще. Чужая экономика нуждается в деньгах – сострижем половину вашей шерсти. А также, дорогие бараны, пройдите, пожалуйста, в стойло.

Если все ваши деньги находятся на банковских счетах, то это значит, что банкиры держат вас за горло, и ваша свобода принадлежит банку (если только вы не ведете натуральное хозяйство в Сибири или не обходитесь без денег, как Хайдемари Швермер). А банкстеры – не апостолы, поэтому в любой момент могут перекрыть кислород.

Тренд видится таким: сначала 600 тысяч рублей, потом 300, а затем штрих-код на каждый лоб. Вот тогда, видимо, и наступит тот самый пресловутый электронный концлагерь, в котором будут обитать не люди свободные, но твари дрожащие. Хотелось бы ошибаться, но, судя по всему, всё движется к тому.  

Так, хорошо это или плохо?

Теги: платежи
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (84)

Вера Хернеш

комментирует материал 01.11.2013 #

Организуют граждан в стада. Получают граждане от банка кредитные карточки с условиями, где покупать, на какие суммы в месяц, с предпочтением отдельных магазинов, кто хорошо себя ведёт, получает скидку. Чтобы налички не было, виртуальность в фокусе.

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Вера Хернеш на комментарий 02.11.2013 #

В теневом секторе 80% налички болтается. Скорее стране звиздец придёт, нежеле этому, уведённому из под налогов налу. Выход- смена самой системы.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Вера Хернеш на комментарий 02.11.2013 #

И регулярно дурят клиента: то скидку не учтут, то лишнюю сумму снимут, если не проверяешь счета. Причем, в цивилизованных странах типа Дании, Швеции. А что будет в России, когда банкиры дорвутся до тотальной власти?!

no avatar
Тимур Раздолбаев

комментирует материал 01.11.2013 #

Наличные только на зарплату по актам выполненных работ. Все остальные банковские операции только по безналу. Нахрен ваши карты , верните чековые книжки.

no avatar
Гарри Химик

отвечает Тимур Раздолбаев на комментарий 01.11.2013 #

Храните деньги в Земельном Банке по адресу :
- в 3 метрах к северу от отдельно стоящей берёзки в чистом поле
на глубине 5 штыков БСЛ в стеклянной банке вместимостью 3л.
Денежная емкость такого банка в "морковках" в пачках по 100 шт
составляет 15 млн.рублей.
БАНКа должна быть герметично укупорена надёжной крышкой.
Координаты БАНКи можете сохранять в GPS-наФигаторе...

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Гарри Химик на комментарий 02.11.2013 #

Был такой Павлов, даже с подписью на купюре, который в одну ночь все такие банки онулировал.

no avatar
Гарри Химик

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2013 #

Тады.....ой!!!
Переходим на золотой песок...

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает Гарри Химик на комментарий 02.11.2013 #

Как бы на тушёнку, сигареты и патроны не перейти.

no avatar
Гарри Химик

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 02.11.2013 #

Это всегда есть в запасе,
а вот про соль и спички Вы позабыли...

no avatar
pan1207

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 06.11.2013 #

Ваша реплика напомнила, как "Весёлый молочник", сильно на голову православный миллиардер Бойко-Великий (!!!) обязал под страхом увольнения всех своих холопов (сотрудников) посещать церковь, креститься и венчаться. Прокуратура промолчала. А холопам то деваться некуда - работа там только у этого упыря православнутого, на его фермах и молзаводах.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Гарри Химик на комментарий 02.11.2013 #

То ж годится лишь для вечных ценностей.
Из драгоценных материалов и редкоземельных.
К бумаге это отношение не имеет.

no avatar
Гарри Химик

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 02.11.2013 #

И что Вы скажем делать будете с неаффинированным золотым песком, или платиносодержащими шлихами,....
А куда Вы сможете употребить , скажем пару килограммов окиси неодима, или сто грамм сульфата празеодима...????
Цена заоблачная, спрос беспредельный, м. прочим...!

no avatar
shcura zik

комментирует материал 01.11.2013 #

Наличные только на зарплату по актам выполненных работ. Все остальные банковские операции только по безналу. Нахрен ваши карты , верните чековые книжки.

no avatar
Наталья Невская

отвечает shcura zik на комментарий 01.11.2013 #

По актам выполненных работ можно перечислять зарплату виртуальным работникам, так что это не решение.

no avatar
Вера Хернеш

отвечает Наталья Невская на комментарий 02.11.2013 #

Поинтересуйтесь, как к таким махинациям относятся в развитых странах. Испохабить можно буквально всё при настоящей снисходительной к преступлениям власти /де-факто мафии/.

no avatar
Александр Медведев

комментирует материал 01.11.2013 #

"Для банков это, безусловно, хорошо, потому что они, таким образом, навязывают дополнительные услуги населению и вдобавок получают контроль над его накоплениями. Банкиры устали глотать слюни"

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)

Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.

Программками и хотелками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!

http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%2C+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B8+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+&searchid=145832&lr=213 - Сначала - КОНЦЕПЦИЯ

КОБа - Яндекс - "КОБ Тайны концептуальной власти".

no avatar
вадим постников

комментирует материал 01.11.2013 #

Наличный оборот запретить нельзя
Сигареты, свечки, шнурки к ботинкам - нужна наличность
Но все что более 300 рублей - только перечислением или с карточки!!!э

no avatar
Наталья Невская

отвечает вадим постников на комментарий 01.11.2013 #

Размер операции не влияет на структуру платежа. И сдачу пятаками давать не надо.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталья Невская на комментарий 01.11.2013 #

важно , чтобы это не было навязано сверху.
это должны люди сами выбирать, именно не с целью выполнения указаний, а с целью удобства.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 01.11.2013 #

При покупке в магазине покупатель не платит комиссию за безналичный расчёт, в принципе это удобно. За границу большинство наших сограждан уже давно ездят с пластиком.
Но полностью перейти на безнал не получится. Страна большая, но не везде электричество есть, не говоря уже про интернет.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Наталья Невская на комментарий 01.11.2013 #

дело в том, что тут средства не оправдывают цели- при ТДО-цель отчуждать.
отчуждение -есть следствие обмена-но при электронных расчетах сам факт обмена , низводится к минимуму-т.е. он не упраздняется- но он оптимизируется посредством укрупнения, привидения его к более универсальной форме.
т.е. у вас у же нет особой разницы между тугриком и долларом , а есть одна универсальная единица, которая исключает прибыль тех, которые торгуют резаной бумагой.
потому любая госсистема несмотря на то, что вроде как это удобство по контролю за сбором налогов- в итоге будет понимать, что она не только будет терять налоги количественно, но будет терять прибыль от продажи своего главного товара- резаной бумаги-это главный актив любой госсистемы.
т.е. внутри самих госсистем будет формироваться финансовое противоречие -собственно это и угробит госсистемы.
по поводу экономических инструментов я тут набросала статью.
http://maxpark.com/community/2100/content/2289246

no avatar
Петр Шильников

комментирует материал 01.11.2013 #

В свое время, в январе 1991 года, председатель Совмина Павлов поставил под угрозу хранящиеся в чулках населения сторублевки, не прибегая ни к каким хитрым банковским карточкам.
Примерно то же самое затеял и Геращенко в 1993 году с заменой купюр.

no avatar
Наталья Невская

комментирует материал 01.11.2013 #

Раньше декларацию надо было заполнять при покупке от .... не помню, какой суммы, сейчас на пластик решили перейти. Как показывает опыт, это не работает.
Хочется спросить у законопридумывателей, вы что хотите получить на выхлопе? Может проще запросить отчёт у владельцев бентли и элитной недвижимости? Откуда типа ? Каким непосильным трудом заработано?

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Наталья Невская на комментарий 01.11.2013 #

Вот-вот.
Как ты у пенсионерки на дача купишь пучок укропа по пластиковой карточке?
Совсем эти законотворцы умом тронулись.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Вадим Arminius на комментарий 01.11.2013 #

:-) наверное, торговля своим укропом будет вне закона. Онищенко не может гарантировать безопасность таких продуктов. Да и все мимо налоговой проходит. Не сознательные у нас граждане!))

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Наталья Невская на комментарий 01.11.2013 #

Или вот еще ситуация: ты на острове и бензин в лодке кончился.
Подходишь к мужиккам:
- Ребята, плесните бензинчика литра три, пожалуйста.
- Не вопрос. Но сперва сплавай на вёслах в город и кинь сто рублей на мой счёт. И чек привезти не забудь!

no avatar
александр петрович

отвечает Вадим Arminius на комментарий 02.11.2013 #

Операция давно и спокойно выполняется со смартфона.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает александр петрович на комментарий 03.11.2013 #

А зачем?
Да и егеря чаще с двустволкой ходят, а не с айфоном. Выглядывайте иногда за пределы МКАД. А то скоро будете думать, что гамбургеры на деревьях растут.

no avatar
Петр Шильников

комментирует материал 01.11.2013 #

Постоянно пользуюсь зарплатной и кредитными карточками. Комиссии в магазинах и на бензозаправке не снимаются.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Петр Шильников на комментарий 02.11.2013 #

Тут же написали.
Что эти безналичные могут "подстричь" в любой момент,
или же вовсе онулировать. По сути "дефолт" электронный.
Да и воровство кибер мошенников активируется.
И со временем, банки будут снимать проценты за операцию при оплате.
Они и так выиграют на инкассации денег 15%. Вернее на упразднение перевоза нала.

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 01.11.2013 #

Банки для народа
Жадных банкиров - на мыло

no avatar
русская Славянка 08,09"13

комментирует материал 01.11.2013 #

Хорошо.
Только так.
Наличные должны умереть в будущем.

no avatar
Вадим Arminius

комментирует материал 01.11.2013 #

У нас народ смекалистыый.
Придумаем что-нибудь. При ЕБН например, когда деньги как бы были, но толку от них не было - перешли на бартер.
Или будем расплачиваться самодельными векселями...
Короче, придумаем что-нибудь в случае принятия этого СУПЕРИДИОТСКОГО закона.

no avatar
kluvit53 nl

комментирует материал 02.11.2013 #

Гениально!!! Обособливо ежели будут в глухой деревни это начинать в первую очередь вводить!!

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 02.11.2013 #

Странно, что власть не понимает, что развитие банковской составляющей в итоге лишает ее(власть) этой самой власти.
Деньги и без того оборачиваются быстрее оборота товара, то есть один рубль обеспечивает оборот товара стоимостью в 5 рублей.А если ускорить этот денежный оборот, то товар быстрее оборачиваться не станет, а вот денег для него нужно будет меньше, отсюда высвободившиеся деньги будут делать то, что они делают сегодня...развивают индустрию роскоши(а еще точнее понтов).
Тут вон недавно художник хвастал у него плитка в оранжерее сделана по технологиям 13-го века в ручную...
Вообще-то плитка как плитка, сейчас любой завод такой плитки наклепает тонны в сутки, но...Тогда понты пропадут...плитка ручной работы, хлеб из под сохи.Индустрия роскоши прямо ведет к деградации. к ручному труду и утере технологий.Это дорога даже не в средневековье.Глубже.И если кто-то надеется, что при этом удастся сохранить вай-фай, ЖЖ или 3-д кинушку сильно ошибаются.

no avatar
Idunn _

комментирует материал 02.11.2013 #

Конечно, нехорошо... но я это использую, целенаправленно.Перед покупкоя загоняю деньги на пластик, потом иду и трачу. Банк за это премию платит, немалую))))))))))

no avatar
Благород Жильцов

комментирует материал 02.11.2013 #

Вот есть опыт СССР, когда было три вида денег: наличные, безнал, инвалютные рубли... Именно от такой экономической шизы и накрылась страна. Контролируемый пластик (безнал) не может обслуживать преступный оборот, потому надо либо легализовывать наркоту, проституцию, геев, оружие и т.п. либо истреблять эти явления калёным железом, ну или оставлять наличные...

no avatar
Brian Kinnetik

отвечает Благород Жильцов на комментарий 02.11.2013 #

А геи каким местом к воровству, коррупции, неуплате налогов. Ах да, виноваты были жидв, теперь геи. Поговорка была, раньше... И жидов всех перебили, и Россию не спасди.

no avatar
Петр Воронин

комментирует материал 02.11.2013 #

Безналичные платежи хороши для честных людей, а поэтому демократы не допустят этого в России, так как тогда можно будет контролировать деньги олигархов воров, и казнокрадов.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Петр Воронин на комментарий 02.11.2013 #

По поводу "демократов" - это Вы зря упомянули, их-то как раз у власти ныне и не видно. А вот некто, не желающий перехода на безнал, запугивает простую публику. Вроде публика, уже начинающая привыкать к безналу, не слишком пугается, а они все равно выдумывают новые и новые аргументы.

no avatar
Вольдемар Витяев

комментирует материал 02.11.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Brian Kinnetik

отвечает Вольдемар Витяев на комментарий 02.11.2013 #

Ой, какие сказки, главное никто не проверит

no avatar
Петр Шильников

отвечает Brian Kinnetik на комментарий 02.11.2013 #

Как-то слышал случайно разговор двух теток. Одна рассказывала: "я карточками никогда не пользуюсь. У меня муж однажды пошел с карточкой в банкомат, и остался без отпускных". Так что и такое бывает с безналом.

no avatar
Brian Kinnetik

комментирует материал 02.11.2013 #

Чего опять всполошились-то. Если вы честный, то и говорить не о чем.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Brian Kinnetik на комментарий 02.11.2013 #

Ну да. У меня банк деньги онулирует,
а спишет на сбой системы. Типа неуправляемый, Глобальный.
Хоть засудитесь потом. Судьи тоже будут от карточек зависеть.

no avatar
Brian Kinnetik

комментирует материал 02.11.2013 #

Сколько здесь экономических преступников, однако, собралось.

no avatar
вадим скоробогатов

комментирует материал 02.11.2013 #

банковское ростовщичество – это узаконенный вид грабежа.
=
А банки по другому жить не хотят....Это их стиль работы.Конечно если можно назвать грабёжь,работой.

no avatar
Alina Antonova

комментирует материал 02.11.2013 #

Однозначно плохо.Потому что плохо любое насилие. А людей, нежелающих электронных денег- море. Кроме того, есть значительная категория людей не умеющая пользоваться такими картами, даже среди молодежи.Следовательно их могут постоянно обворовывать. Плохо!

no avatar
Виктор Песков

отвечает Alina Antonova на комментарий 03.11.2013 #

Эта значительная категория людей ежедневно делает платежи по 600 000 рублей? Если вы получаете серые или чёрные деньги налом,не платите налогов с них-для Вас это плохо.Остальным -без разницы.Признайтесь честно,что лично Вам это невыгодно и не городите огород про тех,кто карточками пользоваться не умеет.За себя отвечайте.только честно.

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 02.11.2013 #

Вот так всегда.
Все хотят, чтобы государство серьезно взялось за коррупцию. Но как только государство делает серьезный шаг, поднимается дикий вой.
Вы, господа что, все коррупционеры? Вы каждый день делаете переводы по 300-600 тыс.руб.?
Об чем вой????

no avatar
николай поляк-брагинский

комментирует материал 02.11.2013 #

Да и так не хорошо, и эдак. Носить в кармане множество бумажек и мелочи - тоже не подарок. Хороша система соединяющая и тот и другой вариант. Понятно, что покупать пирожок по карточке - нонсенс, но оплата ЖКХ и других, подобных платежей все таки удобнее, чем общение с кассиром, который тоже норовит взять комиссию, да еще и сдачу не отдать.

no avatar
Alexey UA6CFO

комментирует материал 02.11.2013 #

Ничего нового автор не сказал. Читайте Библию - точно все по ней, надеюсь не стоит упоминать место где эта ситуевина описана ?...

no avatar
Владимир Холодырев

комментирует материал 02.11.2013 #

Я - пенсионер уже давно. И денег у меня - только пенсия. Мою пенсию частично переводят на постоянные платежи, частично на карточку. Карточкой я расплачиваюсь там, где принимают карточку. В карманах - никакой мелочи. Мало того эту карточку принимают и в других странах. Я расплачиваюсь и в России и в Украине. Но говорят, что и в Австралии можно. Меня устраивает воэможность расплачиваться карточкой. Если бы у меня были суммы, перечисленные в статье, не знаю, может быть меня бы это напрягало. А так, нет. Меня мало устраивает, что я не везде могу расплатиться карточкой.

no avatar
александр петрович

отвечает Владимир Холодырев на комментарий 02.11.2013 #

Поддерживаю. Карточку принимают во всех магазинах( в России кроме мелких). Комиссия за внос денег, покупки, обслуживание карты - 0. На компьютере всегда имеешь полный отчет. Альтернативы виртуальным деньгам нет.

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 02.11.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Курносов

комментирует материал 02.11.2013 #

.. короче ежели чего, один клик левой кнопкой и ты полный ноль. а если + к этому введут и электронные паспорта то ваще труба - тот же клик, продолжение знаете.

no avatar
Виктор Песков

комментирует материал 03.11.2013 #

Автор ,вероятно.торгует наркотиками или долю с этой торговли имеет.Всем другим проблема налички по барабану,если только ты не замшелый пенсионер или не считаешь штрихкод печатью Антихриста,как считают баптисты.Где это сказано,что оплата беналичными будет отличаться,в сторону увеличения,от оплаты наличными? Зачем людей пугать? Лишь бы против власти выступить?

no avatar
Анна Курганцева

комментирует материал 03.11.2013 #

Если вор вырвет сумочку - лишишься 500 рублей, если украдёт данные с карточки - всего, что есть на счёте. Примеров очень много. Я категорически против!

no avatar
Viewer

отвечает Анна Курганцева на комментарий 23.02.2016 #

Это не совсем верно - обычному простому вору помимо карточки нужно знать еще и пин-код карточки.. в отличие от сумочки - в которой гипотетически могут находиться снятые в НАЛИЧНОСТИ все Ваши сбережения.
Но с другой стороны - эта сумочка Ваша, т.е. Вы в ЛЮБОЙ момент можете ее раскрыть, И достать деньги и распорядиться как ИМЕННО Вы хотите: - потратить, наследовать, подарить, раздать, выкинуть, порезать шредером, съесть, сжечь в печке согреваясь в холодной стуже.. в отличие от карточки, которая по своей СУТИ - есть АРЕНДУЕМЫЙ ЧУЖОЙ карман, без разрешения владельца которого - если что, ВЫ даже и цент.. т.е. и копейки не снимите и не обналичите...

no avatar#}
sidrak26

комментирует материал 03.11.2013 #

Одним из способов предупреждения коррупции растрат бюджетных денег в советское время была система безналичных расчётов за приобретения.

no avatar
Viewer

комментирует материал 23.02.2016 #

В чем-то БЫВАЕТ удобно - не надо возиться и пересчитывать купюры и монеты- выгребая и рассчитываясь за торговую сделку или оплачивая ЖКХ..
НО..
НО..
Но ВЕДЬ, бля, ХОТЬ в какой "цивильной накидке" - ВСЕ РАВНО не могут отказаться от своей волчь.. ментальной натуры - и тырят, тырят же... ДАЖЕ при этих безнал-расчетах, ДАЖЕ типа и "гос"-Сбербанк, ДАЖЕ и... мелочь - НО ВСЕ РАВНО "по карманам шарят и тырят".
Я это обнаружил, когда любопытства ради - сравнил баланс карты до и после одного платежа, в частности за ЖКХ. И.. вдруг обнаружил минусовую разницу в какие-то пару-тройку десятков рублей. ПРИЧЕМ эта разница в листе приходов-расходов НИКАК не отражалась. Даже позвонил по "бесплатному общему номеру службы поддержки".. девушка задавала разные вопросы и услышав, что я платил за ЖКХ, слегка вроде даже облегченно предположила о возможной.. комиссии банка. Мои вопросы типа, а почему это слово "возможно" говорит сама же служба банка , и ГЛАВНОЕ -на вопросы ПОЧЕМУ это НИКАК не отражается в операциях расходов - так не было никакого внятного ответа...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com