1 мая 1919 г.Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела). Автор получил в 1991 г. допуск в некие "секретные архивы", и так комментировал свои изыскания:
Строго секретно
Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э.
УКАЗАНИЕ
В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.
Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.
Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
Председатель В.Ц.И.К. Калинин
Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)
Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.Оставим в стороне то, что работа в архиве, тем более таком, как архивы центральных органов государственного управления, - дело весьма унылое, утомительное и неблагодарное, а шанс того, что именно в первых 30 документах обнаружатся вздыбливающие волосы факты, стремится к абсолютному нулю. Нас больше интересует анализ текста.
1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства.
2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!
3. Все документы ленинского фонда РГАСПИ, кроме истории болезни, рассекречены и открыты для исследователей, что официально подтвердил руководитель архива К. Андерсон. Открыты хранилища Государственного архива РФ, в которых содержатся фонды ВЦИК и СНК. Во всех этих архивах нет этого документа, равно как отрицательный отзыв о его наличии дали в официальных письмах Центральный архив ФСБ РФ и Архив президента РФ.
4. Среди бумаг ленинского фонда РАГСПИ, относящихся к 1 мая 1919 г., нет никаких антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, касающихся хозяйственных вопросов.
5. Упомянутое в тексте «секретное решение ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией» такженикак не атрибутировано (нет ссылки на фонд или опись архива). Во всех указанных в п.3 архивах этого "решения" нет. Само оформление абсолютно нехарактерно для документов высших руководящих советских органов - в них всегда присутствует полное название и дата того декрета или постановления, на которое ссылаются.
6. Точно так же в каких-либо ведомственных архивах ФСБ и МВД отсутствуют какие-либо инструкции со ссылками на это «указание», как равно и отчеты о выполнении, а это было бы прямым нарушением распоряжения правительства.
7. Наконец, М.И. Калинин в мае 1919 г. физически отсутствовал в Москве, а потому никак не мог собственноручно подписать сей документ:
29 апреля - 18 мая - М. И. Калинин с поездом "Октябрьская революция", организованным по инициативе В. И. Ленина, совершает поездку на Восточный фронт по маршруту Муром - Арзамас - Алатырь - Казань.В другой своей публикации Латышев "дополняет" и "подтверждает" подлинность документа следующей ссылкой:
Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».Естественно,
1. Ссылка на неатрибутированную "публикацию «Правды»" бессмысленна (предлагается перелопатить всю подшивку?). В номерах за ноябрь-декабрь 1939 г. такого текста нет, хотя есть упоминания о заседаниях различных органов государственного аппарата.
2. В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался «товарищем Ульяновым (Лениным)». Принятые формы упоминания только «товарищ Ленин», «В.И. Ленин».
3. Видимо, автор не предполагал, что будут рассекречены постановления Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) СССР за 1919-1952 гг. В том числе предлагаются для свободного доступа исследователей в том же РГАСПИ и материалы из секретных "особых папок". Так вот, протокол заседания от 11 ноября не содержит "процитированного" текста.
4. В ряде публикаций вышеупомянутого сталинского «постановления» указан гриф «Особая папка». Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., однако вопросы религии там также не рассматривались. В этот день под грифом «Особой папки» поднимались вопросы «об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД», «о пересмотре караульной службы» и вопрос Комиссии обороны.
Надеюсь, данное сообщение убедительно показывает, что "указание" Ленина является фальшивым и сфабрикованным, причем довольно неряшливо. Ни в коем случае нельзя считать его подлинным или "частично неверным", оно ложно от начала и до конца.
P.S. Древние римляне считали, что всегда нужно начинать с вопроса "Qui prodest?" - "Кому выгодно?", я же им закончу. Исключительно в порядке размышления.
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба-96 (газета "Завтра", 19.11.1996 г.):
<...> Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.
Комментарии
Спросите кем и зачем?
В данном случае - это предвыборная агитация иуд, тащивших в Президенты РФ бродячий труп Ельцина.
Но ему пртивостоял такой же бродячий труп - Зюганов, умышленно и подло-трусливо сливший выборы, но не безплатно. На тот момент он уже был миллионером; желаемого достиг, и пукает в кресле руководителя КПРФ по сей день.
Зюганов двадцать пять лет состоял в сложной должности - руководил вымором коммунистов, кто победили, отстроили разрушенное после войны, подняли промышленность и многая - многая - многая своим честным ратным и до пота трудом.
Зюганов самая мерзостная фигура во всём коммунистическом движении во все годы его существования.
Выморочный политбизнесмен. Это уж лет пятнадцать так пишу в Рунете об этом предателе народов России. Сытом миллионере - иуде-предателе.
Достаточно было настойчиво занять позицию и озвучить её в СМИ.
И без этого документа в "полных собраниях сочинений" полно такого, что изобличает Ленина как палача и подонка, каким он и был в действительности.
Рейтинг: 266
Сам ты анонимбот совок для выгреба и разноса дерьма.
Пшёл в дерьмоЧС!
Современники Ленина думали иначе.
Хотя бы поэты Маяковский и Есенин.
А для получившего образование и умеющего думать достаточно знать только один его лозунг в годы Первой мировой:
ПРЕВРАТИМ ВОЙНУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ - В ВОЙНУ ГРАЖДАНСКУЮ!
В этом лозунге моря крови, реки гноя и десятки миллионов смертей. Русских смертей.
Адольф Гитлер рядом с иудой Ульяновым-Лениным - мелкое шаловливое дитя рядом с КРОВАВЫМ ПАЛАЧОМ РУССКОГО НАРОДА.
Это конечно то же война и смерти, Конопля, но это война малой кровью по сравнению с империалистической
Даже не можете вспомнить о потерях Армии Российской Империи в Первой мировой и о потерях русского народа в Гражданской.
Простейшая задачка:
поищите по поисковикам о потерях в войнах - на фронтах мировой и Гражданской.
Потом сравните - где больше.
И подумайте.
Как найдёте, сравните и подумаете, только после этого отвечайте.
А то как Незнайка по клавишам колотите, головы не включая.
Вы не ответили на мой пост о "превращении гражданской в войну империалистическую". этот лозунг был выдвинут до революции и направлялся к солдатам всех воюющих сторон: Германии, Франции, Австрии, России и т.д.
вы не найдя никаких аргументов, перевели тему в совершённо другую плоскость. я не хочу пытаться вас унизить, это дело вашей совести
Вы знаете, что у артура дождливого отсутствует анальное отверстие и здесь нечего доказывать. Это история
Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба-96 (газета "Завтра", 19.11.1996 г.):
<...> Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено.
Или понимаете туговато?
Ты сам этого не знаешь? Ты не умеешь пользоваться поисковиком? Я читал судьбы людей. Пофамильно. Как их репрессировали, в лагеря сажали на 25 лет, кого расстреливали и пытали.
Ты что хочешь здесь доказать? Что этого не было? Не получится. Просто деньги зарабатываешь на комментах?
ну давай фамилию, выписку из протокола суда. что этот человек сделал/или не сделал за что ему суд вменил 25-ть лет или расстрел.
и поговорим. это ты хоть можешь?
В марте начались допросы Патриарха Тихона. 5 мая 1922 Патриарх был вызван в суд на процесс московского духовенства. Суд вынес частное определение о привлечении гр-на Беллавина к уголовной ответственности. После этого Патриарх находился под арестом в Донском монастыре, в полной изоляции от внешнего мира. Судя по многочисленным публикациям в советской прессе весной 1923 года писем от граждан, требовавших сурово покарать «людоеда» Тихона, власти готовились к расправе над Патриархом.
Процесс над митрополитом Вениамином
В Петрограде в связи с сопротивлением изъятию ценностей из некоторых церквей было арестовано 87 человек. Судебный процесс над ними проходил с 10 июня по 5 июля 1922. Петроградский революционный трибунал приговорил к расстрелу 10 подсудимых, шестерым из которых смертная казнь была заменена лишением свободы. Были расстрелян митрополит Вениамин (Казанский), архимандрит Сергий (Шеин), адвокат И. М. Ковшаров и профессор Ю. П. Новицкий.
Донской Областной Ревтрибунал с 22 по 30 августа 1922 г. дело по обвинению ростовского епископа Арсения (Смоленец Александр), 7 священников и 25 прихожан, участвовавших в волнениях 11 марта 1922 г. у Кафедрального Собора г. Ростова-на-Дону, когда члены комиссии по изъятию подверглись избиению. Трибунал вынес расстрельный приговор Арсению, но благодаря объявленной к годовщине Октябрьской революции амнистии заменил высшую меру наказания лишением свободы на десять лет.
В Смоленске Выездная Сессия Военной Коллегии Верховного Трибунала ВЦИК с 1 по 24 августа 1922 г. рассматривала дело «Смоленских церковников», по которому привлечено было 47 человек. Из них к расстрелу были приговорены Залесский, Пивоваров, Мясоедов и Демидов, а к различным срокам заключения было приговорено ещё 10 проходивших по делу верующих.
Революционный Трибунал Чувашской Автономной области в мае 1922 г. провел судебное разбирательство в отношении благочинного протоиерея А. А. Соловьева и группы верующих. Благочинный А. А. Соловьев и активный участник сопротивления изъятию Н. Я. Галахов были приговорены к расстрелу.
Второй судебный процесс над духовенством Москвы и Московской губернии, так называемый «процесс второй группы церковников», проходил с 27 ноября по 31 декабря 1922 г. Трибунал рассмотрел дела 105 обвиняемых. Среди обвиняемых были священники, профессора, учителя, студенты, рабочие, крестьяне. Наиболее активным участникам сопротивления изъятию ценностей был вынесен смертный
http://dvinovaje.ru/stuff/spiski/spisok_repressirovannykh_svjashhenosluzhitelej/3-1-0-11
http://www.yandex.ru/search/?text=репрессии%20священников%20в%20ссср&lr=146&clid=9582
У них в базе около 30000 репрессированных священнослужителей, всего может быть тысяч 50. 90% погибло в 1937-38 годах. За первые годы советской власти (1918-1921) было растреляно около 2000 священников и 23 епископа плюс церковнослужители и монахи.
200000 - это близко к числу казненных, убитых и погибших в заключении по делам, связанным с религией (не только священников) за все годы советской власти.
понятно. что с точки зрения врага Сов.власти - это преступно и наоборот.
если ты, типа правозащитник, тогда докажи, в чём было нарушение советской законности. принятой же ООН Декларации о правах человека тогда ещё не было.
ты выложил столько материалов, но не нашёл ни одного где было доказано, что человека пытали, казнили без суда в мирное время и т.д., т. е. подошёл к делу совершенно бездумно, думал задавить меня обилием количества репрессированных /я с тобой не спорю, что их не было/.
Берешь поисковик в руки и ищешь, что тебя интересует.
То ты утверждаешь, что при Ленине не расстреливали священников, когда тебе присылают факты, что это было, опять выкручиваешься. Опять тебе что-то должны доказывать. А ты мне нужен? Учись сам добывать информацию.
Я спрашивал: Латышев, подсунул фальшивку о том, что Ленин, большевики проводили политику сознательного уничтожения священников, так попробуй ты это доказать, дождливый?
Те ссылки, которые ты выше приводишь, говорят о том, что расстреливали не священников - служителей церкви, а расстреливали людей боровшихся с Сов. Властью. В те времена за такие вещи расстреливали и далеко не всегда по суду. А война гражданская закончилась в 1924-м.
если ты считаешь, что Ленин-Сталин, совершали геноцид, расстреливали людей за веру - докажи. В той информации, что ты добыл, нет ни слова об этом