Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36629 участников
Заявка на добавление в друзья

Кудрин меняет суверенитет на экономику

Кудрин меняет суверенитет на экономику

Ведет ли к процветанию снижение геополитической напряженности?

<source media="(min-width: 428px) and (max-width: 671px)" srcset="/p/149623/m-149623.jpg"/> <source media="(min-width: 672px)" srcset="/p/149623/l-149623.jpg"/>
Алексей Кудрин (Фото: Артем Коротаев/ТАСС)

Председатель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин предложил президенту Владимиру Путину снизить геополитическую напряженность. По мнению Кудрина, это необходимо сделать, чтобы Россия смогла уйти от технологической отсталости, и хотя бы на вторых ролях встроиться в международные технологические цепочки. Иначе невозможно выполнить ключевое условие для стимулирования экономики РФ — привлечение иностранных инвестиций. Об этом Кудрин заявил на закрытом заседании президиума экономического совета, состоявшемся 25 мая, сообщают «Ведомости».

Путин ответил Кудрину в заключительной речи. Он отметил, что не Россия первой начала конфликт с Западом. И пусть наша страна в чем-то отстала, у нее тысячелетняя история, и Россия не станет торговать суверенитетом. Президент также пообещал, по словам двух собеседников издания, защищать суверенитет РФ «до конца своей жизни». Впрочем, глава государства примирительно добавил, что, конечно, не надо увеличивать напряженность и поддаваться на провокации.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался от комментариев, сославшись на то, что заключительное слово было непубличной частью выступления Путина. Не комментирует дискуссию и сам Кудрин. После заседания совета он лишь сказал, что затронул тему снижения политических рисков.

По мнению «Ведомостей», Кудрин ставит Путина перед развилкой: либо политические амбиции и стагнация, либо политическая скромность и умеренный экономический рост. С одной стороны, разговоры об отсталости, отсутствие веры в позитив, убежденность, что Россия не может рассчитывать на 4%-й рост ВВП в ближайшие годы, — это позиция пораженческая, и она вряд ли нравится главе государства. С другой, у Кудрина сильные позиции, поскольку его концепция подразумевает сохранение резервов, обеспечивающих безопасность, что для президента чрезвычайно важно.

Правда, Столыпинский клуб, а также бизнес-омбудсмен Борис Титов убеждали президента серьезно нарастить денежное предложение — пойти на контролируемую эмиссию, налоговые и инвестиционные льготы. Проблема, однако, в том, что имеющиеся механизмы проектного финансирования Центробанка почти не работают: то кабмин не может определить приоритетные проекты, то банки отказываются работать по этим проектам, поскольку видят в них огромное количество рисков. Именно поэтому критики «столыпинцев» считают, что вместо поддержки инвестиционных проектов банально разгонится инфляция.

Как подчеркивает издание, обычно на таких встречах Путин всегда подчеркивал, что надо сохранять стабильность, но на этот раз он почти об этом не говорил. Президент, по сути, вообще не комментировал выступления участников. И это говорит о том, что выбор главе государства предстоит действительно трудный.

Что выберет Владимир Путин, можно ли поднять российскую экономику, не поступившись суверенитетом страны?

— Заявления Кудрина доказывают, что он является представителем «пятой колонны», и ретранслирует мысли и рекомендации Запада, — уверен председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов.- Не исключаю, что фигура Кудрина вновь появилась в окружении президента в результате закулисных договоренностей, и что председатель ЦСР — это, на деле, чрезвычайный и полномочный посол Запада в России.

Должен сказать, что в месседже, переданном Путину через Кудрина, нет ничего принципиально нового. Запад только тогда будет удовлетворен нашей политикой, — тем самым снижением геополитической напряженности, — когда России вообще не станет. Так что речь не в том, какой нам следует выбрать путь развития. Вопрос стоит гораздо шире: будем ли мы существовать или нет.

Запад ставит задачу бескомпромиссно: Россия должна остаться только в качестве территории, но не в качестве государства. Поверьте, я не утрирую — именно такой геополитической установки Запад придерживался со времен Александра Невского и Ледового побоища.

Я, естественно, ярый сторонник того, чтобы Россия оставалась полноценным суверенным государством. А это означает, что наша страна не должна идти на компромиссы, подобные тем, что сегодня формулирует Алексей Кудрин.

И, более того, РФ обязана быть сильной. Сейчас мы слабые — такое в нашей истории тоже бывало. Но нынешние испытания, уверен, приведут в итоге к тому, что Россия снова начнет мобилизовываться. Сегодня в это трудно поверить, но я верю — и не просто в экономическую мобилизацию, но в мобилизацию духа.

— Мы можем встроиться в какие угодно международные технологические цепочки, — считает бывший министр экономики, научный руководитель Национального исследовательского Университета — Высшая школа экономики Евгений Ясин. — Тот же Китай не Бог весть как сильно отличается от России, но очень многие китайские компании добивались такого встраивания. Да, китайские власти в значительной степени опирались при этом на дешевизну рабочей силы в Поднебесной. Но, так или иначе, участие зарубежного капитала сыграло в развитии экономики КНР очень существенную роль.

Однако российская ситуация кардинально отличается тем, что недоверие питается с двух сторон — и России, и Запада. Когда «холодная война» закончилась, многие на Западе посчитали, что раз Москва потерпела поражение в этом противостоянии, она должна за это как-то заплатить. Такой точки зрения, например, придерживался Джордж Буш-старший, сменивший демократов у власти в 1989 году. Москве неоднократно давали понять: раз вы проиграли, занимайте другие, более мирные позиции.

Но Россия не считала себя проигравшей. Прежде всего, потому, что избавилась от таких экономических и политических форм, которые не давали ей полноценно развиваться. И мы не считали, что должны нести новые потери.

На деле, позиция Запада была крайне близорукой. Все рассуждения о том, кто должен платить за поражение, сыграли негативную роль в выборе пути, на который в итоге встала Россия. Но не менее существенную роль, на мой взгляд, сыграло то обстоятельство, что Владимир Путин с самого начала своего президентства уходил от многих начинаний, которые мы, я считаю, были обязаны продолжать, чтобы начатые в 1990-х реформы достигли поставленных целей.

Я имею в виду, прежде всего, политические и правовые преобразования, которые должны были переменить Россию не в сторону усиления авторитаризма, а в сторону усиления демократии. Это не очень получалось и у Бориса Ельцина, но у Путина сам образ мыслей был совершенно другой.

Это ярко проявилось в его речи в 2004 году, сказанной по поводу трагических событий в Беслане. Говоря о причинах, почему мы живем в условиях переходной экономики, обострившихся внутренних конфликтов и межэтнических противоречий, не защищенные ни с Запада, ни с Востока, президент сказал: «Проявили слабость. А слабых — бьют. Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Россия, как одна из крупнейших ядерных держав, еще представляет для них угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить».

Этот момент, на мой взгляд, стал началом отступления от начинаний 1990-х. До этого, я считаю, у России была возможность сохранить лидерские позиции на территории бывшего СНГ, в том числе, в Грузии и на Украине, — странах, которые хотели продолжать движение в направлении демократизации. В результате, мы получили первый и серьезный раскол на постсоветском пространстве.

«СП»: — Что будет, если президент не пойдет на смену курса?

— Думаю, Россия окажется примерно на тех же позициях, которые она занимала после Крымской войны 1853−1856 годов. Тогда прошел период расцвета России, достигнутый за счет сильной армии, созданной Петром I, и за счет крупных возможностей для вывоза за границу пушнины и продукции только-только созданной российской металлургии. Пик этого расцвета пришелся на войну с Наполеоном и победу в ней. Но после этого все более значимую роль на Западе стала играть индустрия и новые виды транспорта, в результате чего преимущество Запада перед Россией стало неуклонно возрастать.

У нас сейчас, я считаю, ситуация схожая. Мы тоже миновали период расцвета, который был обусловлен ростом цен на нефть — когда в 2006-м мы вошли в БРИКС, и многим казалось, что уже завтра мы будем находиться на уровне западных стран.

Жизнь показала несостоятельность этих ожиданий: на сегодня наши преимущества в нефтяной промышленности закончились. А из ситуации, складывающейся на Западе, ясно: технологические изменения стали главным фактором роста мировой экономики, и эти подвижки происходят гораздо медленнее, чем процессы индустриализации, вроде освоения полезных ископаемых, с которого началась промышленная революцияXVIII—XIX вв.еков.

«СП»: — Что конкретно нужно сделать, чтобы, как советует Кудрин, снизить геополитическую напряженность?

— Вопрос, прежде всего, упирается в выстраивание более-менее нормальных взаимоотношений с Украиной. Для Запада, я считаю, это вообще главный вопрос — Крым мы, понятно, не обсуждаем. Кроме того, нам не стоит продолжать санкционную войну.

Я понимаю желание российского руководства отвечать ударом на удар — однако только с позиций эмоций. Но я не считаю, что это — правильное действие с позиций прагматичной политики…

— Предложение Кудрина граничит с политическим предательством Владимира Путина, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Конечно, президент сам решит, перешел ли глава ЦСР эту границу, или остановился перед ней. Но в любом случае, ситуация выглядит из ряда вон выходящей.

Дело в том, что Запад хочет только одной цены за снижение геополитической напряженности — головы Путина. В рамках этой логики и сам Кудрин, и люди, которые разделяют его позицию, обозначают ту самую «пятую колонну», которая пусть и не выступает за немедленный государственный переворот в России, но предлагает нынешнему политическому руководству немедленно капитулировать. На деле, эти люди прекрасно понимают: такая капитуляция неминуемо приведет к глубочайшему обрушению рейтинга главы государства, а там за дело возьмется прозападная оппозиция, которая и попытается организовать российский Майдан.

По сути, за Кудриным стоят представители международной финансовой олигархии. И в данной ситуации председатель ЦСР является человеком, на которого они делают ставку. Проще говоря, он должен уговорить Путина капитулировать. А после такой капитуляции события, надо думать, будут развиваться по той же модели, что и в случае с Виктором Януковичем.

Напомню, что Янукович поверил гарантиям представителей Евросоюза — в частности, министрам иностранных дел Германии и Польши Франку-Вальтеру Штайнмайеру и Радославу Сикорскому, - и 21 февраля 2014 года фактически капитулировал: подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса. Он сделал все, что от него требовал Запад: соглашение, напомню, предусматривало немедленный — в течение двух суток — возврат к Конституции в редакции 2004 года, конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. А после того, как Янукович вывел верные ему войска из центра Киева, последовало его немедленное свержение.

Без сомнения, то же самое готовят Путину те, кто стоит за спиной Алексея Кудрина.

«СП»: — Может ли экономика России возродится, если мы встроимся в международные технологические цепочки, о которых говорит Кудрин?

— На мой взгляд — нет. Кудрин продолжает линию, которой он придерживался в течение последних 25 лет. Причем, надо заметить, глупой эту линию не назовешь. Примерно по той же модели в России проводили экономические реформы Петр I и Иосиф Сталин. Она подразумевает ускоренное развитие страны за счет западных технологий и инвестиций.

Но тому же Петру I было легче: он воевал со шведами, а ставку сделал на голландцев и англичан, которые не были шведскими союзниками. Умело сыграл на противоречиях Запада и Сталин: он скупал американские технологии и даже целые заводы в период Великой депрессии — тяжелейшего кризиса 1929−1933 годов, когда тому же американскому правительству было не до Советской России.

Но сейчас ситуация совершенно другая. Доступ России к западным технологиям и инвестициям блокируется по чисто политическим причинам. В результате петровско-сталинско-гайдаровский вариант модернизации оказывается невозможным. На деле, Алексей Кудрин продолжает настаивать на таком варианте в ситуации, когда политических условий для его реализации не существует.

«СП»: — Что, с точки зрения Запада, явилось бы сигналом снижением геополитической напряженности со стороны России?

— Возможно, передача нескольких миллионов наших людей в Донбассе под власть террористической организации, которой, на мой взгляд, во многом является нынешнее украинское правительство. Но тут уместно вспомнить об одном высказывании Уинстона Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Сегодня, на мой взгляд, эта формула как никогда актуальна…

Источник: svpressa.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Юрий. Н.

комментирует материал 03.06.2016 #

Назначение представителя " пятой колонны " Кудрина на столь значимый пост , ведет к капитуляции России . Посмотрите как взбаламутилась и оживилась вся несистемная оппозиция .

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Юрий. Н. на комментарий 03.06.2016 #

Может хоть экономика поправится.

no avatar
Николай Гирько

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Жди когда рак свистнет от либергейпидараста воспитанника Борьки пьяного, а мне на него как на орду:

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Николай Гирько на комментарий 03.06.2016 #

Он про вас и знать не знает ..можете продолжать

no avatar
Nikolay Girko

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

И мне до него дела нет, а вот страну пускать по миру не дам.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Nikolay Girko на комментарий 03.06.2016 #

А вам никто не запрещает этого делать ...хоть партизанский отряд сколачивайте из...своих клонов.У Вот и будете друг другу рейтинг добавлять.одного рейтинг -9 у другого -1309...

no avatar
Юрий Гвоздев

комментирует материал 03.06.2016 #

"Кто в выборе между позором и войной выбирает позор - тот в конце концов получает и позор, и войну.." (С) У. Черчилль..

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 03.06.2016 #

У Кудрина нет экономики, и что это такое, он понятия не имеет. Так что он уговаривает нас лишиться суверенитета в обмен на свои пустые фантазии. А геополитическая напряженность ему нужна в качестве ширмы, чтобы прикрыть свой дилетантизм.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Александр Мазин на комментарий 03.06.2016 #

Что бы Путин не отвечал,а будущее за "снижением геополитической напряженности" и переходу к нормальным партнерским отношениям с окружающим миром.А кто заикнется из верхних эшелонов власти о братских отношениях или братской помощи его...сразу" в кандалы" за подготовку к крупной афере.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Разумеется, снижать "геополитическую напряженность" необходимо. Только кто это должен делать, и как это надо делать? В данном случае Путин оказался заложником некомпетентности Кудрина и экономистов. Да и сам он смутно понимает нынешнюю ситуацию. Ибо снижать напряженность должен не президент, а экономика. Причем, всех стран (чтобы возникли партнерские взаимоотношения, а не конкурентные). Как это сделать не знают ни на Западе, ни в Китае. Это известно России, но экономисты блокируют этот вектор развития, чем и делают президента заложником ситуации. Противостоять такой вредительской деятельности экономистов Путин не может (и не хочет), что лишает не только народы России, но и народы других стран самой возможности выйти из этого столь затянувшегося мирового системного кризиса.
Кто должен заняться этой проблемой? Не экономисты, ибо они являются специалистами, которые обязаны эксплуатировать уже построенную и работающую Гос. систему. А у нас ее сегодня нет. Ельцин как разгромил ее в начале 90-х, так по сей день никто ее не брался строить (экономисты саботируют). И если мы действительно хотим "поднять Россию с колен", нам надо привлекать к работе не экономистов, а конструкторов и разработчиков Гос.систем. Экономисты, разумеется, против такого решения, но почему против него президент? Он этим своим бездействием пилит сук не только под собой, но и под всей Россией. Неужели не видит?

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Александр Мазин на комментарий 03.06.2016 #

"Кто должен заняться этой проблемой?"...конечно специалисты,а где их брать и как комплектовать свою команду это будет проблемой следующего президента....премьера...правительства.А нам с вами..."здоровья и терпения" как сейчас модно выражаться в высших кругах власти при общении с народом.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Так ведь и следующий президент будет таким же бездельником, как и нынешний.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Александр Мазин на комментарий 03.06.2016 #

Значит и следующему поколению.."здоровья и терпения".Но зато их детям можно будет и позавидовать.Кто то может быть возьмет "под внешнее управление" и ...решит все проблемы.Ведь не плохо получилось у Штатов с ...Японией,Зап.Германией,у Англии с Гонконгом.....

no avatar
Александр Мазин

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Все зависит от решения вопроса: каким промыслом надо зарабатывать деньги? Можно бандитизмом, можно воровством, можно войной и разбоем, а можно и честным трудом. Суть американского промысла, это разбой и бандитизм. Ибо капитализм другого способа зарабатывать деньги не знает: что награбил, - по закону, - то и мой. Нужна ли нам такая парадигма? Россия всегда была против ее, а Европа, родоначальница этого способа хозяйствования, отнюдь не против. Хотя и попала в сферу меркантильных интересов США. Т.е., если Россия решит ввязаться в эту игру и захочет стать великим государство, она должна будет переиграть Запад и США в их игру на их же поле. Причем, правила игры Запад и США меняют по ходу игры, что делает надежды народов России выйти из нищеты тщетными.
В свою же игру и по своим правилам Россия (точнее, её правители) играть не хочет, что лишает саму Россию будь какой перспективы, а народы планеты - выйти из столь затянувшегося системного кризиса. И где тот патриот, который не побоится США и ЕС, и возьмется за эту столь нужную всем работу? Нет его, ни в сегодняшнем бомонде, ни на горизонте.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Александр Мазин на комментарий 03.06.2016 #

Надоест смотреть мировому сообществу за издевательствами над массой небольших народов и народностей на 7 части суши,и из жалости назначат нам "патриота"Который опять при полном кворуме,консенсусе и с одобрения народа проведет реформы...Других вариантов не просматривается

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

комментирует материал 03.06.2016 #

"...передача наших людей на Донбассе..."Наших людей забрать если такие обнаружаться .,"ополченцев" из всех стран мира ..оставить вместе с руководством этих районов,а территория ...она ..Украинская....вот и все проблемы.Позора никакого.

no avatar
Николай Гирько

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Да ты ШО с дуба рухнул, учи мат часть истории:

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Николай Гирько на комментарий 03.06.2016 #

То что мне надо я знаю.Ссылки не рассматриваю.Если можете излагать мысли нормально своими словами на основе своих логических размышлений, опровергайте,не можете..."шокайте" далее ..сам с собою.

no avatar
Андрей Майоров

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Позиция непогрешимая.Что мне надо я знаю а остального знать не желаю.Да вы просто Бог.А может самовлюблённый индюк?А что вы собираетесь делать с жителями Донецка и Горловки?Вы что хотите что бы их убили?Тогда вы просто дерьмо

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Андрей Майоров на комментарий 03.06.2016 #

Это ваше право строить догадки.А жители сами определятся что и кому делать.Они ведь пенсии ,пособия ездят на территории подконтрольные Киеву получать в соседних районах ...никто их там не убивает.Ну а тем кто сильно "замарался" лучше ..тикать.Повесить могут...сами жители этих городов.

no avatar
Андрей Майоров

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Ты этого точно не знаешь, а просто врёшь Киев не начисляет пенсий на территории ДНР и ЛНР уже 2 года.А убивают на территории ВСУ пачками и не видят этого только идиоты

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Андрей Майоров на комментарий 03.06.2016 #

Получают ,но необходимо выезжать на территорию подконтрольную Киеву.Пробовали завозить ...грабят..Людям нервотрепка им приходится заполнять кучу бумаг и делать даже временную регистрацию на территории получения денег.Не все это могут сделать.Вы уж глупости то не пишите .

no avatar
Nikolay Girko

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Когда на свет появилась ОКРАИНА и счёт кого прирастила земли: :
А так думает еврогейжопа:

no avatar
vadim vlasov

комментирует материал 03.06.2016 #

Что происходит? Запад нам предлагает выбор. Или мы сдаемся и получаем приемлемый уровень жизни или Россию полностью изолируют и банкротят. Так? Первый вариант нереальный, поскольку он противоречит основной линии политики запада, направленной на борьбу за ресурсы. В основе этой борьбы лежит идея золотого миллиарда. Потому-то они так сегодня и сплочены. И мы не входим в этот миллиард. Поэтому никакая наша капитуляция не приведет к желанному результату. Бесполезно. Со вторым вариантом тоже все не так просто. Изоляция России вынудит ее пойти по пути Северной Кореи. А это означает, что страна, обладающая ядерным оружием в объеме, достаточном для уничтожения запада, оказывается вне зоны его контроля. Но рисковать жизнью они не хотят. Это однозначно.
Так может быть нам самим поставить запад перед выбором? Или мы садимся за стол переговоров и постепенно снимаем большую часть противоречий или мы применяем весь наш военный потенциал и прекращаем само их существование со всей их развитостью и навязанной всему миру ростовщической экономикой. . Умирать они не хотят. Хотят только убивать и убивать безнаказанно. Поэтому отступят.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает vadim vlasov на комментарий 03.06.2016 #

Кому мы нужны со своими проблемами.?У кого совести хватит людям добывающим энергоносители в Заполярье платить 300-500- долларов в месяц,или платить пенсии людям отдавшим свою жизнь на строительство чего то ...светлого в размере 100-150 долларов.А вот наши ископаемые им нужны

no avatar
Андрей Майоров

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Ты просто не живёшь в России и поэтому пишешь чушь.Зарплаты там где ты написал более 200000 р в месяц так что раслабся

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Андрей Майоров на комментарий 03.06.2016 #

Вообще то я живу в Сибири.Три моих двоюродных брата таскаются по вахтам.и...я спорить даже не буду с явной глупостью которую вы написали.Кстати один из братьев не получил еще зарплату..за "Южный поток" куда то субподрядчик "пропал", а зимнюю получают...частями.Вы наверное не слыхали про задержки этих мизерных зарплат.

no avatar
vadim vlasov

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 03.06.2016 #

Об том и речь. Для золотого миллиарда нужны только ресурсы. Люди там ни при делах. При дальнейшей эксплуатации ростовщической экономической модели необходим постоянный рост потребления. И если не истреблять население, ресурсов надолго не хватит. Только на золотой миллиард. Вот они и занялись этим увлекательным делом - истреблением лишнего населения. Под управлением американцев. А мы со своим атомным оружием очень портим им радужную картину светлого будущего их золотого миллиарда. Так что вопрос стоит очень круто. Или мы их, или они нас. Вряд ли мы сможем с ними долго уживаться на одной планете.

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает vadim vlasov на комментарий 03.06.2016 #

У меня несколько другое мнение.Более оптимистичное

no avatar
vadim vlasov

отвечает Kostя Oстeнбakeн на комментарий 09.06.2016 #

Поживем - увидим. Если поживем.

no avatar
Ёж Сохатый

комментирует материал 03.06.2016 #

Пудрин откровенный предатель интересов российского народа... Не удивительным будет событие когда он предложит лаПУТЕНу вообще принять официально вассальные обязанности перед могучим пиндостаном и рулить Россией и её холопье как официальный наместник ... Бабло которое в цене в России однозначно не деревянные а пиндосовские фантики...

no avatar
Kostя Oстeнбakeн

отвечает Ёж Сохатый на комментарий 03.06.2016 #

Ежик ...переведи на русский...ничего не понял.

no avatar
Андрей Майоров

отвечает Ёж Сохатый на комментарий 03.06.2016 #

иди попрыгай идиот

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 03.06.2016 #

"И пусть наша страна в чем-то отстала, у нее тысячелетняя история, и Россия не станет торговать суверенитетом." - так сказал великий вождь.
И это правильно!!! Поддерживаю обеими руками и ногами.
Тысячелетняя история вполне заменит пиплу с охлосом экономику. Касательно же "торговли суверенитетом" , то это означает, что олигархическая элита, партия и правительство с великим вождем во главе, ни с пиплом, ни с охлосом добычей делиться не собирается, она для них суверенна.

no avatar
Arkady Malafy

комментирует материал 03.06.2016 #

Кудрин, постоянно поёт одну и ту же песню- "инвестиции, инвестиции, инвестиции"....
Этот бухгалтер нихрена , кроме "инвестиций" и не знает. Это же каким идиотом нужно быть, чтобы свои миллиарды выводить из экономики за рубеж, инвестируя западную экономику, и в то же время время привлекать чужие капиталы для инвестирования российской экономики?
Это даже не идиотизм, это предательство.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com