Дом без дома?

На модерации Отложенный

 

 

 

На картинке процент этнически русских в районах и городских округах РФ.

Источник Всероссийская перепись населения 2010 

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

В Госдуме идёт разработка технического задания для закона о российской нации, исходя из которого станет понятно, чем его наполнять.

 

Обсуждаются варианты названия: «О российской нации и управлении межэтническими отношениями», «О государственной национальной политике», «Об основах государственной национальной политики» и др.

 

Определяется, есть ли противоречие между конституционным положением о многонациональном народе Российской Федерации и понятием российской нации.

 

Что есть само понятие «российская нация», «россиянин»?

 

Станислав Говорухин пишет: «Россияне, россиянин – слова отвратительные. Мы всё время были многонациональным русским народом.

 

Теперь стали россияне. Хотя для всего мира – мы русские!» Некогда высказался и Расул Гамзатов: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец».

 

Эта же статья озвученная мной в этом видео, продолжение ниже:

Ссылка на видео

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=HLX_EZv-zJM

 

 

Ещё четверть века назад в России не было в ходу определение «россияне».

 

И есть некий парадокс в том, что в России живут русские и… россияне.

 

Попробуем разобраться.

 

Выскажу своё суждение.

 

Совершенно очевидно, что нам необходимо на законодательном уровне решить проблему русских, русского народа.

 

Для начала я бы отметил, что государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства.

 

Нынешняя Россия с юридической точки зрения не является русским национальным государством, в рамках которого русские осуществили бы право на национальное самоопределение.

 

Это и делает национальный вопрос в РФ острым.

 

Почему, собственно, русские (великороссы) лишены государственности?

 

 

В Конституции РФ говорится, что Россия – это многонацио­нальное государство. Но насколько это так?

 

Чтобы страну признать мононациональной, вовсе не нужно, чтобы все 100% жителей принадлежали к одному этносу.

 

Достаточно 67%.

 

Так утверждает международное право.

 

Русских в России свыше 80%.

 

Больше в процентном отношении, чем казахов в Казахстане, латышей в Латвии, эстонцев в Эстонии.

 

Там проживают представители 192 национальностей.

 

68,7% постоянных жителей – эстонцы, на втором месте русские – 24,8%.

 

Латышей в Латвии – 62,1%, четверть населения Латвии – русские, есть много других национальностей.

 

Казахов в Казахстане – 66,48%, русских – 20,61%.

 

Есть узбеки, украинцы, уйгуры, татары и другие.

 

 

Но Латвия, Эстония и Казахстан являются национальными государствами эстонцев, латышей и казахов.

 

Их называют мононациональными!

 

Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна.

 

И об этом надо честно говорить!

 

Посмотрим на административное деление РФ.

 

Увидим, что у национальностей, населяющих Россию, есть свои национальные образования.

 

Республики имеют свои конституции, гимны, национальные языки, приравнённые к государственному русскому.

 

Орган судебной власти в республиках называется Верховным судом (в других регионах – краевые, областные, окружные суды).

 

 

После разрушения СССР Россия оставила у себя административное асимметричное устройство.

 

И определение «многонациональной страны» перешло тоже от СССР.

 

Но в составе СССР действительно были республики, где жили миллионы граждан других национальностей, а русские не были в большинстве.

 

Все бывшие АССР в составе РФ остались республиками, лишившись определений «автономных», «советских» и «социалистических».

 

Их официальные названия зафиксированы в Конституции 1993 года.

 

Ещё четыре республики появились в составе России в результате повышения их статуса из автономных областей (Адыгея, Карачаево-Черкесия, Республика Алтай и Хакасия).

 

Ещё две возникли в результате разделения одной из «двудомных» национально-территориальных автономий Северного Кавказа.

 

На месте Чечено-Ингушетии появились Чечня и Ингушетия.

 

И всё это при том, что Конституция 1993 года предполагает равноправие всех субъектов Федерации!

 

Но на практике некоторые субъекты равнее других.

 

И получается, что равнее краёв и областей именно республики (22 из 85 субъектов)!

 

Ведь равноправие субъектов Федерации предполагает отсутствие существенных статусных различий.

 

А различия как раз и есть.

 

При этом отличия в статусе отмечены в самой Конституции (ст. 66):

 

• «Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики» (п. 1).

 

• «Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом... принимаемым законодательным органом соответствующего субъекта Российской Федерации».

 

При этом распространена ситуация, когда титульный этнос не составляет большинства на территории соответствующей автономии.

 

Мне кажется, необходимо признать в соответствии с международными стандартами Россию мононациональной страной русского народа, составляющего абсолютное большинство её населения.

 

 

Необходимо признать и законодательно утвердить историческую роль и фактическое значение русского народа не только в качестве коренного и титульного, но и как единственной государствообразующей нации России.

 

 

Особо хочу отметить, что после распада СССР в 1991 году и образования новых независимых государств 25 млн. русских оказались вне России.

 

Кроме того, если быть честными, надо отметить, что в ряде республик РФ среди представителей «титульных» групп по отношению к русским имеются, хоть и редкие, проявления ксенофобских настроений и национализма.

 

 

Ощутим, например, отток русских с Северного Кавказа.

 

Неслучайно в годы реформ появилось выражение «Русский крест»: превышение смертности над рождаемостью именно в русских регионах.

 

Сейчас утверждают, что, мол, в России начался естественный прирост населения.

 

Однако речь идёт о росте рождаемости именно в республиках!

 

 

На мой взгляд, главная проблема в том и состоит, что русский народ как бы и не имеет собственного государства.

 

 

Это тем более парадоксально, если учесть, что русский народ является пятым по численности народом мира.

 

Считаю правильным принять закон о русском народе, в котором определить роль русского народа как титульного государствообразующего народа, а Россию – мононациональным государством.

 

 

 

Русский народ не упоминается в Конституции РФ, равно как и в уставных документах её субъектов.

 

 

Слово «русский» вытесняется из официального языка на территории России и заменяется словом «российский».

 

Зачастую употребление слова «русский» рассматривается как неполиткорректность.

 

В либеральных СМИ можно прочесть, что «никаких русских вообще нет», «русский – не национальность, а просто прилагательное».

 

 

Имеются известные перекосы в бюджетном  финансировании.

 

В России 10 регионов, где половина бюджета – это безвозмездные поступления из федерального бюджета.

 

Своими собственными силами местные власти просто не могут обойтись.

 

При этом русские жители наиболее экономически развитых регионов России нередко сталкиваются с социальной напряжённостью, падением качества образования и медобслуживания, ухудшением санитарно-эпидемиологической, экологической обстановки.

 

 

Такое противоестественное положение русского большинства – «мина замедленного действия» под российскую государственность, и этим могут воспользоваться наши внешние и внутренние недруги.

 

 

При разработке закона или внесении поправок в Конституцию необходимо понятно и юридически выверено изложить отношения между всеми народами, входящими в РФ, чётко обозначить положение самого русского народа.

 

 

Только тогда закон может стать тем цементом, который ещё прочнее сплотит мононациональную многомиллионную страну.

 

Хочу также обозначить ряд моментов, стоящих на пути подготовки в современных  условиях закона о российской нации.

 

Одной из главных проблем современного общества остаётся социальная несправедливость.

 

Это сильно подтачивает единство и солидарность народа.

 

 

 

Соотношение доходов самых богатых 10% населения к доходам самых бедных 10% (коэффициент фондов) в России с 1992 по 2015 год возросло с 8 до 15,6 (с учётом теневых капиталов может быть и выше).

 

В царской России «коэффициент фондов» был 6.

В СССР – 3–4.

 

Граждан современной России разъединяет представление о будущем страны.

 

Одни видят его в возрождении советского прошлого, другие – в построении какой-то новой формы демократии, третьи – в модели западного общества, четвёртые – чуть ли не в хаосе и разрухе.

 

И в зависимости от этих представлений они живут и действуют.

 

Необходимо провозгласить общероссийскую систему ценностей, традиционных для нас: это справедливость, взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание.

 

 

Но сначала надо разобраться с самим положением русских в России, чётко определившись в законодательном плане.

 

 

 

Владимир Поздняков, депутат Государственной Думы РФ.