Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36359 участников
Заявка на добавление в друзья

Для чего весь 2014 год людям показывали фальшивого Януковича

Этот материал собран из шести маленьких главок и отдельных постов, делавшихся в течение полугода. 

Вывод из совокупности фактов простой: персонажа, известного как "президент Янукович", больше года как нет в живых. 

Считанные "появления на людях" с начала 2014 года, как выясняется, подделки.

Но "виртуальную жизнь" этому персонажу сохраняли и сохраняют до сих пор. 

Использовать труп персонажа должны были в постановке "передачи Крыма с резней и бойней" - она сорвалась из-за организационной неготовности "постановочного цеха", и делать "передачу Крыма" в "официозе" пришлось тихо и наспех как мышиную свадьбу; в постановочной "войне на юго-востоке" - ее уже сворачивают и понемногу зачищают артистов. Видимо, рассматриваются еще планы, иначе "легитимный" давно бы "с концами свалил на острова" или "скончался от инсульта"...

 

Пресс-конференция Януковича 11 марта 2014 года - фальшивка

 

Из съемок как минимум сорока стационарных видеокамер на штативах и огромного числа ручных аппаратов, показанных на "пресс-конференции Януковича 11 марта 2014 года", в сети имеются только две записи, анализ которых говорит, что они, а значит и мероприятие - подложны.

Где это все великолепие?

 

 

О чем тут говорить? Все предельно понятно. На протяжении двух имеющихся видео есть множество мгновений, где фотовспышки есть справа, но их нет слева и наоборот.
Например, мгновение, где Янукович произносит: "...отдавали приказы стрелять по своим"...
В картинке "112UA" есть яркая вспышка, а у "России-24" её нет вообще.
Такого не может быть принципиально. Не может быть, что 112 снимал с частотой 10 кадров в секунду, а Р-24 в три раза выше. А двумя секундами раньше, яркая вспышка наоборот слева, а справа её нет.
Клоун с фотовспышкой стоял строго с правого плеча от Януковича , а камера России-24 этого не заметила?

"Пресс-конференция Януковича 11 марта 2014 года в Ростове-на-Дону" - бесспорная фальшивка. 

 

Два синхронизированных фрагмента с замедленной скоростью показывают фальсификацию на следующем видео.
И вновь, как и в случае с лжевизитом Качиньского в Вильнюс, мы видим разнобой на фото и видео-материалах. Благодарю админа форума за оба видео.

 

 

***

Липовый Янукович

 

Когда появилось видео "пресс-конференции Януковича в Ростове-на-Дону 11 марта 2014 года", политически ориентированные граждане принялись разбирать надлежащие политические посылы. Остальные граждане обратили внимание на странности, в первую очередь поразительную схожесть мартовской записи с записью пресс-конференции 28 февраля.

Облик - взгляните и сравните (благодарю за отличный информативный иллюстративный материал хозяйку этого сайта).



Вспомните обстоятельства, ранее доведенные массам. Вот так взять после инфаркта, бодро вскочить и, ни на йоту не изменившись лицом, прической, костюмом со всеми деталями, сделать кучу резких движений (в политическом смысле - само собой, мы здесь говорим о физических) невозможно.

Сравните экспозицию зала на &feature=share&list=PLVHuK8DKs3InIwAc9gyY3PpxgPaVOAo6I&index=28" rel="nofollow">февральской пресс-конференции и &feature=share&list=PLVHuK8DKs3InIwAc9gyY3PpxgPaVOAo6I&index=27" rel="nofollow">мартовской. Съемка оратора велась с разных сторон, но люди в первом ряду сидят те же и так же, только один добавился - слева от дамы с распущенной прической.



Съемка оратора, безусловно, велась на обоих видео в одно время, с разницей в минуты. Технически несложно минимально изменить фон второго, короткого ролика, что и было сделано с минимальными усилиями - флаги за спиной были перевернуты зеркально.

Работать с таким флагом предельно просто - всего два цвета и минимум оттенков. Проблемы для шопера возможны только в месте наложения фигуры на фон флага, где надо желтое аккуратно покрасить синим. Смотрим, что из этого получилось.

Как всегда, руки - самое проблемное место фальсификаторов.

На мартовском ролике есть вот такое молниеносное, невероятное по скорости (вспомните заодно про возраст и инфаркт персонажа) движение на фоне покрашенного в синий флага.



Будем считать, сколько у Януковича пальцев? Считайте



Будем высматривать хоть один кусочек синего фона, обязанного быть видимым на всех кадрах сквозь кисть? Высматривайте, если хотите, но его ни на одном кадре нет. Проще запредельно ускорить это движение, чтоб не возиться, обводя пальцы синим, это очень сложная работа.

Два соседних кадра показывают не только невероятную скорость движения, но и разную границу синего цвета и линии левого плеча. Заодно обратите внимание и на прозрачность правой руки.



Видеоверсий этой "пресс-конференции 11 марта" пока в сети нашлось только две. Несмотря на огромное количество репортеров с видеоаппаратурой во втором ролике (" rel="nofollow">убеждайтесь). Во второй версии "пресс-конференции 11 марта" этот момент вырезан.

Отчего-то и публика в двух "мартовских" видео в зале разная - сравните первые ряды &feature=share&list=PLVHuK8DKs3InIwAc9gyY3PpxgPaVOAo6I&index=27" rel="nofollow">здесь и " rel="nofollow">здесь.

 

 



А это совмещенный кадр с двух видео "мартовской пресс-конференции", в натуральной скорости и замедленно. На них даже вспышки не совпадают - происходят в разное время, под разными углами, дают разные тени на стене.
Очень старательно фальсификаторы обрабатывали видео. Каждое по отдельности. Вспышек наделали, как на короновании миски какой-нибудь, так и рябит от них. Молодцы!!

Бардак в театре Карабаса.





Благодарю админа этого форума

Все это очень напомнило подложные съемки персонажа, которому продляли виртуальную жизнь, пока не были подготовлены лжеполет с экспозицией "катастрофы". Продляли в том числе фантомным визитом в соседнюю страну. Речь о Качиньском.

Цикл обзоров ляпов фальсификаторов длится второй год, в последнем таком обзоре о фальшивом визите Качиньского в Литву якобы 8 апреля 2010 года мы приводили два монтажных фильма о якобы прибытии Качиньского во дворец литовского президента - &feature=share&list=FLmafDIokU2EPvr-uijZub9Q&index=34" rel="nofollow">цветной и &list=FLmafDIokU2EPvr-uijZub9Q&feature=share&index=33" rel="nofollow">черно-белый.

Руки стали камнем преткновения фальсификаторов и там.





Что еще. Нарушена логика выступления. Оратор начинает говорить о "боевиках", "бандах, которые стреляли", и резко переходит на геополитические материи. Наверняка огромная часть этой записи была вырезана, и она касалась кровопролития и Крыма. Что там за конфуз вышел с кровопролитием, покажем чуть ниже, а пока подумаем, для чего нужно поддерживать подобным образом виртуальное существование персонажа?

Тот же пример Качиньского говорит: только для одного. Использовать для шокирующей широкие массы смерти, когда будет готова экспозиция и момент для ее показа. Политизировать эту смерть, по возможности массовую, елико возможно. Сдетонировать ненависть-резню-бойню. Обычная ритуалика войн и конфликтов.

Об одном из аспектов оккультной стороны мероприятия смотрите здесьобязательно пройдя по ссылкам на другие материалы и их обсуждение, иначе это будет занятие для слепца, держащего слоновий хвост в известной притче.

 

***

Фальшивый Янукович

 
После публикации о подложности двух имеющихся в сети видео "пресс-конференции Януковича 11 марта" читатели подсказали еще два фрагмента "мартовской пресс-конференции" с другими ракурсами.

Стало ясно, почему с ними не носятся.

&feature=youtu.be" rel="nofollow">Первая поделка просто несерьезна. Галстук у персонажа на противоположных лацканах пиджака лежит.




На &feature=youtu.be" rel="nofollow">второй (это несколько секундных нарезок в выпуске новостей) много чего интересного.
Например, видно, что зал в ожидании Януковича и выход Януковича к трибуне сняты отдельно в разное время. Дерево в углу передвинуто. За деревом панель, которую снимали, чтобы протянуть кабели, и забыли для дезо-съемки дерево на место поставить.




Пальцев у персонажа не восемь, как было на массово распространенной версии "мартовской пресс-конференци", а сколько положено. Но в самых сложных для фальсификаторов кадрах они синие.



Мало того, и плечо прямо поверх пиджака посинело.



Ухо Януковича - украинский светофор.



То оно желтое.



То синее.



То двух цветов сразу.



Болеет, наверное, персонаж. Писали чего-то про инсульты и инфаркты.

Вот интересные кадры. Уход Януковича со сцены. Картинка в мониторе опаздывает. Хотя как раз там, с правой стороны от снимающего, Янукович должен скрыться раньше. Но не это главное.

Взгляните на журналистов. Они ждали "единственного легитимного" битый час, дождались невесть чего на 8 минут, а теперь уткнулись в письменные принадлежности, пишут. Даже "не повернув головы кочан" на удаляющегося "легитимного". Что пишут? Наверное, речь. Очень яркая была. Хоть и закончилась уже. Или заболели аутизмом и столбняком. Бывает.

В общем, ясно, что журналисты в зале тут "левые", сняты на другом мероприятии и вмонтированы сюда.


Ясно, что 11.03 снимать было некого.

Отсюда бред сивой кобылы вроде этого Черновола - http://charter97.org/ru/news/2014/3/20/91257/.

В любом таком бреде смотрим о чем врут - будет видно, что скрывают.
Врут, что жив и здравствует.
Врать этим чёрноволам можно о чем угодно, только не трогать главное: что нет Януковича.

Ну и кадр из пресс-конференции в феврале. Как видим, и она не безупречна.

Будут ли с Януковичем проделывать трюк, как с Качиньским, изобразив шокирующую смерть, по возможности массовую, от "наймитов запада", "хунты киевской", "бандеро-фашистов", вдыхая этим новую жизнь в "духовную матрицу войны"? Это и от блогосферы зависит.



***

Новое интервью фальшивого Януковича

 

 

***

Очередное явление Януковича


Немножко проиллюстрируем прошлое фантомное явление и вкратце посмотрим, где постановщики напортачили в следующем.

Потерянный палец Януковича



Забытая рука фотографа



Волшебный блокнотик журналиста



Если по поводу вышепоказанных фрагментов монтажного "интервью 2 апреля" некоторые еще говорят про сжатия-форматирования, то в следующем косяке даже не знаю, что они смогут придумать, учитывая что на "полной версии" вся четверка просидела как вкопанная, не сдвинувшись ни на сантиметр. Опять, увы, накосячили монтажники. Изображения в гифке выровнены по шкафу, косяку, плечу легитимного, дальнему углу комнаты.





Следующее явление-заявление состоялось 13 апреля в рифму с "кровопролитием в Славянске".

Оно из двух видео

<object id="youtubeColorRu" width="460" height="370" data="http://www.youtube.com/v/v-qHVgbGERI?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="data" value="http://www.youtube.com/v/v-qHVgbGERI?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/v-qHVgbGERI?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1"/><param name="allowfullscreen" value="true"/></object>

<object id="youtubeColorRu" width="460" height="370" data="http://www.youtube.com/v/aQM0gtoJsW8?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="data" value="http://www.youtube.com/v/aQM0gtoJsW8?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/aQM0gtoJsW8?version=2&amp;color1=0x3D6894&amp;color2=0x3D6894&amp;border=0&amp;hd=1"/><param name="allowfullscreen" value="true"/></object>

Антропометрия вновь явленного та же, что у двух предыдущих от 2 апреля и 4 марта (" rel="nofollow">их мы показывали здесь).





и так же отличается от Януковичей 2006 и 2011 года



Совместим, нивелировав диаметром зрачка, все 5.



Никакой грим,макияж, пластический хирург, напомним, не изменит расстояние между зрачками.
Голос всех трех последних Януковичей ниже, чем голос " rel="nofollow">Януковича 2007 года. С возрастом голос меняется в сторону понижения, это зависит от уровня гормонов, но не в возрасте Януковича (1951 г.р.), когда гормоны в одной поре.

Что еще.
Помещение и фигуры в нем смонтированы.
Панели отражают фигуры на одном плане и не отражают на другом. Забыли монтажники отражения сделать.





Фантомный Янукович, прокурор и министр внутренних дел в изгнании Пшонка и Захарченко по-разному освещены. По отношению к крайним фигурам источник света находится выше и сзади, отчего образуются глубокие тени от складки пиджака - у левого больше, сильней сутулится, у правого меньше; за Януковичем этого источника нет.



Сравните флаг на кадре выше и здесь. Между камерами по центру и сбоку очень приличный угол, и флаг должен был изменить зрительную геометрию, но она не изменилась. Опять незачет фальсификаторам.



А вот зальчик как всегда изменился, панели поменяли цвета-размер. Журналистов очень мало, и сидят они зело странно, в другой стороне зала.

Кто чуть знаком с журналистским цехом, поймет, что пять из шести - вообще не журналисты. Случайная массовка. Профессиональные журналисты не пишут речь ровно, без отрыва ручки, как диктант. До эпохи записывающих устройств (более чем странно, что оно только у одного) писали отрывисто, скорописью, у каждого профи были (и есть) свои, ему одному известные сокращения.







Журналистка здесь лишь одна - задающая вопрос. И абсолютно невероятно, что репортер российского ресурса задает единственный вопрос всей этой "пресс-конференции" не "легитимному", а почти не известным в России лицам из правительства Януковича.

И где этот зал вообще? Четвертый раз широко анонсируют пресс-конференцию (28.02, 11.03, 28.03, 13.04), ни разу не говоря, где именно она будет. Только число, время, город. Потом все ресурсы широко публикуют отчеты, называя число и город, но ни разу никто не назвал место. Так не бывает.

Для чего сохраняют виртуальную жизнь лицу в статусе гаранта? Просто напомним, как сохраняли фантомную жизнь Качиньскому, пока делалась бутафория катастрофы.

 

***

Очередное (и последнее) явление виртуального Януковича.

На сей раз с фантомной войной


Пятница 13-е. 12 июня.
Очередное выступление фантома Януковича в Ростове-на-Дону.


 

 

Идиоты опять накосячили.

На стене резкие тени от флага. Они от осветительного прибора слева за спиной снимавшего. На подоконнике и стене под ним резкая тень от канта гардины. От складок гардины слабые размытые тени.
У Януковича, как у вампира в кино, тени нет. Это пустая комната. В нее вмонтирована фигура.



Как замечено читателем, на 0:59 аномалия - трясется участок с вмонтированным Януковичем. Опять монтаж.



Он не первый , кому продляют виртуальную жизнь.
Обычная технология постановок. Снова вспоминаем Качиньского и цель, для которой делали фантомный Вильнюсский визит - создание и пиар смоленской бутафории с попыткой разжечь конфликт между народами.
Вы Андропова в последние полгода видели хоть раз? Нет. Только речи исправно дикторы по телевизору читали и газеты печатали.
Сейчас у них всё через опу делается. Не могут без косяков. Идиоты.


И еще кое-что



Немножко ретроспективы.

 

Если продолжить смотреть Януковича тем же способом измерения расстояния между зрачками, то Янукович (персонаж, который считается президентом Януковичем) на последних фальшивых видео 2014 года соответствует этим:

07.02.2014

17.12.2013

25.11.2013 " rel="nofollow">www.

29.10.2013

 

На пресс-конференции 03.03.2013

соответствует Януковичу 2011 и 2006 годов.

 

 

Другими словами с марта до конца октября (надо смотреть еще видео за другие месяцы, чтобы сказать точнее), в преддверии постановки "революции-войны" клоун занял место гаранта (по сути такого же клоуна). А после февраля 2014 года потеряли даже и этого артиста, поэтому показать его не могут, кроме как в монтаже.

Сделано это было для того, чтобы гарант не мешал устроить майдано-революцию и все последующее.

Получается: чтобы состоялся весь спектакль, заменили главу государства, который хоть и поганец , но был не "в теме" предстоящей постановки и мог чем-нибудь испортить. Естественно, должен был сильно обновиться аппарат и некоторые функционеры из правительства (прежде всего силовые-правовые).

Отсюда бесчисленные "странности" Майдана и полная недееспособность "государства". Любой гарант и правительство, кем бы они ни были, с первыми же камнями-бутылками от малолетних недоумков разогнали бы эту шоблу и вытряхнули из малолеток имена взрослых, которые их на это наняли.

Источник: subscribe.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (289)

Alex NN

комментирует материал 05.01.2015 #

Хохлы , что после того как Оливер Стоун вас послал по своей американской матушке, вам в очубленные бошки кроме дури данной статьи более ни чего не пришло? Вы давно с волшебником изумрудного города не встречались-еще раз сходите вместе с негром и нулланд-мозгов попросите....

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Alex NN на комментарий 05.01.2015 #

А ты хто? Москаль или укропитек?
Тебе или к тем, или к другим, а тут пост не для стад, иди себе в свой дурнет и больше сюда не лазь.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

no avatar
Василий Вереск

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #

Сколько работы по рассматриванию картинок с попытками на основе цифровых артефактов делать прикольные выводы, и всё, блин, впустую. Даже жалко ребят, ведь ушло столько времени.
Потому, что
1. Янукович, как это не прискорбно, - жив и достаточно здоров.
2. На момент, когда его свергли, - войны на Украине не шло, люди не гибли, Крым был в составе Украины и доллар стоил девять гривен.
3. Да здравствует Великий Фотошоп! Насколько пресными были бы статьи без него.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.01.2015 #

Дак явить надо, товарешть.
А то ведь кроме мутно-видео, серии фальшивок, которая сама по себе - лучшее свидетельство, что больше нет ничего, ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

no avatar
Сергей Александрович

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

это верно---------Украины больше нет,осталась только дырка в бублике,на флагштоке в Киеве,раньше там звезда была,ее 22 февраля выпилили и оставили ДЫРКУ ...

no avatar
Сергей Александрович

отвечает Vlad Timosh на комментарий 07.01.2015 #

Тоесть признаете,что Порошенко нелегитимный - самозванец ? а Янукович в Ростове том,что на Дону ,укра-сми об этом сообщали ...... а дырка на флаг-штоке - это факт ,а вокруг нее такой веночек из колосков.....

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Сергей Александрович на комментарий 09.01.2015 #

Все Вы очень глубоко заблуждаетесь,
потому, что Янек прикупил себе дво
рец и в ус не дует, даже Юлино ЯО,
ему не страшно. А уж о хохлах, кото
рые его предали и подавно, говорить
нет совсем желания. На всём протяже
нии своей жизни, мне не приходилось
встречать нормального и порядочного
хохломорда. И это истина.

no avatar
Дзед Барух Буза

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.01.2015 #

а потом р.ф. напала на народ руси-украины...

no avatar
Сергей Александрович

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 06.01.2015 #

вот только Украины больше нет,она уже год как мертва,а точно нам показывает укра-тв,это фальшивка снятая в виртуальной студии Голливуда по заказу отдела ЦРУ - СБУ ... http://maxpark.com/community/6643

no avatar
Василий Вереск

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 06.01.2015 #

но сначала русь-украину оккупировала Суперская Швященная Америка.

no avatar
владимир клименко

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.01.2015 #

но сначала русь-украину оккупировала Суперская Швященная Америка.
Гляньте, у Швященной зрачки то не на месте, а бегают туда-сюда, туда-сюда.
Что еще? Да, царя-то подменили! Царь не настоящий! Демоны!

no avatar
Петр Нансен

отвечает Василий Вереск на комментарий 23.01.2015 #

Потому, что
1. Янукович, как это не прискорбно, - жив и достаточно здоров.
2. На момент, когда его свергли, - войны на Украине не шло, люди не гибли, Крым был в составе Украины и доллар стоил девять гривен.
3. Да здравствует Великий Фотошоп! Насколько пресными были бы статьи без него.

no avatar
EVA LEUS nl

отвечает Alex NN на комментарий 06.01.2015 #

ОнЕ живут в стране дураков-Укропии руинской....Им не до мозгов.ОнЕ прыгать привыкли,а от ентих прыжков одна извилина струсилась...Вот онЕ сказки дебильные пишут. Надеются,что у нас мозги от свидомизма помутились...Пролетели...

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Alex NN на комментарий 06.01.2015 #

Понятно, что текст про Януковича - сплошной бред и дерьмо.
И это - обычное дело для бандеровско-нацистской пропаганды.

Вот ролик из Ю-Тьюба, его организовали жидобандеровцы и опубликовали ещё 6 марта 2014 г.



В Одессе тогда правил мэр-жидобандеровец Э. Гурвиц, который бандерить начал в "Народном Рухе", потом пожил в Израиле и вернулся мэром в Одессу.


"Звонили" они фальшиво, а вот что натворили реально.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Alex NN на комментарий 06.01.2015 #

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #

Не носились бы вы, бойцы, с этим бояном, задолобал он уже.

Какие рукожопы только рисовали эту муйню! С улицы чтоле их набирали ))

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вы сомневаетесь в том, что руководители стран имеют двойников ? Вы в самом деле так считаете ?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 06.01.2015 #

Артисты-"гаранты" вообще не власть. Реальное управление не публично и не политично. А двойники, недвойники - какая разница?
Каддафей в инете можно хоть дюжину найти, сессия "Каддафи в универмаге" минимум с трех "оригиналов" снималась.
*
Вопрос в посте про конкретного артиста, известного как "президент Янукович", которому весь 14 год сохраняли виртуальную жизнь.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Ну, а здесь, конечно-же, не двойник а он САМ -:))

no avatar
Анатолий ****

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Понятно, что нам показывают двойника!
Парень, ловко обокравший всю Украину, на сумму в 20 - 30 миллиардов баксов, имеет свое воровское право больше на публику не выходить и нанять для этого двойника или загримированного клоуна...
Хто ж его тронет, такого удачливого супервора?
Янукович – первым мечтает о том, чтоб его поскорее забыли все, похоронив в СМИ. Иначе, зачем было красть такие самошедчие деньги? Шоб его пымали потерпевшие и конкуренты – воры из Киева и яйцы ему отрывали плоскогубцами?

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Анатолий **** на комментарий 09.01.2015 #

Вы, что сами считали его миллиарды
или во сне в сновидении видели, ес
ли так авторитетно преподносите
всем? А научиться на клавиши ПК на
жимать, может и обезьяна, для этого
нужно совсем не много извилин.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Анна Чпок на комментарий 06.01.2015 #

А чего тогда цела стая бойцов вторые сутки тут клавы долбит?
Мож у них спросить?
Но эт сами. Мне они всякую галиматень прогоняют, со мной они на работе.

no avatar
Бодров убитБейтаром

комментирует материал 05.01.2015 #

..... янукович - бог

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Бодров убитБейтаром на комментарий 05.01.2015 #

Да хоть черт с рогами.
Принципиально то, что мертв, и что стал таковым до начала майданной постановки революции/путча/переворота

no avatar
Бодров убитБейтаром

отвечает Vlad Timosh на комментарий 05.01.2015 #

....... янукович - живой бог

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Бодров убитБейтаром на комментарий 05.01.2015 #

как ильич?.....

no avatar
Бодров убитБейтаром

отвечает Vlad Timosh на комментарий 05.01.2015 #

...... дотянуться до януковича - у укропов руки коротки

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Бодров убитБейтаром на комментарий 05.01.2015 #

аааа вон ты о чем ))
увы, утрачен.
там, где он есть, туда ни укропам, ни редискам, ни гру и цру не дотянуться.
встретитесь с богом своим в свой черед

no avatar
Дзед Барух Буза

отвечает Бодров убитБейтаром на комментарий 06.01.2015 #

януковичи - ето меж лынтупами и свирью

на границе меж минскай и витебскай волостями...

no avatar
Пётр Погребняк

комментирует материал 05.01.2015 #

"А царь-то ненастоящий!"
Ну какая разница какого цвета ухо, глаз в каком месте. Слинял во имя жизни... своей. С такими деньгами и на свободе (с)

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Пётр Погребняк на комментарий 05.01.2015 #

Весь дурнет это и говорит, что слинял.
Читай еще раз, а ежли "много букаф" , то эт не мои трудности

no avatar
Пётр Погребняк

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Дело не только в буквах - не специалист в таких вещах я. А к тому, что печатают в сети отношусь, мягко выражаясь, по-разному.

no avatar
Сварожич Славянин

комментирует материал 05.01.2015 #

Столько много материала и разных выкладок.Только один вопрос : А накуя? Да кому он теперь нужен,вороватое чмо.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 05.01.2015 #

Зачем-то достали. Стоун, а с ним бойцы армии инета как с писаной торбой носятся.
Просто так такие команды не дают

no avatar
Галина Гусева

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вот вы и прокололись! Из-за интервью со Стоуном вы распространяете ложь. Все понимают,что фильм Стоуна - это бомба! Разоблачение госдепа,принимавшего активное участие в отстранении законно избранного президента Украины Януковича,которого "мирные " протестующие майданутые должны были физически устранить!!! Но Обама промахнулся! Доверился этим майданутым на всю голову "оппозиционерам",а они облажались - упустили Януковича живого и невредимого. А теперь ,как и с Боингом,нужно выкручиваться : ВРАТЬ безбожно,что вы и делаете. Не выйдет! Опоносились сами майданутые и в поносе вымазали госдеп во главе с Обамкой. Фильм О.Стоуна донесёт правду о госперевороте на Украине,о карательной операции в Донбассе,о сожженных заживо антимайдановцев в Одессе,о провокации со сбитым Боингом!! Ура Стоуну!!!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Галина Гусева на комментарий 06.01.2015 #

Бойцы , коих тут целая стая защищать фантомную жизнь "легитимного" ринулась, блестяще подтвердили, что и Стоун вылез неспроста.
.
Об этом в посте написано. Прям в самом начале, предисловии:

Видимо, рассматриваются еще планы, иначе "легитимный" давно бы "с концами свалил на острова" или "скончался от инсульта"...
.
Ну и отчего, по мнению антимадаунной армии инета, никаких визуальных следов "легитимного", кроме серии видео-фальшивок, больше нету?

no avatar
Ёж Сохатый

комментирует материал 05.01.2015 #

...очередная шиза салоголовых...

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Ёж Сохатый на комментарий 05.01.2015 #

а ты хто? москаль или бондерофашизд?
тут не вам пост
кому в стадо - идите в стадо

no avatar
Ёж Сохатый

отвечает Vlad Timosh на комментарий 05.01.2015 #

...извини салоголовый, забыл спросить... начинай выпускать свой орфографический словарь... Глядишь и доход реальный попрёт...)))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Ёж Сохатый на комментарий 05.01.2015 #

В дурнет, дорогой тваристч хухропитек, в дурнет.
В зомбо-СМИ и дебил-ТВ.
Там все ваши

no avatar
Ёж Сохатый

отвечает Vlad Timosh на комментарий 05.01.2015 #

...ещё очередная баба прицепилась...))) Иди спокойно на ночь отсоси или в шоколадный глазик получи порцию и успокойся...))) С бабами в сети не общаюсь)))

no avatar
victor popov

комментирует материал 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Vlad Timosh

отвечает victor popov на комментарий 05.01.2015 #

Для боевичка быдлостадам - вполне.
Все проще.
Нет у артистов-"гарантов" никаких офшоров, в лучшем случае - у кланов, которые того или другого "гаранта" показывают.
Стада любят зрелища с золотыми унитазами. Пивом не пои - дай на бахатства посмотреть

no avatar
Ёкарный Бабай

комментирует материал 05.01.2015 #

Хотите доказать, что Янукович мертв? Что он не в России? Значит вы его все таки убили? Законноизбранного президента? Да вас братцы судить надо!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Ёкарный Бабай на комментарий 05.01.2015 #

Вы - это кто ?
Анунахи с неебиры?

no avatar
Василий III

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Якунович конечно жид, но с анунаху в неебиру поржал в 6:43 чем зарядился на день))).

no avatar
Ёкарный Бабай

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

"Анунахи - попрыгунчики майданские"

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Ёкарный Бабай на комментарий 06.01.2015 #

Ежлив это все по вопросам фальсификации видеоматериалов "интервью Януковичей" -
очень умно, ценно и достойно усякого уважания.
Пасип те за большой интллехт и ценное обсуждение поста, товарисч.

no avatar
Ёкарный Бабай

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Какой материал? Набор фальсификаций? Сам старался? Или содрал у кого?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Ёкарный Бабай на комментарий 06.01.2015 #

Ваяли в цру, гру, сбу, масате и госдепе, хде ж ешшо))))
С новым годом твариштч!

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 05.01.2015 #

А что, и укр ТСН, и 112, и громадское ТВ - то все путинские каналы? особенно автор постарался по састи фальсификации с расстоянием между зрачками. взял несколько фото с различным увеличением - т, пожалуйста - разные люди! А вот то, что автор - новорожденный клон (616 баллов) с единственной статьей -
это точно. Но фотка знакомая.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает alexey kulakov на комментарий 05.01.2015 #

Проверяй, все ссылки указаны.
Хош путинские , хош хутинские, хош громадские, хош массатские... в делах, касающихся постановочных "катастроф" и "войн", все долбо-СМИ со всеми политеками всех "сторон" действуют заодно.

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 06.01.2015 #

Бред Оксаны Муратовой, которая в очередной раз вышла замуж и взяла фамилию и имя мужа.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.01.2015 #

Привет ей!
Позвал бы сюда чтоле, эту свою Оксану Муратову.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Она здесь.
Тебе ставит плюсики, а мне минусы.
Можешь сам посмотреть.
Так формируются ваши рейтинги.

no avatar
Dmitriy Победилов

комментирует материал 06.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Людмила Сомова

комментирует материал 06.01.2015 #

Нас, россиян давно дурят и зомбируют. Как хотят, как котят. Власть внешнего управления. куда пошлют, туда и пойдут.
Янукович изначально был планом Путина, он же его и слил. Это вполне, в духе конторы.

no avatar
Юрий Сенаторов

комментирует материал 06.01.2015 #

Кстати, по данным украинских СМИ, Янукович проживает сегодня в «Коттеджном поселке «Сады Майендорф».
А вот и его дом, где он проживает со своей подругой, Любовью Полежай -


Повторяю, по данным украинских СМИ - http://www.056.ua/article/495836

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 06.01.2015 #

Украинские СМИ, а также рэфэйные СМИ - сама честность и объективность, да ))))

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

И "Дождь" тоже!
А верить надо только тебе, безоговорочно.

no avatar
Абро Кадабр

комментирует материал 06.01.2015 #

Чтобы разобраться во всех этих материалах, нужна уйма времени и специальные знания. Если возможна фальсификация, описанная в данной статье, то что мешает выполнить и обратную операцию? Представлена масса фото- и видео, среди которых НИ ОДНОГО совершенно очевидного. Такое часто бывает, когда ставится цель достичь убедительности количеством, а не качеством. Утверждать что либо определенное, исходя из статьи вряд ли решится даже опытный эксперт, но первое впечатление со стороны- сомнения в непредвзятости автора.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Абро Кадабр на комментарий 06.01.2015 #

Я работаю в фотошопе и снимаю фото на заказ. Авторитетно заявляю - ни один кадр, приведенный здесь, нельзя использовать как доказательство чего - либо. Для того чтобы что - либо доказать таким образом, каким это пытается делать автор статьи, для анализа потребуются кадры в другом разрешении - раз. Нужно знать выдержку работы видеокамеры на каждом кадре - два. Нужно знать схему освещения сцены в каждом случае. Нужно знать фокусные расстояния каждой камеры и схему расстановки камер в зале. И т.д.
Статья высосана из пальца.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Ну и где хоть один пример, кроме голословия?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Цитирую: "Нужно знать выдержку работы видеокамеры на каждом кадре - два. Нужно знать схему освещения сцены в каждом случае. Нужно знать фокусные расстояния каждой камеры и схему расстановки камер в зале. И т.д." - где оно все? Как приводить примеры?
Хотя, пожалуйста.
"Синие пальцы" Януковича. Классический эффект хроматической аберрации оптики. Никакого фотошопа не надо. Про аберрации слышали? Оптические, хроматические?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Где наглядность, боец?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Дурак?
http://digital-master.ru/wp-content/uploads/2008/06/ha.jpg - внимательно смотрим увеличенный верхний фрагмент кадра. Синюю кайму видим? Классическая хроматическая аберрация. При редактировании фото с аберрацией можно бороться разными методами. Видеозаписи таким образом никто не редактирует, ибо там это несущественно.
Никакого фотошопа.
Вот более наглядный пример: http://fotozavr.com/uploads/posts/2011-05/1305286267_aberration.jpg
Википедия рулит.
Наглядности хватает, боец?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Ругаться не буду, так и быть.
Хроматическая аберрация (бывают и другие виды аберраций, оптическая, например.) - свойство оптики. Проявляется на определенных сюжетах и в определенных условиях съемки. Для каждого объектива по - своему, блин!
Чтобы разъяснить Вашей голове почему на одних кадрах эта аберрация присутствует, а на других нет, нужно, бляха-муха, знать условия съемки и параметры оптики на каждом кадре! Можете предоставить? Какая камера работала, какой объектив на ней был установлен, с какой экспозицией велась съемка, при каком освещении. Тогда - да, будет о чем говорить.
Я Вам пытаюсь объяснить, что приведенные в статье фрагменты ничего не доказывают просто потому, что мы не знаем всех тех условий, которые я только что перечислил. Вы это можете понять или нет???
Может быть, фотошоп, а может быть, банальная хроматическая аберрация. 50/50. Пока условия съемки не знаем, никто ничего не докажет. Вот и все!
Нельзя надергать кадров из роликов, лежащих в сети, и на их основании что - то доказывать, бляха-муха! Чем снималось, как светили, кто выложил, какими кодеками все это пережималось, сколько артефактов при этом вылезло?
Ну как можно, ё-маё!

no avatar
Петр Андреев

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Все использованные видео в посте есть.
Проверяй. Кто не дает-то?
И потом, тебя как профи спросили:
почему на одном кадре аберрация есть, а на других кадрах того же видео , при всех тех же условиях , ее нет?
А в ответ что? Сто верст до небес , и все лесом )))

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Петр Андреев на комментарий 06.01.2015 #

Хроматическая аберрация - свойство оптики. Проявляется на определенных сюжетах и в определенных условиях съемки. Для каждого объектива по - своему.
Это реально так, чувак.
Я не могу объяснить почему на одних кадрах есть, на других нет, ибо не знаю условий съемки, включая световую схему и модели объективов. Мало того. В рамках одной модели разные экземпляры объективов могут иметь разные ТТХ, включая аберрацию. Это хорошо известно фотографам. Посмотрите профильные форумы. Там Вам посоветуют перед покупкой подержать конкретный объектив в руках и сделать на него несколько тестовых снимков в разных условиях. Ибо от экземпляра к экземпляру характеристики могут меняться. И это бывает видно невооруженным взглядом.
Я снимаю много лет, честное слово. Не буду называть себя вторым Ласло Габани, но снимаю я в самом деле давно. Я знаю о чем говорю.
Я не хочу утверждать, что Янукович жив. :) Или мертв. :)
Я хочу сказать, что "доказательства", приведенные в статье таковыми не являются.
Ну просто никак.
Я Вам сожму видеоролик любой таким образом, что там ХЗ чего на заднем плане появится в аурах и квадратиках. И докажу чего хочешь.
Так нельзя.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Про "пропавшие вспышки" - до кучи.
Длительность импульса фотовспышки - от 1/300 до 1/1000 секунды (в зависимости от мощности импульса). Если мне память не изменяет. Частота кадров при видеосъемке - 25-30 кадров в секунду (в зависимости от стандарта). То есть, между двумя видеокадрами можно уместить примерно 12,5 фотовспышек (минимум). Следовательно, в видеокадр не попадет примерно 11 вспышек из 12 (округляя).
Что Вы хотите доказать вспышками, не попавшими в видеозапись - вообще не могу понять.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Ошибся. Частота кадров при видеосъемке - 24-25 кадров в секунду.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

07-04-2012 09:04:39

SVP developer
Offline

Thanks: 756
Thanks for the post: 1

Постоянная частота кадров в видео была общепринятой долгое время. Это объясняется тем, что скорость пленки у кино-камер и кино-проекторов была постоянной на всем протяжении фильма, а при трансляции видео по телевизору передавалось определенное число кадров в секунду, согласно стандарту вещания (PAL/SECAM - 50 полей/25 кадров, NTSC - 60 полей/30 кадров). Именно поэтому видеоконтейнеры AVI и MPG поддерживают только постоянную частоту кадров.
Но появились проблемы вещания кино (24p) по телевидению (50i/50i), появилась необходимость монтажа видеоряда из фрагментов, имеющих разную скорость кадров. На телевидении такие проблемы решаются телекино-преобразованием, при котором каждый исходный кадр повторяется определенное число раз, заданное пулдаун-формулой, например 2:3 pulldown. Для такого видео перед повышением плавности надо избавляться от дублей кадров, делать обратное телекино-преобразование
На компах немного по иному......

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 06.01.2015 #

Все это так, но это не отменяет принципа, о котором я говорил. Часть фотовспышек может не попасть в видеокадр по той причине, что при видеосъемке часть времени затвор видеокамеры закрыт - в промежутках между кадрами.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 07.01.2015 #

Вы слышали про факториал?
Это даст вам возможность попробовать ПРЕДСТАВИТЬ порядок вариантов, сочетания вспышек, их количества, видеокадров, с разными скоростями съёмок, и прочей хнёй....
Так вот вы пытаетесь носорога скрестить с мотоциклом.
А самое главное кому и на хрена это надо?
Вы так внятно и не можете объяснить.
ВВП прямо сказал , Янек отыгран.
Всё.
Иметь с ним дело себя опускать.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

А теперь , плиз,
надо предъявить ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР съемки с камер, "не заметивших" фотовспышку.

Можно хоть Путина - с ним миллион видео в сети.

А пока, увы, только треп.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Я Вам дал чисто техническое объяснение удивительного феномена - почему не каждая фотовспышка попадает в кадр видеосъемки, ведущейся параллельно. С цифрами. Хотите пересчитать - дело Ваше. Все характеристики фотовспышек и параметры видеозаписи по современным стандартам есть в сети. Хотите поспорить - спорьте, только тоже с цифрами. Искать для Вас примеры во - первых - лень. Во вторых, еще раз объясняю - надо знать сколько вспышек и фотокамер работало в момент съемки кого угодно, хоть Путина, иметь видео со всех камер и возможность сравнить их покадрово. Тогда - да, будут доказательства. В другом случае доказательств не будет. Именно так и происходит в приведенной статье. О чем я Вам безуспешно пытаюсь втолковать уже полчаса.
Я не знаю, жив Янукович, или почил. :) Зато я точно знаю, что в статье в качестве доказательств приведен полный бред.

no avatar
Петр Андреев

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Ну вы посмотрите на этого кацапа!
Сам с козами шире двери заявился учить автора поста, ни одной козы не подтвердил, и автор же к нему "пристал")))
Если назвался "профи", то и покажи рассмотренные в посте моменты как профи.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Петр Андреев на комментарий 06.01.2015 #

Разложил как профи. Я в самом деле не могу за Вас понять то, что я объяснил, извините.
Еще раз. Для дебилов.
Длительность фотовспышки - 1/300 - 1/1000 секунды. В зависимости от мощности импульса. Есть в сети, можно проверить.
Как работает видеокамера. Затвор камеры открывается и какое - то время экспонирует матрицу. Допустим, 1/30 - 1/60 секунды. Затем закрывается. Получается кадр. Затем снова открывается, и т.д. Из кадров формируется видеоряд с частотой 24 - 25 кадров в секунду.
Вспышка фотоаппарата может сработать во время экспозиции кадра, и тогда она попадет в видеоряд. Либо может сработать в то время, когда затвор видеокамеры закрыт (ее длительность 1/300 - 1/1000 секунды), и тогда она в видеоряд не попадет. Видеокамера ее просто не заметит.
Если во время видеосъемки работают 20 фотокорреспондентов, то часть их вспышек (может быть, бОльшая) "замечается" видеокамерой - вспышки приходятся на те моменты, когда затвор видеокамеры открыт и матрица экспонируется. Но часть вспышек неминуемо приходится на моменты, когда затвор закрыт. Частота видеокадров - 1/24 - 1/25 секунды, длительность вспышки - 1/300 - 1/1000 секунды.
Как еще объяснить, чтобы понятно было?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Петр Андреев на комментарий 06.01.2015 #

Прошу прощения. Не приучен оскорблять людей, но прям так и хочется сказать - "Ну вы посмотрите на этого хохла! Не в состоянии посчитать выдержку видеокамеры и сопоставить ее с длительностью импульса фотовспышки, и исходя из подсчетов - понять элементарные вещи".
Извини, товарищ. Тебе как профи объяснили, ты как не профи не понял. И чья тут проблема?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 06.01.2015 #

А чего тут понимать-то?)))
Товариштч наотрез отказывается конкретно разобрать конкретные кадры конкретных видео, которые все стоят в посте.
Из чего ясно, что либо "чует кошка", либо балабон.
*
Но мотив и результат у товариштя в том и другом случае получается один: нагадить под постом.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Экий Вы нетерпимый! Человек ставит вполне правомерные вопросы, и вполне доступно объясняет причины, по которым нельзя судить о наличии или отсутствии фальсификаций фото и видео. Это подтвердит каждый специалист.
Кстати, помню нечто подобное, когда пытались доказать по форме ушей с приложением фотографий, что у нас, оказывается, не один Путин, а целых три. Окажись это правдой - вот была бы проблема для западных политиков с его со свержением! :-)

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Товарищ тебе объяснил с технической точки зрения почему конкретные кадры конкретных видео вообще нельзя разбирать в качестве доказательств. Ни конкретно, ни абстрактно. Ты уперся рогом и требуешь чего - то разобрать.
Из чего ясно, что либо тупой, либо все понимаешь, но включаешь дурака.
Мотив понятен - пропихнуть дурную лажу в качестве умной статьи.

no avatar
владимир клименко

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Пусть покажут труп Януковича со зрачками или без них, с мочками ушей или без оных. Тогда будет что замерять у зрачков или у того, что их заменяет.

no avatar
Василий III

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Со вспышками - полный разгром!!! Поздравляю!!! Победа - Ваша!!! Авторский материал большой, потрачено много времени (надеюсь оплаченного).....это же "Дурнет"!

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Василий III на комментарий 06.01.2015 #

Вспышки - наиболее простой случай, который проще всего объяснить. И то - не понимают.

Вот еще момент: серия кадров http://ic.pics.livejournal.com/gorojanin_iz_b/34690314/216679/216679_original.png и глубокомысленные рассуждения про очень сложную работу - обводить пальцы синим. :)
Ничего сложного там нет. Обвести пальцы синим на любом из этих кадров - работа не сложная. Муторная, но не сложная.
А вот на предпоследнем и последнем кадре слева от Януковича хорошо заметен желтый фрагмент флага.
Внимание, вопрос.
Если фотошопер поленился обвести пальцы синим и вместо этого "замылил" правую (от зрителя) руку, то на кой ляд он корячился и рисовал этот желтый фрагмент слева, когда его вообще можно было не рисовать, и никто бы в жизни не заметил и не смог бы сопоставить размер флага - выглянет он из-за щеки или нет? Работа с этим фрагментом ничуть не проще работы с пальцами. Обратите внимание на последний кадр - в местах стыковки желтого фрагмента флага со щекой и особенно с пиджаком - смешение цветов, та же хроматическая аберрация, о которой уже говорилось. Нахрена все это так правдоподобно рисовать вообще, если уж пальцы поленились обвести?
:)

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

8 пальцев это либо длинная выдержка при съемке, либо, что скорее всего, артефакт пересчета видеопотока из формата в формат. Либо оба этих обстоятельства.
Возьмите любое видео любого качества, пережмите его пару раз в разные разрешения разными кодеками (еще лучше - в разные видеостандарты) найдите сцену с движением мелких объектов, поставьте на паузу и посмотрите на границы объектов. Сделайте для верности ресайз в плюс - процентов на 400.
Увидите очень похожую картинку. Без всяких фотошопов.
Кстати говоря! При использовании разных плееров, как программных так и аппаратных, и при разных их настройках, Вы сможете добиться как увеличения лишних пальцев на кадре, так и уменьшения. :) Зависит от оптимизации картинки.
Кстати говоря. Конкретно на этом кадре убрать лишние пальцы - дело буквально нескольких секунд. Просто непонятно, почему фотошопер поленился сделать 4 движения "штампом" для бОльшей достоверности. Еле видный кусок флага очень грамотно вклеить не поленился, а лишние пальцы убрать в 4 клика поленился.
Вывод.
Никто тут ничего не вклеивал. Все огрехи связаны с несовершенством съемочной техники и в бОльшей степени - программ кодирования/декодирования видео.

no avatar
Абро Кадабр

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Спасибо за такие комментарии! Видно, что знаете и любите свое дело, а кроме того умеете о нем интересно рассказать. Перечитал все вами написанное- увлекся просто.+++++++++

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 09.01.2015 #

Спасибо, Евгений, всё объективно и
аргументировано, как профессиона
льного специалиста. Однако, Ваш оп
понент не для этого здесь находится,
чтобы его все убеждали.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Ну конеееешна, на оригинале видео не судьба взглянуть))) Эт я их нарисовал
.
Вот до чего ж ты всетки пакостной, тварисч. Прекрасно ж знаешь, что там они, все восемь.
Стажер?
*
Еще раз: почему эта твоя аберрация только в одном кадре, а в соседних нету - там свои косяки?
Не косяк фотожопера?
Избирательно "оба обстоятельства" сработали отчего-то. Отчего?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вот скажи, почему я на твои вопросы отвечаю развернуто и по сути, и при этом веду себя корректно и без хамства. А ты в каждом комментарии стараешься меня задеть, обзываешься и не отвечаешь на мои вопросы? В чем там дело - то?
Я тебе выдал кучу технической информации доступным языком. Ты вместо того чтобы обзываться, взял бы несколько статей про аберрации и кодирование видеопотока, да и продолжил бы свое знакомство с предметом. Лень? Ждешь когда я тебе все раскажу? Книжки по фотошопу почитал бы, и попробовал "обвести пальцы синим", а заодно убрать лишние на последнем кадре. Сразу бы понял про что речь идет, перестал бы глупые вопросы задавать.
Сразу пресекаю попытку кричать что я "слился" - ничего подобного, я ответил на все предыдущие вопросы. А ты на мой единственный - нет. Зачем надо было тщательно врисовывать в кадр желтый кусок флага, при том, что так небрежно "зафотошоплена" рука? Есть соображения?
Смысл всех моих комментов: самое простое объяснение, как правило, самое верное. Все "косяки", приведенные в статье легко могут быть объяснены без всяких фотошоперов и монтажей. Статья высосана из пальца. Доказать приведенными картинками ничего НЕЛЬЗЯ.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Самому стало интересно. Расчехлил фотошоп.
http://st4.maxpark.com/static/u/photo/4295149789/740_393475.jpeg
Здесь 5 движений мышью по картинке. Очень быстро и без какого - то тщания. Пальцы убираются "в лет".
Если сделать 10 движений мышью, то можно добиться правдоподобной тени от руки на щеке.

Не надо рассказывать как фотошопер "забыл" про лишние пальцы. Особенно - учитывая кропотливую работу по вклейке желтого фрагмента. Там не 4 движения и не 10.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Торчишь ты здесь, потому что задача такая.
*
Ну и что с того, что ты пальцы убрал, умник?
Я ему задним числом и рога нарисую.
Вас специально таких тугих набирают?
В надцатый раз вопрос: ОТКУДА ОНИ НА ОРИГИНАЛЕ, если это не косяк фотожоперов?

Почему твоя аберрация ни кадром раньше, ни кадром позже, а только здесь проявилась?

Понятен вопрос?

Наберут, млин, с улицы черт те кого, аж перед лицом империалистичских врагов нашей родины стыдно.



no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Ладно, давай еще раз.
1. Про аберрацию говорили ночью. Конкретно была фраза от меня:
"Синие пальцы" Януковича. Классический эффект хроматической аберрации оптики. " И относилась эта фраза вот к этому кадру: http://ic.pics.livejournal.com/gorojanin_iz_b/34690314/218769/218769_original.png.
Прямо над ним было написано: "Пальцев у персонажа не восемь, как было на массово распространенной версии "мартовской пресс-конференци", а сколько положено. Но в самых сложных для фальсификаторов кадрах они синие.
Мало того, и плечо прямо поверх пиджака посинело."
Я доходчиво, С ПРИМЕРАМИ пояснил, что синий ореол - это классический случай хроматической аберрации. И никакой фотошоп тут не использовался.
С аберрацией закончили. Еще ночью. :)
2. Сегодня ты меня долбишь кадром с восемью пальцами. Упорно называешь этот феномен аберрацией. Не знаю почему. Видимо, слово понравилось. :)
По поводу 8 пальцев я тебе написал вот этот пост: http://maxpark.com/community/politic/content/3202523#comment-42376284
В нем я подробно рассказал как могут получиться лишние пальцы. И даже подсказал тебе как это проверить.
Так ты проверил? Или снова будешь наезжать?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Повторим и разжуем.
До того как ролик попал в интернет было проделано следующее:
1. Видео снято на репортерскую камеру.
2. Для передачи в эфир ролик был перекодирован в эфирный формат. При перекодировании могло измениться разрешение картинки, глубина цвета, количество кадров в секунду и т.д.
3. Ролик из эфирного формата был перекодирован в формат для просмотра на компе. При этом снова могли меняться любые параметры видео - см. п.2.
4. Пока ролик гулял по сети (с сайта видеокомпании на ютуб, с ютуба на комп пользователя и т.д.) он мог быть перекодирован N раз.
5. При каждом преобразовании программа - кодек может как терять отдельные кадры, так и двоить их.
6. В итоге запросто может получиться кадр со следами картинки с предыдущего кадра - с артефактом.
То есть, это - не косяк фотошоперов. Это особенности работы программ - кодеков.
Почему только на этом кадре? А кто сказал, что только на этом??? Ты всю запись просмотрел покадрово? Там еще куча таких.
P.S. Даже если такой кадр один на всю запись, это ничего не меняет. Обычный артефакт.
Когда картинка на квадратики рассыпается - ты тоже кричишь про страшных фотошоперов?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Может быть все еще проще.
Если камера снимает при выдержке 1/30 - 1/60 секунды (что вполне возможно при съемке в помещении), при относительно быстром движении объекта в кадре происходит банальный смаз. При просмотре видео смаз незаметен. Ну а при просмотре раскадровки, конечно, заметен.
Януковичу, грубо говоря, достаточно было случайно дернуть рукой, чтобы на стоп-кадре получился смаз.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Продолжаешь позорить родину, боец))

Надцать второй раз:

Почему все твои "в итоге" и "пока", плюс "банальный смаз" и "артефакт" не сработали на соседних кадрах при всех прочих равных условиях, движениях, освещениях, гуляниях, форматированиях,ets ?

ПОЧЕМУ ТОЛЬКО В ОДНОМ КАДРЕ?

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Придуриваемся? :)

Ты отсмотрел каждый кадр видео? Каждый кадр на стоп-кадре? С чего ты взял что только на одном? На этом кадре пальцы двоят, на другом - пуговица на манжете, на следующем - дужка на очках, например. На пальцы ты внимание обратил, на все остальное не обратил, мало ли как оно бывает. Почему, с какой стати артефакты должны появляться на всех соседних кадрах в одних и тех же местах, и обязательно - одним и тем же способом???

Извини, спросить хочу. Ты сам - украинец или русский? Если не секрет, конечно.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Извини, туплю.
Я - то спорю исходя из того, что ты правду говоришь, а на деле - то все не совсем так.
Одно фото ты выдернул и голосишь про 8 пальцев. А теперь смотри на раскадровку вот эту: http://ic.pics.livejournal.com/gorojanin_iz_b/34690314/216679/216679_original.png
Там 12 кадров. Спорный - седьмой.
Так, бляха-муха! С 7 по 12 кадр руки смазаны на всех кадрах! На кадре 7 началось движение и до 12 кадра продолжилось. Выдержка съемки длинная, на кадрах банальный смаз.
Ты мне какого хрена долбишь про "единственный кадр", умник? Глаза разуй.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

))))
дурака выключай , товаристч. Раскадровка движения в посте стоит.

Дойдем и до следующих, там все кадры по-разному рисованы.
Через кадр от восьмипалого легитимного твой "банальный смаз" впереди движущегося предмета идет - это от каких аберраций?))



Почему только на одном кадре восемь пальцев?
Ответа нет, как понимаю.

По "эффекту незамеченных фотовспышек" ответа нет, бо ни одного примера не привел. Знаешь почему?
Потому что кроме как на фальшивке с Яныком нет таких примеров.

НезачОт, боец, думай дальше.

no avatar
Абро Кадабр

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Я не специалист, но одно бросилось в глаза сразу: некорректность масштабирования при определении межзрачкового расстояния на базе только диаметра зрачки. Да и позиционирование там определенно "плывет"- даже в пределах толщины линии. Не факт, естественно, но опять таки убеждает в тенденциозности представленных материалов.

no avatar
Евгений Григорьев

отвечает Абро Кадабр на комментарий 06.01.2015 #

Есть и еще один момент.
Если я смотрю на объект, находящийся прямо передо мной, на расстоянии 10 - 20 см., мои зрачки скошены к переносице. Одно расстояние.
Если я смотрю на бесконечно удаленный объект прямо передо мной - зрачки смотрят параллельно.
Если я не поворачивая головы смотрю на объект сильно слева от меня и близко ко мне, зрачки сдвинуты налево неравномерно, правый - сильнее.
И так далее.
Что можно доказать фотографиями зрачков, сделанными в разных условиях - непонятно.

no avatar
Абро Кадабр

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Вывод отсюда единственный: побольше бы таких публикаций, ибо в их опровержении проще всего рождается истина. А еще спасибо тем, кто перекопирует такие материалы и пытается комментировать их на собственном скромном уровне . Лучшей антиаргументации и не требуется. Короче,болванов нужно беречь, иногда они бывают просто незаменимы!))

no avatar
Петр Андреев

отвечает Абро Кадабр на комментарий 06.01.2015 #

Это липовый профи про длиннофокусный объектив рассказывает)))
Не катит, увы, в рассмотренных съемках Януковича.

no avatar
Алексей Хохлов

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Палец - главное орудие любого конспиролога.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Алексей Хохлов на комментарий 06.01.2015 #

Смело тычьте его в кнопки дурнета и дебил-ТВ , товаристчи конспиролухи!
Там вам усе разложат.

По делу-то че хотел сказать? или так, за компанию под постом нагадить?

no avatar
диана филиппова

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

А я работаю в прокуратуре и ответственно вам заявляю, что могу вас привлечь за наведение слепых на бревна!

no avatar
вася иванов

комментирует материал 06.01.2015 #

академик шемшук давно уже доказал что янукович и порошенко это один и тот же чувак; кто не верит пусть сравнит их фото в инете; а кроме того политика как одного так и второго(точнее одного и того же) стольже анти-народная; внешняя-стольже анти-российская(но при этом закулисные терки с путиным); сынок-бизнесмен-нардеп; и иудейское окружение(фирташ-левочкин) все тоже; ну и "интеллект" налицо и хронический алкоголизм

no avatar
Vlad Timosh

отвечает вася иванов на комментарий 06.01.2015 #

Но-но-но, еще "интернет-акадэмиков" не хватало, и так тут бойцы всю тему загадили))
Найди видео с большим разрешением и посмотри мизинец этого "акадэмика". На нем найдешь ноготь длинный.
У тварюков, которые инетными массами заведуют, это типа "приобщенности к ордену посвященных". А в истоке обычай от воров в законе, означает "все равно работать не буду".

no avatar
вася иванов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

про ельцина тоже писали что его в 1996г подменили)

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает вася иванов на комментарий 06.01.2015 #

Ага, точно. А Ющенко и Юля - тоже одно и тоже лицо.))) Турчинов на Кролика похож - это очевидно. Просто одно лицо. Весь мир театр теней.))) А так вообще-то никого нет.))) Смешной пост. повеселили.))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Это хде такую бредятину прогоняют?
Ужаст какой!!

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Да там же, где ищут клоны Янука или его труп, а раньше находили клонов ЕБН.)))) Который тоже вроде бы умер, а его клон выступает по ТВ,))

no avatar
Влад Ветров

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.01.2015 #

Шок!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Влад Ветров на комментарий 06.01.2015 #

Младец! "Тамаре шахимате" оченно понравится!!

no avatar
Влад Ветров

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Даже если и подлог, то откуда такая уверенность в смерти Яныка? )

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Влад Ветров на комментарий 06.01.2015 #

Из совокупности фактов. См. в посте.

no avatar
Влад Ветров

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Недавно его Иванов посещал. Ещё раньше Янык в европейский суд обращался по поводу блокировки его вкладов. Между этими событиями Вован Лукаша разыграл и тот не послал его на кладбище. Вот это по фактам пишу. ))

no avatar
Влад Ветров

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Ты своим глазам не веришь. Какие визуальные доказательства тебя удовлетворят? Всегда идёт монтаж роликов и могут быть разные вставки. Однажды знакомую семейную пару по телевизору на концерте увидел. Потом эти кадры ещё 1,5 года наблюдал на разных концертах юмориста. Они на одном всего лишь были. Ты выявил какие-то подозрительности, тебе спец пишет объяснения, но они тебе не нужны. Также и с дохлым Яныком - Лукаш дурнее тебя? Вики открой и посмотри его дату смерти. ))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Влад Ветров на комментарий 06.01.2015 #

Тезка, не тупи.
Ни единого реального кадра "легитимного" за целый год нет. А есть только несколько фальшивок. Это и есть реальные факты.
Какие лукаши? какие юмористы?

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 09.01.2015 #

Тамара, так ничего в этом нет удивите
льного, хохломордые просто в своём репертуаре. От них же произошли все
обезьяны. Они, даже выкопали канал под
море и разрабатывают другой проект ка
нала, под другое море, чтобы соединить
с океаном и приблизить страну к пондо
сам. Это же, самые, самые прыгающие и
скачущие укры, как кенгуру, умеющие
танцевать гопака, даже на тернистом,
продолжительном пути в Гейропу.

no avatar
Евгений Григорьев

комментирует материал 06.01.2015 #

Знатный бред, знатный.
По роду занятий постоянно работаю в фотошопе, время от времени снимаю фото на заказ.
Ни одно "доказательство" не убеждает ни разу. От слова "совсем". Все притянуто за уши, даны фрагменты каких - то видеокадров, которые, с учетом их разрешения и выдержки съемки, не доказывают вообще ничего. Прибавляем сюда особенности постановочного видеосвета - сразу можно забыть про все отражения и тени на "доказательствах".

Чушь, бред, хрень и ерунда.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Евгений Григорьев на комментарий 06.01.2015 #

Все это слова, тварестч.
Разбери и покажи наглядно хоть что-то, а без этого тут только твой пустой треп.

no avatar
вася иванов

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

психиатры разберутся) ваш бред мне недавно один больной укропией моска рассказывал; думаю источник заражения один

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 06.01.2015 #

"разоблачение" полета на Луну отдыхает.
Шиза в данном варианте круче и наваристее!!!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 06.01.2015 #

Во во, отдыхай!
Тут те бойцов набежала полна дурка, добро пожаловать!

no avatar
Премудрый Ква

комментирует материал 06.01.2015 #

Информация к размышлению:

no avatar
Тимур Евсеенко

комментирует материал 06.01.2015 #

Чушь. Подобные "научные доказательства" подмены алкаша Ельцина двойником мы уже читали в своё время. Газет "День" тогда постаралась. Может что-то более оригинальное придумаете, господа конспирологи.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Тимур Евсеенко на комментарий 06.01.2015 #

Тваришть, тебе к конспиролухам.
Тут не для тебя.

no avatar
Тимур Евсеенко

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Хамло Вы, сударь. Коли нечего кроме ругани сказать, так закройте рот. Тогда возможно сойдёте за умного.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Тимур Евсеенко на комментарий 06.01.2015 #

Гражданин, нехрен с хамством лезть, с людьми я по-людски разговариваю.
Набежали млин конспиролухи!

no avatar
Олёна Русская

отвечает Тимур Евсеенко на комментарий 06.01.2015 #

даже у Сталина их было пятеро, так принято у них. Вы до сих пор удивлены?)

no avatar
Наталья Шпицак

комментирует материал 06.01.2015 #

Полный бред. Янукович даже вложился по началу в Лугандонскую мародёрню.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 06.01.2015 #

И где он есть визуально в сей замечательный момент?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Умер, наверное. Или где-то притаился. Я откуда знаю? Вам надо- Вы и ищите..:)).

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 06.01.2015 #

"я откуда знаю")))))))
Замечательно!
А с какого перепугу безапелляционно - сама уверенность! - сообщаем типо непреложные факты?

no avatar
Наталья Шпицак

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вам показалось.:).

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Наталья Шпицак на комментарий 06.01.2015 #

Этот комент глюк , ага - http://maxpark.com/community/politic/content/3202523#comment-42367148 . Коллективное бессознательное.

*
Кто-то идет думать, а кто-то гадить под постами. Ничто не ново.
Спасип за высказанное мнение, очень ценно!

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 06.01.2015 #

Какая горячая тема:))))))))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает pawel pegow на комментарий 06.01.2015 #

)))) дак бойцов чето полна палата понабилась.
Че это с ними, а?

no avatar
pawel pegow

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вот и я удивляюсь:)))))))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает pawel pegow на комментарий 06.01.2015 #

Сталбыть, точное попадание )))
Кроме шуток.

no avatar
pawel pegow

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Заказ выполнен:))))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает pawel pegow на комментарий 06.01.2015 #

гру, цру, фсб , сбу и анунахов с неебиры?
Ага.
Ждем баксов, рублей, шекелей и гривн!

no avatar
Михаил nn

комментирует материал 06.01.2015 #

Сильно притянутый за уши жидобандеровские бред.
Новости о смерти Януковича выдают мечты украиских жидофашистов и ничего общего не имеют с реальностью.

no avatar
Петр Андреев

отвечает Михаил nn на комментарий 06.01.2015 #

Ну дак яви это красносолнышко, легитимного президента Януковича, хоть где-нибудь, помимо перечисленной в посте фото-мути , фашизд )))

no avatar
Михаил nn

отвечает Петр Андреев на комментарий 06.01.2015 #

Ваша фото- видео жидобандеровская муть не доказывает смерти Януковича. Доказывает только ваше тупое желание его смерти.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Михаил nn на комментарий 06.01.2015 #

Смерть бондерам, фошиздам, оголтелой гомериканской военщине и поганому натосраильскому империализдму, товарешть!!

no avatar
ii nee

комментирует материал 06.01.2015 #

скандалыинтригирасследования))) Именно так, одним словом

no avatar
Олег Зоин

комментирует материал 06.01.2015 #

У этого предположения есть право на жизнь. Будь Проффесор жив, его бы непременно забросили в "Новороссию" возглавить "освободительный" поход на Киев!.. Раз некого вовращать во власть, то этот план и расстроился. Не Пшонку же совать в кресло?.. :)))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.01.2015 #

Первый вменяемый комментарий, спасибо.
Было удивительно смотреть в конце марта на эти митинги по всей Ю-В.


С какого рожна стационарным массовкам в городах и гастролирующим "русским патриотам" велено митинговать за "легигитимно избранного"?

Его бутафорский цех, явивший "пресс-конференцию 11 марта", с громадным трудом и косяками изображает. Без него, "единственно легитимного, признаваемого Россией", вынуждена тихо и быстро, как мышиную свадьбу, проводить процедуры вхождения Крыма в состав РФ "правовая матрица". Без него, призвавшего РФ на помощь от клоунов из цирка львов "Тайган", поплыла "полит-матрица", вынужденная доверять важнейший политический крик никому доселе неведомому "премьеру Крыма". А эти орут: подать "легитимного"! Как так?

Просто. Бутафорской, правовой и митингово-революционной деятельностью занимаются разные внематричные уровни. И они совсем раскоординировались между собой. "Улица" гнала старый сценарий, где Янукович был под рукой.

Когда вся активность "за легитимного" свернулась в один день и час, тогда и ясно стало, что его потеряли.

no avatar
Олег Зоин

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Да уж, не многовато ли потусторонних загадок? "Учения" в Рязани с гексогеном, гибель Качиньского с сотней элиты, теперь этот Боинг, аннигиляция Проффесора, 97% в Крыму, воспоминание о Новороссии, озарение о сакральности для Москвы чудачеств киевского Владимира в Крыму и т.д... :)))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.01.2015 #

В кухне у сценаристов этого дела бардак и неадекват сплошняком попер.
А у людей - различение , мимо всей их зомбятины. Иначе бы давно была кровавая баня.

no avatar
Михаил nn

отвечает Олег Зоин на комментарий 06.01.2015 #

Без его желания никто не сможет забросить Януковича для руководства Новороссией, тем более всем уже понятно, каков стратег из Януковича, бездарно сдавшего всю полному своей власти жидобандеровскими фашистам. Янукович политический труп, но физически скорее всего жив и относительно здоров. Нет никаких убедительных свидетельств его гибели. Скорее всего он продолжает находиться в бухом анабиозе на даче Чуба, а не на кладбище.

no avatar
Юрий Алексеев

комментирует материал 06.01.2015 #

Слов в данной статье много, а доказательств, что "казачок засланный", т.е. Янукович - фальшивый, нет никаких. Или может быть автор делал тест ДНК, как настоящему президенту Украины, так и его предполагаемому двойнику? И то, что автора удивило, что у Януковича может быть двойник, говорит о его некомпетентности. Испокон веков у многих высших руководителей были двойники. Были они у Сталина и у северокорейского лидера Ким Чен Ира. А когда Путин в 2000 году, еще будучи и.о. Президента России приезжал в Санкт-Петербург на похороны своего учителя А.А. Собчака и давал интервью на "Радио Балтики", то сначала из здания радиостанции вышел его двойник, а уже потом в сопровождении охраны сам ВВП.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 06.01.2015 #

Прочти еще раз, Юрий Алексеев.
У них НИКАКОГО , даже завалящего двойника, нет целый год.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Тот бред, что написали вы, мне сразу же было противно читать, а если буду перечитывать его, тем более будет противно. К тому же материал собран из шести маленьких главок и отдельных постов, делавшихся в течение полугода и где гарантия, что он правдивый. Откуда вам известно, что никакого двойника нет? Вы же живете в России, а не работали при Януковиче во властных структурах Укропии и в частности в его администрации. Если у Путина, только ставшего и.о. Президента РФ двойник был, и я этого двойника видел своими глазами в трех метрах от себя, то почему его не могло быть у Януковича. И почему вы называете меня на "ты"? Я с вами не знаком и на брудершафт мы не пили. Тем более я вдвое старше вас, вы мне в сыновья годитесь. Разве вам родители не говорили, что незнакомых вам людей надо называть на "вы"? Или у вас не было родителей, и вы инкубаторский?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 06.01.2015 #

А че читаешь, если противно.
Кто заставляет-то?
Зато не противно было под пост нагадить. Премного благодарны.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Мой хороший приятель любит повторять: "Только не надо меня благодарить". И тут же добавляет: "Лучше деньгами". Я же, если вы считаете, что я нагадил под ваш пост напишу: "Кушайте то, что я нагадил себе на здоровье".

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 06.01.2015 #

Хостподе, каких только не принесло...
Это к дохтуру, любезный.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Олёна Русская на комментарий 06.01.2015 #

Кто и где еще такой бестиарий собирал!))))))
акзымпляры как на подбор!
.
А казалось бы - да какой-то Янык, да кому он нужен...
Сам не ожидал , что настолько для них мразюков этот вопрос актуален, чесслово.

no avatar
Владимир Владимиров

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 10.01.2015 #

Юрий, откуда Вы взяли, что этот хам
живёт в России. Думаете, что Зоин и
другие, которые поддерживают его, то
же живут в России. Тогда, я живу на
другой планете. И не нужно возмуща
ться, тем, что они хамят и обращают
ся на ты. Это нелюди, у которых, не
только кризис власти и культуры, а
кризис вообще во всём, а культура во-
обще отсутствует. Стоит всегда загля
дывать в профиль оппонента, чтобы не
огорчаться или разочаровываться, ког
да Вам хамят. Укры или жиды, они и в
Африке такие.

no avatar
Галина Гусева

комментирует материал 06.01.2015 #

Эта лживая статья направлена против будущего фильма оскароносного кинорежиссера,чтобы мир никогда не узнал правды об украинском нацизме и фашизме. Напрасно стараетесь! Автор полностью с потрохами себя выдал и раскрыл заинтересованных в геббельсовской проапаганде госдеповцев. Из-за интервью со Стоуном вы распространяете ложь. Все понимают,что фильм Стоуна - это бомба! Разоблачение госдепа,принимавшего активное участие в отстранении законно избранного президента Украины Януковича,которого "мирные " протестующие майданутые должны были физически устранить!!! Но Обама промахнулся! Доверился этим майданутым на всю голову "оппозиционерам",а они облажались - упустили Януковича живого и невредимого. А теперь ,как и с Боингом,нужно выкручиваться : ВРАТЬ безбожно,что вы и делаете. Не выйдет! Опоносились сами майданутые и в поносе вымазали госдеп во главе с Обамкой. Фильм О.Стоуна донесёт правду о госперевороте на Украине,о карательной операции в Донбассе,о сожженных заживо антимайдановцев в Одессе,о провокации со сбитым Боингом!! Ура Стоуну!!! Правда воссторжествует!!!

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Галина Гусева на комментарий 06.01.2015 #

Деушка, хоть одно замечание по фактам имеется?
Или так, под постом нагадить?

no avatar
Олёна Русская

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Как новую гуманирку подвезут, так им будет чем и нагадить.. А пока -разведуют, где и кому и сколько)

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Олёна Русская на комментарий 06.01.2015 #

Зомбомасса вообще тут в непонятках потерянная.
Мразюкам приходится "войну" сливать, а эти только клавы надраили - "ура-вперёт!" голосить.
Бедняги.

no avatar
Джеф КоторогоЧитатьПротивно

комментирует материал 06.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Джеф КоторогоЧитатьПротивно на комментарий 06.01.2015 #

Это вы о ком написали? О себе и Vlad Timosh? Ведь у вас обоих на аватаре коты.

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 06.01.2015 #

Вероятно, для руководства страны ,это уже не имеет значения Так ка планы относительно юга - востока Украины нуждаются в большой корректировке. Живой или мёртвый ,но он 100% политический труп.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 06.01.2015 #

А что Вы хотите от бывшего комсомольца-бандита и коммуниста?

no avatar
Абро Кадабр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.01.2015 #

Во-во! Помер, дык лежи и не квакай, а он, зараза, и посля смерти усе выступлять лезет! Все они, коммунисты, такие- любят, понимаш, народ то пугать загробным видом))))

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.01.2015 #

Дак других в артисты разве берут? Они там половина из братанов, половина с гэбэ.
Чего еще ждать, действитно)))

(А "братанская" половина, если разобраться, с того же кугла. Артисты мля!)

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 06.01.2015 #

Одно и тоже - убили, отравили, застрелился, утопился ...

no avatar
Лев Конь

комментирует материал 06.01.2015 #

Вся эта стряпня больше на фальшивку смахивает...

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Лев Конь на комментарий 06.01.2015 #

Очччень грамотно, конструктивно и главно доказательно вот так взял, твариштч, и всё разложил!
Ну мастак, пасую перед неимоверным умом, вместе с цру и гру, которые год не спали, фальшивку готовили!!!
С праздником тя , боец, что ле!

no avatar
Эрик Чернышёв

комментирует материал 06.01.2015 #

Семь шагов к ручному управлению Незалежной:
http://khakaskom.ru/novosti/item/168-sem-shagov-k-ruchnomu-upravleniyu-nezalezhnoj

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Эрик Чернышёв на комментарий 06.01.2015 #

Это особенно доставляет:

Ф. БИДЕРМАНН: Если я Вас правильно поняла, легитимным президентом останется президент Янукович? Даже после выборов? В. ПУТИН: Вы знаете, мы ведь все с вами читать умеем. Давайте откроем конституцию и прочитаем, что там написано. Мы же взрослые люди и умеем читать. Давайте прочитаем, что написано в конституции, возьмите украинскую конституцию и почитайте. Там написано, что есть четыре легальных способа отстранения действующего президента от власти: смерть, неспособность исполнять обязанности по состоянию здоровья, импичмент (а импичмента не было, предусмотренного этой конституцией и законом) и личная отставка, с которой президент должен обратиться лично, придя в парламент. Или мы с вами будем придерживаться конституционных норм, или скажем, что это неважно. Поэтому моя позиция заключается в том, что сначала нужно было решить эту проблему. Поскольку сегодняшние власти в Киеве решили действовать по-другому, — хорошо, пускай хоть так... и прочее ни о чем.

Ни Песков, ни гарант понятия не имеют, что врать про Януковича.
Мразоцех и сам не решил, будут ли использовать.
Разок показали после того.
Бардак у цеховиков)))

no avatar
Василий III

комментирует материал 06.01.2015 #

Фуфло для майданутых, жаждущих новых х.ил от кормчих их пустых голов. Евгений Григорьев очень популярно ясно и понятно разбил эту х..ню в хлам. С чем вас всех и поздравляю. Здравия и многое лета Виктору Федоровичу.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Василий III на комментарий 06.01.2015 #

Товарисчи майдауны и антимайдауны!
Шире задвигайте фуфло дебиломассам, пока у них мозги в состоянии ваты.
На каждое майдаунное фуфло задвинем дружно три... нет пять! антимайдаунных фуфлов!

Ура, тварисчи!
.
Все, боец?
"Служу России" громко не ори, отдел выпугаешь, у них сон после трудовой ночи

no avatar
Алексей Хохлов

комментирует материал 06.01.2015 #

Конспирология - тяжёлое психическое заболевание.
Мои соболезнования автору...

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 06.01.2015 #

..ничего.....это только начало.....скоро мёртвые восстанут из могил и заявятся к своим убийцам..

..ЖДИТЕ, гебешные твари!!!..

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Боб Боб на комментарий 06.01.2015 #

Боб, с праздником тя, что ли.

Гэбэ, фээсбэ, гру, цру, масат и цахал! С новым годом весь ваш отдел!)))

no avatar
Валентина Чилибийская

комментирует материал 06.01.2015 #

Сотрясение воздуха -не более.

no avatar
Боб Боб

отвечает Валентина Чилибийская на комментарий 06.01.2015 #

..сотрясение воздуха будет когда ОНИ к твоему жирному тельцу приблизятся в плотную..

..вот тогда ты создашь и сотрясение воздуха, и загрязнение воздуха, и зашумление воздуха...
..Но только это тя не сильно это спасёт.......

no avatar
Владимир Лошаков

комментирует материал 06.01.2015 #

Столько всякого барахла в статье выложено...и-попусту.Чего автор добивается-не поятно.Может заролату отрабатывает.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Владимир Лошаков на комментарий 06.01.2015 #

Тварисч!
Тружусь в цру, гру, сбу, госдепе и массате, а во внеслужебное время крофффь потреотоф пью.

no avatar
Popov Serg

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Таких ушлёпков как ты не берут в пионэры. Чушь, бред, хрень и ерунда.

no avatar
Пётр Погребняк

отвечает Владимир Лошаков на комментарий 07.01.2015 #

автор совершенно другой - Сизых Антон http://subscribe.ru/author/19026805/love , просмотрел в сети достаточно информации. Кажись, это увлечение такое всё возможное и невозможное подвергать сомнению. В принципе черта неплохая - "не пощупаю не поверю", правда смысл какой и кому нужно непонятно. Если бы кому помешал со своими выводами http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/ , другому на его месте и настучать больно могли - "если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно".

no avatar
Vlad Timosh

комментирует материал 06.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 06.01.2015 #

Теперь понятно чем украинцев зомбируют. Такое ни один нормальный мозг не выдержит.

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Уважаемые майдауны и антимайдауны. Идите в дурнет, смотрите дебил-ТВ, читайте зомбо-СМИ. Этот пост не для вас.
С новым годом!

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Vlad Timosh на комментарий 06.01.2015 #

Вот тут соглашусь на все сто процентов. Такую муть только олигофрены могут читать, у них полное отсутствие критического мышления..

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Nata Paradigma на комментарий 06.01.2015 #

Ооооо, це боец!)))
Достойно стучите клавами, тварисчи бойцы, в наступившем 2015 году!
Захороним поганый бандеро-амеро-гейропо-фашиздм с нато-сраильским компрадорским олигархатом к чертовой матери! Проявляйте энтузиазм, не знайте сомнений, родина будет спать спокойно!
С новым годом, щастья в личной жизни и пр.

no avatar
Сулейман Султанов

комментирует материал 08.01.2015 #

Может еще до Евромайдана подменили Януковича, и этот двойник начал собственную игру?

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Сулейман Султанов на комментарий 09.01.2015 #

Дак про то и речь, что до майдана.
А клоунов ставят не затем, чтобы они " собственные игры" вели. Подыгрывал елико возможно революции/путчу/перевороту артист, а к весне и его не стало.

no avatar
Евгений Счастливцев

отвечает Vlad Timosh на комментарий 15.01.2015 #

А все эти "явления януковича народу" киевские власти опровергать не могут, как же им признаться, что придушили несчастного еще до подписания им всех бумаг по буризмам и Крыму

no avatar
Евгений Счастливцев

комментирует материал 12.01.2015 #

Один вопрос непроясненный те самые соглашения с ЕС подписывал еще прежний Янукович или уже подставной клоун?
Эта информация может придать разный колорит спектаклю!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com