Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Геноцид славян

Сообщество 847 участников
Заявка на добавление в друзья

Либеральная демократия - злокачественная опухоль России

1461 96 51

 

Раньше наша цивилизация была цивилизацией ДОЛГА. Хорошим в понимании общества был тот, кто исполнял долг. Перед родителями, детьми, городом, церковью, государством. В пример обычно приводят римлян, но это было давно. А в наше время, на нашей памяти это были русские, немцы, японцы, в принципе все народы знали про свой Долг перед своим государствами, своей нацией. И все были готовы на самопожертвование, во имя Долга! Даже американцы этим страдали. Но Запад постепенно создал цивилизацию прав. И пришла эра либеральной демократии...

У людей теперь нет долга, а есть права. Причем долг может иметь границы, а права нет. Право – это разнообразные желания и прихоти, а им ограничений нет. С начала с правами было все разумно - право на образование, медицину, голосование у женщин, право на свободное волеизъявление, право на свободу слова, а потом все пошло в разнос. Начали декларировать совершенно необъяснимые вещи – право на брак у гомосексуалистов, право на проведение гей-парадов, право на свободное употребление наркотиков и совкупление с детьми и животными, право на все, что придет человеку в голову. Аппетит во время еды приходит. Как в сказке "Про рыбака и Золотую рыбку". И остались одни права и никаких обязанностей. Кроме одной - отстаивать свои права. И Долг стал даже не вторичен, он просто исчез. 

Вы замечали, что практически все либералы – люди, которые ничего не хотят делать, которые считают что они ничем не обязаны Государству. Они ничем не обязаны народу, среди которого родились, Родине. Либерал, ничего в жизни не делавший руками, живет в своем внутреннем мире. Весьма похожую картину описали братья Стругацкие в «Понедельник начинается в субботу». Когда пытались создать идеального человека и гражданина – получили истинного либерала-гомункулюса.

Все стремления либералов, особенно Российского разлива, вся эта эскалация прихотей венцом имеет право на безнаказанное убийство для собственного удовольствия. Примером может служить «либеральная, толерантная и политкорректная» Америка и ее «миротворческие» операции. Вот это и является пределом мечтаний либералов. Потому либералы и маньяков, педфилов, гомосексуалистов, серийных убийц и террористов защищают так усердно, как себе подобных.

Идеал либерала уголовник отмороженный. Потому что бандит сам себе делегировал право делать все, что хочет. Так и либерал, хочет все, и чтобы ему за это ничего не было. Либералы боятся нормальных законов, по которым отвечать надо свободой или самой своей драгоценной жизнью за совершенные преступления. Либералы боятся всех блюстителей закона, особенно если эти блюстители действительно блюдут Закон, и которые им развернуться не дают. Боятся Государства, сильного Государствнной Властью и жесткими законами. А уголовниками и предателями либерал восхищается и боготворит их. Все либералы – готовые серийные убийцы, изменники и предатели, и потому сочувствуют не жертвам, а преступникам. И памятники устанавливают не жертвам, а преступникам. Либералы даже поставили памятник репрессированным. И надпись там замечательную изобразили: «ЖЕРТВАМ ГУЛАГА». А ГУЛАГ, это вся система наказаний в СССР с 1930-х по 1960-е годы. Для всех! А сколько там было банальной уголовщины? И палачей типа Ягоды и Ежова, и обычных грабителей, убийц, людоедов и маньяков, изменников и предателей Родины, бывших эсэсовцев и гестаповцев. Но памятник поставлен не невинно пострадавшим. Невинные сидят при любом режиме, любой власти, так как судебная система не совершенна и не гарантирована от ошибок. А памятник поставлен всем, оптом.

Либералы и разнообразные Human Rights Watch, сиречь правозащитники, до дрожи, до оргазма любят защищать «социально близких» – уголовников, педофилов, гомосексуалистов, маньяков заботясь об их гражданских правах. Но почему либералы начинают так визжать, когда вдруг их обижают те, кого они так любят защищать? Почему, когда у либерала отнимут кошелек, он требует сурово наказать виновного? Может быть потому, что они уголовников «своими» считают? Когда вор вора обкрадывает, то ведь это, по их понятиям, западло, крысятничество?

Возможно, поэтому Российские либералы так свою Родину ненавидят. Мешает Государство Российское развернуться им во всей красе. Отсюда непримиримая ненависть к тем, кто следит за соблюдением правопорядка – милиции/полиции, НКВД/КГБ/ФСБ и прочим гадам, из-за которых нельзя безнаказанно хапнуть ребенка на улице и неторопливо его терзать, пуская сопли от счастья… Отсюда и все вопли о свободе и утеснениях оной. Что у нас, что в Европе, США, да и везде. Эта публика сама назначила себя элитой, неодворянством. И эти «новые арийцы», естественно, не обязаны разбираться в сортах быдлонарода. Для них, небожителей и полубогов, все остальное население быдло и совершенно одинаковы. Ну не барское дело морочить себе мозги разницей между хохлами, таджиками или русскими. Так что они совершенно искренне призывают быдлонарод быть толерантными и политкорректными. Ну а к ним, сверхчеловекам, вся эта ересь, предназначенная для быдла, не относится. Они толерантностью не болеют, они ее переносят и прививают всем окружающим. Какая толерантность у эсэсовца могла быть к русской бабе с детьми? Он же ариец, а она – быдло, низкосортное животное. Описывающие маньяков либералы-интеллектуалы создают совершенно нежизнеспособные, почти мультяшные образы вроде Ганнибала Лектора, они описывают себя, любимых, как-бы они этим занимались. А настоящие маньяки, это серые личности с убогими фантазиями, у каждого есть какой-нибудь пунктик и шаблон, и вот это портрет истинного либерала. Для либерала маньяк-серийник является идеалом и пределом мечтаний. Для либералов убийцы самые близкие люди. Только убийца убивает конкретных людей, а либералы – Родину. Они одной крови.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Владимир Шелест

комментирует материал 17.09.2011 #

"либерала-гомункулюса." .Понравилось.Это- исскуственная военная разработка Дьявола для уничтожения Человечества, и его народов.И к ним нужно относиться по военному.
См.также - http://gidepark.ru/user/1347525958/poll/54444

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Шелест на комментарий 18.09.2011 #

Русь – предтеча СССР.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) такова: монархия, враждебная ВЕ

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 17.09.2011 #

Государство - это люди, объединенные в госструктуры.
Если автор статьи у этих людей что-то,
на время, с условием возвратить в срок - брал,
но ещё не отдал,
то разумеется, у автора - есть долг перед государством.
=============
Однако, большинство людей ВНЕ госструктур у государства
- ничего в долг не брали.
Посему никакого долга перед государством - не имеют.
====================
Никто не мешает автору статьи отдать государству
то, что задолжал.

no avatar
Олег Лаган

отвечает Евгений Минин на комментарий 18.09.2011 #

ИМХО социальная среда, в которой человек растет, развивается, работает, накапливает деньжата, получает удовольствие от праздности создана изначально не им и развивается не только им, но и миллионами соотечественников, которые как раз в совокупности своей создают государство, объединившись в рамках единой культуры, территории, общественного производства и распределения. Как не странно долг есть и это долг за предоставленные возможности той социальной среды в которой Вы живете, какими они ни были. Жить в обществе и быть свободным от общества не возможно :) а Вы ИМХО поражены вирусом индивидуализма и гордыни

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Олег Лаган на комментарий 18.09.2011 #

"Вы ИМХО поражены вирусом индивидуализма и гордыни" - как сложно, однако. Сказали бы проще - паразит.:-))

no avatar
Олег Лаган

отвечает Владимир Иванович на комментарий 19.09.2011 #

Зачем сразу паразит.. Кто из нас без греха и может утверждать, что никогда не думал также как Евгений. Я написал, то что написал потому, что сам прошел через ощущение своей могучести. А пройдя осознал, что все прах на стопах времени и человек пылинка перед Всем.

no avatar
Вадим Краснов

отвечает Олег Лаган на комментарий 19.09.2011 #

Извиняюсь ... И начали !!!
Для того, что бы разсуждать - нужно быть при "понятиях" !!!
- Что Вы знаете о тех энергиях которые не возможно купить для создания живой ткани, для зачатия ребёнка ???
Почему Вы решили, что ЭТА среда обитания лучше и все Здесь добровольно ??? Почему все боятся смерти, а откупиться не могут ???
Может создало всё-таки нас не общество, а что-то другое, а ЭТО Государство, точнее - ВЛАСТЬ, посредством ЭТОГО общества ворует, то что должно "отойти" создателю ???

no avatar
Олег Лаган

отвечает Вадим Краснов на комментарий 19.09.2011 #

А кто сказал, что лучше? "Что есть то есть"..
А кто говорил о что "все Здесь добровольно"? Жить в обществе и быть свободным от общества и не возможно и аморально, так как даже улыбнувшийся Вам прохожий передает часть своей энергии.... как же можно к нему задом-то повернуться? А если нельзя, то уже Не свобода.
Все боятся смерти потому, что живут без цели, которая вне их мелких проблем повышения потребления и увеличения комфорта.
Нас изменяет то, с чем мы взаимодействуем, если конечно мы не камень... да и тот изменяется под определенным воздействием. Ежесекундно мы умираем и опять рождаемся в той или иной степени уже не такими как были.
Поэтому нас создало и формирует постоянно общество с которым мы взаимодействуем.
Простой пример. Сегодня вечером к Вам подойдет человек и приставит нож к печени с угрозой "Кошелек или жизнь". Скажите в такой ситуации Вы надеетесь только на свои силы? Никого звать на помощь не будете? Если рядом будет полицианер и даже усом не дрогнет Вас это никак не заденет? А если все таки подойдет и спасет Вашу печень, то это будет ожидаемой и нормальной его реакцией? Ну так вот эта реакция НОРМАЛЬНАЯ, если он защитит Вас, и есть среда общества

no avatar
Вадим Краснов

отвечает Олег Лаган на комментарий 20.09.2011 #

Вы "передёргиваете" ... Что навязано и культивируется ...
Прочую "воду" пропустим, а вот про кошелёк !!! ??? - Я не разсматриваю вааааще общество где имеет ценность материальное - это для тварей ... у них и господь "гад" ... знаете, на знаке инь-янь ... чёрное/белое ...
Эта Ваша система плодит бандитов и ментов, зеков и штыков, бизнес и налог, паранойю и психиатрию ... Фишка только в том, что эти пары не являются противоположностями, а являются составляющими одной из них ... - какой ??? А ведь только слово ПСИХИАТРИЯ на фундаментальном РУССком говорит о том, что этот отрезок во времени имеет два конца: один - меркантильные мрази за бабло, другие - психи на опытах ... над живыми людьми !!! И всё это имеет место быть, это ЗАКОНно, это культивируется ... С какой целью ??? ... Вы лично, какой по очереди на приём ???
- Разсмотрите ЭТОТ вариант - система не считается с "заслугами" своих ...
Безпредел - структура этой системы ... т.е. искуственно созданный "защитник" как противоположность отморозку ... а по сути ... откуда взялась НУЖДА ??? - Бандит - порождение системы !!!
Извините, Олег, но Вас всех объединяет одно понятие ... антипод генератору !!! Докажете обратное

no avatar
Фадо nl

комментирует материал 17.09.2011 #

-практически все либералы – люди, которые ничего не хотят делать
-Либерал, ничего в жизни не делавший руками
-Все стремления либералов ... вся эта эскалация прихотей венцом имеет право на безнаказанное убийство для собственного удовольствия
-А уголовниками и предателями либерал восхищается и боготворит их. Все либералы – готовые серийные убийцы, изменники и предатели
-Для либералов убийцы самые близкие люди.

Страсти Господни! Товарищ Остов, где же Вы такое "чудо" откопали? В России? Это в России такие либералы? Матерь Божья, ужас-то какой! Но зато стало понятно почему народ из России валит косяком в другие страны. Правда совершенно не понятно почему валит в страны либерально-демократические? Наверно ополоумели от ужаса, узрев такое страшилище!
Но теперь я знаю, что Пол Пот был либералом. И Йенг Сари был либералом. А Гитлер так вообще - либеральным демократом.
А вообще, шикарно написано, товарищ Остов. На грани фантазии. А местами пожалуй даже за гранью. Задумаешь добавить какую-то мерзкую черту, вне всяких сомнений свойственную либералам, и в ступоре... Нет такой гадости, которую б Вы не учли.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Фадо nl на комментарий 18.09.2011 #

Опус - за гранью содержательности. А эмоциональные выкрики не подлежат анализу. Оставьте подобную творятину утыркам типа ven reis... )))

no avatar
Фадо nl

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 18.09.2011 #

По правде говоря, сей "опус" можно воспринимать в качестве откровенного стеба. Если бы... не столь серьезное отношение к написаному товарища Остова.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Фадо nl на комментарий 18.09.2011 #

Увы! НЕЛЬЗЯ воспринимать несерьёзно подмену понятий, определяющих состояние сегоднышней и завтрашней жизни страны! Ругают "демократию" те, кто при ней никогда не жил. Ругают "либерализм" те, кто и не знает о чём идёт речь. Почему? Две причины:
1. Сознательная подмена понятий подонками, использующими данные термины для прикрытия-маскировки своих злодеяний-преступлений.
Те, кто ограбил страну и народ, те, кто стоял "у руля" и стоит последние десятилетия, НИКОГДА не были ни демократами, ни либералами. Но назывались именно так, почему и вызывают у "простого народа" стойкое неприятие даже самих этих слов. Как пример - если дьявол в своих деяниях будет называться ангелом, то само название ангела будет так же проклято...
2. Массовое зомбирование сознательно оглупляемого (обыдливаемого) оккупантской властью населения не способно различить суть и разницу между словом и делом, определением и названием... И, как всегда, оставляя "за бортом" лучшее, мы копируем худшее...
Спроси любого противника либерализма: Что ты имеешь против следующих прав (приведу ниже)?
И он вряд ли найдёт что ответить кроме " Я против педофилии и гомосятины!"

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 18.09.2011 #

..Право на жизнь
Право на свободу и личную неприкосновенность
Право на достоинство личности
Право на неприкосновенность частной жизни
Право на неприкосновенность жилища
Право на самозащиту, в том числе право на эфф. средства самозащиты, такие как огн-е оружие
Право на нац. и культурную самоидентификацию
Свобода совести и свобода мысли
Свобода передвижения и выбора местожительства
Свобода выбора национальности и языка общения
Право на суд. защиту
Свобода вероисповедания
Право на имя
Право на частную собственность
Дополните список, при желании..
Так вот. Не надо путать тёплое с мягким! Так же как демократия означает власть НАРОДА, а не толпы, орущёй "Да, Жирик! Дай нам по бутылке водки и по бабе" а ей-по мужику! Да, папа Зю, веди нас в "светлое" прошлое с водкой по 3.82 и сахаром по 0.78 и насрать, на вашу идеологию!" Также и толерантность означает не попустительство всему, а ВЗАИМНУЮ ТЕРПИМОСТЬ. Хотите мечети в Москве? Посторойте Храмы в Грозном! Хотите резать баранов на Красной площади-сначала поводите хороводы в своих ..-Юртах! И т.д.
А с либерализмом ещё проще: прежде чем обплёвывать, набрав в рот дерьма-выучите что это означает!

no avatar
Фадо nl

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 18.09.2011 #

Не вижу смысла с Вами спорить. Надеюсь товарищ Остов прислушается к Вашим словам.
Касаемо же опуса Остова, лучше всего сказать словами Ильфа и Петрова:"И тут Остапа понесло..."

no avatar
Олег Лаган

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 18.09.2011 #

Что такое либерализм это к Наому Хомскому. Очень все обстоятельно описано в "Прибыль на людях". Видимо Страусс-Кан осознав что такое либерализм в планетарном масштабе назвал "Вашингтонский консенсус" потерявшим человеческий облик. И за это поплатился.
Все носятся с правами как с писанной торбой. Но свобода это лишь ресурс. Что с этим сделать? Обычно в рамках индивидуалистичной парадигмы либеральной идеологии свободы используются большинством для наращивания потребления и развития возможностей к этому развитию.
Не случайно в современной конституции убрана обязательность труда. Еще одна свобода. К чему приводит отсутствие общественно полезного труда для индивидуума надо пояснять? Вот почему право без общественно значимой цели, а значит долга приводит человека к деградации. П опус... Конечно в гротескном стиле. И против прав, которые вы описали как таковых никто не возражает. Против прав, которые оторваны от долга перед обществом, которые под влиянием постулата примата индивидуализма в идеологии либерализма ведут к греху гордыни и последующем наказании за это путем превращения в Зверя.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Олег Лаган на комментарий 19.09.2011 #

Какого вопроса - уточните? И с кем - с ними - что сделать?
Последнее предложение -"Именно так, а не для чего они нужны - права, Разница есть" -хоть и написано по-русски, смысла для русско-язычного не имеет. Формулируйте мысли и вопросы яснее.....

no avatar
Олег Лаган

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 19.09.2011 #

Следую Вашему указанию и формулирую мысли и вопросы яснее. Обратите пожалуйста внимание на мой пост от 18.09.2011 13:13
В нем содержался вопрос:
"Но свобода это лишь ресурс. Что с этим сделать?"
Что обычно сделает со свободой обыватель?

no avatar
Олег Лаган

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 19.09.2011 #

Верно. Весь вопрос с какой целью, чего достигнуть хотят используя ресурс. Поэтому поэтому и задал вопрос "что с этим сделать?". Он ориентирует на цель использования.

no avatar
Инна Макарова

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 18.09.2011 #

Одни права и никаких обязанностей? Вот это жизнь! Так могут рассуждать те, кто живет где-нибудь в тайге, сам себе построил жилище и сам отапливает его, ремонтирует, сам добывает пропитание, т.е обрабатывает землю, сеет, жнет, собирает и хранит урожай и т.д. Если же человек пользуется плодами "разделения труда", то он сначала должен иметь обязанности перед обществом, а потом уже предъявлять свои права, не нарушая при этом прав окружающих.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Инна Макарова на комментарий 18.09.2011 #

Вроде и не "блондинко", а доводит до абсурда...
Вам кто-нибудь "за бесплатно" дал попользоваться "плодами "разделения труда"? О чём тогда речь?
Это было сказано давным-давно, но придётся повторить: ваши права заканчиваются там, где начинаются мои. И наоборот.
И прав не бывает без обязанностей. Или это я написал подобную чушь "Одни права и никаких обязанностей? Вот это жизнь! "?
Так что не надо вилять отсутствующим хвостом.. )))

no avatar
Андрей Остов

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 19.09.2011 #

"Множество форм правления было и будет испробовано в этом мире греха и несчастий. Никто не делает вид, что демократия идеальна и наиболее разумна. Более того, было сказано, что демократия - НАИБОЛЕЕ ХУДШАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, если не считать всех прочих, что были испробованы время от времени." Уинстон Черчилль.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Андрей Остов на комментарий 19.09.2011 #

Цитировать известную фразу знаменитого человека можно и нужно в подтверждение собственных утверждений (либо для опровержения чужих..), а не "красного словца ради"...

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 17.09.2011 #

Действительно, сегодня, тот кто обворовал народ по законам, установленными ими, нас кроме быдла стал называть голодранцами и предлагать, чтобы выбрали его президентом. Но с такими все ясно, а вот те, кто поддерживает их, сверциничные люди хуже любого животного, которые себя хоть защищают, а не становятся голодранцами нравственности, как и их покупатель.

no avatar
Влад Васильков

комментирует материал 17.09.2011 #

За словом либеральная демократия - спрятано прежде всего фашистское мурло иудаизма !

no avatar
сергей алексеевич

комментирует материал 17.09.2011 #

"...все народы знали про свой Долг перед своим государствами, своей нацией."
Вы решили неправильно задачу: - что для кого: - человек для государства или государство для человека
"Право – это разнообразные желания и прихоти, а им ограничений нет."
Дилетантизм отчаянный. Вспомните про десять принципов римского права. Там есть ограничения желаний и прихоти.
А дальше - лабуда беспросветная. Точно говорят - нет ума пойду в коммунисты. Для либералов ума не хватает

no avatar
Андрей Остов

отвечает сергей алексеевич на комментарий 19.09.2011 #

ВЫ сами себе противоречите. В Риме была демократия, так как Вы сами сказали, что было 10 принципов римского права. А сейчас у либеральной демократии нет ограничений и принципов. Долг между человеком и Государством взаимен. А наши либеральные демократы и правозащечники считают, что они ничего не должны Государству, и лишь Государство должно и обязано им.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Андрей Остов на комментарий 19.09.2011 #

Это вы так за "либеральных демократов и правозащЕЧников" решили, "что они ничего не должны Государству, и лишь Государство должно и обязано им", или может в состоянии дать ссылку на первоисточник столь нелюбимых вами, но неведомых для вас зверушек? )))
Врачу, исцелися сам! )))

no avatar
сергей алексеевич

отвечает Андрей Остов на комментарий 19.09.2011 #

Не разобрались да еще и упорствуете.
Что за манера приписывать другому, что он не говорил - про демократию в Риме.
Вы не смогли понять и применить фразу. Римское право касалось только ограниченного круга людей. Рабы и плебеи были вычеркнуты от туда
А все остальное ваше - это брызги слюной и только

no avatar
ven reis

комментирует материал 18.09.2011 #

Хорошо написано!Либералы -враги России !Для них главное не работать ,получать гранты и поливать россию грязью!Поражает ненависть к России и православию!

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 18.09.2011 #

...Раньше наша цивилизация была цивилизацией ДОЛГА...
Мы и сейчас в долгах, как в шелках.

no avatar
Артём Фоменков

комментирует материал 18.09.2011 #

Идеал либерала - маньяк!? Разное читал, но до такой хм... фигни ещё никто не дописывался!

no avatar
Вадим Трофимов

комментирует материал 18.09.2011 #

Респект автору!
Ни добавить, ни прибавить!
А за понятием "либерал" легко угадывается эта вполне определённая Нечисть, паразитическая и человеконенавистническая...
И "демократия" - их любимое слово)

А геноцид славян бумерангом обернётся во всепланетный геноцид либеральных демократов.
Глисту-паразиту и самому уже не хорошо (настолько он загрязнил организм, на котором он паразитирует), и уже скоро он высунет свою голову, чтобы глотнуть чистого воздуха...

И тогда... Хватай гада покрепче! Без суда и следствия... Без либеральности и демократии... без оглядки на организации, защищающие Права Глистов и прочих демократических паразитов!

no avatar
Инна Макарова

отвечает Вадим Трофимов на комментарий 18.09.2011 #

Где, кто и когда видел демократию?

no avatar
Кирилл Ковальджи

комментирует материал 18.09.2011 #

Таких чудовищ (либералов) не существует. Приснилось. А фашисты и фундоменталисты существуют.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Кирилл Ковальджи на комментарий 19.09.2011 #

А если с данной точки зрения рассматривать не отдельную личность, а государство? Это ведь портрет США.

no avatar
Waspan 1

комментирует материал 18.09.2011 #

Согласен с мыслию афтара: " простой человек на Руси завсегда кому то ДолжОн, самому пожить - некогда". - Долой сатрапов с шеи народа!

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 18.09.2011 #

То ли товарисч не понимает, то ли притворяется...Нет, не было, и не будет обществ, где у людей одни только права. Всегда есть и соответствующие обязанности. Как минимум, соблюдать законы и платить налоги. Автор даже не замечает, как начинает сам себе противоречить. Сперва тоскует о долге, а потом начинает ругать "либералов"; это где он их увидел? Неужто в нашей власти? Так вот власть эта и добивается, чтобы мы понимали СВОЙ долг как беспрекословное выполнение властных повелений. Что касается "двойных стандартов", то всегда и везде бесконтрольная власть старалась выйти из-под действия (ею же установленных) законов - но чтобы управляемые об этом и не мечтали...Так что добиваться подконтрольности власти населению и её сменяемости - единственный путь приличной жизни для всех жителей России.

no avatar
gunkinnikolai

комментирует материал 18.09.2011 #

Главная отличительная особенность либерализма-превалирование личного над общественным,что в конечном итоге приводит к уничтожению и общества и личности в физическом плане т е как таковых.К сожалению по этому принципу построено существование всего живого на Земле,хотим мы этого или нет.Даже в животном мире ради спасения стаи несколько самцов жертвуют собой во благо спасения всей стаи(акт самопожертвования на генетическом уровне),но наши либералы не желают это понимать,возможно преднамеренно.Я противник тоталитаризма и человеческие ценности и личные права индивидуума мне не безразличны,но до той поры когда оные не вредят общественному и искренне считаю,что то что опасно для всего общества должно уничтожаться во благо всех,даже если это противоречит желанию индивидуума.Во всём должна соблюдаться разумная необходимость,для этого нас ГОСПОДЬ и наделил разумом.Странно читать заявления о том,что имярек ничего не должен государству,т.к.ничего у него не брал-ведь само существование человека в обществе предполагает обязанности оного перед обществом,а вне общества человек существовать не может.Такова сермяжная правда человеческого бытия и общежития.

no avatar
Александр Серов

комментирует материал 18.09.2011 #

Прочитал сие и долго смеялся!Сколь в этом тексте много помпезности-столь-же мало смысла!Вы совершенно не смыслите в развитии общества! И не дай бог если такие как вы прокрадуктся во власть! А следовало-бы вам знать,что всегда в недрах существующего строя готовится основание для строя будущего!И никто кроме нас самих в этом не виноват! Сталинизм порадил Хрущева а тот в свою очередь создал условия для деятелей типа Брежнева во время его застолья и появились демократы! Тоесть бывшие кухаркины дети жаждающие власти! Которую они и получили с помощью горбачева и ельцина!В свою очередь они довели страну до такой разрухи,что потребовалось посадить на престол деятеля типа путина!Который в первом приближении сохранил страну! Но и его время прошло!И теперь перед нами выбор - либо занять подобающее места в союзе с другими государствами и международном разделении труда,либо превратиться в большую северную корею с маниакальным чувством долга! А затем передраться с соседями и стать легкой добычей китая!Где-же вы милейший были со своими виршами году этак в 91! а сейчас вы по меньшей мере смешны с вашим самурайским этикетом!

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 18.09.2011 #

Совковая дерьмокоммунАстия - злокачественная опухоль совдеповской империи зла при проклятых комму-
няках.

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 18.09.2011 #

Напрасно пишете о демократии. Её не было. и нет. За неё принимали право газетчиков-либералов и депутатов выплёскивать своё Я во времена смены власти. Что такое Не-Демократия, сформулировал Пётр 1 в своём Воинском Артикуле: "..Никому в своих делах отчёта давать не должен". Вот это у нас есть, и было.

no avatar
сергей захаров

комментирует материал 18.09.2011 #

нет и не было у нас с 1991г. никакого либерализма ,а тем более демократии .Прикрывшись названиями этих понятий во власть пришли "юристы",а попросту-менты. Ну ,а где менты -там уголовники. Так чему-же удивляться. А если порассуждать о правах и обязанностях, то обязаны мы оказались почти все ну а прав у большинства населения нашего ЗАО"Россия" никаких не осталось.Ни права на бесплатное образование,ни права на бесплатное медицинское обслуживание,ни прав на защиту самих себя от совета директоров .
И я думаю ,что мы виноваты в этом сами ,т.к. совет директоров убедил нас не верить в свои силы, и что мы без их покровительства-ничто.
Нам всем пора становиться именно либерал-демократами и выкинуть из страны совет директоров.

no avatar
Селедцов Дмитрий

комментирует материал 18.09.2011 #

Еще один товарищ который не понимает ни что такое либерализм, ни что такое демократия. Да вообще ничего не понимает, но пишет.

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 18.09.2011 #

надо уже мыслить иначе - партии и слова должны уходить в прошлое наступили времена - дела - меньше слов - больше дела - надо продолжать менять законы и жизнь к лучшему а не к худшему...

no avatar
Эрика Цимбровская

комментирует материал 18.09.2011 #

Умышленная подмена понятий так характерна для мерзких гэбэшных троллей и провокаторов !Дедушка Фрейд не дремлет ! Как прозрачны их намерения ! Полагаю , думающей публике всё ясно!

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 18.09.2011 #

Это не про либералов ли писал сорок лет наза В. Высоцкий?
Но тот же алкаш мне сказал после дельца
Что пьют они кровь христианских младенцев
И как то в пивной мне ребята сказали
Что очень давно они бога распяли

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Белый Клык на комментарий 19.09.2011 #

ВАще-то В.С. написал о других... Причём антисемитом он никогда не был. Поэтому его иронию надо ещё понять... Вот вам на ту же тему...

За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
(И.Губерман)

no avatar
Белый Клык

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 19.09.2011 #

Ну, я то написал о другом. Жаль, что вы не поняли
Ещё один гарик
Отец горбат и мать горбата
Кто виноват?
Евреи виноваты

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 18.09.2011 #

Был бы я даллесом каким нибудь, обязательно поборолся бы за право солдат не ходить в атаку и не спрыгивать с койки по сигналу тревоги. И на физо не бегать, и маршброски игнорировать, и оружие не чистить, - а пусть его нанятые работники чистят! Жрачку же нанятые повара готовят? Готовят. Вот пусть и оружие заодно почистят. И вообще!!! ))

no avatar
ОЛЕГ ВАСЮКОВ

комментирует материал 18.09.2011 #

Либерал из больного мозга автора. А если в этом мозге вообразить ад, то неизвестно ещё будет, где отыщется "авторский либерал". Толи в образе чёрта, толи в содеожимом котла.

no avatar
hhhhhhhhhh.gggggggggg

комментирует материал 19.09.2011 #

Автор видит в правах РУССКОГО человека на достойную и благополучную жизнь ОПАСНОСТЬ для ФЕОДАЛЬНОЙ России.Русские исторически в Империи Россия были в 90% КРЕПОСТНЫМИ или собственностью представителей власти государства.Естественно СОБСТВЕННОСТЬ (крепостные русские)никак не могут подать претензии в СУД на СОБСТВЕННИКА (представители власти России)по причине,что собственность свои интересы не может представлять.Интересы собственности представляет СОБСТВЕННИК.Даже во времена крепостного права ,собственник(барин) мог убить просто для развлечения свою собственность(крепостного).Родственники(крепостные) убиенного несчастного не могли подать в суд на своего собственника,так как собственник по праву представлял интересы собственности по своему усмотрению.Россиянам ЕСТЬ ЧЕМ исторически "ГОРДИТЬСЯ" за СВОЮ ИМПЕРИЮ.
0

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 19.09.2011 #

А либерально-демократическая демократия -инородное тело России

no avatar
Андрей Остов

отвечает михаил глазов на комментарий 19.09.2011 #

Вы знаете, Владимир Вольфович мало похож на либерального демократа. Видимо ошибка в названии партии, возможно осознанная.

no avatar
Le Comte

отвечает михаил глазов на комментарий 19.09.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
михаил глазов

отвечает Le Comte на комментарий 20.09.2011 #

По всему миру идёт спид, наркомания, коррупция, свиной и птичий грипп.........и что теперь. Судя по фене вы только что с зоны откинулись. Вова таких много приютил, отработал и сдал куда надо.

no avatar
Le Comte

комментирует материал 19.09.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Остов

отвечает Le Comte на комментарий 19.09.2011 #

Ну если Вы такой либеральный, политкорректный и толерантный. Если Вы так ненавидите Россию и ее народ. Если Вы еще и правозащитник, то видимо я попал в точку. Спасибо за признание, Вы мужественный человек!

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Андрей Остов на комментарий 19.09.2011 #

"Уж мы их душили, душили!" Жаль не всех )))
А ещё "медик"!... С вашими невежественными взглядами вас к людям подпускать нельзя и на километр - даже с клизмой! )))

no avatar
Андрей Остов

отвечает Le Comte на комментарий 19.09.2011 #

И еще, чем-то Вы напоминаете мне Иуду-Солженицына. Вы его боготворите?

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Андрей Остов на комментарий 19.09.2011 #

Засланец гэбни? Посиди-ка в лагерях с Солженицынское, выживи, напиши не свой корявый опус, а книгу, признанную во всём мире, поборись с властью, непризнаваемой тобой, а потом и мяукай из подворотни. Брысь, помойная животина в ЧС!

no avatar
Zulf Karnain

комментирует материал 21.09.2011 #

Особенно сильное чувство долга ощущали помещики в отношении своих крепостных. За карточные долги отдавали, отца одному, мать другому, а детей на Сенную площадь.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Zulf Karnain на комментарий 21.09.2011 #

Это были единичные случаи, воспетые писателями-либералами, и как результат возведенные в ранг обычности для России. Это такой же миф, как и миф о рабской, пьющей и ленивой России. Скажите еще что в Англии или Франции с Америкой было все по другому.

no avatar
Zulf Karnain

отвечает Андрей Остов на комментарий 21.09.2011 #

Извините, конечно, но мне насрать на Англию с Францией и Америкой!
И еще я понял, что вредными писателями-либералами являются Радищев, Пушкин, Лермонтов и в особенности Некрасов и Салтыков-Щедрин. И примкнувшие к ним Тургенев с Толстым.
Вот Тютчев - наш человек.

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

комментирует материал 29.09.2011 #

Какой милый бред....

no avatar
Андрей Остов

отвечает Михаил Горин-Галицкий на комментарий 29.09.2011 #

Только в Ливии несколько другого мнения. Да и сербы помнят...."миротворцев".

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает Андрей Остов на комментарий 29.09.2011 #

Возможно, но какое мне дело до ливийцев и сербов? Мне важно что бы у меня в городе была работа, было безопасно на улицах и не нассано в подъезде. Американцы равно как и другие НАТОвцы здесь не при чём.

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает Андрей Остов на комментарий 29.09.2011 #

А так статья из категории : Вот раньше было...а теперь пришли плохиши и всё испортили. В общем ниже критики , пачкотня.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Михаил Горин-Галицкий на комментарий 29.09.2011 #

А кто и что заставляет читать и отвечать?

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает Андрей Остов на комментарий 29.09.2011 #

Свобода высказывания в ГД, Вы имеете право написать, я имею право прочитать и высказать своё отношение.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Михаил Горин-Галицкий на комментарий 29.09.2011 #

Отвечают только тогда, когда "пачкотня" что-то в глубине души затронула. И Вы правильно сказали, что Вам нет дела до ливийцев и сербов. И когда, не дай Бог вообще этому случиться, что-то произойдет с Россией, то и ливийцам и сербам будет наплевать на нас. И наплевать на всех остальных будет тем, кто выживет и устроится при оккупационной администрации. А остальные позавидуют мертвым. А где будете ВЫ?

no avatar
Михаил Горин-Галицкий

отвечает Андрей Остов на комментарий 29.09.2011 #

Андрей, с Россией постоянно что то происходит, и ливийцам и сербам и прочим на это наплевать, я что то не помню какую помощь оказала Ливия СССР например при Чернобыльской катастрофе, не смотря на то что СССР единственный кто поддерживал Каддафи. Мне кажется что России стоит прекращать играть роль Большого Отца для маленких деток. Уж очень ловко они умудряются манипулировать Россией в тот момент когда им нужна помощь и тут же забывают о России когда помощь не нужна. Не согласитесь с этим? Нужны примеры?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com