Либеральная демократия - злокачественная опухоль России.
На модерации
Отложенный
Раньше наша цивилизация была цивилизацией ДОЛГА. Хорошим в понимании общества был тот, кто исполнял долг. Перед родителями, детьми, городом, церковью, государством. В пример обычно приводят римлян, но это было давно. А в наше время, на нашей памяти это были русские, немцы, японцы, в принципе все народы знали про свой Долг перед своим государствами, своей нацией. И все были готовы на самопожертвование, во имя Долга! Даже американцы этим страдали. Но Запад постепенно создал цивилизацию прав. И пришла эра либеральной демократии...
У людей теперь нет долга, а есть права. Причем долг может иметь границы, а права нет. Право – это разнообразные желания и прихоти, а им ограничений нет. С начала с правами было все разумно - право на образование, медицину, голосование у женщин, право на свободное волеизъявление, право на свободу слова, а потом все пошло в разнос. Начали декларировать совершенно необъяснимые вещи – право на брак у гомосексуалистов, право на проведение гей-парадов, право на свободное употребление наркотиков и совкупление с детьми и животными, право на все, что придет человеку в голову. Аппетит во время еды приходит. Как в сказке "Про рыбака и Золотую рыбку". И остались одни права и никаких обязанностей. Кроме одной - отстаивать свои права. И Долг стал даже не вторичен, он просто исчез.
Вы замечали, что практически все либералы – люди, которые ничего не хотят делать, которые считают что они ничем не обязаны Государству. Они ничем не обязаны народу, среди которого родились, Родине. Либерал, ничего в жизни не делавший руками, живет в своем внутреннем мире. Весьма похожую картину описали братья Стругацкие в «Понедельник начинается в субботу». Когда пытались создать идеального человека и гражданина – получили истинного либерала-гомункулюса.
Все стремления либералов, особенно Российского разлива, вся эта эскалация прихотей венцом имеет право на безнаказанное убийство для собственного удовольствия. Примером может служить «либеральная, толерантная и политкорректная» Америка и ее «миротворческие» операции. Вот это и является пределом мечтаний либералов.
Потому либералы и маньяков, педфилов, гомосексуалистов, серийных убийц и террористов защищают так усердно, как себе подобных.
Идеал либерала уголовник отмороженный. Потому что бандит сам себе делегировал право делать все, что хочет. Так и либерал, хочет все, и чтобы ему за это ничего не было. Либералы боятся нормальных законов, по которым отвечать надо свободой или самой своей драгоценной жизнью за совершенные преступления. Либералы боятся всех блюстителей закона, особенно если эти блюстители действительно блюдут Закон, и которые им развернуться не дают. Боятся Государства, сильного Государствнной Властью и жесткими законами. А уголовниками и предателями либерал восхищается и боготворит их. Все либералы – готовые серийные убийцы, изменники и предатели, и потому сочувствуют не жертвам, а преступникам. И памятники устанавливают не жертвам, а преступникам. Либералы даже поставили памятник репрессированным. И надпись там замечательную изобразили: «ЖЕРТВАМ ГУЛАГА». А ГУЛАГ, это вся система наказаний в СССР с 1930-х по 1960-е годы. Для всех! А сколько там было банальной уголовщины? И палачей типа Ягоды и Ежова, и обычных грабителей, убийц, людоедов и маньяков, изменников и предателей Родины, бывших эсэсовцев и гестаповцев. Но памятник поставлен не невинно пострадавшим. Невинные сидят при любом режиме, любой власти, так как судебная система не совершенна и не гарантирована от ошибок. А памятник поставлен всем, оптом.
Либералы и разнообразные Human Rights Watch, сиречь правозащитники, до дрожи, до оргазма любят защищать «социально близких» – уголовников, педофилов, гомосексуалистов, маньяков заботясь об их гражданских правах. Но почему либералы начинают так визжать, когда вдруг их обижают те, кого они так любят защищать? Почему, когда у либерала отнимут кошелек, он требует сурово наказать виновного? Может быть потому, что они уголовников «своими» считают? Когда вор вора обкрадывает, то ведь это, по их понятиям, западло, крысятничество?
Возможно, поэтому Российские либералы так свою Родину ненавидят. Мешает Государство Российское развернуться им во всей красе. Отсюда непримиримая ненависть к тем, кто следит за соблюдением правопорядка – милиции/полиции, НКВД/КГБ/ФСБ и прочим гадам, из-за которых нельзя безнаказанно хапнуть ребенка на улице и неторопливо его терзать, пуская сопли от счастья… Отсюда и все вопли о свободе и утеснениях оной. Что у нас, что в Европе, США, да и везде. Эта публика сама назначила себя элитой, неодворянством. И эти «новые арийцы», естественно, не обязаны разбираться в сортах быдлонарода. Для них, небожителей и полубогов, все остальное население быдло и совершенно одинаковы. Ну не барское дело морочить себе мозги разницей между хохлами, таджиками или русскими. Так что они совершенно искренне призывают быдлонарод быть толерантными и политкорректными. Ну а к ним, сверхчеловекам, вся эта ересь, предназначенная для быдла, не относится. Они толерантностью не болеют, они ее переносят и прививают всем окружающим. Какая толерантность у эсэсовца могла быть к русской бабе с детьми? Он же ариец, а она – быдло, низкосортное животное. Описывающие маньяков либералы-интеллектуалы создают совершенно нежизнеспособные, почти мультяшные образы вроде Ганнибала Лектора, они описывают себя, любимых, как-бы они этим занимались. А настоящие маньяки, это серые личности с убогими фантазиями, у каждого есть какой-нибудь пунктик и шаблон, и вот это портрет истинного либерала. Для либерала маньяк-серийник является идеалом и пределом мечтаний. Для либералов убийцы самые близкие люди. Только убийца убивает конкретных людей, а либералы – Родину. Они одной крови.
Комментарии
См.также - http://gidepark.ru/user/1347525958/poll/54444
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
Если автор статьи у этих людей что-то,
на время, с условием возвратить в срок - брал,
но ещё не отдал,
то разумеется, у автора - есть долг перед государством.
=============
Однако, большинство людей ВНЕ госструктур у государства
- ничего в долг не брали.
Посему никакого долга перед государством - не имеют.
====================
Никто не мешает автору статьи отдать государству
то, что задолжал.
Для того, что бы разсуждать - нужно быть при "понятиях" !!!
- Что Вы знаете о тех энергиях которые не возможно купить для создания живой ткани, для зачатия ребёнка ???
Почему Вы решили, что ЭТА среда обитания лучше и все Здесь добровольно ??? Почему все боятся смерти, а откупиться не могут ???
Может создало всё-таки нас не общество, а что-то другое, а ЭТО Государство, точнее - ВЛАСТЬ, посредством ЭТОГО общества ворует, то что должно "отойти" создателю ???
А кто говорил о что "все Здесь добровольно"? Жить в обществе и быть свободным от общества и не возможно и аморально, так как даже улыбнувшийся Вам прохожий передает часть своей энергии.... как же можно к нему задом-то повернуться? А если нельзя, то уже Не свобода.
Все боятся смерти потому, что живут без цели, которая вне их мелких проблем повышения потребления и увеличения комфорта.
Нас изменяет то, с чем мы взаимодействуем, если конечно мы не камень... да и тот изменяется под определенным воздействием. Ежесекундно мы умираем и опять рождаемся в той или иной степени уже не такими как были.
Поэтому нас создало и формирует постоянно общество с которым мы взаимодействуем.
Простой пример. Сегодня вечером к Вам подойдет человек и приставит нож к печени с угрозой "Кошелек или жизнь". Скажите в такой ситуации Вы надеетесь только на свои силы? Никого звать на помощь не будете? Если рядом будет полицианер и даже усом не дрогнет Вас это никак не заденет? А если все таки подойдет и спасет Вашу печень, то это будет ожидаемой и нормальной его реакцией? Ну так вот эта реакция НОРМАЛЬНАЯ, если он защитит ...
Прочую "воду" пропустим, а вот про кошелёк !!! ??? - Я не разсматриваю вааааще общество где имеет ценность материальное - это для тварей ... у них и господь "гад" ... знаете, на знаке инь-янь ... чёрное/белое ...
Эта Ваша система плодит бандитов и ментов, зеков и штыков, бизнес и налог, паранойю и психиатрию ... Фишка только в том, что эти пары не являются противоположностями, а являются составляющими одной из них ... - какой ??? А ведь только слово ПСИХИАТРИЯ на фундаментальном РУССком говорит о том, что этот отрезок во времени имеет два конца: один - меркантильные мрази за бабло, другие - психи на опытах ... над живыми людьми !!! И всё это имеет место быть, это ЗАКОНно, это культивируется ... С какой целью ??? ... Вы лично, какой по очереди на приём ???
- Разсмотрите ЭТОТ вариант - система не считается с "заслугами" своих ...
Безпредел - структура этой системы ... т.е. искуственно созданный "защитник" как противоположность отморозку ... а по сути ... откуда взялась НУЖДА ??? - Бандит - порождение системы !!!
Извините, Олег, но Вас всех объединяет одно поняти...
-Либерал, ничего в жизни не делавший руками
-Все стремления либералов ... вся эта эскалация прихотей венцом имеет право на безнаказанное убийство для собственного удовольствия
-А уголовниками и предателями либерал восхищается и боготворит их. Все либералы – готовые серийные убийцы, изменники и предатели
-Для либералов убийцы самые близкие люди.
Страсти Господни! Товарищ Остов, где же Вы такое "чудо" откопали? В России? Это в России такие либералы? Матерь Божья, ужас-то какой! Но зато стало понятно почему народ из России валит косяком в другие страны. Правда совершенно не понятно почему валит в страны либерально-демократические? Наверно ополоумели от ужаса, узрев такое страшилище!
Но теперь я знаю, что Пол Пот был либералом. И Йенг Сари был либералом. А Гитлер так вообще - либеральным демократом.
А вообще, шикарно написано, товарищ Остов. На грани фантазии. А местами пожалуй даже за гранью. Задумаешь добавить какую-то мерзкую черту, вне всяких сомнений свойственную либералам, и в ступоре... Нет такой гадости, которую б Вы не учли.
1. Сознательная подмена понятий подонками, использующими данные термины для прикрытия-маскировки своих злодеяний-преступлений.
Те, кто ограбил страну и народ, те, кто стоял "у руля" и стоит последние десятилетия, НИКОГДА не были ни демократами, ни либералами. Но назывались именно так, почему и вызывают у "простого народа" стойкое неприятие даже самих этих слов. Как пример - если дьявол в своих деяниях будет называться ангелом, то само название ангела будет так же проклято...
2. Массовое зомбирование сознательно оглупляемого (обыдливаемого) оккупантской властью населения не способно различить суть и разницу между словом и делом, определением и названием... И, как всегда, оставляя "за бортом" лучшее, мы копируем худшее...
Спроси любого противника либерализма: Что ты имеешь против следующих прав (приведу ниже)?
И он вряд ли найдёт что ответить кроме " Я против педофилии и г...
Право на свободу и личную неприкосновенность
Право на достоинство личности
Право на неприкосновенность частной жизни
Право на неприкосновенность жилища
Право на самозащиту, в том числе право на эфф. средства самозащиты, такие как огн-е оружие
Право на нац. и культурную самоидентификацию
Свобода совести и свобода мысли
Свобода передвижения и выбора местожительства
Свобода выбора национальности и языка общения
Право на суд. защиту
Свобода вероисповедания
Право на имя
Право на частную собственность
Дополните список, при желании..
Так вот. Не надо путать тёплое с мягким! Так же как демократия означает власть НАРОДА, а не толпы, орущёй "Да, Жирик! Дай нам по бутылке водки и по бабе" а ей-по мужику! Да, папа Зю, веди нас в "светлое" прошлое с водкой по 3.82 и сахаром по 0.78 и насрать, на вашу идеологию!" Также и толерантность означает не попустительство всему, а ВЗАИМНУЮ ТЕРПИМОСТЬ. Хотите мечети в Москве? Посторойте Храмы в Грозном! Хотите резать баранов на Красной площади-сначала поводите хороводы в своих ..-Юртах! И т.д.
А с либерализмом ещё проще: прежде чем обплёвывать, набрав в рот дерьма-выучите что это означ...
Касаемо же опуса Остова, лучше всего сказать словами Ильфа и Петрова:"И тут Остапа понесло..."
Все носятся с правами как с писанной торбой. Но свобода это лишь ресурс. Что с этим сделать? Обычно в рамках индивидуалистичной парадигмы либеральной идеологии свободы используются большинством для наращивания потребления и развития возможностей к этому развитию.
Не случайно в современной конституции убрана обязательность труда. Еще одна свобода. К чему приводит отсутствие общественно полезного труда для индивидуума надо пояснять? Вот почему право без общественно значимой цели, а значит долга приводит человека к деградации. П опус... Конечно в гротескном стиле. И против прав, которые вы описали как таковых никто не возражает. Против прав, которые оторваны от долга перед обществом, которые под влиянием постулата примата индивидуализма в идеологии либерализма ведут к греху гордыни и последующем наказании за это путем превращения в Зверя.
Вам кто-нибудь "за бесплатно" дал попользоваться "плодами "разделения труда"? О чём тогда речь?
Это было сказано давным-давно, но придётся повторить: ваши права заканчиваются там, где начинаются мои. И наоборот.
И прав не бывает без обязанностей. Или это я написал подобную чушь "Одни права и никаких обязанностей? Вот это жизнь! "?
Так что не надо вилять отсутствующим хвостом.. )))
Последнее предложение -"Именно так, а не для чего они нужны - права, Разница есть" -хоть и написано по-русски, смысла для русско-язычного не имеет. Формулируйте мысли и вопросы яснее.....
В нем содержался вопрос:
"Но свобода это лишь ресурс. Что с этим сделать?"
Что обычно сделает со свободой обыватель?
Вы решили неправильно задачу: - что для кого: - человек для государства или государство для человека
"Право – это разнообразные желания и прихоти, а им ограничений нет."
Дилетантизм отчаянный. Вспомните про десять принципов римского права. Там есть ограничения желаний и прихоти.
А дальше - лабуда беспросветная. Точно говорят - нет ума пойду в коммунисты. Для либералов ума не хватает
Врачу, исцелися сам! )))
Что за манера приписывать другому, что он не говорил - про демократию в Риме.
Вы не смогли понять и применить фразу. Римское право касалось только ограниченного круга людей. Рабы и плебеи были вычеркнуты от туда
А все остальное ваше - это брызги слюной и только
Мы и сейчас в долгах, как в шелках.
Ни добавить, ни прибавить!
А за понятием "либерал" легко угадывается эта вполне определённая Нечисть, паразитическая и человеконенавистническая...
И "демократия" - их любимое слово)
А геноцид славян бумерангом обернётся во всепланетный геноцид либеральных демократов.
Глисту-паразиту и самому уже не хорошо (настолько он загрязнил организм, на котором он паразитирует), и уже скоро он высунет свою голову, чтобы глотнуть чистого воздуха...
И тогда... Хватай гада покрепче! Без суда и следствия... Без либеральности и демократии... без оглядки на организации, защищающие Права Глистов и прочих демократических паразитов!
http://colonelcassad.livejournal.com/495681.html#cutid1
няках.
И я думаю ,что мы виноваты в этом сами ,т.к. совет директоров убедил нас не верить в свои силы, и что мы без их покровительства-ничто.
Нам всем пора становиться именно либерал-демократами и выкинуть из страны совет директоров.
Комментарий удален модератором
Но тот же алкаш мне сказал после дельца
Что пьют они кровь христианских младенцев
И как то в пивной мне ребята сказали
Что очень давно они бога распяли
За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.
(И.Губерман)
Ещё один гарик
Отец горбат и мать горбата
Кто виноват?
Евреи виноваты
0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ещё "медик"!... С вашими невежественными взглядами вас к людям подпускать нельзя и на километр - даже с клизмой! )))
И еще я понял, что вредными писателями-либералами являются Радищев, Пушкин, Лермонтов и в особенности Некрасов и Салтыков-Щедрин. И примкнувшие к ним Тургенев с Толстым.
Вот Тютчев - наш человек.