Кому служит государство?
На модерации
Отложенный
Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха: что такое «хорошо» и что такое «плохо»?
Детский вопрос есть и у меня — взрослого человека: кому служит государство российское?..
Есть тела и есть личности, которые обретаются в этих телах. Очевидно, что тело, будучи подчинено личности, не может не исполнять ее волю.
У России есть государство, источником власти которого, если верить «уставу» этого учреждения — Конституции, является народ.
Говорят, что государство служит народу? Лично я — часть народа этого как-то не прочувствовал...
Так, кому служит государство?
И кого обслуживают носители отдельно взятой судебной власти, которая, если верить Конституции, ни от кого не зависит?
Есть мнение, что при выполнении своих обязанностей (по осуществлению правосудия) они подчиняются только Конституции.
Кто как, а я с этим согласиться никак не могу. Дело в том, что Конституция — это Основной Закон, но это не субъект. Закону же можно (и должно) следовать, но «подчиняться» ему все же нельзя.
Российские судьи ни от кого не зависят, потому что у них нет начальства, не так ли? А если это так, то и подчиняться им некому.
Судьи не подчиняются даже главе государства, лично утвердившему всех их в должности?!
Они действительно не зависят от государства, щедрой рукой оплачивающего их услуги?
Единственно, к кому не могут не прислушиваться судьи, так это их «внутреннее убеждение». Но, как говорят в народе, чужая душа — потемки.
Народ же, согласно все той же Конституции, это единственный источник государственной власти.
Как-то странно все это. Мы — многонациональный народ источаем власть, включая судебную, а она нам как бы и не подчиняется...
Этому, впрочем, есть объяснение: суд – это и в самом деле орган, но не народа, а государства.
Органы же обслуживают организм, который, как мы заметили, служит личности.
Итак, суд – это государственный орган. Но ведь орган не может не зависеть от организма.
Впрочем, некоторые органы работают в автоматическом режиме, подчиняясь спинному мозгу. Однако конечностями руководит головной мозг. За исключением одной, которой управляет мозг спинной (иногда еще и Силденафил).
Остается один только вопрос: кто же она — эта таинственная личность, которой служит государство?
На основе авторской статьи
Комментарии
"...Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье ... Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и ОБЯЗАННОСТЬЮ народа."
---------------------------------------
Крысе и его подельникам.
Государство должно быть.
Государство должно.
Потребительская психология обывателя?
Это мы должны, – должны самим себе, – должны создать государство.
Реального государства в России НЕТ.
Есть – воображаемое, – иллюзия, привитая в головах, с виду, вполне взрослых людей...
.
Люди никем не «созданы» – люди рождаются сами.
Люди не «созданы равными» (равночеловеками).
Люди никем не «наделены» «правами» – каждый рождается с правом.
«Жизнь, свобода и стремление к счастью» не «относятся» к их (прав) «числу» – относятся к ценностям.
Право у каждого ОДНО на ВСЁ – право БЕСКОНЕЧНО.
«Людьми учреждаются правительства» не для «обеспечения этих прав», а для регулирования правоотношений, в отсутствие правосознания.
«Народ» не «имеет право» – право имеет только человек (субъект).
Но только народ и может – «изменить», «упразднить», «учредить»...
«Свержение» – путь насилия, способ ввергнуть страну в хаос.
У народа нет «ОБЯЗАННОСТИ» ни перед кем, есть – долг у каждого перед самим собой.
.
Но суть в том, что именно то самое народонаселение о котором Вы сказали как раз и создают государство.
Леваки про одно, типа государство есть инструмент для подавления самых подавленных и угнетённых ….
Праваки о другом, типа пытаются доказать, что классовые противоречия невозможно ликвидировать, вот государство и есть тот буфер, чтобы не возникали катаклизмы.
Но это всё философия….
Я так не считаю. И это тоже правильно.
:))
А кто при чем?
Банда - не иллюзия, иллюзия - то, что в голове о государстве.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак, правительство делает то, что вы хотите. Если вы не хотите ссоры с ним, вы с гарантией не выиграете. Суть дела в том, что любой, кто достаточно силен, чтобы принудить других людей к соглашению, обязан ссориться. Я хочу, чтобы вы поняли, что это не получение большинства. Игра заключается в том, что специфические сегменты национальной популяции заставляют остальных включиться в эту игру хотим мы этого или нет. Поэтому вывод неизбежен. Вы ответственны за действия вашего правительства. Оно действует от вашего имени. Оно - ваш служащий. Если вы не можете правильно руководить действиями вашего служащего, вы не владеете вашей собственностью. И вы заслужите то, что получите. Знае...
- Все для человека, все ради человека, и чукча знает этого человека.
"Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа". /английский писатель втор. пол. XIX в. Оскар Уайльд/
Демократия – это когда у всех равные возможности: волки могут есть овец, а овцы – так же свободно могут есть волков.
Демократия - это воздушный шарик, на который с восторгом пялится народ, в то время, когда те, кто этот шарик запустил, чистят его (народа) карманы.
Демократия подобна наркотику и "подсевшим" на неё несчастным все время хочется увеличения дозы "демократии".
Нужна ли России демократия ценой гибели самой России? Демократия - это не "власть большинства", как многие ошибочно думают. Одно из лучших, на мой взгляд, определений "демократии" в России дал известный политолог Г. Точкин: "Демократия - власть не ограниченная никакими законами и опирающаяся на прямое насилие власти демократов".
Я нет!
Верхушку, которая управляет государством можно характеризовать по разному.
Но в любом случае это элита общества, и не важно какая социальная формация на сегодняшний день.
То есть, элита общества и управляет государством на том или ином историческом отрезке пути.
Однако не следует забывать, что любая элита есть составная часть общества.
Так что я например не совсем согласна с вашим утверждением что про разницу между государством и страной.
Государство Россия существует сотни лет, и в в России менялись элиты, да, но не само государство.
А только пытаешься дерьмо лить, как всегда без букваря в сознании.
https://www.youtube.com/watch?v=zLTV6lvlndE
Мне большего не нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Чтобы государство было виновато, нужно как минимум иметь государство...
.
.
Опять клоны, я понимаю.
Что сказать то хотел?
На мой взгляд это и есть Федерация.
Я не чувствую противоречия.
Или надо на части поделиться?
=============
Естественный исторический процесс, который и дальше будет продолжаться.
Комментарий удален модератором
Посмотри кто там в админах сообщества, где меня и близко нет))
Так что этот твой комментарий всего лишь в очередной раз показал твою слабость, и как грамотного человека, и как интеллектуала.
Пардон... на интеллектуала ты совсем не тянешь, раз сморозил такую глупость.
Комментарий удален модератором
Тебе лечиться надо а не толкаться плечами пытаясь строить из себя великого интеллектуала.
А как будешь делиться? Голова отдельно, грудь - отдельно и всё что ниже - тоже отдельно!? В целом ты симпатичная дама, а если поделить - уже дамой не будешь и называться будешь по другому.
страна это место обитания государства))
Это как?
Типа были на берегах Амура а теперь государство взяло и перехеало к Мёртвому морю?
Государство должно быть.
Государство должно."
- Так оно и должно быть должно! Иначе, зачем - нужно? Секретурш за ж...пу хватать и бутылки забивать?!
- Это насчет чего? Того, что, оно имеет? Или что его - нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а то, что например лично я ничего с этим поделать не могу.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
Комментарий удален модератором
Нет, только утверждает.
.
.
Комментарий удален модератором
Что-то ты как "баба ега", которая всегда против!? Али другая причина есть?
Ниже мой комментарий.
Я успела прочитать ещё днём что он написал))
Просто небыло времени ответить.
Так вот, отвечаю ему по существу насчёт жены Медведева и его гнусных инсинуаций по этому вопросу.
Я понимаю, га другое не способен...
Так вот, по вопросу твоих предположений насчёт жены Медведева...
Но напрягись, а то вдруг не поймёшь...
Так вот, у неё рост метр с кепкой)))
А у меня без шпильки почти метр восемьдесят))
А это тебе для твоих куцых мозгов фото факт для размышления.
Ржу))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Народились – люди.
Народ = КАЖДЫЙ = все.
Каждый – «решает» (делает выбор) сам за себя и для себя.
Стать ли человеком разумным, или быть безумным животным.
Или ничего не решает – и просто остаётся животным.
«Гена, ты родился, чтобы пожрать и сдохнуть!». (с)
Если каждый выбирает ВЛАСТЬ над собой – получаем подвластное стадо.
Если каждый выбирает ПРАВО – получаем ОСНОВУ для создания правового ГОСУДАРСТВА.
НАРОД решает ВСЁ, – или за народ решают те, кто его имеют.
.
Комментарий удален модератором
Да, и хватит тут клоном скакать, возвращаться пора в главную роль главного рейтингового шута.
У меня нет клонов в отличии от тебя.
Хватит позориться, а то отошью резко даже в этом сообществе.
Неужели общипанным в кайф на людях появляться?
Бывают такие люди, с которыми можно быть либо холуём, либо шутом. Третьего не дано. Равными себе они признают только таких же хамов. Вот ты такая и есть, в классическом виде. У меня недавно одноклассница обнаружилась. Была отличницей, комсомольским секретарём. Сообщила, что по жизни достигла успеха, была директором мясокомбината (!). Нахрапистая такая, очень похожа на тебя. Сразу быка за рога берёт.
Он у тебя крайне примитивен, одно кудахтатье, без смыла и без цели.
Творит потому, что мы не критичны «к самим себе».
А потому – позволяем и терпим беспредел, уверовавшись в то, что он исходит от государства.
.
Поэтому и писала вам о самоорганизации населения в стране....Но вы, видимо, придуриваетесь, что НЕ поняли...
Нет в стране никакой "самоорганизации" народа.
Территориальное общественное самоуправление (ТОС) — одна из форм реализации народом Российской Федерации своей власти через непосредственное осуществление самоуправления на части территории муниципального образования и участия в местном самоуправлении, предположительно, путём создания эффективного социального партнерства власти и населения.
Комментарий удален модератором
А значит, это не Конституция, а «конституционная» фальшивка.
И «писать про Конституцию, которая есть» – несколько преждевременно.
Не следует филькину грамоту держать в уме за Конституцию.
.
Комментарий удален модератором
Конституцию – как и государство, – может создать только НАРОД.
Иное – в обход народа, – ОБМАН народа и ПРЕСТУПЛЕНИЕ против народа.
«Страна живёт» не «по ней» – страна живёт вопреки ей.
«По ней живёт» только власть.
.
«И ничего поделать вы не сможете» – если продолжать делать то, что и до сих пор – называть конституцией филькину грамоту, а государством – преступный сговор.
.
Комментарий удален модератором
В логике, следует вопрос – «ПОЧЕМУ свихнулось?»…
.
Логика - это последовательность, построение, цепь соответствий, а не отдельно взятое звено.
Какой в логике следует вопрос?...
ПОЧЕМУ? - "кое-кто обогащается за наш счёт".
Не потому ли, что "наш счёт" это позволяет.
То есть это МЫ позволяем себе непозволительное.
А потом киваем на "кое-кто"....
.
.
Огласите весь список создателей. Пожалуйста.
Ну как кому? Естественно, что государственным чиновникам....
Не народу же...)))
.
Народ – это ТЫ.
Народ – это Я.
Кто из НАС «такое неспособен» понять?
Учреждение (государство или ОПГ) может принадлежать только его учредителю.
.
Комментарий удален модератором
(с)
«Учреждение» «служить» не может, служат только люди.
.
Или же ваш вопрос риторический?
Лишнее здесь про "пользу".
Служить идее, служить народу, служить стране...
Нет – не служить, а делать дело.
Начиная с наведения порядка в голове.
.
Навязчивая идея.
— Почему на российском гербе две головы и три короны?
— Одна голова на запад смотрит, другая на восток, а своей нет...
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - И будешь ты господствовать, а они над тобой не будут господствовать
Параллельно и независимо существуют две системы терминологий, между которыми открывается широкий простор для передёргивания и двусмыслиц.
1. Государство - это группа людей, объединённых общим языком, общей территорией, культурой и историей, нередко религиозными взглядами и традициями. То есть по сути это страна, держава, империя и т.д.
2. Государство, это небольшая группа людей избранная народом или назначенная извне и временно управляющая страной. - То есть по сути это государственный аппарат.
Вот когда будет чётко определено, об чём речь, тогда и подискутируем.
Есть – учредитель ОПГ.
Есть и сама ОПГ – нагибающая страну.
Государство – не может «управлять делами страны».
Страна – может организовывать свою деятельность посредством государства.
Но – не желает.
Желает – государственную няньку.
Но ОПГ – далеко не нянька…
.
«Детский вопрос» у «взрослого человека» – признак неумения рассуждать…
Все ответы на все свои вопросы следует искать в своей голове.
Вопрос – это неправильно сформулированная мысль.
ПРАВИЛЬНО – «В России НЕТ государства».
Россия – страна, – это население, – это ныне живущие люди, – это мы с вами.
У вас есть государство?...
У меня – нет.
Государство – это договор между нами (т.н. общественный договор).
Такого договора между нами нет – нет и государства в России.
Есть – самая вооружённая в стране ОПГ социопаразитов.
Мы интересны им, пока наполняем их корыто.
Довольно давить на тормоз – банду называть государством.
Государство следует создать.
Создавать его НАМ – больше некому.
Преступной корпорации государство ни к чему.
.
Комментарий удален модератором
Мы - это кто?
.
Вопрос в другом – в том, СПОСОБЕН ли народ позволить САМ СЕБЕ жить без ОПГ.
Позвольте мне позволить себе вам не позволить…
.
До «сути» ещё надо добраться…
«Нацгвардию не просто так создали», – власть опасается прозрения народа.
«Законов напринимали» – законов, узаконивающих беззаконие.
«Не особо народ может себе позволить».
Народ – это ТЫ.
.
Зарубежстройбанк и Сбербанк.Сегодня все разобрано по карманам тупых олигархов.
Вчера ехал в деревню по бескрайним окским лугам под Рязанью и вспоминал, что когда-то здесь, на жирной почве заливных лугов выращивали овощи - свеклу, капусту, морковь, была система дождевальных установок - мощные насосы закачивали воду из Оки а системы орошения распределяли ее по полям. А около моей деревни в Касимовском районе такая же система была, только еще и помидоры выращивали. И все это стоило в магазинах копейки - картошка 13 коп/кг.
В начале 1990-х все это рухнуло, системы орошения порезали и сдали в чермет (цыгане до сих пор ползают по лугам с металлоискателями, ищут чего еще на утащили, то трубу найдут, то борону какаю-то, то железяку от трактора).
Проблеиа в нежелании людей заставть власть служить людям.
А корень проблемы в нежелании людей знать Конституционных обязанностей государства и конституционных прав человека и гражданина..
А в местное, так называемое, " самоуправление", а фактически Администрацию - вообще не пустят. Демократия с лагерными порядками и структурами.
2. Графа "против всех" логически бессмысленная. С таким же успехом можно вообще не ходить голосовать. У каждой партии есть своя программа развития страны (озвучивается в предвыборных дебатах). И голосуя за опрделенную партию, гражданин практически выбирает направление развития страны. И если человек заполняет графу "против всех" или не приходит голосовать, то этим он демонстрирует своё безразличие к тому, по какому социальному пути будет двигаться страна.
3. "Вначале было слово" - гласит древняя мудрость.Порядочность партии (как и любого другого наёмного работника) можно определить только путём вроверки в деле. А в деле партия может проявить себя только когда за неё проголосует большинство избирателей. Только при этом условии партия может влиять на принимаемые властью законы. Невозможно оценить вкус фрукта - не попробовав его. "Вначале было слово" - гласит древняя мудрость. Потому нужно смотреть предвыборные дебаты и голосовать осознанно.
Богатейшие "слуги" на смерть бьются за возможность "вкалывать" на нищих "хозяев".
А тут Вы не с той ноги встали и всё испортили.
А может именно Вы и наделали всех этих специально? Ходили и голосовали за них? Вы в доле? А многие в доле и они активны и пока успешны и перегрызут любому глотку кто на их пайку покусится. Этих бумажками не напугать.....
В.И. Ленин:
«Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирины. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы"
Корень проблемы в нежелании людей знать Конституционных обязанностей государства и конституционных прав человека и гражданина.
Так вот, сынок, правоохранительная система - это часть государственного аппарата, а корень проблемы в капиталистической системе, не больше, но и не меньше.
Как-то так, однако.
Но и Вы меня поймите, Ваша фривольность по отношению ко мне в виде обращения "юноша", Вашему ровеснику, граничит на грани хамства.
Само собой, мой ответный ход был только ради того, чтобы показать это. Если я Вас задел этим, то прошу меня извинить. Насчет моих детей всё так и есть - четыре сына и две дочери.
По теме.
В несовершенном социальном обществе, а капитализм таковым является, госаппарат также несовершенен. В 1917 была первая попытка сделать качественный скачек в этом плане, но она, в конце концов, потерпела фиаско.
То, что Вы привели о ДГ есть малая часть определения качественно нового социального общества, его еще часто называют коммунистическим.
В современной истории, например, принцип "народ сам выбирает в органы власти своих представителей" не работает. Выборы - это вещь дорогая, государством если финансируется, то малой толикой, поэтому в кандидаты попадают или сами толстосумы или те, кто их финансирует. В итоге у руля законодательной и исполнительной власти те, кто защищает в первую очередь интересы не народа, а капитала. И это я привел только один изъян, а их в Вашем "Демократическом государстве" вагон и маленькая тележка.
Какое же это демократическое общество?
Только так... одно название и только.
2. У власти та партия, за которую голосует большинство избирателей. Хотите проверить честность результатов ЦИК - поработайте членом ИК в местной УИК и %% сравните с %% ЦИК.
"бывшее офицерьё" склонило царя отречься от престола в пользу демократизации России. После отречения царя от престола было назначено временное правительство. И всей стране прошли выборы депутатов Учредительного собрания. Оно должно было решить пути демократического развития страны. Ленинская партия в Учредительном собрании оказалась в меньшинстве и по этой причине организовала вооруженный захват власти и разгон Учредительного собрания. А "бывшее офицерьё" оказало сопротивление захвату власти ленинской бандой. Кстати, среди "бывшего офицерья" было немало и рядовых солдат способных мыслить адекватно и понимать, что захват власти ленинской бандой к добру не приведёт.
самодержавия извечно является проект «власть ради самой власти».
Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
И в статье 15 "ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ" КОНСТИТУЦИИ РФ буквально сказано:
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Из этого может следовать только единственное, что если судебное решение противоречит Конституции или ФЗ, то оно подрывает основу конституционного строя, наносит вред обществу и государству, и не может иметь никакой юридической силы с момента издания. Поскольку, как сказано в КОНСТИТУЦИИ: "Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации".
Цитатки.
Всякая власть изначально,
по определению,
аморальна и бесчеловечна.
Власть - это деньги, оружие, секс.
Она чужда мистике, она проста и примитивна.
Ее второе имя - корысть.
Ничего больше.
Ничего особенного.
Власть ведь для того и создана, чтобы о нас заботиться. Обмануть, обобрать. И так далее.
Что такое власть? - Власть - это не когда кто-то правит, власть - это когда кто-то подчиняется.
Истина в том, что власть действует только до тех пор, пока ты ей подчиняешься...
Борьба за власть всегда была отличительной чертой глупых и грубых натур.
Так уж устроен этот мир. Правят не самые умные. Не самые справедливые. Почему? Да потому, что умные и справедливые оглядываются, ищут еще умнее и справедливее, им-де совестно занимать место не по праву. А тем временем приходит уверенное в себе хамло, садится на трон... а народец по лени и тупости всегда готов поклониться тому, что сидит важно и топает ножкой.
Исключений на земле нет!
Всякая власть изначально,
по определению,
аморальна и бесчеловечна.
Власть - это деньги, оружие, секс.
Она чужда мистике, она проста и примитивна.
Ее второе имя - корысть.
Ничего больше.
Ничего особенного.
...........................................
Г-н Андурский, если Вы хотите превратить государство в подстилку для народа, то это признак шизофрении. Государство существует не для того, чтобы превратить жизнь народа в Рай, а чтобы народ не превратил свою жизнь в АД. Вспомни 90-е годы! Государство, под давлением Американо-Сахаровского отребья, быстренько отстранили от власти... и власть в руки взяли не умники и интеллектуалы (типа Вас, г-н Андурский), а уголовные авторитеты. И погань народная с радостью приняла этих новых лидеров из народа! Однажды, на вшивом провинциальном рынке я сделал замечание торговке по поводу "легкого надувательства", в ответ она не стала извиняться и суетиться заглаживая прокол, она коротко заявила: "Будешь качать права, я Пендырю тебя сдам!". Поясняю: Пендырь - уголовный отморозок в одном из провинциальных городков Пермского края! В 90-е годы, только кривые, горбатые и старообрядные интеллигенты (да ещё я) не гордились своими связями и дружбой с уголовными авторитетами. Народовластие - это паноидальная идея! Уж лучше ...
Вы что-то путаете, милейший. Я никого не унижаю. Я интересуюсь: кому служит государство российское? Не знаете ответа? Не путайтесь под ногами у тех, кто знает.
Комментарий удален модератором
Вас освободили в 1861 году от крепостного права, а Вы развели "нечаевщину с бомбистами" да организованную преступность типа одесского "Мишки Япончика". Столыпин начал было Вас к ногтю придавливать, так убили же его в угоду Вам. Вас освободили в 1917 году, а Вы начали резать офицеров да студентов-очкариков, не забывая насиловать молоденьких курсисток. Сталин как-то Вас придавил, но не надолго! В 90-х годах Вас снова освободили и опять возникла организованная преступность. Все, от Амурских до Ярославских авторитетов, это простенькие ребята из прос...
"В борьбе за правду, наша оппозиция
тупа, банальна и в борьбе непримирима.
Пусть ни одна идея в жизни и не применима.
Зато есть цель: кровушке людской в борьбе пролиться!"
Не надорвись в борьбе! Почему-то в борьбе за счастье, несчастливых становится всё больше и больше! Простят ли выжившие? Прячь лицо, хотя его пиндосное выражение ничем не скрыть!
У многих есть свои примеры...
Деньги платила тому, кто обанкротился и теперь сидит. В 2006 г. мне отказали в праве собственности по причине недостроя дома, в 2009 отказали в доле в инвестиционном проэкте, а в 2010 отказали на основании того, что квартира уже продана ЖСК на основании Устава. В конкурсные кредиторы застройщики дома по реестру не вошли, хотя когда квартиру продали мошенники из ЖСК, они же сказали, что я должна отсудиться в АС на сумму недействительной сделки. но я продолжала судиться- безрезультатно. Потом банкротство закрылось и я осталась ни с чем. ЖСК был тоже от мэрии, незаконный по сути с множеством нарушений, он должен был быть собственником по закону во-первых и т. д. Сейчас подала иск на неосновательное обогащение ЖСК. приняли, тут.сроки еще... надежда умирает п...
Они пройдут.
Вот Вам путлеровский режим. Хотя рост цен, тарифов, нищеты, всё это ранее выбрал ТЫ!
не дееспособные Госдуру, правительство давно пора разогнать и повод есть - выборы. Вывод: Идти всем, подчеркиваю ВСЕМ на выборы и голосовать за одну, реальную, КПРФ – власть народа, так как это единственная реальная сила, которая предлагает реальную альтернативу разрушительному курсу Путина-Медведева, «Единой России», остальные партии созданы для размытия голосов, что бы победила ЕР.
На что рассчитывают ЕР - на глупость людей с микро партиями для разбавления и на то, что люди будут сидеть на выборы дома, а они воспользуются их голосами. К примеру: на выборах 24 партии в результате за ЕР – партию воров проголосовало 18% (чиновники, воры, предатели, одурманенные, купленные и им подобные), за КПРФ 15, за остальные партии - 67% (кто голосовал за другие партии высказывал свое отрицательное отношение к ЕР) и как результат ЕР при поддержке 18% (смотри выше, кто поддержал) людей побеждает и продолжает воровать, грабить страну и бездари вновь у корыта и вновь у власти.
Если не будут голосовать за п...
Нет власти не от Бога.
Комментарий удален модератором
Государство служит власти.Во всяком случае,в нынешней пуКинской России.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Государство не может служить двум господам.
В Новом Завете есть Евангелие от Матфея. Там в гл. 6, ст. 24 сказано: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне».
P. S. Маммона означает богатство.
А государство ли – то, что в России НАЗЫВАЮТ государством…
.
Комментарий удален модератором
"родной наш город Глупов, производя обширную торговлю квасом, печенкой и вареными яйцами, имеет три реки и, в согласность древнему Риму*, на семи горах построен, на коих в гололедицу великое множество экипажей ломается и столь же бесчисленно лошадей побивается.
Разница в том только состоит, что в Риме сияло нечестие, а у нас -- благочестие,
Рим заражало буйство, а нас -- кротость,
в Риме бушевала подлая чернь, а у нас -- начальники."
(М.Е.С.-Щ.ИОГ)
Органы же обслуживают организм, который, как мы заметили, служит оргазму.
Из фразы "народ - источник власти" изъято важное понятие, если его вернуть на своё место, то всё становится объяснимым и логичным, - народ - источник БЛАГОПОЛУЧИЯ власти...
Совсем НЕ ОЧЕВИДНО...
Сознание человека идентифицирует себя как личность – «Я».
Тело и сознание – это ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ – биологическая СИСТЕМА.
Система (организм) – это не «подчинение», а ВЗИМОСВЯЗЬ, – Пропорциональность Отношений Элементов (систем организма).
Нет тела без сознания – нет сознания без тела.
Нет и организма без взаимосвязи тела и сознания.
Другое дело, что – сознание «подчинено» НАСИЛИЮ…
.
«Душа» – метафизика.
«Организм» – взаимосвязанность внутренних систем человека.
«Система» – языком Математики, – Пропорциональность Отношений Элементов.
«Паранойя» – неспособность сознания к адекватному восприятию.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором