Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Колесо Обозрения

Сообщество 403 участника
Заявка на добавление в друзья

На запрет оболванивания россиян банкиры ответили угрозой лишения их кредиток

223 21 8

Российские банкиры возмутились поправками в закон «О потребительском кредите», которые сейчас рассматриваются в Госдуме. Правовые изменения запрещают финансовым организациям при предоставлении кредитных карт навязывать клиентам дополнительные услуги, в первую очередь, страховку выданного «пластика». Банкиры утверждают, что отмена подобной функции приведет к снижению выдачи карт. Эксперты уверены, что кредиторы напрасно впадают в панику: потерянная прибыль, которую банкиры в настоящее время получают фактически из «воздуха», обеспечивая граждан далеко не всегда необходимыми им услугами, будет переложена в стоимость ставок по долговым займам.

ФОТО: PIXABAY.COM

Беспокойство о возможных серьезных рисках, которые могут создать банковской системе поправки в закон «О потребительском кредите», выразили представители Ассоциации банков России в своем письме к главе комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. Банкирам не нравятся изменения в документе, регулирующем предоставление займов, где, в частности, сказано, что банки при выдаче ссуды потеряют возможность навязывать клиентам дополнительные услуги. Более того, если заемщик докажет, что его право «на свободный выбор» было нарушено, то банку придется возместить ему ущерб в двукратном размере.

 

Дополнительные услуги предлагаются клиентам практически в каждом первом случае оформления банковской карты. Обладателям «пластика» становится доступен перевод пенсии в коммерческий фонд, премиальное обслуживание, а также всевозможные бонусные программы. Однако основной дополнительной услугой пользователей кредиток считается страхование. Такую опцию банки начали применять одновременно со страхованием при выдаче потребительских займов. Причем, в зависимости от внутренней политики банка, подобная функция может быть подключена как по желанию клиента, так и оказаться обязательной, в связи с чем ее и начали называть «навязыванием» дополнительных услуг.

Самому клиенту, как утверждают банки, страховка пригодится для возмещения ущерба при потере карты или утрате своего капитала вследствие хакерской атаки мошенников. Поскольку ценовой регламент страховки законодательно не регулируется, стоимость ее месячного обслуживания в различных кредитных организаций может серьезно варьироваться. Хотя обычно дополнительные издержки заемщика находятся в пределах 70 до 140 рублей в зависимости от выбранной программы защиты. Полученную прибыль банки в обговоренных пропорциях делят со страховыми компаниями.

 

По словам старшего аналитика ИАЦ «Альпари» Анны Бодровой, отечественной банковской рознице давно пора реформироваться, причем качественным образом. Поправки в закон «О потребительском кредите» на это и направлены: они расширяют область комфорта для клиентов и лишает финансовые организации шанса извлечь выгоду из «воздуха». «Все решения, повышающие возможность клиентов кредитных учреждений защищать свои интересы и финансы, можно рассматривать как позитивную тенденцию. Если внедряемое новшество сработает, то можно будет вдохнуть спокойно, так как любые навязываемые услуги при получении кредита для потребителя станут необязательными. Причем, сами банки зря столь скоропалительно бьют тревогу. Сомнительно, что новые поправки сильно ударят по сектору кредитных карт. Банкам придется тщательнее оценивать качество заемщика, но это внутренние нюансы финансовых организаций, которые не должны беспокоить потребителя», — отмечает эксперт.

  •  

Между тем, интерес к кредитным картам в России постепенно снижается вне зависимости от законодательных перипетий. По данным Национального бюро кредитных историй, по итогам II квартала число россиян, согласившихся на их получение снизилось более чем вполовину — новые карты были выданы лишь 1,4 млн граждан, хотя за тот же период прошлого года «кредитками» обеспечили себя почти 3 млн наших сограждан. Это произошло, главным образом, по двум причинам: во-первых, во время карантина традиционные банковские офлайн-каналы практически не работали, а во-вторых, сами кредитные учреждения были достаточно сдержанны при предоставлении займов и ориентировались только на клиентов, чей уровень долговой нагрузки находился на приемлемом уровне.

Как полагает инвестиционный стратег УК «Арикапитал» Сергей Суверов, в своей нынешней интерпретации правовые поправки вряд ли станут панацеей для заемщиков. Термин «навязываемые услуги» не является юридическим, поэтому трактовка этого понятия станет «яблоком раздора» между клиентами и банками. Разрешение споров, скорее всего, отнимет достаточно много времени и будет производиться только в рамках судебного разбирательства. «В свою очередь, кредитные организации смогут нивелировать риски финансовых потерь за счет увеличения ставок по кредитным картам. Предполагаемую прибыль, которую банки ранее получали за счет предоставления дополнительных услуг, они заложат в процентную стоимость займа. Хотя навязываемые функции будут вычеркнуты, платить по своим долгам клиентам придется по тем же расценкам, которые существовали до запрета таких опций», — предупреждает эксперт.

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (21)

Нина Грушина

комментирует материал 28.09.2020 #

Кстати, в Советском Союзе не было займов, а были рассрочки.
Государство не считало необходимым НАЖИВАТЬСЯ на помощи населению.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

У вас в голове непонятно что))) То есть это население наживалось на государстве?:)))
Государству деньги зачем? Оно тратит их на население - чем больше у государства денег - тем богаче его граждане....больше дорог и больниц, школ и спортивных сооружений......
Советский Союз выращивал деньги на поле чудес)) - и тратил их на людоедов в Африке))))

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Василий Мартынов на комментарий 28.09.2020 #

А сейчас тратит на людоедов в Европе и США.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 28.09.2020 #

А вы думаете совок расстворился?:)) Он всё ещё жив - государство не зависит от заработков граждан - оно зависит от работы государственных компаний....насобирав денюх в кубышку их нужно сохранять в Европах и США, а не раздавать люмпенам)))

no avatar
Нина Грушина

отвечает Василий Мартынов на комментарий 28.09.2020 #

Как может государство не зависеть от заработков граждан ?
Чем выше заработок, тем выше потребительский спрос и прибыль в экономику, - государственную или частную.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

Кстати, в Советском Союзе не было займов, а были рассрочки.
Государство не считало необходимым НАЖИВАТЬСЯ на помощи населению.
----------------------------
Че это не было?
А при Сралине до трети зарплаты займами выкачивали
И потом х отдали

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

В РФ государство боится заработков граждан))) Если построить капитализм с его свободой предпринимательтства - то госудасрственные компании раззорятся - они не смогут конкурировать с компаниями частными....а это значит государственные чиновники будут жить только на ЗП а не на дивиденды с газпромов))) Поэтому потребительский спрос на завезённый импорт не так важен, как контролирование государственными компаниями....

no avatar
Нина Грушина

отвечает Василий Мартынов на комментарий 28.09.2020 #

Государство посредством беспроцентного кредитования поддерживало потребительский спрос населения, а, в конечном итоге, свою экономику.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

Какой спрос-если купить ничего было нельзя?
И какой спрос может быть на 120 рублей?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

Безпроцентное кредитование поддерживает нищету, а не спрос)))
Спрос на кредит - создаёт богатство...Свобода предпринимательства создаёт конкуренцию и финансовой сфере - кредиты в капиталистических странах вправе выдавать не только финансовые учреждения но и частные лица....

no avatar
Нина Грушина

отвечает Василий Мартынов на комментарий 28.09.2020 #

Вы так и не ответили аргументированно на мои комменты, - всё ходите вокруг да около.
Не стоит писать, если нечего сказать.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

У вас нет ни малейшего понятия что такое кредит и вы не умеете им пользоваться))
В совке где вы проживате - основная масса людей НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, а получает - точно так же как она получала во времена СССР.....и дабы эта масса не протянула ноги с голоду - совковое государство пердставляло рассрочку - разве это не аргумент?:)))

no avatar
вячеслав dr

отвечает Нина Грушина на комментарий 28.09.2020 #

да и банков в ссср было всего три!госбанк сбербанк и внешэконом банк.
и откуда эти нынешние мелкие финансовые спекулянты повылазили?пущай им приснится страшная НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 28.09.2020 #

меньше безналички, больше порядка в финансовой сфере. Как им не стыдно наживаться на людском финансовом незнании

no avatar
andrew teacher

комментирует материал 28.09.2020 #

если не можешь вести бизнес по правилам - не веди.
банкирам придется привыкать

no avatar
Виталий Шатилов

комментирует материал 29.09.2020 #

Для наведения социалистического порядка в банкоской системе России все частные банки и банковскую систему необходимо подчинить Государственной Думе России, которой руководство Центрального банка будет отчитываться, а в свою очередь руководство и чиновники аппарата ЦБ РФ будут назначаться и увольняться Президентом РФ по согласованию с ГД РФ.
Филиалы иностранных банков должны работать на территории России по законам России и платить налоги в казну России. Только при таком положении дел будет наведён порядок в банковской системе Российской Федерации.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com