Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Одинокая женщина с дитем - это не «баба с прицепом», а подарок

Подруга перепуганную ссылку прислала:

"Девочки, залезла сегодня на типа мужской сайт антивумен...Блииииин, что же там творится. Женщину с дитем (дитями) иначе чем баба с прицепом никто не называет , а тот кто с этим бабоприцетом связался не иначе как лох..." (с) http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=single&trd=4865

Спрашивает, чего я думаю. Ну, во-первых, я думаю, что нормальному мужику в жизни не придет в голову писать на сайт "антивумен". А нормальной женщине - читать этот сайт. Что же касается одиноких женщин с ребенками, то у меня по этому поводу мысли следующие.

1. Одинокая женщина с ребенком - это просто подарок, потому что она как правило не имеет цели немедленно завести ребенка от тебя. Она не говорит, что ей уже 27, 29, 31 и т.д., и пора завести ребенка.

2. Чужой ребенок - это не значит плохой ребенок. Некоторые по воспитанию, приветливости и интеллекту любого будущего папу превзойдут, поэтому у плохих кандидатов в папы с этим сразу проблемы.

3. Если ты нормальный мужик, то у тебя будет нормальный контакт с ребенком. А если ты мудак и урод, то и нечего тебе к ним приближаться.

4. Выбирая женщину с готовым ребенком, вы лишаете себя двух лет недосыпа. Кто-то, может, и любит проходить с самого начала все эти крики, памперсы и т.д., но вообще-то это не самые легкие пару лет. Но, конечно, вы всегда можете завести второго совместного ребенка и снова этим всем насладиться. Но вот я бы не стал. То есть, если у меня уже есть свой ребенок, а у женщины свой, лично мне совершенно не обязательно заводить третьего.

5. Если ваш роман в самом начале, то должно точно пройти какое-то время, прежде чем вас представят ребенку женщины. К сожалению, не все это понимают - как матери-одиночки, так и их кавалеры. Потому как ребенок может очень быстро привязаться к новому папе, а вам потом что-то не понравится, разбежитесь, а он будет страдать. (Было такое, к несчастью, но вы лучше учитесь не на своих ошибках, а на чужих.)

Вот коротко мое мнение. Ярые ненавистники "баб с прицепом" могут сразу отправляться к своим единомышленникам на антивумэн. Если же они желают выступить здесь, то заранее призываю выбирать выражения. Так, например, слово "баба" вообще является в этом блоге запретным. Так что пользуйтесь словами "женщина", "девушка" и т.д.

Источник: i-cherski.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (791)

Елена Максимовская

комментирует материал 16.06.2010 #

Диме Селезневу об этом расскажите =)

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

Ха-ха-ха, я тоже в первую очередь о нем подумала =)

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.06.2010 #

Я думаю, о нем подумали все женщины ГП +)

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

Знаю такой тип - крайне несчастные, оторванные от жизни... (Д.С.)

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Вы о всех женщинах ГП?

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

В скобках я же написала Д.С., который притчей во языцех тук! Дмитрий Селезнев "эксперт" типа. А не о нас бабах!

no avatar
Елена Снежкина

отвечает Елена Максимовская на комментарий 17.06.2010 #

+100500 )))

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Елена Снежкина на комментарий 17.06.2010 #

Это стопицот =))?

no avatar
Елена Снежкина

отвечает Елена Максимовская на комментарий 17.06.2010 #

Угу) И даже не стопицот, а даже тыщщапицот =)

no avatar
Елена Снежкина

отвечает мират хазипов на комментарий 17.06.2010 #

Ничё подобного. У меня пятёрка по школьной алгебре. И по началам матанализа. И по геометрии тоже. Ващет мне физика больше всех нравится, но математику я тож уважаю =)

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

http://gidepark.ru/post/article/index/id/71712/
А что рассказывать, ясно же кто именно охотится за прицепами.
Ты там очень возмущалась, как можно, а ведь явный случай охоты, если принять твою логику.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

А кто это?

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Марина Веригина на комментарий 16.06.2010 #

Гуру и повелитель не баборабов.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

Понятно. Такие со временем становятся самыми подкаблучниками:)

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Елена Максимовская на комментарий 17.06.2010 #

Пролонгируйте написанное ниже на взаимоотношения обсуждаемые в статье.
Получив возможность выбирать большинство выбирает не новую Ладу, Самару, Калину .... на которой муха не сидела, а б/у тайоту, додж и т.д. они хоть и б/у но их уже опробывали и знак качества поставили. Правда поездив пару-тройку лет от них стараются избавиться и прикупить новую посвежее. ........................

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 17.06.2010 #

Алексеев, Вы пополнили запасы ерунды, написанной мужчинами к этому посту.
Вы понимаете, если Вы лично относитесь к женщине как к предмету обихода - это чисто Ваши половые трудности, не стоит их примерять на всех подряд.
И да, "пролонгировать" = "продлевать", а не "переносить".

no avatar
Сергей Филиппов

комментирует материал 16.06.2010 #

1 - Это Вы так считаете.
2 - Гарантию со справкой, о вменяемости отца ребёнка приложите?
3 - А если ребёнок не совсем нормальный?
4 - Весьма спорно. Неужели в тягость ухаживать за СВОИМ?
5 - Смотри первое.
""Вот коротко мое мнение. Ярые ненавистники "баб с прицепом" могут сразу отправляться к своим единомышленникам на антивумэн.""
?
Вы хотите посудачить - "за жизнь"? Без полемики?

Два соображения:
Женщина с сыном (всё до 13-ти лет), отчим, не может полноценно воспитывать пасынка. Помешает мать. Отчим должен всегда опасаться - пасынок вырастит, и предъявит счёт ему счёт, за маму, за квартиру, и прочие ценности. Есть печальные примеры.
Женщина с дочкой, в этой ситуации, мать будет постоянно переживать за дочь. А не "покусится" ли отчим, на её юные прелести? И не поменяет-ли "любящий" муж, старую маму, на юную падчерицу?
Примеры тоже... есть.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 16.06.2010 #

ПРимеры есть всякие, а не только отрицательные, а по поводу Ваших могу привести цитату из статьи:
"А если ты мудак и урод, то и нечего тебе к ним приближаться." (безусловно, это не в Ваш адрес, а в адрес тех отчимов, о которых вы пишите)

no avatar
Степан Степанов

отвечает P a p r i k a на комментарий 16.06.2010 #

К сожалению нормальные мужики довольно часто попадают в такие ситуации....потому-что "мудак и урод" не он, а совсем наоборот.......только это сразу тяжело распознать......

no avatar
P a p r i k a

отвечает Степан Степанов на комментарий 16.06.2010 #

К сожалению, очень часто нормальным женщинам достаются именно м-ки и уроды и наоборот, нормальному мужику - стервы, в самом худшем смысле этого слова.

no avatar
Ashley Judd

отвечает P a p r i k a на комментарий 17.06.2010 #

Цитата из статьи явно указывает на то, что для атора существует только два мения:"неправильное" и "мое". Извините за избитую шутку, которая вовсе не является шуткой.

no avatar
Elen Kok

комментирует материал 16.06.2010 #

Знаю случай. Старший ребенок отцу не родной, но он его воспитывает с годовалого возраста, мальчик называет отчима папой, хоть и в курсе, что не родной. Есть двое дочек, уже своих в этом браке. Да все у них нормально. Все счастливы, дловольны друг другом. И вообще еще не понятно, кто тебе в старости тарелку супа нальет - свой или чужой. И пока ты сам имеешь силы, делай другим хорошо, не смотри чижие они или свои, добро оно всегда добром выйдет. Я лично так считаю. Как там в Святом писании сказано "Не оскудеет рука дающего"?

no avatar
Maksim Kainer

отвечает Elen Kok на комментарий 16.06.2010 #

Откровенно говоря эта "тарелка супа" (стакан воды) уже оскомину набили..., ну пошлятина же, согласитесь... детей ведь не для этого рожаем, да и не думаем об этом в момент зачатия и тем паче рождения)))

no avatar
Elen Kok

отвечает Maksim Kainer на комментарий 17.06.2010 #

Пошлятина, оставим стакан воды.
Моей маме 69, я вижу как нужно ей сейчас более чем когда бы то ни было: забота, внимание, участие, нежность, надежда, что кто то придет и погладит по спине, положит голдову на плечико, даст возможность немножко покапризничать, подстрижет ногти на ногах, помассирует спину, купит вкусное и многое многое другое. Все это - не пошлый стакан волды, но живое участие, нежность и забота, в которой мы так сильно нуждаемся, когда стареем. И нет никакой связи между родством генов и тем, кто именно проявит к тебе нежность и участие в старости. Это я знаю на примере нашей семьи.
Нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ. Не делить свои - чужие. Но повторю еще раз. Делать добро, любить, проявлять лучшие чувства. Только тогда в преклонном возрасте ты сможешь рассчитывать на все то, что описано в первом абзаце.

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Elen Kok на комментарий 16.06.2010 #

а я знаю, что тоже старший ребёнок не родной и он не знает и мы не говорим, тоже, естественно, называет папой, даже когда маленьким был - говорил :"Хочу причёску как у папы" - а у папы лысина с ободком была и сверху длинные волосы пытались перекрыть неудачно лысину. И чего в этом плохого, а старший даже лучше младшего и хозяйственней.

no avatar
Роман Морозов

комментирует материал 16.06.2010 #

Вот такое столкновение понятий "баба с прицепом" и "семья под ключ"

А ведь на самом деле правы и те и те, все зависит от конкретной ситуации. От людей, которые в этом задействованы. Кому-то хочется найти положительное. а кто то считает что чужая кровь. И правы и те и те.

А еще ведь есть проблема адаптации отношений когда ребенок уже слегка вырос, лет 5-8, и если это мальчик, то новый папа - это очень сложно. А если год-два - то что можно подумать о маме которая не смогла разобраться от кого рожать ???

В-общем, каждый выбирает для себя. И относится к этому как считает нужным

Многие называют святыми мужчин, которые женятся на женщинах с детьми и воспитыввают как собственных. И они правы. Но у меня все таки ощущение что они просто выбрали поношенное б/у изделие со вторичного рынка. Потому что не потянули полноценное. Притом для женщины с ребенком новый муж часто лишь средство обеспечить будущее ребенку, это ее главная цель. И кто посмеет осудить ее за это ??? А , мужчина, которого пользуют ??? да ладно, кто их слушает вообще .....

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Роман Морозов на комментарий 16.06.2010 #

Не пойму я, зачем эта бодяга? Пусть каждый живёт в своё удовольствие. Да, как мужику, так и бабе приходится буквально обороняться от покушений на их свободу... Помимо тех, кто ищет решение своих проблем.

no avatar
Ирина М.

отвечает Роман Морозов на комментарий 16.06.2010 #

Б/у со вторичного рынка значит? Тогда давайте и мужчин, которые спят с женщинами назовем б/у. А что? Они же изнашиваются!

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Ирина М. на комментарий 16.06.2010 #

Причем, изнашиваются гораздо быстрее женщин. Как-то собрались мы с одноклассниками посидеть. Пришли"девочки" ухоженные, не дашь им их возраст, и "мальчики" пришли... Ну, уступают они "девочкам". Как ни обидно это сознавать!

no avatar
Степан Степанов

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 16.06.2010 #

Почитайте физиологию человека.......кстати продолжительность жизни у мужиков то-же меньше....

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Степан Степанов на комментарий 17.06.2010 #

Продолжительность меньше, а первые 3 периода жизни - детство, юность, зрелость - длиннее. И это заложено эволюционно. Мужчины - "испытатели" нового для вида. Женщины биологически консервативнее. А в итоге мжучины действительно быстрее изнашиваются, и старость у них короткая, а у женщин - длинная. Впрочем, знаю много примеров мужской долгой старости тоже.

no avatar
Максим Новиков

отвечает Роман Морозов на комментарий 16.06.2010 #

"семья под ключ"

Браво!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 17.06.2010 #

Не согласна только с тем, что мужчина, который женился на женщине с ребенком - святой. На мой взгляд, все, что человек делает, он делает для себя.Если женился, потому что любил маму ребенка, - значит, он получил любимую женщину, т.е. сделал это для СЕБЯ. Если он женился, чтобы произвести впечатление на свою референтную группу, - значит, он получил восхищенные отзывы, а значит, сделал это для СЕБЯ. Если его заставили, - значит, ему нравится роль жертвы и порядочного человека в непорядочном мире, а значит, он сделал это для СЕБЯ. И так далее.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Мужчины вообще все и всегда делают исключительно для себя. Даже если подвиги совершают (к коим не относится жекнитьба на женщине с ребенком). Все цели мужчины - стремление к комфорту, славе, статусу и проч. Но для себя. Окружающие всегда вторичны. Я поразилась, когда это поняла, но за всю жизнь не переубедилась.

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 16.06.2010 #

что и ожидалось от тягача с причепом. :)
1. а когда ты будешь рожать ему наследников? Любовь, это такая реакция природы, которая задумала женщине указать от кого стоит рожать детей. В данном случае явное нежелание рожать детей, а найти хорошего спонсора для детей бывшего.
2. больше знаком с примерами обратного, когда дети от бывших неуправляемы, а то и в тюрьме сидят.
3. А вы почему не взяли детей из детдома? Вы плохая мать и просто уродка.
4. твое личное дело, но почему то решил всех остальных называть уродами.

А вообще чувак клеит подругу с прицепом. :) Вот и расписывает, какие прицепы замечательные.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Владимир Медведев на комментарий 16.06.2010 #

Тенденция: НАСЛЕДНИКОВ, продложение РОДА страстно желают особи, которым не то, что "род" свой дефективный продолжать, а самим рождаться не стоило.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 16.06.2010 #

Тетя, я к тебе в гости все равно не пойду.

no avatar
Сергей Чи

комментирует материал 16.06.2010 #

Лев, отобрав гарем у своего предшественника, первым делом душит всех котят. Ему не нужны чужие дети. Ему нужно свое потомство.
Лично мне тоже чужие котята не особо нужны. Я хочу своих. Я хочу продолжать свой род. И тратить ресурсы на развитие чужого рода, да еще и непригодного для совместной жизни с точки зрения моей самки - нерационально. За свои косяки я сам отвечу. За чужие меня не подписывайте.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Сергей Чи на комментарий 16.06.2010 #

>>>Лично мне тоже чужие котята не особо нужны. Я хочу своих. Я хочу продолжать свой род. И тратить ресурсы на развитие чужого рода, да еще и непригодного для совместной жизни с точки зрения моей самки - нерационально


Да и никому из нормальных мужчин это не нужно.

Только вот армию разведенок это не устраивает: они самозомбируются крылатой бабской фразой "Полюбил меня - полюбит и моего ребенка", они до синевы будут доказывать, что "нормальные" как раз мечтают о разведенке с прицепом, а вот "слабаки" и "уроды" (т.е. не придурки и не лохи) относятся к ним несправедливо.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 17.06.2010 #

вы знаете, большинство женщин "разведенок" как вы их называете, абсолютно не мечтают о последующем браке, они наслаждаются свободой от самцов, а если уж и попадаются те, которые после первого животного хотят найти себе еще одно приключение на одно место это единицы, но бывает же, что у мужчины от предыдущих браков на его попечении остаются дети и вот тут полный ад и начинается. И никто вас не агитирует жениться на женщине с ребенком, я бы посмотрела как бы вам жилось, если бы ваш папашка кинул вашу мать, а отчим воспринимал бы вас как побочный продукт человечества не заслуживающий права даже на существование, тогда бы и ответили что делать тем детям которых не хотят ни отцы (у них новая любовь=новая жизнь и никакого прошлого), ни новый муж мамы, который то и дело мечтает вас сдать в детдом, вы что теперь прикажете в случае развода детей убивать, чтоб новым мужьям не мешали?!!

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Арина Фаберже на комментарий 17.06.2010 #

Очень эмоционально, какие-то экстремальные примеры и допущения. Вы по сути-то что хотели сказать?

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 17.06.2010 #

ну я просто конкретизировала ваши комментарии. И жду ответа на свой вопрос. Вам же хочу сказать, что вся проблема у женщин с вами мужчинами заключается в том, что вы врете на каждом шагу, вместо того чтобы сказать девушке, что просто переспать с ней хотите, поете о неземной любви и ну просто мечтаете с ней породниться. Я вот тут буквально вчера на эту тему у друзей общалась и мужчина мне сказал, если бы он не пудрил мозги женщине сказками о любви, то большинство женщин просто отказались иметь отношения без обязательств.А секс он и в Африке секс, но почему то ответственность за все должна нести женщина, ведь абсолютной контрацепции, кроме стерилизации, нет. И вопрос рожать или не рожать стоять не может, потому что внутри у женщины развивается и с каждым днем растет ЖИВОЙ РЕБЕНОК, который уже очень хочет жить. Почему то инфузория - туфелька живой организм, хотя и состоит из одной клетки, а зародыш ребенка, который уже через два часа после зачатия состоит из миллионов клеток - это просто сгусток. Любовь это умение сострадать и жертвовать своим удобством, вам это чуждо?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Арина Фаберже на комментарий 17.06.2010 #

Ой, да бросьте вы эти высокопарные понятия.

По сути вопроса: мне, вообще говоря, фиолетово что там будет разведенка и ее бывший муж с ИХ ребенком делать - это ИХ дело.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Арина Фаберже на комментарий 18.06.2010 #

Если разобраться, зачем женщине, у которой уже есть ребенок, замужество? Песни про полную семью, вернее, про семью с полным половым составом, давно воспринимаются всеми разумными людьми как оправдание непомерно завышенной ценности приобретения мужа. Обеспечить своего ребенка может большинство современных женщин, а родной отец, по какой бы причине не расстался с матерью, тоже должен вкладываться в воспитание ребенка - если ребенок ему не безразличен и если он претендует на дальнейшие отношения с выросшим ребенком. Привести в дом мужчину - значит, поставить ребенка перед фактом вторжения чужого человека. Да и самой плюсы совметного проживания часто забиваются минусами. Отношения без общего проживания всегда можно выстроить, и очень хорошие. Так что это уж скорее мужское самоутешение, что все женщины, хоть с детьми, хоть без детей просто мечтают взять на себя их обслуживание.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 18.06.2010 #

Дима, респект! Особенно меня умиляет, когда в каком-нибудь дурацком фильме какая-нибудь дамочка с сияющими глазами объявляет:"Дорогой, у нас будет ребенок!" А "дорогой" - в ужасе ищет дверь. Это я к тому, что женщина рожает, потому что ей природа велит выбирать самца и заботиться о нем и о детенышах. А мужчина направлен на внешний мир: найти и принести добычу. защитить гнездо. Он к своим-то детям относится более прохладно, чем мать, что уж говорить о чужих.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Не всегда. Моя жена сидела с детьми-погодками 4,5 года. Я работал сутками, а ночью вставал к стиральной машине и очень удивлялся, откуда столько грязного белья - времени на общение с детьми вроде бы даже и не было. Но вот как-то мы ехали в переполненном автобусе, жена сидела на переднем сиденье, а на коленях у неё сидели дети. И жена громко, на весь автобус, задала опрометчивый вопрос: "Детки, а кого вы больше любите - маму или папу?" Дети в один голос закричали: "Папу, папу!"
И я считаю, что это ненормально. Мы уже 16-й год живём отдельно, сын со мной, дочка - с женой. Когда у дочери что-то случается, то она звонит мне на другой конец Питера, чтобы я приехал, хотя мать рядом, а мать звонит мне в неделю по несколько раз - и жалуется на дочь. У сына - своё небольшое дело, дочь с 19-ти работает главным бухгалтером, сейчас уже года 1,5 - финансовым директором. Сын настойчиво не хочет ни жениться, ни заводить детей, а дочь - не может найти себе достойного спутника, я беспокоюсь, что не дождусь внуков. Я ещё в раннем детстве неоднократно читал "Сказку о рыбаке и рыбке", но надлежащих выводов, похоже, не сделал...

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Пушкин - наше все.
Мне очень интересно именно Ваше мнение о книгах Виталиса.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 18.06.2010 #

А это кто? (Виталис)

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 20.06.2010 #

Не читал. И, судя по тому, что прочёл об этих книгах, читать не буду. Самое первое и главное, это то, с чем ещё не столкнулись ни Вы, ни автор - с возрастом вдруг выясняется, что человеку хронически не хватает времени в сутках (чем дальше - тем больше). Второе - эта тема для меня не актуальна. Я и так легко определяю, что ищут женщины при знакомстве со мной, а я знаю, чего я хотел бы от них. Наши интересы, цели и возможности чаще не совпадают.
Вполне возможно, что Вы меня поймёте быстрее и правильнее, если вспомните последнюю фразу из сказки "Соловей и роза".

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 20.06.2010 #

>>Самое первое и главное, это то, с чем ещё не столкнулись ни Вы, ни автор - с возрастом вдруг выясняется, что человеку хронически не хватает времени в сутках (чем дальше - тем больше

Смею заверить, столкнулись. Вис тоже зашивается.

И тем не менее "кнопку" прочтите, советую.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 20.06.2010 #

Исключено. Я пообещал другу-однокласснику подготовить заготовки для сайта и организовать рекламу и ведение. Но никак дойти до этого не могу. Фестиваль песни, посвящённой Победе.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Ваша история очень интересна, но Вы сказали или слишком мало или слишком много. Чем Вы объясняете нежелание детей заводить семью? Надеюсь, Вы не себя в этом вините?

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает ollaa ollaa на комментарий 20.06.2010 #

Как ни странно,но причины диаметрально противоположные.Подозреваю,что дочери нужен партнёр,чем-то похожий на папу(хоть чуть-чуть),но чем дальше - тем труднее и маловероятнее.Если бы раньше да подруги были бы другие,да папа был в семье,который мог бы вовремя подсказать или одёрнуть(ненавязчиво).Не похожа она на маму совсем - больше на бабушку с моей стороны,но судьба её уже прошла мамин путь - такого,как папа,похоже,в природе не существует.Мы с женой поженились и стали работать вместе.И очень часто было,когда мне звонил начальник,звал к себе и говорил:"Поговори со своей женой - с ней невозможно разговаривать.Только ты с ней говорить и можешь..." А,по моему мнению,производственные вопросы гораздо проще обсуждать,чем простые житейские.
Что касается сына,то он больше похож характером на маму и ему хочется пожить в своё удовольствие.Он,вероятно,хочет создать необходимую базу,но пока не находит возможности.Возможно,что он ищет способ "зарабатывания денег",который подразумевает возможность работы по свободному графику,как это делал папа.
Оба осуждают меня за то,что я женился на их маме.Мне жаль жену.Надо было быть женщиной и немного математиком, а не наоборот.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Потому я полагаю, что в демографической катастрофе одинаково виноваты и мужчины, и женщины, когда воспитывают своих детей. Собственным примером, отношением к старшим, к детям и супругу. И главное в семье всегда - это любовь и взаимное уважение, а не голый секс, который только составная часть той же любви... По опыту знаю, что крепкая семья гораздо лучше мимолётных связей. Иначе себя можно легко потерять... Чужие дети - они же дети. Если приходят к тебе в семью или ты приходишь в семью, то семья становится и твоей, и это большая наука - уметь ответить не только за себя, но и за того парня...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Я тоже знаю отца, который для дочери и папа, и мама, и брат, и друг, и наставник. Но только одного. Подавляющее большинство мужчин любят, как бы это выразиться, "дистанционно". По просьбе матери делают все, что необходимо, но особой потребности в общении не испытывают. Им достаточно знать, что с ребенком все в порядке. На мой взгляд, это говорит лишь о том, что мужчины и женщины по разному проявляют чувства. Что касается семьи, то люди разучились мирно сосуществовать. Любовь -штука редкая, не каждому выпадает, поэтому часто люди живут вместе по каким-либо иным, не менее уважвемым соображениям. А в таких союзах каждый партнер тянет одеяло на себя, искренне полагая, что заботится о партнере. Такой вот самообман. Нужно добавить ИМХО?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Значит Вы знаете мало мужчин. Или не самую лучшую их часть. Я, например, типичная папина дочка. Все лучшие моменты в моем детстве связаны с ним. Он читал мне на ночь, учил ставить палатку, делать шалаш, разводить костер с одной спички, плавать под водой, ловить рыбу, различать звезды и решать нестандартные задачи по физике. Я и сейчас общаюсь с ним больше, чем с мамой.

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

отвечает ollaa ollaa на комментарий 19.06.2010 #

У меня тоже прекрасные отношения с отцом, куда лучше, чем с матерью. Он просто обожает меня и сестру. И дедушки тоже всегда рады были пообщаться и поиграть)

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Не обязательно. Иногда дети заменяют многое. В животном мире часто роль самцов даже более ответственная, чем у матерей. Любовь - штука (в переводе с польского - искусство) не редкая. Только человеку часто сложно её разглядеть и понять её ценность. Когда девочка, с которой я познакомился на катке в 9-м классе, на предложение рассказать ей о себе, ответила, что в этом нет необходимости, и мне рассказала такое, чего я сам о себе не знал, а на вопрос: "Откуда?" ответила, что девочки рассказывали, то несмотря на то, что ей ничего предосудительного мне рассказано не было, я подумал, что обо мне ходят сплетни. И только потом, лет через 15, я услышал рассказ парня про себя, которого я не знал до этого. Он о рассказывал о событиях 2-летней давности, несколько искажённых, но всё же. Об этом могли бы забыть давным давно. И тогда узнал, что обо мне рассказывают легенды. И только лет через 20 после услышанного я понял, что "девочки" тоже рассказывали легенды, ничего общего со сплетнями не имеющие. Не исключено, что я, со своей близорукостью, прошёл мимо своей любви и исключительного счастья.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

А я не верю в несостоявшееся. Легко любить девушку в окне, трудно - ту же девушку, но с которой живешь бок о бок много лет и видишь ее в разных ситуациях и в разном настроении. Для женщины ребенок часто необходимая и достаточная составляющая счастья. Мужчина больше нуждается в женщине, чем в детях.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

И здесь Вы неправы. Мужчина довольно часто нуждается в детях, как и многие женщины в этом не нуждаются. Она не хотела замуж, говорила, что не время, надо институт закончить и т.д. А несостоявшееся, как оказалось, это комплексы, владевшие окружающими, которые я принимал за свои. Легенды распечатали эту проблему - уже тогда я знал, что при желании любой человек может научиться отличать чужие мысли от своих, если они посещают его голову, и понял природу некоторых своих способностей. Вы не замечали, как Вам иногда удаётся одновременно и слово в слово с кем-то говорить одно и то же? Природа одна. В 20 она отказалась, а в 34 - у меня родился первенец (от другой). А я хотел иметь много детей... И чтобы отношения в моей семье никогда не были такими, как у моих родителей. Достаточно много - не получилось.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

И чаще - не тянут одеяло на себя, а пытаются подогнать партнёра под себя, основываясь на наблюдениях в своей семье, полагаясь на какой-то созданный для себя идеальный образ и т.п. Я считаю, что надо щадить психику членов семьи - и не требовать от них противоестественного для них облика, поведения, что ставит их в не комфортное состояние.

no avatar
Anttila Savolaxmi

отвечает Ashley Judd на комментарий 31.08.2010 #

<< Подавляющее большинство мужчин любят, как бы это выразиться, "дистанционно">>
Вы смеете высказываться за "ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО"? И особенно за то, как ЛЮБЯТ МУЖЧИНЫ??? Извините, но вам этого не дано понять, до гробовой доски, ибо вы - женщина!
Могу лишь добавить, что это характерная женская черта - додумывать и приписывать собственные "бредни" другим, совершенно отличным от них самих, людям.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Anttila Savolaxmi на комментарий 31.08.2010 #

Я смею высказываться на любую тему, какую посчитаю интересной для меня. Я видела внешнее проявление любви мужчины к своему ребенку: накормлен, одет, здоров - все в порядке. Мало кто загружается его внутренним миром, особенно, если это - девочка.
Насчет додумывать - куда деваться! - Вы правы. Поэтому мои только что сказанные слова могут быть спокойно отнесены к категории фантазий. Но для меня это реальность. Как быть?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

А зачем? Зачем отвечать за ЧУЖОГО парня? Не...отвечать хочется только за СВОИХ, за свою кровиночку.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 18.06.2010 #

Какие ваши годы!Подрастёте и поймёте,зачем...Если только поздно не будет.Когда рядом ни своих,ни чужих.У меня друзья когда-то очень давно посчитали для себя,что им детей иметь рано.А потом оказалось,что это уже невозможно.Так и жили одни,радовались племянницам,пока не взяли к себе 16-летнюю девчонку,в семье которой были всякие суды и проблемы с законом,а она привела к ним младшего братца лет 12-ти.Потом девочка отличилась - и ей указали на дверь.Мальчик стоял на коленях у порога,плакал и умолял "тётю Алю" не выгонять его,хотя никто и не собирался этого делать.Я его наблюдал с пару лет,когда жил у них(поближе к работе) - ребёнок запущенный,абсолютно неграмотный и не умеющий учиться - ему было 13. Сейчас ему 20. На днях заехал, навестил - Аля показывает на очень милую и скромную девушку и говорит: "Наша невестка! уже почти двагода с нами живёт" Когда заметил снующего малознакомого мужичка, друг сказал: "Это Сашкин отец - освободился, подшился, теперь кур и уток выращивает, нам яйца таскает, работает недалеко - тоже член семьи..." Вот и получается, что у Сашки два отца (друг с женой его усыновили). В жизни всё гораздо сложнее - и одновременно проще.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

>>Потому я полагаю, что в демографической катастрофе одинаково виноваты и мужчины, и женщины

Ну никто и не винит какой-то пол. Все гораздо сложнее. Тут и феминизм, и потреблятство, и антисемейная политика.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

>>А мужчина направлен на внешний мир: найти и принести добычу. защитить гнездо.

Суть мужчины - в служении Творцу, в собственно ДЕЛЕ (оно может быть абсолютно любым). Дом, жена - это уже вторично. Не надо воспринимать мужчину как утилитарное приложение к семье, женщине, дому. :-)

А за пост спасибо.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 18.06.2010 #

А Вам спасибо, что идете на шаг впереди женщины. как и задумано Творцом. Согласна и с определением сути мужчины. Мы, женщины, часто забываем об этом. А многие и не знают вовсе.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Вообще-то мужчины обычно более чем положительно относятся к тому, чтобы оставить потомство. Просто они не любят, чтобы решение принималось за них. Конечно, если он рассчитывал только на секс, а ему объявляют о последствиях, да еще с явной надеждой на дальнейшее продолжение сотрудничества, - будешь тут искать дверь. Я бы тоже, наверное, в ужасе бежала роняя тапки от таких сюрпризов.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ollaa ollaa на комментарий 18.06.2010 #

Так женщина и считает, что секс - это потенциальное приглашение под венец. Караулят каждое неосторожное слово, изводят бесконечными "ты меня любишь?" и бессмысленными телефонными звонками. А потом записывают загнанного, но чудом вырвавшегося "зверя" в "подонки".

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Нет. :) Есть женщины, которым брак не нужен вообще. И все больше становится женщин, очень тщательно подбирающих мужа и отца своих детей. Поэтому очень часто секс для женщины - это только секс и ничего более.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 18.06.2010 #

Я не знаю таких женщин. Вернее, умницы и красавицы с трудом находят более-менее презентабельного мужчину для секса, а о семье мечтают тайно-претайно и не верят в свои мечты, потому что перед их взором - пустыня. Изредка промелькнет симпатичный зверек, который при ближайшем знакомстве оказывается переодетым скунсом. Самое удивительное, таких женщин много и среди интеллектуалок, и среди так называемых "простых". Может, это с нами что-то не в порядке?

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.11.2010 #

"Полюбил меня - полюбит и моего ребенка". Никто никого любить не заставляет. Представим обратную ситуацию: вы разошлись с женщиной, и ребенок остался с вами. Конечно, вы не уйдете в монахи и будете искать другую. Встретите, будете с ней жить, если устроит на 100%, и неужели не захотите, чтоб она полюбила вашего отпрыска? Лукавите... Да и не посчитаете себя, небось, б/у с прицепом.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 07.11.2010 #

Не пытайтесь перевернуть ситуацию. Мы говорили о б.у. с прицепами.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.11.2010 #

я не пытаюсь ее перевернуть, а рассматриваю шире. как ни крути, а вы, оставшись с ребенком, также будете б/у с прицепом, хоть и мужского пола. С чего другая женщина должна любить вашего отпрыска?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 07.11.2010 #

Кто вам сказал, что я остался с ребенком?!

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.11.2010 #

я знаю как раз ,что вы не остались с ребенком, но рассматриваю ситуацию (гипотетическую), когда вы, ратуя за то, чтобы дети оставались с отцами, сам воспитываете свое чадо, один.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 07.11.2010 #

В таком случае заверяю, что для нормального отца главный вопрос будет заключаться вовсе не в том, стоит ли требовать от нее любви к своим детям, а в том, можно ли постороннюю тетку вводить в дом, в котором живут твои дети.

no avatar
Ирина Кулагина

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 07.11.2010 #

я говорю о том, что вы будете ждать от женщины, которую УЖЕ решили ввести в свой дом, так как она вас устраивает. (Не понимайте "Вы" так буквально - я имею в виду любого мужчину). разве вы не захотите, чтобы она любила их так же, как вас?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ирина Кулагина на комментарий 07.11.2010 #

>>которую УЖЕ решили ввести в свой дом
>>захотите, чтобы она любила их так же, как вас?

Путаете порядок логики. Сначала я решу достойна ли она поселиться в моем доме, а потом захочу ее в него ввести.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Сергей Чи на комментарий 16.06.2010 #

Коли вы кот, или какое другое животное, вы не сможете передать от себя что-то потомству иначе, как через гены. А человек может столь многое вложить в голову и душу ребенка, что ребенок этот будет по-настоящему его продолжением, вне зависимости, родной он ему или нет.

no avatar
Сергей Смердов

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 16.06.2010 #

Не думайте что человек очень уж отличается от животных. Ученые доказали что в своих поступках он на 85% руководствуется заложенными инстинктами, и на 15 только разумом. А женщина и того меньше - лишь на 13% разумом -остальное инстинкты.
Как волка ни корми, он всё равно в лес смотрит - верно подмечено и ещё не нами. Так что гены родного папаши, которого вы считаете плохим, оны высветятся в Вашем ребенке. И вообще то Ваши гены тоже видимо не лучшие коль вы не сумели выбрать отца своему ребенку. А мужчина всегда, при любом конфликте будет ощущать что ребенок не его. Я думаю, аналогично и Женщины не очень то горят воспитывать чужих детей.

no avatar
Сергей Чи

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 18.06.2010 #

Не надо путать склонность к работе воспитателем и желание продлить свой род. Не все по натуре Макаренко.
Воспитание ребенка достойным продолжателем своего дела идет из головы - желание оставить свои гены рефлекс вбитый в нас матерью природой.

no avatar
Elen Kok

отвечает Сергей Чи на комментарий 17.06.2010 #

Самка богомола съедает мсамца после спаривания. Будем продолжать экскурс в мир природы?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Elen Kok на комментарий 18.06.2010 #

:-) Хоть какая-то от него польза.
А у зубров после окончания гона самец изгоняется из стада, состоящего из самок с детенышами, и до следующего гона живет один. Так он и называется: бык одинец.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Сергей Чи на комментарий 17.06.2010 #

Лев, чужие котята, моей самки....
========================
Батенька да вы животное и общаетесь со зверинцем. А мы тут люди и обсуждаем человеческие взаимоотношения. А вам - в службу защиты животных

no avatar
Сергей Чи

отвечает Наталья Конова на комментарий 18.06.2010 #

Необычайное сходство женщины с человеком не должно никого вводить в заблуждение ... Хамство за хамство.

Кстати - Вы мать-одиночка?

no avatar
Наталья Конова

отвечает Сергей Чи на комментарий 18.06.2010 #

Кстати я счастливо замужем. Уже 8 лет как. И если бы я хоть раз от мужа услышала рассуждения подобные вашим, никогда бы не стала его женой.
Про инстинкты и животный мир обычно поминают слабаки которые не умеют, не могут жить РАЗУМОМ и ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ законами.
Я очень очень люблю детей - своих, чужих - ВСЕХ. И не было еще такого ребенка, который бы не ответил мне взаимностью. Дети - наивысшая ценность общества, что будет вложено, так и будем жить.
Относясь к ним как к "прицепу" вы в старости получите ТОЖЕ САМОЕ. Место уступит - ха, "прицепу" то? Помочь? - вот этому не пойми кому? Уважать - трижды ха, его в детстве не уважали а он будет уважать вас в старости?
ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ ХОРОШЕНЬКО!

no avatar
Сергей Чи

отвечает Наталья Конова на комментарий 18.06.2010 #

Ваша точка имеет право быть. Если вы искренни - я надеюсь что вы работаете с детьми. Моя точка зрения также имеет право быть.
Тем более что если вы не бывали в роли "одинокой мамы / паровоз с прицепом" то и до конца понять логику людей в этой ситуации не сможете.. Я же женат не в первый раз. Пока молодой был экспериментировал =) Кстати - детей не было... Так вот - в перерывах между браками сталкивался с этой частью женского сообщества. Имею право высказывать свою точку зрения

no avatar
Юля Одуванчик

комментирует материал 16.06.2010 #

Женщина с детьми, разводясь с мужем, прекрасно понимает, что часть общества ее осудит и отвергнет, что скорее всего свою дальнейшую жизнь ей придется провести не замужем. Если это понимание ее не остановило, то к чему ей доказывать кому-то обратное? "Баба с прицепом" - и что? Участие в сплетнях и склоках - разве этому стоит посвящать свою жизнь?

no avatar
Александр Щеглов

комментирует материал 16.06.2010 #

Я таких мамашек называю "брошенки" и таких брошенок каждая вторая.
Ситуация у меня такая была не раз. К хорошему ничего не приводит. Если женщина с ребенком, она ощущает себя родителем, матерью, а если у меня нет собственных детей, нет отцовских чувств, мне что играть в хорошего папашку сквозь зубы?
Я считаю, прежде чем стать папашкой им надо стать, иметь собственного ребенка, и может тогда ты будешь хорошим отчимом.

Одинокая женщина с дитем - это подарок.... Таких подарков пруд пруди. Зайдите на сайт знакомств, там их тьма!
Не понимаю, к чему эта статья? Что хотел донести автор? Что бы мужики начали подбирать женщин с детьми? Что мужик сам не может заделать ребенка?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

>>Я таких мамашек называю "брошенки"

Если бы! 80% разводов происходят по инициативе женщин. Эти дуры сначала разрушают семью, а потом пытаются найти следующих ЛОХОВ, которые бы такое "счастье" с прицепом содержали.

no avatar
Александр Щеглов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Вот правильно, а еще они хитрые становятся. Познакомился с девушкой, симпатичная, приятная, 2 высших образования, талантливая, повстречались мы пару недель, прелесть, все прекрасно... Подумываю я, а что, хорошая особа продолжить отношения, дети, семья, все дела, и тут бац, я узнаю что у неё есть трёхлетний сын... Она говорит я не знала как мне это сказать.... Я просто впал в шок, а еще меня виновным оставить хочет, мол я её бросаю... Хорошо сказала через две недели, а не через полгода... Но если не в хер не впился её сын, мне нужен мой, и только мой, что тут поделать?

Поэтому "баба" с телегой не нужна.... Не надо разбивать семью, и к семейным отношениям надо подходить серьезно... Вот и я подошёл дальнейшим отношениям серьезно, послал её пораньше со своей тележкой, пока не обрюхателась....

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

Отлично поступили, респект Вам от меня! Нормальная баба даже плюнув на приличия, издалека начнёт о своём прицепе, ну зачем обманывать себя и других, пустая трата времени, а так сразу по полочкам!

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

Своих детей, судя по-всему, нет и не предвидится. Пока Вы хотите сына, другие их получают.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает ollaa ollaa на комментарий 16.06.2010 #

Получают КОГО?! Хомут в виде потрепанной бабищи и ЧУЖОГО ребенка?! :-))

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Тот, кто видит жизнь в черном свете, не способен порадоваться рассвету. Тот кто так отзывается о женщине, про которую не знает даже, существует ли она, не способен полюбить даже святую.
Вам плохо потому, что Вас не любят женщины, а они не любят Вас потому, что Вы этого не достойны. Вокруг множество счастливых мужчин, каждый из которых счастлив со своей женщиной, у кого-то с ребенком, у кого-то -без него. И только Вы задыхаясь от ненависти, поливаете здесь грязью всех женщин без исключения. Одни плохи, потому, что не хотят рожать Вам, другие потому, что у них есть ребенок. Вам ненавистны и самостоятельные бизнес леди и "пиявки" домохозяйки.
Впрочем, с кем я разговариваю, принципиальный бабораб не воспринимает ничего, кроме своих убогих клише.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает ollaa ollaa на комментарий 17.06.2010 #

>>Тот, кто видит жизнь в черном свете, не способен порадоваться рассвету.

О, я радуюсь рассвету и в жизни получаю удовольствие, тут вы наврали. Хотя и во всем остальном тоже.
Я пишу правду. Да, она часто неприятна для женщин. Взять вас: в конструктивном ключе вам ответить нечего и вы реагируете очень предсказуемо, т.е. просто поливаете меня грязью.

А вот относительно "убогих клише": попробуйте-ка поразмыслить о современных проблемах семьи, мужчин и женщин. Только без набора заготовок из бабских статеек в Космо и на женских форумах. Произвести САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ анализ, выявить причинно-следственные связи, сделать выводы, написать статью. Сможете? Я это делаю. А вы?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 17.06.2010 #

Чтобы порадоваться рассвету, нужно хотя бы вылезти из-за компа, а Вы всегда тут, в любое время дня и ночи.

Удовольствие Вы получаете стуча по клавишам, в это верю, никто не сможет так трудолюбиво кропать только за деньги.

То, что Вы пишете, это бредни помутненного сознания. В конструктивном ключе можно отвечать только на высказывания, в которых есть логика; в Вашем же случае, можно только констатировать факт бреда.

Представьте, могу и произвести анализ и даже статью написать, хотя так много букв в сутки, как Вы, не осилю. В отличие от Вас, у меня еще семья и работа, где мне платят за то, что я пишу. И поскольку, если я буду постоянно писать одно и то же, одними и теми же словами, как это делаете Вы, мой работодатель это не оценит, мне приходится писать РАЗНОЕ, а не переставлять местами одни и те же 50 предложений, половина из которых явно свистнута с баборабского сайта.

no avatar
Ashley Judd

отвечает ollaa ollaa на комментарий 18.06.2010 #

Как-то неловко выступать на стороне мужчин. Ваш коммент, ollaa, - эмоции в чистом виде. Женщины, не сумевшие сохранить семью (это ведь женщины жаждут замужества, мужчинам мила свобода) или родившие "для себя" прячутся от того факта, что мужчина хочет быть первым и единственным. Он готов забыть предшественников, но чужой ребенок постоянно напоминает ему о том, что в постели его избранницы побывал по крайней мере еще один самец. Тяжелый груз.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Мужчины бывают разные, как и женщины. Бывает, что единственной можешь не простить одного слова - и уйти от неё навсегда, даже не узнав, был ли кто у неё вообще, а бывает, что тебя это не интересует вовсе, а если ты об этом и знаешь, то надо ещё знать себя, уметь взять ответственность на себя, уметь принять решение. И после этого - не задумываться над тем, что кто-то не смог быть мужчиной на ТВОЁМ МЕСТЕ. Потому что если твоя избранница с тобой, то она, выбрала ТЕБЯ, по крайней мере - из двух, то это уже выбор. А достойный или нет - это уже целиком зависит от обоих. Не стоит путать безмозглых самцов с настоящими мужчинами.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Мне бы тоже хотелось, чтобы все мужчины думали так, как Вы. Но реалии жизни таковы, что настоящих мужчин так же трудно найти, как и настоящих женщин. Вот почему семья - это не семья, а экономически целесообразный союз людей, давно ставших неинтересными друг другу. Вот почему красавицы и умницы предпочитают жить с ребенком, а не с мужчиной (даже родным отцом ребенка). Вот почему мужчины ищут радостей на стороне, оставляя женам "увлекательные" домашние обязанности и раннее увядание от забот.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Ashley Judd на комментарий 18.06.2010 #

Стесняюсь, спросить, Вы-девственница, ждущая ЕГО? Тогда Вас ждет немало разочарований. Среди моих знакомых, счастливых в браке, нет ни одной, вышедшей замуж за своего первого мужчину. Точнее, есть, но сейчас она замужем за другим и ее дочь от первого брака даже не знает, что у нее был другой отец.Девушки сейчас вступают в брак после 20 лет, а когда теряют девственность, боюсь даже предположить, но много, много раньше. На этом фоне только полный идиот может рассчитывать жениться на девственнице, особенно учитывая чудеса пластической хирургии. Хотите замуж за идиота? Как Вам удобнее будет его получить: сядете в башню до 25 лет, или сделаете гименопластику и на голубом глазу соврете, что всю жизнь ждали только его? А если окажется, что Вы сексуально несовместимы, или что как раз сейчас он еще не готов жениться, повторите этот номер со следующим?Насчет женщин, жаждущих замужества, это Вы о себе? Обычно замуж рвутся девушки, которые там еще не были и не знают, что это не только белое платье и на машине покататься, но и множество обязанностей, ежедневный труд по поддержанию отношений. Тем женщинам, которые понимают это - тоже мила свобода, и уже мужчины уговаривают их

no avatar
Ashley Judd

отвечает ollaa ollaa на комментарий 18.06.2010 #

Исследования говорят, что брак отрицательно сказывается как на внешнем, так и на внутреннем облике женщины. Редко кто из матерей может искренне сказать, что была счастлива в браке, но дочерей гонят под венец. И знакомые доводят девчонку до исступления тупо повторяемым вопросом:"Ну как? Замуж еще не вышла?" Я уже взрослая, у меня дочь-подросток, и я не видела ни одной семьи, отношения в которых я хотела бы иметь у себя.

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Дмитрий, Вы -- гей?

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.06.2010 #

Нет, турок-месхетинец

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Ольга Иванова на комментарий 16.06.2010 #

Нет. Он импотент. Что гораздо хуже. Геи не злятся на женщин, а импотенты еще как.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Елена Максимовская на комментарий 18.06.2010 #

Геи, кстати, разные бывают. Есть люди самодостаточные, которые не злятся ни на кого, а есть некая категория женоненавистников - такие, скорее всего, не родились с соответствующим геном, а склонились к гомосексуализму в результате неких травм, психических или еще каких, либо долго и тяжко давили в себе свою нетрадиционную сексуальность.

А импотенты тоже бывают разные. Есть приписываемая французам поговорка: "пока у меня есть хоть один палец - я мужчина". Некоторые импотенты бывают великолепными любовниками, причем сами тоже вполне удовлетворены. Такие очень любят женщин, и любимы ими... :)))

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

Автор текста позиционирует себя как мужчина, при этом оказывается дети ему не нужны...
Такое пристрастие явно не передается по наследству, чего автору и пожелаем.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

Да не. Просто очень много мужиков, которым нужна мама и весь букет! Ну как в анекдоте: такой ленивый один, ну просто ужас, ему и говорят - женился бы ты что ли. А он - идея! а есть беременная невеста?..

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

а брошенки это как? бросили козла-мужа???

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

нееет... это те, кого побросали козлы, но все равно такие женщины - брошенки. такие вот несчастные из-за того, что двуногое нечто в штанах не отирается каждый день дома.

no avatar
Максим Новиков

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

А что-ж Вы до ЗАГСа то думали.
"Вышла замуж - оказался козлом"

У меня шок, в женской логике не разобраться.

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Максим Новиков на комментарий 16.06.2010 #

а он притворялся - такой вариант не рассматривается? Вот у 2х приятельниц оказались мужья закодироваными - узнали через 5 лет, когда кодировка закончилась... А у одной девочки - наркоша - так и помер....

no avatar
Максим Новиков

отвечает Инна Холодцова на комментарий 17.06.2010 #

ну про кодировку легко вычисляется ... а насчет "притворялся" так это в полной мере относится и к женщинам. ИМХО надо пожить ВДВОЕМ какое-то время прежде чем в ЗАГС бежать. Ну с наркоманией вся статистика доступна, а вообще третий брак самый лучший 8-)))

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Максим Новиков на комментарий 18.06.2010 #

Вы сейчас в третьем? Сколько Вам лет?
Я спрашиваю без подкола, просто интересно для общего развития.

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Александр Щеглов на комментарий 17.06.2010 #

такое чувство что женщина ребенка исключительно сама делает, а "брошенками" они сами по себе остаются, лично по вине мужчин ежедневно в мире одна женщина из 5 становится убийцей еще не рожденного ребенка, и приносит свое здоровье в жертву амбиций мужчин которые хотят не иметь проблем и чужих детей, а с вас мужиков и взятки гладки.

no avatar
сергей рюлик

комментирует материал 16.06.2010 #

Будет эта баба с прицепом всю жизнь ныть, типа "на кого я променяла отца моего ребёнка..." Дуры бабы, вот и ноют много.

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 16.06.2010 #

если бы все эти пункты действительно были плюсами, то не было бы столько одиноких женщин с детьми
но напрашивается вопрос по каждому:
1. Какому мужчине не хочется иметь СОБСТВЕННОГО ребенка от любимой женщины?
2. Чужой ребенок - это ЧУЖОЙ ребенок.
3. Если ты нормальный мужик (см. п. 1)
4. Не ощутив всех прелестей первых лет жизни ребенка, никогда не испытаешь поистине отцовских чувств
5. цитата из оригинала : "лучше учитесь не на своих ошибках, а на чужих" - так не бывает

в общем я понимаю мужчин, которые обходят стороной одиноких мамаш, и как не парадоксально, не понимаю мужчин, которые женятся на них...

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

женятся, как правило, не на детях, а на женщинах ))) Я люблю детей моего мужа, а он любит мою дочь ))))от другого. Всё остальное хренотень!!!

no avatar
Trust Trust

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

женятся на женщинах, но детей тоже списывать нельзя,
я рада за вашу семью, но вы - скорее исключение

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

я скорее- правило))) Хотите опять из моего печального примера???
Все подруги, которые развелись и с детьми - по второму разу замужем. А те, кто без детей, так и остались без детей(((( и без мужей. Ну второе-то - фигня, а вот как первое... Короче, надо рожать детей, а если мужик твой - он найдётся - если козёл, то он и не нужен.

no avatar
Trust Trust

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

вы очень смелая, если не боялись остаться одна с ребенком, лично я на такое никогда не осмелюсь, наверно не из-за себя, из-за ребенка больше

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

тогда вы прицеп??? ))))) Лично я поняла, что чтобы стать самодостаточной и ни от кого не зависеть - надо и потерпеть, возможно даже и поголодать (не в ущерб ребёнку, конечно), зато много чего сделала сама. Зато сейчас с мужем проживая - обленилась, от него всё требую и жду, почти не работаю, сама себе противна ((((

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

куда же вы денетесь если он уйдёт от вас к другой? всё равно будете жить с ним и представлять что он с вами? это ещё хуже чем быть свободной и одной с ребёнком. дети очень хорошо чувствуют отношения рядом живущих людей, тем более родителей.
А не стать мамой это так больно, женщина без ребёнка - это не женщина

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

я тоже так когда то думала, и мои знакомые женщины тоже так думали и все они замечательные мамы, но вот постоянного их мужчины-мужа ни у кого нет. Одна довольствуется постоянным любовником, который женат и с ней при этом уже лет 15, другая правда вышла замуж за мужчину с ребёнком, и родила ему ещё одного (теперь у них три сына - её, его и общий), но счастливой она бывает редко, так как угождает и боится, лишь бы не остаться снова одной (а первый муж пропитый алкоголик, который в квартиру при сыне любовниц таскал и винил её из-за того, что красивая и зарабатывает). Да много таких историй, и даже с мужем женщина бывает одинока и беззащитна, и живёт с ним только ради ребёнка, который мужу на фиг нужен. Редко мужчины боготворят своих детей, они их не вынашивали 9 месяцев, они терпят лишь капризы беременной жены, которую начинают ненавидеть из-за этого и смотрят налево, они не рожают детей в муках, редко кто встаёт ночью покормить или поменять пелёнки (им же на работу, а что жена днём тоже не спит и устаёт и у ней пропадает молоко от усталости), им это не надо. И море браков распадаются именно после рождения ребёнка, а то и до.

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

одна моя знакомая осталась одна с ребёнком когда родила, её муж отмечал рождение сына три дня и три ночи и попал по пьяни под машину (за эти три дня даже не пришёл в роддом). Вышла она из роддома уже вдовой. Вы ещё молодая и на вас розовые очки, мужчины действительно исчезают как вид, и это очень грустно. А те что есть, то только единицы самостоятельны, заботливы по отношению к своей женщине (девушке), а у остальных мужчин решают только эмоции: Пока любит он ваш, потом другую, вы уже ничего не сделаете (Вы для них только враг). А любовь у них как правило исчезает сразу после первого или второго полового акта с вами.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Trust Trust на комментарий 17.06.2010 #

бла-бла-бла, это вы себя убеждаете? прежде чем нести подобную глупость, подумайте о том, что бы сия чаша никогда в жизни вас лично или вашей дочери не коснулась, грех так говорить.

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

А Вы, Наталья, всерьез считаете, что надо терпеть козла-мужа из-за ребенка? Это ошибка, за которую будет слишком высокая цена.

no avatar
Trust Trust

отвечает Маргарита Павлова на комментарий 17.06.2010 #

Женщина всегда должна думать от кого рожает, если решилась о него родить, значит он по определению не может быть козлом, а если все-таки им оказался, то кого в том винить, мужчину разве??? сама о чем думала?

no avatar
Маргарита Павлова

отвечает Trust Trust на комментарий 17.06.2010 #

Ваши рассуждения незрелы. Но это с возрастом проходит. Когда женщина любит мужчину, она не видит в нем козла. Это потом. Но ребенок-то родился. В чем дитя виновато? В том, что папа козел, а мама этого не разглядела?

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Trust Trust на комментарий 18.06.2010 #

У Вас детский максимализм. Между хорошим мужем и козлом есть еще много вариантов.
Если семья не получилась, то не обязательно кто-то виноват. Людям свойственно ошибаться, даже бог не спервой попытки создал человечество. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, поэтому самые категоричные суждения свойственны людям, сидящим дома в одиночестве.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Trust Trust на комментарий 18.06.2010 #

Вот вам пример. Жена с мужем жили вполне блегополучно. Потом мужа избили хулиганы, сильно дав по голове. После этого муж стал неадекватен: скандален, агрессивен, даже опасен. Развелись, что оставалось. Хоть человек и не виноват, но жена и дочь не должны от этого страдать.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

Да все верно. Если хочешь ребенка - рожай, замужем ты или нет. Конечно, хорошо, если есть поддержка близкого человека, это ваш общий ребенок, ну а если не сложилось, или человек - не тот, и лучше без него? Ну что делать, если есть желание и силы - надо рожать.

no avatar
Александр Щеглов

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

вот вы и сошлись... у меня нет своих детей, я не хочу чужих... Были бы у меня дети, возможно я и принял женщину с ребенком...

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Александр Щеглов на комментарий 16.06.2010 #

если бы у вас были свои дети, то расставшись с их мамой они тоже стали бы для вас чужими, поэтому вы никогда не решитесь на никаких детей. А женщина без ребёнка - это не женщина, а пустышка

no avatar
svetlana2 яровая

отвечает Oльга Толокова на комментарий 17.06.2010 #

Это правда, что женщина создана Богом для рождения ребёнка, нет ни одной картины, где мадонна была бы без ребёнка или была бы не беременная. Причину разочарований Дмитрия Селезнёва надо искать скорее всего в социалке.
Если все мужчины будут так ненавидеть одинокую мать, то они обречены , потому, что придётся нам искать в других странах мужчин,
например приглашать в Россию одиноких мужчин и решать демографию , кроме этого неплохо бы постоянно улучшать жизнь женщины матери , особенно , которая взяла на себя мужество одна воспитывать ребёнка. Кроме того ,если кто не хочет брать женщину, у которой есть дети, пусть не берёт , силой его никто не заставляет не хочет не надо, поищем другого. Подумаешь проблема. Вообще пора бы Медведеву приглашать в Россию на конкурсной основе мужчин на жительство из других стран.
Желающих найдётся миллион не меньше.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

Ух ты, надо же, не одна я с таким мнением, оказывается :) Все, что приведено тут автором - это чистая теоретизация, а вот в жизни и на уровне чувств все действительно часто совсем по-другому.

Рискую быть заминусованной, но все же скажу к тому же, что и сама вряд ли смогла бы выйти замуж за мужчину, который живет с ребенком от другого брака. Даже если бы смогла себя пересилить, мне кажется, это вряд ли кончилось бы чем-то хорошим. Не смогла бы полюбить ребенка МОЕГО мужчины от ДРУГОЙ женщины так же, как своего - это был бы парадокс, извините. Терпеть всю жизнь, изображать любовь - нет уж...

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Ирина Ханова на комментарий 16.06.2010 #

просто такой не попался - а полюбили, куда бы делись???)))

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

Теоретически, конечно, можно такое предположить. Но только теоретически.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

Ну, Инна, тут уже прогнозы не действуют. Узнать можно, только в этой ситуации оказавшись. И далеко не всегда определяющим фактором выступает любовь к мужчине. Себя-то тоже не сломать, да и надо ли ломать - и себя потеряешь, и любовь. Поэтому какие-либо прогнозы здесь бесполезны.

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 17.06.2010 #

мне кажется ,что у таких женщин или отсутствует или ослаблен материнский инстинкт ((((

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ирина Ханова на комментарий 16.06.2010 #

Я про себя знаю точно, что я бы не смогла относиться к детям даже очень любимого мужчины как к своим. И не смогла бы жить в одном доме с ними - потому что не могла и не хотела бы обманывать себя, его и детей. Особенно детей. Но связать свою жизнь с мужчиной, имеющим детей, которые с ним не живут, могла бы. Или, как вполне реальный вариант, я имела бы свое жилье, отдельное от них. Брак с раздельным проживанием вовсе не такая экзотика, как многим кажется. Но если бы я строила отношения с отцом этих детей, я бы строила отношения и с ними. Не пытаясь заменить мать, сделала бы все возможное, чтобы стать для них другом, близким человеком.

Но в любом случае, если тебе сложно иметь отношения, тем более брак, с женщиной или мужчиной с детьми, ты не имеешь право оскорблять их и обвинять во всяких гадостях. Просто не начинай этих отношений.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 16.06.2010 #

Вот с этим абсолютно согласна. Да, раздельное проживание - это совсем другая история. Отношения с таким мужчиной у меня были, и то, что у него была дочка от предыдущего брака, которая жила со своей мамой, меня нисколько не напрягало. В целом, даже радовало то, как трепетно он к ней относился.

Постараться "стать для них другом, близким человеком" - да, именно так, а уж про оскорбления и гадости даже и речи быть не может (для здравомыслящего человека, естественно :) ).

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 18.06.2010 #

А просто полюбить? И мужчину, и его ребёнка? Это нормально.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Ну если я замуж за мужчину выхожу, то всяко это подразумевает, что я его люблю :) Но моя любовь к мужчине вообще никак не подразумевает того, что я должна автоматически полюбить его маму, папу, сына, дочку, тётю Машу и дядю Петю, да? Предвидя критику, замечу, что с его мамой у меня вполне даже неплохие отношения, но это опять же в первую очередь благодаря тому, что мы живем отдельно и самостоятельно.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 20.06.2010 #

Жить отдельно - не обязательно. Что касается детей, то их любить нужно - иначе любовь будет ущербной и мучительной. На худой конец, нужна дружба. Настоящая, не показная. Моя первая тёща первая предложила жене, что поздно и мне стоит остаться на ночь. В первый день я не рискнул, но потом остался и больше не уезжал. Четыре года прожили вместе с её родителями, а потом и с братом, который вернулся из армии. А потом тёща умерла, можно сказать, у меня на руках. А вот 2-я тёща жила от меня за 3 тысячи км. И желания жить ближе у меня никогда не было. Я как-то услышал от неё, что она обижена на тестя из-за своей дочери, моей жены - и многое сделал, чтобы тестя разыскать и помирить их. А потом услышал, как тёща поливала тестя, инвалида войны, заслуженного человека, самыми последними словами, а тот трясся, как осиновый лист, от бессильного негодования, а мне было стыдно, что я вижу и слышу всё это, а он об этом знает. Так что люди разными бывают. Одних подхватишь и поудобнее уложишь, и заботиться будешь, а от других - лучше держаться подальше. Детей, если они не взрослые, это не касается (любишь человека - полюбишь и его детей). Иначе это не любовь.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 21.06.2010 #

Знаете, люди тоже разные бывают. Вы судите по себе, а я - по себе. Я, допустим, знаю сейчас, что не смогла бы жить даже со своими родственниками в одной квартире. Просто физически не смогла бы. А если бы пришлось, то это просто бы меня вогнало в сильнейший бесконечный стресс. И это не из-за того, что все родственники такие (хотя есть отдельные удивительные экземпляры), а из-за того, что я такая. Свободу люблю. Чтобы в своей квартире только я была хозяйкой. Чтобы никто в мои дела не лез, не спрашивал и не контролировал (ну, за исключением мужа, ествественно). Знаете, как сейчас это модно говорить - у меня обширная зона личного пространства, в которое никому не разрешено лезть без моего разрешения.

no avatar
Владимир Аникейчев

отвечает Ирина Ханова на комментарий 22.06.2010 #

Сочувствую Вашему мужу... Во много крат больше, если ему отступать некуда, чтобы освободить обширную зону Вашего личного пространства. Или слегка завидую, если он нашёл раковину, в которой можно захлопнуться. Женщина должна быть хозяйкой на кухне, барыней на людях и сексуально раскрепощённой в постели, но чаще бывает наоборот: барыня на кухне, сексуально раскрепощённая - на людях и хозяйка в постели...

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 22.06.2010 #

Не угадали ни в чем. Муж для меня - это человек, который составляет полное исключение из правил по отношению ко всем остальным людям, по всем вопросам. Это единственный человек, которому я могу доверить практически всю себя, и, естественно, давным-давно с радостью пустила его во все свои личные зоны. Так что не надо ставить преждевременные диагнозы. Впрочем, имеете право остаться при своем мнении, конечно.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Владимир Аникейчев на комментарий 18.06.2010 #

Это нормально, просто немного сложнее, потому что должен понравиться не один человек, а два. Но такие отношения и дают больше, конечно тем, кто сумеет их постоить.

no avatar
Oльга Толокова

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

зря вы это сказали. Скоро вы сами поймёте что находитесь в таком же положении как брошенные женщины с детьми. 99% женщины проходят через это, досконально, и 1% находят постоянных надёжных мужчин. Вы, к сожалению не относитесь к этому 1%. Мужчины рано или поздно все уходят от женщин, а потом ему не нужны дети от этой женщины и плевать что они и его тоже. Убедить себя что они не от него ему легче, чем признать что должен их содержать.

no avatar
Trust Trust

отвечает Oльга Толокова на комментарий 16.06.2010 #

я пока еще не испытала радостей замужества и материнства, но когда это случится, я приложу все усилия, для того, чтобы сохранить родную семью для ребенка. а про 99 % процентов - это какая-то сомнительная у вас статистика, все мои знакомые замужем и мужья замечательные, и ни у кого и мысли нет о том, чтобы оставить семью.

А женщины, которых бросают, да еще и с детьми, сами в том виноваты, и на что потом надеются - не понятно

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Trust Trust на комментарий 16.06.2010 #

"я пока еще не испытала радостей замужества и материнства, "========================= В том то и дело,что вы еще не знаете,даже не представляете что такое семейная жизнь.Любовь и согласие всю жизнь не длятся.Через 3-4 года замужества,даже если муж хороший,в отношениях уже что то не то,приелось что ли или быт заел...А отсюда и начинаются и скандалы и гулянки.В этом не виноваты ни мужчина ни женщина.Жизнь такая.И как тут ни старайся просто нет ни сил ни особого желания что то поменять.Чем реже друг друга видишь,тем лучше настроение.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 17.06.2010 #

Ой, да перестаньте-ка, пожалуйста! Мы уже 5 лет вместе: это, конечно, не 30 лет и не 50, но определенные выводы можно сделать. Период выяснения отношений у нас как раз был в самом начале, а сейчас чем дальше - тем лучше, глубже и стабильнее все становится. При этом никакой скуки в отношениях, друг с другом всегда интересно и приятно - и я считаю, что это НОРМАЛЬНО. И чем реже мы друг друга видим, тем хуже становится. Более того, могу сказать, что такие же отличные отношения есть и у многих наших друзей, у которых совместный "стаж" еще больше.

Жизнь не "такая". Жизнь очень даже замечательная вещь, если у тебя к ней правильное отношение и чуть-чуть удачливости.

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Ирина Ханова на комментарий 17.06.2010 #

Ой,не перестану))) Очень рада за вас и вашу семью,желаю чтобы и дальше у вас все было хорошо.Просто делюсь своим опытом.50% семей в моем окружении давно в разводе,а остальные 50% живут,как я и описала,как раз счастливей,когда не видят друг друга,т.к. меньше столкновений на бытовой почве,меньше претензий друг к другу.Я не говорю о том,что такая жизнь постоянная,но недовольства больше,чем положительных эмоций.Все мои замужние подруги абсолютно разные и по характеру и по статусу,но у всех,почему то, через 4 года отношения с мужем скатываются к одному результату.А про "такую"жизнь имелись ввиду конкретно отношения мужчины и женщины,а удачливость здесь не причем.Большинство женщин живут по привычке,часто не замечая прохладности в отношениях или не хотят замечать этого,А мужья тем временем горцуют на стороне,И все счастливы!Я говорила не о скуке,а о том что мужчинам со временем надоедает одна женщина,какой бы она замечательной умелицей ни была в постели.И все равно пойдут искать разнообразия на сторону,такая у них природа.И живут люди вместе до пенсии,потому что "умные" женщины закрывают глаза на гулянки мужа.Но ведь не каждая женщина такая "умная".

no avatar
Ирина Ханова

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 17.06.2010 #

Сейчас вот посмотрела инфу на вашей страничке - между нами разница в возрасте всего в год. И такая разница по статистике, странно... У меня из всех более-менее близких знакомых только одна разведена, и то только из-за того, что выскочила замуж за не совсем адекватного мужчину после буквально трех встреч с ним. У остальных в семье все прекрасно, люди друг друга реально обожают, про измены еще НИ ОТ КОГО не слышала, рожают детишек, радуются жизни, в отпуск - только вдвоем и с огромной радостью. Что-то как-то странно.

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Ирина Ханова на комментарий 17.06.2010 #

Видимо мы с вами в разных мирах живем.Привожу факты,ничего не выдумываю.И мы в отпуска вместе ездим и в гости,в парки с детьми вместе ходим.При людях скандалы не устраиваем.Посторонние тоже о нас думают,как о счастливой,любящей друг друга паре.Но ведь никто не знает какие отношения у нас дома,что каждый занят своими делами и практически не замечаем друг друга,что диалоги у нас чаще бытовые.К примеру,у нас в друзьях семейная пара о которой тоже внешне можно сказать,что вполне благополучная,но только я знаю,что муж у нее 2дня дома и 3 дня пропадает где то.Она с этим смирилась и даже скандалов ему не устраивает,потому что понимает,что у них ребенок и ипотека на 20 лет.Конечно она не будет всем об этом распространяться.Другая подруга без детей и такой же муж,а сама красотка и зарабатывает больше его.Но не может с ним расстаться,потому что вместе уже11 лет и говорит,что лучше все равно не найти,а в одиночестве тоже оставаться не хочется.Как она говорит:"Пусть г...но,но оно мое."И таких пар очень много.Я не утверждаю,что все такие,но думаю,что большинство(это только я так думаю).

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ирина Ханова на комментарий 18.06.2010 #

Ирин, но ведь нет универсальной формулы идеальных отношений. Иногда отношения изживают себя, а иногда - укрепляются и развиваются. Надо следовать своим чувствам и своему разуму - а они, если внимательно к себе прислушиваться, идут в одном направлении - и не принуждать себя к тому состоянию, в котором тебе плохо. Скорее всего, будет плохо и тем, кто рядом с тобой.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 18.06.2010 #

Дык естественно, кто же спорит... Уж коли умерла, так умерла )) Просто девушка как-то прямо так категорично утверждает, что счастливых семей вроде как и не бывает совсем, всем становится скучно и все гуляют :( И я бы еще как-то могла воспринять такую реплику от барышни лет 45, но когда такое говорит молодая девушка, то как-то вообще странно. Я не считаю себя идеалисткой, которая прям верит в сплошное счастье всех людей, но и вот так категорично сказать, что "все плохо" - увольте...

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Ирина Ханова на комментарий 20.06.2010 #

Да что вы мне приписываете свои выводы?!Я не утверждаю,что абсолютно все семьи несчастливы.Есть,живущие в любви и согласии до конца дней своих(вы тому пример).Я пыталась сказать,что процент разведенных или живущих не в радости гораздо больше,опять же на мой взгляд,чем абсолютно счастливых семей. Готова привести кучу примеров из моих наблюдений.Взять наших родителей,мама моя сама развелась через 4 года после свадьбы;ее подруги через одну разведенки.Но есть и такие,которые прожили всю жизнь вместе,несмотря на то,что мужья и поколачивали их и погуливали от них время от времени.Это все живые примеры перед моими глазами.Из них есть пример жизни моей бабушки,которая прожила с дедом всю жизнь.Я ими восхищалась просто.Настолько они были идеальной парой.А перед смертью дед признался ей,что изменял и не раз.Я просто наблюдаю и в сказки не верю.У каждой семьи есть свои истории и доказательства,что нет любви до гроба.Есть привычка и обязательства,заставляющие людей быть вместе.А люди в свою очередь пытаются на что то закрывать глаза и время от времени налаживать отношения.Это жизнь и от этого никуда не деться.

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Ирина Ханова на комментарий 20.06.2010 #

И я согласна с вами,что нормальная жизнь это всю жизнь любить друг друга,но такого не бывает.Приглядитесь получше к людям,спросите в конце концов у своей мамы,все ли у нее гладко было.Складывается ощущение,что вы живете сказкой про счастливую принцессу.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 21.06.2010 #

Девушка, Вы меня совсем запутали :) Сначала сказали, что "Есть,живущие в любви и согласии до конца дней своих", а потом опять - "такого не бывает". Вы бы уж определились все-таки, что ли... Да, я знаю, что в жизни все негладко, да, я знаю, что даже среди своих родственников бывает сложно найти действительно счастливую семью - это так, увы. Но ведь это все-таки не 100%! Мне знаете, как муж давно уже говорил... Вот можно сказать что-нибудь типа "да, все равно все налево ходят, всем в браке скучно, ну и нас..ть, я тоже пойду тогда". А можно сказать "да, сложно построить счастливую семью, но такие есть, и я буду к этому стремиться по мере возможности". Оччччень большая разница в психологии получается, правда? Вот я о чем. Никаких сказок у меня нет. У нас в семье вообще что ни женщина - то страдалица (муж то пил, то бил, то налево ходил, то все сразу). Но я при этом не утверждаю, что у ВСЕХ так. Почему-то среди своих ровесников я наоборот сейчас встречаю очень гармоничные семьи, вопреки всем крикам о деградации общества. А там... время покажет.

no avatar
Марина Беляева

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 17.06.2010 #

У меня всю жизнь. И видеться хочется. Вместе на работу, вместе с работы. По мобильному за день друг другу звоним часто. Дома есть о чём поговорить, не только о семейных проблемах.
Вы молоды, поменяйте свою общую жизнь в семье, чтобы было жить интереснее...

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Марина Беляева на комментарий 17.06.2010 #

Спасибо за совет.Но я уже писала,,что говорю не о всех,а о том с чем столкнулась сама и мои подруги.Дай Бог вам счастья всем и совершенно искренне рада,что у вас все по другому...Сама же останусь при своем любимом ИМХО))))

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 19.06.2010 #

А у меня бывают приливы и отливы. И во время отлива я знаю, что это просто такое плохое настроение или делаем что-то неправильно, а потом заново влюбляюсь.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Trust Trust на комментарий 17.06.2010 #

Вы сначала испытайте, а уж потом раздавайте диагнозы. Пока у Вас нет ничего, кроме розовых очков и таких же намерений. Для начала, Вам надо научиться видеть и любить мужчину таким, какой он есть, а не таким, как Вы видите его в мексиканском сериале.
И отучайтесь считать, что знаете чужие мысли, Вы сначала в своих разберитесь.

no avatar
Людмила Кузьмина

отвечает Trust Trust на комментарий 17.06.2010 #

Я с Вами согласна полностью. А девушкам, когда выходят за нужно думать. А то через 2-3 года, муж у них становится плохим. И хочется сказать, а куда ты смотрела? Ведь за 2-3 года человек не может сильно измениться. А потом развод и ребёнок остается без отца.

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Людмила Кузьмина на комментарий 17.06.2010 #

Вы сначала выйдете замуж и детей заведите,а потом осуждайте.Никто не говорит ,что муж плохой становится.Замужество на себе испытать надо,прежде чем рассуждать со знанием дела.Это все равно что бездетная женщина будет учить меня воспитывать детей.Глупость!!!!

no avatar
Людмила Кузьмина

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 17.06.2010 #

А вы что? ФСБ, что всё про меня знаете?

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Людмила Кузьмина на комментарий 17.06.2010 #

Посмотрела на вашей странице информацию и сделала вывод,что мужчины у вас нет.Или я ошибаюсь?

no avatar
Людмила Кузьмина

отвечает fffffffffffffff А на комментарий 17.06.2010 #

Ошибаетесь. И только дураки могут здесь трепать свою жизнь.

no avatar
fffffffffffffff А

отвечает Людмила Кузьмина на комментарий 17.06.2010 #

Значит все таки не замужем и даже постоянного сожителя нет,раз так разозлились.)))А если вы умная женщина и не желаете трепать свою жизнь здесь,то не пишите в графе семейное положение таинственное "все очень сложно".

no avatar
Elen Kok

отвечает Trust Trust на комментарий 17.06.2010 #

Ситуации бывают разные. Расскажу ситуацию родственную. Родственники мужа, его тетя. Когда ей было 19 лет, случилась с нею бела. Влюбилась, дело зашло далеко, когда молодой человек узнал, что у девушки ребенок будет, бросил ее. Дело было в 1964 году. Для семьи был шок. Позор. Как с ней в это время бубушка обращалась, мне родственники рассказывали - не вышептать. Родила она дочку. Когда дочери было года 2, вышла замуж за очень достойного человека. Родила ему сына. До сей поры живут счастливо.
В чем пикантность истории. Я видела эту женщину, когда ей было уже глубоко за 40. Даже тогда она была красавица необыкновенная, а вот муж у нее обычный совсем, то есть иметь такую жену при любых других обстоятельствах ему не улыбалось.
Семья у них идеальная. И дочка папе родная и сын. Оба - прекрасные и весьма успешные люди. Что же касается отношений саих супругов, то они уважительные. Мужа своего жена боготворит, а он ее на руках носит. Вся эта история в молодости научила женщину ценить настоящее, а не наносное - есть подонки, которые поматросят и бросят, а есть мужчины, которые разделят с тобой жизнь и отдадут свою любовь и нежность. И не препятствие тут ребенок.

no avatar
Николай Упсаль

комментирует материал 16.06.2010 #

Есть тут одна психо-физиологическая проблема, которую выявил режиссёр Михалков, если у мужчины тоже есть ребенок, то женщина с прицепом будет любить своего ребенка, а мужнинного будет всячески шпынять, наоборот же чаще мужчина любит больше чужого ребенка и никак ведь женщине-собственнице не объяснить и не доказать, у неё на всё один ответ-это ведь моя кровиночка, плоть от плоти и т.д., даже того, кто зачинал она может не подпустить-вот такое чаще всего бывает женское психо-физиологическое извращение.

no avatar
ollaa ollaa

отвечает Николай Упсаль на комментарий 17.06.2010 #

Это не Михалков, это народная мудрость. Почти у каждого народа есть своя Синдерелла.(Золушка)
Мужчина подсознательно себя ассоциирует с вожаком стаи, и чем больше его стая, тем он круче. Чем он круче, тем большее количество подчиненных членов стаи ( это могут быть не только дети) он готов принять. Женщина же мать, она, тоже подсознательно, осознает, что способна воспитать ограниченное число детей. Поэтому, мужчины толерантнее относятся к детям женщины, чем наоборот.
Но "шпынять" мужниного ребенка будет только женщина с очень низкой культурой. Большинство женщин в браках, где у обоих супругов имеются "дети из прошлого", наоборот, компенсируют детям мужа недостаток любви тем, что балуют их, опасаются лишний раз сделать замечание, чтобы ребенок не почувствовал, что его любят меньше.

no avatar
монахиня Илария

комментирует материал 16.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает монахиня Илария на комментарий 16.06.2010 #

ЧУЖИЕ дети ни одному нормальному мужчине не нужны

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Ха, а Вы уверены, что Ваши дети - Ваши?

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Да у него их вообще нет, ну кто ж с ним ляжет...

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Татьяна Иванова на комментарий 16.06.2010 #

Однажды он утверждал, что у него их аж трое. Могу дать скрин =)

no avatar
Татьяна Иванова

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

Да я верю, что утверждал, а скан паспорта где она все записаны он не предоставил? :))))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Разумеется. Скоро будет специальный материал "Что делать если ДНК-анализ показал, что ребенок не твой" с текстом искового заявления об отказе от отцовства.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Милейший, ДНК ничего не значит, кроме того ДНК не статичен как и подобает информационной структуре.
Я вот почему спрашиваю, Ваши ли дети или нет, на основании факта - ТЕЛЕГОНИЯ типа баба ли, мужик ли свой первый опыт, свой первый ОБРАЗ переносят на всех последующих детей, даже если сперма лично Ваша. Так что ДНК-анализ удел шантажа и ловли алиментщиков.

no avatar
Ирина Ханова

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

О Боже. Вы первая женщина в интернет-пространстве, и даже в целом, из встреченных мною, которая верит в эту лабуду. Извините за резкость.

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Ирина Ханова на комментарий 16.06.2010 #

Я всего лишь как попугай повторяю умных людей, в т.ч. и по телегонии. а Вы можете сами просветиться при желании конечно типа невежество не избавляет от ответственности прям как алиментщиков!

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Елена Максимовская на комментарий 16.06.2010 #

Угадали! Но лично я далека от целомудрия... Но я в одном миллиметре от этого целомудрия! А телегония - просто сухая констатация (см. выше), зато есть способ ПЕРЕЗАГРУЗКИ для полного стирания ПРОШЛОЙ ПАМЯТИ даже при наличии одного-единственного мужчины, т.к. отношения при переходе на новый виток нуждаются в корректировке. Понятное дело, этот ритуал хоть простейший и времени занимает каких-то 10-15 минут, но нужна должная степень осознанности и осмысливания этого процесса-ритуала. Как в одиночку, так и в паре, а то и всей семьёй (дети должны знать, что происходит).

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает И л г а на комментарий 22.06.2010 #

Носитель - ОБРАЗ, который потом и материализуется и в генетике. Например, моя мать очень любила музыканта в институте, но вышла замуж ДЕВСТВЕННИЦЕЙ по расчёту за азиата, а я имею внешность европейскую и любовь к музыке...

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Нет, ловли подлых бабищ. :-))

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Да, правда, Инге, тут уж вы загнули.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 17.06.2010 #

Зря Вам минусов понаставили... Такое может быть, я имею в виду подобные исковые заявления... Есть у меня один знакомый, который вообще не верит женщинам. Ну вот так ему не повезло в жизни, с этим уже и сделать ничего нельзя. Так вот он считает, что большинство мужчин воспитывает и содержит не своих биологических детей. Естественно, это преувеличение, но есть и такое. Дыма без огня не бывает. Как не ужасно, но наверное скоро у мужчин будут такие возможности. Время бежит, генный анализ когда-нибудь будет доступен большой части населения. Тогда наверное и увидим, насколько это явление частое.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Марина Беляева на комментарий 18.06.2010 #

а вы не в курсе сколько женщин растит детей которые не являются ее биологическими детьми? Объясняю, если мужчина имеет разных женщин кроме жены, то некоторые имеют такие клетки-стикеры, которые попадая в мочеиспускательный канал мужчины, закрепляются в маленьком углублении, если возьмете атлас по анатомии, то там сразу после входя в мочеиспускательный канал, видно эту выемку, так вот эти клетки там закрепляются и ждут момента семяизвержения, что бы зацепившись за сперматозоид попасть к яйцеклетке, затем она попадает в яйцеклетку и выталкивает ядро с генетической информацией, а свою закрепляет и при оплодотворении получается, что матерью ребенка женщина в этом случае не будет, а только суррогатной, то есть объектом для вынашивания, пока нет точных данных какое количество женщин обладает такими клетками-стикерами, он данные о обнаружении таких случаев были, я лично статью читала, не в интернете.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Арина Фаберже на комментарий 18.06.2010 #

Вполне возможно. Есть уже исследования по этому явлению??? У меня сомнения по этому поводу. Как клетка стикер может заменить столь специфичную яйцеклетку? НУ предположим, что скапливаются эти клетки у мужчины, так они должны нести функции яйцеклетки! А она не долговечна в возможности оплодотвориться... Трудно сказать, это нужно быть специалистом и владеть информацией из первых рук. А писать могут и гипотезу, цветисто приподнося...

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Марина Беляева на комментарий 18.06.2010 #

эти клетки не заменяют саму яйцеклетку, они содержат геном, который вводят в яйцеклетку, и выталкивает ядро с хромосомами, а сами становятся ядром, там была ситуация, ребенку понадобилась пересадка костного мозга, отец не подошел, взяли анализы у матери, а она оказалась биологически не совместимой как мать, проверили остальных детей (их в семье было трое), отец был им биологический, а мать нет, стали выяснять и оказалось, что муж длительное время жил с двумя, та вторая генотипически оказалась доминантной и у нее обнаружили эти клетки -стикеры, потом стали проводить исследования с другими женщинами и у некоторых тоже стали выявлять такие клетки, но как они образуются и у кого именно еще не понятно, а клетки эти могут защищаться и в этой ямке находиться довольно долго. так что будем ждать окончания исследований.

no avatar
Марина Беляева

отвечает Арина Фаберже на комментарий 19.06.2010 #

Просто обалдеть! У меня нет другой реакции!!! И что скажут те мужчины, которые любят кричать о том, что они по природе видите ли полигамны, что на потомстве это никак не отражается. Некоторе умудряются даже говорить о якобы "пользе" такого безобразия, мол мужчина более способен становится как просто в сексе, так и в плане зачатия. Только вот детей чьих будут их жёны рожать?! Как теперь неверные мужчины будут смотреть в глаза своим жёнам и детям?! С какой совестью они будут отвечать перед своими предками, родами??? В последнее время заговорили о невинности не только девушек, но и парней до брака. Нужно воспитывать детей так, чтобы верность своему супругу была доминантной среди различных иных качеств. Природа мстит. Равно как и по отношению к женщине, которая несёт в себе геномы мужчин, с которыми она контактировала.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Марина Беляева на комментарий 19.06.2010 #

понимаете не зря Библия постоянно настаивала на том, что у мужа должна быть только одна жена, а у жены должен быть только один муж. И только если одни из них умирает, тогда второй имеет право еще раз жениться. Каждый раз когда в Библии освящался случай многоженства - это всегда был пример, как это плохо заканчивается. теперь мы знаем, что и на генетическом уровне это может приводить к шокирующим последствиям.

no avatar
И л г а

отвечает Марина Беляева на комментарий 24.06.2010 #

Кто не долговечен в возможности оплодотворения? Яйцеклетка?!? Милейшая, яйцеклетки зарождаются во время формирования девочки в утробе матери, и все до единой остаются с этого момента в ожидании оплодотворения. Для "старта" им необходимо попадание в полость матки в период формирования соответсвующей среды: то есть, во время овуляции..Так что всё правильно и соответствует.

no avatar
Котэ Бздыщь Чеширский

отвечает И л г а на комментарий 24.06.2010 #

"яйцеклетки зарождаются во время формирования девочки в утробе матери, и все до единой остаются с этого момента в ожидании оплодотворения." - не выдумывай и не повторяй сказки за другими сказочниками
или представь доказательства.
или хотя бы ссылку на место, где такие сказки прочитала.
а вообще стоит указывать, что по мнению таких вот сказочников и выдумщиков следует то, что и далее рассказываешь сказку.
ато можно подумать все видят, как яйцеклетки зарождаются в утробе у девачки и что с ними там бывает. британский ученый.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.06.2010 #

Аплодисменты!!!!

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Марина Веригина на комментарий 16.06.2010 #

Спасибо, Марина! Телегония интересная штука, что и подтверждает первичность духа, а не материи...

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

как не понимаете, что женятся не на детях, а если дети хорошие и доброжелательные, тады ваще))) Щасте)))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

Вот и сидите со своим щастьем.

no avatar
Инна Холодцова

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

чего это я сидеть должна??? Скоро вы не сможете даже делать детей, поэтому подумайте получше, может скорее на женщине с ребёнком жениться и сделать ещё одного,чем ждать девственницу ))))))

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Инна Холодцова на комментарий 16.06.2010 #

>>чего это я сидеть должна?

Тогда не сидите. Встаньте, пройдитесь. И для здоровья полезно.

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Стас Хамитов на комментарий 16.06.2010 #

Уполномачивал. Статистика и результаты опросов.

no avatar
Стас Хамитов

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Стас Хамитов на комментарий 16.06.2010 #

после развода 74% мужчин и только 14% женщин создают успешную семью - это с демоскопа, а опросник ищу

no avatar
P a p r i k a

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Даже если это и так, то говорит только о том, что живет в нашей стране 74% нормальных женщин(тех, на которых женились 2-ой раз), а мужиков нормальных, с которыми можно создать успешную семью, всего 14% набирается.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

Дима, взрослые люди не меняются, особенно после 35 лет. Так что вряд ли мужчины делают какие-то глубокие выводы, да и всем давно известно, что жениться гораздо проще, чем выйти замуж и вовсе не потому, что женщин больше, чем мужчин.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 16.06.2010 #

К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "развелась? Ты права." Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы.
Положение может исправить только мужчина, который сам вправит мозги. Вот если женщина не то, что найдет правильную линию поведения, а не будет ему мешать в установлении в семье, такой линии, то тогда у нее, может быть и "срастется" на второй раз.

Только трудно вправлять мозги в обществе, в котором даже к стервам относятся как к героиням труда и обороны.

Это цитата с антивимен.

no avatar