Отсутствие идеологической борьбы сохраняет равновесие в российском обществе.
На модерации
Отложенный
Что есть война? Классик сказал, это продолжение политики другими средствами. Большинство военных, в том числе и бескровных конфликтов вызрели из идеологических противостояний, включая обоснование территориальных притязаний. А уж все революции и во все времена, начиная с французких буржуазных, национально-освободительных, а далее социалистических основаны исключительно на идеологии. Иделология мать власти, целью которой является всякая революция. Формула идеологии направлена на рекрутирование сторонников, придает смысл всякому движению и объясняет поступки и позиции. "Во имя народа!" - это не идеология, а лозунг. Что "Во имя народа"? Идеология это база для общественного переустройства и то сцепляющее вещество, которым соедениют сторонников движения. Идеологией надо приникнуться, ею надо увлечся.
Спросим себя, у кого из партий существует внятная идеология и выработанная на её основе долгосрочная программа, штаб, движущие силы, методы борьбы и так далее. Да не у кого. Все просто и аморфно. Есть кандидаты и электорат. И те и другие перетекают, переходят из одного лагеря политики в другой совершенно спокойно. То есть существуют профи-политики и профи-избиратели. Игра такая, спектакль одним словом.
Хорошо ли это. Думаю на сегодняшний день - да.
Вспомним уроки истории. Идеология коммунизма разделила мир на две части - в результате потрясения и миллионы жертв.
Идеология колониализма - то же самое.
Демократия - тут крови пролилось еще больше и процесс продолжается.
Однако в демократическом движении масса направлений. Нацизм на демократических началах идеология? Еще какая!
Все для блага народа! Это не идеология, это лозунг. Лозунг, который есть у всех. Все партии за благо народа, как же без блага-то. Это не по сценарию и не по правилам игры.
Сегодня все идеи, так себе. Я бы сказал идейки, такой слабенький коктейльчик их экономических притязаний с некими непонятными правами человека и возможностям власти. Косметика такая.
Это все-таки хорошо. ЛДПР, например, выробатов внятную идеологию буржуазно-демократического толка типа якобинцев могла бы стать большой опасностью. А КПРФ, вооружившись идеологие создания по-настоящему социалистического государства без диктатуры и ЧК и без богатых эксплуататоров могла вызвать потрясения, разделив общество. А так при отсутствии героев, вожаков и идей, подхваченных народом можно потрясений не боятся. Раз в несколько лет поиграем в поднадоевшую игру "Кандидат-электорат" и все на этом. И хорошо. Пусть и дальше так продолжается. Идея должна созреть и увлечь и из пальца её не высосешь и дело в не в красивом названии. Партия большевиков - большевиков чего? А вон как вышло. Потому как идея, а раз идея, то и фанаты и увлеченные массы и ветра всякие и песни. А пока хорошо, что так. Значит жертв не предвидится.
Комментарии
Если поймали и пулю в затылок - нехорошо (хотя глядя на кадры с Каддафи, уже ясно, что можно, но определенным силам, остальным по-прежнему нельзя). Если оставили без средств к существованию - можно (хорошо). Они же сами умирают, мы в них не стреляем. Сволота.
Будет скоро и идеология. Будет, как говорится - и свисток.
кино—всё будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые
станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия,
садизма, предательства—словом, всякой безнравственности. В управлении
государством мы создадим хаос и неразбериху.
А до другого, так сказать, им ...
Народ слишком разный. В нем есть носители нравственности, есть носители безнравственности.
К сожалению в конкурентной борьбе за удовольствия, власть и деньги, у безнравственных людей всегда больше свободы маневра. Искусство вранья, подлости, интриг и предательства, отработанные навыки "удара в спину", умение спокойно и с гордостью смотреть людям в глаза, когда все знают, что ты, лгун и подлец, а сделать тебе ничего не могут, - это все неприемлемо для честных людей.
Поэтому у власти всегда подлецов было и будет больше, чем порядочных.
Оттуда они разбегаются только в экстремальные периоды, когда каждому начальнику приходится по-настоящему вкалывать, брать на себя ответственность и шкурой отвечать за результат. Когда риск для них слишком велик, за неудачи реально расстреливают или сажают.
В мирное время как тараканы из щелей они лезут во власть и правят по-своему.
Так что рассуждения Ваши правильны, но не ясно, что делать.
Как консолидировать нравственных людей? Как им захватить власть? Как избавиться от безнравственных людей, искусных во лжи и лицемерии и готовых на все?
Но как это увязать с гуманистическими принципами?
Изучайте в ИСТОРИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://kcherepanov.livejournal.com/90744.html
Критика №238: Дарья АСЛАМОВА КОНЕЦ ЛАТВИИ, ИЛИ БЕССЛАВНАЯ ГИБЕЛЬ БАЛТИЙСКОГО «ТИГРА» http://kcherepanov.livejournal.com/91039.html
Цитата: "Либеральная интеллигенция, как Латвии, так и России, произвела поистине фашистское уничтожение собственного народного государства и населения.
Причем это не реформы, а именно планомерное и поступательное, методичное уничтожение самостоятельности страны и ее населения. Либеральная интеллигенция – это интеллектуальные рабы Запада, его клевреты, безжалостные и упорные враги собственного народа и собственной страны, против которых они ведут необъявленную идеологическую войну. Вспомним формулу Достоевского: «Либерал – враг народа!» и сравним с произошедшим в Латвии"...
Путин как господин Прокруст уверенно делает из России западную республику. Отсутствие идеологической войны в обществе означает, что вся интеллигенция России продала и предала свой народ: от патриотов и славянофилов до интеллигенции либеральной. Они в нынешних временах (московская и питерская интеллигенция) процветают, в отличие от интеллигенции региональной, голос которой не слышен. Союз с Западом для России возможен только самоумалением и самоуничтожением, за которым последует территориальное распадение России.
Сам по себе термин означает - люди или класс, занимающиеся умственным трудом, не связанным с физическим усилием. В более широком смысле: городская цивилизация (искусственная) противостоящая сельской (естественной), то есть противоречие Восток - Запад.
Именно поэтому родиной термина является Запад и означает оно: класс интеллектуалов. Сельское население в мелких странах Запада почти уничтожено, поэтому русская трактовка "нравственная интеллигенция" на Западе не понятна.
В России проблема интеллигенции в том, что она должна пройти три стадии. Сейчас находится на второй. 1) Формирование класса интеллигенции из народа. 2) Самосознание себя самостоятельным классом и своей недостаточности вне народа и своего назначения: служения народу. 3) Русская идея: синтез народа и интеллигенции в служении России.
Проблема в том, что народ - корни, уцепившиеся за землю, а интеллигенция без корней - листва, перекати-поле. Должно быть единство корней и листвы, которое и создаст дерево "Россию".
Нынешняя интеллигенция есть класс интеллектуалов, предавши...
Не идеология коммунизма разделила мир на части, а возникновение в мире антагонистических классов разделила его, и с тех пор в мире и идут классовые войны с различным накалом: в рабовладельческом обществе - рабы и рабовладельцы, в феодальном обществе - феодалы и крестьяне, в капиталистическом обществе - капиталисты и пролетарии. И только в бесклассовом обществе (а это скорее всего будет коммунизм) прекратятся классовые войны (если конечно цивилизацию капитализм не уничтожит раньше).
подтвердят. Поскольку методы ее ведения направлены именно на подрыв господствующей у противника концепции развития и замену ее на концепцию, ведущую к краху. Это возможно потому, что такая неоглашаемая цель может быть очень далека от провозглашаемой публично идеологической окраски.
В России идеология запрещена Конституцией. Это значит, что нами намерены управлять из-за границы, что и происходит.
Равновесие ВНЕШНЕЕ сохраняет ОТСУТСТВИЕ У НАС ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Приходите в личку, пообщаемся...