Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9102 участника
Заявка на добавление в друзья

Отсутствие идеологической борьбы сохраняет равновесие в российском обществе

 

Что есть война? Классик сказал, это продолжение политики другими средствами. Большинство военных, в том числе и бескровных конфликтов вызрели из идеологических противостояний, включая обоснование  территориальных притязаний. А уж все революции и во все времена, начиная с французких буржуазных, национально-освободительных, а далее социалистических основаны исключительно на идеологии. Иделология мать власти, целью которой является всякая революция. Формула идеологии направлена на рекрутирование сторонников, придает смысл всякому движению и объясняет поступки и позиции. "Во имя народа!" - это не идеология, а лозунг. Что "Во имя народа"? Идеология это база для общественного переустройства и то сцепляющее вещество, которым соедениют сторонников движения. Идеологией надо приникнуться, ею надо увлечся.

Спросим себя, у кого из партий существует внятная идеология и выработанная на её основе долгосрочная программа, штаб, движущие силы, методы борьбы и так далее. Да не у кого. Все просто и аморфно. Есть кандидаты и электорат. И те и другие перетекают, переходят из одного лагеря политики в другой совершенно спокойно. То есть существуют профи-политики и профи-избиратели. Игра такая, спектакль одним словом.

Хорошо ли это. Думаю на сегодняшний день - да.

Вспомним уроки истории. Идеология коммунизма разделила мир на две части - в результате потрясения и миллионы жертв.

Идеология колониализма - то же самое.

Демократия - тут крови пролилось еще больше и процесс продолжается. Однако в демократическом движении масса направлений. Нацизм на демократических началах идеология? Еще какая!

 Все для блага народа! Это не идеология, это лозунг. Лозунг, который есть у всех. Все партии за благо народа, как же без блага-то. Это не по сценарию и не по правилам игры.

 Сегодня все идеи, так себе. Я бы сказал идейки, такой слабенький коктейльчик их экономических притязаний с некими непонятными правами человека и возможностям власти. Косметика такая.

 Это все-таки хорошо. ЛДПР, например, выробатов внятную идеологию буржуазно-демократического толка типа якобинцев могла бы стать большой опасностью. А КПРФ, вооружившись идеологие создания по-настоящему социалистического государства без диктатуры и ЧК и без богатых эксплуататоров могла вызвать потрясения, разделив общество. А так при отсутствии героев, вожаков  и идей, подхваченных народом можно потрясений не боятся. Раз в несколько лет поиграем в поднадоевшую игру "Кандидат-электорат" и все на этом. И хорошо. Пусть и дальше так продолжается. Идея должна созреть и увлечь и из пальца её не высосешь и дело в не в красивом названии. Партия большевиков - большевиков чего? А вон как вышло. Потому как идея, а раз идея, то и фанаты и увлеченные массы и ветра всякие и песни. А пока хорошо, что так. Значит жертв не предвидится.  

     

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

Олег Патай

комментирует материал 16.11.2011 #

каких жертв? сколько мрёт народу от политики власти, от палёнки- алкоголь и продукты, от медицины, рознь межнациональная, от безысходности?.. это не жертвы??? какой отток населения из страны происходит, и приток чего идёт? ну и пусть!?

no avatar
Сергей Л

отвечает Олег Патай на комментарий 17.11.2011 #

Для автора статьи - это не жертвы, а отработанный материал. Естественный отбор, так сказать.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 16.11.2011 #

Ну да, ну да. Телега должна стоять впереди лошади.
Если поймали и пулю в затылок - нехорошо (хотя глядя на кадры с Каддафи, уже ясно, что можно, но определенным силам, остальным по-прежнему нельзя). Если оставили без средств к существованию - можно (хорошо). Они же сами умирают, мы в них не стреляем. Сволота.
Будет скоро и идеология. Будет, как говорится - и свисток.

no avatar
Сергей Л

отвечает Семен Петров на комментарий 17.11.2011 #

Боюсь, уже поздно.

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Л на комментарий 17.11.2011 #

Ваш прогноз?

no avatar
Сергей Л

отвечает Семен Петров на комментарий 17.11.2011 #

Да.

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Л на комментарий 17.11.2011 #

Я хотел узнать, как именно вы прогнозируете ситуацию?

no avatar
Сергей Л

отвечает Семен Петров на комментарий 17.11.2011 #

Это покажут Выборы 4 декабря 2011 года.Я сознательно не хочу прогнозировать их исход, чтобы исключить любую возможность негативного влияния на результат.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 16.11.2011 #

В начале 90х меня спросили, что сейчас происходит в стране. Я ответил, что сейчас идёт переключение скорости деградации с низшей на высшую скорость. Бывает, что кого-то берут в плен и насильно подсаживают на наркотик. Такой человек быстро деградирует и быстро умирает. С нашей страной произошло то же самое. Кукловоды, захватив СМИ, подсадили народ на идеологический наркотик, где хорошая жизнь от богатства, от свободы делать что хочу, привела к всплеску всякой безнравственности, которая деградировала все отношения в обществе, приводящие к напряженности и войнам. Угол падения равен углу отражения. ИДЕОЛОГИЯ СПАСЕНИЯ России это борьба со всякой безнравственностью, которая породила Кущёвский синдром или Кущёвскую петлю для народа. Для этого нужно создать ЧК чрезвычайную комиссию, где вся идеологическая наркота через воспитание, образование, развлечение, СМИ должна, поставлена под контроль Церкви. Борьбу с уже рождённой безнравственностью, с Кущёвской петлёй должны возглавить бывшие сотрудники КГБ рыцари без страха и упрёка. Устранение анархии в управлении государством предоставить инициативным людям. http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 16.11.2011 #

Народ должен понять, что нынешний рост всякой безнравственности это гибель, а рост всякой нравственности это спасение народа. Вошли мы в кризис за счёт внедрения кукловодами у нас всякой безнравственности, а выйти из кризиса без гражданской войны и других потрясений возможно только в грамотной борьбе с безнравственностью. Например, человек умирающий от отравы лежит в больнице. Ему под видом лечения каждый день добавляют отравы, а успокаивают тем, что обещают новые хорошие кушанья. Для того, чтобы вылечить человека нужно, прежде всего, прекратить добавлять отраву, а затем устранять все последствия от отравления. Подобно этому нужно делать и во всей стране, где отрава это безнравственность. Все другие варианты требуют больших жертв и дают сомнительный успех. ЦРУ Даллес: Литература, театры,
кино—всё будут изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые
станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия,
садизма, предательства—словом, всякой безнравственности. В управлении
государством мы создадим хаос и неразбериху.

no avatar
Сергей Л

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 17.11.2011 #

Браво. Все это прекрасно понимают. А толку-то? Страна (с подачи едороссовской Госдумы) борется с педофилами. Хорошо ещё, что не педрилами, коих в Госдуме ...
А до другого, так сказать, им ...

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Сергей Л на комментарий 17.11.2011 #

Однажды в советское время моему вышестоящему начальнику на картинке понравился объект, и он поручил моему начальнику разработать проект, который перепоручил его мне. Я начал возмущаться никчёмностью объекта. Тогда мой начальник сказал, что он приказывает разработать данный объект, но так как приказы не обсуждают, то я выполнил задание. Мой начальник приказал разработать не, потому что был не согласен с моими доводами, а потому что вышестоящий начальник был самодур. Потом люди обвиняли меня в создании этого никчёмного объекта. По такому образу и подобию у нас действует машина (структура) государственной власти, разработанная в ЦРУ, которая отлично действует… для них. У нас много научных институтов, работающих на власть, но они связаны по рукам и ногам глупостью заданий, исходящих от власти некомпетентной и зомбированной. Депутат Госдумы заявляет, что у нас власть не суверенна. Когда проекты законов поступают к нам из Вашингтона и при помощи подкупа, шантажа и угроз протаскивается через Госдуму большинством голосов ЕР. Спрашивается, для чего существует Госдума, если мнение оппозиции не учитывается, а большинству ЕР приказывают голосовать. Госдума.

no avatar
Дмитрий Каковкин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 17.11.2011 #

Абсолютно все правильно, кроме одной фразы:"Народ должен понять".
Народ слишком разный. В нем есть носители нравственности, есть носители безнравственности.
К сожалению в конкурентной борьбе за удовольствия, власть и деньги, у безнравственных людей всегда больше свободы маневра. Искусство вранья, подлости, интриг и предательства, отработанные навыки "удара в спину", умение спокойно и с гордостью смотреть людям в глаза, когда все знают, что ты, лгун и подлец, а сделать тебе ничего не могут, - это все неприемлемо для честных людей.
Поэтому у власти всегда подлецов было и будет больше, чем порядочных.
Оттуда они разбегаются только в экстремальные периоды, когда каждому начальнику приходится по-настоящему вкалывать, брать на себя ответственность и шкурой отвечать за результат. Когда риск для них слишком велик, за неудачи реально расстреливают или сажают.
В мирное время как тараканы из щелей они лезут во власть и правят по-своему.
Так что рассуждения Ваши правильны, но не ясно, что делать.
Как консолидировать нравственных людей? Как им захватить власть? Как избавиться от безнравственных людей, искусных во лжи и лицемерии и готовых на все?

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Дмитрий Каковкин на комментарий 17.11.2011 #

Я очень «признателен» людям, которые советуют взять отдельно взятый вопрос жизни и решить его, чтобы получилось что-то продуктивное. Такие люди вполне вписываются в политическую систему нашей страны, которая осуществляется под негласным руководством кукловодов. У нас за 20 лет всегда решали отдельно взятые вопросы самым наилучшим образом под восторг народа. Куда идти в гору или под гору? Конечно под гору. Как быстрей заработать деньги трудом или грабежом? Конечно грабежом. Решая, таким образом, отдельно взятые вопросы, мы пришли к такой жизни, что она может скоро закончиться. Решать, таким образом, вопросы можно только с неодушевлёнными и неподвижными предметами, например, с домом. С одной стороны трещины замазал затем с другой, третьей, четвёртой. С одушевлёнными и подвижными предметами законы борьбы другие. Для победы над зверем мало делать ему мелкие уколы, которые для вас могут кончиться печально, а нужно ему сначала переломить хребет, чтобы не было у него возможности сопротивляться, а затем можно его добивать. Сейчас у нас в стране Кущёвский синдром или Кущёвская петля на шее народа это такой зверь, что нужно сначала перебить ему хребет, а мелкие

no avatar
Дмитрий Каковкин

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 17.11.2011 #

Согласен. По логике, других вариантов нет. От негодяев можно избавиться только как от тараканов. Перевоспитать их невозможно. Только передавить.
Но как это увязать с гуманистическими принципами?

no avatar
валерий карабачинский

комментирует материал 16.11.2011 #

Отсутствие идеологии может и сохраняет разногласия в обществе, но зато уродует общество. Где былое человеколюбие, мораль?

no avatar
Виктор Дубровский

комментирует материал 17.11.2011 #

Практический результат идеологических дискуссий - выбор путей развития общества. И без таких дискуссий развитие остановится. Другое дело, что надо стараться дискутировать без истерик - и добиваться результатов от общественных обсуждений.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 17.11.2011 #

Простите,а на страницах ГП Вы не наблюдаете идеологической борьбы?

no avatar
Константин Черепанов

комментирует материал 17.11.2011 #

Как раз недавно я писал об идеологической борьбе на примере Латвии. Поэтому даю ссылку: Критика №237: ЗАПОЗДАЛОЕ ПРОЗРЕНИЕ ЛАТВИИ
http://kcherepanov.livejournal.com/90744.html
Критика №238: Дарья АСЛАМОВА КОНЕЦ ЛАТВИИ, ИЛИ БЕССЛАВНАЯ ГИБЕЛЬ БАЛТИЙСКОГО «ТИГРА» http://kcherepanov.livejournal.com/91039.html

Цитата: "Либеральная интеллигенция, как Латвии, так и России, произвела поистине фашистское уничтожение собственного народного государства и населения.
Причем это не реформы, а именно планомерное и поступательное, методичное уничтожение самостоятельности страны и ее населения. Либеральная интеллигенция – это интеллектуальные рабы Запада, его клевреты, безжалостные и упорные враги собственного народа и собственной страны, против которых они ведут необъявленную идеологическую войну. Вспомним формулу Достоевского: «Либерал – враг народа!» и сравним с произошедшим в Латвии"...

no avatar
Константин Черепанов

комментирует материал 17.11.2011 #

Автор данной публикации и утверждения: "Отсутствие идеологической борьбы сохраняет равновесие в российском обществе" не понимает, что западное общество построено на идеологии уничтожения традиционного мировоззрения: земледельческого и территориального. И отсутствие идеологической борьбы в РФ означает, что свирепствует жесточайшая идеологическая война интеллигенции против своего собственного народа. Дам ссылку на еще одну публикацию, на сей раз о Путине: Критика №236: Георгий ОСИПОВ ВАКУУМНАЯ БОМБА ВЛАСТИ (Власть не сумела придумать к выборам не то что программу, но хотя бы более или менее свежую идею) http://kcherepanov.livejournal.com/90543.html

Путин как господин Прокруст уверенно делает из России западную республику. Отсутствие идеологической войны в обществе означает, что вся интеллигенция России продала и предала свой народ: от патриотов и славянофилов до интеллигенции либеральной. Они в нынешних временах (московская и питерская интеллигенция) процветают, в отличие от интеллигенции региональной, голос которой не слышен. Союз с Западом для России возможен только самоумалением и самоуничтожением, за которым последует территориальное распадение России.

no avatar
алексей капустин

отвечает Константин Черепанов на комментарий 18.11.2011 #

Что есть интеллигент? В десяти толковых словарях разные определения. От человека занятого гуманитарным трудом до хранителя традиций. Не назову с ходу по фамилии ни одного интеллигента, кроме определения в БЭС. В России, к великому сожалению это сперва была прослойка, а теперь и вовсе что-то вроде героя Демьяненко Шурика. В лучшем случае. Первое, что надо сделать интеллигенции - поднять самих себя, а потом начинать пропаганду.

no avatar
Константин Черепанов

отвечает алексей капустин на комментарий 19.11.2011 #

Термин ввел писатель Боборыкин и означало оно: народная интеллигенция, то есть та которая болела за свой народ.

Сам по себе термин означает - люди или класс, занимающиеся умственным трудом, не связанным с физическим усилием. В более широком смысле: городская цивилизация (искусственная) противостоящая сельской (естественной), то есть противоречие Восток - Запад.

Именно поэтому родиной термина является Запад и означает оно: класс интеллектуалов. Сельское население в мелких странах Запада почти уничтожено, поэтому русская трактовка "нравственная интеллигенция" на Западе не понятна.

В России проблема интеллигенции в том, что она должна пройти три стадии. Сейчас находится на второй. 1) Формирование класса интеллигенции из народа. 2) Самосознание себя самостоятельным классом и своей недостаточности вне народа и своего назначения: служения народу. 3) Русская идея: синтез народа и интеллигенции в служении России.

Проблема в том, что народ - корни, уцепившиеся за землю, а интеллигенция без корней - листва, перекати-поле. Должно быть единство корней и листвы, которое и создаст дерево "Россию".

Нынешняя интеллигенция есть класс интеллектуалов, предавших народ и Русь.

no avatar
Андрей Бегун

комментирует материал 17.11.2011 #

Автор плохо разбирается в вопросах идеологии. Идеология - понятие объективное. И объектом идеологии ВСЕГДА является класс.

Не идеология коммунизма разделила мир на части, а возникновение в мире антагонистических классов разделила его, и с тех пор в мире и идут классовые войны с различным накалом: в рабовладельческом обществе - рабы и рабовладельцы, в феодальном обществе - феодалы и крестьяне, в капиталистическом обществе - капиталисты и пролетарии. И только в бесклассовом обществе (а это скорее всего будет коммунизм) прекратятся классовые войны (если конечно цивилизацию капитализм не уничтожит раньше).

no avatar
Борис Щербаков

комментирует материал 17.11.2011 #

Идеологическая борьба не кончится, даже если весь народ перестанет заниматься идеологией. Эта борьба, борьба за сознание и души людей, ведётся христианскими служителями церкви и иудейскими комиссарами - чтобы удержать народ в покорности и повиновение.

no avatar
Семен Семенович

комментирует материал 18.11.2011 #

Автор путает понятия Политика и Идеология. Война есть продолжение политики, а не идеологии. В основе политики -экономические факторы, это известно даже школьнику. Андрею Белуну +++++++

no avatar
алексей капустин

отвечает Семен Семенович на комментарий 18.11.2011 #

Экономика - надстройка , базис - идеология. Диалектика марксизма-ленинизма, а также Кант, Гегель и даже "младлгегельянцы".

no avatar
Семен Семенович

отвечает алексей капустин на комментарий 18.11.2011 #

Базис и надстройка, понятия исторического материализма, обозначающие общественные отношения исторически определённого общества как целостную систему, в которой материальные отношения представляют его реальный базис, основание общества, а политические и идеологические отношения — надстройку, вырастающую на данном базисе и им обусловленную. Базис общества — это совокупность исторически определенных производственных отношений. Надстройка — это совокупность идеологических отношений, взглядов и учреждений; в неё входят государство и право, а также мораль, религия, философия, искусство, политическая и правовая форма сознания и соответствующие учреждения.

no avatar
Василий Степанов

комментирует материал 18.11.2011 #

"А КПРФ, вооружившись идеологией создания по-настоящему социалистического государства без диктатуры и ЧК и без богатых эксплуататоров, могла вызвать потрясения, разделив общество". Не понял. Получается, что в настоящее время наличие диктатуры, ЧК, богатых эксплуататоров объединяет общество?

no avatar
Сергей Очкивский

комментирует материал 18.11.2011 #

Хреново в стране с общественными науками, коли такие перлы встречаются. Войны - порождение экономических противостояний в борьбе под солнцем. Идеология - всего лишь облечение в притягательную для общества форму какой-либо концепции его развития. Государство, не имеющее собственной идеологии, а значит и концепции развития, начинает управляться из надгосударственного концептуального центра. Это относится к России постсоветского периода и специалисты по ведению информационно-психологической войны данный вывод
подтвердят. Поскольку методы ее ведения направлены именно на подрыв господствующей у противника концепции развития и замену ее на концепцию, ведущую к краху. Это возможно потому, что такая неоглашаемая цель может быть очень далека от провозглашаемой публично идеологической окраски.
В России идеология запрещена Конституцией. Это значит, что нами намерены управлять из-за границы, что и происходит.

no avatar
алексей капустин

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 18.11.2011 #

Запрещена, хм.. Какой статьей? Для теста: "И" - есть система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и ФИЛОСОФСКИХ взглядов и идей, в которых осознаются (!) и оцениваются отношения людей к действительности. (Обществоведение). Спасибо.

no avatar
Борис Щербаков

отвечает Сергей Очкивский на комментарий 19.11.2011 #

Россия не проводила конкурс концепция - более сильная и коварная, нагло захватив наши умы - довлеет над нами. Информационная победа досталась врагу. Мы исповедуем рабскую идеология, правда нам недоступна. Наше сознание намертво повязано метастазами иудейской фальши.

no avatar
Tamara Gorbatskaya

комментирует материал 19.11.2011 #

Какая чушь!!
Равновесие ВНЕШНЕЕ сохраняет ОТСУТСТВИЕ У НАС ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Приходите в личку, пообщаемся...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com