27.10.2020 03:00

В 1938 году советские торговцы наворовали на 14 с лишним миллионов

На модерации Отложенный

В то время когда миллионы расстреливали буквально ни за что, другие воровали миллионами...

За два, три килограмма колосьев или ведро картошки в голод, с колхозного поля — расстрел или 10 лет лагерей.

Источник: https://von-hoffmann.livejournal.com/

11 151 565

СССР - наше Отечество

966 участников

Смотрите также

Надо же! И никакого Навального не понадобилось! в страшном тоталитарном Совке! с задушенной свободой слова! Прямо в самом президиуме Моссовета о склонности некоторых к корр, пардон, воровства советских служащих и говорили

5 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил basova.e

2020-10-27

# 103422883

- А в Советском Союзе, помню, можно было свободно гулять по улицам. Мы с твоей бабушкой часто гуляли, взявшись за руки, и даже целовались в парке.

- Да ладно тебе, дед, заливать! А то я не знаю, что при Сталине за один выход на улицу сразу расстреливали!

6 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил basova.e

2020-10-27

# 103422934

Тогда, почти сто лет назад, вместо "Изоляций" и кучи штрафов, и прочих мер для нашего блага, товарищ Сталин, как злой маньяк-тиран, сделал немыслимый и чудовищный шаг, ввёл статью 58 и 59, и такие же воры и олигархи, только формации тех лет, отправились не воровать золото, а добывать его, не продавать Китаю лес за копейки, а своим гражданам по супер-завышенной цене, - а валить его!

Выводы делайте сами.

6 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Владимир Потапов

2020-10-27

# 103422964

У каждого свой вкус, как говорил кореш гаранта с 90-х людоед Чубайс.

Г-депу на заметку:

Не надо тихо радоваться по поводу того что российские чиновники, бизнесмены и депутаты толпами вывозят в Европу и США своих чад и домочадцев вместе с баблом. На самом деле, все эти чада и домочадцы - агенты ГРУ, а бабло пойдет на подрыв устоев западного мира.

Глава ЦРУ на докладе у Трампа.

- Дональд, Путин опять нас переиграл.

- ?

-Пока мы продвигали НАТО на Восток и укрепляли космическую группировку ПРО, российские депутаты и чиновники вывезли свои семьи в Европу и Америку, всех, включая любовниц и собак. И теперь мы их защищаем на деньги наших же налогоплательщиков.

4 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Фёдоров ответил Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103423030

Бенефис двух олигофренов Мудястова и Микитки Матвиенки - Иванова - Щеглова - Воропайского.

4 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Геннадий Фёдоров

2020-10-27

# 103423081

Они всегда в штатном приподнятом состоянии деменции!

5 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Геннадий Фёдоров

2020-10-27

# 103423273

Пидоров. Выучи еще хотя бы пару слов.

1 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103424690

))))

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Ruclan Daraev

2020-10-28

# 103433170

Тебе, при твоей острейшей ЗПР до этого все равно не дожить.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Алла Булаева

2020-10-27

# 103421793

Старые отношения в народе ещё не забылись, новые - только насилием можно было установить в короткие сроки.

Ясно, что тоталитарные идеи Ленина-Сталина без тотального террора было не утвердить в население СССР.

Часто казнили "своих", чтобы чужие боялись. Начиная с Народных Комиссаров и кончая беспризорниками и престарелыми инвалидами.

Зато установили Культ Сталина, - через поколения многие "победители" пируют и гордятся всеми зверствами совка, а как же иначе!

Научили Родину любить!

-1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил Алла Булаева

2020-10-27

# 103421937

кого научили, а кое-кто и на любви к родине делал навар,

просто перелЭэээстно.

Дифицит - слово прелестное, с любовью к родине, особой любовью к родине - связано неразрывно

https://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc

6 Ответить Экспертное мнение

Яков Лит ответил Алла Булаева

2020-10-27

# 103421941

А можно поподробнее насчет казней беспризорников и престарелых инвалидов.

6 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103423289

Миша Шамонин. 13 лет. Расстрелян на Бутовском полигоне. Митрополит Серафим Чичагов 82 года. Привезли на Бутовский полигон, когда он уже не мог ходить и расстреляли.

1 Ответить Экспертное мнение

Яков Лит ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103424433

Миша Шамонин — подросток, который согласно распространяемой в СМИ и на ряде интернет-сайтов версии был расстрелян в ходе сталинских репрессий в возрасте 13 или 15 лет на Бутовском полигоне за кражу 2 буханок хлеба.[1][2]. Критики этой версии указывают, что по тогдашним законам расстрел до 18 лет невозможен или как правило невозможен, а два достоверно установленных случая, когда несовершеннолетний подросток (не достигший 18 лет) был достоверно расстрелян в СССР — это 17-летний серийный убийца детей Владимир Винничевский, расстрелянный в 1940 году, и 15-летний Аркадий Нейланд, расстрелянный за двойное убийство матери и её трёхлетнего ребенка в 1964 году.

Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD

2 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103424711

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103424725

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Яков Лит ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425308

Это к Солженицеру

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103426440

Можно подумать закон в те времена кого-то волновал!

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Яков Лит

2020-10-28

# 103433185

Следственное дело и акто о приведении приговора в исполнение ФСБ представлен. Как и дело о.Серафима Чичагова, которого расстреляли в 82 года, когда он уже не мог ходить, не то что заниматься какой бы то и было деятельностью.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Яков Лит

2020-10-27

# 103421844

"В то время когда миллионы расстреливали буквально ни за что, другие воровали миллионами..."

А может все проще - кто воровал, тот и сел. И не надо лохматить бабушку.

И дешевая агитка уже не прокатит - "Рассказ Ломоносова записал Глушнев", ну если конечно же ты не специалист по скачкам на граблях.

6 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422140

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422211

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422221

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422429

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422447

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Яков Лит

2020-10-27

# 103422463

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Петрович

2020-10-27

# 103421905

Модестов, Модестов, какая же ты сволочь, все таки, какие такие "миллионы расстреливались" как бы ни за что? Ты хоть знаешь о том, что не кто-нибудь, а сам председатель Международного сообщества "Мемориал" Арсений Рогинский более 20-ти лет "шерстил" архивы в поисках тех самых "миллионов", о которых изо дня в день талдычишь и ты, и твои компаньоны по охаиванию СССР, и обнаружил, к своему удивлению, что за 70 лет советской власти, с 1918-го и по 1987-й, органами правопорядка было АРЕСТОВАНО всего 7 млн 100 тыс человек - арестовано, Модестов, но не посажено, и, тем более, не расстреляно. А то, о чем ты пишешь, свидетельствует только о том, что в СССР жили обыкновенные люди, и ничто человеческое, в т.ч., и желание наживы, им было не чуждо, но за это если и расстреливали, то очень мало, и только за хищения в особо крупных размерах, а ты пытаешься убедить честной народ в том, что в СССР вообще шла чуть ли не круглосуточная стрельба по людям...

4 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422038

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422057

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422087

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422101

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103422188

вот вот, стоит только напёрсточнику от соЛЖЕницыных (реальному, между прочим Сталинисту, потому, что никому кроме него в голову не приходит все, какие ни есть, явления в то бурное время фанатично впихивать в одну монументальную фигуру, ну, видимо, по генетической холопской монархической русской привычке) заикнуться о реальных цифрах, как тут же выскакивает с простынями исступлённых воплей адепт разоблачитель-мастер демагогии с цветистым описанием воображаемого сталиниста. )))

5 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103422200

Твое "Эхо Москвы" - такое же беспардонно брехливое, как и ты, недоумок под ником никитка матвиенко! Ты хоть понимаешь, подонок пролибероидный, что будь все так, как талдычишь ты, твои дружбаны модестовы с еремиными и прочими "совками" бывшими безмозглыми, то во время войны никто бы от слова совсем не стал бы защищать советскую власть, не стал бы кровь свою сознательно проливать, и даже самой жизни не щадить? Да ни хрена ты, недоумок, не понимаешь, и понимать не хочешь, думаю, что ты - потомок какого-нибудь кулака-мироеда или бывшего полицая, озлобленного на власть за примененное по отношению к ним оправданное насилие, вот и зверствуешь ты здесь, на просторах МП, благо этот ресурс - твой единомышленник, рупор Запада, до колик в животе ненавидящего не то, что сам социализм, а даже упоминание о нем.

4 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103422300

Вот именно, никитка, вот именно - демагогией, пустопорожней, призванной затуманить мозги твоим оппонентам, занимаешься ты, когда пытаешься какими-то частными малозначащими примерами закрыть большую правду об СССР, единственной стране в мире, решившейся на невиданное в более ранней истории мира действо: построить государство не для царя и его прожорливой свиты, не для ненасытных олигархов, а для трудового народа, которому непосредственно и доставались бы результаты его труда

2 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103422333

Ну, ты и горазд врать, никитка, ты, пожалуй, уже и своего учителя, незабвенного доктора агитации и пропаганды П.Й.Гёббельса переплюнул - все эти твои т.н. "данные" - ничто иное, как измышления разных западлянских безмозглых баранов типа Р.Конквеста, или Мейса, прожженного алколика, за чекушку готового "похоронить" или "расстрелять" не то, что 7 млн или 15 млн, а все 70, а то и 100 млн - а чего их жалеть, этих "совков"? "бабы ещё нарожают" - это же ваш, подонков прозападлянских и пролибероидных, мем, который вы используете во всех, подходящих для вас, случаях

3 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422537

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422583

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422587

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422593

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422600

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422609

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422620

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422632

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422641

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422649

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422679

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422697

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422711

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422729

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422744

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422782

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422799

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103422809

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил basova.e

2020-10-27

# 103423061

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423090

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423143

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423149

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423191

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423236

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423320

А Освенциме уничтожили "всего" 6 млн. евреев. Это называется Холокост и за его отрицание в ЕС наказывают в уголовном порядке. А при Вышинском- Стучке закона вообще не было. Видимость судопроизводства не говоря уже о следствии. Даже у воров в законе справедливости было больше.

1 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423347

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Олег Модестов

2020-10-29

# 103434988

Ну и горазд же ты врать, Олег Модестов! А врешь ты нагло, напористо, и с азартом, видать, неплохо тебе "башляют" за такое отборное вранье. Ты почитай книгу Джозефа Дэвиса, американского посла в СССР в 1937-38гг., под названием "Миссия в Москве", в которой он, как бывший адвокат, дает оценку всем судебным процессам тех лет, на многих из которых он присутствовал лично, и лично же разговаривал с подсудимыми, и оценка эта абсолютно не совпадает с твоей, Олег Модестов, и не только потому, что ты и не посол, и не адвокат, а потому что Джозеф Дэвис - человек совести, а ты, Модестов, человек БЕЗ совести, которому поганые центы заслоняют все остальное на свете

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Владимир Баншахфакеев

2020-10-27

# 103421930

"Типичная сионсткая провокация , бабушка".

Я вам с точностью до 99 % скажу, какой национальности были те, кто попадает под определение этих самых "советских торговцев".

https://www.youtube.com/watch?v=3SuIqdYQn28

Вот из-за таких вот "советских торговцев" в СССР и расцветал дифьсит, в том числе и в те года.

4 Ответить Экспертное мнение

Сергей Доброход

2020-10-27

# 103421944

При царе за воровство в князья жаловали...

5 Ответить Экспертное мнение

Карл Либкнехт ответил Сергей Доброход

2020-10-27

# 103422086

Да и сейчас ворьё процветает...

1 Ответить Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Карл Либкнехт

2020-10-27

# 103422124

Чтобы оправдать факт не совершенства всего того, что создал бог и был придуман миф об изгнании Адама и Евы из Рая.

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Баншахфакеев ответил Карл Либкнехт

2020-10-27

# 103422285

Сейчас у ворья - свой царь посажен на вертикальку..

4 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Владимир Баншахфакеев

2020-10-27

# 103423121

Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах.

И когда только Путин отдыхает .. дня не проходит, что бы сам либо его легион булко—хрустных— либероидных монахеров не плюнули своими экскрементами в историю своей страны ..

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Доброход

2020-10-27

# 103423334

При царе все принадлежвло ему. Сегодня он даровал, завтра отнимал. Поэтому Алексашка Меншиков был вором. Ему принадлежало только то, что он украл. Сменился царь и нет Алексашки.

1 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103423371

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103423440

При любом царе были свои Алексашки.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Доброход

2020-10-28

# 103433192

Вот поэтому в РФ должен быть реальный капитализм.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Олег Модестов

2020-10-29

# 103436852

Это гарантия от воровства?

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Доброход

2020-10-29

# 103439672

Во всяком случае гарантия того, что воровство будет сведено к минимуму.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-10-27

# 103421956

Расстреливали миллионами)))

--+++

Миллиардами, йопть))) одного недострелили, твоего предка, Мадестов))) зря, зря))

5 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-10-27

# 103422125

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2020-10-27

# 103422128

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103422242

чуть выше ты на реальный аргумент в виде ссылки на исследования реального человека о реальной цифре арестованных, разразился целым эссе о личности "сталиниста" !!! Матвиенко, друг мой, "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

5 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил basova.e

2020-10-27

# 103422681

Так никитка матвиенко и есть самый настоящий демагог, использующий демагогические приемы для одурачивания своих оппонентов. В этом есть что-то от еврейской хуцпы, при которой используются самые невероятные домыслы и допущения, лишь бы они сбивали с толку того, против кого обращены.

3 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил basova.e

2020-10-27

# 103422937

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил basova.e

2020-10-27

# 103423046

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил basova.e

2020-10-27

# 103423124

Фантазию и бред больных генетических русофобов-антисоветчиков, строчащих свои статейки в желтых СМИ 90-х опровергнуть может только добрый доктор Айболит с усыпляющим уколом ..

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил basova.e

2020-10-27

# 103423356

24 мая 1917 г. Стучка опубликовал в «Правде» статью «На почве закона или на почве революции». Противопоставляя закон и революцию как несовместимые понятия, он выступил против Временного правительства, которое требовало в революционную эпоху соблюдения законности. Стучка напомнил, что «суть революции заключается именно в захватном праве». После октябрьского переворота, когда это «захватное право» осуществилось, Стучка занял в первом советском правительстве пост наркома юстиции. Он несет тем самым ответственность за беспрецедентное в мировой истории событие: 22.11.1917 в одночасье были отменены все существовавшие в стране законы. Проявив беспримерный правовой нигилизм, возглавляемый Стучкой наркомат упразднил суды, институт судебных следователей, прокуратуру, присяжную и частную адвокатуру - словом, все компоненты цивилизованной судебной системы. Принятый 30.01.1918 «Декрет о суде» вводил вместо них «народные суды» и революционные трибуналы; к этому времени Стучка уже не занимал пост наркома, но в основе Декрета лежат именно его идеи.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил basova.e

2020-10-27

# 103423360

Стучку можно считать основоположником «советского права», которое, по сути, являлось профанацией права в общепринятом значении этого слова. При его непосредственном участии в 1918 г. появились «Декрет об отмене права наследования», «Декрет о ревтрибуналах» и другие акты, отменяющие традиционные права и свободы граждан. Установленный с помощью Стучки «новый правопорядок» объявил руководящим для новых судов началом не закон, а «революционное правосознание» народных судей (избиравшихся порой из людей абсолютно неграмотных).

1 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423395

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103425073

помню в самом начале моего появления в ГП ещё, я аж запомнила этого Матвиенко по одной его публикации, когда он накидал простыней с комбинацией вырезок из письма Шолохова Сталину, о рукотворном голоде в какой то области и ЗВЕРСТВАХ коммунисов над крестьянами. И торжествующе мне так - "это не какой нить белогвардеец, это ваш пролетарский пишет!" (в смысле, значит всё правда) Я женщина впечатлительная, простыня произвела на меня ошеломляющее впечатление. Может даже этот шок и смотивировал меня полезть, почитать полный текст. Ну и некоторая всё же какая то бессмысленность, чрезмерность, этой , действительно жестокости. И вот там я воочию увидела всю подлость способа манипуляций Матвиенко с текстом. Расчёт у таких Матвиенок как раз на эмоциональный шок и на то, что проверка, а особенно вскрытие и показ этих махинаций очень трудоёмки. Накидать простыней однажды заготовленных легко, а вот оппоненту придётся попотеть. А Семёнов так вообще, я заметила, стоит его в чём то однозначно опровергнуть, так он с тем же текстом просто в другую статью. Его текст в результате увидит куча народу, а опровержение только часть.

5 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425177

Первое, подходя строго, мы имеем два мнения - слово одного, против слова другого. И вот честный, серьёзный человек так и скажет - вот два мнения и начнёт доказывать, что одно из них враньё на основании вот этого и этого. Ты же позиционируешь себя, в отличие от этих тупых сталинистов, именно как человека объективного и мыслящего? Но на поверку мы видим, что ты, как именно тупой фанатичный сталинист, начинаешь с заявления, что одно из расходящихся мнений "враньё реального лжеца" да ещё и намёк на мою личность с применением уничижительной лексики - запала. То есть заход на тему начинается как раз с микроперехода на личности оппонентов, и нарушения презумпции невиновности, которая предполагает сначала доказательство, или хотя бы аргумент, а уж потом приклеивание ярлыка. Итак уже две демагогические манипуляции. Теперь по поводу самих цифр. Вообще смешно, подтасовка заключается в том, что цифры во-первых сравниваются - конкретная (арестованные) с обобщённой и неопределённой, в которую можно напихать вообще чего захочется (что, собственно и делается) и доказательством её приводится просто авторитет каких то лиц (авторитетных вообще в другой области по сути)

5 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425356

Продолжение. Итак начали с микро перехода и закончили цветистым описанием моей и Петровича личности. В середине, что забавно сравнение двух цифр ( даже одного человека вообще) и объявление этой цифры, того же автора, кого и привёл сам же, но в изложении Петровича - ложью. ))))) Мастерство демагогии не пропьёш!!! Даже не пойду читать твою ссылку, лапа, я тебе верю ))))

5 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103425459

Модестов, вы совсем дебил? Может тогда вернём и традиционное право по которому Христа распяли. Это же было сделано абсолютно законно. По традиционному закону. Суть ваших утверждений с водится к тому, что только тот закон, который вам нравится, а все остальные законы не законны с точки зрения вашего закона. А никто и не сомневается С точки зрения вашего, конечно не законны. Революция и есть смена закона, а отнюдь не государственный переворот того или иного масштаба, но с сохранением системы. Так что ваше возмущение "революционным правосознанием" Это сродни возмущению что автомобиль заменил на дорогах лошадь - это техническая революция, Модестов.

5 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425482

точно таким же зеркальным образом работает и отсылка к авторитету "всиго цивилизованного мира" особенно в вопросах, где он, этот цывылизованный мир, является заинтересованной стороной )))

4 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил basova.e

2020-10-27

# 103425724

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил basova.e

2020-10-27

# 103426452

Я за нормальное законодательство, юридические нормы а не за Закон Моисеев. Революция это не смена закона, это беззаконие. Полнейший беспредел.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103426862

для аристократа буржуазные законы тоже были беззаконием, Модестов. Ты отрицаешь буржуазные революции?Я тоже считаю, что капитализм это беспредел. С точки зрения нормального закона. Рабовладение тоже было законным. Некоторые ностальгируют.

4 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103426922

Революция Модестов это смена оснований организации общества (или какого то процесса), а следовательно и законов в том числе, обслуживающих эти основания. И надо быть абсолютным дебилом, чтобы не понимать этого. Ну вы же не дебил, Модестов. Вон и аватарка ваша говорит, что по меньшей мере в техникуме учились. Тогда что?

3 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Олег Модестов

2020-10-29

# 103434451

Ты в курсе, Модестов, что назначенный в 1993г. Генеральным прокурором России омский адвокат Алексей Казанник решил прояснить ситуацию с нарушением законности в СССР, в частности, в годы т.н. "сталинских репрессий" (в кавычки, потому как никакими сталинскими репрессии 30-х годов не были, репрессиями занималась свора троцкистов, занимавшая в СССР того периода практически все руководящие посты в стране, начиная с районного уровня), и с удивлением обнаружил, что никаких нарушений законности тогда не было, а все почему? Да потому, что нарушители законов немедленно изобличались и наказывались, так же, как и те, кто занимался неоправданными репрессиями, поэтому органы правопорядка, в которых обнаруживались подобные нарушения, пострадали в те годы больше всего. А ты, Модестов, по своему обыкновению нагло врешь о беззаконии, и о беспределе.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Николай Петрович

2020-10-29

# 103439702

Вот поэтому я и считаю что необходим второй Нюрнберг. Над большевистским режимом. С настоящим следствием, обвинением и защитой. Коммунисты этого до смерти боятся. И не случайно.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Олег Модестов

2020-10-30

# 103444785

"Вот поэтому" - по чему именно "поэтому"? Что ты нашел в моем комментарии такого, что подвигло тебя на такое умозаключение: "Вот поэтому" и "необходим второй Нюрнберг"? Второй Нюрнберг если и нужен, то только исключительно в отношении амерских скотов, повинных в развязывании и 1МВ, и 2МВ, и несколько сот войн и военных конфликтов меньшего масштаба, которые, тем не менее, приводили к гибели множества людей. А ещё за ними числится около 20 млн уничтоженных ими индейцев, да примерно столько же "афроамериканцев", т.е, если говорить нормальным языком, африканских негров, которых беглые каторжники решили использовать вместо свободолюбивых аборигенов - вот кого надо судить самым жестким судом, а не большевиков, как предлагаешь ты. Кто из большевиков провинился, те уже понесли наказание, остальные же заслуживают самых высоких почестей за сотворенное ими "русское чудо", т.е., за не имеющий аналогов в мировой практике экономический рывок в кратчайшие исторические сроки, причем совершенный в те годы, когда Запад задыхался под гнетом Великой депрессии

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Андрей Неронов

2020-10-27

# 103422163

Если сравнивать воров 30--"х" и сегодняшних, "путинских", то к "прошловеким" уважение всё же больше.

Те- крали и понимали, что могут расстрелять (и непременно- расстреляют, если попадутся по-крупному), с "адреналином" в крови.

А "путинским"- ничего не грозит. По крайней мере- несоразмерно награбленному.

Почему?

- Потому что нынешние- "кровь-от-крови", "социально близкие" диктатуре правящего класса олигархов, во главе с Путиным.

"Банлитский Петербург" переехавший в Москву всей своей "мастью"...

P.S. - А про расстрелы за "колоски"- всё враки. "Антисоветские высеры"- "недобитышей"...

Много раз обсуждённые и разоблачённые как Ложь.

6 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Андрей Неронов

2020-10-27

# 103422258

Все эти "модестовы", "еремины". "матвиенки" и прочие "совки" безмозглые - сплошь агентура Запада, выполняющая задания западлянских кураторов по беспрестанному очернению советского периода истории СССР-России, ведь именно в тот период весь мир увидел, на что способен народ, освобожденный от эксплуатации, ведь не сама по себе СССР-Россия из отсталой, второразрядной аграрной страны с более, чем 80% крестьянского населения, в подавляющем большинстве своем темного, забитого и безграмотного, превратилась во 2-ю сверхдержаву мира со 100% образованным населением, с самыми передовыми на тот период наукой, техникой и технологиями, и произошло это все за какую-то четверть века, с конца 20-х и до начала 50-х. И сделано это было руками и умами тех самых безграмотных крестьян, получивших невиданные возможности для своего роста и развития, вот это-то больше всего и беспокоит и западлянских скотов, и наших, вторящих им, либероидных правителей, несущих откровенную чушь и о Сталине с Лениным, и об СССР

4 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423130

С каждым, уведенным в оффшоры миллиардом, власть находит все новые и новые калоши, excuse me, факты, из доселе неизвестных источников для дискредитации и шельмованию своих вечно живых врагов — Ленина—Сталина.

4 Ответить Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423408

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423413

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423424

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423439

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423454

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423490

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423493

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423498

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423505

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423515

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Николай Петрович

2020-10-27

# 103423527

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Андрей Неронов

2020-10-27

# 103424542

Сравнивать надо убийц. Братки-беспредельщики 90-х по српавнению со сталинскими вертухаями дети малые.

1 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103425547

Собственно, их задача как раз и есть уничтожить саму память, саму возможность памяти этих людей, как воплотителей гуманитарных европейских (Маркс европеец, на минуточку) идей 19-20 века. А способ уничтожения - утопить их в крови. Это по той же логике, как рабов в США(буржуазное, на минуточку общество) возили из далёкой Африки, вместо того, чтобы брать из местных индейцев. Потому, что индейцу невозможно отсечь память свободы, как негру непреодолимым для него океаном. для этого им и нужен именно океан крови.

4 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425583

судя по твоему предыдущему комменту ты как раз "Своих оппонентов...за полноценных людей считает редко" )))) Никита, кончай зеркало срисовывать, пойди вон лучше детишкам площадку спортивную во дворе построй.

4 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил никита матвиенко

2020-10-27

# 103425636

опять сравнение разнородных цифр. Матвиенко не знает о существовании вторичной безграмотности (утерянной грамотности) и объявляет ложью цифру общей безграмотности на основании данных выборочной группы. И как обычно по классическому приёму, так рекламируемой им демагогии, ссылаясь на безусловный авторитет БСЭ

5 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил basova.e

2020-10-28

# 103427096

Никита решил подчистить улики, раз уж его так явно уличили в подтасовке, манипуляциях и демагогии. Хитро.

4 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103427097

опять голословное утверждение. Ты транспорант Модестов с переменными лозунгами. Просто тебе Цапки больше по душе, чем коммисары в пыльных шлемах. Коммисары таки строят, Цапки, таки воруют.

5 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил basova.e

2020-10-28

# 103427383

Сразу видно, человек прожил еще один день Ивана Денисовича не по лжи!

Для массовки младшему подпрапорщику Мудастову и половому шнырю Никитосу еще неплохо бы привлечь дух св.Исаича ..

4 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Андрей Неронов

2020-10-28

# 103433210

Во-первых, Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ.

Преступников НЕТ. Стучка писал: "Наука уголовного права ставит себе задачей - бороться за изжитие явления, обозначаемого историческим словом "преступление"... Слово "преступность" не что иное, как вредная отрыжка буржуазной науки."

"Возьмём пьяницу, даже не пьяницу, а просто крестьянина, который напился "вдрызг" и в драке убил случайно того или другого... Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства. И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции."

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Андрей Неронов

2020-10-28

# 103433215

Во-вторых, гениальный Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ЗАКОНА в европейском смысле этого слова (а вслед за этим и юриспруденцию как таковую):

"Нет ничего менее производительного, чем спор о законности закона, которому пора в печку".

"Мы получили проклятое наследство от буржуазной законности вообще, ибо она превращает суд в нечто окаменелое и укрепляет то, что написано в законе..."

"Так называемая юриспруденция есть последняя крепость буржуазного мира.

Необходимо освободиться от юридического сора, который всё ещё засоряет наши головы, и беспощадно бороться против протаскивания элементов юридического мировоззрения в нашу практику, бороться со всякого рода формалистикой и формальным подходом к букве закона, исключающим возможность применения революционной марксо-ленинской методологии."

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Андрей Неронов

2020-10-28

# 103433221

И наконец, неизбежное "в-третьих". Наплевав на элементарнейшие нормы человеческого общежития (ну убил чувак, ну и что; убили мы невинного, а чего такого- то?) и швырнув в печь законы человеческого общества, Стучка неизбежно "показал себя в деле", став одним из зачинщиков коммунистического террора - бессудной массовой расправы над населением "доставшейся" большевикам страны. Один из соратников Стучки, К.Гайлис, захлёбываясь от восторга, повествует о дебюте большевистского наркома юстиции:

"Проект Стучки о создании революционного трибунала в его первоначальном виде был гораздо шире и недвусмысленно подчёривал его неограниченное право, не стеснённое никакими формальными рамками, превращая его в действительно боевой орган диктатуры пролетариата. Такая постановка вопроса не только вызвала бурю протестов у левых эсеров, не допускавших мысли о возможности суда без законов, но и вызвало недоумение и сомнение у многих революционно настроенных большевиков, не могших никак освоиться с мыслью, что революционный трибунал по любому делу сможет назначить наказание "какое захочет".

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Виктор У

2020-10-27

# 103422863

Вообще,, произошло некое историческое «переселение душ», отчего постсоветская Эрэфия переняла реалии царской России, а «элита» РФ - суть реинкарнация титулованных воров старых времен.

4 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Виктор У

2020-10-27

# 103423135

Каждый выser мл. подпрапорщика Мудастика и визг его козлоногих сообщников, совпадает (во времени и пространстве) с каждым, ловко спи$женным у народа России миллиардом - королями оффшоров и князьями коррупции, золотушными принцами откатов и чесоточным аристократами распила.

Совпадение⁉️ Не думаю ..

И да хранит святой Сбер и блаженная Калоша со страстотерпцем Иудой, всех, без устали плюющих говном в свое прошлое!

Барон фон Триппер-Бах Абрам Чубайсович ибн Гре(х)ф-ВолодЬкинъ.

3 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор У

2020-10-27

# 103424565

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103422954

А теперь о светлом будущем, к которому нас готовит не только представители т. н. "мирового сообщества", но и юркие кореша перевертыша - живодеры- людоеды:

Герман Греф назвал критерии "человека будущего", - Из семи млрд человек шесть млрд будет отсеяно.

Надеешься попасть в список избранных?

4 Ответить Экспертное мнение

Ruclan Daraev ответил Ruclan Daraev

2020-10-27

# 103423153

https://arctus.livejournal.com/1037065.html

Таких, как ты и он, отсеют в первую очередь!

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Wiкtor

2020-10-27

# 103423687

Не может быть. При социализме не может быть воровства, воровать у самого себя нельзя.

Ведь вы жили при социализме как всем говорите, и ругаете его какой он был плохой.

Все таки при каком строе вы жили? А то ваши перепосты стали шутовством.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор Wiкtor

2020-10-27

# 103424580

Частник у себя самого не ворует и сам себе взятки не дает. А при социализме собствеенность не общенародная а казенная.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор У ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103424974

Участника воруют свои работники

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор У ответил Виктор У

2020-10-27

# 103425000

По мнению ведущих экспертов, ущерб, наносимый компаниям воровством сотрудников, относится к числу неустранимых социальных явлений. Воровали всегда - крестьянин у помещика, рабочие у заводчика, советские граждане у социалистической Родины. Продолжают воровать и сейчас, причем не только у нас, но и за рубежом. Каждая американская компания теряет от внутреннего мошенничества в среднем $9 в день на каждого сотрудника.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор У ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103425065

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор У ответил Виктор У

2020-10-27

# 103425154

Частник ворует у государства , у своих работников у народа , одна из причин почему произошла революция в России , это воровство

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор У ответил Виктор У

2020-10-27

# 103425189

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор У ответил Виктор У

2020-10-27

# 103425201

Воруют уже много столетий и практически везде: сотрудники и начальство тащат канцтовары и оргтехнику, списывают оборудование и материалы, продают клиентские базы, закрытую информацию и коммерческие тайны, проводят дутые тендеры, присваивают доходы и активы, берут взятки, ведут двойную бухгалтерию и ведут клиентов «в черную». Как правило, темные дела проворачивают в бухгалтерии, отделах закупки и финансов, а также службе сбыта. В подавляющем большинстве случаев компания несет потери из-за попустительства во внутреннем контроле, равнодушия руководства и собственников и нежелания раздувать из прецедента скандал.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Олег Модестов

2020-10-27

# 103425304

Ну вот приехали. Казенная собственность, казенная от слова казна, значит принадлежащая государству.

А государственная собственность может существовать только при гос.капитализме.

При социализме собственность принадлежит народу, а не государству, только в отличии

от капитализма собственник не один, а коллектив использующий эту собственность.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Виктор У

2020-10-27

# 103425412

Абсолютно верно. В СССР частником было государство и у него воровали

нанятые работники. Основной критерий социализма отсутствие воровства

на производстве. Такая мысль была высказана в работе одного из цивилистов в 1917 г.

называлась она " социализм и частное право".

Ссылку на эту работу я когда то давал Модестову. Теперь посмотрим

как были устроены артели, там работники артель не разворовывали,

а вот собственность была обще артельная то есть общенародная

принадлежащая народу работающему в данной артели.

1 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор У

2020-10-27

# 103426422

Частник не идиот. Свою собственность охраняет не как казенную.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор У

2020-10-27

# 103426429

Что такое собственность никогда не знали потому и воруют.

0 Ответить Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор Wiкtor

2020-10-27

# 103426432

При социализме народ принадлежит государству. Он сам собственность.

0 Ответить Экспертное мнение

basova.e ответил Виктор У

2020-10-28

# 103427117

Интересно, а почему произошла буржуазная революция в Англии? И почему в России произошла так поздно - воровали меньше?

4 Ответить Экспертное мнение

Виктор Wiкtor ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103427432

При всех формациях, народ организуется в государство для своего выживания.

Вы абсолютно нелогичны, найдите наконец отправную точку для своих

рассуждений, а не прыгайте с одной позиции на другую.

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103427813

"Свою собственность охраняет не как казенную" - да, да, охраняет, а воровства меньше не становится, хотя на защите и охране наворованной "частной" собственности находится целая армия молодых здоровых мужиков - во всех российских ЧОП и им подобных организациях числится более 6-ти млн человек.

3 Ответить Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Олег Модестов

2020-10-28

# 103427867

Ты заведомую чушь не городи, Олег Модестов: "народ принадлежит государству" - на самом-то деле при социализме не народ принадлежит государству, а государство существует для народа, и социалистическое государство обеспечивает народ всем необходимым для достойной жизни ВСЕХ, кто живет в государстве. К сожалению, ушлые западлянцы, почувствовашие смертельную для себя опасность идей социалистического государства, приложили максимум усилий для дискредитации и ликвидации социалистического строя, и начало этому было положено вместе с запуском в работу т.н. Гарвародского проекта, и Директивы 20/1 СНБ США от 18.08.1948г. под условным наименованием "О противодействии СССР". Самым главным действием после запуска этих проектов стал госпереворот в СССР, случившийся 02.03.1953г., повернувший движение СССР в сторону госкапитализма, в 1991-93гг. переросшего в капитализм настоящий, звериный

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы