"Сафронков осложнит свое положение в дипломатическом корпусе"
На модерации
Отложенный
«На публике я никогда никому не говорил «ты». Это не принято в дипломатической практике. Так что прием, который использовал наш временный представитель, – это некоторая новация, которую я лично одобрить не в состоянии», – сказал газете ВЗГЛЯД бывший советский постпред в ООН Александр Белоногов, комментируя нашумевшую речь заместителя постпреда России в ООН Владимира Сафронкова.
Весь четверг в центре внимания мировой прессы оставался заместитель постоянного представителя России в ООН Владимир Сафронков, произнесший накануне резкую речь в Совете Безопасности. Сафронков, в частности, дал отповедь британскому коллеге Мэттью Райкрофту, полемизируя по сирийскому вопросу, причем несколько раз переходил при этом на «ты», говоря по-русски.
«Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?» – цитировало дипломата РИА «Новости». «Не смей оскорблять Россию больше!» – требовал Сафронков.
Одни комментаторы возмущались «тыканьем», вспоминая знаменитый «ботинок Хрущева», которым, как говорят, советский лидер в 1960 году стучал по трибуне в той же самой ООН. Другие приветствовали стиль Сафронкова, поскольку дипломаты, по их мнению, имеют право в крайних случаях на такой «политический жест». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не усмотрел в речи Сафронкова ничего оскорбительного, добавив: «И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жестко».
О том, как воспринимают стиль Сафронкова представители советской дипломатической школы, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал бывший заместитель министра иностранных дел СССР, бывший постпред СССР в ООН Александр Белоногов.
ВЗГЛЯД: Александр Михайлович, вы как предшественник как бы оценили тон Владимира Сафронкова? Могут себе позволить дипломаты в ООН в каких-то крайних случаях переход на «ты»?
Александр Белоногов: Одно дело, когда дипломаты говорят наедине, – и тут многое зависит от характера личных отношений. Другое дело, когда эти же дипломаты беседуют на публике. Совершенно разные вещи.
Я могу сослаться на свой опыт. Общаться на «ты» по-английски – это значит называть друг друга по именам. Если по-французски – то там все яснее, как и по-русски. Так вот я был на «ты» с генеральным секретарем ООН Пересом де Куэльяром, с американскими коллегами – я работал при двух постпредах США, с англичанином. Был на «ты» и с французом. Но это в личных разговорах – скажем, когда мы регулярно собирались «пятеркой», то есть пять представителей великих держав, без прессы, обсуждали текущие вопросы и наработки на перспективу.
На публике я никогда никому не говорил «ты». Это не принято в дипломатической практике. Так что прием, который использовал наш временный представитель, – это некоторая новация, которую я лично одобрить не в состоянии.
ВЗГЛЯД: Но, может, Владимир Сафронков добился того, чего и хотел? Может, перед ним руководство как раз и поставило такую задачу?
А. Б.: Думаю, он осложнит свое положение в дипломатическом корпусе.
ВЗГЛЯД: Как вы предполагаете, почему текст выступления Сафронкова на сайте нашего постпредства все же отредактировали, исправив везде «ты» на «вы»? На этот факт уже обратила внимание американская печать. Возможно, в нашей миссии все же решили, что это был перебор?
А. Б.: Не знаю. Может, он сам так решил. Вряд ли кто-то без согласия шефа решится редактировать уже прозвучавшее выступление. Но это просто моя догадка.
ВЗГЛЯД: Но бывало ли в вашей практике, чтобы другие дипломаты так же резко себя вели? Американцы вот любят общаться очень напористо, давить на собеседников.
А. Б.: Такого я сейчас не припомню. Резко – да, это бывает. Вот недавно, в декабре, китайский полпред в ООН Лю Цзеи достаточно жестко высказался – потребовал от того же самого англичанина Райкрофта «перестать отравлять атмосферу» в Совете Безопасности и выразил надежду, что в будущем Райкрофт не будет опускаться до оскорблений в адрес других государств. Это достаточно жесткое выражение для публичного заседания.
Так что дипломаты иногда прибегают к резкости. Но всему должна быть мера. Главное предназначение дипломата – это все же поддерживать контакты, вести диалог – с тем чтобы приходить в итоге к какому-то согласованному решению.
ВЗГЛЯД: Может, иногда уже нет смысла искать согласованное решение, а надо давать отпор – на глазах у публики?
А. Б.: И мне приходилось давать отпор, – например, когда в Совете Безопасности обсуждался афганский вопрос. Но жесткость должна быть в аргументах, в постановке вопроса, а не в характере выражений, тем более адресованных лично дипломату, сидящему за тем же самым столом.
ВЗГЛЯД: А могли бы вы поделиться еще одной догадкой? За кулисами Сафронков тоже общается на «ты» с остальными постпредами? Или это была его импровизация, риторический прием? Ведь до сих пор он крайне редко выступал в Совбезе.
А. Б.: Не знаю. Раньше система была такая – один из заместителей постпреда, как и он сам, тоже занимается делами Совета Безопасности. Этот заместитель тоже общается примерно с тем же кругом постпредов и заместителей постпредов. Тут тоже многое зависит от личных отношений. Но я никакого представления об этом не имею.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vV05osFc5cw
Комментарии
Свои сопли оставь для поклонников иудушки Солженицина.
Вот и приходится напоминать, что "с тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов! Слыхал, наверное?!"
И не потому, что мы такие невоспитанные. Просто по другому эта банда уже не понимает.
Сегодня не время для церемоний. Которые, к тому же, не приносят никакого результата. Мы и так слишком долго были терпеливы и вежливы. Что часто расценивалось, как проявление слабости.
Так что не стоит обращать внимание на вопли тех, кто готов очень культурно и вежливо сдать наши национальные интересы.
Вчера всё было очень дипломатично.
Просто стандарты дипломатии изменились.
В полном соответствии с создавшейся ситуацией как в самом Совбезе, так и в мире...
P.S.
Чем отличается "свободный либерал" от матёрого ватника.
Первый будет заискивающе улыбаться и вежливо кивать каждый раз, когда любая сволочь будет оскорблять и бездоказательно обвинять его страну.
Будем бить тебя долго и мучительно.
И сравните это с выступлением вашего Сафронкова.
Комментарий удален модератором
так из-за чего поднят вой?
Реакция вашего совершенно неадекватна. Если бы действительно сказал что то внятное было бы что обсуждать.
Чем вас оскорбили? Читаю, читаю, не могу понять, где оскорбления? Критика с неодобрением поддержки Асада оскорбление? Вы постоянно занимаетесь тем же самым в адрес Америки.
Что же "Россия" своему-то народу постоянно врёт, врёт и врёт? По ТВ одни гопниковские ток шоу, призванные отвлечь внимание народа от внутренних проблем, 26 марта по всей стране прокатились митинги протеста, а ТВ ВООБЩЕ МОЛЧАЛО, как при СССРе, страна в грязи тонет и в пыли задыхается, а нам даже про соседнюю чистую и аккуратную Беларусь НИЧЕГО не показывают. Боятся! Ложь стала государственной политикой. Врут как дышат!
И что, моя реакция неадекватна?Если вы не увидели в речи этого «джентльмена» очередной ряда клеветы и прямых оскорблений России, то тогда уж и не знаю!
И еще.
Когда нет никого в комнате наши на русском языке говорят нет "ни души".
А англичанин скажет "no body" (нет тела).
Понял, сэр Модестов, разницу?
И еще тогда, до кучи.
Дать подлецу в морду, вызвать его на дуэль, и прикончить - это по-мужски.
А то ведь мы больше не будем его предотвращать. На хер нужно.
Свинья под дубом вековым...
А смотреть в глаза может только честный человек.
В ООН демократия и свобода слова.
2) Россия пользуется своим правом вето так-же , как и США. Например при голосовании по Резолю́ции ГенАссамбле́и ООН A/RES/69/160 о борьбе́ с героиза́цией наци́зма, неонаци́змом и другими видами практики, которые способствуют эскала́ции современных форм раси́зма, расовой дискриминации, ксенофо́бии и связанной с ними нетерпимости ! За проект резолюции в третьем комитете проголосовали 115 членов ООН. ПРОТИВ ПРОГОЛОСОВАЛИ — США, Канада и Украина. Евросоюз воздержался.
3) "Мерзкие режимы" как вы изволили демократично выразиться только в вашем ущербном пропагандистском представлении ! Саудовская Аравия с её средневековыми варварскими законами, неофашистская Украина , где противников режима заживо сжигают ,где применяется запрещенное оружие по жилым кварталам Донбасса - таковым "мерзким режимом" не является.В Иране и Сирии по сравнению с этими "гуманистами" вполне светские демократично законноизбранные правительства!
4)Результат ВАШЕЙ деятельности : ядерные бомбардировки японских мирных городов,напалм,химическое оружие Оранж во Вьетнаме , фосфорны...
"Жаргон пивной не для ООН..."
------
Русский человек, дипломат никогда бы не позволил себе такое обращение в присутственном месте. Это плоды путинского ЕГЭшного образования. Это типичная еврейская ХУЦПА!
http://idinahui.net/send.html
http://idinahui.net/send.html
Олег, ну доказательств этого сегодня предостаточно:
BBC (4.04, 5.04, 6.04): http://www.bbc.com/russian/news-39489150 , http://www.bbc.com/russian/features-39501686 , http://www.bbc.com/russian/features-39509169
euronews (5.04): http://ru.euronews.com/2017/04/05/russia-says-bombed-rebel-weapons-dump-caused-syria-chemical-attack
Bellingcat (6.04): https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/
ehorussia (13.04): http://ehorussia.com/new/node/14061
-------------
Правильно! А еще можно и морду набить, и "в сортире мочить". Не фиг на Россию бочку катить! А еще не плохо было бы на заседания ООН верхом на медведе въезжать с голым торсом. Ва-аще "крутяк" был бы! Никакая падла бы не вякала.
Комментарий удален модератором
А об этом чмошнике что говорить ? С таким уровнем "ораторских способностей", да просто русского языка я бы лично никогда не вышел к трибуне не то что ООН, а какого-нибудь даже местного междусобойчика. "Незаконные вооружённые формулировки" - это что такое ? )) "В глаза-то посмотри, что ты глаза отводишь ?", "Специально выступление Мистуры не слушал", "Испугали, что дело пошло к миру", "Не смей оскорблять Россию больше !", "Нашлись менторы !" - в какой подворотне или гоп-компании он учился таким манерам ?
"Очевидно, что провокации, подобные инциденту в Хан-Шейхуне, льют воду на мельницу сторонников военного реашения. Нужно разобраться, провести исчерпывающее расследование...
BBC (4.04, 5.04, 6.04): http://www.bbc.com/russian/news-39489150 , http://www.bbc.com/russian/features-39501686 , http://www.bbc.com/russian/features-39509169
Euronews (5.04): http://ru.euronews.com/2017/04/05/russia-says-bombed-rebel-weapons-dump-caused-syria-chemical-attack
Bellingcat (6.04): https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/
Ehorussia (13.04): http://ehorussia.com/new/node/14061
И дальше лживые обвинения в том, что "никто не выезжал на сцену преступления..." ну и т.д. в том же стиле. Разбирать выступления этих последышей Вышинского или Геббельса нет никакого желания если честно.
"Тогда почему ты нашего мужика Софронкова называешь "наш"?" - см. п. 2)
"Ты давно для наших уже не наш" - для "ваших", может, и не ваш, но мне это и не к чему. Главное, кем человек ощущает себя сам, согласен ?
"забыл старинную русскую поговорку..." - нет, не забыл, как же, как же... Об этом знал даже Йозеф Геббельс, написавший в одной из своих статей:
"Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты...." Ну и т.д. Думаю, русские сегодня (не все, конечно, а те, которые "ваши") вполне могут конкурировать с Геббельсом по части анти-британских и вообще анти-американских инсинуаций. Ну, как у Пелевина, например, в его третьем романе "Чапаев и пустота":
Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.
— Англичанка гадит, — наугад бросил я.
Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу потянул с плеча винтовку. Я удержал его."
Или "12 стульев", помните ?
"— Как вам нравится Шанхай? — спросил Липа Ипполита Матвеевича, — не хотел бы я теперь быть в этом сетльменте.
— Англичане ж сволочи, — ответил Ипполит Матвеевич. — Так им и надо. Они всегда Россию продавали."
"Леня! Я тебя понимаю, что ты -культурный еврей." - спасибо, Саша !
"Но евреев в ООН не оскорбляют и не называют животными, как представителей других стран." - насколько я в курсе, так назвали не евреев, русских или арабов, а одного конкретного человека и за его совершенно конкретные дела. На нашем форуме я таких (и похуже) оскорблений встречаю воз и маленькую тележку. Как к этому относиться ? Не знаю, но если ты спросишь родителей детей, убитых химоружием в Хан-Шейхуне, думаю, что они согласятся с подобным нелицеприятным словом.
"Когда в августе 1991 года в Москве пала советская власть, то город был заклеен листовками с изображением улыбающегося еврея. Под рисунком был стих: " Спасибо русским дуракам, что власть за так отдали нам". - то есть, ты так ненавидишь русский народ, что полагаешь, что он не может бороться за свою свободу и законную власть ? Спешу тебя обрадовать, Саша: это не так ! Как самый непосредственный участник (и даже организатор) тех событий, могу свидетельствовать, что основная масса протестующих были простые русские ребята-работяги с заводов, с которыми я вместе баррикадировал Исаакиевскую площадь и потом стоял ночами возле здания Ленсовета.
"А чеченские боевики заявляли ( я видел одно видео из Грозного), что новая Россия, в отличие от СССР, перестала считать сионизм еврейским фашизмом и управляется евреями. " - не знаю, что заявляли чеченские боевики, но никто и никогда в мире желание еврейского народа жить в своей стране фашизмом не называл.
"И тебе, еврею, не перспективно заступаться за англо-саксов" - в отличии от националистов, я не рассматриваю людей сквозь призму их цвета кожи или этнической принадлежности. Для меня просто абсолютно неприемлемо давать характеристики (причём, в обе стороны) целиком каким-либо нациям или народностям, это абсурд, дружище !
"Они не любят не только нас, русских. но и вас, евреев. " - это абсолютная глупость, не имеющая ничего общего с действительностью. Я общаюсь со всем миром, и ни с кем у меня нет проблем. Да, русские иногда тяжеловаты, но и с ними я нахожу общий язык, как правило.
"Эскин и Яков Кедми уже это поняли и часто посещают Москву." - Авигдор - настоящий экстремист, хотя иногда и высказывается по делу, и с годами стал поспокойнее. Якова я уважаю за былые заслуги по поддержке сионизма и борьбу за выезд советских евреев в Израиль. И его критическое отношение к внешней политике Израиля мне нравилось. Но его нынешнюю позицию по Украине и Сирии я совершенно не разделяю.
Удачи, Саша !
Не обещаю что продолжу дискуссию, времени в обрез, если честно.
Ибо твоя Родина - Россия, а вовсе не Израиль.
Или ты не еврей. В смысле не настоящий еврей, ряженый.
Убивают вежливо, надежно, с контрольным в голову.
Кстати, вспомнил кадры спасательных работ "белых касок" в Хан Шейхуне.
Мне одному кажется. что эти "каски" в противогазах прыскают на людей из газовых баллонов струей газа белого цвета, так смахивающей на хлор?
Я не спец, но первый раз вижу, чтобы так "спасали" задыхающихся от "зарина".
А теперь некоторые факты из энциклопедии (для размышления):
"В капельно-жидком виде стойкость зарина может составлять: летом — несколько часов, зимой — несколько суток".
"Среднесмертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1 минуты — 0,075 мг/л, при действии через кожу — 0,12 мг/л"
"Лечение человека, поражённого зарином, необходимо начать сразу же после постановки диагноза. Незамедлительные действия включают срочную изоляцию жертвы от поражающего агента (заражённая местность, заражённый воздух, одежда и прочее), а также от всех возможных раздражителей (например, яркий свет), обработку всей поверхности тела слабым раствором щёлочи"
Они нас держат за лохов.
И надеются на нашу короткую память.
Хрен им!
Что характерно , у евреев в России , даже у крещеных (что еще хуже,ибо они изменили своей вере под давлением обстоятельств) , есть некая на подсознании патологическая ненависть ко всему русскому , видимо за вековые пинания вас как жидов за линией оседлости. Чувство патриотизма к Государству у вас появляется только в Израиле , а здесь в России вы просто "люди мира" "перекати поле" без роду без племени , Россия для вас чужая и враждебная .Именно по этому,даже находясь уже за тысячи км от неё , вы с удовольствием лезете на русские форумы , чтобы гадить на неё всеми доступными способами, даже если Россия вскормила , выучила вас , дала вам , как говорится, путевку в жизнь. Разве я не прав ?
Никому не только нет интереса к пожиранию: "Россию мелким мышам и крысам , всё равно не сожрать" (только в воспаленном мозгу головоногого такая "мысль" может возникнуть), но и делать гадости нет желания. Но особенно смешно выглядит скорбь по Швеции, Германии,Франции и совету им не уподобляться. Совет не следовать вполне благополучным (в основном) странам, а продолжать шествовать российским путем в никуда не просто нелеп, а откровенно глуп!
Более того, и сама Россия постепенно осознает это и, разумеется, уже в скором временем откажется от попытки идти подобным путем!
Швеция , Германия , Франция не смотря на своё вассальное положение "китайских болванчиков"(особенно Германия со 1200 американскими военными базами на своей оккупированной US Army до сих пор территории) всячески чаще изподтишка стараются саботировать по гитлеровски сумасшедшие действия своего босса - США - это и увеличение финансирования НАТО и участие в сирийской проигиловской авантюре.
Не понял , что вы имели ввиду под российским путем... видимо вы предлагаете вернуться на горбочевско-ельцинский "путь" ублажения амбиций и всё возрастающих "требований" победителя в Холодной войне , став рабом (по украински) ,ну либо всё одобряющим вассалом (как Польша, или Германия с мамочкой Меркель) . На мой взгляд такой путь деградации для РФ неприемлем. Так ненавидимый вами и вашими хозяевами новый путь России - это отсутствие амбиций ...
Вам кажется нелепым , то , что мои слова выбиваются из ваших госдеповских клеше , отличаются от ангажированных прогосдеповских СМИ , и моё суждение для вас "мания величия" - я вам сочувствую и понимаю Вас ! У вас когнитивный диссонанс - разрыв утрамбованного в ваших мозгах шаблона.Конечно же вам трудно меня понять с вашей гонкой среди тараканов , готовых за лишний цент откусить соседу конкуренту голову с наидобрейшей маской улыбкой , где кто сильнее тот и прав, но вы отключитесь от АНБматрицы и постарайтесь понять не только буквы но и мои слова в комментариях.
Всего вам доброго !
Если вы не в курсе : вся "информация" в ангажированные СМИ сливается игиловской агентурой - шоу Белые Каски называется. И весь этот многосерийный фейк уже разоблачается даже самими западными специалистами в области медицины и отравляющих веществ , на столько всё сделано на примитивном уровне с единственным расчётом на тупого зомбо-зрителя. А то , что сами ИГ террористы применяют хлор в Сирии и Ираке , а в последней бомбардировке US авиацией взорван такой же хим.склад ИГ , как и ранее уничтоженный сирийской авиацией - никого не интересует !
по поводу чьей-то агрессивности. вы попробовали бы со стороны взглянуть на свой текст. и оценить его агрессивность! "...крысы , ведь они своего мнения не имеют , ибо рабы ";
"вассальное положение "китайских болванчиков"; иСподтишка стараются саботировать по гитлеровски сумасшедшие действия своего босса"; "мамочка Меркель".
Не правда ли Вашим оппонентам должно быть приятно разговаривать в подобном тоне.
(Я уж не говорю, что, с моей точки зрения, это просто плоды зомбирования). Если Вы не совсем головоногий Бикки, то должны понять, как к Вам лично могут относиться эти люди.
Про новый путь тоже интересно! В чем его новизна по сравнению с путем комми? Всех запугаем!? Мюнхенская речь - повторение речей Молотова-Сталина перед войной. Не хотелось бы дальнейших аналогий... Именно амбиции (ныне ни на чем, кроме военной силы не основанные) не мирового (кишка тонка), но евроазиатского жандарма его политика и демонстрирует. Ну. а "Вашингтонскому обкому" Россия с ее экономическим потенциалом малоинтересна.
сhttps://www.youtube.com/watch?v=dtz7uHCI-Lk
https://www.youtube.com/watch?v=D6je5k_GDHg
Гопники есть в любой стране, только даже гопники Вануату в статусе дипломата ведут себя приличнее. Стыд и срам.
Почему-то я был о ваших умственных способностях лучшего мнения !Очень жаль , что они заканчиваются на компьютерном контролёре правописания.
https://www.youtube.com/watch?v=bwTstrETDOo
Алесандр , Вы просто этот самый "Три в одном" :-))))))))))))))))))
Слишком, мол. нас могут не так понять! Мол, с культурными людьми так нельзя!
Вы уж тогда или крестик снимите, или штаны оденьте.
И с такая ООНновская падаль достойна такого обращения с ними.
В Африке негры мочили и мочат негров.
На Украине русские мочат русских.
На ближнем востоке мусульмане мочат мусульман.
И все-таки хитрые суки, эти американцы, которые в ЦРУ. В хитрости не откажешь.
А то, что словесно дали наглецу.в его подлую харю, так это нормально, я считаю.
Ату этот продажный ООН!
А в ООН нужно вести себя достойно и корректно. Ведь по поведению дипломата судят о его стране и народе.
Вспомнила случай с Коллонтай, когда шведский король предложил ей присесть...
Комментарий удален модератором
А ему, с порога, ведущий вечера, на весь зал: "О, Сафрон пришёл... Э ! СЛЫШЬ, ТЫ, ёпта ! Чё как бедный родственник, иди сюда."
Какие могут быть возражения, что именно блатное и хамское хулиганьё
- это именно тот самый механизм, благодаря которому РФ получит уважение и признательность.
И все тут же возьмут подобный стиль, как образец для подражания, с тем, чтоб над народами
воссияло солнце правды, а в человецех благоволение!
ООН -эта организация, которая даёт "добро" на вторжение США, НАТО во все все страны мира.
(по теме дня - о неприменении химоружия) и требует их исполнения..
Вот манера - переводить обсуждаемую тему совсем вбок от смысла.
Что ж мы тогда в этой ооне делаем? раз она такая глупая и никчемная.
Надо уйти, громко хлопнув дверью.
Надо быть логически последовательными. Не так ли?
И лишь во вторую, в третью очередь - эти слова можно анализировать как ГРУБЫЕ, или нормальные, НЕ ГРУБЫЕ (соответствующие нынешнему положению России, или нет).
так из-за чего поднят вой?
Да они все там его знают. Особенно англичаны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Песков такой же продукт Ельцинско-путинской школы ЕГЭшного образования. Его задача отмазывать путинских богоизбранных недорослей-ушлёпков перед мировым сообществом. Доотмазывались настолько, что уже никто нам руку не подаёт - вот это и есть продукт Песковского отстаивания, якобы "НАШИХ" интересов. Еврейское движение "Наши" уже почило в бозе, никто его уже не вспоминает, а он всё отстаивает его интересы.
Задача господ "богоизбранных", рассорить русских со всем Западным миром, чтобы в случае, не дай бог, военного конфликта, "Запад" уже ненавидел бы русских лютой ненавистью и был готов оправдывать действия своих правительств в этом конфликте.
Кстати, этим также постоянно занимаются в своих ток-шоу евреи Соловьёв, Гудошников и Шейнин, а также армяне Бабаян, Кургинян, Багдасаров и Степанян
https://www.youtube.com/watch?v=35eEljsSQfc
http://youtu.be/0XHUqTyiuCk
оригинал здесь
http://ru.euronews.com/2012/07/21/syrian-forces-strike-back-after-rebels-make-gains "Syrian forces strike back after rebels make gains"
(После успехов, достигнутых повстанцами Сирийские правительственные силы нанесли ответный удар - перевод ближе к оригиналу) (Реванш правительственных войск в Сирии - название на русскоязычной странице сайта) Хочу обратить внимание (58-я секунда) на дружеские объятия и улыбки постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина и представителя США Сьюзен Райс, что вполне согласуется со словами из интервью Райс: "Райс призналась: "На личном уровне я без стеснения могу сказать: нам [с Чуркиным] вместе очень весело. Мы воюем между собой и смеемся, иногда мы соглашаемся друг с дружкой, иногда нет".
http://www.inopressa.ru/article/09Feb2012/foreignpolicy/rice.htm
То что позволил себе Сафронков никак не согласуется со статусом дипломата. Мне когда-то (еще при Советах) показали сборник правил поведения дипломатического работника (официальный документ "д...
"Дебилы, блевать!"
Так что Сафронков хороший ученик... :)))
Да гнать этого урку поганой метлой из дипломатического корпуса надо! "Каков поп,таков и приход."Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А если мужик был по всем оценкам мне не по силам, то просто списывал такого хоря с любых контактов и связей... :)))