Типичная жизнь в добольшевистской России
На модерации
Отложенный
В последнее время на Конте активизировался некий фрукт под ником Василий Ерёмин, который взял на себя миссию разоблачать сталинизм и советский строй во всех его исторических проявлениях и убедить нас в том, что советский период истории это сущий монстр, пожравший наше хрустобулочное процветание.
Между ним и Ехидным Дугласом случилась небольшая перепалка по поводу использованных фотографий, отражащих дореволюционную Россию.
А я подумал, не воспользоваться ли случаем и не заглянуть ли в те благословенные "добольшевистские" времена, дабы дополнить картину фактов и лжи, которую нам навязывает Ерёмин и иже с ним?
Почему лжи? Да потому что Ерёмин, втиснув дореволюционную фотографию некой группы людей сельского вида в свой пост, обозвал её "типичной крестьянской семьёй до большевистских реформ".
Типичной?
Ну, давайте и мы погуглим интернет и посмотрим как жили крестьяне в добольшевистской России, насколько там было всё "типично" и замечательно.
Первый клик. Ой, это что? Никак Гулаг?
Женщины бурлаки на реке Суре
А это типичные бурлаки, бравшиеся за этот адский труд не от хорошей жизни. Посмотрите на женщин-бурлаков и подумайте. Какого бы чёрта бабы брались за этот труд, если бы мужики их могли прокормить?
Неужели они по доброй воле лезли бы в бурлацкую петлю, если бы имели у себя дома типичное зажиточное хозяйство?
Взято здесь:
https://foto-history.livejourn...
А вот фотография ночлежки на Васильевском острове.
Суп в столовой. Ночлежка на Василевском острове. 1910-е гг.
Это типичная нищета. В основном, как видите, там сидят одни мужики. А где же бабы? А кто ж его знает. Наверное баржи по волгам тянут, пока мужики на заработках в Питере. А может и жён у этих людей никогда не было, потому что, если человек живёт в ночлежке, то значит нет у него ни двора, ни кола. А есть только одно тело, которое жрать просит и за это человек готов работать за гроши, а жить в норе.
Эту фотографию я взял из книги The Russian Century: A History of the Last Hundred Years, выпущенной издательством Random House в 1995 году.
Подпись к фотографии гласит: "Бесплатная столовая для безработных в довоенном Петербурге. Поток крестьян, приходивший в город в поисках фабричной или заводской работы, создавал в городе социально нестабильную ситуацию. Большинство этих людей были неженатыми мужчинами, уроженцами иных мест. Они приносили с собой крестьянский вид и повадки, жили на миску каши в день и дополняли свой рацион семечками, шелуха которых устилала тротуары возле ночлежек как ковёр из чёрных мух".
В ночлежном доме, Петербург. Начало ХХ века
А вот и гостиница-люкс. Просторные спальни. Прекрасные чистые полати, без всяких признаков ненужных простыней, подушек и одеял.
Впрочем, это ещё, наверное, люди у которых жизнь удалась. Городские условия, крыша над головой, бесплатная еда.
А то ведь типичная крестьянская семья могла выглядеть и вот так. В мобильном, так сказать, варианте. Вечно кочуя между городом и деревней:
Деревенские нищие в дореволюционной России, 1900 год.
А вот этот снимок показывает нам избу типичного крестьянина Савойкина, умершего от голода в городе Лукоянове, Нижегородской губернии.
Изба крестьянина Савойкина, умершего от голода в городе Лукоянове
Снимок сделан в 1891 году русским фотографом и фотохудожником Дмитриевым Максимом Петровичем, жившем в Нижнем Новгороде. Вот тут его подборка творческих работ, из которых мы ещё что нибудь почерпнём:
https://stat.newsland.com/community...
Кстати, ба! Савойкин умер от голода? Да быть такого не может! Ведь всем известно, что голод творился только в сталинской России. Ерёмин соврать не даст.
Вот фотография народной столовой в деревне Пралевке Лукояновского уезда Нижегородской губернии. Фотограф Дмитриев. 1891-92 год.
Народная столовая в деревне Пралевке Лукояновского уезда.
Конечно, картина столующихся крестьян вызовет у некоторых прилив законной гордости за продовольственные успехи царской России. Но присмотритесь к избам этой крестьянской общины. Куда делась "ерёминская" типичность? Это ж не избы, это сено и солома.
Нижегородские босяки. Фото М.П. Дмитриева. Конец ХIX - начало ХХ века.
А вот типичные крестьянские пахари царской России, присевшие отдохнуть после сытного обеда. Ой, прощу прощения, под фотографией стоит надпись "Нижегородские босяки. Фото М.П. Дмитриева. Конец ХIX - начало ХХ века." Да и то верно, как же ещё назвать людей, у которых на ногах даже и лаптей нет. Босяки и есть. Лодыри, тунеядцы, алкоголики. В пореформенной России, можно сказать, демократия, хочешь жни, а хочешь куй. А эти что выбрали? Даже и писать не буду, а то неприлично говорить. В общем, не желают вписываться в общую картину типичных крестьянских семей, хотя ведь по мордам видно, что из крестьянского сословия.
Или вот, типичная троица "типичных" добольшевистских мужиков.
В лаптях, онучах и таком рванье, что даже затрудняюсь определить тип одежды. Зипун, не зипун, армяк, не армяк?
Подпись гласит что это тоже нижегородские босяки.
Однако, что за босяки? Рожи не испитые, ноги не босые. Хоть в рванье, но одеты. Только непонятно, что же не дало им стать типичными крестьянами, а превратило их в типичных босяков? Гражданская война? Разруха? Коллективизация? Раскулачивание? Дотянулся проклятый Сталин?
Типы старообрядцев. Семеновский уезд. Фото М.П. Дмитриева. Конец ХIX - начало ХХ века.
А вот пара старообрядцев Семёновского уезда. Снимок Дмитриева.
Старообрядцы ведь были трудолюбивыми людьми, насколько мы помним из истории. Им не на кого было надеяться, только на себя. И работали они истово, усердно, можно сказать религиозно. Однако ж, что мы видим? Один сидит в онучах, а второй босой. Да ещё в таком грязном виде, что, пожалуй я и на три шага побоялся бы к ним приблизиться, чтобы не заразиться. Да и дом позади что-то не внушает мне чувства гордости за добольшевистскую Россию.
И куда на всех этих фотографиях пропала "ерёминская" зажиточная типичность?
Кстати о "заразиться". Вот тифозная больница в селе Новая Слобода Лукояновского уезда. Фото М.П. Дмитриева. 1891-92 гг.
Деревянная изба, а вместо кровати на переднем плане грубая деревянная скамья. Из медицинского оборудования одна сестра милосердия на заднем фоне стоит. И сомневаюсь, если у неё хотя бы градусник есть. Типичная крестьянская больница.
А вот ещё одна "типичная крестьянская семья", типично больная тифом.
Семья больных тифом в городе Княгинине. Фото М.П. Дмитриева. 1891-92 гг.
Скажете мне, что ж тут типичного? Ну, заболела одна семья, с кем не бывает.
А типичное тут то, что только в царской России можно было периодически подцепить тиф в разных его разновидностях. А вот при СССР я о тифе не слыхал. За исключением периода войны 1941-45 годов, когда на оккупированных немцами территориях возникали очаги эпидемии.
Ну в общем, заходите на указанный сайт, любуйтесь там фотографиями Дмитриева:
https://stat.newsland.com/community...
Кстати, я не упомянул о типичных добольшевистских детях. Исправим недочёт.
Челябинск. Чаеразвесочная фабрика Высоцкого. 1910-е годы
Вот фотография типичного детского счастья того времени. Детишки работают на чаеразвесочной фабрике Высоцкого в Челябинске. 1910-годы.
Ну, слава богу, измождённых нет. Дети выглядят хорошо. Чистые, откормленные. И даже защищены законом. Был такой закон, от 1 июня 1882 г. «О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах», устанавливал запрет на работу детей до 12 лет, для детей 12-15 лет ограничивал время работы 8 часами в день (притом не более 4 часов без перерыва) и запрещал ночную (от 9 часов вечера до 5 часов утра) и воскресную работу, а также запрещал применение детского труда во вредных производствах.
Ведь это хорошо, когда пацан 12-15 лет не шляется по библиотекам и кружкам самолётостроения с праздной целью. А приносит пользу капитализму, работая по 8 часов в день на господина Высоцкого?
Хороше же, а?
https://ljwanderer.livejournal...
Кстати, обратите внимание на благотворное влияние капитализма на типичного крестьянского ребёнка. На чаеразвесочной фабрике мы видим одетых и накормленных подростков. А вот там, где капитализм и царская благотворительность до детей не добирались, они могли выглядить так:
Не будем при этом обсуждать, что творилось с детским трудом в добольшевистской России ДО 1882 года. А то, господин Ерёмин обвинит меня в намеренном нагнетании страстей и психологическом давлении на аудиторию.
Но кому интересно, вот историческое исследование по этой теме, читайте самостоятельно:
http://scjournal.ru/articles/i...
Ну и тут вы меня спросите, и что ты доказал? Мы это и так знали. Нам в школе об этом целых пять минут рассказывали.
Да ничего не доказал. Просто освежил вашу память о том, как жил типичный или нетипичный, но простой люд в добольшевистское время.
За последние 27 лет мы откатились в социально-политическом времени назад, обратно в эпоху капитализма. В эпоху торжества и диктатуры буржуазии. И ещё не все осознают, насколько глубоко эти изменения повлияют на русскую общественную жизнь. Хотя, звоночки постоянно раздаются в виде повышения очередного то налога, то пошлины, то стоимости квартплаты или тарифа, а также размывания и уничтожения бесплатного образования и медицины.
Но кроме этих сигналов нам подают и другие. На которые нам бы следовало обратить более пристальное внимание.
Идёт кампания за кампанией, требующая от нас покаяния перед "убиенным большевиками" Николаем Вторым. Происходят регулярные официальные приезды в Россию каких-то самозванцев "романовых", раздающих нужным людям "императорские" ордена и дворянские звания. В Думу из Крыма просовывают истеричную поклонницу царя, время от времени взрывающуюся очередным верноподданическим негодованием. Наконец, мы слышим недавнее заявление Жириновского о том, что их партия отныне желает называть себя монархической. Всё это говорит нам о том, что решение о восстановлении монархии в России в верхах российской элиты уже принято.
А активное и массированное проталкивание пенсионной реформы в стране может играть и ещё одну роль - прощупывание общества на предмет народного сопротивления крайне непопулярных решений.
Если народ промолчит и в этот раз, значит с ним отныне можно будет делать что хочешь. Хоть провозглашать священную империю фараонов, хоть возрождать римские эргастерии.
Вот тогда эти фотографии вам и пригодятся. В качестве иллюстрации нашего "типичного" православно-монархического будущего.
Комментарии
А то надоели эти ерёмины,скворцовы,модестовы со своими "фактами", высосанными из пальца или из чего похуже.
P.S. При сохранении нынешнего политического курса, у Ерёмина есть все шансы вернуться в "благословенные" добольшевистские времена. Жаль, что не у него одного.
https://libking.ru/books/sci-/sci-culture/583876-leonid-belovinskiy-zhizn-russkogo-obyvatelya-izba-i-horomy.html
Монархистам показана особенно, мож отрезвит от восторгов. Но и нормальным людям не грех почитать, весьма полезно.
В детстве постоянно общался с родственниками, которые лаптем щи не хлебали, жили в СПб, ездили по России и за рупь ежам, выучивались на нужные специальности и прилично зарабатывали. Во власть и депутаты не лезли, хотя и могли.
Поэтому знаю из первых уст и про Русско-японскую, и про Порт-Артур, и ещё и раньше.
Съём квартиры о 3-4 комнатах в СПб на Мойке и по Обводному стоил 700-1000 рублей, с сентября по май. Дача в Сестрорецке на 3-4 месяца - 200-300 рублей. Такие были цены. Собственных домов почти не было. А топить это дело, а электро или керосин?.. И кто мог такие хоромы содержать? И даже не все мелкие служащие. Лишь инженерА, и высшие офицерА.
Поэтому рабочие или снимали комнату на всю семью, или занимали кроватное место, а семья жила на деревне. Наладчик по станкам Путиловского имел у немцев до 100 руб в месяц, а разнорабочие - начиная от 10 руб.
Публичных домов была тьма. Что поприличнее, стоило от рубля и выше, а с вышедшими в тираж шалашовками - 20-30 копеек. Так они и жили...
ПС. Все монархисты сотрудничали с Гитлером, и папаня нынешней "императрицы".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"...С. Н. Прокопович Бюджеты петербургских рабочих (по данным анкеты, произведенной 12-м (содействия труду) отделом ИРТО), 1909 г.
… Следовательно, около 70% одиноких рабочих и 43% семейных живут в угловых квартирах. Что представляют из себя эти угловые квартиры, можно видеть из след. их описания, данного санитарным врачом А.Н. Рубелем:
«Самой выдающейся чертой этих квартир, всегда обращавшей на себя особенное внимание санитарного надзора, является чрезмерное переполнение их жильцами, местами достигающее ужасающих размеров. Ни квартирные хозяева, ни сами жильца при размещении по комнатам никогда не соображаются с объемом, с кубическим содержанием воздуха в помещении. Площадь пола служит единственным мерилом вместимости, и квартира только тогда считается заполненной, когда уже ни в какой уголок нельзя больше втиснуть ни одной койки. Нередко даже, когда вся комната уже заставлена кроватями, избыточные жильцы помещаются в узких закоулках между печью и стеной, иногда даже прямо на полу, а в исключительных случаях — как нам привелось видеть в так наз. Вяземской лавре — и под нарами; спят не только в комнатах и к...
Че дурка мугнитофонная не желаешь так пожить?
хотя бичара тебе не привыкать
дурачок хрущевский выживший из ума, думает что он один жил при РИ.
А вот как в действительности жили рабочие в то время
"...Г. Наумов Бюджеты рабочих города Киева. Киев, 1914
Вопросы рабочего бюджета теснейшим образом сочетаются с теорией заработной платы. Конечно, теория эта может быть построена только на основе изучения капиталистического производства и распределения в их целом. Но бюджетная статистика может дать материал для обоснования и проверки некоторых положений теории заработной платы. Оценивая с этой точки зрения собранный нашей анкетой материал, мы должны признать, что он целиком подтверждает некоторые положения теории средств существования, как она сформулирована автором «Капитала».
Заработная плата и по нашим данным оказывается недостаточной для удовлетворения наличных потребностей. Рабочее население в целом находится в состоянии хронического дефицита. Высшим потребностям уделяется ничтожная доля бюджета, но только потому, что при наличной реальной плате и низшие элементарные потребности остаются неудовлетворенными. Значительный слой рабочих вынужден обходится без квартир...
А вот лучше почитаем Наумова
"... Раздел расходы на питание
В противоположность квартирному довольствию, до сих пор сохранившему натуральный характер, содержание рабочих на хозяйском столе теперь распространено мало. Из 572 ответивших на анкету на хозяйских харчах живет всего 15 человек. Все они по тем или иным причинам не довольствуются хозяйским столом и тратят дополнительно на харчи от 1 до 5 рублей в месяц.
На всех 1087 едоков, представленных нашими бюджетами, приходится 146 751 р. расходов на пищу в год, или на каждого едока приходится в месяц 11 руб. 23 коп. расходов на пищу. Нетрудно сообразить, что сумма эта совершенно недостаточна и при теперешней дороговизне никак нельзя иметь сносный стол за такую плату. Действительно, если бы киевский рабочий питался так, как английский, он затрачивал бы на пищу гораздо больше того, сколько тратит сейчас. [...]
А между тем, потребление английского рабочего тоже далеко не идеально и не отвечает требованиям гигиены.
Мы взяли для сравнения средний бюджет киевского рабочего. Однако очень много таких, которые тратят не только на едока, но на семью из двух человек меньше 11 руб. 23 ...
…. Киевские рабочие в отношении расходов на пищу равняются с американскими. Однако преимущество киевских рабочих, по сравнению с американскими, является мнимым. Сравнительно небольшой расход на пищу не говорит в пользу того, что свободный бюджетный остаток, идущий на удовлетворение более высоких потребностей, у киевских рабочих больше, чем у их заграничных собратьев. Разница объясняется иначе. Киевские рабочие тратят на жилище и, как увидим ниже, на одежду относительно больше, чем рабочие за границей. У них поэтому на пищу поневоле остается меньше, и в качественном отношении пища, конечно, тоже хуже, чем у рабочих Европы и Америки...
дурка...
а вот как было в действительности
"...Как ни плохи были жилищные условия рабочих фабрично-заводской промышленности, но еще хуже они были у рабочих каменноугольных шахт и железных рудников, нефтяных промыслов и даже некоторых металлургических заводов в новых промышленных районах - Южном (Донбасс) и Бакинском..... .В докладе специальной правительственной комиссии, обследовавшей в 1900 г. положение рабочих на 14 горных заводах, 7 железных рудниках и 36 каменноугольных и антрацитовых копях Юга, отмечалось, что «кроме землянок, совершенно неудовлетворительными были жилища для семейных рабочих в виде так называемых "каюток" (надземных зданий из тонких досок, более или менее прочно оштукатуренных, без потолков и полов), а для бессемейных - в виде казарм-сараев, с малым числом небольших окон, без потолков и пола». Они отличались соединением спальни со столовою, а иногда и с кухнею, отсутствием особых помещений для артельных кухарок, отсутствием умывальников, несъемными нарами без разделений между местами, несоответствием кубического содержания воздуха в помещениях числу живущих в них рабочих [33]…..На каменноугольных шахтах и железных рудниках, располож...
ЗЫ. Ниоткуда не "высосал". Много общался с людьми жившими в те времена,среди них мои дедушки и бабушки.
Маловероятно, что они все мне врали.
Так что они не врали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дед говорил, что его дед, мой пра-прадед, объяснял распыление доставшегося ему состояния так: 6 детей, всех надо было учить, поднимать на ноги, девочкам надо было дать хорошее приданое. Ни в какие карты он не играл, не кутил и шампанское из туфелек б**дей не пил. Конечно, у них в роду, из ВКЛ, был принят мажорат. То есть, всё отдавали старшему сыну, а остальные - пшли вон! Но он так не мог и, экономя на всём, выучил всех и всех дочерей выдал замуж за порядочных людей. Честь ему и хвала!
Комментарий удален модератором
Меня история научила тому, что
КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,
экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
А не для того ли нам и надо знать историю,
чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . ...
.
(по данным анкеты, произведенной 12-м (содействия труду) отделом ИРТО),
1909 г.
Так вод там есть раздел выводы и там написано "...Итак, при бюджете менее 600 р. петербургский рабочий только в исключительных случаях может воспитывать детей; а так как средняя заработная плата петербургского рабочего равняется 300-350 руб., то только незначительная часть всего числа рабочих может иметь в городе семью и детей. В середине XVIII в. Ж.Ж.Руссо назвал большие города «могилами человеческого рода»; в то время смертность в больших городах превышала рождаемость. В настоящее время такими же «могилами человеческого рода» являются наши фабрики и заводы.
Естественная вследствие смерти убыль в рядах рабочих не может быть покрыта подрастающими на фабриках и заводах детьми; для этого их количество слишком недостаточно. Поэтому ряды пролетариата пополняются главным образом выходцами из деревни. Как правило, русский пролетарий воспитывается не в рабочей семье, не в городе,...
Совковый кретин))) Развитие техники и технологий в сельском хозяйстве освободило миллионы ненужных сельскому хозяйству крестьян - трудоустроить сразу массу народу в городах не получилось и в США - там потребовалось на это 10 ЛЕТ!!! и сейчас там на селе трудится МЕНЕЕ 1% а в совке более 6% и те не на своей земле, а в качестве наёмной раб-силы.....
И что? в каждом российском городе есть сейчас ночлежки?:)))))
По нынешним временам, наверное, не один миллион рублей.........