Учиться у обезьян!
На модерации
Отложенный
Исследование: Мартышки решают коллективные задачи без драк и споров. Зоологи учили обезьяну открывать ящик с большим количеством еды, только когда обезьяны более высокого ранга находились на определенном расстоянии, за запретным кругом.
От каждого члена стаи требовались понимание и выдержка: даже высокопоставленная особь должна была дожидаться поодаль, когда ее подчиненный подойдет и откроет ящик. Однако этим правилам обучали только одну обезьяну из середины иерархической лестницы. Остальные должны были понять суть процесса по поведению других, методом чужих и своих проб и ошибок. После того как исследователи обучали правилам одну обезьяну, в ход эксперимента они не вмешивались.
И у обезьян всё получилось! Мартышкам было достаточно просто понаблюдать друг за другом, чтобы понять принцип происходящего. Никакого специального общения или принуждения и перебранок не было. Зеленые мартышки оказались на редкость терпеливы и снисходительны друг к другу. При этом доминантные особи усваивали правила игры раньше остальных.
Вот как всё происходило: к чемодану с угощением подходила низкоранговая обезьяна и оценивала, как далеко находятся доминантные особи. Если они были слишком близко, обезьяна-открыватель ничего не делала. Если "начальство" располагалось в меру далеко, она открывала чемодан. После этого к угощению могли подойти другие. Еще раз заметим, что социальный статус не мешал обезьянам понять абсолютно демократичные правила, и их усвоение происходило без драк и споров.
Полученные результаты говорят о том, что высшие когнитивные способности, вроде умения понимать чужие мотивы и чувства, не обязательно должны быть связаны с решением сложных задач, требующих высокоразвитой социальной структуры или речевых навыков. В социальном устройстве стай зеленых мартышек нет ничего особенного, как и в задаче, которую им предлагали. Там не менее обезьяны сумели организоваться, даже не общаясь, лишь наблюдая друг за другом.
Комментарии
======================
А вы, "граждане" - в Списке "Б": http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
:))
===========
Суды - никому ничего не должны (так как в долг - ничего не брали). :)
Cуды - МОГУТ . Могут решать. И не только "споры".
Но и совершенно бесспорные вопросы.
Например, вопрос целесообразности (для населения)
нахождения в госструктуре той или иной конкретной личности.
Например, ТАК: http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
2) О должностных преступлениях в Госдуме вспомнили по линии пенсий. Предлагают дополнительно к наказанию взяточников лишать их по суду права на гос. (льготную) пенсию. - По-моему, очень куцо. Почему только взяточников, а не костоломов ? -Из числа должностных лиц надо наказывать по линии пенсионного обеспечения вообще всех опороченных по суду по определённым статьям Уголовного кодекса. (незаконное превышение власти, злоупотребление властью, дискредитация власти).
=============
Кем... обязаны?
Если "обязаны" малолегитимной бумажкой (типа Конституции),
то можно и наплевать на такое "обязалово" (что мы и наблюдаем).
Если обязать ВОЛЕЙ населения, то другой коленкор получается
(попробуй, не исполни) : http://maxpark.com/user/380587159/content/1606564
А разок я наблюдала работу в паре очаровательной мелкой собачки и огромного облезлого пса - пока пароход шлюзовался, малыш танцевал и с каждой поднимающейся мимо палубы склянчил гору провизии. Что успел - съел (но урывками, продолжая танцевать, чтобы накидали по-больше), остальное доел пришедший сразу по окончании процедуры огромный пёс - "крыша". Пара явно давно сработалась - самого артиста давно прогнали бы с хлебного места, а его страшного вида "крыше" не выпросить и чёрствой горбушки