За инфляцию ответишь: Суд отказал петербуржцу в иске к Казначейству и Минфину

На модерации Отложенный

 

Роман Пак пытается отсудить компенсацию за чрезмерный рост цен

Роман Пак считает, что нельзя сидеть и мириться с тем, что все происходит так, как происходитРоман Пак считает, что нельзя сидеть и мириться с тем, что все происходит так, как происходит

Фото: Тимур ХАНОВ

ПРЕТЕНЗИИ НЕ ПО АДРЕСУ

Роман Пак судится с Госдумой, Министерством финансов и Управлением федерального Казначейства по Ленинградской области из-за неточного прогноза инфляции. Дело не сдвигается с мертвой точки уже почти год.

На днях Московский районный суд Петербурга отказал ему в иске, мотивировав это неправильным выбором ответчика.

Якобы, отвечать за непомерный рост цен должно не государство, а продавец, который эти цены установил.

Ни по одному заявленному нами доводу представитель ведомств не ответил – дальше выбора ответчика дело не пошло.

Сейчас мы ждем результативной части решения и будем обжаловать его в вышестоящих инстанциях, - рассказала адвокат Татьяна Мынка.

НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ НА РЕМОНТ

Все началось еще в 2014 году, когда парень запланировал ремонт домика в деревне – нужно было купить компрессор, сварочный аппарат, материалы – на все про все 32 тысячи рублей.

Ремонтировать дом собирались только в 2016 году.

К тому времени планировал отложить нужную сумму без ущерба для бюджета.

Чтобы подсчитать, сколько денег потребуется с учетом обесценивания, взял федеральный закон, где был прописан прогноз инфляции около пяти процентов на три года, - рассказал Роман Пак.

Когда настало время делать покупки, выяснилось, что на необходимое оборудование требуется почти в два раза больше денег - 56 200 рублей.

Таких денег у петербуржца не было.

Весной 2016 года вместо магазина он направился в суд с иском к депутатам и чиновникам, требуя выплатить ему недостающие 23 тысячи рублей.

Я не согласен с тем, что нужно сидеть и мириться с тем, что все происходит так, как происходит.

Это же просто ненормально!

 

Мы живем в стране, платим налоги, исполняем свои обязательства, а государство перед нами – никакой ответственности не несет.

 

Получается, законы принимают, но за их соблюдением никто не следит, - поделился горожанин.

БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ

Сначала ответчики даже немного опешили от такого нахальства.

В казначействе говорили, что налоги Пака они не получают, следовательно, судиться с ним не могут.

Законотворцы вообще не поняли, как они, принимая бюджет страны, нанесли удар по семейному бюджету Пака и устранились от дела.

А в министерстве финансов попросили перенести слушания в Москву, что грозило свести все тяжбы к нулю – только на одних билетах можно разориться.

Сначала суд согласился отправить дело на рассмотрение в столицу, но после обжалования решения суда его вернули в Петербург.

Стоит отметить, что Роман Пак является членом партии "Великое Отечество", а иск к государству мог быть использован для привлечения внимания к организации.

Если разобраться, то затраты на судебные тяжбы ему никто не компенсирует.

Да и дачу он давно отремонтировал.

Сам Роман объясняет свое решение тем, что он борется не за деньги, а хочет заставить государственную систему работать как положено.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА 

Николай СТАРИКОВ, публицист, историк:

 

В случае победы Пака, любой житель России может в суде попросить компенсации за уровень инфляции, который даже близко не соответствует параметрам, указанным в государственных документах.