За инфляцию ответишь: Суд отказал петербуржцу в иске к Казначейству и Минфину
На модерации
Отложенный
Роман Пак пытается отсудить компенсацию за чрезмерный рост цен
Роман Пак считает, что нельзя сидеть и мириться с тем, что все происходит так, как происходит
Фото: Тимур ХАНОВ
ПРЕТЕНЗИИ НЕ ПО АДРЕСУ
Роман Пак судится с Госдумой, Министерством финансов и Управлением федерального Казначейства по Ленинградской области из-за неточного прогноза инфляции. Дело не сдвигается с мертвой точки уже почти год.
На днях Московский районный суд Петербурга отказал ему в иске, мотивировав это неправильным выбором ответчика.
Якобы, отвечать за непомерный рост цен должно не государство, а продавец, который эти цены установил.
Ни по одному заявленному нами доводу представитель ведомств не ответил – дальше выбора ответчика дело не пошло.
Сейчас мы ждем результативной части решения и будем обжаловать его в вышестоящих инстанциях, - рассказала адвокат Татьяна Мынка.
НЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ НА РЕМОНТ
Все началось еще в 2014 году, когда парень запланировал ремонт домика в деревне – нужно было купить компрессор, сварочный аппарат, материалы – на все про все 32 тысячи рублей.
Ремонтировать дом собирались только в 2016 году.
К тому времени планировал отложить нужную сумму без ущерба для бюджета.
Чтобы подсчитать, сколько денег потребуется с учетом обесценивания, взял федеральный закон, где был прописан прогноз инфляции около пяти процентов на три года, - рассказал Роман Пак.
Когда настало время делать покупки, выяснилось, что на необходимое оборудование требуется почти в два раза больше денег - 56 200 рублей.
Таких денег у петербуржца не было.
Весной 2016 года вместо магазина он направился в суд с иском к депутатам и чиновникам, требуя выплатить ему недостающие 23 тысячи рублей.
Я не согласен с тем, что нужно сидеть и мириться с тем, что все происходит так, как происходит.
Это же просто ненормально!
Мы живем в стране, платим налоги, исполняем свои обязательства, а государство перед нами – никакой ответственности не несет.
Получается, законы принимают, но за их соблюдением никто не следит, - поделился горожанин.
БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ
Сначала ответчики даже немного опешили от такого нахальства.
В казначействе говорили, что налоги Пака они не получают, следовательно, судиться с ним не могут.
Законотворцы вообще не поняли, как они, принимая бюджет страны, нанесли удар по семейному бюджету Пака и устранились от дела.
А в министерстве финансов попросили перенести слушания в Москву, что грозило свести все тяжбы к нулю – только на одних билетах можно разориться.
Сначала суд согласился отправить дело на рассмотрение в столицу, но после обжалования решения суда его вернули в Петербург.
Стоит отметить, что Роман Пак является членом партии "Великое Отечество", а иск к государству мог быть использован для привлечения внимания к организации.
Если разобраться, то затраты на судебные тяжбы ему никто не компенсирует.
Да и дачу он давно отремонтировал.
Сам Роман объясняет свое решение тем, что он борется не за деньги, а хочет заставить государственную систему работать как положено.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Николай СТАРИКОВ, публицист, историк:
В случае победы Пака, любой житель России может в суде попросить компенсации за уровень инфляции, который даже близко не соответствует параметрам, указанным в государственных документах.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Лично я готов с учётом инициативы Романа Пака в своём регионе потратив 200 рублей на госпошлину затеять судебное дело с административным иском по основаниям невыполнения правительственными органами государственного бюджета России и введение в заблуждение граждан России неточными прогнозами, положенными в основу планирования государственного бюджета и ставок рефинансирования в финансово-экономической работе Правительства России, которые позволяют банковской системе России обманывать вкладчиков и пользователей кредитами.