Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ведущие российские вирусологи поспорили о качествах вакцин

5751 175 22

Участники II Международной конференции по коронавирусу, открывшейся в Санкт-Петербурге, продемонстрировали «осторожный оптимизм». Большинство ученых сходятся во мнении, что инфекция в процессе эволюции станет сезонной и менее опасной для жизни человека. Наилучшую защиту, по их мнению, обеспечивает естественный иммунитет, вне зависимости от того, каким штаммом переболел его обладатель. А вот в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений.

Хотя конференция по коронавирусу была заявлена организаторами как международная, в списке докладчиков можно было встретить не так много иностранных имен. В офлайн-режиме международное сообщество представлял директор Европейского бюро ВОЗ Ханс Клюге, а также эпидемиологи из стран СНГ. Онлайн — еще несколько специалистов, в частности из Германии. Впрочем, дефицит зарубежных участников с лихвой компенсировался российскими учеными (на конференцию съехались все ведущие вирусологи и эпидемиологи страны), а также масштабностью повестки, в которой наряду с сугубо медицинскими проблемами фигурировали такие социальные аспекты, как влияние инфодемии на поведение и психику людей. 

Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах.

Особенно ярким в этой связи оказался доклад вирусолога Виталия Зверева (ФГБУ НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова), показавшего, что в четырех странах — Монголии, Сингапуре, Камбодже и на Сейшелах, — где долгое время коронавируса практически не было, заражения и смерти стали массово регистрироваться после того, как жителям начали ставить прививки. Ученый предположил, что, возможно, в начале цепочек стояли завозные случаи. Однако имеющиеся вакцины не препятствуют распространению вируса. «Похоже, что они не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%», — сказал Зверев, отметив, что все препараты — и отечественные, и зарубежные — «стимулируют исключительно выработку антител (так называемый гуморальный иммунитет) и не формируют клеточную память». Поэтому, когда антитела исчезают (а у кого-то они вообще не формируются), человек снова становится восприимчив к инфекциям. Однако этого не происходит в случае естественного иммунитета. По словам вирусолога, случаи заболевания «Дельтой» после перенесенного «уханьского» или «бразильского» штамма в мире единичны и требуют отдельного разбирательства, почему так происходит. (Скорее всего, у таких людей есть какие-то значимые иммунные нарушения, предположил ученый.) «Переболевшие — это наш золотой фонд», — подчеркнул он, отметив, что именно они, а не те, кто вакцинировался и даже ревакцинировался, составляют наиболее надежную иммунную прослойку.

Виталий Зверев также отметил, что изучение статистики по осложнениям после вакцинации от COVID-19 имеющимися препаратами вызывает сомнения в их безусловной безопасности. При этом он сослался на недавно опубликованную таблицу ВОЗ, согласно которой за 50 лет наблюдений серьезные осложнения после прививки от паротита наблюдались в 770 случаях, от кори — в 2 тыс. случаев, от гриппа — в 240 тыс. случаев. А после вакцинации от коронавируса — в 2 млн 250 тыс. случаев. Причем всего за год. «Надо отдавать себе в этом отчет и понимать, что ситуация не такая простая», — заявил ученый, отдельно подчеркнув, что российские вакцины в этой статистике не учитывались, и ВОЗ собирала данные только по зарегистрированным препаратам. Зверев подчеркнул, что медицинское сообщество должно сосредоточиться на разработке новых вакцин от коронавируса, которые будут давать не только гуморальный, но и клеточный иммунитет, как это, например, делают «живые» вакцины от оспы, полиомиелита и т.д. Также, по его мнению, требует дополнительного обсуждения вопрос о целесообразности иммунизации существующими препаратами детей: «У меня нет впечатления, что мы к этому готовы. Производители говорят о модификации вакцины под новые штаммы, а детей мы начнем прививать старой. В чем смысл?» 

Не стоит, наверное, говорить, что многочисленные сомнения Зверева не слишком понравились председательствовавшей на конференции главе Роспотребнадзора Анне Поповой. Она сделала замечание вирусологу-смутьяну за несоблюдение регламента. А его выводы назвала небесспорными. «Ваш доклад — дискуссионный, — подчеркнула Попова. — Я уверена, что у других участников есть что сказать и что спросить у вас». Однако научные споры решили оставить до запланированных в рамках конференции «круглых столов».

Что касается «Омикрона», то научное сообщество пока не готово к предметным дискуссиям о новом штамме: слишком мало информации. (В РФ по-прежнему зарегистрированы только два завозных случая, а больше 80% приходятся на изученную вдоль и поперек «Дельту».) Однако почти два года наблюдений за коронавирусом позволяют ученым прогнозировать его поведение. «Основное направление эволюции возбудителя COVID-19 — это обретение способности быстрее передаваться от человека к человеку. Это теоретически должно сопровождаться снижением его вирулентных свойств», — заявил директор Противочумного института Владимир Кутырев. По словам ученого, сейчас коронавирус отнесен ко второй группе патогенности, однако может перейти в третью, а также стать сезонным заболеванием. «Надеемся, что это не такая уж дальняя перспектива», — оптимистично резюмировал Кутырев.

 

Автор: ЕЛЕНА ЕГОРОВА

 

Источник: www.mk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (175)

Русский Путешественник

комментирует материал 09.12.2021 #

Анне Поповой.очень хочется заткнуть рот Виталию Звереву?
Бизнес на вакцинах ломает?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Русский Путешественник на комментарий 09.12.2021 #

Дожили! Санитарный врач из Серпухова делает замечания академику-вирусологу Звереву. Знаешь, Сергей как называлась её кандидатская диссертация?
"Влияние загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на неспецифическую резистентность и поствакцинальный иммунитет" Защита была в 1997 г в институте гигиены.
А уже в в 2000 году защитила докторскую диссертацию на тему «Гигиеническая безопасность населения в условиях загрязнения окружающей среды хлорированными бифенилами на примере модельной территории»

no avatar
Русский Путешественник

отвечает Николай Таурин на комментарий 09.12.2021 #

Процитирую:

"Виталий Зверев также отметил, что изучение статистики по осложнениям после вакцинации от COVID-19 имеющимися препаратами вызывает сомнения в их безусловной безопасности. При этом он сослался на недавно опубликованную таблицу ВОЗ, согласно которой за 50 лет наблюдений серьезные осложнения после прививки от паротита наблюдались в 770 случаях, от кори — в 2 тыс. случаев, от гриппа — в 240 тыс. случаев. А после вакцинации от коронавируса — в 2 млн 250 тыс. случаев. Причем всего за год".

И вот тут Попова затыкает Звереву рот.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Русский Путешественник на комментарий 09.12.2021 #

Затыкает рот, дура. Это - ещё ничего, у вас хоть академика не выгнать. У нас все учёные, которые не следуют "линии партии" увольняются, "неправильные" статьи не публикуются.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 12.12.2021 #

Ой, господи! Академики, профессора... Лжеученый Трофим Лысенко тоже был академиком... Весьма преуспел в карьере на лживых псевдонаучных измышлениях. А Николай Вавилов был истинным ученым.
Так что не особо доверяйте академикам. Академик академику и профессор профессору рознь. Не всякий ученый умен, не всякий умный учен. (Лао Цзы)
"Чины людьми даются, а люди могут обмануться." (Грибоедов)

no avatar
MoonChild

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 12.12.2021 #

Голикову слушать и тебя троллиху будем?

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает Николай Таурин на комментарий 09.12.2021 #

Против Зверева выставлю профессора Северинова.
https://www.youtube.com/watch?v=9HEGUZtNc6w

no avatar
Николай Таурин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

А этого засланца из Нью-Джерси, против которого уже все Сколково восстало. Тут все понятно. Слышали про "Геном россиян" Под этот проект Роснефть зарегистрировало по своему адресу АНО «Развитие генетических технологий» 28 апреля по адресу Москва, Шаболовка, 10. Это новое место работы для дочери Путина Марии Воронцовой, где она будет трудиться под кураторством этого Константина Северинова.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Николай Таурин на комментарий 10.12.2021 #

Она не понимает, что "чай не при старом режиме", когда линия партии была обозначена в газете "Правда", а учёные были учёными. Теперь линия партии продвигается интернет троллями, "учёными", какими то "видными деятелями", даже "оппозиционными". Верить нельзя никому, только Мюллеру.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 12.12.2021 #

Внимательно смотрите на лицо и глаза человека. Что в голове, все это отражается на лице. У Зверева лицо шулера...

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 09.12.2021 #

Споры ниачем. Альтернативы прививке от ковидлы - нет...и не предвидится пока.

А апосля дела врачей, врачей в россиях не зосталося.

Чудом уцелел один Гинцбург. Гинцбург, спаси рассею !

no avatar
Нина Грушина

комментирует материал 09.12.2021 #

Скажите, о каком выводе из работы II Международной конференции по коронавирусу может идти речь, если во время выступлений вирусолога Виталия Зверева, Попова беспардонно делала ему замечания ?
Почему главному заинтересанту, Анне Поповой, позволили председательствовать на конференции ?

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Нина Грушина на комментарий 09.12.2021 #

"Хотя конференция по коронавирусу была заявлена организаторами как международная, в списке докладчиков можно было встретить не так много иностранных имен."

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Нина Грушина на комментарий 12.12.2021 #

Википедия: Анна Попова - Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. Врач-эпидемиолог, гигиенист, доктор медицинских наук, профессор. Окончила санитарно-гигиенический факультет Ростовского государственного медицинского университета по специальности «гигиена, санитария и эпидемиология».
Преподает дисциплину «Общая гигиена» на кафедре гигиены Сеченовского университета. (Там же, где и Зверев.)

no avatar
Нина Грушина

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 12.12.2021 #

И ?

Виталий Зверев, в отличие от неё, остался Человеком и Врачом !
А она продалась с кишками глобалистам.

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 09.12.2021 #

Судя по реакции Поповой правитель РФ сделал её ответственной за вакцинирование в РФ.

no avatar
Игорь Нагаев

комментирует материал 09.12.2021 #

Позиция Зверева очень здравая. К сожалению, у чиновников своего мнения нет, они все - аффилированные лица, связанные с индустрией прививок и позицией мировой закулисы. Интересно, а что сказал Ханс Клюге, как прелставитель ВОЗ? Или еще ничего не сказал?

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Игорь Нагаев на комментарий 09.12.2021 #

Зверев такой "умный"?!
А почему не пробил финансирование для разработки своей вакцины?
Почему при начале пандемии засунул язык в... понятно куда?
Убедить ни коллег, ни Власть не смог, может и не МОГ?
Нечем, кроме слов?
Когда вакцинацию провалили д"эффективные менеджеры при Власти ретивое взыграло!
Если бы он был таким умным ДО, а не после первого же неявного прокола ввязавшихся в борьбу с КВ-19 и принявших на себя какую то ответственность.
А теперь Абидно стало, что из госбюджета не башляли самому великому?

no avatar
Игорь Нагаев

отвечает vladimirnn nl на комментарий 09.12.2021 #

Еще раз внимательно перечитайте этот пост.
Там есть, по крайней мере, два очень важных момента, которые напрочь ломают выбранную нашим Минздравом (?) стратегию (?) борьбы с ковидом. И объясняет, почему в мире нет успехов.
В ЕС произвели уже 2.8 млрд. доз вакцины. И всю ее вкололи. Израиль уже по третьему кругу пошел. А вот побочка после третьей дозы просто стрельнула вверх. Сравните с побочкой для вакцин от действительно опасных болезней - она меньше в сотни(!) и тысячи(!) раз. Любой непредвзятый человек сделает вывод: что-то делается не так. Что прямолинейные методы типа"бери больше-кидай дальше" не катят. Посмотрите на Индию, еще недавно бившую рекорд по заболеваемости: там сейчас практически нулевая смертность и заболеваемость. И обратите внимание на фразу Зверева: «Переболевшие — это наш золотой фонд», — подчеркнул он, отметив, что именно они, а не те, кто вакцинировался и даже ревакцинировался, составляют наиболее надежную иммунную прослойку." И вспомните слова Чумакова, что ведущие вирусологи надеются, что появившийся Омикрон - это созданная самой природой эффективная "живая вакцина". Возможно, в пику создателям ковида, возомнившими себя демиургами

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает vladimirnn nl на комментарий 09.12.2021 #

Да нет, Зверев не создатель, он только исследователь. Теоретик одним словом.

no avatar
Buntar

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Лучше честный грамотный теоретик,чем безграмотный и лживый производитель.

no avatar#}
Игорь Нагаев

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Удивительно, как Вы теоретиков не любите. А ведь именно они первыми видят то, что для других еще недоступно. Они могут ошибаться. Но они четко видят, что существующие подходы уже не работают, потому и пытаются найти новые. И хорошо бы к ним прислушиваться, хоть иногда. Ведь практики отстают от них лет на дцать. Без фундаментальной науки все, как слепые щенки. Именно поэтому выводы Зверева и интересны. И они сделаны вовсе не на пустом месте. Думаю, всего через полгода Вы сами будете удивляться, как это очевидного не замечали.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Игорь Нагаев на комментарий 10.12.2021 #

Глупость написал.
Можете теоретизировать о жизни Вселенной. Никому от этого ни жарко, ни холодно.
А что касается эпидемиологии и вирусологии, это касается жизни людей. А любой теоретик может заблуждаться.
Ну вот вам известно имя Трофима Лысенко? Лжеученого академика, который своими гнусными доносами уморил гениального ученого-селекционера и своего учителя, надо заметить, Николая Вавилова.

no avatar
Влад Князев

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Вы ничего не знаете ни о Лысенко, ни о Вавилове, и не к месту их поминаете.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает vladimirnn nl на комментарий 10.12.2021 #

Хотела ответить Таурину. Но он не выдержал, и занес меня в ЧС.
Я этого Зверева оказывается много раз видела на разных ток-шоу. И не знала, что это вирусолог, академик, профессор. Его речи видимо меня не зацепили, но по моему беспристрастному впечатлению у него лицо, извините, шулера.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.12.2021 #

Аналогично, сударыня. Г-н Таурин из "протестунов", прячущихся в норку ЧС при отсутствии аргументов.
В.В. Зверев НИКОГДА НЕ Лечил, Не боролся с инфекциями. Соучаствовал в разработке в некогда "закрытом" Оболенске....Кропал труды, защищался, двигал науку. Защищался в 90-е...С 2005 г. руководил, управлял, участвовал именем в большинстве разработок подконтрольных институтов. В Сеченовке многие зав. кафедрами - практикующие специалисты. Зверев - теоретик. Похоже очень известный по рейтингу публикаций "там" и количеству грантов.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Игорь Нагаев на комментарий 11.12.2021 #

Идеи о сокращении населения, непроизводящего ПРИБЫЛЬ, с одновременным снижением социальной и финансовой нагрузки на правительства и бизнес живут и процветают с момента озвучивания цели ряда "элит" - ограничения численности населения "золотым миллиардом" на Земле.

no avatar
Ирэн Антарес

комментирует материал 09.12.2021 #

А чо Зверев свою вакцину не сделает, если такой умный?

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Видимо, денег дали Гинцбургу, а не Звереву.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 09.12.2021 #

У Гинцбурга институт и штат сотрудников, которые разрабатывают вакцины.

А вот мнение о Звереве - "О том, что Зверев – рафинированный теоретик, в значительной степени оторванный от реальной жизни, говорит, на мой взгляд, следующий факт. Его рассуждения, например, вообще не учитывают самой главной проблемы Ковида, которая и сделала Ковид пандемичной инфекцией - коллапса системы здравоохранения"
https://varjag2007su.livejournal.com/8851964.html

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

"ИА REGNUM проанализовало госзаказы центра Гамалеи и обнаружило прелюбопытнейшую вещь: госучреждение, которое числится не только разработчиком, но и производителем вакцины, за 2020−2021 годы выступило заказчиком (!!!) по порядка 30 госконтрактам с неким «единственным поставщиком» на производство десятков миллионов доз «Спутника V». Общая сумма этих сделок уже летом текущего года перешагнула отметку в 113,6 млрд рублей, и как минимум три из них были на очень приличные суммы в иностранной валюте. А вот сам поставщик в открытых источниках не фигурирует и не раскрывается.

Так кто же производит вакцину под маркой центра Гамалеи?"
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%8B/

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

Зверев вообще не практик, он ничего сделать не может в принципе.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Институт им. Гамалеи не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет:
https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zhurnalistskoe-rassledovanie-rossiyskiy-razrabotchik-vaktsiny-protiv-koronavirusa-ne-smog-vnedrit-ni/

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

Насколько успешен институт Гамалея пусть судят специалисты.
Файзер так же, как и Спутник, векторная вакцина. И ее колят по всему миру.
Вы такая простая. Если для вас все так просто, создайте свою вакцину от всех вирусов, которая утрет нос всем Гинцбургам. Не судите о том, в чем вы ни бум-бум.

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Файзер так же, как и Спутник, векторная вакцина. И ее колят по всему миру.
========= ======

Это вы зря сказали, лицо теряете. Пфайзер - мрнк вакцина в отличие от векторного спутника.

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 11.12.2021 #

Pfizer/BioNTech и Moderna – первые в мире мРНК-вакцины

Разработчики вакцин от Pfizer/BioNTech и Moderna решили пойти другим путем в решении проблем с коронавирусом. Принципиальное отличие мРНК-вакцин в том, что вирусные белки синтезируются в организме человека. Матричная РНК (мРНК) – это своего рода инструкция, прочитав которую клетка начинает производить закодированный белок4. В данном случае это фрагмент S-белка коронавируса.
https://medportal.ru/enc/infection/immuno/vaktsiny-ot-koronavirusa/

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 11.12.2021 #

Условно вакцины можно разделить на две группы:
- классические (рекомбинантные, пептидные и вирусинактивированные),
- генные вакцины (векторные и мРНК-вакцины).
Последние существенно отличаются от классических прививок и вырабатывают иммунный ответ на генном уровне. Такие вакцины содержат не сам вирус или белок, а генетический материал коронавируса SARS-COV-2 (возбудитель COVID-19)
- Существенным недостатком вакцины BNT162b2 является сверхнизкая температура ее хранения (-70°С), что существенно затрудняет ее транспортировку и применение.
- Спутник V хранится при температуре -18°C. Одна ампула содержит пять доз. При этом после разморозки она должна использоваться в течение 30 минут.
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/199971-obzor-suschestvuyuschih-v-mire-vakcin-ot-koronavirusa

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Konstantin Kourotchkin на комментарий 12.12.2021 #

Я во всем неплохо разбираюсь. А в чем еще не разобралась, разберусь, если будет необходимость.
Спутник и Файзер из одной группы вакцин - генные, а не мертвые узкоспецифические. Но как вы видите, хранить и перевозить Спутник намного легче. Файзер требует очень жестких условий.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 13.12.2021 #

главное слово - генные. что потом с привитыми будет - не известно.
а уж каких генных уродов будут рожать ранее привившиеся - это вообще даже подумать страшно. но разбирающиеся никак не врубятся

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 13.12.2021 #

Нет. Я достаточно хорошо представляю себе конструкцию этих вакцин и систему химических связей в клетке. Просто от балды в ДНК ничего не воткнешь.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 13.12.2021 #

как ты там давеча то написала - много в чем разбираешься.
так вот , милое, я много в чем разбираюсь. в отличие от тебя тунеядки я всегда работала и я инженер и технарь не просто по диплому, а по образу мышления. а генная инженерия - это инженерия. слова научись понимать

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 13.12.2021 #

Толковые женщины-инженеры это большая редкость.
Я закончила лесфак в сельхозе. Специальность инженер лесного хозяйства, но это не чисто инженерная специальность, она больше биологическая. Плюс до этого художественное училище. А на лесфак меня муж отправил, шобы я была ему квалифицированной помощницей в работе. Ну а то, что я не работала, это не более чем обстоятельства моей судьбы.
Что-то я не заметила в тебе широту заявленных интересов. А технарь это вообще очень узкий "образ мышления". Я хорошо знаю и тип технарей, и тип гуманитариев. )) Технари мне всегда были скучны, если у них не было дополнительных врожденных талантов, или хотя бы глубинных гуманитарных склонностей..

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 13.12.2021 #

Я сейчас пролистала несколько страниц вашего блога - там нет ни одной опубликованной вами статьи. Одни закладки... Вас ничто не заинтересовало в интернете, и вы ничем с нами не поделились...

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 13.12.2021 #

пнх. с таким глючным как здесь публикованием материала - я не собираюсь тратить время на эти глупости. может есть какая хитрость - я ее не знаю и не считаю нужным разбираться с тупым движком

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Лучше бы Звереву поручили сделать вакцину, хотя зачем вакцина от насморка.
А поручили тем, кто делает деньги, а не заботится о здоровье людей.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

А без поручения он сделать не может, не хочет?
В его должностные обязанности не входит изобретение вакцин. Он препод, и не более. У него нет ни производственной базы для этого, ни штата сотрудников.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Обзор судебной практики в отношении ФГБУ "НИЦЭМ ИМ. Н.Ф. ГАМАЛЕИ":
https://synapsenet.ru/searchorganization/organization/1027739443555-fgbu-nicem-im-nf-gamalei-minzdrava-rossii/arbitrazhnie-dela

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

А вы заметили, что все дела гражданские и административные? Не криминальные. И это арбитраж.
Все организации перманентно с кем-нибудь судятся по разным поводам.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Дело о 400 млн - уголовное.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 12.12.2021 #

Можете ведь и не дождаться... А Гинцбурга вероятнее всего наградят.
Уже наградили: Орден Александра Невского (8 ноября 2021 года) — за заслуги в области здравоохранения и многолетнюю добросовестную работу.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 13.12.2021 #

У вас дефектное ЧЮ. А уж про здравый смысл я ваще молчу.
Ребята, я ни на что вас не уговариваю. Не хотите, не прививайтесь. Может вам адреналину не хватает... Если вам приятно ходить по краю пропасти, ради бога! Мне ни жарко, ни холодно. Я пишу не для вас конкретно, а для тех, у кого может еще проблески разума наблюдаются.

no avatar
Buntar

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

Засчитано!

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает Buntar на комментарий 10.12.2021 #

Вы тут учётчик? Зачем?

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Институт Гамалеи: 4 неудачные попытки создания вакцин, уголовное дело о хищении 400 млн рублей:
https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

НИИ Гамалеи сохранил роль соисполнителя и куратора научной программы. Научным руководителем «НТФармы» стал Борис Народицкий — правая рука Александра Гинцбурга. Они и их молодой коллега Денис Логинов проходили по уголовному делу свидетелями. (Денис Логинов и есть автор Спутника ви.)

Вы лезете в область, в которой ничего не понимаете.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 10.12.2021 #

Я не лезу, не настаиваю, не уговариваю - прививайтесь!
Желаете играть в русскую рулетку - пажалста! На здоровье!
А для себя я следую рекомендациям профессионалов во всем мире.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Научный авторитет и результаты работы В. Зверева никто не умаляет. Всего лишь два вопроса:
1. Почему в начале пандемии его авторитетного мнения и предложений по борьбе с КВ-19 не было доведено до Власти?
2. Или не было что сказать и сделать, или без денег не ДО ни инициативы ни ответственности НЕ было? Или не мог?
Инициатива Гинзбурга базировалась на имеющемся научном заделе, и институт не испугался ответственности.
Равно как и "Вектор".

no avatar
Andrew Mazur

отвечает vladimirnn nl на комментарий 09.12.2021 #

Какой ответственности, гражданской, уголовной? У Гамалеи - индульгенция. Вы наивно думаете, что власть слушала учёных, она просто копировала Запад и до сих пор копирует.

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Andrew Mazur на комментарий 10.12.2021 #

"Копировали"Запад???
Перекреститесь!
Создатели КВ-19 и, например, пфайзера могли работать в соседних лабораториях, на деньги одних и тех же Заказчиков...
Ну не успели выкатить"вакцину" обреченным по "нужной"цене, варвары из Китая и РФ обломали рынок.
Другая сторона - бездарность административных мер и организаторов вакцинации в РФ.
"Наши"антиваксеры и проснувшиеся "после" эксперты всех мастей сами против пандемии НИЧЕГО не сделали. Институты Гамалеи, Чумакова, Вектор, и прочие попытались решать проблему. Удача / нет определить можно после перехода КВ-19 в сезонную ОРВИ, тщательного изучения, анализа последствий и принятых административных решений. В том числе и с определением возможной коррупционной составляющей.

no avatar
Buntar

отвечает vladimirnn nl на комментарий 10.12.2021 #

Ну хватит уже чушь молоть-задание дали топить "правильных" учёных?

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает Buntar на комментарий 10.12.2021 #

Кто дал задание?

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

А что- не видно кто заинтересован в этом?))

Больше скажу, статьи научные вычищаются. Вот была статья, где говорилось

"В течение 8 недель после публичного предложения продуктов COVID-19 возрастной группе от 12 до 15 лет мы обнаружили, что число случаев миокардита у добровольцев после вакцинации в 19 раз превышает фоновые показатели миокардита для этой возрастной группы. Кроме того, после введения дозы 2 наблюдалось 5-кратное увеличение частоты миокардита по сравнению с дозой 1 у 15-летних мужчин. Из всех сообщений о миокардите VAERS умерли 6 человек (1,1%), из них 2 были в возрасте до 20 лет - 1 человек был 13."

а потом её закрыли и таких примеров полно.

Не опровергли эту статью другие ученые, как это принято, а просто вычеркнули из информационного пространства, чтобы подростков не мешали колоть.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Alex -Ustasu на комментарий 10.12.2021 #

Вы все научные статьи читаете? Я просто знаю, для чего вакцины, и верю тому кто много лет работает в этой области. От гриппа я никогда не прививалась, моего иммунитета на грипп хватает. А от ковида привилась.
Моя дочь в Словении дала разрешение на прививку своего сына. Его привили файзером. Они все привиты, она модерной, а мужа привили сначала астразенекой, через месяц перепривили файзером.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Много читаю) Первую по теме ковид прочел еще в марте-апреле 2020. Близкие люди разволновались. СМИ же начали запугивать всех вот и попросили меня посмотреть- благо доступ к базам статей имею. Уже тогда было удивительно- среди умерших с ковид по выборке в 50 человек только один (2%) был без серьезных патологий и средний возраст умерших за 75 лет был.

Ну а когда вышли "Методические рекомендации по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19" стало понятно, что начнется большое шоу))...

Потом бросил читать по этой теме, а вот когда началась "добровольная" вакцинация, то пришлось опять начать читать про ковид и вакцины. Уверяю, очень много интересного есть в методиках подсчета, статистике вакцинированных, побочках, о чем в СМИ не расскажут. Так что вера тут ни при чем- только голые факты и исходные данные, а они, увы, подтверждают давно известное. От короновирусов еще никто не сделал эффективной вакцины.

По поводу прививаться- дело личное и каждого. Я же не отговариваю желающих. Только не понятно- почему не желающим навязывают? Есть гипотеза?)

no avatar
vladimirnn nl

отвечает Buntar на комментарий 12.12.2021 #

Ваш критерий "правильности ученых"???
Во времена оные был только один - РЕЗУЛЬТАТ!!!
И ответственностью за оный Доверием Власти... карьерой... финансированием, а то и свободой... здоровьем... жизнью...
Были и Королевы, и Грабины, и Яковлевы, и Курчатовы...

no avatar
Николай Таурин

комментирует материал 09.12.2021 #

Виталий Васильевич Зверев один из ведущих специалистов в области молекулярной биологии и вирусологии не только в нашей стране, но и за рубежом. Исследуя механизмы взаимодействия вирусов с клеткой, молекулярно-биологическую структуру и регуляцию экспрессии генов рецепторов вирусов, структуру и функции вирусных белков, он разрабатывает проблемы биотехнологии, вакцинологии, молекулярной биологии, генетики вирусов и биологической безопасности. Ряд исследований посвящен прикладным аспектам медицинской науки, в частности, приоритетным разработкам в области биотехнологии: разработано и внедрено в практику отечественного здравоохранения 19 диагностических и противовирусных препаратов.

Один из авторов первой национальной программы борьбы против ВИЧ-инфекции. В настоящее время его исследования посвящены одному из приоритетных направлений современной медицины — созданию вакцинных препаратов против наиболее распространенных и социально значимых инфекционных заболеваний, а также разработке новых подходов к созданию противовирусных препаратов на основе явления интерференции РНК, изучению проблемы врожденного и адаптивного иммунитета.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Николай Таурин на комментарий 09.12.2021 #

"глядя на риторику Зверева, я отчётливо видел человека, который пациентов вблизи если и видел – то, вероятно на практике в Мединституте. Это типичный кабинетный работник, который, скорее всего, не представляет себе ни практическое здравоохранение, ни фармацевтическую промышленность." - https://varjag2007su.livejournal.com/8851964.html "Любимый антиваксерами Виталий Зверев: как дрейфовала позиция этого теоретика и куда пришла"

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

ЖЖ - это авторитетЪ, как и медицинские чиновники, они, конечно, - практикующие врачи. Все иммунологи, так, или иначе, сталкиваются с пациентами, просто без них, очень трудно получить статистическую информацию.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.12.2021 #

В ЖЖ пишут разные люди. И не только свое мнение, но и все то, что нашли в открытых источниках.
Вас убеждает Шукшина, когда упоминает Евангелие? И какой-то там старец чего-то сказал... И энергичный блогер Антон Тарасов? Хирург Редько? Академик РАЕН Гундаров? РАЕН это отнюдь не РАН, и не РАМН. Платишь членский взнос в РАЕН, если тебе не дали академика в РАН, и получаешь звание академика РАЕН.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Я ЖЖ, вообще, не читаю, о Шукшиной только слышал, кстати, через ЖЖ власти ведут пропаганду из фальшивых аккаунтов. Также я не читаю какие то полуграмотные статейки в инете. Властям я не доверяю, ни РФ, ни нашим, они тупые. Но официальная статистика есть по возрастной группе, подверженной тяжёлому Ковиду, или смерти, статистика по странам, корреляция количества вакцинированных и заболеваний. Например, в широко вакцинированной Германии сейчас вспышка Ковид с большим количеством смертельных случаев.

no avatar
Buntar

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

На 30 серебреников не тянешь-этих учёных с мировыми именами тебе тяжело утопить,поскольку их все знают и у нас и за рубежом.
Тебя из троллей разжаловать надо-глупо выглядишь со своим ведром помоев.

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает Buntar на комментарий 10.12.2021 #

НАИМЕНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ И (ИЛИ) СПЕЦИАЛЬНОСТИ: - психолого-педагогические основы высшего медицинского и фармацевтического образования
ДАННЫЕ О ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ И (ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПЕРЕПОДГОТОВКЕ ПРИ НАЛИЧИИ): - 19.11.2018 психолого-педагогические основы высшего медицинского и фармацевтического образования
https://www.sechenov.ru/univers/all/2909/

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

А доктор, который вылечил 6000 человек с ковид, может такое говорить?)

"Это война против Бога. Есть два взгляда на жизнь: либо считать, что человек создан по образу и подобию Бога, это значит, что ваша жизнь священна. Если ваша жизнь священна, то вы имеете права человека. А если вы имеете права человека, то это не моё и не ваше дело решать, сколько людей должно быть на планете, и кто должен жить или умереть.
Вторая система «дарвинистская», но изначально это было ещё во времена Каина, эта система гласит: «кто есть верх иерархии? — те кто имеет наибольшие навыки выживания». Это неминуемо ведёт к трём типам групп людей: «убер-менч» (с немецкого «высший человек») и «унтер-менч» («низший человек»). Если вернуться на 80 лет назад, то «убер-менч» были нацисты, которые считали, что их прерогатива решать, кто будет жить, а кто умрёт. «Менч» — это англосаксы, европейцы, они могли жить в качестве рабов. А «унтер-менч» — евреи, славяне, инвалиды, цыгане, политзаключённые, которые должны были быть превращены в пыль." (с)

Из выступления врача Владимира Зеленко в Раввинском Суде по поводу коронавирусного геноцида.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Ирэн, всегда проверяйте тот материал, который цитируете и на который даете ссылки. Это varjag2007
в миру Евгений Леонидович Ющук из Екатеринбурга, профессиональный тролль, занимающийся по его же рекламе мониторингом интернета, зачисткой любого негатива, обучению троллингу и парированию негатива в СМИ. Вот и эта статейка заказ прямо по его профилю.
Зверев автор 365 научных работ, из них 17 книг и монографий, им получено 18 авторских свидетельств и патентов.
Главный редактор журнала «Микробиология, эпидемиология и иммунобиология»;
Заместитель председателя Всероссийского научно-практического общества микробиологов, эпидемиологов и паразитологов;
Председатель научного совета по комплексной проблеме медицины «Вакцинология»;
Председатель проблемной комиссии «Корь, паротит, краснуха»;
Член Правительственной комиссии по биологической и химической безопасности;
Член экспертного совета GAVI (Глобальный Альянс по вакцинам и иммунизации).
А ваш протеже Ющук, просто гнусная козявка, лающая, как моська на слона.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Николай Таурин на комментарий 10.12.2021 #

То, что он написал, соотносится с википедией. Вот и вы подтвердили, что Зверев кабинетный ученый, он писатель научных трудов на основе чужих трудов, а не практик. Я больше доверяю практикам, а не теоретикам. Есть врачи практики, а есть те, кто строит свою научную карьеру сидя в кабинете и пописывая. Вирусолог должен работать в лаборатории, а эпидемиологи в стационарах.
Я одно время работала с врачами-диссертантами, делала рисунки для их диссертаций. Иногда темой диссертации бывала к.н. несущественная фигнюшка.
Лично я не выясняла личность блогера Ющука.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Не повторяйте чужих глупостей. Все открытия практически в любой науке предсказываются и разрабатываются именно учеными теоретиками. Потом они подтверждаются экспериментально, потом на следующем этапе настает черед прикладных наук.

no avatar
Buntar

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

Он учёный исследователь,а не лечащий врач.
Успокойся.Сколько вас здесь шавок пасётся.

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает Buntar на комментарий 10.12.2021 #

Он не исследователь. Судя по его биографии, он карьерист на поприще медицины.

no avatar
Арина Родионова

комментирует материал 09.12.2021 #

Зверев может расшибится в лпешку доказывая что дважды два четыре. Но у Поповой все равно будет пять. Потому что она представляет ВОЗ. А ВОЗ отменила естесственный иммунитет у человека.
Здоровый это больной. Должен сидеть в резервации.
Только вакцина даёт иммунитет, понятно?

no avatar
Влад Стальной

отвечает Арина Родионова на комментарий 10.12.2021 #

Так же думает и Антарес с котовичами.

no avatar
Александр Ковшов

комментирует материал 09.12.2021 #

Дочитал до некоего "вирусолога" с его "не работают на 98%" и бросил- очередной фейк от коротышкина.

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 09.12.2021 #

Когда нибудь будет трибунал. Ни одна вакцина, ни в одной стране не прошла протокола тестирования. У нас уволилось несколько ведущих врачей и учёных FDA, CDC, которые не захотели участвовать в каком то "экстренном" утверждении вакцин по приказу бюрократов. РФ, как всегда, тащит всё дерьмо с Запада, сварили, теперь всех насильно колем, учёных не слушаем. С марта 2020 г. через два месяца стало понятно, что Ковид серьёзно поражает и убивает только очень пожилых людей, или людей с плохим иммунитетом, тем не менее, бессмысленные карантины продолжились до лета, увеличив смертность от обычных заболеваний, наркотическую и алкагольную зависимость, ослабив иммунитет у здоровых людей. Бессмысленность подтверждается примерами Швеции и Беларуси, где без карантинов не было большой смертности, а сейчас, при новой вспышке смертность очень низкая, в отличие, от РФ, стран Восточной, а сейчас Западной Европы. Но нет, давайте всех насильно колоть непротестированными вакцинами по приказу каких то малограмотных чиновников.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.12.2021 #

Про пожилых неправда. В Испании и в Италии выкарабкались 100-летние бабушки, их из больницы провожали как героев всеми коллективами.
А у нас в Саратове умерла роженица, ребенка выкесарили, а мамка умерла. И она не одна, их полтора десятка ковидных беременных прямо сейчас. Умирают у нас и 40-летние, и 30-летние, и один ребенок умер. А переболевшие ковидом через несколько месяцев получают привет от ковида в виде сердечных и когнитивных нарушений.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Я не удивлён, людей в заточении месяцами держали, вот, они и "оздоровились". Наслаждайтесь сверхсмертностью. В РБ с тем же Ковидом в день умирает около 15 чел., а в Швеции - не больше 5. Главное - кольнуться.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.12.2021 #

Послушайте действительно умного и авторитетного в науке человека.
https://www.youtube.com/watch?v=9HEGUZtNc6w

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

У нас своих "авторитетов" хватает, послушаешь, как в дурке побывал. Главврач Канады посоветовала не исполнять Рождественские Хоралы, Ковиды слетятся. Поэтому, я нажрусь и спою "Марш Советских Танкистов", Ковиды испугаются.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 09.12.2021 #

Я не поняла, что вы написали.
Судя по графикам, Швеция жмется к лидерам. И в Швеции умерло много стариков, Швеция ими пожертвовала...
https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225#world

VFL.RU - ваш фотохостинг

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 09.12.2021 #

Да, там старое население, в РБ была меньшая смертность, поскольку население моложе. Но лучше пожертвовать молодыми, подержав их в карантине, а потом кольнув неизвестно чем.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 10.12.2021 #

Я кольнулась, и чувствую себя прекрасно. Также кольнулись мои подруга и кузина одного со мной возраста. А вот приятельница, переболевшая еще до вакцины, долго восстанавливалась, вернулась на работу, она врач, 70 лет, но потом вынуждена была работу бросить, больше не смогла.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 10.12.2021 #

Можете не прививаться. Но господа блогеры пропагандируют вредность прививок, и призывают людей не прививаться. Несут всякую чушь про жидкое чипирование, про уничтожение населения при помощи вакцин, про снижение эррекции и способности к деторождению.... Люди ничего не понимают в вакцинах, но боятся, и проповеди блогеров принимают на ура.
А еще блогеры получают хайп и известность, и деньги от рекламы.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Andrew Mazur на комментарий 10.12.2021 #

Умные люди их не слушают, ибо бред можно расслышать на первой минуте.
Но к сожалению, дураков больше, чем умных. И нынешняя ситуация подтверждает вот эту картинку. В эти 88% входят и неучи, и недотёпы, и мракобесы.
Распределение айкью

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает marcus svarga на комментарий 17.12.2021 #

Я вам объясню.
Разные вещи ум житейский и интеллект. Житейский ум происходит из подкорки, ибо там заложены древние инстинкты, обеспечивающие безопасность индивидуума - съешь больше, и займи высшую ступень в социальной иерархии. Высший интеллект происходит из более молодого слоя мозга - неокортекса, его специфика - познание окружающего мира с помощью аналитических способностей. Именно аналитические способности и определяются тестами на IQ.
IQ имеет значение от 85 и выше. Ниже 85 это органические дефекты мозга уже клинического уровня.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

А сколько от прививок получают привет....Вот тут только по UK и по астразенике 846131 случаев побочки и 1138 смерти. На 130 страницах побочки.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1039820/COVID-19_vaccine_AstraZeneca_analysis_print.pdf

И самое интересное, что этих прививок хватает очень не надолго, судя по данным из той же Великобритании.

no avatar
Alex -Ustasu

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 10.12.2021 #

"Если говорить очень грубо, то для развитых стран пятая часть смертей с ковид приходится на возраст «свыше 90», больше половины на возраст «свыше 80», и более 90% на возраст «свыше 60». Если где-нибудь в дискуссии ваш оппонент будет приводить примеры вроде «вот у меня была молодая подруга, она скончалась, оставив сиротами двух детей», то можно будет ответить, что его подруге страшно не повезло, она вытащила невероятно редкий шанс. Или же она жила не в развитой стране." (с)

no avatar
Alex -Ustasu

комментирует материал 10.12.2021 #

А вот и первые приветы от бездумной вакцинации пошли

"Отслеживая эволюционные траектории устойчивых к вакцинам мутаций в более чем 2,2 миллиона геномов SARS-CoV-2, мы обнаруживаем, что возникновение и частота устойчивых к вакцинам мутаций сильно коррелируют с показателями вакцинации в Европе и Америке."

Mechanisms of SARS-CoV-2 Evolution Revealing Vaccine-Resistant Mutations in Europe and America. 2021 Dec 7

Переводя на русский язык- чем больше вакцинируете, тем больше устойчивых мутантов получаете.

no avatar
Влад Стальной

комментирует материал 10.12.2021 #

Главе Роспотребнадзора надо менять работу. Из нее получилась бы неплохая уборщица.

no avatar
Светлана Безобразница

комментирует материал 10.12.2021 #

кстати - на коробках со спутником написано - экспериментальная

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 10.12.2021 #

Если бы не эта экспериментальная, страшно представить, что было бы сейчас в мире.

no avatar
MoonChild

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 12.12.2021 #

Все были бы здоровы? Действительно страшно.

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает MoonChild на комментарий 12.12.2021 #

У вас поведение страуса. Еще и память как у аквариумной рыбки...
Вы забыли какой стон стоял в Италии и в Испании в 2020? Крематории не справлялись с наплывом покойников от ковида.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 10.12.2021 #

Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах.
------------------------------
больше напоминает вонючую барахолку с третьесортными торгашами, которые банчат краденый хабар,

покупайте первый сорт товар,
только у нас,
за сходный гонорар,
уколем в жопу, горло, нос,
руку, ухо, глаз,
И для кого же этот семинар?
Идет торговля по цене на госзаказ?

no avatar
MoonChild

комментирует материал 12.12.2021 #

Глава Роспотребнадзора Анна Попова является соавтором множества патентов на лекарственные и медицинские препараты. В том числе, и на вакцину от коронавируса ЭпиВакКорона.

https://www.youtube.com/watch?v=k0WltJYFhTI

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com