ТЕРРОРИЗМ ПОБЕДИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ИДЕОЛОГИЧЕСКИ
На модерации
Отложенный
Давайте рассуждать честно и смело.
Скажу сразу, чтоб не повторяться - ИГИЛ - запрещен в России.
Есть и множество других запрещенных организаций.
Насколько я знаю их списки отличаются по странам.
Но главное - ИДЕОЛОГИЯ.
А ПОТОМ - ДЕНЬГИ.
Деньги я вообще рассматривать не буду.
Пусть кто то другой рассмотрит денежный вопрос и дополнит меня.
=======================================
НУ ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.
Подумайте какие типы террористических идеологий бывают?
И я отвечу на этот вопрос точно.
(извините).
1. "Пролетарский" терроризм.
2. "Фашистский" терроризм.
3. "Исламский" - религиозный терроризм.
===================================================
Вы будите говорить о:
1. Мирных коммунистах.
2. Умеренных Националистах.
3. Мирном исламе.
Допустим.
Считайте их мирными.
Но лично я точно знаю, что мирные террористы бывают только в сказках.
Если кто и выглядит мирным, НО В ДУШЕ ОН ТЕРРОРИСТ.
И лично мне ясно почему.
ДЕЛО В ТОМ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖЕЛАЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
ЖЕЛАНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ЛЖИВО.
Странно?
А вы подумайте.
Что хочет террорист?
Денег?
НЕ ВЕРЮ!
Не верю что террорист ради денег убивает себя и других.
ЗНАЧИТ ЧТОБ БОРОТЬСЯ С ТЕРРОРИЗМОМ:
1. Надо понимать что ТЕРРОРИСТ БОРЕТСЯ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
2. Надо знать ТИПЫ БОРЬБЫ ЗА "СПРАВЕДЛИВОСТЬ".
3. Надо попытаться разъяснить - убедить террориста что
САМА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОТ ДЬЯВОЛА!
А поняв это вы должны еще понять НАСКОЛЬКО ЭТО ТРУДНО.
ТРУДНО ПЕРЕУБЕДИТЬ ТЕРРОРИСТА.
Ведь потенциальный террорист ДОЛЖЕН ВАС ВЫСЛУШАТЬ.
И СОГЛАСИТЬСЯ С ВАМИ.
Попробуйте, и поймете что переубедить террориста что сама справедливость лжива очень трудная задача.
И вполне возможно что террорист переубедит вас.
И ВЫ СТАНЕТЕ - БОРЦОМ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
ТО ЕСТЬ - ТЕРРОРИСТОМ.
Причем - ЗА БЕСПЛАТНО.
Ведь по понятиям большинства - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ХОРОШЕЕ ДЕЛО!
А ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ - плохое!
Комментарии
АТЕИЗМ и его пропаганда -
единственное "средство" от религиозного фанатизма
и религиозного терроризма.
Пропаганда и поддержка любой религии автоматически
вызывает ответную "реакцию" фанатиков других конфессий!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Не хочешь - не верь.
Но не навязывай другим.
1. Атеизм.
2. ислам.
3. Христианство.
4. Буддизм.
5. Иудаизм.
Какая разница?
Извините, но Вы высказываете совершенно невежественные позиции, поставив среди религиозных конфессий философское понятие атеизм, предполагая что это является одним из "верований. Это взгляд верующего человека считающего что "без веры" вообще нет Разума и Сознания. НО следует знать что Атеизм вообще не пользуется "верой" для осознания окружающего мира, а ТОЛЬКО Разумом, Логикой, Опытом, Знаниями...БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ВЕРЫ в богов, чертей, ведьм, нечистую силу, барабашек...
И важно также знать что НАУЧНОЕ ФИЛОСОФСКОЕ учение Атеизм древнее указанных Вами религий и основано в Древней Греции Аристотелем и Демокритом. Прочтите подробнее:
http://maxpark.com/community/88/content/5759243#comment-87437817
http://maxpark.com/community/88/content/5759243#comment-87437817
Так что заявлять, что атеизм - будто бы "одно из верований" ПОЛНОЕ НЕВЕЖЕСТВО, аналогично как "2 х 2= 5", или "Солнце вращается вокруг Земли, как и Луна" и т.д. Пожалуйста, не позорьте СЕБЯ (любимого) такими же позорными "Заявлениями" типа "какая разница" (веры в богов - и полного неиспользования и отрицания веры).
Всего доброго.
Профессор В.К.
2. Разум конечно есть у человека.
И даже возможно у животных.
Но разум разный.
И величину его измерить пока не удалось.
3. Сознание?
Это то как человек ОСОЗНАЕТ все происходящее.
Это более сложное ПОНЯТИЕ, чем разум.
4. Атеизм - это философское течение.
Почти как вера.
Вроде как СПРАВЕДЛИВОСТЬ - НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Справедливость есть?
А НЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
===================
Вера может быть не только в богов, НО И В СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
ВЕРА В СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это что?
Атеизм?
Вера в Бога?
.
Вы упорствуете в НЕПОНИМАНИИ понятия А-теитзм и мало того КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ это понимать, поэтому не вижу смысла далее Вам что либо объяснять, вижу - это бесполезное занятие, когда человек "НЕ ХОЧЕТ".
И снова пишете что это с верой - "одно и то же....ЗАБАВНО право!
Возможно, если захотите, то потом САМИ поймёте как Вы невежественно заблуждаетесь, поскольку пока что Вы действуете по принципу, описанному знаменитым совремнным психологом:
«Единственный человек в мире, который может в чём-либо убедить или переубедить МЕНЯ - это только Я САМ»
(Дейл Карнеги)
Это называется в простонародии - "упёртость" и никак неисправимо извне, только самостоятельно, и собственным Разумом.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Ну что вам сдался атеизм?
Если человек ГОВОРИТ что он АТЕИСТ, то это не значит что он ни во что не верит.
Он ВЕРИТ что день хороший, или плохой.
Верит в то что завтра будет лучше чем вчера.
Верит что ЕСЛИ, ТО .....
Иначе человек жить не может.
Верит в детей.
В страну.
И даже НИГИЛИСТЫ во что то верят.
Вот вы скажите - ВЕРИТЕ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Или нет? .
Понятие "вера" в философии = это приверженность не к знаниям и разуму, а к религии.
Здесь речь идёт о ПРИНЦИПЕ философии, как сказал Великий:
"Вера и Разум две вещи несовместные, либо только одно либо только другое, третьего нет" (Эразм Роттердавский).
А все бытовые слова на которые Вы ссылаетесь, с корнем "вер-" ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ - они лишь означают степень у-вер-енности в оценке тех или иных событий, есть и аналоги для технического использования, например "досто-вер-ный" интервал (для
обсуждения погрешности).
Мыслящие люди стараются пользоваться ЗНАНИЯМИ (со строгой предположительной оценкой вер-оятности) а не примитивной "ВЕРОЙ". Аналогично есть понятие "альтернативные" (100%) в режиме
ТОЛЬКО "ДА или НЕТ" оценки возможных или ожидаемых событий,
и "вероятностные (в ожидаемых %) в режиме предположения например,
"ДА 75%", "НЕТ 25%
Вывод
Ни во что 100% НЕ верю, а только что то знаю, а что-то не знаю,либо могу предположить ожидаемые варианты возможных событий - так будет ТОЧНЕЕ!
Но что касается философского понятия "веры" во всех богов
- то...